Notebookcheck Logo
Google Pixel 9 smartphone review notebookcheck

Google Pixel 9 felülvizsgálat - A kis Google okostelefon vette a rossz utat

Búcsú a legnagyobb kameracsomagtól. A zászlóshajó SoC mellett a kompakt Pixel 9 lenyűgöző frissítési határidővel, valamint szuperfényes OLED-panellel büszkélkedhet. A Notebookchecknek a Pixel-telefonról szóló értékeléséből megtudhatja, hogy továbbra is ez marad-e az 1000 dollár alatti okostelefonok kamerás etalonja.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Vélemény a Google Pixel 9-ről

Az elmúlt néhány év során a Google normál Pixel sorozata egyfajta referenciaként szolgált a "megfizethető" Android okostelefonok között mindenféle fotóminőségben. Nem véletlen, hogy a gyártó ismét a Pixel 9 kameráira helyezte a hangsúlyt. A Pixel 7 óta azonban mindössze két generáció alatt sikerült a felső középkategóriából a felső kategóriába ugrani. Bár a Pixel 9 még mindig jó fotózási teljesítménnyel büszkélkedhet, a konkurencia gyorsan felzárkózik az alig 1000 dollár alatti árához. Különösen a zoomos fotózás terén csalódást okoz a Pixel legújabb generációja, és a fő kamerája sem jobb, mint a konkurenciaé - ha valami, akkor pont az ellenkezője.

jó (85%) Google Pixel 9 Google Tensor G4ARM Mali-G715 MP7 Smartphone - 10/23/2024 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de
Download your licensed rating image as PNG / SVG

A Pixel 9 erősségei közé tartozik a jó fotóminőség, a hosszú üzemidő, a szuperfényes OLED-kijelző és a széles körű szoftvertámogatás. Nagyon szeretjük az új ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőjét is. Ezek mind olyan erények, amelyekkel egy Galaxy S24 is rendelkezik, de a Samsung telefonja jobb összcsomagot kínál, ráadásul csúcskategóriás SoC-vel rendelkezik. Különösen a Pixel 9 belsejében lévő Tensor G4 semmivel sem jobb, mint a Qualcomm és MediaTek riválisai. Ráadásul a Pixel 9 lassú töltési sebessége minden, csak nem indok a telefon megvásárlására. Ebben a tekintetben sokkal egyértelműbb előrelépést kívántunk volna az elődjéhez képest - arról nem is beszélve, hogy ehhez a modellhez még tápegység sem jár.

Aki egy csúcstelefon iránt érdeklődik, az például a Xiaomi 14 vagy a 14T Pro személyében nagyobb teljesítményt kaphat igazán gyors töltési idővel kombinálva. Egy Oneplus 12 is jó alternatíva lenne a Pixel 9-nek.

Pro

+ fényes OLED panel
+ kiváló minőségű tok
+ nagyszerű csatlakoztathatóság
+ nagyon hosszú frissítések
+ sok 5G és 4G frekvencia
+ jó fő kamera ...

Kontra

- ... élességhiányos
- nincs LTPO technológia
- nincs teleobjektív
- lassú töltés Laden + nincs mellékelt tápegység
- fojtás
- SoC inkább középkategóriás szinten
- széles keretek
- lassú tárhely + alapváltozat csak 128 GB
- alacsony PWM

Ár és elérhetőség

A Google Pixel 9 alapváltozata 799 dolláros MRSP-vel rendelkezik, és olyan online kiskereskedőkön keresztül vásárolható meg, mint például az Amazon.

Amazon Logo
$772.55
Google Pixel 9 - Unlocked Android Smartphone with Gemini, 24-Hour Battery, Advanced Camera, and 6.3" Actua Display - Obsidian - 128 GB
  • $1,199.00
    Google Pixel 9 Pro XL - Unlocked Android Smartphone with Gemini, Triple Rear Camera System, 24-Hour Battery, and 6.8" Super Actua Display - Hazel - 256 GB
  • $9.99
    LK 2 Pack for Google Pixel 9 Screen Protector with 2 Pack Camera Lens Protector, HD Ultra-thin, 9H Hardness Tempered Glass Screen Protector for Pixel 9 [Fingerprint Compatible] Bubble-Free
Bestpreis 839.48€ Mindfactory
Google Pixel 9 256GB Obsidian (GA05842)
2. 839.49 € electronis.de
3. 839.5 € galaxus
4. 839.5 € Saturn.de

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Image
Model / Review
Geizhals
Súly
Drive
Display
1.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 GB Memória, 128 GB 
Bestpreis 839.48€ Mindfactory
2. 839.49€ electronis.de
3. 839.5€ galaxus
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
2.
89.8%
Xiaomi 14
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Bestpreis 677.1€ electronis.de
2. 677.11€ galaxus
3. 679€ nullprozentshop.de
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
3.
90%
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Listenpreis 899€167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Bestpreis 790€ Gomibo.at
2. 791€ Gomibo.de
3. 798.99€ electronis.de
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.9%
Google Pixel 8
Google Pixel 8
Google Tensor G3 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Memória, 128 GB 
Listenpreis 799€187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"
2400x1080
424 PPI
OLED

A Google kis méretű Pixel telefonjának kilencedik generációja ismét kompakt méreteket egyesít a kompromisszumokat nem igénylő funkciók választékával. A Pixel 9 idén is számos, a Pro modellekből ismert alkatrészt kap. A Google Pixel 9 középpontjában az új Tensor G4, amely elméletileg csak egy kisebb frissítést jelent a tavalyi SoC-hez képest. Egyébként sok minden marad a régi, és a fejlesztések korlátozottnak tűnnek. A Pixel 8 utódja azonban több RAM-mal rendelkezik - nevezetesen 12 GB - és az akkumulátora is valamivel nagyobb, 4700 mAh.

Bár a Pixel 9 generáción belül a fejlesztések kissé korlátozottnak bizonyultak, és a Google már tavaly is drasztikusan megemelte az árakat, a Pixel világába való belépést ismét jelentősen felfelé igazították. A Pixel telefon alapváltozata továbbra is 128 GB-os, de most már 799 dolláros MRSP-ért. A Pixel 9 256 GB-os tárhellyel rendelkező változata most már közelebb kerül az 1000 dolláros határhoz (MRSP: 899 dollár).

Google Pixel 9 (Pixel 9 Széria)
Processzor
Google Tensor G4 8 x 2 GHz
Grafikus adapter
ARM Mali-G715 MP7
Memória
12 GB 
Kijelző
6.30 hüvelyk 20.2:9, 2424 x 1080 pixel 421 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, HDR (HLG, HDR10, HDR10+), fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast, eSIM
Hálózat
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B17/​B18/​B19/​B20/​B21/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71/​B75), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n14/​n20/​n25/​n26/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n76/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.5 x 152.8 x 72
Akkumulátor
4700 mAh Lítium-Ion
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/​1.68, OIS, 1/1,31", Videos @2160p/​60fps) + 48 MPix (f/​1.7, wide angle lens), camera2 API: Full
Másodlagos kamera: 10.5 MPix (f/2.2, AF, Videos @2160p/​60fps)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: OnScreen, USB cable, info material, 24 Hónap Garancia, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Gonass (L1), Galileo (E,1, E5a), BeiDou (B1, B2a), QZSS, SAR value0.99W/​kg - Head, 1.40W/​kg - Body, BT Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, Opus, LDAC, LC3, fanless, vízálló
Súly
198 g
Ár
899 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - A Pixel 9 IP68-as tanúsítvánnyal

A Pixel 9 sorozat más, kissé lekerekítettebb megjelenésű, mint a 2023-as modellekhez képest. Emellett a mára ikonikussá vált kamerasávot is továbbfejlesztette a Mountain View-i gyártó. Ennek ellenére a Pixel 9-ből még mindig árad a Pixel DNS. A Google csúcskategóriás telefonjairól ismert jó építési minőség, valamint az IP68-as minősítés változatlan maradt. Ez azt jelenti, hogy a háza teljesen por- és vízálló.

A Google Pixel 9 színváltozatai
A Google Pixel 9 színváltozatai

A Pixel 9 négy különböző színben kapható, és a Pixel 9-hez képest a Pixel 8-hoz képest, a valamivel nagyobb, 6,3 hüvelykes kijelzője egy kicsit szélesebb és magasabb lett. Az OLED-panelt körülvevő keret viszont vékonyabb lett, így a legújabb Pixel-generáció a képernyő és a készülékház mérete közötti jobb, 86,1 százalékos arányt mutat. Ennek ellenére a Pixel 9 nem tűnik a legmodernebbnek a többi gyártó kompakt telefoncsaládjaihoz képest - a Galaxy S24például sokkal jobb értékkel büszkélkedhet (90,9 százalék).

A készülék előlapján és hátlapján Gorilla Glass Victus 2 üveg került alkalmazásra, amely a szatén fémkeretekkel együtt kellemes tapintású, és igazán minőségi megjelenést kölcsönöz a telefonnak. Ez azonban csak akkor van így, ha messziről csodáljuk a Pixel 9-et, mivel a fényes hátlap eléggé ujjlenyomatmágnesként hat a felhasználó kezében. Jobban örültünk volna a Pro modellek matt üvegének használatának. Bár a Pixel 9 színes változatai kevésbé tűnnek fogékonynak erre a problémára, mint a fekete tesztpéldányunk.

A Google Pixel 9 obszidián színben
A Google Pixel 9 obszidián színben
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck

Méret összehasonlítás

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság - A Google okostelefon USB 3.2-vel

A Pixel 9 NFC-chippel van felszerelve, és támogatja a Miracastot, valamint a Google Castot. A csúcs Pixel telefon Bluetooth szabványa továbbra is az 5.3-as verzió, mivel a Tensor G4 úgy tűnik, hogy ebben a tekintetben nem különbözik az előd SoC-től. A felhasználói adatok és jelszavak biztonságos tárolásához a Pixel 9 a házon belüli Titan M2 chipre támaszkodik, amely a szabad CPU RISC-V utasításkészletre épül, és hardveres biztonsági modulként (HSM) szolgál. A Pixel 9 nem rendelkezik IR blasterrel vagy UWB-chippel. Az IR-hőmérő szintén kizárólag a Pro modellben található.

Tesztpéldányunk UFS 3.1-es tárolója 128 GB kapacitású, amivel a felhasználóknak 109,5 GB szabadon felhasználható a telefon szállított állapotában. A belső tárhely nem bővíthető, de az USB OTG-nek köszönhetően adathordozókat csatlakoztathatunk hozzá. Egy Samsung Portable SSD T7-et használva mindössze 184 Mbit/s sebességet tudtunk kicsalni a technikailag gyors USB-szabványból (3.2 Gen 1), amely támogatja a vezetékes képkimenetet HDMI vagy DisplayPort interfészekre. A Samsung 980 Pro készülékünket nem ismerte fel, ami valószínűleg a nem megfelelően nagy kimeneti teljesítményű csatlakozónak volt köszönhető. A csatlakoztatott adathordozót FAT, FAT32 vagy exFAT formátummal lehet formázni. A Google telefonja azonban nem támogatja az NTFS-t.

A tok felső oldala (mikrofon)
A tok felső oldala (mikrofon)
Jobb oldali tok (gombok: be/ki, hangerő)
Jobb oldali tok (gombok: be/ki, hangerő)
A készülékház alsó oldala (SIM-hely, mikrofon, USB-port, hangszóró)
A készülékház alsó oldala (SIM-hely, mikrofon, USB-port, hangszóró)
Bal oldali tok
Bal oldali tok

Szoftver - 7 évnyi frissítés a Pixel 9 számára

A gyártó szerint a Pixel 9 hét évig kap operációs rendszer- és biztonsági frissítéseket, ami igazán lenyűgöző. A jelenlegi Pixel-generáció azonban még mindig a Android 14 telepített verziójával kerül kiszállításra - amelyet tavaly vezettek be -, és nem a közelgő utódverzióval. A tesztelés idején annak biztonsági javításai 2024 szeptemberétől voltak, és havonta gördülnek ki.

Ahogy más gyártóknál, úgy a Pixel 9-nél sem hanyagolták el az AI-t természetesen. Az olyan AI funkciók mellett, mint a Circle to Search, a házon belüli asszisztens, a Gemini is arra hivatott, hogy okosabbá tegye a Google-telefont. Aki szeretné, az a Gemini Advanced (MRSP: 25 dollár) fizetős előfizetési csomagot is igénybe veheti, hogy az összetett feladatokhoz, például a kódoláshoz még erősebb AI-modellekből részesüljön.

Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck

Fenntarthatóság

A Google nemcsak a telefon hosszú frissítési időszakával, hanem a gyártás során felhasznált anyagokkal is bizonyítja, hogy tudatában van a fenntartható gondolkodásnak. A gyártó nem közölt pontosCO2-kibocsátási értékeket, de azt állítja, hogy a termék tömegének legalább 20 százaléka újrahasznosított anyagokból készül. Ebből a legnagyobb arányt az újrahasznosított alumínium (12 százalék) teszi ki. A készülékházában felhasznált anyag 100 százalékban újrahasznosított anyagokból áll. A csomagolás, amelyben a Pixel 9-et a vásárlóhoz szállítják, szintén műanyagmentes.

Kommunikáció és GNSS - A Google telefon 5G-vel

A Pixel 9 jövőállónak bizonyul a vezeték nélküli szabványok tekintetében - otthoni használatra és útközben is. A Wi-Fi 7, beleértve a 6 GHz-es WLAN-t is, amelyet Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva nagyon magas és stabil átviteli sebességet eredményezett.

A mobilinternet-hozzáféréshez a Google telefon támogatja az 5G és a 4G hálózatokat, és széles frekvencia-lefedettséggel büszkélkedhet. A Pixel 9 nagyon jól be van állítva a németországi használatra, ahol ezt a tesztet végeztük, de a felhasználóknak távolabb sem kell kapcsolódási problémákkal szembesülniük. A 30 LTE-sáv támogatása szinte egy globális telefonnak felel meg.

Networking
Google Pixel 9
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 857) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 739) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1855 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1851 (min: 886) MBit/s ∼100%
Xiaomi 14
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼53%
OnePlus 12
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼65%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼82%
Az osztály átlaga Smartphone
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1435 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1356 (min: 668) MBit/s ∼73%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1855 (1826-1894)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1570 (1043-1725)
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1821 (886-1889)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1325-1685)
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (857-930)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø876 (440-911)
Google Pixel 9 Google Tensor G4, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø955 (739-994)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (459-948)
Helymeghatározási szolgáltatások beltérben
Helymeghatározási szolgáltatások beltérben
Helymeghatározási szolgáltatások kívül
Helymeghatározási szolgáltatások kívül

A Pixel 9 helymeghatározó képességei nagyon gyorsak és pontosak a szabadban. Épületeken belül a pontossága nem ilyen jó, de a pontossága még mindig jónak mondható. Támogatja a kétsávos GNSS-t, beleértve az összes globális műholdas navigációs rendszert és a NavIC-et is.

Annak érdekében, hogy a gyakorlatban is tesztelhessük helymeghatározó szolgáltatásainak pontosságát, tesztpéldányunkat magunkkal vittük egy rövid kerékpártúrára, és emellett egy Garmin Venu 2 készülékkel rögzítettük az útvonalunkat, hogy összehasonlíthassuk. A Pixel 9 helymeghatározási képességei általánosságban tetszettek nekünk, de tesztútvonalunk során több eltérés is becsúszott. Az általunk választott útvonal gyakran elmaradt a Google telefon útvonalvezetése során. Ettől függetlenül a Pixel 9 továbbra is bátran használható autós navigációs feladatokra.

Garmin Venu 2 vs. Pixel 9
Garmin Venu 2 vs. Pixel 9

Telefonfunkciók és hívásminőség - A Pixel 9 támogatja az eSIM-eket

Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck

A Pixel 9 rendelkezik dual-SIM támogatással, de csak akkor, ha a felhasználók egy eSIM-et integrálnak a rendszerbe, mivel a SIM-helyen csak egy kártya számára van hely. Alternatívaként két eSIM-et is csatlakoztathatsz a telefon beállításain keresztül.

A telefont a fülhöz tartva a hívás minősége természetesnek tűnik, és a legtöbb háttérzajt megbízhatóan kiszűri. A hívások az LTE-hálózaton keresztül és Wi-Fi-n keresztül is kezdeményezhetők. A Google a VoWiFi és VoLTE esetében is kínálja az úgynevezett "Crystal clear calls" funkciót, amely fokozott zajszűrést tesz lehetővé. A Google szerint a hangadatokat maga a Pixel 9 dolgozza fel.

Kamerák - A Google okostelefonja optikai képstabilizátorral

Szelfi a Google Pixel 9 készülékkel
Szelfi a Google Pixel 9 készülékkel

Amint az már látható volt a Pixel 8, a Pixel 9 egy f/2.2-es, 10,5 megapixeles felbontású szelfikamerával rendelkezik. Az előlapi lencse mostantól hozzáférhet az autofókuszhoz, ami korábban a Pro modelleknek volt fenntartva. Az eredmények szépek és élesek, sok részlettel, de a mi ízlésünk szerint a Google egy kicsit túlzásba vitte az élesítést és a telítettséget. A videókat legjobb esetben Ultra HD-ben és 60fps sebességgel lehet rögzíteni, míg a HDR felvételek 30fps-re korlátozódnak.

Ami a hátlapi kamerákat illeti, a Pixel 9 most ugyanazokat a fő- és ultraszéles látószögű objektíveket használja, mint a Pro modell - csak a teleobjektív hiányzik. Ez utóbbi azt eredményezi, hogy a Pixel 9-en a zoomfelvételek csak akkor használhatók, ha a szenzor képkivágási tartományán belül vannak (2x). Ráadásul a Google telefonja már nyolcszoros nagyításnál eléri a határát.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
8x (max)
8x (max)

Az 50 megapixeles f/1,7-es rekeszértékkel rendelkező főkamera viszont igazán jó fotókat készít természetes színábrázolással. Az 1/1,31 hüvelykes érzékelőt a Google utófeldolgozásával kombinálva a kategória legjobbjának látjuk a fotók minőségét tekintve? A Pixel 9 egyszerűen túl sok hiányosságot fedez fel ahhoz, hogy ez így legyen. Különösen feltűnő a szélek körüli hangsúlyos elmosódás. Bár az expozíció jó, és a fotók nincsenek mesterségesen felvilágosítva, a Google telefonja hajlamos "lenyelni" néhány részletet is, például a tóról készült fotón (2. tesztkép) néhány ház tetőcserepeit.

A gyenge megvilágítású fotók jó megvilágításukkal szereznek pontot, és az élességük szintje sem rossz. Ha a Pixel 9 még mindig a Pixel 7 (MRSP: 665 dollár) árkategóriában lenne, akkor nem lenne mit kritizálnunk, de egy 800 dolláros telefon esetében a gyenge fényviszonyoknál eléggé hangsúlyos a lágy fókusz. Egy Galaxy S24 S24 ezt láthatóan jobban csinálja, még ha a különbségek nem is olyan jelentősek.

A videók Ultra HD felbontásban akár 60 kép/mp sebességgel is rögzíthetők, de a Pixelből hiányzik a 8K opció. Viszont a stabilizációja és az autofókusza nagyon jó.

Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck

Az ultraszéles látószögű kamera esetében a Google lecserélte az előd 12 megapixeles lencséjét egy nagyobb, 1/2,55 hüvelykes érzékelővel és sokkal fényesebb f/1,7-es rekeszértékkel rendelkező 48 MPix-es lencsére. Ezzel a Pixel 9 a minőséget tekintve a csúcsra került. A Google telefonja kevés képhibát és jó dinamikatartományt mutat. A képszélek mentén azonban nem vagyunk teljesen elragadtatva az élességétől, és a részleteket néha jobban rögzíti a konkurencia.

Ha akarod, számos AI funkciót használhatsz az utófeldolgozáshoz. Ehhez a Magic Editor nevű intelligens kép- és videószerkesztő funkció áll rendelkezésre. Ezzel többek között megváltoztathatja a fényképek hátterét vagy eltávolíthatja az elemeket. Az "Add Me" funkció biztosítja, hogy egy csoportképet a kiterjesztett valóság segítségével többször is rögzítsünk, hogy minden ember megjelenjen egy felvételen. Egy másik új funkció a "Legjobb képrészlet", amely a már elkészült fotókhoz egy új képrészletet generáló lehetőség. A fényképet a Generative AI segítségével ki is lehet bővíteni.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angle5x Zoom
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett elemeztük a főkamera színreprezentációját a tényleges referencia színekkel összehasonlítva. Az okostelefonoknál gyakran előforduló élénkülés mellett a Pixel 9 nem mutatott nagyobb eltéréseket a ColorChecker passzus ábrázolásakor, és szilárd fehéregyensúlyt nyújtott. A felső kategóriás telefon csak a cián szín ábrázolásakor mutatott színeltéréseket (>10).

ColorChecker
8.6 ∆E
8.7 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
4.3 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
7.3 ∆E
10.8 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
7.3 ∆E
3.8 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9: 6.45 ∆E min: 2.47 - max: 10.78 ∆E
ColorChecker
16.1 ∆E
21.3 ∆E
17.2 ∆E
21.2 ∆E
20.3 ∆E
27.9 ∆E
23.8 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
12.5 ∆E
30.5 ∆E
30.8 ∆E
11 ∆E
26.7 ∆E
11.9 ∆E
24.1 ∆E
18.2 ∆E
22.8 ∆E
23 ∆E
22.6 ∆E
24.4 ∆E
24.1 ∆E
21.1 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Google Pixel 9: 20.52 ∆E min: 11.01 - max: 30.82 ∆E

Tartozékok és garancia - A Pixel 9-hez hiányzik a tápegység

Választható tok a Pixel 9 készülékhez
Választható tok a Pixel 9 készülékhez

A Pixel 9 egyenesen a dobozból kivéve, telepített képernyővédő nélkül érkezik, és a szállítási terjedelme nagyon korlátozott. A Google telefonhoz jár egy USB-C-ről USB-C-re (USB 2.0) csatlakozó kábel, de ezen kívül csak a kötelező szórólapokat és egy SIM-szerszámot tartalmaz a csomag. Optikailag további tartozékokat lehet vásárolni, például egy 45 wattos tápegységet (MRSP: 29,99 dollár) és különféle tokokat.

Az Egyesült Államokban a Pixel 9-re a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik. További fedezetet a hivatalos Google áruházon keresztül lehet vásárolni, ahol a 2 éves fedezet 159 dollárba kerül, vagy pedig 8 dolláros havidíjcsomagra lehet feliratkozni. 7 évre szóló cserealkatrészekhez is hozzá kell jutni. A Google már évek óta partneri kapcsolatban áll az iFixittel. A tesztelés idején egy csereakkumulátor szerszámmal együtt 45 dollár körüli összegért volt megvásárolható.

Beviteli eszközök és működés - A Google telefon arcfeloldással

A beszerelt 160 milliméteres, 120 Hz-es frissítési frekvenciájú Actua teljes képernyős kijelző gyönyörűen simává teszi a weboldalakon megjelenő animációkat és görgetéseket. Az OLED-panel bemenetei gyorsan és pontosan valósulnak meg közvetlenül az érintőképernyő sarkaiban. A Pixel telefon belsejében található lineáris rezgőmotor (z-tengely) szintén kellemes gépelési élményt biztosít.

A gombok elhelyezése viszont némi megszokást igényel - legalábbis akkor, ha a felhasználók más gyártóról váltanak Pixel-telefonra. A gombok a Google-ra jellemző elrendezésűek, a be-/kikapcsoló gomb a hangerőbillentyű felett található. Ezzel szemben a Pixel 9 ujjlenyomat-érzékelője aligha igényel megszokást. Ez most először használ ultrahangos technológiát, és nagyon gyors válaszidőt biztosít. Az érzékelő felismerési arányai ugyanolyan jók, és szépen magasan helyezkedik el.

Az előlapi kamera biometrikus biztonságot nyújt az arcadatok felhasználásával. Jó fényviszonyok mellett is gyorsan felold, de ez az arcfelismerés egy 2D-s eljárásra támaszkodik, amely kevésbé biztonságos.

Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck

Kijelző - A Google Pixel 9 OLED kijelzőt használ

Az OLED-kijelző egy-egy piros, kék és zöld fénykibocsátó diódából álló RG/BG alpixel mátrixon alapul
Az OLED-kijelző egy-egy piros, kék és zöld fénykibocsátó diódából álló RG/BG alpixel mátrixon alapul

A Pixel 9 6,3 hüvelykes OLED panelje 1080p felbontású, jó 422 ppi felbontással és 20:9-es képaránnyal rendelkezik. A Google telefonja nem támogatja a dinamikus képfrissítési frekvencia beállítását a megjelenített tartalomtól függően; jelenleg csak a Pro modellek élvezik az LTPO technológia előnyeit. A panel csak 60 Hz-es frekvencián fut gyárilag. Alternatívaként a frissítési frekvencia 120 Hz-re állítható a "Smooth Mode" (simított mód) kiválasztásával.

A Pixel 9 jól teljesít a fényerő tekintetében. Méréseink során a Google telefonja a környezeti fényérzékelő aktiválásával és a tiszta fehér kijelző megjelenítésével szinte rekordot jelentő, akár 2063 cd/m² fényerővel rendelkezett. Ezzel szemben a megvilágítása heterogén, ami egy OLED-panel esetében meglehetősen szokatlan. A világos és sötét területek megjelenítésekor (APL18 minta) akár 2 844 cd/m²-t, HDR lejátszás közben pedig 2 793 cd/m²-t mértünk. Ennek eredményeképpen eredményeink teljes mértékben megfeleltek a gyártó által megadott specifikációnak (max. 2700 cd/m²).

1984
cd/m²
2049
cd/m²
1729
cd/m²
1950
cd/m²
2063
cd/m²
1769
cd/m²
1908
cd/m²
2051
cd/m²
1724
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 2063 cd/m² (Nits) Átlag: 1914.1 cd/m² Minimum: 2.02 cd/m²
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 2063 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"
Screen
-37%
-108%
-52%
-45%
Brightness middle
2063
1043
-49%
1349
-35%
1026
-50%
1450
-30%
Brightness
1914
1052
-45%
1369
-28%
991
-48%
1410
-26%
Brightness Distribution
84
96
14%
97
15%
91
8%
92
10%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
1.1
-57%
3.3
-371%
1.19
-70%
1.1
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
2.8
-27%
5
-127%
3.3
-50%
4.2
-91%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.9
-58%
2.4
-100%
2.4
-100%
2.1
-75%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
1.97 112%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6524 100%
6740 96%
6635 98%
6920 94%
6584 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... a kisebb jobb

A beépített OLED-technológia miatt a Google a képernyő fényerejének szabályozásához impulzusszélesség-modulációra támaszkodik. A gyártó azonban nem a szemet kímélő PWM-dimmelést alkalmazza, mint például a Xiaomi az OLED-kijelzővel ellátott okostelefonjain, amelyek nagyfrekvenciás (3845 Hz) villódzást használnak. A Pixel 9-en egy oszcilloszkóppal állandó, de nagyon alacsony, 120 Hz-es értéket mértünk. Aki érzékeny a villódzó kijelzőkre, annak tehát panaszokra kell számítania. Ezen a 22 százalék feletti amplitúdóeltérés sem változtat - a 120 Hz-es paneleknél jóval 20 százalék alatti érték lenne kívánatos. Minél jobban eltér ez az érték a 0 százaléktól, annál nagyobb a valószínűsége, hogy a fényerőszabályozás változása negatívan fog feltűnni.

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 22.22 %

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8782 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális manuális kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).

A Google telefon a kijelző kalibrálásának beállítási lehetőségei terén sem mutatja a legjobb oldalát. Két előre beállított profil nem éppen bőséges, de ez valószínűleg a legtöbb embernek elegendő lesz. Kár azonban, hogy a fehéregyensúlyt egyik módban sem lehet beállítani. A felhasználói felületnek 2024-ben fel kellene kínálnia ezt a lehetőséget.

A "Natural" profilt használva a színek nagyon pontosan jelennek meg, és a szürkeárnyalat-eltérések is lenyűgözőek. Érezhető színtévesztést nem mértünk.

Színpontosság (profil: Natural, célszíntér: sRGB)
Színpontosság (profil: Natural, célszíntér: sRGB)
Színtér (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színtér (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (profil: Natural, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: Természetes, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: Természetes, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.04 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.5335 ms emelkedés
↘ 0.502 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.55 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.9135 ms emelkedés
↘ 0.6375 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33 ms).

Kívülről a Pixel 9 az OLED-panel nagy fényerejéből profitál, és első osztályú benyomást kelt. A Google telefonja elegendő fényerővel rendelkezik tartalékban ahhoz, hogy bármilyen fényviszonyok között megbirkózzon. A tükröződések alig befolyásolják az olvashatóságát. Csak azt kell megjegyezni, hogy a maximális fényereje a környezeti fényérzékelő aktiválása nélkül "csak" 1017 cd/m².

A színek még lapos nézetben is stabilak és élénkek maradnak, és a fényerőcsökkenés is korlátok között marad.

Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck
Google Pixel 9 okostelefon felülvizsgálata notebookcheck

Teljesítmény - Egy Tensor SoC a Pixel 9-ben, hiányosságokkal

Ahogy az egy Pixel telefontól elvárható, a készüléket egy házon belüli SoC-vel. A gyártó szerint a Tensor chipsetet kifejezetten az optimalizált AI teljesítményhez fejlesztették ki. AI benchmarkjaink ezt megerősítették, a telefon erős értékeket ért el. A tiszta CPU-teljesítményt tekintve azonban a Pixel 9 ebben az árkategóriában meglehetősen szerénynek tűnik. A Tensor G4 még csak meg sem tudta tartani a lépést egy jelenlegi csúcskategóriás SoC-vel, különösen a Geekbench többmagos tesztje során. A Snapdragon 8 Gen 3 és a MediaTek Dimensity 9300+ lényegesen erősebbek.

A Google szerint a saját chipkészletének nem a benchmarkokat kell uralnia, hanem a mindennapi használhatóságban és a felhasználói élményben kell kiemelkednie. Ezen a téren azonban a Pixel 9-nél is észrevettünk némi hiányosságot. Alkalmanként (nem megismételhető) grafikai hibák jelentkeztek tesztünk során, például a beállítások menü megnyitásakor, ahol csak egy tartalom nélküli fehér háttér jelent meg. A Google telefonjának egy másodperccel tovább tartott az összetett alkalmazások - például a játékok - betöltése is - közvetlen összehasonlításban egy Xiaomi 14T Pro.

Geekbench 6.3
Single-Core
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points +19%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points +19%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points +14%
Átlagos Google Tensor G4
  (1798 - 1950, n=2)
1874 Points +4%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=158, az elmúlt 2 évben)
1442 Points -20%
Multi-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +54%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points +47%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +43%
Átlagos Google Tensor G4
  (4501 - 4741, n=2)
4621 Points +3%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 10401, n=158, az elmúlt 2 évben)
4017 Points -11%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +18%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points +17%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points +9%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1423 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
1423 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=173, az elmúlt 2 évben)
989 Points -30%
Multi-Core
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +77%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points +71%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points +56%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
3563 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
3563 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6687, n=173, az elmúlt 2 évben)
3298 Points -7%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points +96%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points +94%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +58%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=95, az elmúlt 2 évben)
1234326 Points +21%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points +8%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
1022007 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +27%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points +26%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points +12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (13235 - 13948, n=2)
13592 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, az elmúlt 2 évben)
12948 Points -7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -22%
CrossMark - Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +37%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points +32%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points +23%
Átlagos Google Tensor G4
  (951 - 1081, n=2)
1016 Points +7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points 0%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 1517, n=157, az elmúlt 2 évben)
880 Points -7%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points +53%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points +50%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +35%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points +1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
6894 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, az elmúlt 2 évben)
6257 Points -9%
System
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +107%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +91%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +90%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, az elmúlt 2 évben)
10131 Points +33%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points +9%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
7593 Points 0%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +32%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points +31%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +19%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +6%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
8573 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 12716, n=152, az elmúlt 2 évben)
6714 Points -22%
Graphics
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points +86%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points +52%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points +28%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
20938 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, az elmúlt 2 évben)
16761 Points -20%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +24%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +16%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points +1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
1648 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2145, n=152, az elmúlt 2 évben)
1557 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
35227 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points -27%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points -48%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -49%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, az elmúlt 2 évben)
16962 Points -52%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -67%
AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=135, az elmúlt 2 évben)
25869 Points +2870%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points +69%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points +59%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points +30%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points +30%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
871 Points
Átlagos Google Tensor G4
  ()
871 Points 0%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (191 - 4619, n=29, az elmúlt 2 évben)
890 Points +15%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
771 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (442 - 771, n=2)
607 Points -21%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -37%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Átlagos Google Tensor G4
  (4666 - 4754, n=2)
4710 Points +1%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4666 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (192 - 32432, n=29, az elmúlt 2 évben)
4368 Points -6%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -90%
Quantized TensorFlow NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6451 Points
Átlagos Google Tensor G4
  (6286 - 6451, n=2)
6369 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (118 - 44657, n=29, az elmúlt 2 évben)
6165 Points -4%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -83%

A GPU-teljesítmény tekintetében a GPU-k közötti különbség a ARM Mali-G715 MP7 a Pixel 9-be épített és a felső kategóriás versenytársak között még nagyobb a különbség - még inkább észrevehető, mint a CPU-teszteknél. Időnként egy Xiaomi 14 több mint 50 százalékkal jobban teljesített a GFXBench eredményeiben, mint a Google telefonja.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +82%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points +67%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points +51%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +85%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points +73%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points +52%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -6%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +115%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points +96%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points +41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8909 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points -3%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points +56%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points +54%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps +29%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps +28%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -24%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +29%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +12%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -62%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -45%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +58%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps +38%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +28%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +47%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +40%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -20%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -23%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +95%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps +84%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +64%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +59%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +41%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -9%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +110%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +95%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +73%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +21%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +18%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +92%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +74%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +42%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -8%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +100%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +84%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +68%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -16%

Mivel a Pixel 9 kínálja a legkevesebb számítási teljesítményt az összehasonlító mezőnyben, nem meglepő, hogy a Google csúcskészüléke nem ért el előkelő helyet a böngésző benchmarkokban. Szubjektív szempontból a böngészés még mindig gyorsnak és jelentős késleltetések nélkülinek tűnik.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +101%
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points +101%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points +20%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=161, az elmúlt 2 évben)
119.6 Points +11%
Átlagos Google Tensor G4 ()
107.5 Points 0%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points -3%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +56%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min +44%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min +43%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min
Átlagos Google Tensor G4 ()
185 runs/min 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -26%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=147, az elmúlt 2 évben)
133.7 runs/min -28%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min 0%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min
Átlagos Google Tensor G4 ()
14.9 runs/min 0%
Xiaomi 14 (Chrome 122)
11.6 runs/min -22%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=55, az elmúlt 2 évben)
10.6 runs/min -29%
Google Pixel 8 (Chrome 122)
9.37 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +106%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +90%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +71%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=152, az elmúlt 2 évben)
112.6 Points +9%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points
Átlagos Google Tensor G4 ()
103 Points 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points +21%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +20%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +12%
Átlagos Google Tensor G4 (56737 - 61885, n=2)
59311 Points +5%
Google Pixel 9
56737 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -16%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=202, az elmúlt 2 évben)
36807 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben)
1581 ms * -112%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -34%
Átlagos Google Tensor G4 ()
745 ms * -0%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms *
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * +11%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * +16%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * +16%

* ... a kisebb jobb

A Pixel 9 meglepetést okoz a tárolócsatlakozás terén - de sajnos ismét inkább negatív értelemben. A Google telefonja (valószínűleg) továbbra is az UFS 3.1 szabványra támaszkodik - a Google nem közölt pontos részleteket. Olvasási sebessége megegyezik a elődjéhez, de a Pixel 9 írási sebessége rendkívül alacsony. Az alacsony olvasási sebesség valószínűleg a Tensor SoC memóriavezérlőnek köszönhető, de ez nem lehet az oka a gyenge írási sebesség eredményeinek.

Google Pixel 9Xiaomi 14Samsung Galaxy S24OnePlus 12Google Pixel 8Átlagos 128 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
339%
156%
378%
59%
49%
128%
Sequential Read 256KB
1584.56
3385.74
114%
3701.23
134%
3297.57
108%
1655.48
4%
Sequential Write 256KB
256.48
2906.65
1033%
1435.39
460%
3246.21
1166%
895.86
249%
Random Read 4KB
226.41
420.99
86%
373.12
65%
438.5
94%
183.55
-19%
Random Write 4KB
266.19
594.78
123%
175.98
-34%
652.8
145%
266.68
0%

Játékok - A Pixel 9-en is lehet játszani

Problémáink a képkocka sebességek rögzítésével a GameBench alkalmazással szinte már hagyomány a Pixel telefonoknál. Azonban a Google telefonon még mindig nagyon jól lehet játszani. Az általunk tesztelt Android játékok simán és észrevehető problémák nélkül futnak. Még a grafikailag igényes Genshin Impact is jól fut magas grafikai beállítások mellett - a Android oldalon elérhető maximális 60fps aktiválható. A PUBG Mobile játéknál az UHD mód aktiválható, és még az "extrém" képkockasebesség is elérhető alacsony részletesség mellett. Ezzel elméletileg 90fps is elérhetővé válhat. Mivel a Mali-G715 MP7 a Pixel 9-ben nem támogatja a ray tracinget, bizonyos kérdőjelek vannak a játékbeli jövőjét illetően.

Amint sikerül megoldani a felvételi eljárással kapcsolatos problémáinkat, közölni fogjuk a Pixel 9 pontos képkockasebességét.

Geshin hatás
Geshin hatás
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG mobil
PUBG mobil

Kibocsátás - Alacsony hőmérséklet a Google telefonon

Hőmérséklet

A Pixel 9 kordában tartja a készülékház felületi hőmérsékletét; a Burnout benchmarkot használó terhelési forgatókönyvünkben meglehetősen alacsony, 43 Celsius-fok körüli hulladékhőmérsékletet mértünk. Ez mindazonáltal a 3DMark stressztesztek során a rendszer teljesítményének mérsékelt, 20-30 százalék körüli fojtásához vezetett.

Max. terhelés
 43 °C43.2 °C40.3 °C 
 42.1 °C43.1 °C40.1 °C 
 42 °C41.7 °C39.7 °C 
Maximum: 43.2 °C
Átlag: 41.7 °C
38.5 °C41.3 °C41.2 °C
38 °C40.2 °C40 °C
36.8 °C39.5 °C38.5 °C
Maximum: 41.3 °C
Átlag: 39.3 °C
Szobahőmérséklet 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +10%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 %
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -20%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)

Hangszórók

A Pixel 9 két hangszórót használ, amelyek közül az egyik a fülkagyló belsejében található, így nincs egyenértékű sztereó hangzás. A hangzás elég telt, de a rózsaszín zajmérés lépcsőzetes frekvenciagörbéje nem ideális. Egy kompakt kialakítású okostelefonhoz képest a Google telefonja jelenlévő mélyekkel és enyhe basszusokkal rendelkezik.

Ha külső hangkimenetet szeretne, használhatja a vezetékes USB-portot vagy a vezeték nélküli Bluetooth 5.3-at. Ez utóbbi szolid számú kodekre támaszkodik.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.237.82526.831.53123.6214022.326.85027.5336320.523.98020.724.610019.328.212515.735.916013.655.720016.255.425015.553.731515.155.840010.961.65009.969.563012.166.680014.172.2100014.275.6125012.974.6160014.271.3200012.772.2250012.771315013.575.8400013.180.3500013.180.5630013.478.3800012.772.21000013.471.31250013.473.21600013.163.2SPL25.487.7N0.771.4median 13.4median 71.3Delta1.17.638.439.631.239.125.129.629.932.132.137.623.133.523.63422.433.316.839.316.550.513.45414.153.512.954.31357.211.768.111.671.712.97613.377.213.176.312.473.812.673.512.571.912.475.712.778.413.181.413.579.713.678.213.478.113.681.313.474.425890.677.6median 13.1median 74.41.29.2hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 9Google Pixel 8
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Google Pixel 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Akkumulátor-üzemidő - A Pixel 9 még mindig lassan töltődik

Energiafogyasztás

A Pixel 9 energiafogyasztása sem terhelés alatt, sem üresjáratban nem hatékony. A közel 1,5 wattos üresjárati üzemmódban bizonyára van még hova optimalizálni, bár ehhez a fényes kijelzője jelentősen hozzájárul.

A 4700 mAh-s akkumulátora akár 27 wattos teljesítményen is tölthető egy kábel segítségével. Ez már önmagában sem borzasztóan gyors, de a megfelelő tápegység nélkül a töltési teljesítménye a mindennapi használat során valószínűleg még alacsonyabb lesz. A gyártó nem adja meg, hogy a Pixel 9 milyen szabványokat támogat; tesztünkben körülbelül 2 órára volt szükségünk ahhoz, hogy az akkumulátort egy power bank segítségével feltöltsük (PD 3.0, max. 100 watt). Az általunk kipróbált három különböző (18 és 30 watt közötti) hálózati adapterrel szinte pontosan 3 órán keresztül kellett a Pixel 9-et a hálózatra csatlakoztatva hagyni. Azt azonban nem tudtuk tesztelni, hogyan viselkedik a Google eredeti tápegységével. A Qi szabványt használó vezeték nélküli töltés legfeljebb 15 wattig lehetséges.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.02 / 0.1 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.66 / 1.49 / 1.78 Watt
Terhelés midlight 7.44 / 16.64 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 9
4700 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Átlagos Google Tensor G4
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
27%
2%
-7%
23%
2%
7%
Idle Minimum *
0.66
0.51
23%
0.42
36%
1.3
-97%
0.56
15%
Idle Average *
1.49
0.89
40%
0.93
38%
0.95
36%
1.08
28%
Idle Maximum *
1.78
0.92
48%
1.07
40%
1.12
37%
1.17
34%
Load Average *
7.44
9.08
-22%
15.43
-107%
10.55
-42%
8.01
-8%
7.44 ?()
-0%
Load Maximum *
16.64
9.11
45%
16.51
1%
11.72
30%
8.89
47%
16.6 ?()
-0%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Google Pixel 9 Google Tensor G4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.43 (0.81-13.9)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.63 (0.824-8.03)
Google Pixel 9 Google Tensor G4; Idle 150cd/m2: Ø0.645 (0.596-0.931)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Google Pixel 9 Google Tensor G4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.15 (7.27-8.9)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.05 (4.07-6.98)
Google Pixel 9 Google Tensor G4; Idle 150cd/m2: Ø0.645 (0.596-0.931)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)

Futási idők

A Pixel 9 nagyon jó üzemidőt biztosít egy kompakt okostelefonhoz képest. A legjobb összehasonlítást akkor lehet elvégezni, ha a beállított kijelző fényerejénél (150 cd/m²) nézzük az értékeket. Ebben az esetben a Google telefonja három órával tovább bírta, mint a elődjénél amikor Wi-Fi-n szörfölt. Tesztkészülékeink Wi-Fi nélküli, végtelenített videolejátszás közben valóban jobb üzemidőt értek el, de a Pixel 9 ez alól kivételt képezett, 16 óra körüli idővel gazdálkodva.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
34h 58min
WiFi Websurfing (Chrome 129)
16h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 17min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 52min
Google Pixel 9
4700 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Akkumulátor üzemidő
35%
-1%
35%
-5%
Reader / Idle
2098
2926
39%
2398
14%
1965
-6%
1493
-29%
H.264
977
1674
71%
1227
26%
1820
86%
1363
40%
WiFi v1.3
990
1092
10%
880
-11%
1237
25%
814
-18%
Load
232
277
19%
159
-31%
205
-12%

Notebookcheck általános értékelés

Ha egy potenciálisan hosszú élettartamú, mindennapi társat keres, és mindig naprakész akar lenni a legújabb szoftverekkel, akkor a Pixel 9 lehet az Ön számára a kiváló minőségű prémium telefon.

Google Pixel 9 - 10/23/2024 v8
Marcus Herbrich

Váz
89%
Billentyűzet
66 / 75 → 88%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
66 / 69 → 96%
Súly
88%
Akkumulátor
91%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
30 / 55 → 54%
Alkalmazások alatti teljesítmény
63 / 85 → 74%
AI Performance
70%
Hőmérséklet
88%
Zaj
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
82%
Átlag
76%
85%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
60%
Packaging
100%
Power Use
98.7%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Google Pixel 9 felülvizsgálat - A kis Google okostelefon vette a rossz utat
Marcus Herbrich, 2024-10-26 (Update: 2024-10-26)