Google Pixel 9 felülvizsgálat - A kis Google okostelefon vette a rossz utat
Búcsú a legnagyobb kameracsomagtól.
A zászlóshajó SoC mellett a kompakt Pixel 9 lenyűgöző frissítési határidővel, valamint szuperfényes OLED-panellel büszkélkedhet. A Notebookchecknek a Pixel-telefonról szóló értékeléséből megtudhatja, hogy továbbra is ez marad-e az 1000 dollár alatti okostelefonok kamerás etalonja.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Vélemény a Google Pixel 9-ről
Az elmúlt néhány év során a Google normál Pixel sorozata egyfajta referenciaként szolgált a "megfizethető" Android okostelefonok között mindenféle fotóminőségben. Nem véletlen, hogy a gyártó ismét a Pixel 9 kameráira helyezte a hangsúlyt. A Pixel 7 óta azonban mindössze két generáció alatt sikerült a felső középkategóriából a felső kategóriába ugrani. Bár a Pixel 9 még mindig jó fotózási teljesítménnyel büszkélkedhet, a konkurencia gyorsan felzárkózik az alig 1000 dollár alatti árához. Különösen a zoomos fotózás terén csalódást okoz a Pixel legújabb generációja, és a fő kamerája sem jobb, mint a konkurenciaé - ha valami, akkor pont az ellenkezője.
A Pixel 9 erősségei közé tartozik a jó fotóminőség, a hosszú üzemidő, a szuperfényes OLED-kijelző és a széles körű szoftvertámogatás. Nagyon szeretjük az új ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőjét is. Ezek mind olyan erények, amelyekkel egy Galaxy S24 is rendelkezik, de a Samsung telefonja jobb összcsomagot kínál, ráadásul csúcskategóriás SoC-vel rendelkezik. Különösen a Pixel 9 belsejében lévő Tensor G4 semmivel sem jobb, mint a Qualcomm és MediaTek riválisai. Ráadásul a Pixel 9 lassú töltési sebessége minden, csak nem indok a telefon megvásárlására. Ebben a tekintetben sokkal egyértelműbb előrelépést kívántunk volna az elődjéhez képest - arról nem is beszélve, hogy ehhez a modellhez még tápegység sem jár.
Aki egy csúcstelefon iránt érdeklődik, az például a Xiaomi 14 vagy a 14T Pro személyében nagyobb teljesítményt kaphat igazán gyors töltési idővel kombinálva. Egy Oneplus 12 is jó alternatíva lenne a Pixel 9-nek.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Google Pixel 9 alapváltozata 799 dolláros MRSP-vel rendelkezik, és olyan online kiskereskedőkön keresztül vásárolható meg, mint például az Amazon.
- $839.99Google Pixel 9 Pro - Unlocked Android Smartphone with Gemini, Triple Rear Camera System, 24-Hour Battery, and 6.3" Super Actua Display - Obsidian - 128 GB
- $9.99LK 2 Pack for Google Pixel 9 Screen Protector with 2 Pack Camera Lens Protector, HD Ultra-thin, 9H Hardness Tempered Glass Screen Protector for Pixel 9 [Fingerprint Compatible] Bubble-Free
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Image | Model / Review | Geizhals | Súly | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 128 GB | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | |
2. 89.8% v7 (old)  | Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED | |
3. 90% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
4. 88.1%  | OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
5. 88.9% v7 (old)  | Google Pixel 8 Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" 2400x1080 424 PPI OLED |
Table of Contents
- Vélemény a Google Pixel 9-ről
- Tok - A Pixel 9 IP68-as tanúsítvánnyal
- Csatlakoztathatóság - A Google okostelefon USB 3.2-vel
- Szoftver - 7 évnyi frissítés a Pixel 9 számára
- Kommunikáció és GNSS - A Google telefon 5G-vel
- Telefonfunkciók és hívásminőség - A Pixel 9 támogatja az eSIM-eket
- Kamerák - A Google okostelefonja optikai képstabilizátorral
- Tartozékok és garancia - A Pixel 9-hez hiányzik a tápegység
- Beviteli eszközök és működés - A Google telefon arcfeloldással
- Kijelző - A Google Pixel 9 OLED kijelzőt használ
- Teljesítmény - Egy Tensor SoC a Pixel 9-ben, hiányosságokkal
- Játékok - A Pixel 9-en is lehet játszani
- Kibocsátás - Alacsony hőmérséklet a Google telefonon
- Akkumulátor-üzemidő - A Pixel 9 még mindig lassan töltődik
- Notebookcheck általános értékelés
A Google kis méretű Pixel telefonjának kilencedik generációja ismét kompakt méreteket egyesít a kompromisszumokat nem igénylő funkciók választékával. A Pixel 9 idén is számos, a Pro modellekből ismert alkatrészt kap. A Google Pixel 9 középpontjában az új Tensor G4, amely elméletileg csak egy kisebb frissítést jelent a tavalyi SoC-hez képest. Egyébként sok minden marad a régi, és a fejlesztések korlátozottnak tűnnek. A Pixel 8 utódja azonban több RAM-mal rendelkezik - nevezetesen 12 GB - és az akkumulátora is valamivel nagyobb, 4700 mAh.
Bár a Pixel 9 generáción belül a fejlesztések kissé korlátozottnak bizonyultak, és a Google már tavaly is drasztikusan megemelte az árakat, a Pixel világába való belépést ismét jelentősen felfelé igazították. A Pixel telefon alapváltozata továbbra is 128 GB-os, de most már 799 dolláros MRSP-ért. A Pixel 9 256 GB-os tárhellyel rendelkező változata most már közelebb kerül az 1000 dolláros határhoz (MRSP: 899 dollár).
Tok - A Pixel 9 IP68-as tanúsítvánnyal
A Pixel 9 sorozat más, kissé lekerekítettebb megjelenésű, mint a 2023-as modellekhez képest. Emellett a mára ikonikussá vált kamerasávot is továbbfejlesztette a Mountain View-i gyártó. Ennek ellenére a Pixel 9-ből még mindig árad a Pixel DNS. A Google csúcskategóriás telefonjairól ismert jó építési minőség, valamint az IP68-as minősítés változatlan maradt. Ez azt jelenti, hogy a háza teljesen por- és vízálló.
A Pixel 9 négy különböző színben kapható, és a Pixel 9-hez képest a Pixel 8-hoz képest, a valamivel nagyobb, 6,3 hüvelykes kijelzője egy kicsit szélesebb és magasabb lett. Az OLED-panelt körülvevő keret viszont vékonyabb lett, így a legújabb Pixel-generáció a képernyő és a készülékház mérete közötti jobb, 86,1 százalékos arányt mutat. Ennek ellenére a Pixel 9 nem tűnik a legmodernebbnek a többi gyártó kompakt telefoncsaládjaihoz képest - a Galaxy S24például sokkal jobb értékkel büszkélkedhet (90,9 százalék).
A készülék előlapján és hátlapján Gorilla Glass Victus 2 üveg került alkalmazásra, amely a szatén fémkeretekkel együtt kellemes tapintású, és igazán minőségi megjelenést kölcsönöz a telefonnak. Ez azonban csak akkor van így, ha messziről csodáljuk a Pixel 9-et, mivel a fényes hátlap eléggé ujjlenyomatmágnesként hat a felhasználó kezében. Jobban örültünk volna a Pro modellek matt üvegének használatának. Bár a Pixel 9 színes változatai kevésbé tűnnek fogékonynak erre a problémára, mint a fekete tesztpéldányunk.
Csatlakoztathatóság - A Google okostelefon USB 3.2-vel
A Pixel 9 NFC-chippel van felszerelve, és támogatja a Miracastot, valamint a Google Castot. A csúcs Pixel telefon Bluetooth szabványa továbbra is az 5.3-as verzió, mivel a Tensor G4 úgy tűnik, hogy ebben a tekintetben nem különbözik az előd SoC-től. A felhasználói adatok és jelszavak biztonságos tárolásához a Pixel 9 a házon belüli Titan M2 chipre támaszkodik, amely a szabad CPU RISC-V utasításkészletre épül, és hardveres biztonsági modulként (HSM) szolgál. A Pixel 9 nem rendelkezik IR blasterrel vagy UWB-chippel. Az IR-hőmérő szintén kizárólag a Pro modellben található.
Tesztpéldányunk UFS 3.1-es tárolója 128 GB kapacitású, amivel a felhasználóknak 109,5 GB szabadon felhasználható a telefon szállított állapotában. A belső tárhely nem bővíthető, de az USB OTG-nek köszönhetően adathordozókat csatlakoztathatunk hozzá. Egy Samsung Portable SSD T7-et használva mindössze 184 Mbit/s sebességet tudtunk kicsalni a technikailag gyors USB-szabványból (3.2 Gen 1), amely támogatja a vezetékes képkimenetet HDMI vagy DisplayPort interfészekre. A Samsung 980 Pro készülékünket nem ismerte fel, ami valószínűleg a nem megfelelően nagy kimeneti teljesítményű csatlakozónak volt köszönhető. A csatlakoztatott adathordozót FAT, FAT32 vagy exFAT formátummal lehet formázni. A Google telefonja azonban nem támogatja az NTFS-t.
Szoftver - 7 évnyi frissítés a Pixel 9 számára
A gyártó szerint a Pixel 9 hét évig kap operációs rendszer- és biztonsági frissítéseket, ami igazán lenyűgöző. A jelenlegi Pixel-generáció azonban még mindig a Android 14 telepített verziójával kerül kiszállításra - amelyet tavaly vezettek be -, és nem a közelgő utódverzióval. A tesztelés idején annak biztonsági javításai 2024 szeptemberétől voltak, és havonta gördülnek ki.
Ahogy más gyártóknál, úgy a Pixel 9-nél sem hanyagolták el az AI-t természetesen. Az olyan AI funkciók mellett, mint a Circle to Search, a házon belüli asszisztens, a Gemini is arra hivatott, hogy okosabbá tegye a Google-telefont. Aki szeretné, az a Gemini Advanced (MRSP: 25 dollár) fizetős előfizetési csomagot is igénybe veheti, hogy az összetett feladatokhoz, például a kódoláshoz még erősebb AI-modellekből részesüljön.
Fenntarthatóság
A Google nemcsak a telefon hosszú frissítési időszakával, hanem a gyártás során felhasznált anyagokkal is bizonyítja, hogy tudatában van a fenntartható gondolkodásnak. A gyártó nem közölt pontosCO2-kibocsátási értékeket, de azt állítja, hogy a termék tömegének legalább 20 százaléka újrahasznosított anyagokból készül. Ebből a legnagyobb arányt az újrahasznosított alumínium (12 százalék) teszi ki. A készülékházában felhasznált anyag 100 százalékban újrahasznosított anyagokból áll. A csomagolás, amelyben a Pixel 9-et a vásárlóhoz szállítják, szintén műanyagmentes.
Kommunikáció és GNSS - A Google telefon 5G-vel
A Pixel 9 jövőállónak bizonyul a vezeték nélküli szabványok tekintetében - otthoni használatra és útközben is. A Wi-Fi 7, beleértve a 6 GHz-es WLAN-t is, amelyet Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva nagyon magas és stabil átviteli sebességet eredményezett.
A mobilinternet-hozzáféréshez a Google telefon támogatja az 5G és a 4G hálózatokat, és széles frekvencia-lefedettséggel büszkélkedhet. A Pixel 9 nagyon jól be van állítva a németországi használatra, ahol ezt a tesztet végeztük, de a felhasználóknak távolabb sem kell kapcsolódási problémákkal szembesülniük. A 30 LTE-sáv támogatása szinte egy globális telefonnak felel meg.
| Networking | |
| Google Pixel 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A Pixel 9 helymeghatározó képességei nagyon gyorsak és pontosak a szabadban. Épületeken belül a pontossága nem ilyen jó, de a pontossága még mindig jónak mondható. Támogatja a kétsávos GNSS-t, beleértve az összes globális műholdas navigációs rendszert és a NavIC-et is.
Annak érdekében, hogy a gyakorlatban is tesztelhessük helymeghatározó szolgáltatásainak pontosságát, tesztpéldányunkat magunkkal vittük egy rövid kerékpártúrára, és emellett egy Garmin Venu 2 készülékkel rögzítettük az útvonalunkat, hogy összehasonlíthassuk. A Pixel 9 helymeghatározási képességei általánosságban tetszettek nekünk, de tesztútvonalunk során több eltérés is becsúszott. Az általunk választott útvonal gyakran elmaradt a Google telefon útvonalvezetése során. Ettől függetlenül a Pixel 9 továbbra is bátran használható autós navigációs feladatokra.
Telefonfunkciók és hívásminőség - A Pixel 9 támogatja az eSIM-eket
A Pixel 9 rendelkezik dual-SIM támogatással, de csak akkor, ha a felhasználók egy eSIM-et integrálnak a rendszerbe, mivel a SIM-helyen csak egy kártya számára van hely. Alternatívaként két eSIM-et is csatlakoztathatsz a telefon beállításain keresztül.
A telefont a fülhöz tartva a hívás minősége természetesnek tűnik, és a legtöbb háttérzajt megbízhatóan kiszűri. A hívások az LTE-hálózaton keresztül és Wi-Fi-n keresztül is kezdeményezhetők. A Google a VoWiFi és VoLTE esetében is kínálja az úgynevezett "Crystal clear calls" funkciót, amely fokozott zajszűrést tesz lehetővé. A Google szerint a hangadatokat maga a Pixel 9 dolgozza fel.
Kamerák - A Google okostelefonja optikai képstabilizátorral
Amint az már látható volt a Pixel 8, a Pixel 9 egy f/2.2-es, 10,5 megapixeles felbontású szelfikamerával rendelkezik. Az előlapi lencse mostantól hozzáférhet az autofókuszhoz, ami korábban a Pro modelleknek volt fenntartva. Az eredmények szépek és élesek, sok részlettel, de a mi ízlésünk szerint a Google egy kicsit túlzásba vitte az élesítést és a telítettséget. A videókat legjobb esetben Ultra HD-ben és 60fps sebességgel lehet rögzíteni, míg a HDR felvételek 30fps-re korlátozódnak.
Ami a hátlapi kamerákat illeti, a Pixel 9 most ugyanazokat a fő- és ultraszéles látószögű objektíveket használja, mint a Pro modell - csak a teleobjektív hiányzik. Ez utóbbi azt eredményezi, hogy a Pixel 9-en a zoomfelvételek csak akkor használhatók, ha a szenzor képkivágási tartományán belül vannak (2x). Ráadásul a Google telefonja már nyolcszoros nagyításnál eléri a határát.
Az 50 megapixeles f/1,7-es rekeszértékkel rendelkező főkamera viszont igazán jó fotókat készít természetes színábrázolással. Az 1/1,31 hüvelykes érzékelőt a Google utófeldolgozásával kombinálva a kategória legjobbjának látjuk a fotók minőségét tekintve? A Pixel 9 egyszerűen túl sok hiányosságot fedez fel ahhoz, hogy ez így legyen. Különösen feltűnő a szélek körüli hangsúlyos elmosódás. Bár az expozíció jó, és a fotók nincsenek mesterségesen felvilágosítva, a Google telefonja hajlamos "lenyelni" néhány részletet is, például a tóról készült fotón (2. tesztkép) néhány ház tetőcserepeit.
A gyenge megvilágítású fotók jó megvilágításukkal szereznek pontot, és az élességük szintje sem rossz. Ha a Pixel 9 még mindig a Pixel 7 (MRSP: 665 dollár) árkategóriában lenne, akkor nem lenne mit kritizálnunk, de egy 800 dolláros telefon esetében a gyenge fényviszonyoknál eléggé hangsúlyos a lágy fókusz. Egy Galaxy S24 S24 ezt láthatóan jobban csinálja, még ha a különbségek nem is olyan jelentősek.
A videók Ultra HD felbontásban akár 60 kép/mp sebességgel is rögzíthetők, de a Pixelből hiányzik a 8K opció. Viszont a stabilizációja és az autofókusza nagyon jó.
Az ultraszéles látószögű kamera esetében a Google lecserélte az előd 12 megapixeles lencséjét egy nagyobb, 1/2,55 hüvelykes érzékelővel és sokkal fényesebb f/1,7-es rekeszértékkel rendelkező 48 MPix-es lencsére. Ezzel a Pixel 9 a minőséget tekintve a csúcsra került. A Google telefonja kevés képhibát és jó dinamikatartományt mutat. A képszélek mentén azonban nem vagyunk teljesen elragadtatva az élességétől, és a részleteket néha jobban rögzíti a konkurencia.
Ha akarod, számos AI funkciót használhatsz az utófeldolgozáshoz. Ehhez a Magic Editor nevű intelligens kép- és videószerkesztő funkció áll rendelkezésre. Ezzel többek között megváltoztathatja a fényképek hátterét vagy eltávolíthatja az elemeket. Az "Add Me" funkció biztosítja, hogy egy csoportképet a kiterjesztett valóság segítségével többször is rögzítsünk, hogy minden ember megjelenjen egy felvételen. Egy másik új funkció a "Legjobb képrészlet", amely a már elkészült fotókhoz egy új képrészletet generáló lehetőség. A fényképet a Generative AI segítségével ki is lehet bővíteni.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angle5x Zoom
Ellenőrzött fényviszonyok mellett elemeztük a főkamera színreprezentációját a tényleges referencia színekkel összehasonlítva. Az okostelefonoknál gyakran előforduló élénkülés mellett a Pixel 9 nem mutatott nagyobb eltéréseket a ColorChecker passzus ábrázolásakor, és szilárd fehéregyensúlyt nyújtott. A felső kategóriás telefon csak a cián szín ábrázolásakor mutatott színeltéréseket (>10).
Tartozékok és garancia - A Pixel 9-hez hiányzik a tápegység
A Pixel 9 egyenesen a dobozból kivéve, telepített képernyővédő nélkül érkezik, és a szállítási terjedelme nagyon korlátozott. A Google telefonhoz jár egy USB-C-ről USB-C-re (USB 2.0) csatlakozó kábel, de ezen kívül csak a kötelező szórólapokat és egy SIM-szerszámot tartalmaz a csomag. Optikailag további tartozékokat lehet vásárolni, például egy 45 wattos tápegységet (MRSP: 29,99 dollár) és különféle tokokat.
Az Egyesült Államokban a Pixel 9-re a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik. További fedezetet a hivatalos Google áruházon keresztül lehet vásárolni, ahol a 2 éves fedezet 159 dollárba kerül, vagy pedig 8 dolláros havidíjcsomagra lehet feliratkozni. 7 évre szóló cserealkatrészekhez is hozzá kell jutni. A Google már évek óta partneri kapcsolatban áll az iFixittel. A tesztelés idején egy csereakkumulátor szerszámmal együtt 45 dollár körüli összegért volt megvásárolható.
Beviteli eszközök és működés - A Google telefon arcfeloldással
A beszerelt 160 milliméteres, 120 Hz-es frissítési frekvenciájú Actua teljes képernyős kijelző gyönyörűen simává teszi a weboldalakon megjelenő animációkat és görgetéseket. Az OLED-panel bemenetei gyorsan és pontosan valósulnak meg közvetlenül az érintőképernyő sarkaiban. A Pixel telefon belsejében található lineáris rezgőmotor (z-tengely) szintén kellemes gépelési élményt biztosít.
A gombok elhelyezése viszont némi megszokást igényel - legalábbis akkor, ha a felhasználók más gyártóról váltanak Pixel-telefonra. A gombok a Google-ra jellemző elrendezésűek, a be-/kikapcsoló gomb a hangerőbillentyű felett található. Ezzel szemben a Pixel 9 ujjlenyomat-érzékelője aligha igényel megszokást. Ez most először használ ultrahangos technológiát, és nagyon gyors válaszidőt biztosít. Az érzékelő felismerési arányai ugyanolyan jók, és szépen magasan helyezkedik el.
Az előlapi kamera biometrikus biztonságot nyújt az arcadatok felhasználásával. Jó fényviszonyok mellett is gyorsan felold, de ez az arcfelismerés egy 2D-s eljárásra támaszkodik, amely kevésbé biztonságos.
Kijelző - A Google Pixel 9 OLED kijelzőt használ
A Pixel 9 6,3 hüvelykes OLED panelje 1080p felbontású, jó 422 ppi felbontással és 20:9-es képaránnyal rendelkezik. A Google telefonja nem támogatja a dinamikus képfrissítési frekvencia beállítását a megjelenített tartalomtól függően; jelenleg csak a Pro modellek élvezik az LTPO technológia előnyeit. A panel csak 60 Hz-es frekvencián fut gyárilag. Alternatívaként a frissítési frekvencia 120 Hz-re állítható a "Smooth Mode" (simított mód) kiválasztásával.
A Pixel 9 jól teljesít a fényerő tekintetében. Méréseink során a Google telefonja a környezeti fényérzékelő aktiválásával és a tiszta fehér kijelző megjelenítésével szinte rekordot jelentő, akár 2063 cd/m² fényerővel rendelkezett. Ezzel szemben a megvilágítása heterogén, ami egy OLED-panel esetében meglehetősen szokatlan. A világos és sötét területek megjelenítésekor (APL18 minta) akár 2 844 cd/m²-t, HDR lejátszás közben pedig 2 793 cd/m²-t mértünk. Ennek eredményeképpen eredményeink teljes mértékben megfeleltek a gyártó által megadott specifikációnak (max. 2700 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 2063 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -108% | -52% | -45% | |
| Brightness middle | 2063 | 1043 -49% | 1349 -35% | 1026 -50% | 1450 -30% |
| Brightness | 1914 | 1052 -45% | 1369 -28% | 991 -48% | 1410 -26% |
| Brightness Distribution | 84 | 96 14% | 97 15% | 91 8% | 92 10% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.1 -57% | 3.3 -371% | 1.19 -70% | 1.1 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.8 -27% | 5 -127% | 3.3 -50% | 4.2 -91% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.9 -58% | 2.4 -100% | 2.4 -100% | 2.1 -75% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6524 100% | 6740 96% | 6635 98% | 6920 94% | 6584 99% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... a kisebb jobb
A beépített OLED-technológia miatt a Google a képernyő fényerejének szabályozásához impulzusszélesség-modulációra támaszkodik. A gyártó azonban nem a szemet kímélő PWM-dimmelést alkalmazza, mint például a Xiaomi az OLED-kijelzővel ellátott okostelefonjain, amelyek nagyfrekvenciás (3845 Hz) villódzást használnak. A Pixel 9-en egy oszcilloszkóppal állandó, de nagyon alacsony, 120 Hz-es értéket mértünk. Aki érzékeny a villódzó kijelzőkre, annak tehát panaszokra kell számítania. Ezen a 22 százalék feletti amplitúdóeltérés sem változtat - a 120 Hz-es paneleknél jóval 20 százalék alatti érték lenne kívánatos. Minél jobban eltér ez az érték a 0 százaléktól, annál nagyobb a valószínűsége, hogy a fényerőszabályozás változása negatívan fog feltűnni.
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 22.22 % |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).
A Google telefon a kijelző kalibrálásának beállítási lehetőségei terén sem mutatja a legjobb oldalát. Két előre beállított profil nem éppen bőséges, de ez valószínűleg a legtöbb embernek elegendő lesz. Kár azonban, hogy a fehéregyensúlyt egyik módban sem lehet beállítani. A felhasználói felületnek 2024-ben fel kellene kínálnia ezt a lehetőséget.
A "Natural" profilt használva a színek nagyon pontosan jelennek meg, és a szürkeárnyalat-eltérések is lenyűgözőek. Érezhető színtévesztést nem mértünk.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5335 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.502 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.55 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9135 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6375 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Kívülről a Pixel 9 az OLED-panel nagy fényerejéből profitál, és első osztályú benyomást kelt. A Google telefonja elegendő fényerővel rendelkezik tartalékban ahhoz, hogy bármilyen fényviszonyok között megbirkózzon. A tükröződések alig befolyásolják az olvashatóságát. Csak azt kell megjegyezni, hogy a maximális fényereje a környezeti fényérzékelő aktiválása nélkül "csak" 1017 cd/m².
A színek még lapos nézetben is stabilak és élénkek maradnak, és a fényerőcsökkenés is korlátok között marad.
Teljesítmény - Egy Tensor SoC a Pixel 9-ben, hiányosságokkal
Ahogy az egy Pixel telefontól elvárható, a készüléket egy házon belüli SoC-vel. A gyártó szerint a Tensor chipsetet kifejezetten az optimalizált AI teljesítményhez fejlesztették ki. AI benchmarkjaink ezt megerősítették, a telefon erős értékeket ért el. A tiszta CPU-teljesítményt tekintve azonban a Pixel 9 ebben az árkategóriában meglehetősen szerénynek tűnik. A Tensor G4 még csak meg sem tudta tartani a lépést egy jelenlegi csúcskategóriás SoC-vel, különösen a Geekbench többmagos tesztje során. A Snapdragon 8 Gen 3 és a MediaTek Dimensity 9300+ lényegesen erősebbek.
A Google szerint a saját chipkészletének nem a benchmarkokat kell uralnia, hanem a mindennapi használhatóságban és a felhasználói élményben kell kiemelkednie. Ezen a téren azonban a Pixel 9-nél is észrevettünk némi hiányosságot. Alkalmanként (nem megismételhető) grafikai hibák jelentkeztek tesztünk során, például a beállítások menü megnyitásakor, ahol csak egy tartalom nélküli fehér háttér jelent meg. A Google telefonjának egy másodperccel tovább tartott az összetett alkalmazások - például a játékok - betöltése is - közvetlen összehasonlításban egy Xiaomi 14T Pro.
| CrossMark - Overall | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 | |
| Átlagos Google Tensor G4 (951 - 1102, n=4) | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 9 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (187 - 2485, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Átlagos Google Tensor G4 (35227 - 36578, n=3) | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Smartphone (82 - 307528, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Átlagos Google Tensor G4 (871 - 1434, n=3) | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Google Pixel 9 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (122 - 4619, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (376 - 771, n=4) | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Google Pixel 9 | |
| Átlagos Google Tensor G4 (4176 - 4754, n=4) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (122 - 32432, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Google Pixel 9 | |
| Átlagos Google Tensor G4 (6269 - 6451, n=4) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (118 - 44657, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 | |
A GPU-teljesítmény tekintetében a GPU-k közötti különbség a ARM Mali-G715 MP7 a Pixel 9-be épített és a felső kategóriás versenytársak között még nagyobb a különbség - még inkább észrevehető, mint a CPU-teszteknél. Időnként egy Xiaomi 14 több mint 50 százalékkal jobban teljesített a GFXBench eredményeiben, mint a Google telefonja.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 14 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| OnePlus 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 8 | |
| OnePlus 12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| OnePlus 12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 | |
| Google Pixel 9 | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| OnePlus 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 | |
Mivel a Pixel 9 kínálja a legkevesebb számítási teljesítményt az összehasonlító mezőnyben, nem meglepő, hogy a Google csúcskészüléke nem ért el előkelő helyet a böngésző benchmarkokban. Szubjektív szempontból a böngészés még mindig gyorsnak és jelentős késleltetések nélkülinek tűnik.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (182 - 207, n=3) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=152, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Átlagos Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=159, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (103 - 112, n=3) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4) | |
| Google Pixel 9 | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (699 - 745, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
* ... a kisebb jobb
A Pixel 9 meglepetést okoz a tárolócsatlakozás terén - de sajnos ismét inkább negatív értelemben. A Google telefonja (valószínűleg) továbbra is az UFS 3.1 szabványra támaszkodik - a Google nem közölt pontos részleteket. Olvasási sebessége megegyezik a elődjéhez, de a Pixel 9 írási sebessége rendkívül alacsony. Az alacsony olvasási sebesség valószínűleg a Tensor SoC memóriavezérlőnek köszönhető, de ez nem lehet az oka a gyenge írási sebesség eredményeinek.
| Google Pixel 9 | Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S24 | OnePlus 12 | Google Pixel 8 | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 339% | 156% | 378% | 59% | 48% | 133% | |
| Sequential Read 256KB | 1584.56 | 3385.74 114% | 3701.23 134% | 3297.57 108% | 1655.48 4% | 1602 ? 1% | 1887 ? 19% |
| Sequential Write 256KB | 256.48 | 2906.65 1033% | 1435.39 460% | 3246.21 1166% | 895.86 249% | 748 ? 192% | 1471 ? 474% |
| Random Read 4KB | 226.41 | 420.99 86% | 373.12 65% | 438.5 94% | 183.55 -19% | 243 ? 7% | 278 ? 23% |
| Random Write 4KB | 266.19 | 594.78 123% | 175.98 -34% | 652.8 145% | 266.68 0% | 244 ? -8% | 311 ? 17% |
Játékok - A Pixel 9-en is lehet játszani
Problémáink a képkocka sebességek rögzítésével a GameBench alkalmazással szinte már hagyomány a Pixel telefonoknál. Azonban a Google telefonon még mindig nagyon jól lehet játszani. Az általunk tesztelt Android játékok simán és észrevehető problémák nélkül futnak. Még a grafikailag igényes Genshin Impact is jól fut magas grafikai beállítások mellett - a Android oldalon elérhető maximális 60fps aktiválható. A PUBG Mobile játéknál az UHD mód aktiválható, és még az "extrém" képkockasebesség is elérhető alacsony részletesség mellett. Ezzel elméletileg 90fps is elérhetővé válhat. Mivel a Mali-G715 MP7 a Pixel 9-ben nem támogatja a ray tracinget, bizonyos kérdőjelek vannak a játékbeli jövőjét illetően.
Amint sikerül megoldani a felvételi eljárással kapcsolatos problémáinkat, közölni fogjuk a Pixel 9 pontos képkockasebességét.
Kibocsátás - Alacsony hőmérséklet a Google telefonon
Hőmérséklet
A Pixel 9 kordában tartja a készülékház felületi hőmérsékletét; a Burnout benchmarkot használó terhelési forgatókönyvünkben meglehetősen alacsony, 43 Celsius-fok körüli hulladékhőmérsékletet mértünk. Ez mindazonáltal a 3DMark stressztesztek során a rendszer teljesítményének mérsékelt, 20-30 százalék körüli fojtásához vezetett.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
Hangszórók
A Pixel 9 két hangszórót használ, amelyek közül az egyik a fülkagyló belsejében található, így nincs egyenértékű sztereó hangzás. A hangzás elég telt, de a rózsaszín zajmérés lépcsőzetes frekvenciagörbéje nem ideális. Egy kompakt kialakítású okostelefonhoz képest a Google telefonja jelenlévő mélyekkel és enyhe basszusokkal rendelkezik.
Ha külső hangkimenetet szeretne, használhatja a vezetékes USB-portot vagy a vezeték nélküli Bluetooth 5.3-at. Ez utóbbi szolid számú kodekre támaszkodik.
Google Pixel 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Akkumulátor-üzemidő - A Pixel 9 még mindig lassan töltődik
Energiafogyasztás
A Pixel 9 energiafogyasztása sem terhelés alatt, sem üresjáratban nem hatékony. A közel 1,5 wattos üresjárati üzemmódban bizonyára van még hova optimalizálni, bár ehhez a fényes kijelzője jelentősen hozzájárul.
A 4700 mAh-s akkumulátora akár 27 wattos teljesítményen is tölthető egy kábel segítségével. Ez már önmagában sem borzasztóan gyors, de a megfelelő tápegység nélkül a töltési teljesítménye a mindennapi használat során valószínűleg még alacsonyabb lesz. A gyártó nem adja meg, hogy a Pixel 9 milyen szabványokat támogat; tesztünkben körülbelül 2 órára volt szükségünk ahhoz, hogy az akkumulátort egy power bank segítségével feltöltsük (PD 3.0, max. 100 watt). Az általunk kipróbált három különböző (18 és 30 watt közötti) hálózati adapterrel szinte pontosan 3 órán keresztül kellett a Pixel 9-et a hálózatra csatlakoztatva hagyni. Azt azonban nem tudtuk tesztelni, hogyan viselkedik a Google eredeti tápegységével. A Qi szabványt használó vezeték nélküli töltés legfeljebb 15 wattig lehetséges.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.02 / 0.1 Watt |
| Üresjárat |  0.66 / 1.49 / 1.78 Watt |
| Terhelés |
7.44 / 16.64 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Átlagos Google Tensor G4 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 2% | -7% | 23% | -12% | 6% | |
| Idle Minimum * | 0.66 | 0.51 23% | 0.42 36% | 1.3 -97% | 0.56 15% | 0.753 ? -14% | 0.883 ? -34% |
| Idle Average * | 1.49 | 0.89 40% | 0.93 38% | 0.95 36% | 1.08 28% | 1.778 ? -19% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.78 | 0.92 48% | 1.07 40% | 1.12 37% | 1.17 34% | 2.04 ? -15% | 1.621 ? 9% |
| Load Average * | 7.44 | 9.08 -22% | 15.43 -107% | 10.55 -42% | 8.01 -8% | 7.28 ? 2% | 6.55 ? 12% |
| Load Maximum * | 16.64 | 9.11 45% | 16.51 1% | 11.72 30% | 8.89 47% | 18.8 ? -13% | 9.9 ? 41% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Futási idők
A Pixel 9 nagyon jó üzemidőt biztosít egy kompakt okostelefonhoz képest. A legjobb összehasonlítást akkor lehet elvégezni, ha a beállított kijelző fényerejénél (150 cd/m²) nézzük az értékeket. Ebben az esetben a Google telefonja három órával tovább bírta, mint a elődjénél amikor Wi-Fi-n szörfölt. Tesztkészülékeink Wi-Fi nélküli, végtelenített videolejátszás közben valóban jobb üzemidőt értek el, de a Pixel 9 ez alól kivételt képezett, 16 óra körüli idővel gazdálkodva.
| Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 35% | -1% | 35% | -5% | |
| Reader / Idle | 2098 | 2926 39% | 2398 14% | 1965 -6% | 1493 -29% |
| H.264 | 977 | 1674 71% | 1227 26% | 1820 86% | 1363 40% |
| WiFi v1.3 | 990 | 1092 10% | 880 -11% | 1237 25% | 814 -18% |
| Load | 232 | 277 19% | 159 -31% | 205 -12% |
Notebookcheck általános értékelés
Ha egy potenciálisan hosszú élettartamú, mindennapi társat keres, és mindig naprakész akar lenni a legújabb szoftverekkel, akkor a Pixel 9 lehet az Ön számára a kiváló minőségű prémium telefon.
Google Pixel 9
- 10/23/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
