HTC U11 Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy S8 | |
HTC U11 | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
iperf3 receive AX12 | |
Sony Xperia XZ Premium | |
HTC U11 | |
Samsung Galaxy S8 | |
LG G6 |
|
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 482 cd/m²
Kontraszt: 1461:1 (Fekete: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.22
HTC U11 Super LCD5, 2560x1440, 5.5" | HTC 10 Super LCD 5, 2560x1440, 5.2" | Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Huawei P10 Plus LTPS, 2560x1440, 5.5" | OnePlus 5 AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Sony Xperia XZ Premium IPS, 3840x2160, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -13% | 3% | 5% | 13% | 23% | -11% | |
Brightness middle | 482 | 445 -8% | 566 17% | 568 18% | 426 -12% | 557 16% | 578 20% |
Brightness | 472 | 434 -8% | 564 19% | 562 19% | 431 -9% | 553 17% | 568 20% |
Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 94 4% | 92 2% | 93 3% | 97 8% | 92 2% |
Black Level * | 0.33 | 0.36 -9% | 0.43 -30% | 0.35 -6% | 0.62 -88% | ||
Contrast | 1461 | 1236 -15% | 1321 -10% | 1591 9% | 932 -36% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.8 12% | 2.7 16% | 2.4 25% | 1.6 50% | 1.4 56% | 2.8 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 5.8 -7% | 5.4 -0% | 3.8 30% | 4.1 24% | 3.1 43% | 5.1 6% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.7 -68% | 3.1 -41% | 2.5 -14% | 1.7 23% | 1.3 41% | 2.8 -27% |
Gamma | 2.22 99% | 2.31 95% | 2.15 102% | 2.37 93% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.15 102% |
CCT | 6581 99% | 7164 91% | 6335 103% | 6779 96% | 6329 103% | 6667 97% | 6728 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | 63.1 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 | 99.83 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
24.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.8 ms emelkedés | |
↘ 14 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
42 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20.8 ms emelkedés | |
↘ 21.2 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 | |
Apple iPhone 7 Plus |
PCMark for Android | |
Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 | |
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 | |
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 | |
Apple iPhone 7 Plus | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 | |
Apple iPhone 7 Plus |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 | |
Apple iPhone 7 Plus | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 | |
Apple iPhone 7 Plus |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 | |
OnePlus 5 |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S8 | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 | |
Apple iPhone 7 Plus |
Lightmark - 1920x1080 1080p (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 | |
Samsung Galaxy S8 | |
LG G6 | |
Lenovo Moto Z | |
Xiaomi Mi 6 |
WebXPRT 2015 - Overall (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 (Chrome 58) | |
HTC 10 (Chrome 49) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
LG G6 (Chrome 57) | |
Lenovo Moto Z (Chrome 53) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Apple iPhone 7 Plus |
Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 (Chrome 58) | |
HTC 10 (Chrome 49) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83) | |
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
LG G6 (Chrome 57) | |
Lenovo Moto Z (Chrome 53) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0) |
JetStream 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 (Chrome 58) | |
HTC 10 (Chrome 49) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Huawei P10 Plus | |
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
LG G6 (Chrome 57) | |
Lenovo Moto Z (Chrome 53) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés) | |
HTC U11 (Chrome 58) | |
HTC 10 (Chrome 49) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83) | |
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59) | |
LG G6 (Chrome 57) | |
Lenovo Moto Z (Chrome 53) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0) |
* ... a kisebb jobb
HTC U11 | HTC 10 | Samsung Galaxy S8 | Huawei P10 Plus | Sony Xperia XZ Premium | LG G6 | Lenovo Moto Z | Xiaomi Mi 6 | OnePlus 5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -32% | -5% | 20% | -30% | -21% | -4% | -4% | -5% | |
Sequential Read 256KB | 717 | 275.1 -62% | 793 11% | 733 2% | 687 -4% | 428.7 -40% | 439.7 -39% | 728 2% | 748 4% |
Sequential Write 256KB | 206.4 | 115.6 -44% | 193.2 -6% | 182.6 -12% | 194 -6% | 122.8 -41% | 168.3 -18% | 196.7 -5% | 201.5 -2% |
Random Read 4KB | 91.4 | 29.92 -67% | 127.2 39% | 173.1 89% | 74.1 -19% | 95.2 4% | 117.2 28% | 143.5 57% | 141 54% |
Random Write 4KB | 80 | 15.89 -80% | 15.25 -81% | 149.8 87% | 17.2 -78% | 16.58 -79% | 74.9 -6% | 25.19 -69% | 19.3 -76% |
Sequential Read 256KB SDCard | 68.8 ? | 83.3 ? 21% | 63.9 ? -7% | 54 ? -22% | 36.79 ? -47% | 77.6 ? 13% | 78.5 ? 14% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 46.25 ? | 65.4 ? 41% | 53.5 ? 16% | 33.61 ? -27% | 33.31 ? -28% | 53.3 ? 15% | 45.64 ? -1% |
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
HTC U11 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei P10 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
no name audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (98.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 1.8% away from median
(+) | bass is linear (2.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.5% away from median
(+) | mids are linear (1.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.6% lower than median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.03 / 0.27 Watt |
Üresjárat | 0.73 / 1.96 / 1.98 Watt |
Terhelés |
4.82 / 7.15 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HTC U11 3000 mAh | HTC 10 3000 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Huawei P10 Plus 3750 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Lenovo Moto Z 2600 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | 24% | -41% | -11% | -8% | 21% | -2% | |
Idle Minimum * | 0.73 | 0.68 7% | 0.78 -7% | 1.03 -41% | 0.62 15% | 0.77 -5% | 0.66 10% | 0.73 -0% |
Idle Average * | 1.96 | 1.49 24% | 1.1 44% | 2.61 -33% | 2.44 -24% | 2.04 -4% | 1.01 48% | 1.44 27% |
Idle Maximum * | 1.98 | 1.91 4% | 1.16 41% | 2.83 -43% | 2.59 -31% | 2.24 -13% | 1.09 45% | 1.5 24% |
Load Average * | 4.82 | 7.4 -54% | 4.15 14% | 7.03 -46% | 4.94 -2% | 4.69 3% | 3.97 18% | 6.91 -43% |
Load Maximum * | 7.15 | 9.71 -36% | 5.12 28% | 10.08 -41% | 7.91 -11% | 8.66 -21% | 8.34 -17% | 8.51 -19% |
* ... a kisebb jobb
HTC U11 3000 mAh | HTC 10 3000 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Huawei P10 Plus 3750 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | LG G6 3300 mAh | Lenovo Moto Z 2600 mAh | Xiaomi Mi 6 3350 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 1% | 35% | 26% | 30% | 34% | 36% | 20% | 32% | |
Reader / Idle | 1250 | 1273 2% | 1667 33% | 1655 32% | 1835 47% | 1754 40% | 1789 43% | 1371 10% | |
H.264 | 498 | 648 30% | 771 55% | 756 52% | 813 63% | 802 61% | 779 56% | 724 45% | |
WiFi v1.3 | 560 | 413 -26% | 719 28% | 760 36% | 587 5% | 695 24% | 692 24% | 407 -27% | 739 32% |
Load | 212 | 203 -4% | 264 25% | 174 -18% | 225 6% | 236 11% | 252 19% | 320 51% |
PCMark for Android - Work 2.0 battery life | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Huawei Mate 9 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ | |
HTC U11 | |
HTC 10 |
Pro
Kontra
Annak ellenére, hogy a HTC nem sokat változtatott a designon, az U11 mégis kifejezetten máshogy néz ki, mint a HTC 10 és a többi cég rivális készülékei, hála a különleges színválasztéknak és kiemelkedő anyaghasználatnak. Technikai szemszögből nézve, a telefon nagyon magas szintet képvisel, modern csúcsprocesszorral, és a kategóriájának megfelelő háttértárral. Az ár 50 eurós (~$58) emelkedése elég húzós, de az idei trendet követi.
Bár sokáig a HTC egyik fő erőssége a hang volt, az U11 esetében ez már nem így van. Igen, a HTC komoly audio technológiát pakolt a telefonba, de igazából nem értjük, hogy miért váltottak USB-alapú audio csatlakozóra. Kár, pedig a mellékelt headset kiemelkedően jó. Azok pedig, akik a Bluetooth hangszórókat részesítik előnyben, csalódottak lesznek, mivel a telefon nem támogatja az aptX-et.
A HTC U11 szokatlan színeivel, kiváló kamerájával és kiemelkedő rendszerteljesítményével kényeztet minket. A telep üzemideje azonban lehetne jobb.
A HTC U11 csodás, jó minőségű fotókat készít, és a kategória aranyérmesét, a Galaxy S8-at is lemossa a pástról kevés fény esetén. Összességében viszont még így sem ez a kategória legjobb kamerája, mivel beállítási lehetőségek és video opciók terén nem tökéletes.
Az U11 viszonylag nagy, de így is csak egy 3000 mAh kapacitású telepet kapott. Egy nagyobb akku kellett volna bele szerintünk, mivel az üzemideje nem annyira jó, főleg a riválisokhoz képest. Mindent egybevetve azonban a HTC U11 egy kiemelkedően jó okostelefon.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
HTC U11
- 07/22/2017 v6 (old)
Daniel Schmidt