Notebookcheck Logo
Teaser

Honor 200 Pro felülvizsgálat - Egy felső kategóriás okostelefon 2D-s arcfelismeréssel túlszárnyalhatja a hiányosságait?

Mi 4,110 nits-et mérünk! A Honor 200 Pro a rendkívül fényes OLED-panelével és a gyorstöltéssel szeretne pontokat szerezni. A Honor okostelefon azonban árkategóriájához képest rendelkezik néhány gyengeséggel. Itt megtudhatod, hogy tesztbeszámolónk hol fedezi fel a hiányosságokat.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Touchscreen

Frissítés 2024. július 30.: A Honor megerősítette, hogy itt valóban csak 2D-s arcfelismerést használnak, ellentétben a beszámolókkal.

A Studio Harcourt Paris-szal való együttműködésnek köszönhetően a Honor 200 Pro egy DSLR-minőségű, stúdiószintű portrémesterként tekint magára. A fekete-fehér portrékról és filmszerű megvilágításról híres Studio Harcourt szaktudása mostantól a csúcsmobilnak is segíthet a kifejező fotózásban.

Ehhez egy viszonylag nagy, 1/1,3 hüvelykes, 50 MPix felbontású képérzékelőt építettek be, amely különböző Studio Harcourt-szűrők használatára képes. Ebben külön cikkben, a párizsi Studio Harcourt-ban közvetlenül a portrékkal kapcsolatban részletesen foglalkozunk.

A 120 Hz-es 6,78 hüvelykes AMOLED panel állítólag lenyűgözően fényes, a csúcsfényerő meghaladja a 4000 nitet. A 100 wattos gyorstöltés és a Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 szintén a Honor 200 Pro előnyei közé tartoznak. A gyártó 799,90 eurót (RRP) kér a teljes csomagért.

jó (81%) Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3Qualcomm Adreno 735 Smartphone - 07/25/2024 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Honor
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Honor 200 Pro (200 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 735
Memória
12 GB 
Kijelző
6.78 hüvelyk 19.85:9, 2700 x 1224 pixel 437 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 457 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB Type C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, compass, ultrasound proximity, OTG, Miracast
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GSM: 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz , 1900 MHz; UMTS: 900 MHz, 850 MHz, 1700 MHz, 1900 MHz, 2100 MHz; LTE: Band 1, 3 7, 38, 12, 13, 17, 28, 20, 32, 33, 34, 41; 5G: n1 (2100 MHz), n3 (1800 MHz), n5 (850 MHz), n7 (2600 MHz), n8 (900 MHz), n20 (800 MHz), n26 (850 MHz), n38 (2600 MHz), n41 (2500 MHz), n77 (3700 MHz), n78 (3500 MHz), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.2 x 163.3 x 75.2
Akkumulátor
5200 mAh
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.9, OIS, video @2160p/​30fps) + 50 MPix (f/2.4, OIS, telephoto lens) + 12 MPix (f/2.2, wide)
Másodlagos kamera: 50 MPix (f/2.1) + 2 MPix (f/2.4)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: OnScreen, USB cable, info material, MagicOS 8.0, 24 Hónap Garancia, widevine L1, fanless
Súly
199 g
Ár
800 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Version
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
80.5 %v8
07/2024
Honor 200 Pro
SD 8s Gen 3, Adreno 735		199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2700x1224
88.1 %v8
06/2024
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750		220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
89.4 %v7 (old)
12/2023
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750		223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
90 %v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy S24
Exynos 2400, Xclipse 940		167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"2340x1080
88.9 %v7 (old)
11/2023
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7		187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
84.6 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735		197 g1 TB UFS 4.0 Flash6.70"2712x1220

Tok - Honor okostelefon egy kis műanyaggal

Honor 200 Pro fekete-fehérben
Honor 200 Pro fekete-fehérben

A Honor 200 Pro három színben kapható, az Ocean Cyan a vállalat online áruházának exkluzív változata.

A felső kategóriás okostelefon építési minőségében nincs semmi kivetnivaló. A mi ízlésünknek azonban egy kicsit túl sok műanyagot használtak fel a Honor 800 eurós telefonján (kameramodul, keret). A gyártó nem részletezi, hogy milyen anyagot használtak a hátlapon, de a különleges felületi struktúra miatt nem érezni, hogy üvegből készült. Az ujjlenyomatok azonban nem jelentenek problémát.

A Honor 200 Pro egy esőzuhanást is gond nélkül túlélhet, de a telefont nem szabad víz alá meríteni, mivel csak IP65-ös minősítéssel rendelkezik.

A Honor telefon 90,2 százalékos értékével nagyon hatékony a képernyő-felület arány az előlapon. Apropó kijelző: a gyártó nem adja meg, hogy milyen védőüveget használtak. Valószínűleg saját gyártású alumínium-szilikát üvegről van szó.

Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata

Méret összehasonlítás

❌
164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g161.1 mm 72.4 mm 8.6 mm 197 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők - Honor 200 Pro csak USB 2.0-val

A Honor 200 Pro belső UFS 4.0 memóriája 457 GB szabadon felhasználható kapacitással rendelkezik; a belső memória nem bővíthető. A csúcstelefon az NFC, az USB OTG, a Miracast és az IR blaster mellett csak USB 2.0 portot kínál vezetékes képkimenet nélkül. A csatlakoztathatóság tekintetében szintén csak Bluetooth 5.3-at és WiFi 6-ot kínál, bár a beépített Snapdragon 8s Gen 3 elméletileg támogatja a modernebb szabványokat.

Sajnos a Honor 200 Pro-val nem tudtuk elvégezni a másolási tesztünket egy csatlakoztatott M2.SSD-vel. A Samsung 980 Pro mindig a felső kategóriás telefon USB-portjából kerül ki. A Honor okostelefon azonban támogatja az exFAT fájlrendszert és a Microsoft rendszerei által preferált NTFS-t is.

Szoftver - Honor okostelefon a Android 14

Tesztünk idején a Honor 200 Pro-t a Android 14-en alapuló MagicOS 8.0-val szállították. Honor legalább három nagy Android frissítést és négy évnyi biztonsági frissítést ígér. Természetesen nem rossz, de egy Galaxy S24 lényegesen hosszabb támogatást kínál ezen az áron.

Honor a múltban nem volt gyors az új Android frissítések biztosításában. A Magic5 Pro például jelentős késéssel kapta meg a Android 14-et. A gyártó szerint a 200 Pro havonta kap biztonsági frissítéseket, bár nem világos, hogy meddig. A mostani biztonsági javítások azonban 2024 májusától a tesztidőszak alatt, röviddel a piaci bevezetés után más nyelvet beszélnek.

Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata

Kommunikáció és GNSS - Honor telefon 5G-vel

A Honor 200 Pro támogatja a mobil 5G hálózathoz való hozzáférést, valamint a 4G frekvenciák szilárd választékát. Az otthoni Wi-Fi hálózaton belül a Honor telefon csak Wi-Fi 6-ot kínál, ami az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva elegendő a tisztességes, átlagosan 800 MBit/s feletti átviteli sebességhez.

Networking
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼53%
OnePlus 12
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼63%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼51%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼88%
Motorola Edge 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
863 (min: 748) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
719 (min: 637) MBit/s ∼42%
Az osztály átlaga Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼78%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø827 (801-852)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (483-972)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)
GNSS pontossági teszt az épületben
GNSS pontossági teszt az épületben
GNSS pontossági teszt kültéren
GNSS pontossági teszt kültéren

Annak érdekében, hogy a helymeghatározás pontosságát a gyakorlatban is értékelni tudjuk, összehasonlítás céljából párhuzamosan rögzítünk egy útvonalat a Garmin Venu 2 készülékkel.

A részletes útvonal kisebb pontatlanságokat mutat a felső kategóriás okostelefon esetében, de a helymeghatározás összességében még mindig pontos.

A műholdas rendszerek (Beidou - B1I+B1C, GPS - L1, Galileo - E1, QZSS - L1, Glonass - G1) a tesztben csak egysávosan állnak rendelkezésre.

Garmin Venu 2 vs. Honor 200 Pro
Garmin Venu 2 vs. Honor 200 Pro

Telefonfunkciók és hangminőség - Honor 200 Pro VoLTE-vel

Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata

A Honor 200 Pro két nanoSIM-kártyát fogad, és opcionálisan eSIM-kártyával is rendelkezik. A VoLTE és az otthoni Wi-Fi-n keresztüli hívások (Wi-Fi hívás) szintén a fedélzeten vannak.

A hangminőség jó. A hangokat tisztán adja vissza, és a csendes környezeti zajokat hatékonyan kiszűri.

Kamera - Honor okostelefon tripla kamerával

Selfie a Honor 200 Pro-val
Selfie a Honor 200 Pro-val

Az előlapra szerelt 50 MPix-es szelfi objektív támogatja az UHD videót, és jó képminőséget biztosít a mindennapi használat során. Ugyanez vonatkozik az OIS-szel ellátott 50 MP-es fő kamerára is, amely széles dinamikatartományt és jó élességet kínál. A Honor 200 Pro azonban túlzásba viszi a gyakran túlszaturált színeket - különösen a zöldek és a vörösek nagyon élénkek. Gyenge fényviszonyok között a felső kategóriás telefon is igazán jó felvételeket készít, sok részletességgel.

A többi kamera objektívjén azonban láthatóan költségcsökkentő korlátok érvényesülnek. Bár a Honor 200 Pro nagy felbontású, 50 MPix-es telefotó kamerával rendelkezik OIS-szel és 2,5x optikai nagyítással, a 3x-os zoom szinteken túl gyorsan elvesznek a részletek. A 12 MPix-es ultraszéles látószögű objektívből hiányzik az élesség, és számos képhibát és torzulást mutat.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
2,5x
2,5x
5x
5x
10x
10x
50x
50x
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata
Honor 200 Pro okostelefon felülvizsgálata

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow LightUltra Wide-angleZoom 5x
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
11.6 ∆E
8.4 ∆E
11 ∆E
16.5 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
11.8 ∆E
9 ∆E
11 ∆E
4 ∆E
11.3 ∆E
16.9 ∆E
14.6 ∆E
2.6 ∆E
9.1 ∆E
13.5 ∆E
4.6 ∆E
1.4 ∆E
9.9 ∆E
11.2 ∆E
0.8 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Honor 200 Pro: 8.98 ∆E min: 0.84 - max: 16.91 ∆E
ColorChecker
22.7 ∆E
37.8 ∆E
30.6 ∆E
24.8 ∆E
33.9 ∆E
44.2 ∆E
34.5 ∆E
25 ∆E
25.2 ∆E
23.1 ∆E
39 ∆E
43.7 ∆E
21.8 ∆E
31.2 ∆E
19.7 ∆E
35.3 ∆E
28.5 ∆E
31.5 ∆E
39 ∆E
40.8 ∆E
39.4 ∆E
31.4 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Honor 200 Pro: 30.8 ∆E min: 13.42 - max: 44.2 ∆E

Tartozékok és garancia - Honor telefon töltő nélkül

a Honor 200 Pro 100 wattos tápegysége
a Honor 200 Pro 100 wattos tápegysége

A Honor 200 Pro dobozában nincs hálózati adapter. Ha a cég saját webáruházán keresztül rendel, akkor a SuperCharge adaptert (100W, RRP: 49,90 euró) egy euróért kaphatja meg.

A kijelzőre gyárilag egy védőfóliát is felhelyeznek. A dobozban egy USB-kábel és információs anyag is található.

A gyártó 24 hónap garanciát vállal garancia európában. Opcióként Care+ képernyővédelmi biztosítási csomag (12 hónap) köthető.

Beviteli eszközök és működés - Honor 200 Pro Face Unlock funkcióval

A 6,78 hüvelykes OLED-panel bemenetei érzékenyek, az animációk pedig simák az akár 120 Hz-es magas frissítési frekvenciának köszönhetően. A rezgőmotor is jó munkát végez.

A felhasználó ujjal és arccal is használhatja a biometrikus biztonságot. Az OLED-kijelzőbe épített optikai ujjlenyomat-olvasó nem a leggyorsabb, de a felhasználót megbízhatóan felismeri.

Emellett az előlapi kamerán és a szomszédos ToF-érzékelőn keresztül 2D-s arcfelismerés is elérhető, ami a sebesség szempontjából pozitívan hat.

Kijelző - Honor telefon OLED kijelzővel

Az OLED kijelző egy RGGB alpixel mátrixot használ, amely egy piros, egy kék és két zöld LED-ből áll.
Az OLED kijelző egy RGGB alpixel mátrixot használ, amely egy piros, egy kék és két zöld LED-ből áll.

A 6,78 hüvelykes AMOLED panel FullHD+ felbontású, és méréseink szerint hihetetlenül fényes. Az általunk meghatározott maximális fénysűrűség a HDR-tartalmak lejátszásakor több mint 4000 cd/m² a csúcsérték. A valósághű APL18 teszt (Average Picture Level) azonban lényegesen alacsonyabb, 1097 cd/m² fényerőt eredményez, ami egy OLED paneltől szokatlan az 1 208 cd/m²-es fehér kijelzőhöz képest.

A Honor 200 Pro PWM modulációt használ a fénysűrűség szabályozására. A Rigol szoftverrel 60 Hz-es frekvenciát mértünk, ami valószínűleg a BFI (Black Frame Insertion) miatt van. Az oszcilloszkóppal végzett mérésünk során az amplitúdó görbéje egyenletes és meglehetősen lapos, 18,5 százalékos. Honor a telefon specifikációs listájában 3.840 Hz PWM-frekvenciát ad meg, ami megerősíti a kézi mérésünket (3.333 Hz).

1184
cd/m²		1192
cd/m²		1193
cd/m²
1188
cd/m²		1208
cd/m²		1201
cd/m²
1181
cd/m²		1196
cd/m²		1200
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1208 cd/m² (Nits) Átlag: 1193.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 1208 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"		OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"		Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"		Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"		Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.2"		Motorola Edge 50 Ultra
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-49%
-38%
-97%
-42%
13%
Brightness middle
1208
1026
-15%
1025
-15%
1349
12%
1450
20%
1326
10%
Brightness
1194
991
-17%
1046
-12%
1369
15%
1410
18%
1312
10%
Brightness Distribution
98
91
-7%
95
-3%
97
-1%
92
-6%
90
-8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.19
-32%
1.1
-22%
3.3
-267%
1.1
-22%
0.51
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
3.3
-136%
2.9
-107%
5
-257%
4.2
-200%
1.85
-32%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.4
-85%
2.2
-69%
2.4
-85%
2.1
-62%
0.6
54%
Gamma
2.29 96%
2.24 98%
2.25 98%
1.97 112%
2.24 98%
2.191 100%
CCT
6413 101%
6920 94%
6622 98%
6635 98%
6584 99%
1355 480%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 60 Hz
Amplitude: 18.52 %

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális manuális kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdógörbe minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)

A színpontosságot fotóspektrométerrel és a Calman elemző szoftverrel ellenőrizzük. A legjobb eredményt Normál színmódban kapjuk a színhőmérséklet Standard előbeállításával. A szín- és szürkeárnyalat-ábrázolás eltérései a céltartományon belül vannak (<3), és általában nagyon alacsonyak.

Színpontosság (profil: normál, standard, célszíntér: sRGB)
Színpontosság (profil: normál, standard, célszíntér: sRGB)
Színtér (profil: Normál, Standard, cél színtér: sRGB)
Színtér (profil: Normál, Standard, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (profil: Normál, Standard, célszíntér: sRGB)
Szürkeárnyalat (profil: Normál, Standard, célszíntér: sRGB)
Színtelítettség (profil: Normál, Standard, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: Normál, Standard, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
1.41 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.699 ms emelkedés
↘ 0.709 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.6555 ms emelkedés
↘ 1.349 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.1 ms).

A kültéri használathoz a Honor 200 Pro elegendő fényerővel rendelkezik ahhoz, hogy még napsütéses napokon is könnyen leolvasható maradjon. A kézi fényerőszabályozással (630 cd/m²) azonban a kijelzőn megjelenő tükröződések problémákat okoznak az olvashatósággal. A betekintési szög stabilitása tetszetős.

Teljesítmény - Honor 200 Pro Qualcomm SoC-vel

A Honor 200 Pro alapja a Snapdragon 8s Gen 3 - egy nagy teljesítményű chipkészleten, amely a Cortex-X4 magnak köszönhetően majdnem megegyezik egy egymagos chipset teljesítményével Snapdragon 8 Gen 3.

Az alacsonyabb órajel (3,0 GHz) miatt a Honor okostelefon körülbelül 15 százalékkal marad el a OnePlus 12 zászlóshajó SoC-jával. A Geekbench multi-core-ban azonban a két telefont 30 százalék választja el egymástól. A rendszer benchmarkokban (Antutu, CrossMark) még nagyobbak a különbségek a Snapdragon 8 Gen 3-mal szerelt konkurenciához képest.

A Snapdragon 8s Gen 3 és a Snapdragon 8-as sorozat többi SoC-jének specifikációi közötti átfogó összehasonlítást a következő oldalunkon találja külön cikkben.

Geekbench 6.2 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench ML
Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points +25%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points +18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points +12%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2012 Points +10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=5)
1902 Points +4%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 2930, n=143, az elmúlt 2 évben)
1361 Points -25%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points +49%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points +44%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +40%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5284 Points +15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=5)
4854 Points +5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 7408, n=143, az elmúlt 2 évben)
3798 Points -17%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points +19%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points +18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points +10%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1451 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=5)
1434 Points +1%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2138, n=180, az elmúlt 2 évben)
941 Points -33%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points +55%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points +47%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points +34%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4746 Points +14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=5)
4290 Points +3%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -18%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6681, n=180, az elmúlt 2 évben)
3144 Points -24%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points +51%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points +43%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +22%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1553057 Points +17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=5)
1410692 Points +6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, az elmúlt 2 évben)
1159866 Points -13%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +11%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
17200 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=5)
16989 Points +6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, az elmúlt 2 évben)
12476 Points -22%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -32%
CrossMark - Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +17%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points +13%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points +5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1127, n=5)
922 Points -17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 1474, n=152, az elmúlt 2 évben)
851 Points -23%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
820 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points +25%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +10%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
7565 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 8810, n=5)
7456 Points -12%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, az elmúlt 2 évben)
6096 Points -28%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +27%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
13391 Points +19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=5)
11996 Points +6%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, az elmúlt 2 évben)
9976 Points -12%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -27%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +30%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +17%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +5%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 9774, n=5)
7210 Points -17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 12716, n=151, az elmúlt 2 évben)
6575 Points -25%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6131 Points -30%
Graphics
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points +34%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -8%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
23009 Points -21%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=5)
22401 Points -23%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points -35%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, az elmúlt 2 évben)
15988 Points -45%
Web
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +10%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points +10%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1734 Points 0%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1806, n=5)
1714 Points -1%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (747 - 2145, n=151, az elmúlt 2 évben)
1541 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +88%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points +34%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, az elmúlt 2 évben)
17460 Points +29%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points +25%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=4)
14696 Points +8%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
14075 Points +4%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -15%
AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 245629, n=128, az elmúlt 2 évben)
18588 Points +1557%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points +31%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1321 Points +18%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=5)
1147 Points +2%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points +1%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1263 Points +124%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1051 Points +86%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points +56%
Az osztály átlaga Smartphone
  (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben)
824 Points +46%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
564 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1445 Points +49%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
967 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
843 Points -13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points -20%
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben)
746 Points -23%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
955 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
663 Points -31%
Az osztály átlaga Smartphone
  (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben)
647 Points -32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points -40%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
513 Points -46%

A gyártó szerint a telepített Adreno 735 a Honor 200 Pro-ban egy Adreno 740 a Snapdragon 8 Gen 2 javított energiahatékonysággal. A Honor okostelefon azonban néha több mint 95 százalékkal hiányzik egy-egy Adreno 750.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points +41%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points +28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3332 Points +8%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points -21%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points +45%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points +28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3424 Points +12%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -21%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points +47%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points +5%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points +59%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points +28%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5045 Points -3%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points +56%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points +30%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
4886 Points -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps +19%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps +18%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -11%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
380 fps -16%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +30%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +34%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +9%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +7%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
234 fps -13%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
101 fps +68%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +57%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps +35%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +25%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
149 fps -13%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +75%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +47%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps +2%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +61%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps +48%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +32%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
80 fps -19%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +106%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +49%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +18%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +10%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
56 fps +10%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +93%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +77%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +57%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
46 fps +5%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +97%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +88%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +69%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +38%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
136 fps +23%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -11%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +95%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +75%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +60%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
20 fps 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -20%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points +50%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1030 Points -3%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points +58%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1073 Points +2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
235.397 Points +295%
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points +261%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points +172%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=5)
158.2 Points +165%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points +116%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=158, az elmúlt 2 évben)
111.8 Points +87%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points +75%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +339%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min +305%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
243 runs/min +269%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=5)
179 runs/min +172%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min +114%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min +106%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 445, n=146, az elmúlt 2 évben)
120 runs/min +82%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +248%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
185 Points +203%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points +197%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +189%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=5)
142.8 Points +134%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 212, n=149, az elmúlt 2 évben)
106.4 Points +74%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points +54%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points
Octane V2 - Total Score
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +139%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
66369 Points +133%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +123%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points +91%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points +67%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=5)
45952 Points +61%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 89112, n=199, az elmúlt 2 évben)
34633 Points +21%
Honor 200 Pro
28536 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 28190, n=157, az elmúlt 2 évben)
1673 ms * -15%
Honor 200 Pro
1456.4 ms *
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * +31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=5)
924 ms * +37%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * +45%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
700.9 ms * +52%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * +55%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * +57%

* ... a kisebb jobb

Honor 200 ProOnePlus 12Samsung Galaxy S24Google Pixel 8Motorola Edge 50 UltraÁtlagos 512 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
81%
16%
-29%
68%
60%
-11%
Sequential Read 256KB
1992.32
3297.57
66%
3701.23
86%
1655.48
-17%
3926.6
97%
3555 ?(1851 - 4512, n=30)
78%
1729 ?(226 - 4512, n=194, az elmúlt 2 évben)
-13%
Sequential Write 256KB
1644.98
3246.21
97%
1435.39
-13%
895.86
-46%
3558.6
116%
2898 ?(1524 - 3678, n=30)
76%
1338 ?(57.5 - 3875, n=194, az elmúlt 2 évben)
-19%
Random Read 4KB
276.23
438.5
59%
373.12
35%
183.55
-34%
349.1
26%
389 ?(250 - 480, n=30)
41%
266 ?(22.2 - 543, n=194, az elmúlt 2 évben)
-4%
Random Write 4KB
321.09
652.8
103%
175.98
-45%
266.68
-17%
430.6
34%
468 ?(45.7 - 709, n=30)
46%
292 ?(9.4 - 709, n=194, az elmúlt 2 évben)
-9%

Játékok - Honor telefon csak 60 fps-t tud elérni

A Honor 200 Pro jól felszerelt a PlayStore összes aktuális játékához, de a GFXBench képernyőn látható értékei kevés reményt hagynak a HFR-játékok számára. Sajnos ezt a GameBench alkalmazással végzett FPS méréseink is megerősítik. Több mint 60 fps nem lehetséges a 120 Hz-es felső kategóriás telefonnal.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin hatás
Genshin hatás
051015202530354045505560Tooltip
Honor 200 Pro; Dead Trigger 2: Ø60.2 (58-61)
Honor 200 Pro; Genshin Impact: Ø59.7 (49-61)
Honor 200 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (48-61)
Honor 200 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.4 (57-61)
Honor 200 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (36-41)

Kibocsátás - Honor 200 Pro masszívan fojtja a gázt

Hőmérséklet

A tok felületi hőmérséklete terhelés alatt magas. A 3DMark stressztesztek segítségével ellenőrizzük a belső hőfejlődést. Itt a Qualcomm SoC számításigényes terhelés alatt nagy ingadozást mutat a képkockasebességben.

Max. terhelés
 45.7 °C46.2 °C40.8 °C 
 46.2 °C46 °C41.9 °C 
 46.3 °C43.7 °C39.1 °C 
Maximum: 46.3 °C
Átlag: 44 °C
39.8 °C41.6 °C41.8 °C
38.4 °C41.7 °C43.2 °C
37.6 °C40.4 °C42.9 °C
Maximum: 43.2 °C
Átlag: 40.8 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44 °C / 111 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +56%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.3 % +47%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +41%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
65 % +22%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % +54%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +49%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
72.1 % +36%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % +8%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 %
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
70.4 % +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % +14%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.8 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.1 % +51%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.3 % +22%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.4 %
0102030405060708090100Tooltip
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15.1 (9.82-18.5)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.8 (13.2-18.3)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.5 (36.8-68.9)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø62.3 (49.5-76.2)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56 (36.8-66.3)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.9 (9.75-15.8)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.9 (9.75-15.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14.6 (8.53-16.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13 (11.5-16.3)
Honor 200 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.14 (4.65-7.96)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.76 (5.25-7.36)

Beszélő

A Honor 200 Pro két hangszórója jó hangzást kínál, könnyű basszusokkal, még ha a szuper magas hangok kissé hiányoznak is. A fejhallgató USB-porton keresztül csatlakoztatható. Aki inkább vezeték nélküli kimenetet szeretne használni, az a Bluetooth 5.3 szabvány segítségével megteheti.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.240.62531.834.33118.237.54023.438.75032.436.46319.439.88018.841.310017.638.412513.844.916015.955.72001655.525016.459.231515.15940013.860.250012.967.563013.870.180013.574.4100013.175.3125013.876.7160012.57720001382.3250013.280.3315014.581400013.485.150001481630015.279.380001579.31000013.677.21250017771600015.571.3SPL2691.9N0.788.7median 13.8median 76.7Delta1935.936.229.730.627.627.529.730.833.840.122.824.518.325.919.23115.933.91538.417.341.614.841.712.247.613.254.414.661.913.564.815.561.415.565.216.967.912.871.312.371.812.167.113.467.81578.314.274.714.472.515.468.615.967.316.870.717.35626.683.60.852.3median 15median 65.21.610.7hearing rangehide median Pink NoiseHonor 200 ProMotorola Edge 50 Ultra
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Honor 200 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Edge 50 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Az akkumulátor élettartama - Honor okostelefon gyorsan töltődik

Energiafogyasztás

A nagyvonalú, 5200 mAh-s akkumulátor maximum 100 wattal tölthető. Tesztünkben a Honor 200 Pro teljes feltöltéséhez még így is majdnem háromnegyed órára (44 percre) volt szüksége. A vezeték nélküli töltés legfeljebb 66 wattal lehetséges.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.01 / 0.19 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.11 / 2.67 / 2.75 Watt
Terhelés midlight 8.13 / 8.64 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Honor 200 Pro
5200 mAh		OnePlus 12
5400 mAh		Xiaomi 14 Pro
4880 mAh		Samsung Galaxy S24
4000 mAh		Google Pixel 8
4575 mAh		Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh		Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 		Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
8%
25%
1%
33%
27%
-6%
24%
Idle Minimum *
1.11
1.3
-17%
0.89
20%
0.42
62%
0.56
50%
0.9
19%
1.353 ?(0.7 - 3.6, n=6)
-22%
0.907 ?(0.4 - 2.37, n=148, az elmúlt 2 évben)
18%
Idle Average *
2.67
0.95
64%
1.05
61%
0.93
65%
1.08
60%
1.2
55%
2.29 ?(1.09 - 6.52, n=6)
14%
1.444 ?(0.69 - 4.26, n=148, az elmúlt 2 évben)
46%
Idle Maximum *
2.75
1.12
59%
1.11
60%
1.07
61%
1.17
57%
1.4
49%
2.42 ?(1.16 - 6.54, n=6)
12%
1.607 ?(0.83 - 4.45, n=148, az elmúlt 2 évben)
42%
Load Average *
8.13
10.55
-30%
9.03
-11%
15.43
-90%
8.01
1%
6.5
20%
8.5 ?(6.5 - 10.6, n=6)
-5%
6.25 ?(2.3 - 16.5, n=147, az elmúlt 2 évben)
23%
Load Maximum *
8.64
11.72
-36%
9.06
-5%
16.51
-91%
8.89
-3%
9.2
-6%
11.1 ?(8.64 - 13.8, n=6)
-28%
9.24 ?(3.53 - 20.8, n=147, az elmúlt 2 évben)
-7%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.41 (0.99-10.4)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.32 (0.958-9.2)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.69 (7.88-8.74)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.33 (6.59-8.85)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)

Az akkumulátor élettartama

Az akkumulátor üzemideje nagyon vonzó. A Honor 200 Pro körülbelül 16,5 órán át bírja a WLAN-akkumulátor tesztünkben, beállított kijelző fényereje (150 cd/m²) mellett.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 125)
16h 33min
Honor 200 Pro
5200 mAh		OnePlus 12
5400 mAh		Xiaomi 14 Pro
4880 mAh		Samsung Galaxy S24
4000 mAh		Google Pixel 8
4575 mAh		Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh
Akkumulátor üzemidő
WiFi v1.3
993
1237
25%
897
-10%
880
-11%
814
-18%
953
-4%

Pro

+ nagyon fényes kijelző
+ 120 Hz-es panel pontos kalibrációval
+ hosszú üzemidő

Kontra

- haptika (az árkategóriához képest)
- nem vízálló
- nincs WiFi 7
- magas hulladékhő
- gyenge ultraszéles látószögű kamera
- csak egysávos GNSS
- USB 2.0

Ítélet

Visszatekintés: Honor 200 Pro. A tesztkészüléket a Honor Németország biztosította.
Visszatekintés: Honor 200 Pro. A tesztkészüléket a Honor Németország biztosította.

A Honor 200 Pro vegyes érzéseket hagyott bennünk tesztünkben. A felső kategóriás telefon stílusosnak tűnik, és nagyon keskeny kijelzőszélekkel rendelkezik, de az egyetlen fröccsenésálló tok tapintása egy meglehetősen olcsó középkategóriás modell benyomását kelti. A beépített processzor nagyon erős, de a nem hatékony hűtés az erős rendszerdrossolással elrontja a nagy teljesítményt Qualcomm SoC.

A Honor 200 Pro nem mindig éri el a felső kategóriát.

Az OLED panel kifogástalan, a mindennapi használatban nagyon jól teljesíti a specifikációs lap ígéreteit. A több mint 4000 nits, és a nagyszerű kalibráció a magas frissítési frekvenciával párosulva a kijelző szerelmeseit örömmel tölti el. A felszereltségi oldalon azonban egy felső kategóriás készülékhez képest sok kisebb hiányosság van (nincs WiFi 7, nincs USB 3.2, nincs dual vagy tri-band GNSS, ...).

Az okostelefonok piaca ebben az árkategóriában kínál néhány érdekes alternatívát (Samsung Galaxy S24, Google Pixel 8, Motorola Edge 50 Ultra). Ha nem félsz az importálástól, akkor érdemes megnézni a Xiaomi 14 Pro.

Ár és elérhetőség

A Honor 200 Pro 800 eurós (869 $) áron kapható közvetlenül a gyártótól.

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt.

Honor 200 Pro - 07/25/2024 v8
Marcus Herbrich

Váz
86%
Billentyűzet
66 / 75 → 88%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
46 / 69 → 67%
Súly
88%
Akkumulátor
91%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
28 / 55 → 50%
Alkalmazások alatti teljesítmény
65 / 85 → 77%
AI Performance
37%
Hőmérséklet
84%
Zaj
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
76%
Átlag
63%
81%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
97.5%
Repairability
35%
Software Updates
50%
Total Sustainability Score: 42.9%

Kapcsolódó cikkek

Honor 200 Pro (200 Széria)

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Honor 200 Pro felülvizsgálat - Egy felső kategóriás okostelefon 2D-s arcfelismeréssel túlszárnyalhatja a hiányosságait?
Marcus Herbrich, 2024-07-30 (Update: 2024-07-30)