Notebookcheck Logo

OnePlus 12 5G okostelefon felülvizsgálata: KözelGalaxy S24 S24 Ultra zászlóshajó-élmény féláron

Érték zászlóshajó virtuóz. A Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 által hajtott OnePlus 12 5G sok mindent jól csinál, és általában a többi Android zászlóshajóval megegyező funkciókat kínál, amelyeket eddig 2024-ben láttunk. Bár a OnePlus 12 valószínűleg az eddigi legjobb ár-érték arányú 8 Gen 3 zászlóshajó, bizonyos kulcsfontosságú szempontokat úgy tűnik, hogy figyelmen kívül hagytak.
OnePlus 5G ARM Android Smartphone
OnePlus 12 5G felülvizsgálat

A OnePlus sosem hagyja ki a lehetőséget, hogy a Qualcomm legújabb és legjobb kínálatát használja, és az új OnePlus 12 5G sem különbözik ettől. A OnePlus 12 alapvetően egy olyan Oppo Find X7 Ultra a globális piacra, némi eltéréssel az akkumulátor és a kamerák terén.

Eltekintve a nyilvánvaló one-up a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, a OnePlus 12 5G számos figyelemre méltó fejlesztést hoz a OnePlus 11 5G, például fényesebb kijelzőt, 4. generációs Hasselblad kamerákat egy új 64 MP-es periszkóp objektívvel, egy 32 MP-es szelfikamerát, amely 4K30 videóra képes, USB 3.2 Gen 1 portot, nagyobb, 5400 mAh-s akkumulátort és egy új 24 GB / 1 TB-os tárolási opciót.

Tesztkészülékünk 16 GB LPDDR5X RAM-mal és 512 GB UFS 4.0 tárolóval rendelkezik, ami a kedvezmények előtt ₹69,999 (€1,099 vagy US $899.99) forintba kerül. Az alap 12 GB / 256 GB-os változatot ₹64,999 (€949 vagy US$799.99) áron kaphatod meg kedvezmények előtt. A OnePlus kínál egy 24 GB / 1 TB-os változatot is, bár ez jelenleg nem elérhető Indiában.

nagyon jó (88%) OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750 Smartphone - 07/02/2024 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából OnePlus
Download your licensed rating image as PNG / SVG
OnePlus 12 (12 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafikus adapter
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
6.82 hüvelyk 19.8:9, 3168 x 1440 pixel 510 PPI, Capacitive, ProXDR LTPO AMOLED, 10-bit ProXDR with LTPO, HBM/Peak brightness: 1600 / 4500 nits, Always-on display, Corning Gorilla Glass Victus 2, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 482 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB Type-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity, Flick-detect, 13-channel Accu-spectrum light color identifier, Sensor Core, OTG
Hálózat
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, DSDA, GSM: Bands 850/900/1800MHz, CDMA: Band BC0, WCDMA: Bands 1/4/5/8, LTE FDD: Bands 1/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28A/66, LTE TDD: Bands 34/38/39/40/41, 5G NR: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28A/n38/n40/n41/n77/n78/n66, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.2 x 164.3 x 75.8
Akkumulátor
5400 mAh Lítium-Polimer, Dual-cell (2,700 mAh), Akkumulátor üzemidő (gyártói adat): 19 h
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix Sony LYT-808 Wide (f/1.6, 1/1.4", 1.12 µm, 23 mm, 7P Lens, OIS/EIS) + 64 MP OmniVision OV64B Periscope Telephoto (3x optical zoom, 6x in-sensor zoom, f/2.6, 1/2", 0.7 µm, 70 mm (3x), 140 mm (6x), 33°, 4P Lens, EIS/OIS) + 48 MP Ultra-wide (f/2.2, 1/2", 0.8 µm, 14 mm, 114°, 6P Lens, EIS)
Másodlagos kamera: 32 MPix Sony IMX615 (f/2.4, 0.8 µm, 1/2.74", 21 mm, 90°, 5P Lens, EIS)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo with Dolby Atmos, Billentyűzet: OnScreen, Protective case, 100 W SuperVOOC Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector, OxygenOS 14, 12 Hónap Garancia, SAR (India): 1.18 W/Kg (Head); 0.68 W/Kg (Body), Camera2 API: LEVEL_3, IP65, fanless
Súly
220 g, Tápegység: 165 g
Ár
921 EUR
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
88.1 %
06/2024
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750
220 g9.2 mm6.82"3168x1440
89.8 %
12/2023
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750
193 g8.2 mm6.36"2670x1200
91.1 %
05/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g8.6 mm6.80"3120x1440
90.6 %
03/2024
Oppo Find X7 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
221 g9.5 mm6.82"3168x1440
89 %
10/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g8.8 mm6.70"2992x1344
88.5 %
12/2023
Vivo X100 Pro
Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12
221 g9.05 mm6.78"2800x1260
91.1 %
09/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g8.25 mm6.70"2796x1290

Építsd fel: Gorilla Glass Victus 2 üveggel: IP65 kivitel: Gorilla Glass Victus 2

OnePlus 12 5G selymes fekete színben
OnePlus 12 5G selymes fekete színben

A OnePlus három árnyalatban kínálja a 12 5G-t: Silky Black (a mi készülékünk), Flowy Emerald és Glacial White. A Glacial White változat fényes hátlapot kap, míg a másik két szín matt, fagyálló felületet - érintésre azonban így is elég csúszósak maradnak.

A kör alakú kamerapúp a dizájn legmarkánsabb jellemzője. Ez a luxusórákból inspirálódott, és nagyobb, mint amit a OnePlus 11 kínált, feltehetően a 3x-os periszkóplencse elhelyezésére.

A OnePlus továbbra is a Corning Gorilla Glass Victus 2 által védett hajlított kijelzőt használ, bár a görbület sokkal finomabb, mint a OnePlus 7 Pro-hoz képest a korábbiakhoz képest. A 220 g jól eloszlik, és a telefon kezelése nem tűnik túlságosan eltérőnek a Find X7 Ultra vagy a Vivo X100 Pro.

A OnePlus 12 IP65-ös minősítése alacsonyabb, mint a Find X7 Ultra IP68-as minősítése, így ne számítson arra, hogy úszni fogja a telefont. Ettől függetlenül a telefon még mindig túlélheti az alkalmi fröccsenést vagy kettőt.

OnePlus 12 5G
OnePlus 12 5G
OnePlus 12 5G
OnePlus 12 5G

Méret összehasonlítás

164.3 mm 76.2 mm 9.5 mm 221 g164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g164.05 mm 75.28 mm 9.05 mm 221 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Hardver: Az IR blaster meglepetésszerűen jelenik meg

A OnePlus 12 5G visszahozza azokat a funkciókat, amelyeket a OnePlus 10 Pro a OnePlus 11 nem rendelkezett - 50 W-os AirVOOC vezeték nélküli töltés és USB 3.2 Gen 1 port. A OnePlus 11-től eltérően az UFS 4.0 tárhelyet most már minden tárolóváltozatban kínálják.

A régi felhasználók észrevehetik, hogy a jellegzetes Alert csúszka mostantól a készülék bal oldalán helyezkedik el. Érdekes módon ezúttal IR blasterrel is találkozhatunk - ez a funkció jellemzően csak a középkategóriás ajánlatokban, mint például a Nord 3.

Nincs microSD kártyaolvasó, így egy elég nagy beépített tárolási lehetőséget kell választania az igényeit előrevetítve.

Felső: Hangszórónyílás, IR blaster, mikrofon
Felső: Hangszórónyílás, IR blaster, mikrofon
Alul: C típusú USB 3.2 Gen 1, mikrofon, SIM tálca
Alul: C típusú USB 3.2 Gen 1, mikrofon, SIM tálca
Balra: Riasztási csúszka
Balra: Riasztási csúszka
Rendben: Bekapcsoló gomb
Rendben: Bekapcsoló gomb

Szoftver: OxygenOS 14 négy évnyi nagy frissítéssel és öt évnyi javítással

A OnePlus 12 5G az OxygenOS 14.0-n fut, amely a Android 14-re épül, és csak a ColorOS egy változata a nemzetközi piacokra. A OnePlus implementációja azonban nem tartalmaz UI-hirdetéseket vagy bármilyen akaratos harmadik féltől származó alkalmazást.

Az egyetlen előre telepített alkalmazás a OnePlus saját segédprogramjai és a Netflix, valamint néhány ColorOS alkalmazás, mint a Zen Space és az O Relax.

Az OxygenOS (és a ColorOS) régóta használt felhasználói otthonosan fogják érezni magukat. A 12-es is kap néhány funkciót az Open OxygenOS 14.0-ból, mint például a File Dock és a Smart Sidebarban lévő Recent files mappa.

A vállalat azt mondja, hogy a elkötelezett négyéves operációs rendszerfrissítési ciklus és ötéves biztonsági javítások mellett. Eddig a OnePlus eléggé szabályos volt az OTA frissítésekkel, a legújabb verzió a tesztelés idején a 2024. májusi biztonsági javításon alapult.

OxygenOS 14: Kezdőképernyő
OxygenOS 14: Kezdőképernyő
App fiók
App fiók
A telefonról
A telefonról
Értesítési árnyék
Gyorsindító ikonok
Különleges jellemzők
Intelligens oldalsáv
Legutóbbi fájlok mappa
Személyre szabási lehetőségek
Mindig bekapcsolt kijelző
Kijelző felbontása
Alkalmazásspecifikus frissítési sebesség
Szem kényelme
Zen tér
O Relax

Kommunikáció és GNSS: gyors Wi-Fi átviteli sebesség, nem túl pontos navigáció

A OnePlus 12 támogatja a Wi-Fi 7-et, de az indiai változatokon csak a Wi-Fi 5 engedélyezett. Lehetséges lehet a Wi-Fi 6E kikényszerítése az adb segítségével root jogosultságokkal.

Ennek ellenére a Wi-Fi 5 átviteli teljesítménye kiváló, az átlagos vételi sebesség elérte a jó 1,86 Gbps-ot. A Xiaomi 14 azonban az adási tesztekben vezet.

A Wi-Fi átviteli teljesítmény viszonylag stabil, amikor a referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerrel teszteltük 1 méteres távolságban, tiszta látótávolsággal.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 14
Wi-Fi 7
1716 (1119min - 1807max) MBit/s +53%
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1119 (1086min - 1176max) MBit/s
Átlagos Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=29)
1059 MBit/s -5%
Oppo Find X7 Ultra
Wi-Fi 7
950 (484min - 1003max) MBit/s -15%
Apple iPhone 15 Pro Max
Wi-Fi 6E
931 (893min - 949max) MBit/s -17%
Vivo X100 Pro
Wi-Fi 7
915 (772min - 967max) MBit/s -18%
Google Pixel 8 Pro
Wi-Fi 7
892 (333min - 944max) MBit/s -20%
Az osztály átlaga Smartphone
  (40.5 - 1810, n=198, az elmúlt 2 évben)
696 MBit/s -38%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
556 (253min - 611max) MBit/s -50%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1857 (1766min - 1917max) MBit/s
Xiaomi 14
Wi-Fi 7
1623 (1502min - 1707max) MBit/s -13%
Átlagos Wi-Fi 7
  (693 - 1875, n=29)
1069 MBit/s -42%
Oppo Find X7 Ultra
Wi-Fi 7
967 (890min - 984max) MBit/s -48%
Vivo X100 Pro
Wi-Fi 7
929 (862min - 945max) MBit/s -50%
Google Pixel 8 Pro
Wi-Fi 7
897 (870min - 916max) MBit/s -52%
Apple iPhone 15 Pro Max
Wi-Fi 6E
810 (793min - 818max) MBit/s -56%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
801 (397min - 819max) MBit/s -57%
Az osztály átlaga Smartphone
  (34.8 - 1875, n=197, az elmúlt 2 évben)
671 MBit/s -64%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
OnePlus 12 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)
Xiaomi 14 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1119-1807)
OnePlus 12 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Xiaomi 14 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1622 (1502-1707)
GNSS pontosság beltérben
GNSS pontosság beltérben
GNSS pontosság kültéren
GNSS pontosság kültéren
GNSS műholdas támogatás
GNSS műholdas támogatás

A OnePlus 12 5G támogatja az L1+L5 kétsávos GPS-t, valamint számos globális műholdas navigációs rendszert (GNSS), köztük a GLONASS (L1), Galileo (E1+E5a), BeiDou (B1+B2a+B1C), A-GPS, QZSS (L1+L5) és NavIC (IRNSS L5). Ezenkívül az EGNOS és a GAGAN SBAS rendszerek is támogatottak.

Ennek ellenére a OnePlus 12 GPS-e nem a legpontosabb, amit eddig láttunk. A telefon hajlamos átvágni az épületeken, miközben az úton navigál.

Mind a Apple iPhone 15 Pro és a OnePlus 12 is küszködik a sűrűn beépített épületekkel teli területeken, de az iPhone 15 Pro általában jobban teljesít az országúti navigációban. A GPS nehezen találja meg a gyors rögzítést zárt térben.

Navigációs tesztvezetés közúton
Navigációs tesztvezetés közúton
Navigáció egy sűrű lakóparkon belül
Navigáció egy sűrű lakóparkon belül
GNSS-összehasonlítás: Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12 5G
GNSS-összehasonlítás: Apple iPhone 15 Pro vs. OnePlus 12 5G

Távbeszélő és hívásminőség: USA-ban nincs DSDA

A OnePlus 12 hívásminősége nagyon jó a Jio True5G hálózaton. A másik fél mind a fülhallgatón, mind a hangszórón tisztán hallható nagy hangerőn, érzékelhető torzítás nélkül. A VoNR vagy Vo5G támogatott, de azt jelenleg a fejlesztői beállításokban kell engedélyezni. A telefon automatikusan LTE-re vált a hanghívásokhoz, ha a szolgáltató még nem kínál VoNR-t 5G SA hálózaton keresztül.

A Google Phone az alapértelmezett telefonalkalmazás. Az alkalmazás támogatja a natív hívásfelvételt, amely a hívás minden résztvevőjének bemondással jelzi a hívást.

A SIM-tálcára két nano-SIM-kártya helyezhető. Az eSIM elérhetősége Európára és Észak-Amerikára korlátozódik, kivéve Indiát, annak ellenére, hogy a szolgáltatók támogatják az eSIM-et ebben a régióban. Bár több eSIM-profil is tárolható, egyszerre csak egy eSIM használható.

Továbbra sem világos, hogy a OnePlus fontolóra venné-e az eSIM-támogatás engedélyezését egy szoftverfrissítésen keresztül a későbbiekben. Még a OnePlus 11 esetében is a vállalat kezdetben reklámozta, de később visszavonta az eSIM-támogatást. Érdekes módon a OnePlus Open, amely ugyanazt a SoC-modem kombót használja, mint a 11-es, támogatja az eSIM-et Indiában. A OnePlus kommunikációs baklövése ebben a tekintetben meglehetősen aggasztó.

Az amerikai változatok támogatják az eSIM-et, de hiányzik a dual-SIM dual-active (DSDA) funkcionalitás, ami hatással lehet az egyidejűleg aktív SIM-ket igénylő felhasználókra.

Kamerák: Sony LYT-808: Kiváló felvételek az 50 MP-es Sony LYT-808 kamerával

32 MP-es szelfi fényképezési módban
32 MP-es szelfi fényképezési módban
32 MP-es szelfi portré módban
32 MP-es szelfi portré módban

A OnePlus 12 már 32 MP-es Sony IMX615 szelfi kamerával rendelkezik, ami a 11 5G 16 MP-es szenzorához képest frissítés. A 12-es szelfikamera ugyanazzal az f/2.4 rekeszértékkel rendelkezik, mint a 11-es, de a pixelméret 0,8 µm-re csökkent.

Emellett az előlapi kamera most szélesebb, 21 mm-es gyújtótávolságot használ, és 90°-os szöget fed le. Az erről a kameráról készült videók 30 fps sebességűek 720p, 1080p és 4K felbontásban.

A szelfik nagyon is használhatóak, de a minőség nem sokban különbözik attól, amit korábban a OnePlus 11-nél láttunk. A színek egy kicsit tompának tűnnek, de a finomabb részletek szépen reprodukálódnak. A 100%-os kivágásnál azonban némi veszteség tapasztalható a háttér részleteiben.

A portré szelfik jól jönnek ki, a kamera tisztességes munkát végez a finom hajszálak háttérből való elkülönítésében anélkül, hogy elnyelné a részleteket.

Az alapkamerás alkalmazás a korábbiakhoz hasonlóan ismerős kezelőfelülettel rendelkezik, az egyetlen különbség, hogy a Pro módot Hasselblad Masterre nevezték át.

A Find X7 Ultrával ellentétben, amely egy 50 MP-es négyérzékelős tömbtel büszkélkedhet, a OnePlus 12 beéri egy hármas kameraelrendezéssel, amely nagyrészt a OnePlus Openből örökölt. Mind az Open, mind a 12-es egy egymásra helyezett Sony LYT-808 elsődleges érzékelővel rendelkezik. Az Open azonban egy valamivel kisebb, 1/1,43" 48 MP 24 mm-es lencsét használ, szemben a 12 5G 1/1,4" 50 MP 23 mm-es egyenértékű lencséjével.

Kamera felhasználói felület: Fotó mód
Kamera felhasználói felület: Fotó mód
Videó mód HDR bekapcsolva
Videó mód HDR bekapcsolva
Hasselblad Master mód
Hasselblad Master mód
Felvételi módok
Felvételi módok

A népszerű XPan üzemmód ismét megjelenik. Az XPan mód a Hasselblad XPan fényképezőgép 65:24-es képarányát szimulálja. A kamera alkalmazás lehetővé teszi az XPan felvételek készítését 14 mm, 23 mm, 70 mm egyenértékben monokróm és színes felvételek készítését.

XPan üzemmód: 14 mm-es egyenérték
XPan üzemmód: 14 mm-es egyenérték
XPan üzemmód: 23 mm-es egyenérték
XPan üzemmód: 23 mm-es egyenérték
XPan üzemmód: 23 mm-es egyenértékkel egyenértékű
XPan üzemmód: 23 mm-es egyenértékkel egyenértékű
XPan üzemmód: 70 mm-es egyenértékkel egyenértékű
XPan üzemmód: 70 mm-es egyenértékkel egyenértékű

A OnePlus 12 lenyűgöző felvételeket készít nappali fényben, zajmentesen és természetes színárnyalatokkal. A felvételek vetekszenek a Apple iPhone 15 Pro, Google Pixel 8 Pro, vagy a Samsung Galaxy S24 Ultra Samsung S24 Ultra felvételeivel. A fényképek HDR-ben készíthetők, és megtekinthetők a stock Photos alkalmazás ProXDR módjában (a ColorOS a Android 14 Ultra HDR-jének ColorOS-nyelvén), vagy megoszthatók a támogatott közösségi médiaplatformokon, például az Instagramon.

Különösen lenyűgözött minket a teleobjektív minősége, mind a natív 3x-os optikai zoom, mind a 6x-os szenzoron belüli kivágás esetén. Még 10x-es kivágással is rendkívül jól használhatóak maradnak a fotók jó megvilágításban. Mind a nagylátószögű, mind a teleobjektív támogatja az automatikus makrófelvételeket.

A gyenge fényviszonyok mellett is dicséretes a teljesítmény, mind a fő kamera, mind a 3x-os teleobjektív élénk színeket produkál. A zajszint gyenge fényviszonyok mellett a

Galaxy S24 Ultra fényképezőgépéhez hasonló, és jelentősen alacsonyabb, mint a Pixel 8 Pro és az iPhone 15 Pro esetében.

Portrékép széles látószögű objektívvel
Portrékép széles látószögű objektívvel
6-szoros érzékelős zoom 3x teleobjektívvel
6-szoros érzékelős zoom 3x teleobjektívvel
10x crop zoom
10x crop zoom
Makró felvétel nagylátószögű objektívvel
Makró felvétel nagylátószögű objektívvel

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
kattintson a képek betöltéséhez

A OnePlus 12 fő kamerája meglehetősen pontos színvisszaadást mutat jó környezeti megvilágításban, különösen a bőrtónusok esetében, ha a ColorChecker Passport segítségével ellenőrizzük. A teszttérkép részletei élesnek tűnnek, érzékelhető zaj nélkül.

1 luxnál a kamera alapértelmezés szerint 1,5 másodperces hosszú expozíciót használ. Jelentős színeltérések figyelhetők meg, bár a teszttáblázat részleteinek tisztasága nagyrészt érintetlen marad.

ColorChecker
5.2 ∆E
2.4 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
11.5 ∆E
10 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
2.9 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
4.1 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 12: 5.77 ∆E min: 2.22 - max: 11.84 ∆E
ColorChecker
18.5 ∆E
23.1 ∆E
26.2 ∆E
23.1 ∆E
31 ∆E
40.9 ∆E
22.6 ∆E
21.7 ∆E
16.1 ∆E
21.1 ∆E
31.5 ∆E
34.2 ∆E
21.4 ∆E
26.4 ∆E
10.5 ∆E
21.6 ∆E
23.4 ∆E
30.6 ∆E
29.2 ∆E
24.7 ∆E
27.6 ∆E
25.4 ∆E
20 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus 12: 24.31 ∆E min: 10.5 - max: 40.88 ∆E

Tartozékok és garancia: 100 W-os SuperVOOC töltő és tok mellékelve

A dobozban egy 100 W-os SuperVOOC töltő, USB Type-A Type-C kábel és Red Cable Club tagság található
A dobozban egy 100 W-os SuperVOOC töltő, USB Type-A Type-C kábel és Red Cable Club tagság található

A OnePlus 12 5G indiai egységeihez egy védőtok, SIM-kivető szerszám, Red Cable Club kártya, márkamatrica, telefonlyuk-záró matricák, 100 W-os SuperVOOC hálózati adapter, USB A-típusú C-típusú kábel a tápellátáshoz és adatátvitelhez, üdvözlő jegyzet és egyéb papírmunka tartozik.

A védőtokot nem kínáljuk a nemzetközi egységekhez. Bizonyos régiókban a hálózati adapter is eleshet.

A OnePlus az Indiában értékesített telefonokra alapesetben egy év garanciát vállal. A vásárlók emellett többféle garanciabővítési és balesetvédelmi csomag közül is választhatnak, kezdve ₹99-től az egyéves garanciabővítésig, egészen ₹5,999-ig a OnePlus Care csomagig, amely egy év garanciabővítést és két év balesetvédelmet tartalmaz.

Bemeneti eszközök és működés: Aqua Touch készülékkel nedves kézzel történő használat

A OnePlus továbbra is optikai ujjlenyomat-olvasót kínál, ellentétben a Galaxy S24 Ultra készülékben található ultrahangos ujjlenyomat-olvasóval. Ennek ellenére az ujjlenyomat-olvasó gyors és nagy késedelem nélkül hitelesíti a készüléket. Kívánságra a kevésbé biztonságos 2D-s arcfeloldást is beállíthatja.

Az Oppo O-Haptics funkciója is megtalálható, amely természetes érzetű haptikus visszajelzést biztosít, amelyet a felhasználó finomhangolhat.

A OnePlus már nem reklámozza a képernyő érintésválaszolási sebességét, de a vállalat azt állítja, hogy a "HyperTouch" segítségével javult az érintés pontossága.

A vállalat szerint az új Aqua Touch technológia segíthet a nedves kijelző használatában. Kipróbáltuk, de ez találat vagy hiba lehet attól függően, hogy mennyire nedves a képernyő vagy a kezed.

A Gboard az alapértelmezett billentyűzet
A Gboard az alapértelmezett billentyűzet
O-Haptics
O-Haptics

Megjelenítés: 120 Hz ProXDR LTPO AMOLED nagyfokú DC dimmeléssel

Subpixel mátrix
Subpixel mátrix

A OnePlus 12 2K 120 Hz-es LTPO AMOLED kijelzőt használ, amely a megjelenített tartalomtól függően 1 Hz és 120 Hz között képes frissíteni.

Szép dolog, hogy alkalmazásspecifikusan beállítható 60 Hz, 90 Hz és 120 Hz frissítési sebesség. Ez azonban nem minden alkalmazással működik - a Google Maps például csak 60 Hz-en fut, még akkor is, ha a frissítési sebesség 120 Hz-re van állítva.

A kijelző támogatja a HDR10+, a HDRVivid és a Dolby Vision technológiát. Még Dolby Vision HDR videókat is rögzíthetsz a fő kamerával, és teljes pompájukban élvezheted őket az okostelefonon.

Mérhető HDR csúcsfényerősség
Mérhető HDR csúcsfényerősség

A OnePlus a kijelző csúcsfényerejét nagy fényerejű üzemmódban (HBM) 1600 nits-re, HDR-tartalmak lejátszása közben pedig elképesztő 4500 nits-re értékeli. Tesztünk során a környezeti fényérzékelő a HBM csúcsfényerőt 1028 nitre tudta növelni. A HDR lejátszás APL 10 mellett 1 418 nits mért csúcsfényerőt eredményezett.

A OnePlus harsány csúcsfényerőre vonatkozó állításai rendkívül alacsony APL-t vagy akár egyetlen pixelt érintő körülményekből származhatnak. Az ilyen magas csúcsfényerő-számok csak marketinges dicsekvésre szolgálnak, és a valós használatban nem érhetők el.

932
cd/m²
991
cd/m²
976
cd/m²
935
cd/m²
1026
cd/m²
1000
cd/m²
1026
cd/m²
1006
cd/m²
1028
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 1028 cd/m² (Nits) Átlag: 991.1 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 546 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.98
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.24
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.82
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.80
Oppo Find X7 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.82
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.70
Apple iPhone 15 Pro Max
Super Retina XDR Display, OLED, 2796x1290, 6.70
Vivo X100 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Response Times
17%
37%
-60%
3%
45%
113%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.01 ?(0.54, 0.47)
1.36 ?(0.6685, 0.694)
-35%
3.8 ?(1.76, 2.046)
-276%
3.49 ?(1.196, 2.292)
-246%
1.85 ?(1.024, 0.822)
-83%
1.58 ?(0.876, 0.7045)
-56%
0.61 ?(0.3075, 0.303)
40%
Response Time Black / White *
11.6 ?(10, 1.6)
1.5 ?(0.766, 0.736)
87%
1.41 ?(0.771, 0.6435)
88%
1.08 ?(0.596, 0.483)
91%
1.07 ?(0.568, 0.504)
91%
0.88 ?(0.4485, 0.4285)
92%
1.17 ?(0.5905, 0.575)
90%
PWM Frequency
120
120.5
0%
480
300%
91
-24%
120
0%
240
100%
369
208%
Screen
6%
-31%
20%
20%
12%
40%
Brightness middle
1026
1025
0%
1317
28%
1131
10%
1510
47%
1102
7%
1392
36%
Brightness
991
1046
6%
1365
38%
1118
13%
1467
48%
1102
11%
1360
37%
Brightness Distribution
91
95
4%
94
3%
93
2%
92
1%
98
8%
84
-8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.19
1.1
8%
3.4
-186%
0.9
24%
1.1
8%
1.1
8%
0.6
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
2.9
12%
5
-52%
2.1
36%
3.8
-15%
3.1
6%
1.3
61%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.2
8%
2.8
-17%
1.5
37%
1.7
29%
1.6
33%
0.9
62%
Gamma
2.24 98%
2.25 98%
2 110%
2.25 98%
2.23 99%
2.19 100%
2.25 98%
CCT
6920 94%
6622 98%
6458 101%
6495 100%
6670 97%
6555 99%
6540 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
Teljes átlag (program / beállítások)
12% / 10%
3% / -8%
-20% / -6%
12% / 14%
29% / 23%
77% / 64%

* ... a kisebb jobb

Természetes mód, alapértelmezett színhőmérséklet (színtér cél: sRGB)

A OnePlus 12 a Natural, Pro és Vivid színmódokat kínálja. Valamennyi mód valamivel magasabb átlagos Delta E 2000 értékeket mutat, így a dobozon kívüli színek nem túl pontosak.

Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 4.4
Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 4.4
sRGB 2D színskála: 99,2%-os lefedettség
sRGB 2D színskála: 99,2%-os lefedettség
ColorChecker átlag dE2000: 2,25. Max dE2000: 6.42
ColorChecker átlag dE2000: 2,25. Max dE2000: 6.42
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 2,63. Max dE2000: 6,35
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 2,63. Max dE2000: 6,35

Természetes mód, meleg színhőmérséklet (színtér cél: sRGB)

A meleg színhőmérsékletre való váltás jelentős javulást mutat a szürkeárnyalatos és a ColorChecker Delta E 2000 értékek átlagában.

Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 2.4
Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 2.4
sRGB 2D színskála: 99,2%-os lefedettség
sRGB 2D színskála: 99,2%-os lefedettség
ColorChecker átlag dE2000: 1,19. Max dE2000: 3.3
ColorChecker átlag dE2000: 1,19. Max dE2000: 3.3
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 1,38. Max dE2000: 3,31
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 1,38. Max dE2000: 3,31

Élénk üzemmód, meleg színhőmérséklet (színtércél: DCI-P3)

Az Élénk mód felerősíti a színeket, de a jobb szürkeárnyalat- és ColorChecker-pontosság érdekében érdemes meleg színhőmérsékletre váltani.

A OnePlus 100%-os DCI-P3 lefedettséget állít, de a mért 2D DCI-P3 lefedettség 95%-os.

Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 2.4
Szürkeárnyalatos átlag dE2000: 2.4
DCI-P3 2D színskála: 95,2% lefedettség
DCI-P3 2D színskála: 95,2% lefedettség
ColorChecker átlag dE2000: 2,34. Max dE2000: 3,63
ColorChecker átlag dE2000: 2,34. Max dE2000: 3,63
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 2,37. Max dE2000: 3,38
Telítettségi sweeps átlag dE2000: 2,37. Max dE2000: 3,38

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
11.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 10 ms emelkedés
↘ 1.6 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.3 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.01 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.54 ms emelkedés
↘ 0.47 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.5 ms).

A reakcióidő az OLED-panel esetében az elvárásoknak megfelelően alakul. Az 50% szürke 80% szürkére való átmenet mindössze 1 ms-ot vesz igénybe, így a OnePlus 12 kijelzője jól használható a gyors tempójú játékhoz.

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 22.22 %

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17629 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

A kijelző 30%-os fényerő alatt PWM-et használ. Minden 30% feletti fényerősségnél 120 Hz-es egyenáramú dimmelést mértünk. Az Ultra Anti-Flicker aktiválása a beállításokban 360 Hz-re növeli az egyenáramú dimmelési frekvenciát.

0% fényerő: Nincs PWM
0% fényerő: Nincs PWM
10% fényerő: Nincs PWM
10% fényerő: Nincs PWM
25% fényerő: Nincs PWM
25% fényerő: Nincs PWM
50% fényerő: 120 Hz DC dimmelés
50% fényerő: 120 Hz DC dimmelés
75%-os fényerő: 120 Hz-es egyenáramú fényerőszabályozás
75%-os fényerő: 120 Hz-es egyenáramú fényerőszabályozás
100% fényerő: 120 Hz DC dimmelés
100% fényerő: 120 Hz DC dimmelés
100% fényerő: (Ultra Anti-Flicker bekapcsolva): 360 Hz DC dimmelés (Ultra Anti-Flicker bekapcsolva)
100% fényerő: (Ultra Anti-Flicker bekapcsolva): 360 Hz DC dimmelés (Ultra Anti-Flicker bekapcsolva)
 

További információért olvassa el a "Miért okoz fejfájást a PWM" és a PWM rangsoroló táblázat a PWM összehasonlításához a vizsgált eszközök között.

Nem észleltük az időbeli dithering jeleit.

A kültéri megjelenítés maximális fényerőnél kielégítő. A betekintési szögek nagyon stabilak, még a szélsőértékeknél sem érzékelhető fényerő- vagy színveszteség.

Kültéri megtekintés napfényben
Kültéri megtekintés napfényben
Szabadtéri megtekintés árnyékban
Szabadtéri megtekintés árnyékban
Stabil látószögek
Stabil látószögek

Teljesítmény: Nem a leggyorsabb Snapdragon 8 Gen 3, amit eddig láttunk

A OnePlus 12 5G a szokásos frissítést kapja a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. A OnePlus ismét alapértelmezés szerint fojtja a CPU teljesítményét. Ezért az összes benchmarkot a nagy teljesítményű üzemmódban futtattuk, kivéve az akkumulátorteszteket.

Érdekes módon a nagy teljesítményű üzemmód bekapcsolt és kikapcsolt állapota közötti különbség ezúttal kevesebb mint 5% a Geekbench 5-ben, szemben a OnePlus 11 5G 20%-ával.

A kumulatív CPU-teljesítmény a Xiaomi 14 és a Galaxy S24 Ultra Snapdragon 8 Gen 3 Snapdragon 8 Gen 3-mal egy szinten van a Galaxy.

Ennek ellenére a Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300 érzékelhetően vezet az összesített CPU benchmarkokban, különösen a többmagos tesztekben.

CPU Performance Rating - Percent
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
88.4 pt
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
86.5 pt
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
82.2 pt
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
79.7 pt
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
79.5 pt
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
78.8 pt
Apple iPhone 15 Pro Max -10!
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
75.7 pt
Google Pixel 8 Pro -5!
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
53 pt
Az osztály átlaga Smartphone
 
49 pt
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1699 Points +2%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points +1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1575 - 1702, n=11)
1672 Points 0%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1604 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -24%
Az osztály átlaga Smartphone
  (119 - 2138, n=199, az elmúlt 2 évben)
924 Points -45%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
6681 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +6%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=11)
6102 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5977 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -40%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6681, n=199, az elmúlt 2 évben)
3070 Points -50%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +36%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (2127 - 2329, n=14)
2224 Points +4%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2222 Points +3%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2207 Points +3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -18%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 2930, n=120, az elmúlt 2 évben)
1374 Points -36%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
7408 Points +12%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6426 - 7501, n=14)
6925 Points +4%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points +4%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6756 Points +2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -32%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 7408, n=120, az elmúlt 2 évben)
3814 Points -42%
Antutu v9 - Total Score
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1468882 - 1650926, n=5)
1566955 Points +7%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1559772 Points +6%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1521387 Points +4%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1484501 Points +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473430 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1468882 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points -39%
Az osztály átlaga Smartphone
  (99654 - 1650926, n=137, az elmúlt 2 évben)
767134 Points -48%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089591 Points +4%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2038807 Points +2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1624507 - 2162423, n=12)
2005575 Points 0%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -26%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 2162423, n=62, az elmúlt 2 évben)
1196786 Points -40%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15343 - 21628, n=13)
18319 Points +17%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points +12%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
16738 Points +7%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
14573 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 21385, n=198, az elmúlt 2 évben)
12000 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -25%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +11%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +8%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1301 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1270 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1043 - 1474, n=9)
1235 Points -5%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -11%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -28%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 1474, n=157, az elmúlt 2 évben)
855 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11438 Points +9%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10556 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8165 - 10966, n=11)
10224 Points -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (411 - 11438, n=156, az elmúlt 2 évben)
5958 Points -43%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +13%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points +8%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14916 Points +3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 15935, n=11)
14198 Points -2%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
12477 Points -14%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 16475, n=156, az elmúlt 2 évben)
9838 Points -32%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11309 Points 0%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8937 - 12716, n=11)
11017 Points -3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10882 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (670 - 12716, n=156, az elmúlt 2 évben)
6473 Points -43%
Graphics
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
58651 Points +51%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38586 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (29938 - 39727, n=11)
35140 Points -10%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points -18%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -28%
Az osztály átlaga Smartphone
  (697 - 58651, n=156, az elmúlt 2 évben)
15125 Points -61%
Web
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2068 Points +8%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=11)
2005 Points +5%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1982 Points +4%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (10 - 2145, n=156, az elmúlt 2 évben)
1528 Points -20%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
66541 Points +267%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +49%
Az osztály átlaga Smartphone
  (207 - 84787, n=143, az elmúlt 2 évben)
20989 Points +16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +4%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18163 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (13873 - 18370, n=11)
16950 Points -6%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
238544 Points +16094%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1381 - 245629, n=10)
97514 Points +6520%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
49660 Points +3271%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +1875%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 245629, n=113, az elmúlt 2 évben)
16292 Points +1006%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -25%

A OnePlus 12 Adreno 750 GPU 6%-kal marad el a Find X7 Ultra GPU-ja mögött a kumulatív GPU-tesztekben. A Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12 általában vezeti a listákat, de a Xiaomi 14 Adreno 750-es implementációja jelentős előnyre tesz szert a legtöbb 3DMark és GFXBench tesztben.

GPU Performance Rating
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
96.7 pt
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
93.5 pt
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.4 pt
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.9 pt
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 pt
Apple iPhone 15 Pro Max -3!
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
62.4 pt
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 pt
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
5248 Points +21%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points +13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +11%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points +9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -44%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +13%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4853 Points +9%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
4817 Points +8%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -15%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +14%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19459 Points +10%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points +9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17681 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17613 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
7939 Points +8%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7922 Points +7%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7825 Points +6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points +1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7385 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
32662 Points +9%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
32235 Points +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
30100 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points -3%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19187 Points +7%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19153 Points +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
17879 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points -1%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17516 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +47%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +2%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
535 fps -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -18%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -35%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +15%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +13%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
277 fps -6%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -11%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps +14%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps +10%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
251 fps +9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +7%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -22%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -52%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +83%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
158 fps +7%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +6%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
148 fps +1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -3%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +55%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps +43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +8%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +6%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +6%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -9%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -22%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +93%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -2%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps +11%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps +10%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +5%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -38%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +14%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +11%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +9%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -6%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -54%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110Tooltip
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø50 (13.5-111.2)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native: Ø48.3 (13.1-77.7)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø57.7 (16.3-92.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official: Ø56.7 (15.1-93.1)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø23.5 (15.5-72.2)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native: Ø14.6 (9.59-27.7)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.3: Ø26 (15.8-68)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official: Ø18.2 (10.7-33.1)

A valamivel alacsonyabb általános CPU-pontszámok ellenére a OnePlus 12 a böngésző benchmarkokban az alapértelmezett Chrome böngészővel megelőzi a versenytársakat.

Azonban, Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) vezeti a böngésző benchmark-listákat, jelentős, 21%-os előnnyel a OnePlus 12 előtt.

Browser Performance Rating - Percent
Apple iPhone 15 Pro Max -1!
93.8 pt
OnePlus 12
77.8 pt
Samsung Galaxy S24 Ultra
75.9 pt
Xiaomi 14
75.2 pt
Vivo X100 Pro
68 pt
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
59.7 pt
Oppo Find X7 Ultra
48.8 pt
Google Pixel 8 Pro
45.9 pt
Az osztály átlaga Smartphone
31.5 pt
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +18%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points 0%
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -3%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
173.403 Points -20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=14)
162.4 Points -25%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
144.545 Points -33%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=163, az elmúlt 2 évben)
110.9 Points -49%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +54%
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -8%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min -9%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
234 runs/min -19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=12)
199.7 runs/min -31%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -45%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
154 runs/min -47%
Az osztály átlaga Smartphone (14.9 - 445, n=147, az elmúlt 2 évben)
116.2 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points -8%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
183 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 212, n=11)
163.6 Points -23%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
134 Points -37%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -51%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 212, n=156, az elmúlt 2 évben)
102.8 Points -52%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +26%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +6%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points 0%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
66656 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=13)
53988 Points -21%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -27%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
47834 Points -30%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 89112, n=206, az elmúlt 2 évben)
34071 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 10968, n=163, az elmúlt 2 évben)
1569 ms * -151%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
1039.2 ms * -67%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -35%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=12)
785 ms * -26%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
698.2 ms * -12%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms *
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * -0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +4%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +38%

* ... a kisebb jobb

A OnePlus 12 UFS 4.0 tárolója nem olyan gyors, mint a Galaxy S24 Ultra szekvenciális és véletlenszerű olvasás esetén, de az okostelefon előnyben van az írási teljesítményben.

Mindazonáltal a Find X7 Ultra és az X100 Pro összességében 10%-kal gyorsabb R/W teljesítményben.

OnePlus 12Xiaomi 14Samsung Galaxy S24 UltraOppo Find X7 UltraGoogle Pixel 8 ProVivo X100 ProÁtlagos 512 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-26%
9%
-68%
10%
-6%
-54%
Sequential Read 256KB
3297.57
3385.74
3%
3610.25
9%
3965.08
20%
1501.13
-54%
3986.41
21%
Sequential Write 256KB
3246.21
2906.65
-10%
1893.63
-42%
3590.55
11%
257.28
-92%
3461.77
7%
Random Read 4KB
438.5
420.99
-4%
437.12
0%
449.73
3%
156.16
-64%
450.24
3%
Random Write 4KB
652.8
594.78
-9%
181.55
-72%
654.48
0%
258.92
-60%
709.25
9%

Játék: 120 fps végre lehetséges az OxygenOS-en

Az egyik kedvenc peeves a OnePlus 11 és még a OnePlus Pad hogy az OxygenOS nem igazán tette lehetővé a 120 fps sebességű játékot. A OnePlus úgy tűnik, hogy ezt a problémát a OnePlus 12 OxygenOS 14-es verziójával megoldotta.

Ezt a képkocka sebességet azonban csak a legalacsonyabb beállítások mellett tudtuk elérni a PUBG Mobile-ban. A PUBG Mobile Ultra HD módban történő lejátszása közben stabilan 40 fps-t tudtunk elérni.

Érdekes módon a Genshin Impact nem kínált 120 fps módot minden előbeállításon, annak ellenére, hogy a játék egyébként támogatja azt a kompatibilis készülékeken. A játék összes mérési adatát a GameBench Studio Pro alkalmazással naplóztuk.

PUBG Mobile: Ultra HDR, 40 fps átlag.
PUBG Mobile: Ultra HDR, 40 fps átlag.
PUBG Mobile: HD, 60 fps átlag.
PUBG Mobile: HD, 60 fps átlag.
PUBG Mobile: 115 fps átlagosan.
PUBG Mobile: 115 fps átlagosan.
Genshin Impact: Legmagasabb, 60 fps átlag.
Genshin Impact: Legmagasabb, 60 fps átlag.
0102030405060708090100110120Tooltip
OnePlus 12; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø115.6 (88-120)
OnePlus 12; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø59.7 (54-61)
OnePlus 12; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.2.0: Ø39.9 (38-41)
OnePlus 12; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø60.1 (51-61)
OnePlus 12; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø59.8 (53-61)
OnePlus 12; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø59.8 (56-61)

Az OxygenOS egy HyperBoost Game engine overlay-t is kínál, amely nem csak az fps-t, a késleltetést és a SoC hőmérsékletét mutatja, hanem lehetővé teszi az alacsony energiafogyasztás, a kiegyensúlyozott és a teljesítmény üzemmódok közötti választást is.

További funkciók közé tartozik a hálózati optimalizálás, az érintésoptimalizálás, további GPU AA és AF beállítások, valamint egy dedikált bajnokság mód, amely teljesen letiltja a hívásokat, az UI navigációt és a háttéradatokat.

Bajnokság mód
Bajnokság mód
Játékmód és teljesítménybeállítások
Játékmód és teljesítménybeállítások
GPU beállítások
GPU beállítások

Kibocsátás: Kettős Cryo-gőzkamra küzd a maximális terhelés alatt

Hőmérséklet

A OnePlus 12 kettős Cryo-velocity gőzkamra felülete összesen 9140 mm2, ami közel 2,5x akkora, mint a OnePlus 11-é.

Az állítólag továbbfejlesztett hűtőrendszer ellenére azt tapasztaljuk, hogy a OnePlus 12 közel 22%-kal throttol a 3DMark Wild Life stressz tesztben. A legújabb Steel Nomad Light stresszteszt sokkal elnézőbb, de a telefon még így is 12%-os throttle-t mutat. A felületi hőmérsékletek is forróvá válnak teljes CPU és GPU terhelés alatt.

Ez nem jelenti azt, hogy a hűtőrendszer hatástalan lenne. A felhasználók valószínűleg nem teszik ki a telefont ilyen terhelésnek a rendszeres használat során, így a mindennapi működés nem okozhat problémát.

Emellett nem tapasztaltunk érzékelhető throttlinget játék közben, ahogy a fenti grafikonokon látható.

Max. terhelés
 45.8 °C44.4 °C40.8 °C 
 47.4 °C44.8 °C40.2 °C 
 48.4 °C45.2 °C41.2 °C 
Maximum: 48.4 °C
Átlag: 44.2 °C
41.2 °C40.6 °C39.2 °C
39 °C38.8 °C38 °C
36.2 °C38.4 °C37 °C
Maximum: 41.2 °C
Átlag: 38.7 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Stresszteszt: Top
Stresszteszt: Top
Stresszteszt: Bottom
Stresszteszt: Bottom

3DMark Stress Test

3DMark / Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +1%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +1%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.3 %
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % -32%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
52.2 % -33%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -41%
3DMark / Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.4 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % -7%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % -20%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.3 % -27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % -31%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 % -32%
3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.1 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.6 % -13%
0102030405060708090100Tooltip
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.47 (9.01-11.8)

Hangszórók

A OnePlus 12 fülhallgatója hangszóróként is funkcionál, sztereó hatást kölcsönözve. Közel 83 db(A) hangerőt mértünk, ami egy átlagos méretű szobában elegendőnek kell lennie.

Bár a basszus hiányzik, a közép- és magas hangok meglehetősen jól reprodukálódnak.

A külső audioeszközök USB-C vagy Bluetooth 5.4 segítségével csatlakoztathatók. A OnePlus 12 támogatja a népszerű Bluetooth kodekeket, köztük az aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC, AAC és SBC kodekeket.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.625.12524.525.73115.217.44015.822.25019.2236319.622.28021.526.710026.83612523.244.816016.249.520018.754.525013.559.231514.160.840017.462.75008.863.46305.868.58006.570.810006.671.112506.770.316005.969.920005.469.925005.670.831506.472.440005.973.550004.971.163005.369.780004.861.1100004.773.4125004.368.6160003.452.4SPL20.282.6N0.357median 6.4median 68.6Delta4.76.832.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 12Apple iPhone 15 Pro Max
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
OnePlus 12 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 15 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiagazdálkodás: A kínált hardverhez képest tisztességes energiahatékonyság és akkumulátor-üzemidő

Energiafogyasztás

A OnePlus 12 sokkal kevesebb energiát fogyaszt, mint a Galaxy S24 Ultra, de a Vivo X100 Pro és a Xiaomi 14 még takarékosabbnak bizonyul. Magasabb üresjárati minimumfogyasztást vettünk észre, ami valószínűleg a nagyfrekvenciás PWM miatt alacsony fényerőnél.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.38 / 0.12 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.3 / 0.95 / 1.12 Watt
Terhelés midlight 10.55 / 11.72 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3168x1440, 6.82
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750, 256 GB UFS 4.0 Flash, OLED, 2670x1200, 6.36
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 256 GB UFS 4.0 Flash, Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.80
Oppo Find X7 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 3168x1440, 6.82
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2992x1344, 6.70
Vivo X100 Pro
Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 512 GB UFS 4.0 Flash, AMOLED, 2800x1260, 6.78
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU, 256 GB NVMe, OLED, 2796x1290, 6.70
Átlagos Qualcomm Adreno 750
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
24%
-20%
-16%
1%
14%
-9%
1%
2%
Idle Minimum *
1.3
0.51
61%
0.73
44%
1
23%
0.63
52%
0.46
65%
0.5
62%
0.854 ?(0.51 - 1.3, n=11)
34%
Idle Average *
0.95
0.89
6%
1.22
-28%
1.49
-57%
1.47
-55%
0.92
3%
1.97
-107%
1.175 ?(0.89 - 1.52, n=11)
-24%
Idle Maximum *
1.12
0.92
18%
1.34
-20%
1.54
-38%
1.55
-38%
0.95
15%
1.99
-78%
1.27 ?(0.91 - 1.6, n=11)
-13%
Load Average *
10.55
9.08
14%
16.52
-57%
11.4
-8%
8.45
20%
11.72
-11%
3.36
68%
Load Maximum *
11.72
9.11
22%
16.58
-41%
11.63
1%
8.63
26%
11.79
-1%
10.43
11%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.66 (0.956-12.2)
Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.63 (0.966-16.1)
Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.17 (0.094-11.7)
OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750; Idle 150cd/m2: Ø0.846 (0.681-2.03)
Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)
Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12; Idle 150cd/m2: Ø0.627 (0.53-1.356)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.45 (5.26-8.27)
Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (9.83-15.6)
Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.7 (11.4-11.7)
OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750; Idle 150cd/m2: Ø0.846 (0.681-2.03)
Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)
Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12; Idle 150cd/m2: Ø0.627 (0.53-1.356)

Az akkumulátor élettartama

A OnePlus 12 5400 mAh-s akkumulátora önmagában is lenyűgöző, de a Xiaomi 14 és az iPhone 15 Pro Max kisebb akkumulátorral is tovább bírja.

A mellékelt 100 W-os SuperVOOC töltő 26 perc alatt képes feltölteni az akkumulátor 100%-át, feltéve, hogy a Smart gyorstöltés engedélyezve van a beállításokban.

Emellett a OnePlus 12 támogatja az 50 W-os AirVOOC vezeték nélküli töltést, és fordított vezeték nélküli töltést kínál a hátlapjára helyezett kompatibilis eszközök számára.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
32h 45min
WiFi Websurfing
20h 37min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
30h 20min
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750, 5400 mAh
Xiaomi 14
SD 8 Gen 3, Adreno 750, 4610 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 5000 mAh
Oppo Find X7 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750, 5000 mAh
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7, 5050 mAh
Vivo X100 Pro
Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 2700 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU, 4422 mAh
Az osztály átlaga Smartphone
 
Akkumulátor üzemidő
10%
4%
5%
-36%
-9%
28%
-16%
Reader / Idle
1965
2926
49%
2227
13%
2282
16%
1344
-32%
3514
79%
H.264
1820
1674
-8%
1922
6%
1897
4%
1122
-38%
2013
11%
WiFi v1.3
1237
1092
-12%
1148
-7%
1186
-4%
760
-39%
1127
-9%
1163
-6%
Load
277
202
226
220
384

Pro

+ Prémium kivitelezés Gorilla Glass Victus 2 üveggel a kijelzőn
+ Bloat-mentes OxygenOS 14 négy évnyi funkciófrissítéssel
+ Gyors Wi-Fi 5 átviteli sebesség
+ Kiváló felvételek az 50 MP-es Sony LYT-808 és 3x teleobjektívvel
+ A kamera és a kijelző támogatja a Dolby Vision felvételt és lejátszást

Kontra

- Csak IP65 besorolás
- eSIM, Wi-Fi 6E és Wi-Fi 7 nem elérhető Indiában
- A GNSS pontossága nem felel meg a követelményeknek
- Az SoC teljesítménye nem maximálisan kihasználható
- Termikus fojtás a nagyobb párologtató kamra ellenére

Ítélet: A zászlóshajó-gyilkos alulmúlttól a legális zászlóshajóig

OnePlus 12 5G. A felülvizsgálati egység a OnePlus India jóvoltából.
OnePlus 12 5G. A felülvizsgálati egység a OnePlus India jóvoltából.

Idén a OnePlus minden lehetséges eszközt kihúzott annak érdekében, hogy a OnePlus 12 5G egyenrangú legyen a többi Snapdragon 8 Gen 3-alapú zászlóshajókkal.

A OnePlus 12 a kézben való érzést pontosan eltalálja. A mi Silky Black modellünk prémiumérzetet sugároz, és a Hasselblad márkajelzéssel díszített, kiemelkedő kör alakú kameramodulja megkülönbözteti a többi készüléktől. Sajnos csak IP65-ös minősítéssel rendelkezik, ellentétben az IP68-as minősítéssel, amelyet unokatestvére, a Oppo Find X7 Ultra.

Képalkotási fronton a OnePlus 12 50 MP-es Sony LYT-808 érzékelője és a 3x teleobjektív a legtöbb 2024-es zászlóshajóval szemben is megállja a helyét, kiváló nappali felvételekkel és nagyon jó gyenge megvilágítású felvételekkel, megőrzött részletekkel és jelentősen csökkentett zajjal. A szelfik nem jelentenek drasztikus javulást ahhoz képest, amit már láttunk a OnePlus 11, de legalább az előlapi kamera most már támogatja a 4K 30 videót.

A OnePlus 12-nek sikerül elvonatkoztatnia a figyelmet az ambiciózusabb Apple, Samsung, Xiaomi és Google ajánlatoktól a teljesítmény, az esztétika, a kiváló kamerák és a hosszú távú szoftveres támogatás kombinációjával - mindezt túlzó árcédula nélkül."

A 120 Hz-es ProXDR LTPO AMOLED nem a legszínhelyesebb kijelző, amit eddig láttunk, de lenyűgöző látványt nyújt, még akkor is, ha a számok nem feltétlenül egyeznek a OnePlus kirívó csúcsfényerő állításaival. Az energiafelvétel gazdaságos, bár a riválisai egy kicsit tovább bírják. A gyors 100 W-os töltő is nagyon jól jön.

A OnePlus 12 5G azonban nem mentes a hibáktól. A telefon Snapdragon 8 Gen 3 SoC-je nem vezeti a teljesítménylistákat a riválisokkal szemben, a GNSS pontossága javításra szorul, és a hőérzet is lehetne jobb. Emellett a felhasználóknak a saját régiójukban némi házi feladatot kell végezniük azzal kapcsolatban, hogy a területükön milyen telefonos funkciókat támogatnak. Az eSIM-támogatás hiánya 2024-ben az olyan régiókban, mint India, nem jó jel.

Összességében a OnePlus 12 5G az alapokat jól kezeli, és határozottan életképes alternatívája az olyanoknak, mint a

Xiaomi 14 és a Vivo X100 Pro. Kap egy csomó telefont, amely szinte mindent kínál, amit a Samsung Galaxy S24 Ultra feleannyiért.

Eközben az iQOO 12 még a OnePlus 12-t is alulmúlja azzal, hogy szinte ugyanazt a funkciókészletet és 120 W-os gyorstöltést kínál mindössze ₹59,990 (€ 670), de jelenleg az indiai piacra korlátozódik.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Ár és elérhetőség

A OnePlus 12 5G közvetlenül a Oneplus.in oldalon vásárolható meg a 12 GB + 256 GB-os változat 64 999 ₹64,999-től kezdődően. Az Amazon India szintén kínálja a 12 GB / 256 GB-os verziót ₹64 ,999-ért, míg a 16 GB / 512 GB-os változat ₹69 ,999-ért megy. Ezek különböző banki és cashback ajánlatokkal kombinálhatók.

A OnePlus 12 az Amazon US-on is elérhető feloldva 879,99 és 899,99 USD-ért, a 256 GB-os és 512 GB-os változatok esetében. Az Amazon DE a 256 GB-os SKU-t 867,25 euróért kínálja, míg az 512 GB-os modell 921,10 euróért kapható.

Az Európában élők számára a TradingShenzhen a 12 GB / 256 GB-os változatot mindössze 607 euróért tartja raktáron. Az ezen a ponton kínált egyéb SKU-k között szerepel a 16 GB / 512 GB-os 687 eurós, a 16 GB / 1 TB-os 757 eurós és a 24 GB / 1 TB-os 857 eurós áron.

OnePlus 12 - 07/02/2024 v8 (new)
Vaidyanathan Subramaniam

Váz
90%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
97%
Csatlakoztathatóság
62 / 69 → 90%
Súly
88%
Akkumulátor
92%
Kijelző
91%
Játékok alatti teljesítmény
46 / 55 → 83%
Alkalmazások alatti teljesítmény
74 / 85 → 87%
AI Performance
62%
Hőmérséklet
86%
Zaj
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Camera
85%
Átlag
74%
88%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
75%
Packaging
100%
Power Use
92.1%
Repairability
10%
Software Updates
85%
Total Sustainability Score: 60.4%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > OnePlus 12 5G okostelefon felülvizsgálata: KözelGalaxy S24 S24 Ultra zászlóshajó-élmény féláron
Vaidyanathan Subramaniam, 2024-06-26 (Update: 2024-06-26)