Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte felülvizsgálat - A papírszerű kijelzők jelentik a tabletták jövőjét?
Írás, mint egy papírlapon.
A PaperMatte kijelzővel a MatePad 11.5S egy speciális bevonatot kínál, amely a tolltámogatással együtt első osztályú írási élményt biztosít. A Huawei táblagép matt képernyője azonban bizonyos gyengeségeket is felfedez.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
A MatePad 11.5 S PaperMatte Edition csúcspontja a kijelző, pontosabban a 11,5 hüvelykes, 144 Hz-es IPS panel bevonata, amely 3:2-es formátumú, nagy felbontású, 2800 x 1840 pixeles. A "PaperMatte" kivitel egy olyan üvegborítás, amely mikroszkopikus, nanoméretű maratott felületi struktúrát használ, hogy megakadályozza a tükröződéseket anélkül, hogy a kijelző tisztaságát rontaná.
A Huawei a MatePad 11.5 S PaperMatte termékeny munkavégzést is ígér, mivel a kijelző kompatibilis a harmadik generációs M-Pencil-lel. A különleges felületnek köszönhetően az írás élménye hasonlónak kell lennie, mintha ceruzát használnánk a papíron.
A Huawei táblagép csak 8 GB RAM-mal és 256 GB flashmemóriával érhető el. Az ajánlott fogyasztói ára 399 euró.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Változat | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad 11.5 S Kirin 9000W, Maleoon 910 | 510 g | 6.2 mm | 11.50" | 2800x1840 | |
| 74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 85.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt.
Tok - MatePad 11.5S PaperMatte alumíniumból készült tok
A MatePad 11.5 S 6 milliméterével kellemesen vékony, és 510 grammjával a Huawei 11,5 hüvelykes táblagépe is viszonylag könnyű. Az IPS-panel körüli élekkel kapcsolatban sincs sok kifogásolnivaló, mivel azokat meglehetősen keskenyen tartották, ami kellemes, alig 85%-os méretarányt eredményez a képernyő és a készülék előlapja között. A Huawei nem árulja el vásárlóinak, hogy milyen védőüveg került beépítésre.
Bár a PaperMatte Edition a középkategóriában helyezkedik el, a kiváló minőségű fémháznak köszönhetően a tapintás tekintetében nem kell kompromisszumokat kötni. A burkolat minősége lenyűgöző, még akkor is, ha az IP-tanúsítás sajnos hiányzik.
Tulajdonságok - Huawei tablet USB 3.0-val
A középkategóriás táblagép a Bluetooth 5.3 mellett négy hangszóróval és négy mikrofonnal, valamint NearLink vezeték nélküli technológiával és USB OTG-vel van felszerelve. Az USB-csatlakozón keresztüli adatátvitel a 3.0 szabványon (3.2 Gen 1) alapul, amely képátvitelt is lehetővé tesz. Másolási tesztünkben egy csatlakoztatott M2.SSD-vel (Samsung 980 Pro) a MatePad 11.5 S jó 288 MB/s sebességet ért el. Az exFAT és a Microsoft rendszerek által preferált NTFS fájlrendszerek támogatottak.
Szoftver - Középkategóriás tablet HarmonyOS-szel
A Huawei középkategóriás táblagépe a legújabb HarmonyOS 4.2-vel érkezik, amely csak az elavult Android 12-re épül. Az operációs rendszernek azonban csak a nyílt forráskódú részét használják, ami azt jelenti, hogy a legtöbb Android alkalmazás telepíthető a MatePad 11.5 S-re, de a kereskedelmi korlátozások miatt a Google Mobile Services (GMS) nem érhető el.
Az App Galéria és a rendszerközi "Pental Search" kereső segítségével, amellyel a harmadik féltől származó alkalmazások ellenőrzés nélkül szerezhetők be, a felhasználók még mindig sok alkalmazást élvezhetnek, de (esetleg) az adatvédelem és az ismeretlen eredetű apk fájlban található rosszindulatú kód rovására. A Google-alkalmazások is kerülőutakon keresztül.
Fenntarthatóság
A Huawei azonban hivatalosan nem közölte, hogy meddig kívánja szoftverrel ellátni a MatePad 11.5 S-t. A tesztelés idején a táblagépen 2024 júliusától futottak a biztonsági javítások.
A fenntarthatóság nem áll a megfizethető árú MatePad sorozat középpontjában - legalábbis a marketing szempontjából. A gyártó nem ad tájékoztatást az anyagkivonásról vagy az újrahasznosíthatóságról. A táblagép csomagolása azonban műanyagmentesnek tűnik. Maga a készülék fóliába van csomagolva, míg a csomagolás többi része kartonból készült.
Kommunikáció és GNSS - Huawei MatePad 11.5 S GPS nélkül
A WiFi 6-tal felszerelt MatePad 11.5 S az 5 GHz-es tartományban akár 1000 MBit/s-os adatátviteli sebességet is elér az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerrel. A magas adatátviteli sebességek is nagyrészt stabilak - legalábbis az átvitel során mért adatok esetében. A mobiladatok használatára nincs lehetőség. Sajnos a műholdas rendszereken keresztüli helymeghatározás sem lehetséges a Huawei táblagéppel.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamera - Huawei Tab egyetlen kamerával
A kijelző feletti keretbe épített, fix fókuszú 8 MPix-es kamera f/2.0 rekeszértékre támaszkodik, és tisztességes eredményeket nyújt. Azonban sem az expozíció, sem a képek élessége nem meggyőző.
A hátlapon található egykamerás megoldás valamivel jobb képeket kínál, amely ráadásul valamivel nagyobb, 13 MP-es felbontással rendelkezik. Az optika és az autofókusz azonban masszívan hiányolja a dinamikatartományt, és az elmosódás már nappali fényben is eléggé észrevehető. Gyenge fényviszonyok között a 13 MP-es objektív az f/1,8-as rekeszérték ellenére gyorsan a határait feszegeti. A színvisszaadás optimális megvilágítás mellett végzett elemzésünk néhány jelentős eltérést (>15) mutat.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
Tartozékok és garancia - Középkategóriás táblagép tápegységgel
A MatePad 11.5 S egy 22,5 wattos hálózati adapterrel, egy USB-kábellel (USB-A-ból USB-C-be) és információs anyaggal érkezik. Ha közvetlenül a gyártótól rendel, akkor a csomagban ingyenesen megkapja a 3. generációs M-Pencilt is (RRP: 99 euró). A Huawei opcionális kiegészítőket is kínál, például egy Folio Cover vagy egy Smart Magnetic Keyboard (intelligens mágneses billentyűzet).
Európában a gyártó egy Garanciát 24 hónapos garanciát vállal a táblagépeire.
Beviteli eszközök és működés - A MatePad 11.5S támogatja a tollat
Az IPS-panel nagyon magas, 144 Hz-es frissítési frekvenciát kínál, ami zökkenőmentes megjelenítést biztosít a görgetés vagy a menükben való navigálás során. A Honor táblagépen azonban a mindennapi használat során néha kisebb késések tapasztalhatók.
A speciális bevonattal ellátott üvegfelület kellemes tapintású, és a tollal is természetesebb írási és rajzolási élményt nyújt, mint egy játékpanel. A papírlapok ellenállóságát természetesen nem éri el, de a 11,5 hüvelykes képernyőre így is élvezetes az M-Pencil segítségével írni. A Huawei nagyon magas, több mint 10 000-es nyomásérzékenységet ad meg, és a késleltetés is alacsonynak tűnik tesztünkben. A toll mágnesesen csatlakozik a készülékházhoz, és vezeték nélkül tölthető.
A biometrikus ujjazonosítással történő feloldás nem lehetséges. A felhasználó hitelesítése azonban 2D-s arcfelismeréssel, az előlapi kamera segítségével lehetséges. Ez a mindennapi használatban, megfelelő megvilágítás mellett megbízhatóan működik, és összesen öt profil menthető el. Rázómotor nincs beépítve.
Kijelző - Huawei tablet TFT panellel
A körülbelül 29 cm átmérőjű IPS-kijelző kielégítő, alig 300 PPI-s pixelsűrűséget ér el. A Huawei a matt panelt a kijelző minőségének látható romlása nélkül hirdeti, de véleményünk szerint a matt felület némileg elveszi a színek ragyogását és tisztaságát.
A kínált fényerő ebben az árkategóriában kielégítő, de a mindössze 83%-os megvilágítás nem igazán homogén. Méréseink szerint a MatePad 11.5 S maximális fényereje 511 cd/m². Még a valósághűbb APL18 mérésnél is, amely a panel világos és sötét területeinek egyenletes eloszlását szimulálja, ez az érték majdnem azonos, 509 cd/m². Az oszcilloszkóp alatt nem észlelhetünk az impulzusszélesség-moduláció miatti villódzást.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 511 cd/m²
Kontraszt: 516:1 (Fekete: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 43% | 55% | 45% | |
| Brightness middle | 511 | 148 -71% | 541 6% | 486 -5% | 694 36% |
| Brightness | 449 | 139 -69% | 494 10% | 466 4% | 695 55% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 89 7% | 92 11% | 88 6% |
| Black Level * | 0.99 | 0.3 70% | 0.65 34% | 0.26 74% | 0.66 33% |
| Contrast | 516 | 493 -4% | 832 61% | 1869 262% | 1052 104% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 3.59 -0% | 0.9 75% | 2.29 36% | 2.1 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 5.52 26% | 1.8 76% | 6.82 9% | 4.3 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 3 45% | 1.4 75% | 2.8 49% | 3.3 40% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.243 98% | 2.26 97% | 2.229 99% | 2.26 97% |
| CCT | 7566 86% | 7115 91% | 6710 97% | 7145 91% | 7010 93% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A PaperMatte Edtionnak van néhány kisebb gyengesége a színvisszaadás terén. Az IPS panel kalibrálását a Calman elemző szoftverrel vizsgáljuk. A fényspektrométerrel végzett mérésünk 3,6 (színek) és 5,5 (szürkeárnyalat) átlagos Delta-E eltérést eredményez, ami kívül esik a céltartományon (<3).
A kijelző kontrasztja 1:500-nál sem igazán jó. Ennek oka a gyenge, 0,99 cd/m²-es fekete érték. Nem tudjuk megmondani, hogy a maratott felületi struktúra mennyire van itt negatív hatással, de ilyen magas értéket ritkán tapasztaltunk korábban.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 14.82 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.988 ms emelkedés |  |
| ↘ 9.836 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 29.48 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12.48 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.7 ms). | ||
Az IPS-panel betekintési szögstabilitása rendben van, és a színek nem változnak. Ezzel szemben a MatePad 11.5 S nagyon jól felszerelt kültéren. A tartalom közvetlen napfényben is könnyen olvasható marad, és a speciális kijelzőkezelésnek köszönhetően alig tükröződik az üvegfelületen.
Teljesítmény - MatePad 11.5 S PaperMatte Kirin SoC-vel
A MatePad 11.5 S-be épített processzor érdekes. Ez nem a Kirin 9000W a MatePad Pro 13.2 hanem egy másik 9000WL változat, amelyet a Huawei nem írt le részletesen. A rendszeralkalmazások (Device Info HW) szerint azonban a chip szintén négy ARM Cortex A510 magból és további nyolc HiSilicon magból (6x 0x0D42 + 2x 0x0D02) áll. Ennek oka, hogy a két házon belüli SoC teljesítménye nagyon hasonló szinten van a Geekbench benchmarkokban. Összességében a Kirin 9000WL nagyon versenyképesen helyezkedik el a középkategóriás táblagépek osztályában.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Az osztály átlaga Tablet (2597 - 74821, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
A Kirin 9000WL-be épített grafikus chip egy házon belüli megoldás, a Maleoon 910. Ez valamivel a Adreno 650 a Xiaomi Pad 6. Míg a MatePad 11.5 S GFXBench képernyőn kívüli pontszámai lényegesen jobbak, a Huawei táblagép 3DMarkban vereséget szenvedett a Pad 6-tól.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4) | |
* ... a kisebb jobb
| Huawei MatePad 11.5 S | Lenovo Tab P12 Paper | Xiaomi Pad 6 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -23% | -74% | -66% | -14% | -43% | |
| Sequential Read 256KB | 1837.4 | 894.3 -51% | 1673.97 -9% | 521.67 -72% | 526.65 -71% | 1742 ? -5% | 1144 ? -38% |
| Sequential Write 256KB | 1134.93 | 722.1 -36% | 745.32 -34% | 80.44 -93% | 282.47 -75% | 1160 ? 2% | 783 ? -31% |
| Random Read 4KB | 334.71 | 237.4 -29% | 298.45 -11% | 167.23 -50% | 225.02 -33% | 286 ? -15% | 194.6 ? -42% |
| Random Write 4KB | 498.29 | 225.7 -55% | 304.34 -39% | 98.68 -80% | 68.78 -86% | 319 ? -36% | 195.2 ? -61% |
Játékok - A MatePad 11.5S csak 60 fps-t tud elérni
A GameBench alkalmazásával segítségével megnézzük, hogy a Android játékok mennyire futnak zökkenőmentesen a Maleloon 910 fut. Még az olyan igényes játékok, mint a Genshin Impact is játszhatók a MatePad 11.5 S-szel alacsony részletesség mellett. A HFR-játékok azonban nem lehetségesek a Huawei középkategóriás készülékével. Maximum 60 képkockát mértünk másodpercenként. A vásárlás előtt azt is érdemes szem előtt tartani, hogy egyes játékok a Google mobilszolgáltatások hiánya miatt nem játszhatók.
Emisszió - Huawei tablet basszusgitárral
Hőmérséklet
A burkolat alig melegszik a mindennapi használat során, és még terhelés alatt is csak mérsékelt a hőmérsékletnövekedés. A 3DMark segítségével ellenőrizzük a belső hőleadási viselkedést. A MatePad 11.5 S-sel végzett vad stressztesztek zökkenőmentesen és magas, 99 százalék feletti konzisztenciával zajlanak.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.2 °C / 106 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.3 °C / 106 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.5 °C / 85 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
Beszélő
A négy hangszóró a középkategóriás táblagépek kategóriájában nagyon jó hangélményt nyújt. Még az enyhe basszus is érzékelhető. A Huawei tablet ebben az árkategóriában minden bizonnyal az egyik legjobb. A MatePad kevésbé jó, ha külső hanglejátszásról van szó: A Bluetooth kodekek választéka nagyon korlátozott, és a listáról hiányzik a 3,5 mm-es jack csatlakozó is.
Huawei MatePad 11.5 S hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Tab S9 FE hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 14%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás - a MatePad 11.5S PaperMatte kevés energiát igényel terhelés alatt
Energiafogyasztás
A 8800 mAh-s akkumulátor, amely USB-C-n keresztül akár 22,5 wattal is tölthető, körülbelül két órát vesz igénybe a teljes feltöltés. A 11,5 hüvelykes táblagép közel hat wattos teljesítményével némileg energiaéhes üresjáratban, de a MatePad terhelés alatt csak egy wattal fogyaszt többet.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.11 / 0.16 Watt |
| Üresjárat |  1.53 / 5.96 / 6.07 Watt |
| Terhelés |
6.87 / 6.88 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | 42% | -35% | |
| Idle Minimum * | 1.53 | 0.96 37% | 1.2 22% | 1.13 26% |
| Idle Average * | 5.96 | 4.91 18% | 1.4 77% | 4.81 19% |
| Idle Maximum * | 6.07 | 5.07 16% | 1.8 70% | 4.89 19% |
| Load Average * | 6.87 | 11.8 -72% | 2.5 64% | 15.02 -119% |
| Load Maximum * | 6.88 | 15.9 -131% | 8.3 -21% | 15.22 -121% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Reális WiFi webszörfözési tesztjeinkben a kijelző 150 cd/m²-es szabványos fényerejével a Huawei táblagép nagyon jó kitartást ért el. A közel 14 órával a MatePad 11.5 S-nek még produktív használat során is ki kell tartania az egész munkanapot.
Pro
Kontra
Ítélet
A Huawei MatePad 11.5 S izgalmas választás a Android középkategóriában, matt kijelzőjének köszönhetően. Természetesen a maratott felületszerkezet miatt némi tompaságot kell elfogadni a színvisszaadásban, de ez a kompromisszum az alacsony tükröződésű kijelző és a nagyszerű Huawei M-Pencil segítségével nagyon kellemes írási élménynek tűnik - legalábbis kreatív emberek és kültéri használat esetén. Nem igazán érthető azonban a MatePad 11.5 S mobil opciójának hiánya a produktív használathoz. Különösen, mivel a Lenovo közvetlen konkurenciája a Lenovo a Tab P12 Paper nem biztosít hozzáférést a mobilinternethez.
A MatePad 11.5 S PaperMatte erős tablet a Google-affinitás vagy játékszenvedély nélküli diákoknak és tanulóknak.
Egyébként a Huawei táblagép egy jól összeállított összcsomagot kínál. A vásárlóknak azonban meg kell barátkozniuk a házon belüli HarmonyOS-szel, amely köztudottan Google-szolgáltatások nélkül kénytelen boldogulni. Ez minden bizonnyal kevésbé jelent problémát, mint a Smartphone-sorozat gyártónál, de egy tablet esetében ezt a hátrányt is alaposan figyelembe kell venni.
Ha nincs szükségünk matt kijelzőre, akkor a Xiaomi Pad 6 egy nagyon jó alternatíva a középkategóriában, tollal való kezeléssel és a Google PlayStore-ral kiegészítve.
Ár és elérhetőség
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt.
Huawei MatePad 11.5 S
- 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.Price comparison
