Notebookcheck Logo
Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte Tablet review

Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte felülvizsgálat - A papírszerű kijelzők jelentik a tabletták jövőjét?

Írás, mint egy papírlapon.

A PaperMatte kijelzővel a MatePad 11.5S egy speciális bevonatot kínál, amely a tolltámogatással együtt első osztályú írási élményt biztosít. A Huawei táblagép matt képernyője azonban bizonyos gyengeségeket is felfedez.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

A MatePad 11.5 S PaperMatte Edition csúcspontja a kijelző, pontosabban a 11,5 hüvelykes, 144 Hz-es IPS panel bevonata, amely 3:2-es formátumú, nagy felbontású, 2800 x 1840 pixeles. A "PaperMatte" kivitel egy olyan üvegborítás, amely mikroszkopikus, nanoméretű maratott felületi struktúrát használ, hogy megakadályozza a tükröződéseket anélkül, hogy a kijelző tisztaságát rontaná.

A Huawei a MatePad 11.5 S PaperMatte termékeny munkavégzést is ígér, mivel a kijelző kompatibilis a harmadik generációs M-Pencil-lel. A különleges felületnek köszönhetően az írás élménye hasonlónak kell lennie, mintha ceruzát használnánk a papíron.

A Huawei táblagép csak 8 GB RAM-mal és 256 GB flashmemóriával érhető el. Az ajánlott fogyasztói ára 399 euró.

Huawei MatePad 11.5 S (MatePad 11 Széria)
Processzor
HiSilicon Kirin 9000W 12 x 1.5 - 2.5 GHz
Grafikus adapter
HiSilicon Maleoon 910
Memória
8 GB 
Kijelző
11.50 hüvelyk 3.04:2, 2800 x 1840 pixel 291 PPI, Capacitive Touchscreen, natív tolltámogatás, TFT-LCD, anti-glare (non reflecting), fényes: nem, HDR, 144 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 227 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: USB Type C, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, hall, OTG
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6.2 x 261 x 177.3
Akkumulátor
8800 mAh Lítium-Ion
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Huawei HarmonyOS
Camera
Elsődleges kamera: 13 MPix (f/1.8) Camera2 API: Limited
Másodlagos kamera: 8 MPix /f/2.0)
További jellegzetességek
Hangszórók: Quad-Audio-System, Billentyűzet: OnScreen, charger, USB cable, info material, HarmonyOS 4.2, 24 Hónap Garancia, DRM widevine L1; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, LDAC, HDR 10, HGL, fanless
Súly
510 g, Tápegység: 61 g
Ár
399 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Version
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
81.1 %v8
09/2024
Huawei MatePad 11.5 S
Kirin 9000W, Maleoon 910
510 g6.2 mm11.50"2800x1840
74.8 %v8
06/2024
Lenovo Tab P12 Paper
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840
88.8 %
v7 (old)
v7 (old)
07/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800
85.3 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
467 g7 mm10.40"2000x1200
86.8 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 g6.5 mm10.90"2304x1440

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt.

Tok - MatePad 11.5S PaperMatte alumíniumból készült tok

A MatePad 11.5 S 6 milliméterével kellemesen vékony, és 510 grammjával a Huawei 11,5 hüvelykes táblagépe is viszonylag könnyű. Az IPS-panel körüli élekkel kapcsolatban sincs sok kifogásolnivaló, mivel azokat meglehetősen keskenyen tartották, ami kellemes, alig 85%-os méretarányt eredményez a képernyő és a készülék előlapja között. A Huawei nem árulja el vásárlóinak, hogy milyen védőüveg került beépítésre.

Bár a PaperMatte Edition a középkategóriában helyezkedik el, a kiváló minőségű fémháznak köszönhetően a tapintás tekintetében nem kell kompromisszumokat kötni. A burkolat minősége lenyűgöző, még akkor is, ha az IP-tanúsítás sajnos hiányzik.

Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép

Méret összehasonlítás

293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Tulajdonságok - Huawei tablet USB 3.0-val

A középkategóriás táblagép a Bluetooth 5.3 mellett négy hangszóróval és négy mikrofonnal, valamint NearLink vezeték nélküli technológiával és USB OTG-vel van felszerelve. Az USB-csatlakozón keresztüli adatátvitel a 3.0 szabványon (3.2 Gen 1) alapul, amely képátvitelt is lehetővé tesz. Másolási tesztünkben egy csatlakoztatott M2.SSD-vel (Samsung 980 Pro) a MatePad 11.5 S jó 288 MB/s sebességet ért el. Az exFAT és a Microsoft rendszerek által preferált NTFS fájlrendszerek támogatottak.

Szoftver - Középkategóriás tablet HarmonyOS-szel

A Huawei középkategóriás táblagépe a legújabb HarmonyOS 4.2-vel érkezik, amely csak az elavult Android 12-re épül. Az operációs rendszernek azonban csak a nyílt forráskódú részét használják, ami azt jelenti, hogy a legtöbb Android alkalmazás telepíthető a MatePad 11.5 S-re, de a kereskedelmi korlátozások miatt a Google Mobile Services (GMS) nem érhető el.

Az App Galéria és a rendszerközi "Pental Search" kereső segítségével, amellyel a harmadik féltől származó alkalmazások ellenőrzés nélkül szerezhetők be, a felhasználók még mindig sok alkalmazást élvezhetnek, de (esetleg) az adatvédelem és az ismeretlen eredetű apk fájlban található rosszindulatú kód rovására. A Google-alkalmazások is kerülőutakon keresztül.

Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép

Fenntarthatóság

A Huawei azonban hivatalosan nem közölte, hogy meddig kívánja szoftverrel ellátni a MatePad 11.5 S-t. A tesztelés idején a táblagépen 2024 júliusától futottak a biztonsági javítások.

A fenntarthatóság nem áll a megfizethető árú MatePad sorozat középpontjában - legalábbis a marketing szempontjából. A gyártó nem ad tájékoztatást az anyagkivonásról vagy az újrahasznosíthatóságról. A táblagép csomagolása azonban műanyagmentesnek tűnik. Maga a készülék fóliába van csomagolva, míg a csomagolás többi része kartonból készült.

Kommunikáció és GNSS - Huawei MatePad 11.5 S GPS nélkül

A WiFi 6-tal felszerelt MatePad 11.5 S az 5 GHz-es tartományban akár 1000 MBit/s-os adatátviteli sebességet is elér az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerrel. A magas adatátviteli sebességek is nagyrészt stabilak - legalábbis az átvitel során mért adatok esetében. A mobiladatok használatára nincs lehetőség. Sajnos a műholdas rendszereken keresztüli helymeghatározás sem lehetséges a Huawei táblagéppel.

Networking
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
876 (min: 737) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
1015 (min: 495) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
673 (min: 516) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 734) MBit/s ∼86%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
450 (min: 371) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 472) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼78%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (737-950)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø999 (495-1037)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)

Kamera - Huawei Tab egyetlen kamerával

Szelfi a MatePad 11.5 S készülékkel
Szelfi a MatePad 11.5 S készülékkel

A kijelző feletti keretbe épített, fix fókuszú 8 MPix-es kamera f/2.0 rekeszértékre támaszkodik, és tisztességes eredményeket nyújt. Azonban sem az expozíció, sem a képek élessége nem meggyőző.

A hátlapon található egykamerás megoldás valamivel jobb képeket kínál, amely ráadásul valamivel nagyobb, 13 MP-es felbontással rendelkezik. Az optika és az autofókusz azonban masszívan hiányolja a dinamikatartományt, és az elmosódás már nappali fényben is eléggé észrevehető. Gyenge fényviszonyok között a 13 MP-es objektív az f/1,8-as rekeszérték ellenére gyorsan a határait feszegeti. A színvisszaadás optimális megvilágítás mellett végzett elemzésünk néhány jelentős eltérést (>15) mutat.

1x
1x
2x
2x
5x (max)
5x (max)
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép
Teszt Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte táblagép

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
12.5 ∆E
14.5 ∆E
13.1 ∆E
12.6 ∆E
14 ∆E
9.1 ∆E
16.2 ∆E
6.8 ∆E
15.5 ∆E
11.7 ∆E
11.7 ∆E
16.7 ∆E
5.3 ∆E
11.2 ∆E
11 ∆E
14.9 ∆E
13.5 ∆E
8.2 ∆E
10.7 ∆E
10.4 ∆E
11.6 ∆E
16.3 ∆E
14.4 ∆E
10.8 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5 S: 12.18 ∆E min: 5.28 - max: 16.69 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.2 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64.1 ∆E
63.2 ∆E
29.4 ∆E
47.1 ∆E
36.9 ∆E
75.4 ∆E
43.7 ∆E
41.9 ∆E
90.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5 S: 46.47 ∆E min: 13.35 - max: 90.94 ∆E

Tartozékok és garancia - Középkategóriás táblagép tápegységgel

A MatePad 11.5 S tápegysége
A MatePad 11.5 S tápegysége

A MatePad 11.5 S egy 22,5 wattos hálózati adapterrel, egy USB-kábellel (USB-A-ból USB-C-be) és információs anyaggal érkezik. Ha közvetlenül a gyártótól rendel, akkor a csomagban ingyenesen megkapja a 3. generációs M-Pencilt is (RRP: 99 euró). A Huawei opcionális kiegészítőket is kínál, például egy Folio Cover vagy egy Smart Magnetic Keyboard (intelligens mágneses billentyűzet).

Európában a gyártó egy Garanciát 24 hónapos garanciát vállal a táblagépeire.

Beviteli eszközök és működés - A MatePad 11.5S támogatja a tollat

Huawei M-Pencil 3. generáció
Huawei M-Pencil 3. generáció

Az IPS-panel nagyon magas, 144 Hz-es frissítési frekvenciát kínál, ami zökkenőmentes megjelenítést biztosít a görgetés vagy a menükben való navigálás során. A Honor táblagépen azonban a mindennapi használat során néha kisebb késések tapasztalhatók.

A speciális bevonattal ellátott üvegfelület kellemes tapintású, és a tollal is természetesebb írási és rajzolási élményt nyújt, mint egy játékpanel. A papírlapok ellenállóságát természetesen nem éri el, de a 11,5 hüvelykes képernyőre így is élvezetes az M-Pencil segítségével írni. A Huawei nagyon magas, több mint 10 000-es nyomásérzékenységet ad meg, és a késleltetés is alacsonynak tűnik tesztünkben. A toll mágnesesen csatlakozik a készülékházhoz, és vezeték nélkül tölthető.

A biometrikus ujjazonosítással történő feloldás nem lehetséges. A felhasználó hitelesítése azonban 2D-s arcfelismeréssel, az előlapi kamera segítségével lehetséges. Ez a mindennapi használatban, megfelelő megvilágítás mellett megbízhatóan működik, és összesen öt profil menthető el. Rázómotor nincs beépítve.

Kijelző - Huawei tablet TFT panellel

Az LC-kijelző klasszikus RGB alpixel-mátrixot használ, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénykibocsátó diódából áll.
Az LC-kijelző klasszikus RGB alpixel-mátrixot használ, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénykibocsátó diódából áll.

A körülbelül 29 cm átmérőjű IPS-kijelző kielégítő, alig 300 PPI-s pixelsűrűséget ér el. A Huawei a matt panelt a kijelző minőségének látható romlása nélkül hirdeti, de véleményünk szerint a matt felület némileg elveszi a színek ragyogását és tisztaságát.

A kínált fényerő ebben az árkategóriában kielégítő, de a mindössze 83%-os megvilágítás nem igazán homogén. Méréseink szerint a MatePad 11.5 S maximális fényereje 511 cd/m². Még a valósághűbb APL18 mérésnél is, amely a panel világos és sötét területeinek egyenletes eloszlását szimulálja, ez az érték majdnem azonos, 509 cd/m². Az oszcilloszkóp alatt nem észlelhetünk az impulzusszélesség-moduláció miatti villódzást.

441
cd/m²
459
cd/m²
442
cd/m²
424
cd/m²
511
cd/m²
442
cd/m²
444
cd/m²
450
cd/m²
429
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 511 cd/m² (Nits) Átlag: 449.1 cd/m² Minimum: 2.28 cd/m²
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 511 cd/m²
Kontraszt: 516:1 (Fekete: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
Lenovo Tab P12 Paper
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11"
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Screen
1%
43%
55%
45%
Brightness middle
511
148
-71%
541
6%
486
-5%
694
36%
Brightness
449
139
-69%
494
10%
466
4%
695
55%
Brightness Distribution
83
90
8%
89
7%
92
11%
88
6%
Black Level *
0.99
0.3
70%
0.65
34%
0.26
74%
0.66
33%
Contrast
516
493
-4%
832
61%
1869
262%
1052
104%
Colorchecker dE 2000 *
3.6
3.59
-0%
0.9
75%
2.29
36%
2.1
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
5.52
26%
1.8
76%
6.82
9%
4.3
43%
Greyscale dE 2000 *
5.5
3
45%
1.4
75%
2.8
49%
3.3
40%
Gamma
2.27 97%
2.243 98%
2.26 97%
2.229 99%
2.26 97%
CCT
7566 86%
7115 91%
6710 97%
7145 91%
7010 93%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

A PaperMatte Edtionnak van néhány kisebb gyengesége a színvisszaadás terén. Az IPS panel kalibrálását a Calman elemző szoftverrel vizsgáljuk. A fényspektrométerrel végzett mérésünk 3,6 (színek) és 5,5 (szürkeárnyalat) átlagos Delta-E eltérést eredményez, ami kívül esik a céltartományon (<3).

A kijelző kontrasztja 1:500-nál sem igazán jó. Ennek oka a gyenge, 0,99 cd/m²-es fekete érték. Nem tudjuk megmondani, hogy a maratott felületi struktúra mennyire van itt negatív hatással, de ilyen magas értéket ritkán tapasztaltunk korábban.

Színpontosság (célszíntér: sRGB, profil: Normál, Standard)
Színpontosság (célszíntér: sRGB, profil: Normál, Standard)
Színtér (célszíntér: sRGB, profil: Normál, Standard)
Színtér (célszíntér: sRGB, profil: Normál, Standard)
Szürkeárnyalat (célszíntér: sRGB, profil: Normál, Standard)
Szürkeárnyalat (célszíntér: sRGB, profil: Normál, Standard)
Színtelítettség (cél színtér: sRGB, profil: Normál, Standard)
Színtelítettség (cél színtér: sRGB, profil: Normál, Standard)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
14.82 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 4.988 ms emelkedés
↘ 9.836 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
29.48 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 12.48 ms emelkedés
↘ 17 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Az IPS-panel betekintési szögstabilitása rendben van, és a színek nem változnak. Ezzel szemben a MatePad 11.5 S nagyon jól felszerelt kültéren. A tartalom közvetlen napfényben is könnyen olvasható marad, és a speciális kijelzőkezelésnek köszönhetően alig tükröződik az üvegfelületen.

Teljesítmény - MatePad 11.5 S PaperMatte Kirin SoC-vel

A MatePad 11.5 S-be épített processzor érdekes. Ez nem a Kirin 9000W a MatePad Pro 13.2 hanem egy másik 9000WL változat, amelyet a Huawei nem írt le részletesen. A rendszeralkalmazások (Device Info HW) szerint azonban a chip szintén négy ARM Cortex A510 magból és további nyolc HiSilicon magból (6x 0x0D42 + 2x 0x0D02) áll. Ennek oka, hogy a két házon belüli SoC teljesítménye nagyon hasonló szinten van a Geekbench benchmarkokban. Összességében a Kirin 9000WL nagyon versenyképesen helyezkedik el a középkategóriás táblagépek osztályában.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (3987 - 4370, n=4)
4109 Points +3%
Huawei MatePad 11.5 S
3989 Points
Az osztály átlaga Tablet (493 - 14690, n=68, az elmúlt 2 évben)
3518 Points -12%
Xiaomi Pad 6
3357 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points -28%
Lenovo Tab P12 Paper
2408 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2021 Points -49%
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1299 Points +4%
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (1174 - 1343, n=4)
1248 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
1245 Points
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=68, az elmúlt 2 évben)
1093 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
966 Points -22%
Lenovo Tab P12 Paper
964 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1003 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 S
965 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (867 - 1006, n=3)
946 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
767 Points -21%
Lenovo Tab P12 Paper
757 Points -22%
Az osztály átlaga Tablet (140 - 1887, n=71, az elmúlt 2 évben)
707 Points -27%
Multi-Core
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (3694 - 3951, n=3)
3841 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 S
3694 Points
Xiaomi Pad 6
3328 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points -26%
Az osztály átlaga Tablet (312 - 8624, n=71, az elmúlt 2 évben)
2496 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2045 Points -45%
Lenovo Tab P12 Paper
2025 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6
13728 Points +16%
Lenovo Tab P12 Paper
12789 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
12637 Points +6%
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (10620 - 13858, n=4)
12057 Points +2%
Huawei MatePad 11.5 S
11872 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -5%
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 20841, n=73, az elmúlt 2 évben)
9812 Points -17%
CrossMark - Overall
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (834 - 1028, n=4)
927 Points +2%
Huawei MatePad 11.5 S
911 Points
Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=63, az elmúlt 2 évben)
772 Points -15%
Xiaomi Pad 6
754 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points -26%
Lenovo Tab P12 Paper
656 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
601 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5 S
6401 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (5821 - 6464, n=4)
6238 Points -3%
Xiaomi Pad 6
5289 Points -17%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points -31%
Az osztály átlaga Tablet (444 - 11721, n=59, az elmúlt 2 évben)
4210 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3976 Points -38%
Lenovo Tab P12 Paper
3965 Points -38%
System
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (10428 - 10785, n=4)
10571 Points +1%
Huawei MatePad 11.5 S
10447 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points -14%
Xiaomi Pad 6
8463 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
8365 Points -20%
Az osztály átlaga Tablet (1103 - 16435, n=59, az elmúlt 2 évben)
7279 Points -30%
Lenovo Tab P12 Paper
6734 Points -36%
Memory
Huawei MatePad 11.5 S
8362 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (7687 - 8362, n=4)
8118 Points -3%
Xiaomi Pad 6
6127 Points -27%
Lenovo Tab P12 Paper
5328 Points -36%
Az osztály átlaga Tablet (916 - 10977, n=59, az elmúlt 2 évben)
4874 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3932 Points -53%
Graphics
Huawei MatePad 11.5 S
12763 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (10876 - 12763, n=4)
12155 Points -5%
Xiaomi Pad 6
11263 Points -12%
Az osztály átlaga Tablet (580 - 57192, n=59, az elmúlt 2 évben)
9171 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points -45%
Lenovo Tab P12 Paper
5160 Points -60%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5145 Points -60%
Web
Huawei MatePad 11.5 S
1532 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (1255 - 1582, n=4)
1479 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
1433 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -12%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -13%
Lenovo Tab P12 Paper
1335 Points -13%
Az osztály átlaga Tablet (10 - 2051, n=59, az elmúlt 2 évben)
1269 Points -17%
AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Tablet (84 - 156427, n=51, az elmúlt 2 évben)
7152 Points +869%
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4)
828 Points +12%
Huawei MatePad 11.5 S
738 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
636 Points -14%
Lenovo Tab P12 Paper
457 Points -38%
Xiaomi Pad 6
Points -100%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6
16501 Points +52%
Az osztály átlaga Tablet (1662 - 74821, n=57, az elmúlt 2 évben)
11329 Points +4%
Huawei MatePad 11.5 S
10847 Points
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4)
10812 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points -44%
Lenovo Tab P12 Paper
5266 Points -51%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5087 Points -53%

Legend

 
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash

A Kirin 9000WL-be épített grafikus chip egy házon belüli megoldás, a Maleoon 910. Ez valamivel a Adreno 650 a Xiaomi Pad 6. Míg a MatePad 11.5 S GFXBench képernyőn kívüli pontszámai lényegesen jobbak, a Huawei táblagép 3DMarkban vereséget szenvedett a Pad 6-tól.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +195%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points +21%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1018 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points -37%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
616 Points -39%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +25%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points -36%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -37%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +12%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3802 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points -40%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points -41%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +12%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3843 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2299 Points -40%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2148 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +82%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +37%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps -2%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -53%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -61%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps 0%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -46%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
155 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -49%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps -58%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -12%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -17%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -50%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -59%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -5%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +2%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -35%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -12%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -13%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -39%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -52%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -14%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -29%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -45%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -55%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps -58%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -40%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -53%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps -55%
Jetstream 2 - Total Score
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4)
112.1 Points +25%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
108.8 Points +22%
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=69, az elmúlt 2 évben)
108.7 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points +14%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
89.474 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -3%
WebXPRT 4 - Overall
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4)
116 Points +36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points +26%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
107 Points +26%
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=68, az elmúlt 2 évben)
104.3 Points +23%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points +11%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
85 Points
Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=63, az elmúlt 2 évben)
115.5 runs/min +84%
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3)
112.9 runs/min +80%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
99.8 runs/min +59%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min +44%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min +28%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min +10%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
62.7 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=24, az elmúlt 2 évben)
12.8 runs/min +312%
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (3.11 - 12.5, n=3)
7.14 runs/min +130%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
6.37 runs/min +105%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
5.3 runs/min +70%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
3.11 runs/min
Octane V2 - Total Score
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4)
37658 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points +8%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
34656 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points +1%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
32134 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -4%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben)
28653 Points -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=74, az elmúlt 2 évben)
3789 ms * -205%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms * -3%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
1263.6 ms * -2%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
1243.7 ms *
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * +3%
Átlagos HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4)
1076 ms * +13%

* ... a kisebb jobb

Huawei MatePad 11.5 SLenovo Tab P12 PaperXiaomi Pad 6Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FEÁtlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
-43%
-23%
-74%
-66%
-14%
-47%
Sequential Read 256KB
1837.4
894.3
-51%
1673.97
-9%
521.67
-72%
526.65
-71%
Sequential Write 256KB
1134.93
722.1
-36%
745.32
-34%
80.44
-93%
282.47
-75%
Random Read 4KB
334.71
237.4
-29%
298.45
-11%
167.23
-50%
225.02
-33%
Random Write 4KB
498.29
225.7
-55%
304.34
-39%
98.68
-80%
68.78
-86%

Játékok - A MatePad 11.5S csak 60 fps-t tud elérni

A GameBench alkalmazásával segítségével megnézzük, hogy a Android játékok mennyire futnak zökkenőmentesen a Maleloon 910 fut. Még az olyan igényes játékok, mint a Genshin Impact is játszhatók a MatePad 11.5 S-szel alacsony részletesség mellett. A HFR-játékok azonban nem lehetségesek a Huawei középkategóriás készülékével. Maximum 60 képkockát mértünk másodpercenként. A vásárlás előtt azt is érdemes szem előtt tartani, hogy egyes játékok a Google mobilszolgáltatások hiánya miatt nem játszhatók.

Geshin hatás
Geshin hatás
PUBG mobil
PUBG mobil
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S; Call of Duty Mobile: Ø59.9 (58-60)
Huawei MatePad 11.5 S; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø56 (46-61)
Huawei MatePad 11.5 S; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø37.2 (18-60)
Huawei MatePad 11.5 S; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.5 (57-60)
Huawei MatePad 11.5 S; PUBG Mobile; HD: Ø59.4 (49-60)
Huawei MatePad 11.5 S; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (37-41)

Emisszió - Huawei tablet basszusgitárral

Hőmérséklet

A burkolat alig melegszik a mindennapi használat során, és még terhelés alatt is csak mérsékelt a hőmérsékletnövekedés. A 3DMark segítségével ellenőrizzük a belső hőleadási viselkedést. A MatePad 11.5 S-sel végzett vad stressztesztek zökkenőmentesen és magas, 99 százalék feletti konzisztenciával zajlanak.

Max. terhelés
 39.8 °C41.2 °C36.5 °C 
 37.8 °C37.9 °C33.7 °C 
 34.7 °C33.8 °C32.9 °C 
Maximum: 41.2 °C
Átlag: 36.5 °C
36.6 °C37.9 °C41.3 °C
33 °C35.4 °C36.9 °C
33 °C33.3 °C35.3 °C
Maximum: 41.3 °C
Átlag: 35.9 °C
Tápegység (max.)  37.4 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.6 (23.5-23.7)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13 (12.9-13)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.26-6.32)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.8 (3.77-3.83)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø22.7 (22.6-22.7)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Paper
99.5 (3.73min - 3.75max) % +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % 0%
Huawei MatePad 11.5 S
99 (6.26min - 6.32max) %
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
98.2 (3.77min - 3.83max) % -1%
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -17%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Paper
99.5 (12.9min - 13max) % 0%
Huawei MatePad 11.5 S
99.2 (23.5min - 23.7max) %
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
99.1 (13.7min - 13.8max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % -1%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % -16%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5 S
99.5 (22.6min - 22.7max) %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Paper
98.3 (1.765min - 1.795max) %

Legend

 
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W, HiSilicon Maleoon 910, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash

Beszélő

A négy hangszóró a középkategóriás táblagépek kategóriájában nagyon jó hangélményt nyújt. Még az enyhe basszus is érzékelhető. A Huawei tablet ebben az árkategóriában minden bizonnyal az egyik legjobb. A MatePad kevésbé jó, ha külső hanglejátszásról van szó: A Bluetooth kodekek választéka nagyon korlátozott, és a listáról hiányzik a 3,5 mm-es jack csatlakozó is.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.835.62530.833.73125.536.44021.536.15031.335.76328.236.18016.53910018.850.1125165316017.965.820015.966.325015.562.731516.366.74001470.650015.376.563015.477.48001573.7100015.280.4125014.284.516001579.9200014.280.6250014.279315015.578.4400014.271500014.171.3630015.574800014.470.71000014.170.91250015.766.71600014.163.9SPL26.990.3N0.885median 15.2median 71.3Delta0.86.236.937.929.62723.725.635.629.338.639.124.230.518.934.318.940.315.745.813.959.714.759.715.263.712.966.911.46712.77112.270.111.571.611.673.613.675.312.875.81374.412.774.112.775.112.975.913.47313.471.813.97313.669.513.660.613.753.725.185.70.668.5median 13.4median 710.76.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 11.5 SSamsung Galaxy Tab S9 FE
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Huawei MatePad 11.5 S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 77% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiagazdálkodás - a MatePad 11.5S PaperMatte kevés energiát igényel terhelés alatt

Energiafogyasztás

A 8800 mAh-s akkumulátor, amely USB-C-n keresztül akár 22,5 wattal is tölthető, körülbelül két órát vesz igénybe a teljes feltöltés. A 11,5 hüvelykes táblagép közel hat wattos teljesítményével némileg energiaéhes üresjáratban, de a MatePad terhelés alatt csak egy wattal fogyaszt többet.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.11 / 0.16 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.53 / 5.96 / 6.07 Watt
Terhelés midlight 6.87 / 6.88 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Power Consumption
-26%
42%
-35%
Idle Minimum *
1.53
0.96
37%
1.2
22%
1.13
26%
Idle Average *
5.96
4.91
18%
1.4
77%
4.81
19%
Idle Maximum *
6.07
5.07
16%
1.8
70%
4.89
19%
Load Average *
6.87
11.8
-72%
2.5
64%
15.02
-119%
Load Maximum *
6.88
15.9
-131%
8.3
-21%
15.22
-121%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W: Ø5.62 (2.6-6.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.67 (6.28-6.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø2.67 (2.64-2.93)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Az akkumulátor élettartama

Reális WiFi webszörfözési tesztjeinkben a kijelző 150 cd/m²-es szabványos fényerejével a Huawei táblagép nagyon jó kitartást ért el. A közel 14 órával a MatePad 11.5 S-nek még produktív használat során is ki kell tartania az egész munkanapot.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Edge 124)
13h 51min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 (érték szerinti rendezés)
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
831 min
Lenovo Tab P12 Paper
10200 mAh
692 min
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
823 min
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
754 min
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
872 min

Pro

+ alacsony fényvisszaverődésű panel
+ jó futási idő
+ erős hangszórók
+ Toll támogatás
+ nincs PWM

Kontra

- nincs mobil verzió
- alacsony kontraszt
- nincs lehetőség lokalizációra
- A kijelző lehetne világosabb
- kevés BT codec

Ítélet

Visszatekintés: Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte. A Huawei Németország által biztosított tesztkészülék
Visszatekintés: Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte. A Huawei Németország által biztosított tesztkészülék

A Huawei MatePad 11.5 S izgalmas választás a Android középkategóriában, matt kijelzőjének köszönhetően. Természetesen a maratott felületszerkezet miatt némi tompaságot kell elfogadni a színvisszaadásban, de ez a kompromisszum az alacsony tükröződésű kijelző és a nagyszerű Huawei M-Pencil segítségével nagyon kellemes írási élménynek tűnik - legalábbis kreatív emberek és kültéri használat esetén. Nem igazán érthető azonban a MatePad 11.5 S mobil opciójának hiánya a produktív használathoz. Különösen, mivel a Lenovo közvetlen konkurenciája a Lenovo a Tab P12 Paper nem biztosít hozzáférést a mobilinternethez.

A MatePad 11.5 S PaperMatte erős tablet a Google-affinitás vagy játékszenvedély nélküli diákoknak és tanulóknak.

Egyébként a Huawei táblagép egy jól összeállított összcsomagot kínál. A vásárlóknak azonban meg kell barátkozniuk a házon belüli HarmonyOS-szel, amely köztudottan Google-szolgáltatások nélkül kénytelen boldogulni. Ez minden bizonnyal kevésbé jelent problémát, mint a Smartphone-sorozat gyártónál, de egy tablet esetében ezt a hátrányt is alaposan figyelembe kell venni.

Ha nincs szükségünk matt kijelzőre, akkor a Xiaomi Pad 6 egy nagyon jó alternatíva a középkategóriában, tollal való kezeléssel és a Google PlayStore-ral kiegészítve.

Ár és elérhetőség

A Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte 399 eurós áron kapható az Amazon.de oldalon vagy közvetlenül a gyártótól.

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt.

Huawei MatePad 11.5 S - 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich

Váz
86 / 98 → 88%
Billentyűzet
70 / 80 → 88%
Érintőpad
91%
Csatlakoztathatóság
52 / 69 → 75%
Súly
83 / 40-88 → 90%
Akkumulátor
90%
Kijelző
79%
Játékok alatti teljesítmény
20 / 65 → 31%
Alkalmazások alatti teljesítmény
63 / 92 → 68%
AI Performance
6%
Hőmérséklet
90%
Zaj
100%
Audio
79 / 91 → 87%
Camera
57 / 90 → 63%
Átlag
59%
81%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
94.6%
Repairability
35%
Software Updates
25%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 38.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte felülvizsgálat - A papírszerű kijelzők jelentik a tabletták jövőjét?
Marcus Herbrich, 2024-09- 9 (Update: 2024-09- 9)