Huawei MatePad SE 11 felülvizsgálat - Pen támogatás teszi ezt a táblagépet egyedülálló az árkategórián belül
Digitizer tablet versenyképes áron.
A MatePad SE 11 egy nagyon kedvező árú táblagép, amely még mindig lehetőséget biztosít a felhasználóknak a toll használatára. Ennek eredményeképpen a MatePad SE 2024 kiemelkedik a belépő szintű versenytársak közül, és különösen érdekes lehet az iskolások és egyetemisták számára. Sikerült a Huawei tabletnek kiérdemelnie a vásárlási ajánlásunkat? Itt megtudhatja.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ha szeret jegyzetelni a táblagépén, akkor általában a középkategóriás Android eszközökhöz kell nyúlnia, mint például a Samsung Galaxy Tab S9 FE vagy a Xiaomi Pad 6. A Huawei MatePad SE 11 érdekes belépő szintű alternatívát kínál a jelenlegi 280 dollár körüli árával. Az új SE modell egy 11 hüvelykes táblagép, amelynek felbontása 1 920 x 1 200 pixel. Emellett DC dimmelést és szembarát kijelző üzemmódot is hirdet.
Németországban, ahol ezt a tesztet végezték, a gyártó saját Kirin 710A van beépítve, ami semmiképpen sem egy teljesítménycsoda - azonban a 7700 mAh-s akkumulátorral együtt tisztességes üzemidőt kell biztosítania. Más piacokon a Huawei táblagépe a következővel érkezik Qualcomm Snapdragon 685. Ebben az áttekintésben azt nézzük meg közelebbről, hogy a MatePad SE 11 tökéletes tablet-e iskolások és egyetemisták számára, köszönhetően a stylus-támogatásnak.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.2 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad SE 11 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 475 g | 6 mm | 11.00" | 1900x1200 | |
| 73.8 % | v8 | 06/2024 | Teclast P50 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 545 g | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
| 84.2 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.2 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - A MatePad SE 11 alumíniumból készült
Egy 300 dollár alatti táblagép esetében a MatePad SE 11 kijelzőjét körülvevő keretek szuper vékonyak, így a Huawei táblagép képernyő-test aránya közel 85 százalék. Ez azt jelenti, hogy a készülék előlapja nagyon hatékony maradt. Összehasonlításképpen, egy sokkal drágább Apple iPad 10 mindössze 80,5 százalékot ér el ebből a szempontból.
A 475 grammos és 11 hüvelykes méretével a MatePad SE 11 egy kicsit nagyobb és nehezebb lett, mint a korábbi elődjéhez képest. Az alumíniumból készült fém unibody kialakítás azonban lenyűgöző a kevesebb mint 7 milliméteres vastagságával, és viszonylag jó minőségűnek tűnik. A hátlap matt felülete jól elrejti a zsírnyomokat.
A táblagépből hiányzik a por és víz elleni védelmet biztosító IP-tanúsítvány, de az árát tekintve ezzel együtt lehet élni. A belépőszintű táblagép nagyszerű stabilitással büszkélkedhet: Még nagy nyomás kifejtésekor is alig csavarható a tok.
Csatlakoztathatóság - A Huawei tablet csak USB 2.0-val rendelkezik
A RAM mennyisége attól függ, hogy melyik modellt választja, és Németországban (ahol ezt a tesztet végeztük) 4 és 6 GB között választhat. A 64 vagy 128 GB-ból álló belső UFS-tároló egy kicsit kevés, mivel a táblagép tárolóját nem lehet SD-kártyával bővíteni.
Az operációs rendszer levonásával a tesztkészülékünkön csak körülbelül 106 GB áll szabadon rendelkezésre. Ha időnként több tárhelyre van szüksége videók vagy fényképek tárolására, akkor USB OTG-n keresztül külső perifériákat, például USB-sticket használhat. Az USB 2.0 szabvány szerint azonban az adatok átvitele a tárolóeszközökre nagyon lassú. A vezetékes képkimenet szintén nem lehetséges.
Ettől eltekintve a MatePad SE 11 jellemzői közé tartozik a négy hangszóró és a Bluetooth 5.1 is. Emellett DRM-tanúsítvánnyal is rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a streaming platformokról származó videókat HD minőségben nézheti.
A Huawei a KidsSpace alkalmazáson keresztül egy külön helyet is kínál a gyermekek számára, amelyet a szülők széleskörűen konfigurálhatnak, hogy megvédjék gyermekeiket a káros tartalmaktól. Ha a gyártó okostelefonja vagy számítógépe van, a MadPad SE 11-et a többképernyős együttműködési funkció segítségével második képernyőként is használhatja.
Szoftver - A MatePad SE 11-nek Google nélkül kell boldogulnia
A Huawei belépőszintű táblagépe a HarmonyOS 2.0-s verziójával érkezik, amely az elavult Android 10-en alapul. Az operációs rendszernek azonban csak a nyílt forráskódú részét használják, ami azt jelenti, hogy a legtöbb Android alkalmazás telepíthető a MatePad SE 11-re - de a kereskedelmi korlátozások miatt a Google Mobile Services (GMS) nem érhető el. Ez egyben a PlayStore-hoz való hozzáférést is jelenti; a telepítés nem lehetséges minden további nélkül.
Az App Galéria és a rendszerközi kereső "Petal Search" segítségével, amely harmadik féltől származó forrásokból, például az apkpure vagy az aurora áruházból származó alkalmazásokat használ, a felhasználók még mindig számos alkalmazást élvezhetnek a belépőszintű táblagépen. Mégis, az alternatív áruházakból származó alkalmazásoknak nem kell mindig a legfrissebb verziót tartalmazniuk, és a biztonsági aggályok (rosszindulatú programok) is olyan kérdés, amelyet figyelembe kell venni.
Fenntarthatóság
A Huawei hivatalosan még nem közölte, hogy mennyi ideig kívánja olcsó tabletjét szoftverfrissítésekkel ellátni. A tesztelés idején a MatePad SE 11 legújabb biztonsági javításai 2024 júliusától voltak, annak ellenére, hogy a Android 10-et futtatja.
A MatePad SE 11 esetében nem a fenntarthatóság áll a középpontban. A gyártó nem adott tájékoztatást az anyagkivonásról vagy az újrahasznosíthatóságról. A táblagép csomagolása azonban műanyagmentesnek tűnik. Maga a készülék fóliába van csomagolva, míg a csomagolás többi része kartonból készült.
Kommunikáció és GNSS - A MatePad SE 11 GPS nélkül készül
A MatePad SE 11 integrált Wi-Fi modulja támogatja az IEEE 802.11 szabványt az a/b/g/n/ac szabvány szerint, ezért csak a 2,4 GHz-es és 5 GHz-es frekvenciatartományban működik.
Ebben az árkategóriában még mindig az elavult WiFi 5 a szabvány, ami otthoni hálózaton és referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-rel lassú, 300 MBit/s körüli átviteli sebességet garantál. Az átviteli sebessége minden, csak nem magas, még ebben az árkategóriában sem. Az adatátviteli sebessége vételi irányban is lehetne egyenletesebb.
A Huawei tabletből hiányzik a mobilmodem, valamint a GNSS modul. Tesztpéldányunk ezért nem képes elérni a mobilinternetet, és a készülék helymeghatározása sem lehetséges, ha nincs WLAN-hoz csatlakoztatva.
| Networking | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast P50 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamerák - A Huawei táblagép csak egy kamerával rendelkezik
A belépőszintű táblagép előlapjára egy alacsony felbontású, fix fókusszal rendelkező 5 MP objektív került. A videohívások lebonyolításától eltekintve nem szabad túl magasra tenni az elvárásokat az előlapi lencsével kapcsolatban. A szelfik eléggé lágyultak, és a világítás sem működik túl megbízhatóan.
A hátlapi 8 MP-es kamera autofókuszt kap, ami ebben az árkategóriában nem mindig magától értetődő. Ez azonban szuper lassan működik. A mindennapi használat során a kamera képélessége csak a későbbi megjegyzéseket tartalmazó dokumentumok fényképezéséhez elég jó, de semmi több. A fotókból hiányzik a dinamizmus, és az élességük szintje nagyon alacsony.
A MatePad SE 11 hátsó lencséjével videók rögzítésére maximum 1080p és 30 fps sebességgel van lehetőség. A szelfikamera csak HD opciót támogat.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow light
Ellenőrzött fényviszonyok mellett elemeztük a 8 MPix-es főkamera színábrázolását. Az összehasonlításhoz a tényleges referencia színeket használtuk. A hátsó objektív némi látható élénküléstől eltekintve nem mutatott komolyabb eltéréseket a ColorChecker útlevélben egy belépő szintű táblagép esetében. Ennek ellenére a Huawei táblagép színhűségében volt néhány kiugró érték (>10).
Tartozékok és garancia - Csak a gyártó mellékel egy tollat
A tablet tartozéka egy USB-kábel (USB-A-ból USB-C-be), egy rövid használati útmutató és egy moduláris, 22,5 wattos tápegység.
Ha a 128 GB-os modellt közvetlenül a Huawei-től vásárolod meg (amit a 6 GB RAM miatt mi is ajánlunk), akkor ingyen kapsz egy ezüst M-Pen Lite-ot. Ha nem, akkor a stylus külön 30 dollár körüli áron kerül a kiskereskedelmi forgalomba.
Az Egyesült Államokban a Huawei tabletre a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.
Beviteli eszközök és működés - Megfizethető tablet tolltámogatással
A MatePad SE 11 tolltámogatása nem gyakori jellemző ebben az árkategóriában. Az M-Pen Lite lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kézzel írott jegyzeteket készítsenek a belépőszintű táblagépen.
A Huawei 4096 fokozatú nyomásérzékenységet és alacsony késleltetést ad meg a tollhoz. A pontos késleltetés nem ismert. Sajnos a tollat nem tudtuk tesztelni, mivel az nem tartozott a tesztmintánkhoz. Az M-Pen Lite vezeték nélkül tölthető a tablet tokján található mágneses tartó segítségével.
Az ujjbemenetek pontosan megvalósulnak a 11 hüvelykes LCD-panelen. Az alacsony, mindössze 60 Hz-es képfrissítési frekvencia miatt azonban az animációk nem a legsimábban jelennek meg. Emellett a Kirin SoC gyakran úgy tűnik, hogy a telepített panel viszonylag magas, 1200p-s felbontása túlterheli, ami teljesítménycsökkenést és késleltetést eredményez.
A MatePad SE 11 nem rendelkezik ujjlenyomat-olvasóval, ami kellemetlenséget jelent. A táblagépet csak biometrikusan lehet feloldani 2D-s arcfelismeréssel, amely az előlapi kamerát használja.
Kijelző - A MatePad SE 11 LCD kijelzővel
A képernyő mérete 11 hüvelyk, felbontása 1 920 x 1 200 pixel, ami körülbelül 200 PPI pixelsűrűséget jelent. Ez azt jelenti, hogy az IPS-kijelző nem jeleníti meg borzasztóan élesen a tartalmakat, és a fényereje is lehetne jobb. A Huawei táblagép a környezettől függően képes a fényerejét a környezeti fényviszonyokhoz igazítani. A gyártó szerint a panel a TÜV Rheinland által tanúsítottan alacsony kékfényű és villódzásmentes.
Fényerő tekintetében a MatePad SE 11 jó képet vág, bár fényerőmérésünk a teljesen fehér kijelzőt ábrázolva csak 481 cd/m²-t ért el maximálisan. Ez mégis teljesen kielégítő ebben az árkategóriában. A 497 cd/m²-es APL18 mérés (amely a mindennapi használat során reprezentatívabb) nem eredményezett jelentős fényerőnövekedést, ami normális egy LCD technológiát használó táblagép esetében.
Oszcilloszkóppal nem mértünk képernyő villogást (PWM), de a tipikus LCD-gyengeségek (árnyékok, egyenetlen megvilágítás a széleken) jelen voltak - bár alacsony szinten.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 461 cd/m²
Kontraszt: 1537:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
| Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Teclast P50 IPS, 1280x800, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -39% | -54% | -64% | -12% | |
| Brightness middle | 461 | 441 -4% | 493 7% | 431 -7% | 398 -14% |
| Brightness | 451 | 416 -8% | 460 2% | 405 -10% | 368 -18% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 88 1% | 87 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.4 -33% | 0.46 -53% |
| Contrast | 1537 | 1103 -28% | 1409 -8% | 1078 -30% | 865 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 5.01 -102% | 6 -142% | 9.72 -292% | 2.17 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 8.57 -75% | 11.7 -139% | 11.59 -137% | 4.32 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.8 -66% | 8.2 -134% | 3.6 -3% | 3.1 11% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.3 96% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.214 99% |
| CCT | 7471 87% | 8477 77% | 9131 71% | 7348 88% | 7245 90% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal
Az IPS kijelző kontrasztja nagyon jó, több mint 1:1500, köszönhetően az alacsony, 0,3 cd/m²-es fekete értéknek.
A panelt részletesen elemeztük egy spektrofotométer és a CalMAN szoftver segítségével. Az általunk mért DeltaE eltérések mind a színek, mind a szürkeárnyalatok esetében közel voltak a céltartományhoz (<3). A legjobb színpontosságot a "meleg" fehéregyensúly használatával sikerült elérnünk.
Sajnos a HarmonyOS nem kínál különböző színprofilokat a MatePad SE 11-en.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 10.6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 31.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 14.7 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.8 ms). | ||
A MatePad SE 11 kültéren nem hagyott túl jó benyomást, hiszen az üvegfelületen tükröződő fényvisszaverődések már egy borult napon is láthatóan csökkentették az olvashatóságot, de az LTE modul nélküli Huawei táblagépet amúgy is beltéri használatra szánják. Ezután a kijelző fényerejével sincsenek gondok - még nyáron sem.
Az IPS-panel betekintési szögei lenyűgözőek, és a síkban nézve jellemző fényerőcsökkenés csak mérsékelt.
Teljesítmény - A MatePad SE 11 a Kirin SoC-vel
A HiSilicon Kirin 710A, amellyel a MatePad SE 11 felszerelt, egy 14 nm-es FinFET eljárással gyártott lapkakészlet. Korábban már találkoztunk vele a felülvizsgálat során a MatePad T10s. Aligha meglepő, hogy a SoC alacsony teljesítménye miatt ennek a modellnek a rendszerteljesítménye is kezelhető szinten van.
A CPU benchmarkok során a Kirin SoC az összehasonlító tesztünk alján végzett. A Qualcomm Snapdragon 695 a Samsung Galaxy Tab A9+ lényegesen jobban teljesített, mint a Huawei táblagép. Még a Snapdragon 680 a elődjében jobb CPU-teljesítményt nyújtott a Geekbench benchmark során.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2716980, n=37, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 710A () | |
| CrossMark - Overall | |
| Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 710A () | |
| Huawei MatePad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Tablet (84 - 156427, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 710A () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (1662 - 74821, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 710A () | |
| Teclast P50 | |
A MatePad SE 11 integrált grafikus kártyája egy alacsony teljesítményű Mali-G51 MP4. A GFXBench grafikus tesztek során a teljesítménybeli különbségek a Adreno 619 belsejében lévő Galaxy Tab és a Huawei táblagép között ismét jelentős volt. A GPU-egység azonban itt valamivel jobban teljesített, mint a Adreno 610 a 2022-es modellben.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast P50 | |
A böngésző benchmarkokban a Huawei táblagép ismét az összehasonlítási mezőny végén végzett. A böngészési sebessége szolid, de a mindennapi használat során újra és újra bekúszik némi rendszerkésleltetés. Ráadásul néha elég sokáig tart, amíg az összetett oldaltartalmak betöltődnek.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 710A () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 710A () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... a kisebb jobb
Ahhoz az árkategóriához képest, amelyben a MatePad SE 11 mozog, a belső tárhelye az 500 MBit/s feletti olvasási sebességével szinte gyorsnak mondható. A Huawei nem közölte a pontos specifikációt, de az AndroBench benchmarkban mért értékek alapján valószínűleg az UFS 2.0 szabványról van szó.
Másrészt az adatátviteli sebessége íráskor nagyon lassú az UFS-tárolóhoz képest, és inkább az olyan táblagépekkel van egy szinten, mint például a Lenovo Tab M11 eMMC flashzel.
| Huawei MatePad SE 11 | Teclast P50 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab M11 | Huawei MatePad SE | Átlagos 128 GB UFS 2.0 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | 92% | 12% | -42% | 17% | 184% | |
| Sequential Read 256KB | 528.79 | 879.52 66% | 485.96 -8% | 294.5 -44% | 293.6 -44% | 530 ? 0% | 1045 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 103.41 | 191.5 85% | 476.37 361% | 256.9 148% | 99.5 -4% | 212 ? 105% | 686 ? 563% |
| Random Read 4KB | 166.24 | 122.95 -26% | 130.67 -21% | 95.6 -42% | 61.8 -63% | 130.6 ? -21% | 189.4 ? 14% |
| Random Write 4KB | 119.02 | 153.65 29% | 162.9 37% | 101.2 -15% | 54 -55% | 101.2 ? -15% | 189.9 ? 60% |
Játékok - A Huawei táblagép nem képes 60 fps-re sem
A MatePad SE 11 megvásárlása előtt a játékok szerelmeseinek szem előtt kell tartaniuk, hogy a Google mobilszolgáltatásainak hiánya miatt a játékok nem feltétlenül futnak a Huawei tableten - többek között a DeadTrigger 2 vagy az Asphalt 8 nem működött tesztünk során. Mindazonáltal a GameBench alkalmazás segítségével közelebbről is megnéztünk két Android játékot.
A grafikailag igényes, nyílt világú Genshin Impact játék futtatásakor a Mali-G51 MP4 nem boldogult a zökkenőmentes lejátszással a kiválasztott magas részletességi szint mellett sem. De a Matepad SE 11 még a minimális grafikai beállításokat használva is messze elmaradt a panel 60 Hz-es natív frissítési frekvenciájának átlagos elérésétől.
A Kirin 710A nem teszi szórakoztatóvá a játékot. A kevésbé igényes játékok, mint például a PUBG Mobile, csak 30 fps körüli (HD beállítás) sebességgel játszhatók, bár folyamatosan. A lövöldözős játék jelenlegi legjobb kijelzőminőségét (UltraHD) nem sikerült használnunk.
Kibocsátás - A MatePad SE 11 hűvös marad
Hőmérséklet
A MatePad SE 11 tokja alig melegszik a mindennapi használat során, és még a terheléses forgatókönyvünkben sem volt olyan nagy a hőmérsékletnövekedés. A 3DMark benchmarkkal ellenőriztük a belső hőelvezetési viselkedést az esetleges fojtás szempontjából.
A Wild Life stressztesztek magas, 98% feletti állandósággal végezték el a Huawei táblagépen a munkájukat. A teljesítmény csökkenése tehát elég valószínűtlen a mindennapi használat során.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Huawei MatePad SE | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad SE | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
Hangszórók
A MatePad SE 11 négy hangszórós rendszerrel rendelkezik, amelyet a Histen 9.0 technológiával optimalizáltak. Ez az audiorendszer azonban nem számít kiemelkedőnek, mivel a hangzás egy táblagéphez képest meglehetősen gyenge, különösen, ha a mély frekvenciákról van szó. Méréseink még így is meglehetősen lineáris frekvenciagörbét mutattak a közepek és a magasak esetében, a szuper magashangok enyhe visszaesést szenvedtek el.
Vezetékes fejhallgatót az USB-C porton keresztül lehet csatlakoztatni, míg vezeték nélkül csak a Bluetooth 5.1-es verziója támogatott. A MatePad SE 11 a kodekek választékát tekintve is nagyon korlátozott. A kötelező SBC és AAC mellett még a HWA - egy nagy felbontású, alacsony késleltetésű Huawei audiokodek - sincs a fedélzeten.
Huawei MatePad SE 11 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - A Huawei tablet lassan töltődik
Energiafogyasztás
A 11 hüvelykes táblagép energiafogyasztása feltűnésmentesen jó mind üresjáratban, mind terhelés alatt. A maximum 22,5 wattos teljesítményével azonban a 7700 mAh-s akkumulátor nem tölthető fel túl gyorsan. Tesztünkben a teljes lemerülés után az akkumulátor feltöltése alig 2 órát vett igénybe.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.7 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Terhelés |
5.9 / 9.7 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -58% | -11% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1 41% | 1.5 12% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.8 5% | 4.76 -151% | 2.3 -21% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.8 -27% | 4.79 -118% | 2.8 -27% |
| Load Average * | 5.9 | 4.3 27% | 9.52 -61% | 6.5 -10% |
| Load Maximum * | 9.7 | 9 7% | 9.92 -2% | 10.7 -10% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Futási idők
A 150 cd/m²-es szabványos kijelző fényereje miatt nagyon jó összehasonlíthatóságot biztosító, valósághű akkumulátor-tesztjeinkben a Huawei táblagép jó kitartást mutatott.
A WiFi-s webszörfözési teszt során a MatePad SE 11 csak 15,5 óra folyamatos használat után mondott fel. Folyamatos videók lejátszásakor Wi-Fi nélkül csak további fél órát tudott le, ami egy hatékonyan működő Wi-Fi modul mellett szól.
| Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Huawei MatePad SE 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 6% | -2% | -4% | -8% | |
| Reader / Idle | 1992 | 2745 38% | 2275 14% | 2009 1% | |
| H.264 | 953 | 810 -15% | 800 -16% | 958 1% | |
| WiFi v1.3 | 931 | 728 -22% | 920 -1% | 896 -4% | 638 -31% |
| Load | 254 | 310 22% | 243 -4% | 249 -2% |
Pro
Kontra
Vélemény a Huawei MatePad SE 11-ről
A MatePad SE 11 a modern megjelenésű, széles keretek nélküli dizájn és a kellemes érzés, a jó futási idő és a PWM-mentes kijelző sikeres keverékét nyújtja.
Különösen az aktív tollat támogató digitalizálója ritkaságnak számít egy 300 USD alatti táblagép esetében. Ha azonban a MatePad SE 11 60 Hz-es képfrissítési frekvenciája miatt nem akarsz tollat nélkülözni, akkor a Lenovo Tab M11 szintén megfelelő 90 Hz-es alternatíva.
Ebben az árkategóriában a lassú SoC-k még mindig a szabvány, ha táblagépekről van szó. Ez alól sajnos az általunk tesztelt Huawei tablet sem volt kivétel a Kirin 710A. Ez a mindennapi használat során gyakori késleltetések formájában jelentkezik. Ráadásul az ujjlenyomat-érzékelő hiánya is kevésbé kényelmessé teszi a MatePad SE 11-et a mindennapi használat során.
Az M-Pen Lite-nak köszönhetően a MatePad SE 11 egy érdekes, 300 dollár alatti árú tablet a diákok számára, akiknek nincsenek nagy elvárásaik.
Mivel HarmonyOS-t használ, a MatePad SE 11 nem fér hozzá a Google szolgáltatásaihoz és a PlayStore-on keresztül általában elérhető számos alkalmazáshoz. Ez azonban kevésbé probléma egy táblagép esetében, mint egy okostelefon esetében-hacsak nem a Android játékok vagy az appok oldalbetöltéseivel kapcsolatos biztonsági aggályok állnak a felhasználó középpontjában.
Sajnos a gyártó nem nyilatkozott arról, hogy az SE modell esetében meddig kívánja frissítésekkel ellátni a belépőszintű táblagépet. A Samsung Galaxy Tab A9+ azt mutatja, hogy a frissítési politikája átláthatóbb és négy év alatt fenntarthatóbb is - még ebben az árkategóriában is.
Ár és elérhetőség
Az írás időpontjában a Huawei MatePad SE 11 megvásárolható olyan online kiskereskedőkön keresztül, mint az AliExpress, ahol jelenleg a 281,71 USD-ba kerül.
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Huawei MatePad SE 11
- 09/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
