Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900HK

Intel i9-12900HK

Az Intel Core i9-12900HK egy csúcskategóriás mobil CPU laptopok számára, amely az Alder Lake architektúrán alapul. A 2022 elején jelentették be, és 6 teljesítménymagot (P-magok, Golden Cove architektúra) és 8 hatékony magot (E-magok, Gracemont architektúra) kínál. A P-magok támogatják a Hyper-Threadinget, ami az E-magokkal kombinálva 20 támogatott szálat eredményez. Az órajelek 2,5 és 5 GHz között mozognak a teljesítmény-fürtön és 1,8 és 3,8 GHz között a hatékonysági fürtön. Az E-magok teljesítményének a régi Skylake-magokhoz kell hasonlítania (vö Core i7-6920HQ). Minden mag akár 24 MB L3 gyorsítótárat is használhat. K-változatként a CPU nyílt multiplikátort kínál, így lehetőség van a CPU-magok túlhajtására. A hasonló i9-12900H-hoz képest a 12900HK csak a vPro "Essentials" funkciókat kínálja.

Teljesítmény

Az adatbázisunkban szereplő 12900HK átlagosan ugyanabban a Core i9-13900H, ami a többszálas benchmark pontszámokat illeti. Majdnem olyan gyors, mint a Ryzen 7 7745HX és a Core i5-13500HX. Ez egy szupergyors processzor, 2023 közepétől; még legalább két évig nem lesz gondja semmilyen alkalmazás vagy játék futtatásával.

A tisztességes hűtési megoldásnak és a hosszú távú 134 W-os CPU-teljesítményhatárnak köszönhetően a Alienware x17 R2 P48E az általunk ismert leggyorsabb 12900HK köré épített laptopok közé tartozik. Több mint 40%-kal gyorsabb lehet CPU-alapú munkaterhelésben, mint az adatbázisunkban szereplő leglassabb, ugyanezt a chipet tartalmazó rendszer, 2023 augusztusában.

Tulajdonságok

Az integrált memóriavezérlő támogatja a különböző memóriatípusokat DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 és LPDDR4x-4267-ig. A szálirányító (hardveresen) támogathatja az operációs rendszert abban, hogy eldöntse, melyik szálat használja a teljesítményt vagy a hatékony magokon a legjobb teljesítmény érdekében. A mesterséges intelligencia feladatokhoz a CPU a GNA 3.0-t és a DL Boostot is integrálja (az AVX2-n keresztül). A Quick Sync a 8-as verzióban ugyanaz, mint a Rocket Lake CPU-kban, és hardveresen támogatja az MPEG-2, AVC, VC-1 dekódolást, JPEG, VP8 dekódolást, VP9, HEVC és AV1 dekódolást. A CPU csak a PCIe 4.0-t támogatja (x8 a GPU-hoz és két x4 az SSD-khez).

Az integrált grafikus kártya az Xe-architektúrán alapul, és 96 EU-t (Execution Unit) kínál, amelyek akár 1,45 GHz-es órajelen üzemelnek.

Energiafogyasztás

Ez a Core i9-es sorozatú lapka "minimálisan biztosított" energiafogyasztása 35 W, az alap fogyasztás 45 W. Az Intel által ajánlott maximális Turbo energiafogyasztás 115 W.

Az i9-12900HK az Intel 4. generációs 10 nm-es processzorán készül, amelyet Intel 7 néven forgalmaznak az átlagosnál alacsonyabb, 2023 közepétől elérhető energiahatékonyság érdekében.

KódnévAlder Lake-H
SzériaIntel Alder Lake-P

Széria: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Órajel1800 - 5000 MHz
Level 1 Cache1.2 MB
Level 2 Cache11.5 MB
Level 3 Cache24 MB
Magok / Szálak14 / 20
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)45 Watt
Gyártástechnológia10 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketBGA1744
JellegzetességekDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma01/04/2022
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.4 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-12800H
38.7 -2%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 -2%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 -2%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.1 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
Intel Core i7-12800HX
39.5 0%
Intel Core i7-13700H
39.5 0%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 105     avg: 109.5     median: 109.5 (62%)     max: 114 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 746     avg: 811     median: 811 (15%)     max: 876 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13410     avg: 17662     median: 18373 (17%)     max: 19282 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1586     avg: 1797     median: 1901 (81%)     max: 1940 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 596     avg: 679     median: 685 (76%)     max: 739 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5168     avg: 6742     median: 7040 (17%)     max: 7366 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1975     avg: 2695     median: 2836 (18%)     max: 2944 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 226     avg: 258.1     median: 270 (76%)     max: 279 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.44     avg: 27.9     median: 27.3 (35%)     max: 33 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.69     avg: 3.1     median: 3.3 (77%)     max: 3.28 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7710     avg: 8840     median: 9397 (57%)     max: 9412 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48838     avg: 51988     median: 49924 (36%)     max: 57202 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 75223     avg: 75585     median: 75585 (48%)     max: 75947 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12378     avg: 13841     median: 13840.5 (17%)     max: 15303 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 186.394     avg: 193.7     median: 193.7 (2%)     max: 201.062 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.375     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.454 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7387     avg: 8565     median: 8735 (14%)     max: 9573 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 55620     avg: 68839     median: 72836 (42%)     max: 75564 MIPS
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5257     avg: 5769     median: 5803 (68%)     max: 6186 MIPS
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 113.7     avg: 132.8     median: 125.1 (42%)     max: 159.6 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 276     avg: 298     median: 300.4 (69%)     max: 317.5 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.7     avg: 19.4     median: 20.5 (36%)     max: 21.6 fps
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.5 GB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.3 (40%)     max: 2.6 GB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 13     avg: 14.5     median: 14.1 (37%)     max: 16.3 GB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
413 Seconds (5%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 172.5     avg: 191.9     median: 181 (1%)     max: 234 Seconds
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.4 (9%)     max: 0.4997 sec
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13096     avg: 15289     median: 15597.5 (33%)     max: 16864 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.281     avg: 7.7     median: 7.3 (2%)     max: 8.438 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.1     avg: 17.2     median: 16.5 (1%)     max: 18.844 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 383.9     avg: 405.7     median: 397.4 (2%)     max: 435.936 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 59882     avg: 65775     median: 60056 (46%)     max: 77386 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17378     avg: 22097     median: 22297.5 (56%)     max: 25556 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 66129     avg: 78262     median: 71995 (58%)     max: 96663 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 65657     avg: 78481     median: 72055 (58%)     max: 97730 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 75600     avg: 88980     median: 88770 (74%)     max: 102779 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     avg: 18700     median: 18585 (47%)     max: 21231 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23308     avg: 27794     median: 28300 (50%)     max: 31045 Points
+ 14 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9449     avg: 12247     median: 12430.5 (52%)     max: 14252 Points
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2611 pontok (66%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10721 pontok (42%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1596     avg: 1793     median: 1868 (73%)     max: 1918 pontok
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10378     avg: 13176     median: 13682.5 (25%)     max: 14294 pontok
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1795     avg: 1834     median: 1848 (8%)     max: 1859 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10276     avg: 12524     median: 13538 (43%)     max: 13757 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7925     avg: 7957     median: 7932 (79%)     max: 8015 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 39510     avg: 46971     median: 50218 (50%)     max: 51184 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 520     median: 499 (1%)     max: 582 ms
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94352 Points (79%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 249     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 269 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 285     avg: 303.2     median: 300 (55%)     max: 331 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (30%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (76%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1727     avg: 1945     median: 1944.5 (74%)     max: 2138 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 82.3     avg: 117     median: 117.5 (20%)     max: 174.7 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 77.7     avg: 130.6     median: 138.5 (25%)     max: 166 Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.2     avg: 38.1     median: 38.1 (25%)     max: 63 Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.2     avg: 20.7     median: 20.6 (15%)     max: 25.4 Points per Watt
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.28
log 19. 20:53:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#10 composed specs +0s ... 0.015s

#11 did output specs +0s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 14041 +0.019s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 14041 +0.03s ... 0.065s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#15 min, max, avg, median took s +1.272s ... 1.337s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.337s

#17 return log +0s ... 1.337s

Tesztek a következőre Intel Core i9-12900HK processzor

Minisforum Venus Series NAB9 felülvizsgálat: Intel Core i9-12900HK, 32 GB RAM és aktív SSD hűtés

Minisforum Venus Series NAB9 felülvizsgálat: Intel Core i9-12900HK, 32 GB RAM és aktív SSD hűtés

A Minisforum Venus Series NAB9-et az Intel legerősebb Alder Lake H modelljével szerelték fel, ami nagy teljesítményt ígér. Ennek ellenére a teljesítményhatárokb...
Intel Core i9-12900HK | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 615 g

MSI Raider GE66 12UHS: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Külsős Teszt » MSI Raider GE66 12UHS

MSI Vector GP76 12UGS-618: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Külsős Teszt » MSI Vector GP76 12UGS-618

Medion Erazer Beast X30: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Medion Erazer Beast X30

Alienware x14 i9 RTX 3060: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Alienware x14 i9 RTX 3060

Alienware x17 R2 P48E: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Külsős Teszt » Alienware x17 R2 P48E

Razer Blade 15 Advanced RZ09-0421PGF3-R3G1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Külsős Teszt » Razer Blade 15 Advanced RZ09-0421PGF3-R3G1

Gigabyte Aero 16 YE5: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Gigabyte Aero 16 YE5

MSI Raider GE76 12UHS-214: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Külsős Teszt » MSI Raider GE76 12UHS-214

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

Hasonló processzorok

+ AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)