#
Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900HX

Intel i9-12900HX

Az Intel Core i9-12900HX egy csúcskategóriás mobil CPU laptopok számára, amely az Alder Lake architektúrán alapul. A 2022 közepén jelentették be, és 8 teljesítménymagot (P-magok, Golden Cove architektúra) és 8 hatékony magot (E-magok, Gracemont architektúra) kínál. A P-magok támogatják a Hyper-Threadinget, ami az E-magokkal kombinálva 24 támogatott szálat eredményez. Az órajelek 2,3 és 5 GHz között mozognak a teljesítmény-fürtön és 1,7 és 3,6 GHz között a hatékonysági fürtön. Az E-magok teljesítményének a régi Skylake-magokhoz kell hasonlónak lennie (vö Core i7-6920HQ). Minden mag akár 30 MB L3 gyorsítótárat is használhat. HX-változatként a CPU nyílt multiplikátort kínál, így lehetőség van a CPU-magok túlhajtására. A hasonló i9-12950HX-hez képest a 12900HX nem kínál vPro vagy ECC memóriatámogatást.

Jellemzők

Az integrált memóriavezérlő különböző memóriatípusokat támogat DDR5-4800 és DDR4-3200-ig. A Thread Director (hardveresen) támogatni tudja az operációs rendszert abban, hogy a legjobb teljesítmény érdekében eldöntse, melyik szálat használja a teljesítményt vagy a hatékony magokon. A mesterséges intelligencia feladatokhoz a CPU a GNA 3.0-t és a DL Boostot is integrálja (az AVX2-n keresztül). A Quick Sync a 8-as verzióban ugyanaz, mint a Rocket Lake CPU-kban, és hardveresen támogatja az MPEG-2, AVC, VC-1 dekódolást, JPEG, VP8 dekódolást, VP9, HEVC és AV1 dekódolást. A CPU 48 PCIe-sávot támogat, amely 16 Gen5 (x16 vagy 2x8), 20 Gen4 és 12 Gen3 sávból áll.

Az integrált grafikus adapter az Xe architektúrán alapul, és 32 EU-t (Execution Unit) kínál, amelyek akár 1,55 GHz-es órajelen üzemelnek.

Teljesítmény

Az adatbázisunkban szereplő 12900HX átlaga - talán kissé kiábrándítóan - ugyanabban a ligában van, mint a i7-12800HX és a i7-13700HX miközben felülmúlja a Ryzen 7 7745HX jelentős különbséggel.

A Legion 7 16IAX7 az általunk ismert leggyorsabb 12900HX köré épített laptopok közé tartozik. Hosszú időn keresztül képes fenntartani a 90 W körüli CPU-fogyasztást, akár 20%-kal jobb többszálú teljesítmény mellett, mint az adatbázisunkban szereplő leglassabb, ugyanezt a chipet tartalmazó rendszer (2023 augusztusában).

Teljesítményfogyasztás

A chip "minimálisan biztosított" energiafogyasztása 45 W. A Turbo energiafogyasztása nem haladhatja meg a 157 W-ot, az Alap energiafogyasztása pedig 55 W körül várható. A legtöbb laptopgyártó a jobb teljesítmény érdekében 55 W-nál magasabb értéket fog választani.

Ez a Core i9 sorozatú processzor az Intel 4. generációs 10 nm-es gyártási folyamatával készül, amelyet Intel 7 néven forgalmaznak az átlagos, 2023 elejétől elérhető energiahatékonyság érdekében.

KódnévAlder Lake-HX
SzériaIntel Alder Lake-S

Széria: Alder Lake-S Alder Lake-HX

Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Órajel1700 - 5000 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache30 MB
Magok / Szálak16 / 24
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)55 Watt
Gyártástechnológia10 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketBGA1964
JellegzetességekDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma05/10/2022
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42 pt (70%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 -4%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -3%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 -3%
Intel Core i9-13900H
40.9 -3%
Intel Core i9-12950HX
40.9 -3%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -2%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -2%
Intel Core i7-13800H
41.5 -1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.8 0%
Intel Core i9-12900HX
42
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 1%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 3%
Intel Core i7-14650HX
43.2 3%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 5%
Intel Core i7-14700HX
44.3 5%
Intel Core i9-13900HX
45 7%
Intel Core i9-13950HX
45.2 8%
Intel Core i9-13980HX
46.1 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 13%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 43%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18337     avg: 22529     median: 23150 (21%)     max: 23482 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1897     avg: 1917     median: 1912.5 (81%)     max: 1936 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 728     avg: 738     median: 739 (82%)     max: 745 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7037     avg: 8602     median: 8842.5 (22%)     max: 9042 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2830     avg: 3493     median: 3566 (23%)     max: 3652 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     avg: 278     median: 278 (78%)     max: 282 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.5 Points (54%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9509 pontok (57%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
64621 pontok (47%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
245.7 s (3%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
9993 pontok (16%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 69778     avg: 84614     median: 86541 (50%)     max: 88128 MIPS
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6165     avg: 6293     median: 6336 (75%)     max: 6358 MIPS
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
185.5 fps (62%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
313.7 fps (72%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.6     avg: 25     median: 26 (46%)     max: 26.6 fps
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025303540Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.2 GB/s (55%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.4 GB/s (45%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 261     avg: 277.5     median: 267 (3%)     max: 358 Seconds
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 144     avg: 154.4     median: 148.6 (1%)     max: 201 Seconds
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4242 sec
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17459     avg: 17668     median: 17668 (38%)     max: 17877 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.1 s (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
379.6 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
88577 Points (68%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20782     avg: 23514     median: 22972 (58%)     max: 26386 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 100525     avg: 101928     median: 101928 (83%)     max: 103331 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 100362     avg: 101890     median: 101890 (83%)     max: 103418 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 96923     avg: 99059     median: 99450 (82%)     max: 100413 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18927     avg: 20662     median: 19881 (50%)     max: 23351 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29204     avg: 32485     median: 32071 (57%)     max: 36791 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12600     avg: 14855     median: 14895 (63%)     max: 17144 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1874     avg: 1909     median: 1906.5 (75%)     max: 1949 pontok
+ 8 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15116     avg: 16247     median: 16311.5 (29%)     max: 16925 pontok
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1821     avg: 1848     median: 1848 (8%)     max: 1875 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16305     avg: 16488     median: 16487.5 (52%)     max: 16670 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8112     avg: 8182     median: 8182 (82%)     max: 8252 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 58195     avg: 58846     median: 58845.5 (59%)     max: 59496 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488     avg: 492.5     median: 492 (1%)     max: 498 ms
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
77.4 ms (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94901     avg: 95303     median: 95387 (80%)     max: 95620 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 268     avg: 279     median: 275 (76%)     max: 290 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 293     avg: 317.2     median: 317.5 (57%)     max: 341 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2108     avg: 2147     median: 2150.5 (80%)     max: 2170 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139.4     avg: 168.5     median: 161.6 (28%)     max: 204 Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 113.7     avg: 187.6     median: 207 (38%)     max: 225 Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
25.6 Watt (17%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
17.7 Watt (20%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.6     avg: 19.5     median: 16.6 (12%)     max: 32.1 Points per Watt
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.28
log 13. 00:42:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:34:25 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#10 composed specs +0s ... 0.017s

#11 did output specs +0s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 14401 +0.02s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 14401 +0.03s ... 0.067s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#15 min, max, avg, median took s +1.099s ... 1.166s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.166s

#17 return log +0s ... 1.166s

Tesztek a következőre Intel Core i9-12900HX processzor

MSI Vector GP68 HX 12VH: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Külsős Teszt » MSI Vector GP68 HX 12VH

MSI Titan GT77 12UHS-066RU: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.4 kg
  Külsős Teszt » MSI Titan GT77 12UHS-066RU

HP Omen 17-ck1098ng: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Külsős Teszt » HP Omen 17-ck1098ng

MSI CreatorPro X17-A12U, i9 RTX A5500: NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Külsős Teszt » MSI CreatorPro X17-A12U, i9 RTX A5500

MSI Raider GE67 HX 12UHS-026: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Külsős Teszt » MSI Raider GE67 HX 12UHS-026

MSI Raider GE77 HX 12UHS: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Külsős Teszt » MSI Raider GE77 HX 12UHS

MSI Titan GT77 12UHS: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Külsős Teszt » MSI Titan GT77 12UHS

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE

MSI Titan GT77 12UHS-010: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  Külsős Teszt » MSI Titan GT77 12UHS-010

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Alder Lake-S

» Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12700
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12600K
   10x 2.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F
   6x 2.5 GHz - 4.4 GHz

Hasonló processzorok

+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
+ Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
- Apple M4 Pro (12 cores)
   12x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)