Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900H

Intel i9-13900H

Az Intel Core i9-13900H a Raptor Lake-H sorozaton (Alder Lake architektúra) alapuló, laptopokba szánt csúcskategóriás mobil CPU. A 2023 elején jelentették be, és 6 teljesítménymagot (P-magok, Golden Cove architektúra) és 8 hatékony magot (E-magok, Gracemont architektúra) kínál. A P-magok támogatják a Hyper-Threadinget, ami az E-magokkal kombinálva 20 támogatott szálat eredményez. Az órajelek 2,6 és 5,4 GHz között mozognak (egymagú turbó, összes mag 4,9 GHz) a teljesítményfürtön és 1,9 és 4,1 GHz között a hatékonysági fürtön. Az E-magok teljesítményének a régi Skylake-magokhoz kell hasonlónak lennie (vö Core i7-6920HQ). Minden mag akár 24 MB L3 gyorsítótárat is használhat. A hasonló Core i9-13900HK-hoz képest a 13900H nem támogatja a nyílt multiplikátort a túlhajtáshoz, viszont cserébe a vPro menedzsment funkciók teljes készletét.

Teljesítmény

Az adatbázisunkban szereplő 13900H átlagosan ugyanabban a ligában játszik, mint a Core i5-13500HX, Core i7-13705H, Core i9-12900HK, Core i9-13905H valamint a Ryzen 9 7940HS, ami a többszálas benchmark pontszámokat illeti.

A tisztességes hűtési megoldásnak és a 115 W-os hosszú távú CPU-teljesítményhatárnak köszönhetően a Stealth 17 Studio A13VH-014 az általunk ismert leggyorsabb 13900H köré épített laptopok közé tartozik. Körülbelül 50%-kal gyorsabb lehet CPU-alapú munkaterhelésben, mint az adatbázisunkban szereplő leglassabb, ugyanezt a chipet tartalmazó rendszer, 2023 augusztusában.

Tulajdonságok

Az integrált memóriavezérlő támogatja a különböző memóriatípusokat DDR5-5200-ig (a 12. generációs 4800 MHz-ről 4800 MHz-re). A Thread Director (hardveresen) támogatni tudja az operációs rendszert abban, hogy eldöntse, melyik szálat használja a teljesítményt vagy a hatékony magokon a legjobb teljesítmény érdekében. A mesterséges intelligencia feladatokhoz a CPU a GNA 3.0-t és a DL Boostot is integrálja (az AVX2-n keresztül). A Quick Sync a 8-as verzióban ugyanaz, mint a Rocket Lake CPU-kban, és hardveresen támogatja az MPEG-2, AVC, VC-1 dekódolást, JPEG, VP8 dekódolást, VP9, HEVC és AV1 dekódolást. A CPU mostantól támogatja a PCIe 5.0 x8-as PCIe-t a GPU számára és két PCIe 4.0 x4-es PCIe-t az SSD-k számára.

Az integrált grafikus kártya az Xe-architektúrán alapul, és 96 EU-t (Execution Unit) kínál.

A CPU 45 W alapteljesítményre van méretezve (115 W PL2), de a legtöbb laptop 60 Watt körüli PL1 teljesítményt használ. A SoC az Intelnél 10 nm-es eljárással készül, amely Intel 7 néven ismert (a 12. generációhoz képest továbbfejlesztett).

KódnévRaptor Lake-H
SzériaIntel Raptor Lake-H

Széria: Raptor Lake-H Raptor Lake-H

Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Órajel1900 - 5400 MHz
Level 1 Cache1.2 MB
Level 2 Cache11.5 MB
Level 3 Cache24 MB
Magok / Szálak14 / 20
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)45 Watt
Gyártástechnológia10 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketBGA1744
JellegzetességekDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma01/04/2023
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.9 pt (68%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -4%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -3%
Intel Core i7-13700H
39.5 -3%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -3%
Intel Core i7-13705H
40.3 -1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 -1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 -1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -1%
Intel Core i9-13900H
40.9
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 0%
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 0%
Intel Core i7-13700HX
41.1 0%
Intel Core i7-13800H
41.5 1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.8 2%
Intel Core i9-12900HX
42 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 47%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     avg: 102.7     median: 103 (58%)     max: 104 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 680     avg: 734     median: 703 (13%)     max: 818 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11997     avg: 16813     median: 17471 (16%)     max: 20385 Points
+ 28 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1297     avg: 1887     median: 1964.5 (83%)     max: 2054 Points
+ 26 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 428     avg: 720     median: 753 (83%)     max: 792 Points
+ 25 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4935     avg: 6533     median: 6808 (17%)     max: 7716 Points
+ 25 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2061     avg: 2676     median: 2666.5 (17%)     max: 3100 Points
+ 26 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 211     avg: 268.9     median: 279 (78%)     max: 297 Points
+ 26 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.48     avg: 28.5     median: 28.5 (37%)     max: 29.65 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.93     avg: 3     median: 3 (71%)     max: 3 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9326     avg: 9502     median: 9550 (58%)     max: 9630 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 53438     avg: 54582     median: 53904 (39%)     max: 56403 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 76558     avg: 78476     median: 79014 (50%)     max: 79856 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13515     avg: 13696     median: 13752 (17%)     max: 13820 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 179.496     avg: 340.6     median: 412.8 (5%)     max: 429.446 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.141     avg: 3.4     median: 3.5 (1%)     max: 3.521 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6365     avg: 7489     median: 6800 (11%)     max: 9303 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 45045     avg: 66435     median: 70166 (40%)     max: 79032 MIPS
+ 25 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3665     avg: 6054     median: 6276 (74%)     max: 6600 MIPS
+ 25 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 110.15     avg: 120.9     median: 114 (38%)     max: 138.55 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 284     avg: 294     median: 297.5 (69%)     max: 300.5 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 18.5     median: 18.9 (33%)     max: 22.3 fps
+ 25 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.4 GB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (41%)     max: 2.5 GB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 13.2     avg: 13.8     median: 13.3 (35%)     max: 14.8 GB/s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 279     avg: 348.7     median: 336 (4%)     max: 467 Seconds
+ 23 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 166     avg: 205.4     median: 196 (1%)     max: 268 Seconds
+ 24 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4052     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.723 sec
+ 25 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13869     avg: 14775     median: 14893 (32%)     max: 15501 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.156     avg: 7     median: 7.4 (2%)     max: 7.512 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.784     avg: 15.5     median: 16.2 (1%)     max: 16.436 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 350.453     avg: 397.4     median: 417.1 (2%)     max: 424.723 s
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55574     avg: 64502     median: 63194 (49%)     max: 75108 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15540     avg: 21781     median: 22343 (56%)     max: 25420 Points
+ 29 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 83732     avg: 94385     median: 93901 (76%)     max: 103874 Points
+ 10 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 85594     avg: 91529     median: 93285 (76%)     max: 95474 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89904     avg: 94148     median: 95253 (79%)     max: 98040 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12004     avg: 17867     median: 17844.5 (45%)     max: 22184 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17733     avg: 26658     median: 27039 (48%)     max: 32664 Points
+ 30 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7863     avg: 11535     median: 11648 (49%)     max: 13726 Points
+ 29 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2415     avg: 2640     median: 2645 (67%)     max: 2807 pontok
+ 13 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11118     avg: 12749     median: 12611 (49%)     max: 14404 pontok
+ 13 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1140     avg: 1895     median: 1955 (76%)     max: 2043 pontok
+ 26 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9094     avg: 12649     median: 12890 (23%)     max: 15410 pontok
+ 26 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1654     avg: 1801     median: 1828.5 (8%)     max: 1958 pontok
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11168     avg: 12381     median: 12212 (39%)     max: 14172 pontok
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7253     avg: 7955     median: 8190 (82%)     max: 8498 pontok
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 41851     avg: 47143     median: 45193 (45%)     max: 54848 pontok
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 456     avg: 507     median: 479 (1%)     max: 828 ms
+ 24 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85435     avg: 97010     median: 100627 (84%)     max: 102947 Points
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 133.5     avg: 274     median: 283.5 (79%)     max: 348 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 171.4     avg: 301.6     median: 316 (58%)     max: 340 Points
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1104     avg: 1871     median: 1912 (73%)     max: 2146 Points
+ 23 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.1     avg: 100     median: 100.1 (17%)     max: 154 Watt
+ 23 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.1     avg: 123.7     median: 114.8 (21%)     max: 196.9 Watt
+ 19 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.9     avg: 13.7     median: 14.5 (10%)     max: 28.1 Watt
+ 24 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.85     avg: 13.3     median: 12.3 (14%)     max: 24 Watt
+ 20 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     avg: 27.8     median: 22 (16%)     max: 97.6 Points per Watt
+ 16 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.28
log 19. 20:19:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#14 composed specs +0s ... 0.022s

#15 did output specs +0s ... 0.022s

#16 getting avg benchmarks for device 14717 +0.02s ... 0.042s

#17 got single benchmarks 14717 +0.098s ... 0.14s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.14s

#19 min, max, avg, median took s +1.188s ... 1.328s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.329s

#21 return log +0s ... 1.329s

Tesztek a következőre Intel Core i9-13900H processzor

Geekom XT13 Pro felülvizsgálat: NUC mini-PC nélkülözi a Meteor Lake-et és csak egy Intel Core i9-13900H-t kap

Geekom XT13 Pro felülvizsgálat: NUC mini-PC nélkülözi a Meteor Lake-et és csak egy Intel Core i9-13900H-t kap

A Geekom bemutatta az XT13 Pro-t, amely egy nagy teljesítményű, Intel Core i9-13900H processzoron alapuló NUC mini-PC. Ez azt jelenti, hogy az Intel Meteor Lake...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 555 g
Geekom GT13 Pro

Geekom GT13 Pro mini-PC felülvizsgálat - Elegáns NUC alternatíva Intel Core i9-13900H-val, 32 GB DDR4 RAM-mal és 2 TB SSD-vel

A Geekom GT13 Pro stílusos kialakítással követi a meglévő modellcsaládot. Az Intel Core i9-13900H sokat ígér, de ebben a részletes áttekintésben közelebbről meg...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 440 g
Minifórum MS-01

Munkaállomás áttekintése: Intel Core i9-13900H-val debütál, de hiányzik a dedikált grafikus kártya ex-works

A gyártó szerint a Minisforum MS-01 egy munkaállomás a teljesítményigényes munkaterhelésekhez. Intel Core i9-13900H-val, valamint gyors DDR5 RAM-mal szerelték f...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 1.5 kg
Asus Zenbook Pro 14 OLED laptop rövid értékelés: MacBook Pro rivális 120 Hz-es OLED kijelzővel

Asus Zenbook Pro 14 OLED laptop rövid értékelés: MacBook Pro rivális 120 Hz-es OLED kijelzővel

Az Asus újra piacra dobja a 14,5 hüvelykes Zenbook Pro modellt, és a gyors multimédiás notebookot Raptor Lake Core i9-13900H processzorral és az új GeForce RTX ...
Intel Core i9-13900H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 14.50" | 1.7 kg
MSI Stealth 17 Studio rövid értékelés: Egy laptop csendes RTX 4080 GPU-val szinte minden helyzetre

MSI Stealth 17 Studio rövid értékelés: Egy laptop csendes RTX 4080 GPU-val szinte minden helyzetre

A Stealth 17 vonakodik felülni az fps-trónra. Inkább gyors videoszerkesztést, pihentető játszást és ragyogó képeket kínál, és megpróbálja megtalálni a középutat...
Intel Core i9-13900H | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 17.30" | 3 kg

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.40", 1.7 kg
  Teszt » Asus ROG Flow Z13 ACRNM rövid értékelés - Átalakítható Gamer Laptop RTX 4070-nel

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Teszt » Slim Gigabyte AERO 16 OLED laptop rövid értékelés: Hatékony RTX 4070 gamereknek és alkotóknak

MSI Modern 14 H D13MG: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » MSI Modern 14 H D13MG

Acer Nitro V 15 ANV15-51, i9-13900H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Acer Nitro V 15 ANV15-51, i9-13900H

Infinix GT Book 16: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » Infinix GT Book 16

Asus Vivobook S 14 Flip TP3402VA, i9-13900H: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook S 14 Flip TP3402VA, i9-13900H

Lenovo Legion Slim 7 16IRH8, i9-13900H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Legion Slim 7 16IRH8, i9-13900H RTX 4070

Huawei MateBook D 16 2024: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Huawei MateBook D 16 2024

MSI Modern 15 H B13M: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.9 kg
  Külsős Teszt » MSI Modern 15 H B13M

Dell XPS 17 9730, i9-13900H: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.00", 2.4 kg
  Külsős Teszt » Dell XPS 17 9730, i9-13900H

Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE

Asus Vivobook S 14 OLED K5404VA: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.50", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook S 14 OLED K5404VA

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602V: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602V

Dell Precision 5480: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 5480

Asus TUF Gaming F17 FX707VV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Külsős Teszt » Asus TUF Gaming F17 FX707VV

Asus VivoBook S15 OLED K5504, i9-13900H: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S15 OLED K5504, i9-13900H

MSI Stealth 16 Studio A13VF, i9-13900H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 16 Studio A13VF, i9-13900H

Asus ZenBook 14X OLED UX3404VA, i9-13900H: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook 14X OLED UX3404VA, i9-13900H

HP Zbook Power G10: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Külsős Teszt » HP Zbook Power G10

Asus VivoBook 16X OLED K3605VV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook 16X OLED K3605VV

Asus Vivobook 17X K3704VA: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 17.30", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook 17X K3704VA

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602BZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602BZ

Dell Precision 5000 5680: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 5000 5680

MSI Stealth 17 Studio A13VI, i9-13900H: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 17 Studio A13VI, i9-13900H

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W

HP Envy 16-h1000: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Külsős Teszt » HP Envy 16-h1000

Origin PC EON14-S 2023: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Origin PC EON14-S 2023

Asus Vivobook 15 OLED L1201W: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 15.60", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook 15 OLED L1201W

Huawei MateBook D 16 2023: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Huawei MateBook D 16 2023

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8

Hyperbook SL606, i9-13900H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Külsős Teszt » Hyperbook SL606, i9-13900H RTX 4070

Asus ROG Flow Z13 GZ301VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 13.40", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Flow Z13 GZ301VU

Asus VivoBook Pro 15 OLED K6502VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook Pro 15 OLED K6502VU

Asus Vivobook 14X K3405VC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook 14X K3405VC

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VU

Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook Pro 16 OLED K6602VV

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VV

Origin PC EVO16-S 2023: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.5 kg
  Külsős Teszt » Origin PC EVO16-S 2023

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM001W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM001W

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VZ

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VI

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI

Asus VivoBook 14X S3405: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook 14X S3405

MSI Pulse 15 B13VFK: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Külsős Teszt » MSI Pulse 15 B13VFK

Asus ROG Flow X16 GV601V: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Flow X16 GV601V

Asus ROG Flow X16 GV601VI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Flow X16 GV601VI

MSI Stealth 17 Studio A13VH-053US: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Külsős Teszt » MSI Stealth 17 Studio A13VH-053US

Asus ROG Flow Z13 GZ301V: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.40", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Flow Z13 GZ301V

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Külsős Teszt » Gigabyte AERO 16 OLED BSF

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.40", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Flow Z13 ACRNM

Asus ROG Zephyrus G16 GU603VV-N4007W: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G16 2023 GU603VV-N4007W

Asus Zenbook 14X UX3404VC-M3145X: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook 14X UX3404VC-M3145X

Asus ZenBook 14X UX3404VC: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.50", 1.6 kg
  Külsős Teszt » Asus ZenBook 14X UX3404VC

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070

Huawei MateBook 16s i9: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 2 kg
  Külsős Teszt » Huawei MateBook 16s i9

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Raptor Lake-H

» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

Hasonló processzorok

+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M4 Pro (12 cores)
   12x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)