LG Gram Pro 16 ultrakönnyű laptop Nvidia GeForce chippel felülvizsgálata - Merész minimalizmus
Az LG Gram Pro-t átalakítható készülékként már alaposan teszteltük. Hagyományos laptopként azonban az LG Gram Pro más teljesítményosztályban találhatja magát otthonosan. Amellett, hogy a Intel Core Ultra 7 155H, a készüléket egy Nvidia GeForce RTX 3050. Legutóbb 2022-ben teszteltünk egy LG Gramot dGPU-val. Processzorának és GPU-jának viszonylag alacsony TDP értékei miatt azonban, ez a Gram 17 nem nyűgözött le minket teljesen. Megnézve a LG Gram Pro 2 az 1-ben, ezzel szemben nemrég észrevettük, hogy a gyártó jelentősen javított a laptopok teljesítményén. Hogy ez milyen mértékben érinti tesztkészülékünket, azt megpróbáljuk tisztázni a felülvizsgálat során. A laptop belsejében található RTX 3050 egy olyan komponens, amely közel négy évvel ezelőtt került piacra. Szórványosan vettük észre, hogy a 128 EU-s Arc iGPU valamivel nagyobb teljesítményt nyújthat.
Az LG Gram Pro 16 nem az egyetlen könnyű és vékony laptop, amely dGPU-val rendelkezik. A Samsung Galaxy Book4 Ultra, az Asus VivoBook Pro 16, Lenovo Yoga Pro 9 és a HP Spectre x360 16 szintén rendelkeznek ilyennel. Az LG készüléke viszont messze a legkönnyebb az összehasonlító mezőnyben. Ennek oka, hogy ultrakönnyű magnéziumból készült házzal rendelkezik, a laptop többi anyagát pedig a lehető legminimálisabbra sikerült csökkenteni. Nézzük meg, hogy ez milyen hatással volt tesztkészülékünk teljesítményére.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % | v8 | 07/2024 | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.3 kg | 14.4 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.7 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 90.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 82.8 % | v8 | 06/2024 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Ügy
Elvileg az LG Gram Pro 16 nem néz ki túlságosan másképp, mint a LG Gram Pro 2 az 1-ben amelyet nemrégiben teszteltünk. Egyszerűen csak nem rendelkezik a 360°-os zsanérokkal és a képernyő előtti üvegpanellel. Ettől eltekintve mindkét 16 hüvelykes készülék vizuálisan alig különbözik egymástól. Csak közelebbről szemügyre véve tűnik fel, hogy bizonyos sarkok nem olyan élesek az egyik készüléken, mint a másikon. Végső soron egy egységes dizájnról beszélhetünk. Az LG Gram Pro 17 hüvelykes modellként is beszerezhető, de OLED kijelző nélkül. Ez a változat ugyanazt a kiváló minőségű IPS panelt használja, mint a LG Gram 17.
Ami a stabilitást illeti, a Gram Pro 16 nem tűnik olyan rugalmasnak, mint a normál LG Gram - de nem is teljesen merev. A képernyőt és az alapot egy kicsit el lehet csavarni, az alapfedelet egy kicsit lenyomni, és a készülék csavarásakor finom nyikorgó hangokat is hallani lehet. Valószínűleg nem fogod megsérülni a laptopot ezzel, de ez nem garantált. A Gram Pro 16 zsanérja körülbelül 160°-nál áll meg. Addig a kijelző könnyedén kinyitható. A zsanér minden szögben biztonságosan tartja a képernyőt, de magáról a kijelzőről sajnos nem mondhatjuk el ugyanezt. Ha a laptopot kint használjuk, egy kis szél már elárulja az anyag nagyfokú rugalmasságát. A képernyő elkezd imbolyogni.
Az összehasonlító készülékek közül az LG Gram Pro 16 a legkönnyebb, súlya körülbelül 1,3 kg. Ráadásul a laptop szuper lapos - különböző pontokon körülbelül 12-15 mm-t mértünk.
Emiatt a gyártó által választott tápegység nem tűnik helyénvalónak. Az Amazonon és a fiókunkban több megfelelő tápegységet is találtunk, amelyek lényegesen kisebbek és könnyebbek, mint a Gramhez mellékelt 90 wattos tápegység. Ez főként annak köszönhető, hogy egy vastag tápkábelt is magával kell vinnie. Ez a kombináció 420 grammot nyom, míg a Rocoren hasonló tápegysége az LG eredeti USB-C kábelével együtt 134 grammal kevesebbet nyom - és lényegesen kompaktabb. Egy olyan laptopnál, ahol minden gramm olyan fontos, mint az LG Gram Pro esetében, a tápegységnek is ennek megfelelően könnyűnek kell lennie.
Csatlakoztathatóság
Az LG Gram Pro változatából hiányzik a kártyaolvasó és a Kensington zárnyílás, de ettől eltekintve a csatlakozási lehetőségek megegyeznek a Gram sorozatéval. Az egyes LG Gram Pro modellek között nincsenek különbségek a portválasztékot illetően.
Kommunikáció
Az LG Gram Pro 16 belsejében egy forrasztott Intel AX211 gondoskodik a WLAN és a Bluetooth vételéről. A Wi-Fi 6E kapcsolatok lehetségesek, a Wi-Fi 7 azonban nem. Az 5 GHz-es és 6 GHz-es hálózatokon belüli kapcsolódási sebessége elegendő, de lényegesen lassabb, mint a LG Gram Pro 2 az 1-ben.
Webkamera
Az LG Gram Pro belsejében lévő Full HD webkamerának el kell férnie a készülék lapos képernyőjén. Sajnos a kis kamera nem a legjobb képminőséggel rendelkezik. Elsősorban enyhe zöldes színárnyalatot vettünk észre különböző fényviszonyok mellett.
Karbantartás
Az LG Gram Pro 16 lecsavarozásához először a négy gumilábat kell eltávolítani. Sok más LG készülékkel ellentétben ezek nincsenek felragasztva. Az alatta lévő négy PH0 csavar gyorsan eltávolítható, és az alaplap eltávolítása sem túl bonyolult egy műanyag szerszám segítségével. Csak a két NVMe SSD frissíthető, de sok alkatrész továbbra is moduláris. A megfelelő pótalkatrészeket az LG-től lehet beszerezni. Érdemes megnézni a weboldalukat, ahol akkumulátor-, billentyűzet-, képernyő- és érintőpad-cserék, valamint számos apró alkatrész található.
Fenntarthatóság
Az LG az LG Gram Pro 16-ot egy kartondobozban szállítja, sok műanyag nélkül. A dobozban nincs műanyag, de van benne némi könnyen újrahasznosítható polipropilénből készült szövet. Az LG-től még nem kaptunk semmilyen információt olyan pontokról, mint a CO₂-kibocsátás vagy az újrahasznosított anyagok felhasználása ebben a termékben. Sok más laptop esetében az LG most már mindenki számára elérhetővé tette a megfelelő adatlapokat.
Garancia
Az LG laptopra az Egyesült Államokban 12 hónapos standard garancia vonatkozik. A gyártó weboldalán keresztül garanciabővítési terveket vásárolhat.
Input devices
Billentyűzet
Az LG Gram Pro alaplapja 9 mm vastag. Ez nem sok helyet hagy a nagy billentyűzetemeléshez. Ennek ellenére a tesztkészülékünk háttérvilágítású billentyűzetén való gépelés egészen kellemes érzés. A tapintása megfelelő, és a billentyűzet nem horpadt be normál használat során - még akkor sem, ha maga az alap egy kicsit rugalmas.
Touchpad
A Gram 16 érintőpadjának mérete körülbelül 13 × 8 cm. Könnyű vele dolgozni. A kattintások szinte a teljes felületén felismerhetők. Az ujjakkal történő érintéses bevitel egészen a sarkokig pontos. Az érintőpad tenyérfelismerése is tökéletesen működik, de nem kapcsolható ki.
Megjelenítés
Az LG Gram Pro 2-in-1 és az LG Gram Pro 16 egyaránt ugyanazt a 16:10-es OLED panelt használja. Ez a modell 120 Hz-es frissítési frekvenciát, HDR-t, 2880 × 1800 pixelt és körülbelül 420 cd/m² fényerőt tartalmaz. Ennek eredményeképpen ez a panel egy kicsit világosabb lesz, mint a Pro 2-in-1 belsejében lévő. Utolsó tesztünk során a panel kék alpixelei közötti hézagok tűntek fel. Szerencsére ezek sokkal kevésbé észrevehetőek a panel feletti üveglap nélkül.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 417 cd/m²
Kontraszt: 70000:1 (Fekete: 0.006 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.39
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -4% | -2% | 1% | -1% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 74.6 -25% | 95.6 -4% | 98.6 -1% | 99.6 0% | 99.9 0% | 92.2 -8% |
| sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98.66 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 76.5 -19% | 86.5 -9% | 88.5 -6% | 96.7 2% | 92.7 -2% | 82.98 -12% |
| Response Times | 1% | -36% | 45% | 60% | -23% | -127% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 9.06 ? -51% | 12.4 ? -107% | 0.54 ? 91% | 0.78 ? 87% | 14 ? -133% | 22 ? -267% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 6.7 ? 52% | 8.9 ? 36% | 0.69 ? 95% | 0.86 ? 94% | 5 ? 64% | 12 ? 14% |
| PWM Frequency | 481 | 240 ? -50% | 480 ? 0% | 481 0% | |||
| Screen | -666% | -738% | -3% | -17% | -17% | -575% | |
| Brightness middle | 420 | 403 -4% | 404.9 -4% | 390 -7% | 385.2 -8% | 402 -4% | 391 -7% |
| Brightness | 421 | 394 -6% | 390 -7% | 393 -7% | 387 -8% | 403 -4% | 358 -15% |
| Brightness Distribution | 99 | 90 -9% | 91 -8% | 98 -1% | 99 0% | 99 0% | 84 -15% |
| Black Level * | 0.006 | 0.34 -5567% | 0.4 -6567% | 0.017 -183% | 0.29 -4733% | ||
| Contrast | 70000 | 1185 -98% | 1012 -99% | 23647 -66% | 1348 -98% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.66 | 3.13 -89% | 2.42 -46% | 1.4 16% | 1.73 -4% | 1.67 -1% | 3.52 -112% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.92 | 6.14 -25% | 4.65 5% | 2.7 45% | 3.95 20% | 2.87 42% | 6.06 -23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.39 | 1.65 51% | 0.93 73% | 1.32 61% | 1.43 58% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 4.5 -246% | 1.1 15% | 2.1 -62% | 2.6 -100% | 1.27 2% | 4.27 -228% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6609 98% | 6261 104% | 6468 100% | 6431 101% | 6133 106% | 6724 97% | 7203 90% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -227% /
-431% | -259% /
-480% | 13% /
9% | 15% /
7% | -14% /
-15% | -236% /
-389% |
* ... a kisebb jobb
Az LG Gram Pro 16 színtér-lefedettsége és színpontossága a dobozból kivéve professzionális használatra alkalmas. Ennek ellenére az LG Gram Pro 2 az 1-ben - ugyanezzel a panellel felszerelve - valamivel jobb értékeket mutatott. Ehhez képest viszont a maximális fényereje valamivel alacsonyabb volt. Gyakran tapasztaltuk, hogy egy OLED panel fényerőbeállítása jelentős hatással lehet a színhelyességre.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.5 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 481 Hz Amplitude: 41 % |  | |
The display backlight flickers at 481 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 481 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Kívülről a Gram Pro 16 nem teljesít túl jól. A fényes kijelzőfelületnek meg kell küzdenie néhány extrém tükröződéssel. Kívülről csak akkor lehet jól leolvasni róla, ha valami sötétet helyezünk a képernyő mögé.
Ahogy az OLED-eknél jellemző, a Gram Pro 16 alig mutat színváltozást, ha meredekebb szögből nézzük. Csak akkor jelentkezik szivárványos hatás, amikor a nézési tengely majdnem párhuzamos a képernyő felületével.
Teljesítmény
A tesztkészülékünk egy Intel Core Ultra 7 155H, egy Nvidia GeForce RTX 3050 (4 GB GDDR6 RAM) és 32 GB LPDDR5 RAM. Két gyors NVMe SSD a Samsungtól szintén előre telepítve érkezik. Más konfigurációk is elérhetők 8 vagy 16 GB RAM-mal, egy Intel Core Ultra 5 125H és dGPU nélkül.
Vizsgálati feltételek
Az LG Gram Pro 16 négy előbeállítással rendelkezik a ventilátor és a teljesítmény szabályozásához. A legtöbb benchmark során a hűtési módot High (Magas) értéken hagytuk. Csak a játék benchmarkokat futtattuk le a Max üzemmódban.
Számos különböző tesztforgatókönyvben azt tapasztaltuk, hogy a laptop teljesítménye egyik teljesítménymódban sem maradt állandó. Egy rövid feltöltési fázis után körülbelül 5-10 percbe telt, mire a rendszer teljesítménye stabilizálódott egy állandó szinten, függetlenül a teljesítménybeállításoktól.
Processzor
A Intel Core Ultra 7 155H egy nagy teljesítményű processzor. Képes zsonglőrködni 22 szálakkal, miközben alacsony energiafogyasztás mellett is jó teljesítménykapacitást kínál. A legtöbb versenytárs azonban magasabbra állította processzorának TDP-jét, aminek következtében tesztkészülékünk egy kicsit szenvedett az összehasonlításban. Végeredményben valószínűleg nem a különösen nagy számítási teljesítménye miatt fogsz LG Gram-et vásárolni.
A dGPU-ból eredő negatív hatás a Cinbench R15-ös ciklusunk során vált láthatóvá. A processzor még maximális szellőzés mellett is túlságosan felforrósodott néhány futtatás után, és fojtogatott. Az LG Gram Pro 2-in-1 egyenletesebb teljesítményt mutatott. Ennek a kabriónak az ezzel egyenértékű hűtőrendszerének azonban nem kell elvezetnie az RTX 3050 további hulladékhőjét.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1! | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6936 - 30789, n=103, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2290, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2681 - 11768, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Az osztály átlaga Multimedia (341 - 853, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1252 - 4774, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Az osztály átlaga Multimedia (107 - 502, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (30592 - 121228, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3398 - 7545, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7592 - 25760, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 3927, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4990 - 23059, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (891 - 2555, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4906 - 36957, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 147248, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1529 - 6698, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 141074, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 19021, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 75780, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (31432 - 169946, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (454 - 1973, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2738 - 20608, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7419 - 53918, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
A rendszer teljesítménye
Ha az LG Gram Pro 16-ot hosszabb időre nagy terhelésnek teszi ki, akkor a Normál hűtési mód aligha lesz elég ahhoz, hogy a laptopon dolgozni lehessen. Az összes rendszerteljesítmény-összehasonlító benchmarkban a laptop még a csak iGPU-val felszerelt LG Gram Pro 2-in-1 alá is alulmaradt. Ez azt jelenti, hogy a dGPU által elérhető előnyt tesztkészülékünkben nem sikerült teljes mértékben kihasználni. A hűtési módokban High és Max a Gram Pro valóban elég hangos, 45 dB(A), illetve akár 52 dB(A) értékkel.
Attól függően, hogy hogyan kívánja használni a vékony laptopot, érdemes lehet beállítani a teljesítmény üzemmódot. Tesztünk során megállapítottuk, hogy a legcsendesebb üzemmód elég jó a szörfözéshez és az irodai alkalmazásokhoz, míg a 4K streaming már némi dadogáshoz vezetett. Másrészt az LG Gram Pro 16 legmagasabb hűtési üzemmódja nagyban befolyásolja a rendszer teljesítményét. Ezzel a laptop legalább lőtávolságon belülre került a házon belüli versenytársához képest. Itt is feltűnő: a Gram Pro 16 a PCMark 10 egyik alszekciójában sem tudta felülmúlni a dGPU nélküli 2 az 1-ben eszközt. Még a digitális tartalomkészítés szekcióban sem tudott magasabb pontszámot elérni a Gram Pro 16 annak ellenére, hogy RTX 3050-gyel van felszerelve.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4542 - 8670, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8480 - 12420, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6089 - 10742, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3651 - 13548, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2255, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2064, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2795, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2171, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 353, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 5480 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20549 - 104459, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Az osztály átlaga Multimedia (22917 - 125604, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20226 - 117933, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Úgy tűnik, hogy az Nvidia és az Intel chipjei és illesztőprogramjai lassan ismét jobban kijönnek egymással. Legalábbis a teszt során nem tapasztaltunk túlzottan magas DPC késleltetést. Ennek ellenére a Gram Pro 16 nem alkalmas valós idejű hangfeldolgozásra - legalábbis a LatencyMon szerint.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Az LG Gram Pro 16-ban két gyors Samsung SSD dolgozik, bár nem RAID segítségével kombinálják őket. Az SSD-k folyamatos működése során a teszt során rövid visszaesést észleltünk az olvasási sebességben, ami a merevlemezek túlmelegedésére utalhat.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Átlagos Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A Nvidia GeForce RTX 3050 az LG Gram Pro-ban még 2021 májusában mutatták be. Ez nem a Refresh változat. Egy RTX 4050, ahogyan azt a HP Spectre, Galaxy Book4 Ultra és Lenovo Yoga 9, naprakészebbek lettek volna.
A tesztkészülékben az RTX 3050-et maximum 45 wattal látják el. Ez azt jelenti, hogy a CPU teljesítményéből 10-20 wattot már eleve elvontak. A Gram Pro 16 nem rendelkezik MUX-kapcsolóval, ami azt jelenti, hogy az Intel Core Ultra 7-ben lévő Arc iGPU mindig aktív. A grafikus teljesítményt illetően elsősorban az alacsony TGP-je jelenti azt, hogy e tekintetben lényegesen kevesebbre számíthat, mint az összes összehasonlító készüléknél. Az RTX 3050 még így is általában gyorsabb volt az Arc iGPU-nál, egy egyértelmű kivételtől eltekintve. a 3DMark új Steel Nomad benchmarkja lényegesen rosszabbul futott az Nvidia grafikus chipjén. Az extrém mennyiségű shadereket és textúrákat használó benchmarkban nyújtott gyenge teljesítményéért a kevés grafikus memóriát okoljuk. Az iGPU jobban tud gazdálkodni a RAM-jával. A Max hűtési módot használva az RTX 3050 200 és 230 pont között biztosította magát a Steel Nomad DX12 futtatása során, míg az Intel iGPU-ja szinte stabilan stabil 793 pontot ért el.
A Blender 3.3-mal végzett benchmark eredmények azt is megmutatták, hogy az Intel chip és az Nvidia grafikus kártyájának teljesítménye mennyire hasonló lehet. Az osztálytermi jelenetet körülbelül 60-120 másodperccel gyorsabban számolták ki az Nvidia szilikonján. Nehéz megbecsülni, hogy ebből mennyi köszönhető a kiforrottabb OPTIX és Cuda API-knak. Az Intel OneAPI-ja szintén 2020 óta létezik, de a Cuda és az OPTIX már több mint 10 éves, így sokkal érettebbek. Ennek megfelelően a Gram Pro 16-ban lévő RTX 3050-nek is megvan a létjogosultsága. Sok alkalmazást gyorsít fel az Nvidia grafikus chipje, még akkor is, ha alacsonyabb TGP-vel dolgozik.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 -1! | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1! | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -1! | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra -1! | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -1! | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP -1! | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85027 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32264 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8280 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4276 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 4131 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 47 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3940 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Az LG Gram Pro játékteljesítménye a legjobb esetben is szép. A 45 wattos teljesítmény mellett az RTX 3050 nem képes a legjobb képkocka sebességet produkálni. A Full HD-nél nagyobb játék lejátszható képkockasebességgel nem tűnik lehetségesnek a jelenlegi játékokkal, hacsak nem használunk felskálázási technológiát. A Ray tracing a képkockasebesség jelentős csökkenését eredményezi. Mivel csak 16 sugárkövetési mag áll rendelkezésre, ez a funkció nem használható értelmesen - legalábbis játékhoz. Elvileg az Arc iGPU használatával is lehetne játszani. Ez azonban inkább csak aktivált felskálázással vagy 20-50%-ra csökkentett képkockasebességgel történhet, ahhoz képest, amit az RTX 3050 a tesztkészüléken belül elér. Mindazok számára, akik inkább a Gram Pro 2 az 1-ben vagy a dGPU nélküli Gram Pro 16-ot választják, nincs más választásuk, mint az Intel iGPU-jára hagyatkozni.
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (10.8 - 136.6, n=38, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7.3 - 94.1, n=53, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Multimedia (50 - 230, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (91 - 101.1, n=2) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Multimedia (38 - 179.8, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (38 - 41.3, n=2) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8 - 59.5, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6.75 - 38.2, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Alone in the Dark | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Multimedia (az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Multimedia (az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Multimedia (az elmúlt 2 évben) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Az osztály átlaga Multimedia (18.8 - 110.5, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Multimedia (16.6 - 104.2, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Multimedia (12.5 - 75.4, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23.7 - 38, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Multimedia (18.5 - 26.3, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Multimedia (14.6 - 19.8, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
Legalábbis Max hűtési módban minden játék állandó képkockasebességgel fut, ahogy azt az alábbi Cyberpunk FPS napló is megerősíti. A rövid időszakos visszaesések, amelyeket láthatsz, a teszteléshez használt bárjelenet ismétlődő folyamatának köszönhetőek.
Cyberpunk 2077 FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.4 | 118.6 | 98.6 | 88.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 106.2 | 60.5 | 42 | 29.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 88.2 | 77 | 60.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 195 | 83.9 | 69 | 60 | |
| F1 23 (2023) | 77.5 | 67.9 | 51.4 | 12.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 56.9 | 45.4 | 39.2 | 38.5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 47.3 | 26.3 | 21.5 | ||
| Alone in the Dark (2024) | 76.3 | 66.6 | 34.8 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 39.9 | 24.4 | 15 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 38 | 26.3 | 19.8 | ||
| F1 24 (2024) | 101.1 | 41.3 | 15.4 | 6.75 |
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Mint már említettük, az LG Gram Pro lehet nagyon halk, vagy kellemetlen zajjal is járhat - 15 cm-es távolságban akár 52 dB(A) hangerőt is mérhettünk. Szerencsére a ventilátorok alig produkálnak magas frekvenciájú sípoló hangokat, ami sokkal elviselhetőbbé teszi a hangerejüket. Normál hűtési üzemmódban a ventilátorok maximális zajkibocsátása mindössze 33 dB(A). A Magas hűtési módban akár 45 dB(A) is lehet. Másrészt a Gram Pro 16 szinte soha nem teljesen csendes. Mégis, 26 dB(A) értékkel a ventilátorok által keltett halk háttérzaj alig érzékelhető.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25.2 / 26.3 / 26.7 dB(A) |
| Terhelés |
| 31.8 / 45.1 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25.2 dB(A) | ||
| LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -6% | 2% | 12% | -1% | -15% | |
| off / környezet * | 25.2 | 22.22 12% | 23.6 6% | 24.2 4% | 23.3 8% | 25.12 -0% | 26 -3% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 22.22 12% | 23.6 6% | 24.2 4% | 23.6 6% | 25.12 -0% | 28 -11% |
| Idle Average * | 26.3 | 22.22 16% | 25.4 3% | 24.2 8% | 23.6 10% | 26.17 -0% | 28 -6% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 22.22 17% | 25.4 5% | 24.2 9% | 23.6 12% | 26.17 2% | 28.8 -8% |
| Load Average * | 31.8 | 42.03 -32% | 44.2 -39% | 37.9 -19% | 29.2 8% | 36.33 -14% | 49.3 -55% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | ||||||
| Load Maximum * | 45.1 | 42.1 7% | 52.6 -17% | 41.7 8% | 32.1 29% | 41.61 8% | 49.1 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 48.9 | 41.7 | 32.1 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Amint azt már említettük a LG Gram Pro 2 az 1-bena tesztkészülék matt fekete festése miatt az érintésmentes hőmérőink nem működnek, és lényegesen magasabb hőmérsékletet mutatnak. Ezért a Flir One Pro készülékkel kerestük a forró pontokat, és a Fluke t3000 FC készülékkel K-típusú termoszondákkal mértük azokat. Annak ellenére, hogy dGPU-val rendelkezik, a Gram Pro 16-on valamivel alacsonyabb hőmérsékleteket találtunk, mint az általunk nemrég tesztelt konvertibilis modellnél. Összességében egyik forró pont sem érte el az 50 °C-ot. A laptop még a stresszteszt során is elviselhető szinten tartotta a hőmérsékletet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.5 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.7 °C / 74.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+5.1 °C / 9.1 F).
| LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 13% | 24% | 15% | 12% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 49.6 -1% | 41 16% | 38.5 21% | 39.6 19% | 34.5 30% | 50.3 -3% |
| Maximum Bottom * | 48.5 | 45.8 6% | 40.6 16% | 41.2 15% | 39.2 19% | 55.4 -14% | 52.5 -8% |
| Idle Upper Side * | 33.5 | 39.2 -17% | 30.2 10% | 23.5 30% | 29 13% | 28.7 14% | 26.9 20% |
| Idle Bottom * | 35 | 35.4 -1% | 31.4 10% | 24.1 31% | 31.6 10% | 28.7 18% | 26.5 24% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
Ha alaposabban megnézted a naplókat a fenti teljesítmény szakaszban, észrevehetted, hogy a Prime 95 és a Furmark stressztesztje során a hűtési üzemmódban alig rögzítettek értékeket. Végül tesztkészülékünk képernyője körülbelül 11 perc után lefagyott, és csak kényszerű újraindítás után lehetett újra használni. Összességében a stresszteszt azt mutatta, hogy a Gram az első 10 perc után egyértelműen kifullad - még a legnagyobb ventilátorfordulatszámon is -, ha állandó maximális teljesítményre van szükség. Az Intel Core Ultra 7 ekkor körülbelül 15 wattal, az RTX 3050 pedig 40 wattal dolgozik.
Hangszórók
A Gram 16 hangzása igazán erőteljes - még a Apple MacBook Pro 16 szinte tökéletes hangzásához is szuperül közelít. A basszus, a közép- és magas hangok kiválóan reprodukálódnak. Ez a strukturált membránnal ellátott sztereó hangszóróknak köszönhető, amelyek különösen merevek, ezért alig van saját rezonanciájuk.
LG gram Pro 16Z90SP audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az LG egy 90 wattos tápegységet szállít a Gram Pro 16 készülékhez. Ez a legtöbb mérésnél elérte a teljesítményhatárt - legalábbis rövid időre. Tesztkészülékünk energiafogyasztási értékei nem mutatnak semmi rendellenességet. Egyedül az üresjárati üzemmódban való csökkentett energiafogyasztást kívánnánk.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.317 / 0.317 Watt |
| Üresjárat | 10.15 / 11.65 / 14.33 Watt |
| Terhelés |
67.5 / 91.7 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -58% | 16% | -31% | 37% | 29% | -6% | 3% | |
| Idle Minimum * | 10.15 | 3.3 67% | 9.9 2% | 4.8 53% | 5.8 43% | 6 41% | 4.1 60% | 7.17 ? 29% | 6.54 ? 36% |
| Idle Average * | 11.65 | 7.3 37% | 16.6 -42% | 7.5 36% | 12.3 -6% | 7.5 36% | 9.8 16% | 10.4 ? 11% | 11.3 ? 3% |
| Idle Maximum * | 14.33 | 14.24 1% | 29.2 -104% | 7.9 45% | 33.9 -137% | 8.2 43% | 12 16% | 14.8 ? -3% | 13.3 ? 7% |
| Load Average * | 67.5 | 91.7 -36% | 100.9 -49% | 79.3 -17% | 83.3 -23% | 45.2 33% | 49.3 27% | 89.7 ? -33% | 70.7 ? -5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 85.3 | ||||||||
| Load Maximum * | 91.7 | 115.8 -26% | 182.2 -99% | 125 -36% | 120.8 -32% | 61.4 33% | 66 28% | 124.8 ? -36% | 116.1 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 96.2 | 151.8 | 79.2 | 89.1 | 38.9 | 49.3 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A 90 Wh kapacitással az LG Gram Pro akkumulátorában viszonylag nagy mennyiségű energia található. Ennek következtében tesztkészülékünk a WiFi webszörfölési teszt során az üzemidő tekintetében felülmúlta versenytársait. Az irodai alkalmazások és a streaming során azt tapasztaltuk, hogy a laptop a hálózatról leválasztva is jó állóképességgel rendelkezik. Az akkumulátor egyszerre akár 11 órán keresztül is képes energiát szolgáltatni.
| LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -9% | -21% | -4% | -4% | -15% | 27% | -7% | |
| WiFi v1.3 | 686 | 624 -9% | 540 -21% | 656 -4% | 660 -4% | 581 -15% | 872 27% | 640 ? -7% |
| H.264 | 720 | 1076 | 847 ? | |||||
| Load | 78 | 101 | 129 | 97.1 ? |
Pro
Kontra
Ítélet
Az LG Gram a könnyű, de a legmagasabb minőséget kínáló készülékeket képviseli. Számítási teljesítmény tekintetében szinte minden LG Gram modell átlag alatti hardverrel rendelkezik. Jellemzően alacsony TDP-értékeik viszont általában kiváló üzemidőt biztosítanak.
Az LG Gram Pro 16 az RTX 3050-gyel egy sok szempontból masszív laptop, amely bőven megfelel a legmagasabb igényeknek is. Ugyanúgy, mint a LG Gram Pro 2 az 1-ben, a képernyője, a hangszórói és a beviteli eszközei is igazán nagyszerűek. Teljesítményét tekintve azonban a Gram Pro 16 nem tudott minket annyira lenyűgözni, mint átalakítható testvére. Az Arc iGPU párosítása egy Nvidia GeForce RTX 3050 45 wattos Nvidia RTX 3050 processzorral sok szempontból aligha ésszerű választás. Az Intel új iGPU-ja természeténél fogva elég erős, különösen, ha sok gyors DDR 5 RAM-mal kombinálják - ahogy itt is. Bár az RTX 3050 minden játékban jobb képkockasebességet biztosít, némileg lemeríti a processzor teljesítményét is. Ha úgy döntesz, hogy egy LG Gram Pro 16 mellett döntesz, akkor érdemes hosszasan elgondolkodnod azon, hogy a saját alkalmazáskínálatodban van-e értelme a dGPU-nak. Ellenkező esetben a Gram Pro átalakítható vagy dGPU nélküli készülékként is érdemes alternatíva lehet.
Az LG Gram Pro 16 talán leghasonlóbb versenytársa a Samsung Galaxy Book4 Ultra. A Samsung laptopja kisebb akkumulátort, de újabb RTX 4050-et használ. Bár a Samsung készüléke számítási teljesítmény tekintetében valamivel jobb, mint a Gram, utóbbi lényegesen könnyebb, vékonyabb és hosszabb akkumulátoros üzemidőt kínál.
Különösen vékony, különösen könnyű, különösen jó hangzás: Az LG Gram Pro 16 tudja, hogyan kell lenyűgözni.
Ahogy az LG laptopjainál megszokott, a számítási teljesítményt súlyra cserélik. A laptop benchmark eredményei nagyrészt elmaradnak a konkurenciától. A Lenovo Yoga Pro 9 és a HP Spectre x360 16 lényegesen nagyobb teljesítményt kínálnak. De hogy ez csak papíron hatékony-e, az már más kérdés. A mi szemünkben a Gram Pro 16 több mint alkalmas a mindennapi használatra.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor az LG Gram Pro 16 a dGPU-val a gyártó weboldalán keresztül vásárolható meg a weboldalon keresztül 2,399.99 USD-ért.
LG gram Pro 16Z90SP
- 07/05/2024 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
