Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 laptop felülvizsgálata: 75 W-os GeForce RTX 4050 túlteljesítménye
A Yoga Pro 9 sorozat a Lenovo felső középkategória feletti multimédiás laptopok zászlóshajójának ad otthont Yoga 7 16 sorozat és az alsó kategóriás IdeaPad Pro 5 16 sorozat. Nemrégiben lenyűgözve sétáltunk el a yoga Pro 9 legmagasabb szintű konfigurációja mini-LED-vel és GeForce RTX 4070 grafikával felszerelve. Ezúttal egy olcsóbb, standard IPS-sel és GeForce RTX 4050 grafikával ellátott SKU-t nézünk meg helyette.
Az általunk vizsgált konfiguráció körülbelül 1700 dollárért érhető el az interneten. Az alternatívák közé tartoznak más 16 hüvelykes multimédiás vagy stúdióközpontú laptopok, mint például a MSI Stealth 16,HP Envy x360 2-in-1 16, Dell XPS 16 9640, vagy Samsung Galaxy Book4 Ultra.
További Lenovo vélemények:
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
91.7 % v7 (old) | 06/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
87.2 % v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | 03/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Ügy
Csatlakoztathatóság
SD kártyaolvasó
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) |
Kommunikáció
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 |
Webkamera
Karbantartás
Kijelző - 3.2K IPS és Mini-LED opciók
A Lenovo három megjelenítési lehetőséget kínál az alábbiak szerint. Mindegyik panel ugyanazzal a 3200 x 2000-es natív felbontással és frissítési frekvenciával rendelkezik, Advanced Optimus támogatással, de G-Sync nélkül. Tesztkészülékünk az alábbi félkövérrel szedett opciót viseli, míg a magasabb kategóriás RTX 4070 konfiguráció a mini-LED opciót.
- 3.2K, 165 Hz, IPS, 400 nits, 100% P3, matt, érintésmentes
- 3.2K, 165 Hz, IPS, 400 nits, 100% P3, fényes, érintőképernyős
- 3.2K, 165 Hz, Mini-LED, 1200 nits, 100% P3, fényes, érintőképernyős
Az IPS és a mini-LED opciók közötti vizuális élmény meglepően hasonló, mivel színtartományuk és frissítési sebességük lényegében megegyezik. Az IPS azonban a mini-LED-hez képest mind a gyorsabb fekete-fehér válaszidő, mind pedig a nagyobb halo effektus problémáinak hiánya miatt előnyben részesül. A különbségek inkább a HDR-képes tartalmak futtatásakor erősödnek fel, ahol a mini-LED igazán ragyog a jobb kontraszt- és fényerőszintjével. Azok a felhasználók, akik sok HDR-médiát néznek vagy játszanak le, ezért a mini-LED-et részesíthetik előnyben, míg azok, akik pénzt szeretnének megtakarítani, vagy nem bánják, hogy lemondanak a HDR-ről, hagyományosabb élményt kaphatnak az IPS-sel.
|
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 404.9 cd/m²
Kontraszt: 1012:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 5% | 2% | 2% | 5% | |
Display P3 Coverage | 95.6 | 97 1% | 99.6 4% | 98.3 3% | 98.6 3% | 98.7 3% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 86.6 0% | 96.5 12% | 87.8 2% | 88.5 2% | 96.5 12% |
Response Times | -85% | 92% | 92% | 94% | 24% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.4 ? | 22.2 ? -79% | 0.8 ? 94% | 0.82 ? 93% | 0.54 ? 96% | 0.68 ? 95% |
Response Time Black / White * | 8.9 ? | 17 ? -91% | 0.89 ? 90% | 0.85 ? 90% | 0.69 ? 92% | 13.2 ? -48% |
PWM Frequency | 4840 ? | 491.8 ? | 360 ? | 240 ? | 240 ? | |
Screen | 30% | -16% | -7% | -0% | -61% | |
Brightness middle | 404.9 | 651 61% | 399.4 -1% | 366 -10% | 390 -4% | 353 -13% |
Brightness | 390 | 673 73% | 405 4% | 367 -6% | 393 1% | 354 -9% |
Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 98 8% | 96 5% | 98 8% | 98 8% |
Black Level * | 0.4 | 0.22 45% | ||||
Contrast | 1012 | 2959 192% | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.9 21% | 4.05 -67% | 1.3 46% | 1.4 42% | 4.23 -75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.65 | 4.2 10% | 6.69 -44% | 3.6 23% | 2.7 42% | 7.13 -53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.93 | 0.6 35% | 1.02 -10% | 1 -8% | 2.42 -160% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 3 -173% | 1.1 -0% | 2.2 -100% | 2.1 -91% | 2.5 -127% |
Gamma | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.4 92% |
CCT | 6468 100% | 6738 96% | 6419 101% | 6680 97% | 6431 101% | 6642 98% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -18% /
7% | 27% /
8% | 29% /
12% | 32% /
17% | -11% /
-31% |
* ... a kisebb jobb
A kijelzőt a dobozból kivéve a P3 szabvány szerint kalibrálták, az átlagos szürkeárnyalatos és színes deltaE értékek mindössze 1,1, illetve 2,42 értéket mutatnak. A felhasználók többsége számára ezért nincs szükség végfelhasználói kalibrálásra.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
8.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.8 ms emelkedés | |
↘ 4.1 ms ősz | ||
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
12.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.3 ms emelkedés | |
↘ 6.1 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Teljesítmény - Multimédiás játékgép
Vizsgálati feltételek
Az alábbi benchmarkok futtatása előtt a Lenovo Vantage-t Performance módba, az Nvidia-t pedig dGPU módba állítottuk.
Megjegyzendő, hogy míg a GPU csak diszkrét üzemmódra állítható, az Nvidia Control Panelben nincs "iGPU only" üzemmód.
Processzor
A Core Ultra 9 185H az RTX 4050-es konfigurációnkban 3 százalékponton belül teljesít ugyanezen CPU-hoz képest a magasabb kategóriájú RTX 4070-es konfigurációban. Gyorsabb teljesítményt nyújt, mint a kifutó Core i7-13900H miközben egy NPU-t is integrált az AI-gyorsított feladatokhoz. A leminősítés a Core Ultra 7 155H-ra konfigurációra való visszaváltás várhatóan csak 5-10 százalékkal befolyásolja a teljesítményt az alapján, amit a Dell XPS 16 9640.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -2! | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W -2! | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=18) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Framework Laptop 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=18) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=18) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Framework Laptop 16 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=18) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Framework Laptop 16 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
HP Victus 16 (2024) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=20) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Framework Laptop 16 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=18) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Framework Laptop 16 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=18) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=18) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Victus 16 (2024) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=18) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=18) | |
Framework Laptop 16 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Framework Laptop 16 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=18) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=18) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=18) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Framework Laptop 16 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=18) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=18) | |
Framework Laptop 16 | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=19) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=18) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=18) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=18) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=18) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=18) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=18) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=18) | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=18) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=18) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=18) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Stressz teszt
A CPU a Prime95 stressz elindítása után 3,6 GHz-re, 100 C-ra és 120 W-ra gyorsult, majd 70 másodperccel később 3,1 GHz-en, 90 C-on és 83 W-on stabilizálódott.
A grafikus teljesítményt befolyásolja, ha a Teljesítmény üzemmód helyett Kiegyensúlyozott üzemmódban fut, ami kiegészíti az alábbi GPU-teljesítményre vonatkozó eredményeinket. Az Nvidia GPU 2855 MHz-en és 78 W-on marad, ha a következő rendszereket futtatjuk Witcher 3 teljesítmény üzemmódban, míg kiegyensúlyozott üzemmódban 2385 MHz és 63 W lenne. A GPU hőmérséklete is melegebb lenne Performance módban.
Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | Átlagos GPU hőmérséklet (°C) | |
Rendszer üresjárat | -- | -- | 61 | 39 |
Prime95 Stressz | 3,1 | -- | 87 | 53 |
Prime95 + FurMark Stressz | 2.2 | 2550 | 78 | 76 |
Witcher 3 Stressz (kiegyensúlyozott mód) | 0,4 | 2385 | 70 | 68 |
Witcher 3 Stressz (teljesítmény mód) | 0,7 | 2655 | 99 | 76 |
Rendszer teljesítménye
A PCMark pontszámok a legtöbb más multimédiás laptophoz hasonlóak, ami azt sugallja, hogy a Lenovo nem jelentősen lassabb a legtöbb mindennapi munkaterhelésben vagy szerkesztési feladatban, az alacsonyabb szintű RTX 4050 konfigurációnk ellenére.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7431 - 7846, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10672 - 10807, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9717 - 9986, n=2) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10607 - 12301, n=2) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1790 - 1811, n=2) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1700 - 1717, n=2) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
CrossMark / Creativity | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (2037 - 2038, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1419 - 1493, n=2) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (293 - 301, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
WebXPRT 4 / Overall | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (268 - 271, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (498 - 512, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7846 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=18) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=18) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=18) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
AIDA64 / Memory Latency | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=18) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon több DPC-problémát mutat, mint az RTX 4070 konfiguráció, amikor több böngészőfület nyitunk meg a honlapunkon. a 4K videólejátszás 60 FPS-en egyébként tökéletes, és nem rögzítettünk kiesett képkockákat.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Lenovo szállítja ugyanazt a SK Hynix HFS001TEJ9X115N PCIe4 NVMe SSD-t a legalacsonyabb RTX 4050 és a legmagasabb RTX 4070 konfigurációk között.
Drive Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A grafikus teljesítmény jobb a vártnál, a 3DMark pontszámok körülbelül 10 százalékkal gyorsabbak, mint az adatbázisunkban szereplő átlagos laptopoké, amelyek ugyanezzel a GeForce RTX 4050 GPU-val rendelkeznek. Ez az előny nagyrészt a Lenovo magas, 75-100 W-os TGP-céljának tulajdonítható, mivel a legtöbb más, azonos GPU-val rendelkező laptopnak alacsonyabb a TGP-határértéke. Míg az Nvidia vezérlőpanelje 100 W-os teljes grafikus teljesítményt állít az RTX 4050 számára, addig a játékok futtatása során jellemzően 75 W-85 W körül stabilizálódik, ahogyan azt a fenti Stressz-teszt szakaszunk is példázza.
Az összteljesítmény körülbelül 25-30 százalékkal lassabb, mint a RTX 4070 konfigurációnál, amely magasabb teljesítménytartományokat is elérhet 90 W és 100 W között. Ezt fontos megjegyezni az alábbi Teljesítmény/fogyasztás szakaszban a teljesítmény/watt elemzésekhez.
Teljesítményprofil | Grafikus pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
Teljesítmény mód | 22862 | 30623 | 10234 |
Kiegyensúlyozott mód | 21008 (-8%) | 29772 (-3%) | 8401 (-18%) |
Akkumulátor teljesítmény | 20095 (-12%) | 30278 (-1%) | 7999 (-22%) |
A Kiegyensúlyozott üzemmódban történő futtatás jobban befolyásolja a GPU teljesítményét, mint a CPU teljesítményét, amint azt a Fire Strike eredménytáblázatunk is mutatja.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 -2! | |
Alienware m16 R1 AMD -1! | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Victus 16 (2024) -2! | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Dell XPS 16 9640 -2! | |
Framework Laptop 16 -1! | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W -2! | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU -1! | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra -2! | |
MSI Stealth 15M A11SEK -2! | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -3! | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1! | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 -2! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Framework Laptop 16 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Stealth 15M A11SEK | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
3DMark 11 Performance | 28139 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 21063 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 9125 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 1846 pontok | |
Segítség |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A rendszer elég erős ahhoz, hogy olyan igényes játékokat futtasson, mint a Cyberpunk 2077 natív 3200 x 2000-es felbontásban, közepes vagy alacsonyabb beállításokkal. A legjobb eredmények érdekében azonban ajánlott a DLSS-t lehetőség szerint bekapcsolni, hogy a képkocka sebességet a 60+ FPS-hez közelebb emeljük.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=36) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
MSI Stealth 15M A11SEK | |
Dell XPS 16 9640 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Victus 16 (2024) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (65 - 117, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
MSI Stealth 15M A11SEK | |
Framework Laptop 16 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Framework Laptop 16 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63.3 - 99.5, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Framework Laptop 16 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (49.8 - 77.3, n=6) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Framework Laptop 16 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (33.6 - 49.5, n=4) |
F1 22 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (94.4 - 174.7, n=21) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
Framework Laptop 16 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10.9 - 56.4, n=23) | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6.58 - 34, n=14) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W |
Witcher 3 FPS Chart
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 395.6 | 290.5 | 164 | 83.7 | 61 |
Dota 2 Reborn (2015) | 174.6 | 148.7 | 145.1 | 138.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 182.4 | 121.5 | 84.2 | 61.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 134.8 | 117.7 | 89.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 151 | 129 | 121 | 113 | 86 |
Strange Brigade (2018) | 432 | 213 | 170.9 | 150 | 99.7 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 181.1 | 141.8 | 93.3 | 72.3 | 49.5 |
F1 22 (2022) | 221 | 219 | 171.5 | 53.4 | 34 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 112.3 | 91.9 | 83.5 | 81.3 | 55 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 101.9 | 79.6 | 67.8 | 58.3 | 36.4 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A ventilátorzaj viselkedése szinte megegyezik azzal, amit a magasabb RTX 4070-es konfigurációnál rögzítettünk, ami arra utal, hogy a gyengébb RTX 4050-es konfiguráció a lassabb GPU ellenére sem csendesebb.
Zajszint
Üresjárat |
| 23.6 / 25.4 / 25.4 dB(A) |
Terhelés |
| 44.2 / 52.6 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.6 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 14% | 0% | 8% | -2% | |
off / környezet * | 23.6 | 24.3 -3% | 22.9 3% | 24.5 -4% | 24.2 -3% | 20.96 11% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24.3 -3% | 23 3% | 24.5 -4% | 24.2 -3% | 25.28 -7% |
Idle Average * | 25.4 | 24.3 4% | 23 9% | 24.5 4% | 24.2 5% | 25.28 -0% |
Idle Maximum * | 25.4 | 25.8 -2% | 23 9% | 27.5 -8% | 24.2 5% | 25.28 -0% |
Load Average * | 44.2 | 48.1 -9% | 23.8 46% | 39.6 10% | 37.9 14% | 51.88 -17% |
Witcher 3 ultra * | 48.9 | 49.7 -2% | 43.8 10% | 49.7 -2% | 41.7 15% | 49 -0% |
Load Maximum * | 52.6 | 53.9 -2% | 43.8 17% | 49.7 6% | 41.7 21% | 51.8 2% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A forró pontok igényes terhelés esetén 41 C fölé is emelkedhetnek, ami több fokkal hűvösebb, mint amit az általunk rögzített Asus VivoBook Pro 16 ugyanezzel az RTX 4050 GPU-val.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -1% | 8% | 13% | -20% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 41.7 -2% | 42.6 -4% | 39.4 4% | 38.5 6% | 42.6 -4% |
Maximum Bottom * | 40.6 | 46.3 -14% | 47.8 -18% | 36.9 9% | 41.2 -1% | 48.4 -19% |
Idle Upper Side * | 30.2 | 26.2 13% | 27.4 9% | 28.2 7% | 23.5 22% | 39.4 -30% |
Idle Bottom * | 31.4 | 27.2 13% | 27.8 11% | 27.4 13% | 24.1 23% | 39.8 -27% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.1% away from median
(+) | bass is linear (3.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az általános fogyasztási szintek nagyon közel állnak ahhoz, amit a magasabb kategóriás Mini-LED RTX 4070 konfiguráción mértünk. Amikor a Witcher 3például az alacsonyabb kategóriájú konfigurációnk átlagosan mindössze 5 százalékkal fogyaszt kevesebbet, annak ellenére, hogy ez 25-30 százalékos grafikus teljesítménybeli lemaradást jelent az RTX 4070-hez képest. Az egy wattra vetített teljesítmény tehát eléggé az RTX 4070-nek kedvez.
A felhasználóknak szem előtt kell tartaniuk, hogy a hálózati tápegység csak 170 W-ra van méretezve. Mivel a játék már 150-160 W közötti teljesítményt igényel, ha játék közben próbáljuk tölteni a laptopot, az nagyon lassú töltési sebességet fog eredményezni.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.07 / 1.1 Watt |
Üresjárat | 9.9 / 16.6 / 29.2 Watt |
Terhelés |
100.9 / 182.2 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | 57% | 32% | 47% | -8% | |
Idle Minimum * | 9.9 | 10.3 -4% | 5 49% | 7.7 22% | 4.8 52% | 21.06 -113% |
Idle Average * | 16.6 | 21.9 -32% | 6.2 63% | 10.3 38% | 7.5 55% | 24.27 -46% |
Idle Maximum * | 29.2 | 22.4 23% | 14.7 50% | 10.6 64% | 7.9 73% | 25.12 14% |
Load Average * | 100.9 | 96.9 4% | 49.9 51% | 76.5 24% | 79.3 21% | 52.4 48% |
Witcher 3 ultra * | 151.8 | 159.6 -5% | 54.5 64% | 126.4 17% | 79.2 48% | 110.2 27% |
Load Maximum * | 182.2 | 173.8 5% | 65 64% | 138.5 24% | 125 31% | 146 20% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
A WLAN üzemideje kiegyensúlyozott és Optimus üzemmódban, 150 nits-re állított kijelzővel körülbelül ugyanannyi ideig tartana, mint a drágább RTX 4070 Mini-LED konfiguráció. Az eredmények a felszínen kissé meglepőek, mivel a mini-LED és az RTX 4070 GPU energiaigényesebb lehet, mint az IPS és az RTX 4050, de az adatok értelmet nyernek, ha figyelembe vesszük az Optimus módot és a hasonló fényerőbeállításokat a tesztelés során. A 9 órás böngészési idő még mindig nagyon jó egy 16 hüvelykes, diszkrét grafikával rendelkező multimédiás laptophoz képest, még ha egy kicsit rövidebb is, mint az olyan versenytársaké, mint a Dell XPS 16 vagy a Samsung Galaxy Book4 Ultra.
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -3% | -15% | 16% | 21% | 12% | |
WiFi v1.3 | 540 | 526 -3% | 459 -15% | 629 16% | 656 21% | 606 12% |
H.264 | 692 | 988 | 1076 | 585 | ||
Load | 73 | 116 | 87 | 78 | ||
Reader / Idle | 935 |
Pro
Kontra
Ítélet - A Lenovo egyik legjobbja, ha hajlandó fizetni
A Yoga Pro 9 16IMH9 a sorozat eddigi legimpozánsabb modellje, még az RTX 4070 grafika és a divatos mini-LED képernyő nélküli alsó kategóriás konfigurációban is, hogy valódi alternatívája legyen a XPS 16 vagy a MacBook Pro 16. IPS-kijelzője, teljesítménye és mérete versenyképes a Dell vagy a Apple megfelelőivel, miközben könnyebben szervizelhető és vitathatatlanul jobb billentyűzettel rendelkezik, mint az XPS. Természetesen értékelhetjük a portok szélesebb választékát is, míg a két konkurens modell csak USB-C-vel rendelkezik.
Más tényezők, mint például az akkumulátor üzemideje és a ventilátorok zaja nem érezhetően hosszabb, illetve halkabb, mint a magasabb kategóriás RTX 4070-es konfigurációé.
Az AI-képes Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 nem csak egy remek alternatívája a Dell XPS 16-nak vagy a MacBook Pro 16-nak, de néhány dolgot jobban is tud mindkettőnél.
Az RTX 4050-es konfiguráció 1700 dolláros kiskereskedelmi ára egy kicsit magas, mivel az ugyanilyen GPU-val rendelkező játékos laptopok, mint például a MSI Thin GF63 vagy a Acer Nitro V már 1000 dollár alatti áron is megtalálhatók. A konkurens XPS 16-hoz vagy MacBook Pro 15-höz képest azonban a Lenovo több száz dollárral olcsóbb, így vonzó megoldás lehet azok számára, akik a prémium felhasználói élmény megtartása mellett szeretnének némi pénzt megtakarítani.
Ár és elérhetőség
A Best Buy jelenleg a Lenovo Yoga Pro 9 16 konfigurációt szállítja, amint azt 1700 dollárért áttekintettük.
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
- 06/06/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.