Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseLenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 felülvizsgálat - A multimédiás laptop 120 Hz-es kijelzővel és Core Ultra 7-gyel
Az IdeaPad Pro 5 16 G9 egy nagyméretű multimédiás laptop, amely a legújabb hardverrel rendelkezik, és a Lenovo lehetővé teszi a vásárlók számára, hogy válasszanak az Intel jelenlegi Core Ultra processzorai és az AMD Ryzen 8000 chipjei közül. Miután korábban teszteltük a kisebb, 14 hüvelykes modellt aMD processzorral, most közelebbről is megnézzük a nagyobb, legújabb processzorral felszerelt IdeaPad Pro 5 16-ot Core Ultra 7 155H arc grafikájával együtt. Az 1400 dollár körüli árért 32 GB RAM-ot, 1 TB-os SSD-t, valamint matt, 120 Hz-es, 2560 x 1600 pixeles felbontású IPS-panelt is kapunk. Az IdeaPad opcionálisan választható az Nvidia dedikált GPU-ival (RTX 3050 laptop & RTX 4050 Laptop).
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85 % | 02/2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89.7 % | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 88.1 % | 03/2024 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % | 11/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 84.9 % | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 |
Tok - Alumínium enyhe nyikorgó zajokkal
A Lenovo IdeaPad Pro 5 16 elegáns, szürke alumínium házzal rendelkezik, amely gond nélkül használható professzionális környezetben. Keretei vékonyak, de van egy kamerapúpja, ami nem különösebben vonzó. Ez legalább praktikus, hiszen lehetővé teszi, hogy a laptop fedelét szuper könnyen kinyithassa. Az ujjlenyomatnyomok nem jelentenek túl nagy problémát a készülék sima felületein.
A minőséget tekintve az IdeaPad Pro jól teljesít, azonban tesztkészülékünk kezelésekor észrevettük a zsanérokból érkező időnkénti nyikorgó zajt. Ha már a zsanérokról beszélünk, azok általában jól vannak beállítva, és körülbelül 170 fokos maximális nyitási szöget tesznek lehetővé. Az alapegység nagyon stabil, míg a fedélre gyakorolt nagy nyomás hatására a kijelzőn enyhe hullámzást tudtunk előidézni.
Méretét tekintve a versenytársak nem sokban különböznek egymástól - csak az MSI Prestige észrevehetően mélyebb. Tesztkészülékünk azonban a maga alig 1,9 kg-os súlyával a RedmiBook Pro-val együtt az egyik legnehezebb készülék. A 100 wattos tápegység további 385 grammot nyom.
Csatlakoztathatóság - Thunderbolt 4 és HDMI 2.1
A Lenovo minden fontos csatlakozóval felszerelte az IdeaPadet. Az Intel modell modern Thunderbolt 4 csatlakozóval rendelkezik, míg az egyik USB-C portot az áramellátáshoz kell használni. Az Nvidia GPU-val szerelt konfigurációk a bal oldalon egy további SlimTip csatlakozóval rendelkeznek a nagyobb teljesítményű tápegységek számára. A mindennapi használat során valószínűleg elégedett leszel mindkét hagyományos USB-A portjával, és nem kell adapterért nyúlnod.
SD kártyaolvasó
A készülék jobb oldalán egy teljes értékű SD kártyaolvasó található, amely a referencia kártyánkkal (Angelbird AV Pro V60) együtt 75-85 MB/s átlagos átviteli sebességet ér el.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (17.6 - 201, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (16.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
Kommunikáció
A Lenovo egy naprakész WiFi 6E adaptert, nevezetesen az Intel AX211 modult telepítette. Tesztünk során magas és stabil átviteli sebességet biztosított az Asus referencia routerével. A gyakorlati használat során a jelerősséggel sem volt problémánk. Az IdeaPad nem támogatja a Wi-Fi 7-et.
| Networking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Webkamera
Mára már szinte minden Lenovo laptop rendelkezik kamerapúppal, és ez az új IdeaPad Pro 5 16 esetében sincs másképp. Az 1080p-s kamerája jó fényviszonyok mellett tisztességes fotókat készít, és mechanikus borítással is rendelkezik. Ezen felül a Windows Hello segítségével egy IR-érzékelőt is elérhet az arcfelismeréshez. Emellett támogatja az összes új webkamera-stúdióeffektust (lágy fókusz, szemkontaktus, fejkövetés) - ahogy az AMD modell is.
Karbantartás
Az alsó fedelet Torx csavarok (T5) rögzítik. Belül hozzáférhetünk a kompakt M.2-2242 SSD-hez, valamint egy további M.2-2280-as foglalathoz (mindkettő PCIe 4.0), amellyel olcsón bővíthetjük a laptop tárhelyét. Szükség esetén a WLAN modul és az akkumulátor is cserélhető, míg a RAM modul forrasztott.
Beviteli eszközök - Dedikált numerikus billentyűzet
Az IdeaPad Pro 5 16 sötétszürke billentyűzetén ugyanolyan jól gépelhető, mint a kisebbik 14 hüvelykes modell, ami azt jelenti, hogy a drágább ThinkPadek vagy az olyan jó versenytársak, mint a Xiaomi RedmiBook Pro. A billentyűk emelése elegendő, és a billentyűleütések pontosak, de összességében a billentyűzet egy kicsit rozoga, és a billentyűzetbetétek egy kicsit feszesebbek is lehetnének. A nagyobb IdeaPad Pro 5 16 emellett dedikált numerikus billentyűzettel és fehér háttérvilágítással is rendelkezik, kétféle intenzitással, amelyek egy érzékelőn keresztül automatikusan aktiválhatók.
A 13,5 x 8 cm méretű clickpad elegendő helyet biztosít a bevitelhez. A felülete szép és sima, és tesztünk során nem volt gond a használatával - csak az a zaj, amit az alsó terület lenyomásakor ad, nagyon hangos és kissé olcsónak tűnik. Javasolnánk, hogy a bemenetekhez egyszerűen csak koppintsunk a padra.
Kijelző - 120 Hz IPS
A 16 hüvelykes Lenovo laptop vásárlói OLED-panel vagy IPS-panel közül választhatnak, amelyek műszaki adatai meglehetősen eltérnek egymástól. Tesztkészülékünk egy nagyobb felbontású IPS panelt kapott (2560 x 1600 pixel), azonban ez csak 350 nits fényerőt ér el, és sRGB lefedettséget kínál. Az OLED panel ezzel szemben jóval kisebb felbontással rendelkezik (2048 x 1280 pixel), de akár 400 nits fényerőre is képes, és a P3 színteret fedi le. Szubjektíven az IPS panel jól néz ki, de a színek kissé halványnak tűnnek. Ebből a szempontból az IdeaPad nem tud lépést tartani az OLED panelekkel vagy például a RedmiBook Próba szerelt P3-IPS panellel. A világos területek azonban nem tűnnek szemcsésnek, nem észleltünk IPS villódzást, és a válaszideje is szép gyors. A mozgásoknak is kedvez a megemelt frekvenciája (120 Hz).
A panel 368 cd/m²-es átlagos fényerejével felülmúlja a gyártó által megadott értékeket, fekete értéke pedig 0,31 cd/m², ami közel 1200:1 maximális kontrasztarányt eredményez. Ezek az értékek rendben vannak, de semmi több. A háttérvilágítás vérzése nem jelent túl nagy problémát.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 368 cd/m²
Kontraszt: 1187:1 (Fekete: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.2
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16.00 | Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16.00 | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16.00 | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 33% | 29% | 39% | 36% | |
| Display P3 Coverage | 63.3 | 66.7 5% | 98.8 56% | 96.7 53% | 99.9 58% | 99.93 58% |
| sRGB Coverage | 95.2 | 96.5 1% | 100 5% | 99.8 5% | 100 5% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 68.8 5% | 89.9 38% | 84.6 30% | 100 53% | 95.52 46% |
| Response Times | -102% | -102% | -229% | 93% | 84% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 31 ? -107% | 39.2 ? -161% | 49.4 ? -229% | 0.57 ? 96% | 2 ? 87% |
| Response Time Black / White * | 10.3 ? | 20.3 ? -97% | 14.6 ? -42% | 33.9 ? -229% | 1 ? 90% | 2 ? 81% |
| PWM Frequency | 238.8 | 240 | ||||
| Screen | -1% | 5% | -7% | 2% | 154% | |
| Brightness middle | 368 | 349 -5% | 520 41% | 473.6 29% | 379.8 3% | 370.4 1% |
| Brightness | 368 | 340 -8% | 510 39% | 456 24% | 383 4% | 376 2% |
| Brightness Distribution | 91 | 80 -12% | 93 2% | 87 -4% | 98 8% | 96 5% |
| Black Level * | 0.31 | 0.24 23% | 0.35 -13% | 0.19 39% | 0.02 94% | |
| Contrast | 1187 | 1454 22% | 1486 25% | 2493 110% | 18520 1460% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 2.8 -17% | 2.9 -21% | 5.9 -146% | 4.7 -96% | 1.51 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 7.3 -12% | 6.2 5% | 9.37 -44% | 7.51 -16% | 2.89 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.7 12% | 1.1 -38% | 0.89 -11% | 0.55 31% | 3.36 -320% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 4.9 -9% | 4.3 4% | 7.3 -62% | 0.8 82% | 2.1 53% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.19 100% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6324 103% | 7328 89% | 7422 88% | 7260 90% | 6381 102% | 6536 99% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -33% /
-14% | -21% /
-4% | -69% /
-31% | 45% /
27% | 91% /
119% |
* ... a kisebb jobb
Gyári kalibrációja nem mutat nagyobb színeltéréseket, azonban enyhe vörös színárnyalatot mértünk, és a színhőmérséklete kissé túl meleg. Saját kalibrációnkkal jelentősen javítani tudtuk a képernyő ábrázolását (a megfelelő profil fentebb ingyenesen letölthető), ami rendkívül alacsony szürkeárnyalat- és színeltéréseket eredményezett. A teljes sRGB lefedettséggel együtt a fényképek és videók jól szerkeszthetők.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 10.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.7 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 15 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 7.6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.5 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17655 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Odakint gyorsan észreveheti, hogy a kijelző fényereje mennyire korlátozott, és sokkal fényesebbnek kellene lennie ahhoz, hogy a fényesebb napokon is kényelmesen dolgozhasson. Ami a betekintési szögeket illeti, csak akkor veszít jelentősen a kontrasztból, ha az IPS-panelt átlósan felülről nézzük, de ez a mindennapi használat során nem lehet akadálya.
Teljesítmény - Core Ultra 7 LPDDR5x RAM-mal
Vizsgálati feltételek
A Lenovo az összes megszokott energiaprofilt kínálja(akkumulátor-takarékos mód, automatikus, teljesítmény), de a teljesítmény mód nem nyújt semmilyen előnyt a dedikált GPU nélküli konfigurációkban - csak hangosabb ventilátorokat. Ezért az alábbi benchmarkokat és méréseket az előre beállított automatikus üzemmóddal végeztük el. Az akkumulátorkímélő üzemmód az egyszerűbb feladatokhoz is gond nélkül használható, mivel a profilok között az Fn+Q billentyűkombinációval egyszerűen lehet váltani.
Processzor - Core Ultra 7 155H
A Core Ultra 7 155H az Intel legújabb Meteor Lake generációjának része, és ez az utódja a Core i7-13700H. Az IdeaPad Pro 5-ben a processzor rövid szakaszokban 70 wattot, hosszabb terhelés alatt pedig 50 wattot fogyaszthat. Ezáltal a többmagos teljesítménye nagyon jó, és összességében valamivel jobb, mint a kisebbik IdeaPad Pro 5 14 a Ryzen 7 8845HS (60/50 watt). Egymagos teljesítménye hasonlóan jó, azonban tisztában kell lenni azzal, hogy a Meteor Lake lapkák nem igazán nyújtanak többlet teljesítményt a régi Raptor Lake modellekhez képest, de a megváltozott magarchitektúrának köszönhetően különösen alacsony terhelés mellett sokkal hatékonyabban dolgoznak. Akkumulátoros üzemmódban a CPU teljesítménye stabil marad. További CPU-összehasonlító tesztek találhatók a technológiai rovatunkban.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=34) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4624 - 30789, n=96, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=34) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2110, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=32) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1783 - 11768, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (611 - 693, n=32) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (341 - 812, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2858, n=38) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (785 - 4703, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 308, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=34) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Az osztály átlaga Multimedia (107 - 662, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=30) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=32) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20166 - 119900, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3398 - 7163, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=32) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8656 - 21264, n=37, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=38) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2132 - 3157, n=34, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2459, n=35) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=34) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3828 - 23059, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (926 - 2342, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=34) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=32) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4.99 - 30.5, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6.7 - 84.9, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 66.4, n=31) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (0.3826 - 0.756, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.526, n=31) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3804 - 27411, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=32) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=32) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (16379 - 136048, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=32) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1099 - 6681, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 134321, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=32) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=32) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1880 - 15484, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9602 - 68591, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=32) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23702 - 169946, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=32) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=32) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (302 - 1901, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1996 - 14590, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=32) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=32) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7419 - 53918, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
A rendszer teljesítménye
Szubjektíven a laptop teljesítménye lenyűgöző, és a bemeneteket észrevehető késleltetés nélkül hajtja végre, de hogy igazságosak legyünk, ugyanez szinte minden modern eszközről elmondható. A RAM memóriája nem bővíthető, és ezt érdemes észben tartani, ha a 16 GB RAM-mal rendelkező modell mellett dönt. Maximum 32 GB RAM-ot választhat.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=22) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4635 - 8670, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (9557 - 11289, n=22) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8480 - 12420, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=22) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5845 - 10742, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 9999, n=22) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4688 - 13548, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2146, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=22) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2064, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1745, n=21) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2865, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=21) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2171, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1721, n=21) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (171.4 - 432, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (255 - 299, n=22) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (241 - 263, n=18) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 348, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Az osztály átlaga Multimedia (363 - 1016, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 565, n=22) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7186 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=32) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20513 - 94254, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=32) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (22917 - 115323, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=32) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20226 - 95196, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=32) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8.1 - 346, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a jelenlegi BIOS verzióval rendelkező tesztkészülék nem mutatott korlátozást valós idejű audioalkalmazások használata esetén. Bár az egyik meghajtó eltérést mutatott, a fontos "megszakítás-feldolgozási késleltetés" érték alacsony volt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Tesztpéldányunk egy kompakt M.2-2242 SSD-vel van felszerelve a Samsungtól (PM9C1a), amelynek tárolókapacitása 1 TB, így a felhasználóknak 887 GB szabadon felhasználható a készülék első indítása után. A PCIe-4.0 SSD átviteli sebessége nagyon jó, és még hosszan tartó terhelés mellett sem tapasztaltunk korlátozásokat. Az egyszerű tároló bővítéséhez a felhasználók egy további M.2-2280-as (szintén PCIe 4.0-s) foglalatot is igénybe vehetnek. További SSD-összehasonlító tesztek itt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Átlagos Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
Tesztkészülékünk nem rendelkezik dedikált grafikus kártyával, ezért kizárólag az új Arc Graphics 8 Xe maggal. Az Intel új iGPU-ja jelentősen jobb teljesítményt mutat a régihez képest Iris Xe Graphics G7-hez képest és a nagy teljesítményhatároknak köszönhetően az eredményei lenyűgözőek, és az IdeaPad végül valóban az egyik leggyorsabb eszköz lett az új Arc Graphics-szal, amelyet eddig teszteltünk. Az új Arc Graphics még az AMD Radeon 780M a szintetikus tesztekben.
A játéktesztek során az IdeaPad-en nem észleltünk problémákat a kieső képkockákkal kapcsolatban. Úgy tűnik, ezek a problémák elsősorban a lassabb, alacsonyabb teljesítménykorlátozású megvalósításoknál jelentkeznek. A tesztek azt is megmutatták, hogy az Intelnek még van mit dolgoznia az illesztőprogramjain, mivel a játéktesztek során nem észleltünk valódi előnyt a Radeon 780M-hez képest. Ennek ellenére az általános játékteljesítménye jó, és a játékok széles skáláját játszhatja közepes vagy magas részletességgel 1080p-n. Még az olyan aktuális játékok, mint a Cyberpunk 2077 is tisztességesen futnak - de alacsony részletességgel. A laptop teljesítményét még javíthatja is a XeSS felskálázással, ha meggyőződik róla, hogy a játékok támogatják ezt a szoftvert.
A grafikus teljesítménye folyamatos terhelés vagy akkumulátoros üzemmódban sem csökken. További GPU benchmarkok találhatók itt.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| 3DMark 11 Performance | 13943 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9084 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 4176 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 637, n=25) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (190 - 1374, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US -1! | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8 - 143.2, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.09 - 123, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6.53 - 141.8, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (11 - 233, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Az osztály átlaga Multimedia (26.3 - 171.6, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23 - 131.1, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Witcher 3 FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 174.1 | 169.3 | 40.3 | 16 | |
| The Witcher 3 (2015) | 160 | 99 | 58 | 25.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.8 | 95.5 | 85.2 | 80.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.9 | 45.2 | 30.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.6 | 40.8 | 33.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 91 | 54 | 49 | 46 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 207 | 88 | 74 | 55 | |
| F1 23 (2023) | 82.1 | 75.3 | 50.7 | 14.3 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.5 | 28.4 | 24.6 | 21.9 |
Kibocsátás - Az IdeaPad túl hangos terhelés alatt
Zajkibocsátás
A két ventilátor gyakran kikapcsol, vagy alig hallható üresjáratban és kevésbé megterhelő feladatok során. Amint azonban a processzor vagy az iGPU nagyobb terhelésnek van kitéve, a készülék gyorsan hangossá válik, és a különböző tesztforgatókönyvek során 36,5 és maximum 44,4 dB(A) közötti értéket mértünk, ami a dGPU nélküli konfiguráció esetében már elég hangosnak számít. Teljesítmény üzemmódban 46,4 dB(A) volt a maximum, amit mértünk, akkumulátorkímélő üzemmódban pedig jóval halkabb, 32,8 dB(A) értéket tapasztaltunk. Egyéb elektronikus zajok nem érkeztek tesztkészülékünkből.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.1 / 24.1 / 28.2 dB(A) |
| Terhelés |
| 44.4 / 44.4 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 9% | -5% | 1% | -3% | |
| off / környezet * | 24.1 | 23.2 4% | 24.4 -1% | 24.5 -2% | 23.4 3% | 25.3 -5% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 23.2 4% | 24.4 -1% | 24.5 -2% | 24.1 -0% | 25.3 -5% |
| Idle Average * | 24.1 | 23.2 4% | 24.4 -1% | 26.3 -9% | 24.3 -1% | 25.3 -5% |
| Idle Maximum * | 28.2 | 24 15% | 24.4 13% | 26.3 7% | 28 1% | 25.3 10% |
| Load Average * | 44.4 | 28 37% | 32 28% | 36.5 18% | 41 8% | 43.5 2% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 31.9 13% | 30.6 16% | 46.3 -27% | 40.9 -12% | |
| Load Maximum * | 44.4 | 36.2 18% | 39.7 11% | 52.9 -19% | 40.9 8% | 50.75 -14% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A hangos ventilátorok előnye a laptop felületi hőmérsékletében is megmutatkozik, hiszen még játék közben és a stresszteszt során is nagyon hűvös maradt - 39 °C-nál nem mértünk többet egyetlen ponton sem. A magas ventilátorfordulatszámokra tehát nem igazán van szükség. A kombinált CPU/iGPU terheléssel végzett stressztesztünkben a processzor energiafogyasztása a kezdeti 70 watt után gyorsan 55 watton stabilizálódott, majd ezen a szinten maradt.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+3.6 °C / 6.4 F).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -10% | -11% | -19% | -53% | |
| Maximum Upper Side * | 36.3 | 40.3 -11% | 40.3 -11% | 48.8 -34% | 41.6 -15% | 51.5 -42% |
| Maximum Bottom * | 39.1 | 45.1 -15% | 45.9 -17% | 47.6 -22% | 46.6 -19% | 62.4 -60% |
| Idle Upper Side * | 24.9 | 26.6 -7% | 26.3 -6% | 24.2 3% | 30.4 -22% | 41.7 -67% |
| Idle Bottom * | 26.1 | 27.1 -4% | 27.9 -7% | 23.6 10% | 31 -19% | 37.2 -43% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A sztereó hangszórók (2x 2 watt) elfogadható hangzást nyújtanak, és szintén a jobbak közé tartoznak az összehasonlító csoportunkban. Természetesen vannak még jobb hangrendszerek is a laptopokban, de ezek általában a magas árú multimédiás eszközöknek vannak fenntartva, mint például a MacBook Pro 16 vagy az Asus ROG Zephyrus G16.
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook D 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Sok állóképesség
Energiafogyasztás
Az IdeaPad Pro 5 16 meglehetősen takarékos, amikor az üresjárati fogyasztásról van szó - maximum 9,9 wattot jegyeztünk fel. A stresszteszt során az elején 101 wattos csúcsfogyasztást mértünk, amely körülbelül 1,5 perc után 88 wattra állt be. Játék közben 60-90 wattos fogyasztásra számíthatunk (a CPU-terheléstől függően). A mellékelt 100 wattos tápegység tehát még mindig kellően erős.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.38 / 0.52 Watt |
| Üresjárat | 3.5 / 9.6 / 9.9 Watt |
| Terhelés |
62.7 / 101.2 Watt |
   
| |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16.00 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16.00 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16.00 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.60 | Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -18% | -4% | -15% | -28% | -5% | -42% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 4.7 -34% | 4.2 -20% | 3 14% | 7.1 -103% | 5.73 -64% | 5.14 ? -47% | 7.24 ? -107% |
| Idle Average * | 9.6 | 9.5 1% | 11.6 -21% | 9.5 1% | 10.1 -5% | 14.5 -51% | 8.4 ? 12% | 11.7 ? -22% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 10.1 -2% | 12.3 -24% | 12 -21% | 18.6 -88% | 15.6 -58% | 12.3 ? -24% | 14.3 ? -44% |
| Load Average * | 62.7 | 49.7 21% | 61.9 1% | 68.3 -9% | 45.3 28% | 40.5 35% | 52.8 ? 16% | 75.7 ? -21% |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 | 60 -8% | 57 -2% | 59.8 -7% | 39.5 29% | 74.9 -34% | ||
| Load Maximum * | 101.2 | 66.3 34% | 140.6 -39% | 104.8 -4% | 52.9 48% | 94 7% | 82.4 ? 19% | 119.7 ? -18% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A 84 wh-s akkumulátornak köszönhetően az IdeaPad Pro 5 16 G9 nagyon jó üzemidőt biztosít, amikor távol van a konnektortól. WLAN-tesztünkben 150 cd/m² adaptált fényerővel (ez a tesztkészülék maximális fényerejének 67%-ának felel meg) és 60 Hz-es képfrissítési frekvenciával a tesztkészülék 12:36 órát (120 Hz-en 11:28 órát), teljes fényerőn pedig jó 09:46 órát (120 Hz-en 08:11 órát) ért el. A 150 cd/m²-es videótesztben ismét megmutatkozott az új Meteor Lake lapkák előnye, és alig 16 órát jegyeztünk fel. Terhelés alatt azonban az akkumulátor 68 perc alatt lemerülhet, ha nagyon akarjuk. A teljes feltöltés bekapcsolt készülékkel 93 percig tart, ahol a kapacitás 80%-a 53 perc után áll ismét rendelkezésre.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -1% | 50% | 95% | -56% | 43% | -1% | |
| H.264 | 957 | 835 -13% | 1308 37% | 537 -44% | 736 ? -23% | ||
| WiFi v1.3 | 756 | 674 -11% | 983 30% | 1100 46% | 336 -56% | 510 -33% | 586 ? -22% |
| Load | 68 | 83 22% | 124 82% | 166 144% | 209 207% | 95.6 ? 41% |
Pro
Kontra
Ítélet - Nagyon jó Meteor Lake megvalósítás
A Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 egy nagyméretű multimédiás laptop, amely jól ki tudja használni az új Meteor Lake processzort, és semmilyen területen nem szenved igazi bakikat. Teljesítménye jó, és az AMD Ryzen processzorához képest nem észleltünk jelentős különbséget ebből a szempontból, ezért a választás valószínűleg elsősorban az elérhetőségen és az áron múlik majd. A laptopot az új Arc Graphics sorozat egyik leggyorsabb modelljével szerelték fel, és tesztünk során semmilyen grafikus teljesítménybeli problémát nem tapasztaltunk.
A készülékházának előnyére válik az alumínium használata, azonban tesztpéldányunk zsanérjaiból származó nyikorgó hangokat észleltünk, ami tompítja az egyébként jó minőséget. A képernyő előnyei ellenére (pontos színek, matt felület, 120 Hz, gyors válaszidő, PWM villogás nélkül) nem mentes a hibáktól sem - szubjektíven a képminőség egyszerűen nem ér fel a kiváló minőségű IPS panelekhez (például a(z) RedmiBook Pro 16) vagy az OLED képernyőkkel. OLED kijelzővel is kapható, azonban ez csak valamivel Full HD felbontás feletti felbontást kínál.
Az IdeaPad Pro 5 16 G9 nagyon jól ki tudja használni az Intel új Meteor Lake processzorát, de különösen az IPS kijelzőt illetően egy kicsit jobb minőségű panelt kívántunk volna. Ezzel szemben a nagyméretű multimédiás laptop nem szenved hibát, ha a futási idejéről és a csatlakozási lehetőségekről van szó.
További előnyök közé tartozik a laptop második M.2 SSD-helye, valamint a nagyon jó akkumulátoros üzemidő - különösen, ha a beállított fényerővel mért értékeket nézzük. Másrészt a RAM memóriája forrasztott, ami különösen akkor lehet problémás, ha a 16 GB RAM-ot tartalmazó alapkonfigurációt választja. Az IdeaPad Pro opcionálisan dedikált GPU-val is beszerezhető (legjobb esetben a RTX 4050 laptop), azt azonban nem tudjuk, hogy ez milyen hatással van a készülék emissziójára. A mi iGPU-s modellünkön az általunk mért felületi hőmérsékletek még terhelés alatt is szuper alacsonyak voltak, ami biztosan hagy némi teret a lélegzetvételnek - de a ventilátorai már így is rendkívül hangosak. Mindent egybevetve, a teljes csomagja nem olyan vonzó, mint a 14 hüvelykes modell, amiben a magasabb ár is szerepet játszik.
Ár és elérhetőség
Az új IdeaPad Pro 5 16 G9 konfigurálható és megvásárolható közvetlenül a Lenovo weboldalán keresztül. Az AMD-s változat jelenleg 914,99 USD-ért kapható.
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
-
05/06/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
