Lenovo Tab felülvizsgálat - 10 hüvelykes tablet megfizethető alternatívaként iskolába, főiskolára és a nappaliba
Vékony keret, alacsony ár.
A Lenovo Tab egy kompakt és megfizethető árú táblagép, amely nagy felbontású kijelzővel, robusztus fémházzal és sztereó hangszórókkal igyekszik lenyűgözni. Használható iskolai, egyetemi vagy szórakoztató célokra. Tesztünkből kiderül, hogy a Lenovo Tab megéri-e a vásárlást.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Vélemény a Lenovo Tabról
A Lenovo Tab elsősorban nagyszerű kijelzőjével nyűgöz le: Árkategóriájához képest nagy felbontást és nagy kontrasztot kínál alacsony fekete értékével. PWM villogástól is mentes, és még meglehetősen magas színpontosságot is elér. Egyedül kültéri használatra nem túl kényelmes, hiszen a 430 cd/m² körüli maximális fényerő ehhez túl alacsony.
A sztereó hangszórók is tetszenek nekünk a jól eltalált hangzással és a táblagép műholdas helymeghatározásának képességével - még ha ez nem is mindig 100%-os pontosságú. A fémház jó minőségű kivitelezésről árulkodik, bár a kijelzőt nem igazán védi a nyomástól.
A 150 euró (~157 dollár) körüli áron nem számíthatsz nagy teljesítményre, és néhány versenytárs még mindig valamivel többet kínál. A biztonságtól sem szabad sokat várni, hiszen a szoftverfrissítések időszaka bizonytalan. További negatívum a valamivel kisebb akkumulátor: bár még így is elfogadható üzemidőt kínál, más, ebben az árkategóriában lévő táblagépeknél nagyobb kitartást kapunk.
Ha ezekkel a korlátozásokkal együtt tud élni, akkor itt egy elegáns, jó kijelzővel és tisztességes hangszórókkal rendelkező táblagépet talál megfizethető áron.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Bár a Lenovo Tab (TB311FU) a teszt idején még nem kapható az Egyesült Államokban, számos globális piacra bejelentették Európában, Ázsiában, Közép- és Dél-Amerikában, valamint Afrikában. A 64 GB-os tárhellyel rendelkező táblagép például a weboldalon közvetlenül a Lenovótól érhető el az Egyesült Királyságban körülbelül 140 fontért.
- $198.50Lenovo Tab M11, 11” Display, MediaTek Helio G88 Octa-Core, 4GB RAM, 128GB SSD, 1920x1200 px, Ambient Light-Sensor, 10 Hour Battery, Comes w/Folio Case, Luna Grey
- $118.99Lenovo Tab M9-2023 - Tablet - Long Battery Life - 9" HD - Front 2MP & Rear 8MP Camera - 3GB Memory - 32GB Storage - Android 12 or Later - Folio Case Included,Gray
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.3%  | Lenovo Tab Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $198.50 Lenovo Tab M11, 11” Displa... 3. $118.99 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... List Price: 150€ | 424 g | 64 GB eMMC Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS |
2. 79.3% v7 (old)  | Teclast M50 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $8.99 [2 Pack] Designed for Teclas... 2. $9.95 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $8.99 elitegadget 2-Pack Glass Scr... List Price: 159€ | 460 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" 1280x800 149 PPI IPS |
3. 80.7% v7 (old)  | Cubot Tab 50 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 2. $7.95 BoxWave Stylus Pouch Compati... 3. $11.90 Case Compatible for Cubot Ta... List Price: 199€ | 455 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI IPS |
4. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: $112.50 List Price: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
5. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1 | List Price: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Lenovo Tabról
- Műszaki adatok
- Tok - Megfizethető tablet fém tokkal
- Felszereltség - Két tárolási változat
- Szoftver - Bizonytalan a frissítésekkel kapcsolatban
- Kommunikáció és GNSS - Lenovo tablet műholdas helymeghatározással
- Kamerák - Tisztességes egy táblagéphez képest
- Tartozékok és garancia - 24 hónap garancia
- Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő
- Kijelző - Jó képminőség
- Teljesítmény - A belépő kategória teljesítménye
- Játékok - Játék a Lenovo Tabon
- Kibocsátás - Alig van hőfejlődés vagy fojtás
- Akkumulátor élettartama - Lehetne hosszabb is
- Notebookcheck Általános értékelés
A Lenovo Tab (modellszám: TB311FU vagy TB311XU) mindazoknak szól, akik nem szeretnének túl sok pénzt költeni egy tabletre, ugyanakkor kiváló minőségű fémházat, nagy felbontású kijelzőt és tisztességes hangszórókat kapnak. Emellett lehetőség van a tárhely bővítésére microSD-kártyával, és a táblagép még a műholdas helymeghatározást is támogatja.
A Lenovo Tab 10,1 hüvelykes kijelzőjével nem túl nagy, így akár gyerekek is szívesen használhatják tanulásra vagy szórakozásra.
Műszaki adatok
Tok - Megfizethető tablet fém tokkal
A Lenovo Tab tokja fém-unibodyból készült, és jelenleg csak Luna Gray színben kapható. Mivel az antennák helye nem látszik a tokon, arra tippelünk, hogy a kamera körüli világosabb terület mögött vannak, ami műanyagból készült, így kevesebb árnyékolás lenne a fémtől.
A tok tiszta kivitelezésről árulkodik, a kijelző üvegének átmenetei alig érezhetőek az ujjakkal. A lekerekített sarkokkal a tabletet is kényelmesen kézben lehet tartani. Azonban némi nyomás vagy a táblagép elgörbítésének próbálkozása gyorsan vezethet némi megjelenítési lelethez a képernyő folyadékkristályán.
A 424 grammos (~15 oz) tömegével a táblagép viszonylag könnyű, és a 10,1 hüvelykes képernyő is meglehetősen kompakt. A kijelző keretei elég vékonyak ahhoz, hogy modern megjelenést kölcsönözzenek neki, ugyanakkor elegendő helyet biztosítanak az ujjaknak ahhoz, hogy a táblagépet a kézben tartsák anélkül, hogy véletlenül kezelnék az érintőképernyőt.
Mivel nincs IP-tanúsítvány, kerülni kell a táblagép poros vagy nedves körülmények között való használatát, illetve a víz rájutását.
Felszereltség - Két tárolási változat
A Lenovo Tabhoz Európában jelenleg kétféle tárolási változat érhető el:
- 4 GB RAM, 64 GB tárhely: 149 euró (~156 dollár)
- 4 GB RAM, 128 GB tárhely: 159 euró (~167 dollár)
A 128 GB tárhellyel rendelkező modell jelenleg nehezen beszerezhető. Mivel az árkülönbség marginális, érdemes megragadni, ha találsz egyet egy jó hírű forgalmazótól.
Tesztkészülékünk csak WiFi-vel érkezik. Bár a chipkészlet lehetővé tenné egy LTE-s modell használatát, ez jelenleg nem tűnik elérhetőnek.
Az USB-C port belsőleg csak USB-2.0 szabványon keresztül csatlakozik, így az adatátvitel alig gyorsul, és vezetékes képkimenetre sincs lehetőség. A képernyő casting Wi-Fi-n keresztül lehetséges lenne, ha a kijelző támogatja ezt, vagy van megfelelő dongle.
Meglehetősen kompakt mérete ellenére a tablet sajnos nem tartalmaz NFC-t, így vezeték nélküli fizetésre sem lehet használni.
microSD kártyaolvasó
A táblagép tárolója microSD-kártyával bővíthető. Amikor az Angelbird V60 referencia-tárolókártyánkkal teszteljük az olvasó sebességét, tisztességes, 40 MB/s körüli átviteli sebességet mérünk, és a CPDT benchmarkban is alig van kiesés.
A microSD-kártyát tehát nyugodtan használhatja adatfájljai tárolására, hiszen az adatok viszonylag gyorsan rendelkezésre állnak.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 101.6, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - Bizonytalan a frissítésekkel kapcsolatban
A Lenovo ZUI a Android 14-en alapul, és számos sajátosságot hoz magával: A Lenovo Tab operációs rendszere nagy hangsúlyt fektet a többfeladatos működésre, lehetővé téve több alkalmazás egymás melletti vagy ablakokban történő használatát, és egy feladatsort kínál, amely az éppen megnyitott és leginkább használt alkalmazásokat mutatja. Emellett a rendszer egy speciális üzemmódot is tartalmaz az egérrel és billentyűzettel történő működéshez.
Valójában nagyon kevés előre telepített alkalmazás van a táblagépen. Mivel azonban a 64 GB-os verziót teszteltük, a tárhely még így is kevés lehet, ha sok képet és videót tárolunk, vagy nagyméretű alkalmazásokat telepítünk.
Meglepő módon a táblagép szoftverfrissítéseiről nincs információ, pedig a Lenovo általában nagyon lelkiismeretes szokott lenni ebben a tekintetben. Ez nem sok jót ígér, különösen azért nem, mert a mi rendszerünkre az utolsó frissítés 2024. szeptember 5-én történt, ami a teszt időpontjában 5 hónappal ezelőtt volt. De legalább a Google Play frissítései révén még mindig kapunk némi alapvető biztonságot.
Fenntarthatóság
A Lenovo Tab csomagolása nem tartalmaz műanyagot. De egyébként nincs információ a készülék CO2-lábnyomáról, vagy a felhasznált anyagokról.
Egyelőre a magánvásárlók számára (még) nem állnak rendelkezésre cserealkatrészek.
Kommunikáció és GNSS - Lenovo tablet műholdas helymeghatározással
A tesztkészülékünk által támogatott leggyorsabb WLAN-szabvány a WiFi 5. Ezzel a Lenovo Tab a várakozásoknak megfelelően 237 és 346 Mb/s közötti sebességet ér el WLAN-tesztünkben. Ez azt is jelenti, hogy az átviteli sebességek egy bizonyos tartományon belül változnak, de összességében viszonylag stabilak az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia routerünkkel végzett tesztek során.
Akinek otthon gigabites internetkapcsolata vagy az irodában üvegszálas kapcsolata van, annak a kínált átviteli sebesség nem lesz elegendő, de mindenki más viszonylag jól kihasználhatja vele az internetkapcsolatát.
A router közelében teljes vételi jelet látunk, és a weboldalak is elfogadható sebességgel renderelnek. A hozzáférési ponttól 10 méteres (~33 láb) távolságban és 3 falon keresztül azonban a jelerősség a felére csökken, és a weboldalak renderelésének sebessége érezhetően még tovább csökken.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Tablet (10.5 - 1463, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=194) | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Tablet (20.1 - 1705, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=193) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 | |
Ha megnyitja a térképalkalmazást, kellemes meglepetés éri: Bár tesztkészülékünk nem tartalmaz mobilkommunikációt, mégis képes műholdon keresztül bemérni magát. Amint kilépsz a Lenovo Tab készülékkel a szabadba, gyorsan, akár 3 méteres pontossággal beméri a helyzetedet.
Amikor megnézzük az elérhető műholdakat, újabb meglepetést tapasztalunk: A tablet még SBAS-t is tartalmaz a még pontosabb helymeghatározás érdekében.
Most már tényleg szeretnénk tudni és elvinni a táblagépet egy kerékpártúrára, összehasonlító eszközként a Garmin Venu 2-t is magunkkal vinni.
Azt látjuk, hogy a Lenovo Tab még mozgás közben vagy nehéz körülmények között is jól lokalizálja a helyzetét. A helymeghatározás azonban nem mindig teljesen pontos, például kanyarodás közben az út rossz oldalára helyez minket, vagy egy csomó garázs vagy előkert között átfutva. Az óváros szűk sikátoraiban pedig a táblagép helyzete sem mindig 100%-os pontossággal jelenik meg.
De összességében a Lenovo Tab használható navigációra, ha nagy képernyőre vágyunk, és nem mindig a méterpontos pontosságra vagyunk utalva.
Kamerák - Tisztességes egy táblagéphez képest
Hagyományosan a kamerákat gyakran jelentéktelen témaként kezelik a táblagépeknél, és az okostelefonok itt általában lényegesen jobb technológiát kínálnak. A Lenovo Tab azonban még így is elfogadható 8 megapixeles fő kamerát tartalmaz a hátoldalon, amelyet könnyedén használhatunk például QR-kódok olvasására, dokumentumok beolvasására vagy pillanatképek készítésére.
A képek nappali fényviszonyok között elfogadhatóak, bár gyorsan túlexponálódhatnak. A részletélesség a legjobb esetben is közepes szintű. Gyenge fényviszonyok vagy nagy kontrasztok esetén a világos területeken még több élesség és dinamika veszik el. A sötét területek csak nagyon kis mértékben világosodnak.
A videók maximálisan 1080p-ben, 60 kép/mp sebességgel rögzíthetők, de itt együtt kell élni az autofókusszal, amely többször észrevehetővé válik a munkáját végezve.
Az 5 megapixeles előlapi kamera videokonferenciákhoz rendben van, de az így kapott képek gyakran túl világosak és csak kevés részletet mutatnak.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Újra teszteljük a fő kamerát a tesztlaborban. Teljes stúdióvilágítás mellett a színvisszaadás meglehetősen meleg. A részletekben azonban a kis szövegek már alig olvashatók, és a fényképezőgépnek a vörös hátterekkel is vannak problémái. A képélesség a legjobb esetben is közepes szinten van.
Tartozékok és garancia - 24 hónap garancia
A Lenovo Tab doboza nem tartalmaz töltőt, de egy USB-C kábelt és egy eszközt a microSD-kártyahely kinyitásához.
A Lenovo webshopjában a táblagéphez védő tokokat találunk, amelyek egyben táblagép-állványként is szolgálnak. Ezen kívül van egy nagyon masszív, gyerekeknek szánt ütközős tok is, amely a könnyebb kezelhetőség érdekében egy tollat is tartalmaz.
A Lenovo 24 hónap garanciát vállal a Lenovo Tabra.
Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő
A Lenovo Tab érintőképernyője a szélekig és a sarkokig megbízhatóan kezelhető. Mivel nincs külön kesztyűs üzemmód, ezért a puszta ujjainkat kell használnunk, ha a táblagépet a hideg napokon a szabadban szeretnénk kezelni.
Ujjlenyomat-érzékelő sincs, és csak arcfelismeréssel lehet feloldani a táblagépet. Ez az elülső kamera segítségével történik, és gyorsan és meglehetősen megbízhatóan sikerül, miután egyszer betanította a táblagépet. A kijelző fényereje többnyire elegendő ahhoz, hogy az arcfelismerés rossz fényviszonyok között is sikerüljön.
Ez a feloldási módszer azonban nem túl biztonságos és manipulálható. Ez az oka annak is, hogy a Android nem engedélyezi az arcfeloldás 3D-felismerés nélküli használatát a banki alkalmazások és más, magas szintű biztonságot igénylő alkalmazások feloldásához. Így csak a pin-kód vagy jelszó megadása marad.
Kijelző - Jó képminőség
Az IPS képernyő 10,1 hüvelykes képátlóval és 1920x1200 képpontos felbontással rendelkezik. Ebben az árkategóriában ez valójában meglehetősen nagy felbontás, és jó néhány, lényegesen alacsonyabb felbontású kijelző létezik. A Lenovo Tab képes részletes képeket megjeleníteni a képernyőjén.
A maximális frissítési frekvencia 60 Hz, így akik az okostelefonjaiktól 90 vagy 120 Hz-hez szoktak hozzá, azok valószínűleg itt észreveszik majd a különbséget a kijelző érzékenységében.
A maximális fényerősséget 433 cd/m²-ben mérjük. Bár ez egy ilyen árkategóriájú táblagép esetében tisztességes érték, vannak olyan készülékek is, amelyek közel 500 cd/m²-t kínálnak, mint például a Xiaomi Redmi Pad SE 8.7.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 433 cd/m²
Kontraszt: 1804:1 (Fekete: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
| Lenovo Tab IPS, 1920x1200, 10.1" | Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1" | Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -115% | -131% | -20% | -78% | |
| Brightness middle | 433 | 371 -14% | 308 -29% | 499 15% | 493 14% |
| Brightness | 393 | 369 -6% | 290 -26% | 479 22% | 460 17% |
| Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 90 6% | 90 6% | 90 6% |
| Black Level * | 0.24 | 0.45 -88% | 0.45 -88% | 0.37 -54% | 0.35 -46% |
| Contrast | 1804 | 824 -54% | 684 -62% | 1349 -25% | 1409 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 7.46 -257% | 8.72 -317% | 3.68 -76% | 6 -187% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.74 | 16.5 -341% | 14.17 -279% | 6.82 -82% | 11.7 -213% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 7.4 -164% | 9.9 -254% | 1.9 32% | 8.2 -193% |
| Gamma | 2.311 95% | 2.055 107% | 2.306 95% | 2.184 101% | 2.21 100% |
| CCT | 6104 106% | 8423 77% | 9817 66% | 6787 96% | 9131 71% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A Lenovo Tab kijelzője jó, 0,24 cd/m²-es fekete értéket kínál, ami egyrészt lehetővé teszi a meglehetősen sötét fekete színárnyalatok megjelenítését, másrészt jó kontrasztarányt is eredményez, így a színek meglehetősen élénknek tűnnek.
A Standard színmódban a színvisszaadás meglehetősen pontos, az eltérések csak a sárga és a vörös színárnyalatok esetében kissé nagyok.
Szerencsére PWM villódzást sem tudunk észlelni.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 32.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.1 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 87 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 51.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 24.7 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 87 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
A Lenovo Tab csak korlátozottan alkalmas kültéri használatra: Nagyon fényes környezetben a kijelző nagyon tükröződik, ami megnehezíti a tartalmak láthatóságát. Ha a táblagépet a szabadba viszi, lehetőleg árnyékos helyen tartózkodjon.
Az IPS technológiának köszönhetően a betekintési szög stabilitása nagyon jó. Még nagyon meredek betekintési szögből is jól látható a kép a kijelzőn, és csak minimálisan sötétedik el a szélek körül.
Teljesítmény - A belépő kategória teljesítménye
A Lenovo egy MediaTek Helio G85 soC-t használ. Ez már 5 éves, de eredetileg a középkategóriában használták. Bár ezzel a Lenovo Tab 2025-ben az árkategóriájához képest megfelelően felszerelt, lehet kapni olyan táblagépeket is, amelyek lényegesen nagyobb teljesítményt nyújtanak, csak alig több pénzért.
A rendszerben való böngészés során némi akadozásra és várakozási időre kell számítani, különösen akkor, ha a háttérben néhány igényesebb alkalmazás fut.
A SoC alkalmas az AI számításokra is, itt árkategóriájához képest közepes teljesítményt nyújt.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2716980, n=43, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (278813 - 281399, n=2) | |
| Lenovo Tab | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Az osztály átlaga Tablet (3195 - 20841, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Cubot Tab 50 | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (6596 - 9437, n=14) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
| CrossMark - Overall | |
| Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (280 - 394, n=5) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (2597 - 74821, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Tablet (84 - 156427, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (737 - 784, n=2) | |
| Lenovo Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
A grafikus számítások meglehetősen lassúak, ami miatt a Lenovo Tabnak még a régebbi benchmarkokban is gondot okoz 30 fps felett maradni. A tablet túl gyenge a modern grafikával rendelkező 1440p vagy 4K felbontásokhoz.
Még a kijelző natív felbontásában végzett grafikai számítások esetén is meg kell elégedni a meglehetősen alacsony képkocka sebességgel.
A YouTube-on a 4K-s videók streamelése akadozás nélkül működik, és csak néha látunk akadozást közvetlenül egy videó betöltése után.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Cubot Tab 50 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Teclast M50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Lenovo Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Cubot Tab 50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
Az interneten való szörfözés során időről időre némi türelemre van szükség: A nagyobb weboldalak esetében meglehetősen sokáig tarthat, amíg teljesen betöltődnek.
Tesztkészülékünk még árkategóriáján belül és modern böngészőt használva is csak a középmezőny vagy a mezőny hátsó felében található helyek egyikét éri el a böngészők benchmarkjaiban.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.11, n=2) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Cubot Tab 50 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14) | |
| Teclast M50 (Chrome 122) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Lenovo Tab (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... a kisebb jobb
Lassú eMMC flash elegendőnek kell lennie a Lenovo Tab tárolására, és más tabletták, mint például a Cubot Tab 50 azt mutatják, hogy még ebben az árkategóriában is lehet modernebb tárolót kapni.
Ez azt jelenti, hogy némileg hosszabb betöltési időkre és meglehetősen lassú eredményekre kell számítani a fájlok átvitelekor.
| Lenovo Tab | Teclast M50 | Cubot Tab 50 | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Samsung Galaxy Tab A9+ | Átlagos 64 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 114% | -15% | 55% | -39% | 163% | |
| Sequential Read 256KB | 294 | 269.9 -8% | 976.4 232% | 289 -2% | 485.96 65% | 274 ? -7% | 1144 ? 289% |
| Sequential Write 256KB | 255.3 | 196 -23% | 374 46% | 263.6 3% | 476.37 87% | 177 ? -31% | 783 ? 207% |
| Random Read 4KB | 119.5 | 69.6 -42% | 183.3 53% | 71.1 -41% | 130.67 9% | 59.7 ? -50% | 194.6 ? 63% |
| Random Write 4KB | 102 | 62.3 -39% | 228.4 124% | 82.7 -19% | 162.9 60% | 32.6 ? -68% | 195.2 ? 91% |
Játékok - Játék a Lenovo Tabon
A Lenovo Tab csak akkor tudsz igazán belemerülni a játékba, ha csökkented az elvárásaidat: Míg az egyszerű alkalmi játékok még a megfizethető árú táblagépen is simán futnak, az olyan igényes játékok, mint a Genshin Impact vagy a PUBG Mobile még alacsony beállítások mellett is csak 30 fps sebességgel futnak. És még ekkor sem mindig adott a sima renderelés, és némi kiesés is előfordul. A képkockasebességet a GameBench szoftverrel teszteljük.
Az érintőképernyő jól használható a játékok üzemeltetéséhez, és a helyzetérzékelő is megbízhatóan működik az olyan játékokban, mint a Temple Run és a Subway Surfers.
Kibocsátás - Alig van hőfejlődés vagy fojtás
Hőmérsékletek
Hosszabb terhelés esetén a tabletta házán legfeljebb 33,5 °C-os hőmérsékletet mérünk. Bár ez alig észrevehető, semmiképpen sem kritikus. Így magas pontszámot adhatunk a táblagép hőmérséklet-kezelésének.
Ez a 3DMark stressztesztjeiben is érezhető: még 20 futtatás után is legfeljebb csak minimálisan csökken az SoC teljesítményképessége.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 33.5 °C / 92 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 33.5 °C / 92 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24 °C / 75 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Teclast M50 | |
| Lenovo Tab | |
| Cubot Tab 50 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Cubot Tab 50 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab | |
| Teclast M50 | |
Hangszórók
A Lenovo Tab két hangszórója a táblagép oldalsó szélein helyezkedik el, így a táblagépet tájoló módban tartva némi könnyű sztereó hatást érhetünk el.
A maximális hangerő elegendő egy kisebb vagy közepes méretű szobában való hallgatáshoz, és a hangzás tulajdonképpen egészen tisztességes, különösen a tablet árát figyelembe véve. Bár a hangspektrum alig tartalmaz valódi basszust vagy akár mélyközépeket, a többi kiegyensúlyozott, anélkül, hogy a magasak túlhangsúlyozódnának. A popzene hallgatása tehát élvezetes lehet a tablettel.
Filmek vagy sorozatok nézéséhez egyes felhasználók valószínűleg még erőteljesebb hangzásra vágynak. Ennek eléréséhez csatlakoztathat hangszórókat vagy fejhallgatót a 3,5 mm-es audioporton keresztül vagy vezeték nélkül, Bluetooth-on keresztül. Mindkét módszer gond nélkül működik. A Bluetooth-kapcsolathoz mindkét eszköznek támogatnia kell a megfelelő hangkódexeket. A Lenovo Tab e tekintetben támogatja a legfontosabb szabványokat, sőt, még az olyan Hi-Res kodekekkel is képes pontozni, mint az LDAC vagy az aptX HD.
Lenovo Tab hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 60%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 57% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 36%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Tab A9+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor élettartama - Lehetne hosszabb is
Energiafogyasztás
Ami a minimális energiafogyasztást illeti, a Lenovo Tab nem különösebben hatékony, 1,7 wattot von ki az akkumulátorból. A többi fogyasztási érték átlagos szinten van, így a teljes fogyasztás nem túl magas, maximum 7,2 watt.
A táblagépet maximum 15 wattal lehet tölteni, de a megfelelő töltő nem jár hozzá. A Lenovo Tab az összes általunk tesztelt töltőt gond nélkül tudta használni. A táblagép teljes feltöltése körülbelül 1:45 órát vesz igénybe.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.7 / 1.9 / 2.2 Watt |
| Terhelés |
4.6 / 7.2 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Átlagos Mediatek Helio G85 | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | -75% | 15% | -79% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 0.9 47% | 1 41% | 1.043 ? 39% | 1.795 ? -6% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.2 37% | 4.76 -151% | 1.609 ? 15% | 3.74 ? -97% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 1.7 23% | 4.79 -118% | 1.988 ? 10% | 4.31 ? -96% |
| Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 9.52 -107% | 4.27 ? 7% | 9.66 ? -110% |
| Load Maximum * | 7.2 | 6.9 4% | 9.92 -38% | 6.98 ? 3% | 13.5 ? -88% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Ha az 5100 mAh kapacitású akkumulátor teljesen feltöltődött, a Lenovo Tab akár 11:45 órán át is használhatja a WLAN-on szörfözve, vagy 12:39 órán át filmeket nézhet a belső tárhelyről.
Bár ez elegendőnek kell lennie egy átlagos, konnektortól távol töltött napra, vannak más táblagépek is, mint például a Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 amelyek lényegesen tovább bírják. A Lenovo Tab viszonylag kis akkumulátora itt válik érezhetővé.
| Lenovo Tab 5100 mAh | Teclast M50 6000 mAh | Cubot Tab 50 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 5% | 20% | 45% | 13% | |
| Reader / Idle | 1948 | 2236 15% | 2275 17% | ||
| H.264 | 759 | 1268 67% | 800 5% | ||
| WiFi v1.3 | 705 | 742 5% | 844 20% | 1222 73% | 920 30% |
| Load | 242 | 302 25% | 243 0% |
Notebookcheck Általános értékelés
A Lenovo Tab egy megfizethető árú, kompakt méretű táblagép, viszonylag nagy felbontású kijelzővel és elegendő teljesítménnyel, amíg csökkentjük az igényeinket. Különösen tetszenek a hangszórók és a műholdas helymeghatározás képessége.
Másrészt a meglehetősen kicsi akkumulátor nem teszi lehetővé a túl hosszú üzemidőt, és nem kell sok szoftverfrissítésre számítani.
Lenovo Tab
- 02/15/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
