Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition laptop felülvizsgálata: Az X1 Carbon végre visszatért
Ultrakönnyű üzleti harcos.
Az Intel Lunar Lake és az X1 Carbon úgy tűnik, hogy a mennyországban született párosítás. Ez a zászlóshajó ThinkPad évekig hő- és állóképességi problémáktól szenvedett a nem hatékony Intel CPU-k miatt. A Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition végre megoldja ezeket a problémákat.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Ítélet: A Lunar Lake újra ragyogni segít a Lenovo ThinkPad X1 Carbonnak
Amikor az X1 Carbon eredetileg 2012-ben megjelent, az eredeti Ultrabook-generációk 15 W-os processzoraihoz készült. Az évek során az X1 Carbon még karcsúbb és könnyebb lett, de az Intel CPU-k az utóbbi időben egyre energiaéhesebbek lettek, ami miatt nem illeszkedtek ehhez a karcsú üzleti laptophoz. A Lunar Lake révén az Intel végre egy olyan CPU-t kapott, amely illik az X1 Carbon termékcsaládhoz. A Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition a sorozat eddigi legjobb változata.
Ez az új verzió átveszi a tavalyi X1 Carbon Gen 12 jó tulajdonságait, és még tovább javítja azt, mivel a súlya csökkent. Ennél is fontosabb, hogy szinte minden kritikus gyengeséget kiküszöböl, mivel ez az új X1 Carbon G13 sokkal hűvösebb, és ami a legfontosabb, sokkal tovább működik, mivel az akkumulátor élettartamában 30 százalékos javulást tapasztalunk. Végül az akkumulátor élettartama még az OLED képernyővel együtt is tisztességes. Az egyetlen igazi melléfogás az alacsony felbontású webkamera. Emellett az előző modellel ellentétben nincs 64 GB-os opció, de ez a Lunar Lake korlátja.
Összességében az X1 Carbon Gen 13 egy nagyon szükséges visszatérés ennek a prémium üzleti laptopnak a formájához - alig várjuk, hogy megjelenjen a teljes választékkal, például 5G-vel, még energiatakarékosabb IPS képernyőkkel és megfizethetőbb CPU-választékkal. Jelenleg az X1 Carbon Gen 13 magas árat parancsol, így a több belépőszintű opciót mindenképpen üdvözöljük, hogy lejjebb vigyük.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Jelenleg az X1 Carbon Gen 13 Aura Edition a Lenovo.com oldalon érhető el nagyjából 2519 dollárért. Megjegyzendő, hogy az X1 Carbon Gen 13 Aura Edition amerikai változata jelenleg az általunk tesztelt haptikus Sensel érintőpad helyett a klasszikus mechanikus érintőpad kialakítással kerül forgalomba, amely a TrackPointnak is dedikált gombokat tartalmaz.
- $1,400.77Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Carbon Laptop with Intel Ultra 7 165U vPro Processor, 14" WUXGA 100% sRGB Touchscreen, 32GB 6400MHz RAM, 1TB Gen4 Performance SSD, FHD+ IR+ RGB Camera, and Windows 11 Pro
- $1,425.00Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Carbon Laptop with Intel Ultra 7 155U Processor, 14" WUXGA 100% sRGB Non-Touch Display, 32GB 6400MHz RAM, 1TB Gen4 Performance SSD, FHD+ IR+ RGB Camera, and Windows 11 Pro
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Price | Súly | Magasság | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,186.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,400.77 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... 3. $1,425.00 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... List Price: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 90.8% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 List Price: 2700 USD | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 85.3%  | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... 2. $1,269.99 Dell XPS 13 Home & Business ... 3. $31.54 DMKAOLLK XPS 13 9350 9343 JD... List Price: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
4. 92.4% v7 (old)  | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 List Price: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
5. 82.3%  | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $997.29 List Price: 1700 USD | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
6. 88.1%  | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $839.49 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... 3. $1,636.00 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... List Price: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Table of Contents
- Ítélet: A Lunar Lake újra ragyogni segít a Lenovo ThinkPad X1 Carbonnak
- Specifikációk: Az Aura Edition tartalmazza a Core Ultra 7-et és az OLED-et
- Tok: Az X1 Carbon Gen 13 újradefiniálja a ThinkPadek könnyű súlyát
- Csatlakoztathatóság: Az X1 Carbon sokat kínál egy vékony és könnyű készülékhez képest
- Beviteli eszközök: haptikus Sensel érintőpad a ThinkPad X1 Carbonhoz illeszkedve
- Megjelenítés: De PWM
- Teljesítmény: Lunar Lake nagyszerű mindennapi teljesítményt nyújt
- Kibocsátás: X1 Carbon G13 hűvösebb, mint elődje
- Energiagazdálkodás: Sokkal jobb az akkumulátor élettartama
- Notebookcheck Értékelés
Ha van egy Lenovo ThinkPad, amit ki kell választani a hatalmas kínálatból, az kétségkívül az X1 Carbon lesz. Ez a legtekintélyesebb ThinkPad, egy rendkívül vékony és könnyű modell, amelyet a vezérigazgatók és más nagyvállalatok vezetői számára terveztek. Nem meglepő, hogy egyben az egyik legdrágább ThinkPad laptop is.
Sajnos az elmúlt néhány év nem volt túl jó a ThinkPad X1 vonal számára. Ennek fő oka az, hogy a Lenovo szoros partnerséget kötött az Intellel ezeknek a modelleknek a gyártásához, de az Intel az utóbbi időben nehezen tudott ilyen vékony és könnyű kialakításhoz megfelelő CPU-kat gyártani. A legtöbb Intel CPU-nak erőteljes hűtőrendszerre volt szüksége, amit az X1 vonal természeténél fogva nem biztosít. Így az olyan modellek, mint a X1 Carbon Gen 11 meglehetősen forrón futottak, és rövid élettartamúak voltak.
Ennek a sajnálatos helyzetnek végre véget vetett a vadonatúj Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition. A ma tesztelt új modell az Intel Lunar Lake-et használja, az Intel évek óta az első olyan CPU-sorozatot, amelyet megfelelően optimalizáltak az X1 Carbonhoz hasonló Ultrabook stílusú rendszerekhez.
Specifikációk: Az Aura Edition tartalmazza a Core Ultra 7-et és az OLED-et
Tok: Az X1 Carbon Gen 13 újradefiniálja a ThinkPadek könnyű súlyát
Három évvel ezelőtt a Lenovo piacra dobta a ThinkPad X1 termékcsalád új modelljét, az Lenovo ThinkPad X1 Nano. Ez a modell volt akkoriban a legkisebb és legkönnyebb ThinkPad laptop, induló súlya mindössze 909 g, azaz 1,99 font volt.
Az X1 Nano már nem létezik, de a Lenovo nyilvánvalóan még mindig szeretné azokat a vásárlókat, akiknek egy kilogrammnál kisebb súlyú laptopra van szükségük. Lépjen be az új Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, amely a tesztelt konfigurációban mindössze 982 g / 2,16 fontot nyom. Ez az eddigi legkönnyebb X1 Carbon és a legkönnyebb ThinkPad laptop 14 hüvelykes képernyővel. Ha kézben tartod, olyan érzés, mintha alig tartanál laptopot, érezhetően könnyebbnek érzed, mint a korábbi modelleket. A ThinkPad X1 Carbon Gen 12, amely 1,09 kg-ot, azaz 2,4 fontot nyomott, a ThinkPad X1 Carbon Gen 12 -hez képest pontosan tíz százalékkal csökkentette a súlyát.
A Lenovo ezt a súlycsökkentést úgy érte el, hogy az alaplemezhez használt alumíniumot magnéziumra cserélte, míg a képernyőborításhoz szénszálas anyagot használt. A könnyebb felépítés ellenére az X1 Carbon ugyanolyan masszívnak tűnik, mint eddig. Egyedül a magnéziumból készült alsó borítás hajlik meg kissé, ha egy ponton nyomjuk, de ez nem lesz hatással a készülék hosszú távú tartósságára.
Csodálatos módon az X1 Carbon a kisebb súly ellenére még mindig képes a "képernyő kinyitása egy ujjal" mozdulatra. A fekete zsanérok zéró imbolygást mutatnak, és maximális nyitási szögük valamivel több mint 180 fokig terjed.
Az alacsonyabb súly mellett az X1 Carbon Gen 13 Aura Edition alapvetően ugyanazt a kialakítást használja, mint a X1 Carbon Gen 12. Ez magában foglalja a kisebb képernyőkereteket, a feketére festett zsanérokat és logókat, valamint a kiemelkedő kameradudvart a tetején. A kialakítás egyik kevés gyenge pontja, hogy a fekete felület eléggé maszatolódásra hajlamos, így a gyakori törlés szokássá válhat ennél a modellnél.
Csatlakoztathatóság: Az X1 Carbon sokat kínál egy vékony és könnyű készülékhez képest
A portválasztás változatlanul az X1 Carbon Gen 12-nél található. Bárcsak a Lenovo a jobb oldali USB-A-t egy másik USB-C-re cserélné, hogy a készülék mindkét oldalról tölthető legyen, de egyébként ez egy remek portválaszték egy ilyen mobil laptophoz. Összehasonlítva az olyan modellekkel, mint a Apple MacBook Air, a XPS 13 vagy a HP EliteBook Ultra, a Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13 itt egyértelműen fölényben van, köszönhetően a két USB-A-nak és a teljes méretű HDMI-nek.
Kommunikáció
Ez a kiváló üzleti eszköz az Intel legújabb és legjobb Wi-Fi megoldását, az Intel BE201-t kínálja, amely természetesen támogatja a Wi-Fi 7-et. Az átviteli sebességek tesztünkben kiválóak voltak, bár az adatok feltöltése valamivel lassabb volt, mint a letöltésük.
A Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13-ból jelenleg nincs WWAN verzió. Mivel az előd 5G-LTE-t kínált, arra számítunk, hogy a Lenovo előbb-utóbb ehhez a készülékhez is kiad egy ilyen opciót.
Webkamera
A Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition kamerája kilóg a sorból. Ez nem a kameradudvar miatt van, hanem azért, mert a ThinkPad csak 1080p felbontást kínál - sok más, gyengébb ThinkPad modell már 5 MP-es webkamerával rendelkezik, így ez egy furcsa döntés a Lenovo részéről ennél a prémium modellnél. A webkamera minősége elmarad az átlagtól, és alig elegendő a videohívásokhoz.
Biztonság
Annak ellenére, hogy vékonyabb, mint a legtöbb ThinkPad laptop, az X1 Carbon még mindig rendelkezik a legtöbb biztonsági funkcióval, amelyek a vállalati vonalra jellemzőek. Belülről ilyen a dedikált TPM chip és az alsó manipulációérzékelő, amely lezárja a gépet, ha az alsó fedelet jogosulatlanul kinyitják. Kívülről a ThinkPad X1 Carbon Gen 13 rendelkezik Kensington-zár nyílással, ujjlenyomat-érzékelővel és a Windows Hello IR webkamerával. A nagyobb ThinkPadekkel ellentétben az X1 kihagyja a Smart kártyaolvasót, de ez az egyetlen veszteség ebből a szempontból.
Tartozékok
A dobozban csak a 65 W-os GaN töltő található USB-C csatlakozóval. További tartozékok nincsenek, minden mást, például Thunderbolt dokkolót vagy Ethernet dongle-t felár ellenében kell hozzáadni.
Karbantartás
Az X1 Carbon Gen 13 kinyitása elég egyszerű: Az alsó fedelet mindössze négy csavar tartja, és ezek ráadásul rögzítő csavarok. Ez azt jelenti, hogy nem esnek ki a fedélből, vagyis nem veszhetnek el. Hátul van néhány klipsz, de ezek is könnyen meglazíthatók.
Figyelemre méltó az új X1 Carbon esetében, hogy az akkumulátor burkolata mostantól szürke, ami azt jelenti, hogy az akkumulátor mostantól CRU besorolású. A vásárlóknak lehetőségük van arra, hogy saját maguk cseréljék ki, ha úgy érzik, hogy készen állnak a feladatra. Egyébként az X1 Carbon Gen 13 nagyjából ugyanúgy frissíthető, mint elődje - vagy ebben az esetben nem frissíthető. Az M.2 2280-as SSD-n kívül nincsenek frissíthető alkatrészek. A Wi-Fi kártya be van forrasztva, a memória pedig a CPU csomag része, ahogy az összes Intel Lunar Lake laptopon. Persze azért a ventilátor könnyen cserélhető vagy tisztítható, ami legalább valami. Összehasonlítva a ThinkPad T14 Gen 5, a billentyűzet cseréje itt sokkal nehezebb, mivel a billentyűzet a tenyértámasz része, így nem cserélhető könnyen.
Fenntarthatóság
Az X1 Carbon G13 annyira új, hogy a Lenovo nem hozta nyilvánosságra a gép CO2-hatását. Egyébként a Lenovo büszkén hirdeti az üzleti felhasználásra szánt prémium laptop fenntartható jellegét, amely 100 százalékban komposztálható csomagolásban kerül a vásárlókhoz. A laptop alapja is 90 százalékban újrahasznosított magnéziumból készült. Mivel ThinkPadről van szó, a Lenovo hosszú évekig biztosítja a cserealkatrészeket és a szoftverfrissítéseket, mivel ezeket a laptopokat akár öt évig is használják a nagyvállalatok. Emellett javítási kézikönyvek és videós útmutatók is rendelkezésre állnak.
Garancia
Mivel a Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition itthon kerül értékesítésre, három év garanciát tartalmaz. A csomag része a Lenovo Premier támogatás helyszíni szervizzel, ami azt jelenti, hogy a laptopot lehetőség szerint a vásárló otthonában egy technikus javítja meg. Opcionálisan öt évre bővíthető a garancia, ugyanez vonatkozik az Accidental Damage Protectionre (ADP) is, amely a leejtések és a kiömlések ellen véd.
Mivel ez egy vállalati laptop, amely a vezérigazgatókkal együtt utazik majd a világ minden tájára, a garancia globális, bár Németországon kívül csak az alapvető behozható szervizszolgáltatásra terjed ki.
Beviteli eszközök: haptikus Sensel érintőpad a ThinkPad X1 Carbonhoz illeszkedve
Billentyűzet
A billentyűzet nagyrészt ugyanaz, mint a Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 esetében. Az egyetlen igazi változás, hogy az X1 Carbon Gen 13 természetesen most már Copilot billentyűt is tartalmaz, mivel ez egy Copilot+ modell. A jobb oldali Ctrl billentyűt kivágták, hogy helyet csináljanak.
Ezt leszámítva a billentyűzet azonos. A háttérvilágítású billentyűk (két szint) billentyűútja 1,5 mm, ami kevesebb, mint a régebbi ThinkPad laptopoké, de még mindig több, mint sok más Ultrabook kategóriájú laptopé. A billentyűzeten öröm gépelni, mivel a ThinkPad laptopokra jellemző szilárd és puha érzet között nagyszerű egyensúlyt kínál. Az elrendezés is logikus, és a billentyűk jól el vannak osztva. Különösen dicséretes a csoportosított F billentyűk és a legtöbb kis laptopnál nagyobb nyílbillentyűk beépítése.
Touchpad és TrackPoint
A Lenovo továbbra is kétféle érintőpaddal kínálja a ThinkPad X1 Carbon-t: A klasszikus opciót a piros TrackPoint mutató bothoz dedikált egérgombokkal, vagy a divatos új haptikus Sensel érintőpadot integrált kattintási zónákkal a TrackPointhoz. A mi készülékünk a haptikus opciót tartalmazza, és ez egy kiváló megoldás. Nagy matt üvegfelülettel rendelkezik, amely prémium és tágas érzetet kelt. A kattintás haptikus, így bárhová kattinthatsz, és a haptikus válasz erősségét is beállíthatod. A haptikus kattintás pontosnak tűnik, és a működtetési erő sem túl nagy. Ez az egyik legjobb touchpad a piacon, az biztos.
A TrackPoint emellett az egérmutató mozgatására is használható, a piros gumikupakra gyakorolt nyomással. Az érintőpad felső részén a TrackPoint használatakor jobb, bal vagy középső kattintás végezhető, a görgetéshez használt középső gombot hét kiemelkedő pont, a bal/jobb kattintási zónákat pedig két világosszürke csík jelképezi. A TrackPoint használata az érintőpaddal szemben mindenképpen személyes preferencia, de ha sokat gépelsz, akkor lehet értelme, hiszen nem kell levenned a kezed a billentyűzetről a használatához, hiszen a billentyűzet közepébe van beágyazva. Szoros helyeken, például vonatokon vagy repülőgépeken is hasznosabb, ahol nincs sok hely a touchpad manőverezéséhez.
A beépített gombok jól működnek a TrackPoint mellett, a Lenovo jó munkát végzett a dedikált kattintók kiváltásával. Természetesen ezek megléte még mindig jobb a TrackPoint-felhasználóknak, de a nagyobb touchpad a touchpad-felhasználóknak is biztosan előnyös, így értjük, miért döntött így a Lenovo.
Megjelenítés: De PWM
Jelenleg a Lenovo csak egyetlen képernyőválasztékot kínál a Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13-hoz, bár már tudjuk, hogy 2025-ben több, mind IPS-alapú opció is érkezik. Elérhető a legprémiumabb opció, egy 14 hüvelykes 16:10-es OLED panel, amely 2880 x 1800 (2,8K) felbontású. A képernyő nem érintésérzékeny és félig fényes, és a Lenovo szerint állítólag 400 cd/m² képernyőfényerőt ér el, valamint a DCI P3 színskála 100 százalékát lefedi. Emellett a kijelző támogatja a 120 Hz-es frissítési frekvenciát és a HDR-t is.
Átlagosan a képernyő fényereje nagyjából 410 cd/m²-t ér el. A Lenovo túlszárnyalja saját ígéreteit, bár ugyanez a képernyő a tavalyi X1 Carbon Gen 12 valamivel fényesebb volt. Még fényesebbek az IPS-panelek a Apple MacBook Air és a Dell XPS 13, de egyik sem tudja felvenni a versenyt az OLED képernyővel, ha a kontrasztról és a mélyfekete színről van szó.
Ugyanez igaz a válaszidőkre is, az OLED egyszerűen felülmúlja az IPS-t ebben a tekintetben. Érdemes megjegyezni, hogy a Lenovo a kijelzőt 120 Hz-es frekvenciaként hirdeti, de az X1 Carbon valójában 60 Hz engedélyezett frekvenciával kerül szállításra, és nem áll rendelkezésre dinamikus frissítési frekvencia. A 120 Hz-es frissítési frekvencia elérhető, de magasabb energiafogyasztáshoz és alacsonyabb akkumulátor-üzemidőhöz vezet.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 407 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -21% | -3% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 99.5 | 99.7 0% | 67.3 -32% | 98.4 -1% | 99 -1% | |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 99.9 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.1 | 98.2 1% | 68.6 -29% | 87.9 -9% | 89.2 -8% | |
| Response Times | 41% | -1359% | -1335% | -846% | 78% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 0.91 ? 62% | 37.3 ? -1454% | 34.5 ? -1338% | 22.8 ? -850% | 0.7 ? 71% |
| Response Time Black / White * | 1.9 ? | 0.76 ? 60% | 25.9 ? -1263% | 27.2 ? -1332% | 17.9 ? -842% | 0.71 ? 63% |
| PWM Frequency | 240 ? | 240.3 0% | 480 ? 100% | |||
| Screen | 38% | 42% | 33% | -63% | 32% | |
| Brightness middle | 407 | 417 2% | 462.8 14% | 525 29% | 341.4 -16% | 374 -8% |
| Brightness | 410 | 417 2% | 435 6% | 506 23% | 315 -23% | 379 -8% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 87 -12% | 92 -7% | 87 -12% | 98 -1% |
| Black Level * | 0.19 | 0.42 | 0.39 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 1.26 74% | 1.92 61% | 1.4 71% | 5.63 -15% | 1 80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 3.6 60% | 3.45 62% | 2.8 69% | 11.94 -31% | 2.2 76% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 0.68 86% | 0.48 90% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 0.6 74% | 2 13% | 8.8 -283% | 1.1 52% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.15 102% |
| CCT | 6310 103% | 6355 102% | 6539 99% | 6876 95% | 6034 108% | 6549 99% |
| Contrast | 2436 | 1250 | 875 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | 26% /
30% | -446% /
-207% | -435% /
-226% | -455% /
-259% | 36% /
35% |
* ... a kisebb jobb
Ez a képernyő nyilvánvalóan nem alkalmas a szűkebb sRGB színtérben való munkavégzésre, mivel pontosabban jeleníti meg a színeket a szélesebb DCI P3 színtérben. A kalibrálás alig javítja a színpontosságot.
A Lenovo ígérete szerint az OLED képernyő (majdnem) teljesen lefedi a DCI P3 színteret, a lefedettség 99,5 százalékos. Az sRGB lefedettsége 100 százalékos, és az AdobeRGB sem marad el messze tőle 97 százalékkal. Ez teszi a panelt alkalmassá a színekkel való munkára.
A kijelző félig fényes jellege miatt fényes környezetben való használat esetén némi tükröződés tapasztalható. A képernyő nagy fényereje és a közel végtelen kontraszt azonban segít abban, hogy a képernyő kültéri használatra alkalmas maradjon.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 1 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Az OLED-képernyőkre jellemző, hogy a képernyő fényerejének szabályozására impulzusszélesség-modulációt (PWM) használnak. A képernyő 240 Hz-es frekvenciával villog. 50 százalékos fényerő felett ugyanilyen frekvenciával egyenáramú fényerő-csökkenésre vált, ami kevésbé lehet problémás a PWM villódzással küzdő felhasználók számára.
Teljesítmény: Lunar Lake nagyszerű mindennapi teljesítményt nyújt
Jelenleg a Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 hardveres választékát valóban korlátozottan lehet választani. Csak egyetlen CPU áll rendelkezésre, a Intel Core Ultra 7 258V, amely az Intel ARC 140V iGPU-val, valamint 32 GB LPDDR5X-8533 on-Package memóriával rendelkezik. A felhasználók csak az SSD esetében kapnak választási lehetőséget, mivel a Lenovo 512 GB, 1 TB vagy 2 TB SSD-tárolót kínál - amely lehet NVMe PCIe Gen 4 vagy NVMe PCIe Gen 5 típusú. További opciók, például Core Ultra 5 CPU-k és 16 GB RAM jövőre indulnak.
Vizsgálati feltételek
A Lenovo három különböző energiaellátási módot kínál, amelyeket a Lenovo Commercial Vantage alkalmazáson vagy a Windows beállításain keresztül lehet kiválasztani. Az F8 billentyűn található egy "Mode" funkció is, amellyel egy gyorsbeállítási felület érhető el.
A három üzemmód a teljesítményhatárok (PL) beállításán keresztül befolyásolja a CPU energiafogyasztását és ezáltal a teljesítményt. A PL1 a tartós terhelés alatti energiafogyasztást, a PL2 pedig a rövid kitörések során történő energiafogyasztást jelenti.
- A legjobb akkumulátoros üzemidő: PL1 10,5 W / PL2 37 W
- Kiegyensúlyozott: PL1 12 W / PL2 37 W
- Legjobb teljesítmény: PL1 20 W / PL2 37 W
Mint mindig, a teljesítményteszteket a "Legjobb teljesítmény" üzemmódban végeztük.
Processzor
A Intel Core Ultra 7 258V az Intel Lunar Lake sorozatának egy okta-magos CPU-ja. Ezt a Core Ultra 200V chipet 9-37 W-os fogyasztásra optimalizálták. A négy nagy Lion Cove P mag maximális órajele 4,8 GHz, a négy kis Skymont E mag pedig 3,7 GHz-et ér el. Egyik mag sem kínál hyperthreadinget, így összesen csak nyolc szál van. A számos régebbi és újabb CPU-val való átfogó összehasonlításhoz ajánljuk CPU-összehasonlító listánkat.
A Lunar Lake-et alacsonyabb energiafogyasztásra optimalizálták, így nem meglepő, hogy az X1 Carbon Gen 13 nem veri meg a ThinkPad X1 Carbon Gen 12 a többmagos teljesítmény tekintetében - elvégre a régebbi modell Meteor Lake H28-at tartalmazó változatát teszteltük a Core Ultra 7 155H, egy olyan processzort, amelyben nyolc helyett 16 szál van. A többmagos teljesítmény inkább az U sorozatú chipeknek felel meg. A tartós teljesítmény hasonló a X1 Carbon Gen 11 és az U sorozatú Raptor Lake CPU-ihoz. Az AMD Ryzen AI és a Snapdragon X Elite ebben a tekintetben előnyben van.
Más a helyzet, amikor az egymagos teljesítményről van szó. Ha csak egy magot használunk, a Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition a lista élén áll. Itt a Cinebench renderelési benchmarkokban tíz és 16 százalék közötti mértékben gyorsabb, mint az X1 Carbon Gen 12.
Csatlakoztatott hálózati adapter nélkül a CPU valamivel lassabban működik. A teljesítmény nagyjából nyolc százalékkal csökken.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2! | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1555 - 21812, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (358 - 2001, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (579 - 8541, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4284, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (128 - 790, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (327 - 3345, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (72.4 - 307, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (159 - 2271, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (320 - 414, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (11775 - 77867, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36422, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2669 - 6403, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2244 - 15220, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11102, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2757, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (960 - 3130, n=53, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2557 - 14728, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9750, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (1956 - 2046, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (621 - 2350, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (38.5 - 220, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4631, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1141 - 32888, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6838 - 123315, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (11579 - 115682, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4426, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (3366 - 65433, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 161430, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 54881, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Rendszer teljesítménye
A mindennapi teljesítmény szempontjából a magas egymagos CPU-teljesítmény nagyon előnyös. Mivel a Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition pontosan ezt nyújtja, nem meglepő, hogy a rendszer teljesítményének benchmarkjaiban is kiváló pontszámokat ér el.
A Lunar Lake-vel az Intel először vezette be az on-Package RAM-ot x86-os platformon. Ez a lépés egyértelműen kifizetődő, hiszen az X1 Carbon Gen 13 a memória benchmarkokban egyértelműen felülmúlja az X1 Carbon Gen 12-t.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=5) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (4993 - 7788, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (9476 - 11331, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6440 - 10623, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=5) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5305 - 10983, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 1971, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 1875, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (385 - 2210, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1899, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 448, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 325, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (363 - 1104, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=5) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7066 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (14916 - 108756, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 122210, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=5) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (16513 - 117898, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
Úgy tűnik, hogy a Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13-nak problémái vannak a valós idejű hanggal/videóval, főként a GPU-illesztőprogram által okozott megszakítások miatt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Notebookcheck premierje: Ez az első alkalom, hogy NVMe PCIe 5.0 SSD-vel ellátott laptopot tesztelhetünk. Az SK Hynix meghajtó kapacitása 1 TB, és egy M.2 2280-as meghajtóról van szó. Tárolási benchmarkjainkban az első helyet foglalja el. Sajnos az SSD tartós terhelés alatt nem igazán tudja tartani a nagyszerű teljesítményét, eléggé fojtogatni kell - annak ellenére, hogy a Lenovo dedikált réz hővédő pajzsot adott neki.
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Az Intel ARC 140V az Intel legújabb és legnagyszerűbb integrált GPU-ja. Ez teszi az X1 Carbon Gen 13 Aura Editiont a GPU teljesítményét tekintve az eddigi legképzettebb X1 Carbon-ná, mivel az Intel "Battlemage" Xe2 architektúrával ellátott GPU felülmúlja az eddigi Intel ARC GPU-t meteor Lake processzorát átlagosan 11 százalékkal a 3DMark tesztekben. Játékban még nagyobb a különbség, hiszen az újabb Xe2 GPU nagyjából 17 százalékkal veri a régebbi Xe chipet. Az AMD Ryzen AI 7 Pro 360 a Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Az AMD szintén elmarad az Intel megoldásától. Az Intel ARC 140V nagyjából 25 százalékkal gyorsabb, mint a AMD Radeon 880M.
Egy játékra alkalmas ThinkPad X1 Carbon már biztosan nem álom. Az X1 Carbon Gen 13 elég erős ahhoz, hogy számos játékot Full-HD felbontásban játsszon, legalább közepesre állított részletesség mellett.
| 3DMark 11 Performance | 11614 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8893 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 4322 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (7.81 - 53, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 149.3 | 143.9 | 62 | 24.6 | 17.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.5 | 58 | 78.6 | 65.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.8 | 47.9 | 34 | 25.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.4 | 37.4 | 31.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 83 | 52 | 48 | 43 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.2 | 31.5 | 28.4 | 28 | 19.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 36.2 | 29.7 | 26.2 | 16.6 |
| F1 24 (2024) | 71.4 | 68.7 | 54 | 19.2 |
Kibocsátás: X1 Carbon G13 hűvösebb, mint elődje
Rendszerzaj
Az X1 Carbon hűtése és csendben tartása az elmúlt években komoly kihívást jelentett az Intel CPU-k magas energiafogyasztása miatt. Az X1 Carbon Gen 13 esetében a Lenovo meglepően magas, akár 37 W-os teljesítményhatárt alkalmaz a processzorhoz, ami terhelés alatt meglehetősen magas maximális ventilátorzaj-kibocsátáshoz vezet. A "Legjobb teljesítmény" teljesítményprofil mellett a két kis ventilátor akár 40,5 dB(a), illetve 43 dB(a) értéket is elér a Cyberpunk 2077 futtatása során. A zaj kissé magasan hangos, de nem kellemetlen. Amikor a ThinkPad X1 laptop üresjáratban van, teljesen csendes. Közepes terhelés mellett a "Kiegyensúlyozott" teljesítményprofilon 29,9 dB(a) értéket mértünk. Összességében tehát azt javasoljuk, hogy a laptopot "Kiegyensúlyozott" üzemmódban használjuk, hogy a zajszint alacsony maradjon.
Nem hallottunk semmilyen tekercsbúgást ennél a ThinkPad laptopnál.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB(A) |
| Terhelés |
| 29.9 / 40.5 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 0% | 4% | 5% | ||
| off / környezet * | 23.2 | 23.8 -3% | 24.1 -4% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
| Idle Minimum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
| Idle Average * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
| Idle Maximum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 24.3 -5% | 23.7 -2% | |
| Load Average * | 29.9 | 31.5 -5% | 26.2 12% | 25 16% | 30.5 -2% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | 34.2 21% | 31.1 28% | |||
| Load Maximum * | 40.5 | 37.8 7% | 45.2 -12% | 34.8 14% | 33.6 17% | |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 30.6 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A korábbi X1 Carbon generációkhoz képest a Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition jelentősen hűvösebb futású. A maximális hőmérséklet alacsonyabb, mint a X1 Carbon Gen 12 és ugyanez igaz az átlagra is (X1 Carbon G12: 34,6/34,9 Celsius-fok; X1 Carbon G13: 30,2/30,6 Celsius-fok). A hő a laptop közepén koncentrálódik, a billentyűzetkeret a forró pont - ami nem is olyan forró, 42,1 Celsius-fokos, azaz 108 F-os maximummal.
A stresszteszt során nem mutatkoznak fojtogatásra utaló jelek. A CPU teljesítménye 20 és 25 W között mozog, ugyanabban a hullámmintában, ami más tartós benchmarkokban is látható.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.7 °C / 3 F).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | 10% | 7% | -6% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 42.3 | 44.2 -4% | 34.8 18% | 44.3 -5% | 40.8 4% | 43.7 -3% |
| Maximum Bottom * | 40.1 | 41.2 -3% | 37.4 7% | 43.4 -8% | 40.4 -1% | 46.9 -17% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 29.4 -8% | 25.4 7% | 22.3 18% | 32.2 -18% | 25.8 5% |
| Idle Bottom * | 28.3 | 31.2 -10% | 26.2 7% | 22.1 22% | 31.2 -10% | 26.3 7% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A Lenovo a hangszórókat a billentyűzet alá rejti. Még mindig felfelé tüzelnek, csak nincsenek látható hangszórórácsok. A kettős hangszórók a ThinkPad laptopok kategóriájának legjobbjai, sőt, még a Dell XPS 13 a hangerő tekintetében. A basszusuk azonban valamivel rosszabb, így itt nem egyértelmű a Lenovo győzelme.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.9% higher than median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 65% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9350 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás: Sokkal jobb az akkumulátor élettartama
Energiafogyasztás
Az X1 Carbon Gen 13 minimális energiafogyasztása valójában valamivel magasabb, mint a X1 Carbon Gen 12. Minden más szempontból az újabb modell energiatakarékosabb.
A 60 W-os maximális energiafogyasztással a 65 W-os USB-C töltő megfelelő méretű.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.2 / 0.8 Watt |
| Üresjárat | 4.7 / 5.7 / 6.1 Watt |
| Terhelés |
29.8 / 60.1 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Átlagos Intel Arc Graphics 140V | Az osztály átlaga Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -43% | 11% | -3% | 12% | -6% | -10% | -31% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 3.9 17% | 1.3 72% | 1.95 59% | 2.5 47% | 5.1 -9% | 3.56 ? 24% | 4.47 ? 5% |
| Idle Average * | 5.7 | 5.8 -2% | 2.5 56% | 8.7 -53% | 5.7 -0% | 6.2 -9% | 6.06 ? -6% | 7.6 ? -33% |
| Idle Maximum * | 6.1 | 16 -162% | 4.1 33% | 8.9 -46% | 5.8 5% | 6.9 -13% | 7.91 ? -30% | 9.51 ? -56% |
| Load Average * | 29.8 | 46.1 -55% | 40.1 -35% | 34.3 -15% | 24.2 19% | 38.7 -30% | 39.8 ? -34% | 46.2 ? -55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 34.1 | 43.1 -26% | 26.8 21% | 28.6 16% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.3 | 46.1 -31% | 33.5 5% | 33.1 6% | ||||
| Load Maximum * | 60.1 | 67.4 -12% | 57.3 5% | 35.4 41% | 66.4 -10% | 60 -0% | 62 ? -3% | 68.4 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 50.4 | 28.6 | 23.1 |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
A Lenovo 2021 óta változatlanul tartja a ThinkPad X1 Carbon termékcsalád akkumulátorának kapacitását, mivel a belső akkumulátor 57 Wh kapacitást kínál. A Lunar Lake által ezen a hardverplatformon hozott javulás azonnal látható: A ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition esetében tizenegy óra kell ahhoz, hogy a Wi-Fi tesztünkben (150 cd/m²) elérje a kritikusan alacsony akkumulátorkapacitást. Ugyanebben a tesztben a szintén energiaigényes OLED-képernyővel ellátott előd már kevesebb mint nyolc óra után leállt - ez nagyjából 30 százalékos javulást jelent.
Ezzel az X1 Carbon Gen 13 az első olyan OLED-képernyővel rendelkező modell a termékcsaládból, amely valóban jó kitartást kínál - és ez a sötét üzemmód alkalmazásával még tovább javítható. Wi-Fi-s forgatókönyvünk többnyire világos-fehér tartalmakból áll. A böngészőben kikényszerített sötét móddal az OLED-képernyő kevesebbet fogyaszt, és az X1 Carbon tovább fog működni. Az X1 Carbon-t sötét móddal és a gyorsabb, 120 Hz-es frissítési frekvenciával, maximális képernyőfényesség mellett futtattuk végig a Wi-Fi-teszten, és majdnem ugyanannyi üzemidőt ért el, mint amikor a 60 Hz-es móddal és sötét mód nélkül, kisebb fényerővel futott. Az összes energiatakarékos módszer (alacsonyabb fényerő, 60 Hz-es frissítési frekvencia, sötét üzemmód) kombinálásával akár 12 órányi üzemidő is elérhetővé válhat.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Az osztály átlaga Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -24% | 77% | 69% | 32% | 57% | -24% | 22% | |
| WiFi v1.3 | 658 | 466 -29% | 1236 88% | 914 39% | 792 20% | 858 30% | 389 -41% | 726 ? 10% |
| Load | 86 | 70 -19% | 142 65% | 171 99% | 124 44% | 157 83% | 80 -7% | 115.1 ? 34% |
Notebookcheck Értékelés
A Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition egy drága, de nagyon jól felszerelt ultramobil üzleti laptop. A gyenge minőségű webkamerát leszámítva azt a minőséget nyújtja, amit egy ilyen prémium készüléktől elvárhatunk. A hatékony Lunar Lake CPU-knak köszönhetően sokkal tovább bírja, mint a korábbi verziók, ugyanakkor hűvösebb is. Ez az eddigi legjobb X1 Carbon.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
- 12/13/2024 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
