Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 7 258V

A Core Ultra 7 258V a Lunar Lake család felső középkategóriás processzorai közé tartozik. Ez a vékonyabb laptopokban és táblagépekben használható SoC, amely 4 új E-magot és 4 új P-magot tartalmaz, amelyek 2,2 GHz-től akár 4,8 GHz-ig terjedő órajelen futnak, valamint az ígéretes új Arc 140V iGPU-val és 32 GB beépített LPDDR5x-8533 RAM-mal. Új 47 TOPS neurális motor, Thunderbolt 4 és PCIe 5 SSD-támogatás is szerepel a csomagban.

Az egyetlen különbség e chip és a Ultra 7 256V a csomagban található RAM mennyisége: 32 GB, illetve 16 GB.

Architektúra és jellemzők

A Lunar Lake a Foveros technológiával (több lapka egymásra és egymás mellé halmozása) épül, akárcsak a Meteor Lake. Ezek az új chipek a hatalmas BGA2833-as foglalatfelületet használják; a Lion Cove P-magok a Redwood magokat váltják fel, míg a Crestwood E-magokat a Skymont javára dobták ki, utóbbi állítólag annyira energiatakarékos, hogy a Meteor Lake-hez tartozó plusz 2 Low Power Island CPU-magot teljesen feleslegessé teszi. A 8 mag közül egyetlen egy sem Hyper-Threading-képes, ami pont az ellenkezője annak, amit az AMD jelenleg a Zen 5/5c lapkáival.

Az Intel azt állítja, hogy a Lion Cove magok 14%-os IPC javulást hoznak az asztalra. A Skymont esetében ez 68%. Más generációs fejlesztések is jelen vannak, mint például a Low Latency Fabric, amely állítólag sokkal gyorsabbá teszi a magok/ gyorsítótárak közötti kis adatátvitelt. Máshol a 258V 4 PCIe 5 és 4 PCIe 4 sávval rendelkezik a különféle eszközök csatlakoztatására, beleértve az NVMe SSD-ket is, akár 15,75 GB/s sebességgel. A Thunderbolt 4 támogatás alapértelmezés szerint a fedélzeten van, akárcsak az Intel CNVi WiFi 7 + BT 5.4 kártyák támogatása. A 47 TOPS AI Boost neurális motor olyan technológiákkal együtt van jelen, mint a Threat Detection, hogy az AI-képes alkalmazások, például a Windows Defender még hatékonyabbá váljanak.

Ez a 2. generációs Core Ultra processzor 32 GB csomagon belüli, nem cserélhető LPDDR5x-8533 RAM-mal van felszerelve.

Teljesítmény

A lapka hatékony magjai akár 3,7 GHz-es órajelen futnak. A P-magok esetében ez akár 4,8 GHz is lehet.

Ha a 2024. szeptemberi első tesztjeink alapján a 258V nagyjából olyan gyors, mint a régebbi U-osztályú AMD- és Intel-chipek, például a Ryzen 7 6800U és a Core i7-1355U a többszálas teljesítmény tekintetében. Emellett sikerül túlszárnyalnia a 256V egy kicsit. Ez egy használható, de nem nagyszerű eredmény, 2024 negyedik negyedévétől.

Grafika

A Arc Graphics 140V jött, hogy leváltsa a Arc 8 iGPU. Ez 8 Xe² architektúrájú magot tartalmaz, amelyek akár 1950 MHz-en futnak, valamint 8 sugárkövetési egységet. DirectX 12 Ultimate-kompatibilis, és képes a népszerű videokódexek hosszú listájának HW-kódolására, mint például a h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 és VP9. Ezzel az iGPU-val egyszerre három SUHD 4320p monitor használható.

A valós világbeli teljesítménye csak egy kicsivel jobb, mint amit a Radeon 780M a játszható képkockasebességhez bármely 2024-es játékban 1080p-nél alacsony grafikai beállítások mellett.

Energiafogyasztás

A legtöbb Lunar Lake processzor hosszú távú fogyasztási célértéke állítólag 17 W. A 258V is ezt teszi. Eközben az Intel által ajánlott rövid távú PL a chip számára 37 W-on ül.

KódnévLunar Lake
SzériaIntel Lunar Lake

Széria: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Órajel2200 - 4800 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache12 MB
Magok / Szálak8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Gyártástechnológia3 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketBGA2833
JellegzetességekLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (1950 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma09/03/2024
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.5 pt (64%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core 5 220H
37.7 -2%
Intel Core i9-13905H
37.7 -2%
Intel Core i7-1365U
37.7 -2%
AMD Ryzen 5 8540U
37.7 -2%
AMD Ryzen 5 8640HS
37.8 -2%
Intel Core i5-13450HX
37.8 -2%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 -2%
AMD Ryzen 7 8840U
38.1 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 -1%
Intel Core Ultra 7 258V
38.5
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 0%
Intel Core i5-13500HX
38.6 0%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 0%
Intel Core i7-12800H
38.7 1%
Intel Core i7-13620H
38.7 1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 23%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 56%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     átlagos: 117.3     medyan: 119 (67%)     max: 120.1 Points
+ 9 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     átlagos: 551     medyan: 567 (11%)     max: 660 Points
+ 15 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9114     átlagos: 10474     medyan: 10566 (10%)     max: 11097 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD E1-2100
202 -98%
...
Intel Core i5-13420H
10138 -3%
AMD Ryzen 7 5825U
10198 -3%
Apple M3
10275 -2%
AMD Ryzen 7 7730U
10291 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10327 -1%
AMD Ryzen 5 7540U
10383 -1%
AMD Ryzen 5 8640U
10433 0%
AMD Ryzen 5 6600H
10454 0%
Intel Core i7-1360P
10472 0%
Intel Core Ultra 7 258V
10474
Intel Core i9-10980HK
10605 1%
AMD Ryzen 7 6800U
10653 2%
Intel Core i7-11850H
10857 4%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 4%
AMD Ryzen 7 7735H
10920 4%
Intel Core i5-1340P
10921 4%
Intel Core i9-11980HK
10923 4%
Intel Core 5 220H
11198 7%
Intel Core i5-12450HX
11390 9%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 213%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 928%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     átlagos: 1851     medyan: 1870 (79%)     max: 1947 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     átlagos: 707     medyan: 715.5 (79%)     max: 749 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3530     átlagos: 4070     medyan: 4096.5 (10%)     max: 4314 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1550     átlagos: 1606     medyan: 1613 (10%)     max: 1656 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     átlagos: 284.3     medyan: 288 (81%)     max: 298 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.7 Points (25%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9982 pontok (60%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 pontok (26%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
8536 pontok (14%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32198     átlagos: 35571     medyan: 36045.5 (21%)     max: 36724 MIPS
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5547     átlagos: 5735     medyan: 5791.5 (68%)     max: 5869 MIPS
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     átlagos: 12.7     medyan: 13 (23%)     max: 14.2 fps
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 509     átlagos: 575     medyan: 555.5 (7%)     max: 700 Seconds
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 315     átlagos: 347.2     medyan: 333.5 (2%)     max: 414 Seconds
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     átlagos: 0.5     medyan: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (31%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13464     átlagos: 14980     medyan: 15291 (38%)     max: 15903 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
94008 Points (76%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12378     átlagos: 13816     medyan: 14066 (36%)     max: 14569 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18279     átlagos: 21078     medyan: 21243 (38%)     max: 22333 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2097     átlagos: 6716     medyan: 6947 (29%)     max: 8295 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2673     átlagos: 2745     medyan: 2759 (69%)     max: 2795 pontok
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10730     átlagos: 11029     medyan: 11008 (43%)     max: 11334 pontok
+ 12 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1943     átlagos: 2000     medyan: 2004.5 (78%)     max: 2046 pontok
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9330     átlagos: 9619     medyan: 9654 (17%)     max: 9864 pontok
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     átlagos: 488.5     medyan: 473 (1%)     max: 559 ms
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94615     átlagos: 107159     medyan: 112645 (92%)     max: 113526 Points
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 207     átlagos: 271.8     medyan: 280.5 (77%)     max: 291 Points
+ 12 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 219     átlagos: 284.8     medyan: 293 (53%)     max: 314 Points
+ 10 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1623     átlagos: 1706     medyan: 1717 (64%)     max: 1742 Points
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.3     átlagos: 46.1     medyan: 48 (8%)     max: 55.2 Watt
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 53     átlagos: 55     medyan: 54.4 (10%)     max: 59.4 Watt
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.4     átlagos: 4.6     medyan: 4.9 (3%)     max: 5.6 Watt
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.43     átlagos: 5.1     medyan: 5.5 (6%)     max: 6.53 Watt
+ 11 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
012345678Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.5     átlagos: 29.2     medyan: 29.1 (22%)     max: 30.5 Points per Watt
+ 6 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.29
log 22. 15:00:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:37:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#12 composed specs +0.001s ... 0.022s

#13 did output specs +0s ... 0.022s

#14 getting avg benchmarks for device 17995 +0.02s ... 0.042s

#15 got single benchmarks 17995 +0.04s ... 0.082s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#17 min, max, avg, median took s +0.984s ... 1.067s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.067s

#19 return log +0s ... 1.067s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra 7 258V processzor

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 felülvizsgálat - A high-end convertible szenved a gyenge 4K OLED miatt

Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 felülvizsgálat - A high-end convertible szenved a gyenge 4K OLED miatt

A Lenovo új Yoga 9 14 2in1 a fogyasztók konvertibilis zászlóshajója, amely a nagy felbontású 4K OLED kijelző mellett a legújabb Intel Lunar Lake processzorral i...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
MSI Claw 8 AI+ felülvizsgálat - A legjobb játékkéziszámítógép az Intel Lunar Lake-nek köszönhetően?

MSI Claw 8 AI+ felülvizsgálat - A legjobb játékkéziszámítógép az Intel Lunar Lake-nek köszönhetően?

Az MSI új Claw 8 AI+ hatalmas előrelépés a gyártó első játékkéziszámítógépéhez képest. Ehhez hozzájárul az Intel hatékonyabb Lunar Lake processzora, valamint a ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 8.00" | 793 g
Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition Laptop felülvizsgálata - A MacBook Air riválisa nagyon jó, még TrackPoint nélkül is

Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition Laptop felülvizsgálata - A MacBook Air riválisa nagyon jó, még TrackPoint nélkül is

A Lenovo új ThinkPad X9 teljesen új dizájnt kapott, és hosszú akkumulátor-üzemidővel, valamint kiváló OLED-képernyővel győzött meg. A Lenovo azonban szakít egy ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 15.30" | 1.4 kg
Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10 felülvizsgálat: Az első laptop 32 MP-es, kijelző alatti webkamerával

Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10 felülvizsgálat: Az első laptop 32 MP-es, kijelző alatti webkamerával

A Yoga Slim 9 14 G10 a Lenovo eddigi legcsillogóbb laptopja a szó szoros értelmében a fényvisszaverő 2,5D üveggel. Intel processzora és 32 MP-es UDC-je papíron ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition laptop felülvizsgálata: Az X1 Carbon végre visszatért

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition laptop felülvizsgálata: Az X1 Carbon végre visszatért

Az Intel Lunar Lake és az X1 Carbon úgy tűnik, hogy a mennyországban született párosítás. Ez a zászlóshajó ThinkPad évekig hő- és állóképességi problémáktól sze...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 982 g

MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  Teszt » MSI Prestige 13 AI Plus Evo laptop felülvizsgálata: Nagyszerű grafikus teljesítmény 1 kg alatt

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Teszt » HP OmniBook Ultra Flip 14 átalakítható felülvizsgálat: Könnyebb a vártnál

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Teszt » Asus ExpertBook P5 P5405 laptop felülvizsgálat: Az Intel M1 pillanata egy üzleti laptopban

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Teszt » Intel Lunar Lake iGPU elemzés - az Arc Graphics 140V gyorsabb és hatékonyabb, mint a Radeon 890M

  Teszt » Intel Lunar Lake iGPU elemzés - az Arc Graphics 140V gyorsabb és hatékonyabb, mint a Radeon 890M

  Teszt » Intel Lunar Lake CPU elemzés - A Core Ultra 7 258V többmagos teljesítménye csalódást okoz, de a hétköznapi hatékonysága jó

  Teszt » Intel Lunar Lake CPU elemzés - A Core Ultra 7 258V többmagos teljesítménye csalódást okoz, de a hétköznapi hatékonysága jó

  Teszt » Asus Zenbook S 14 UX5406 laptop felülvizsgálat - Kiváló mindennapi laptop Intel Lunar Lake-el

Fujitsu FMV Note U: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 0.9 kg
  Külsős Teszt » Fujitsu FMV Note U

Acer Swift 16 AI SF16-51: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift 16 AI SF16-51

MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 13.30", 1 kg
  Külsős Teszt » MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Arc Graphics 140V, 15.30", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook S 14 UX5406

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

MSI Claw 8 AI+: Intel Arc Graphics 140V, 8.00", 0.8 kg
  Külsős Teszt » MSI Claw 8 AI+

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
   » Mostantól haptikus Sensel érintőpaddal: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 testreszabási lehetőséget kap

   » Meglepő kiegészítések: Lenovo hivatalosan is több opciót indít a ThinkPad X1 Carbon Gen 13-hoz

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Hasonló processzorok

+ Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 250
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)