Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core Ultra 7 258V

A Core Ultra 7 258V a Lunar Lake család felső középkategóriás processzorai közé tartozik. Ez a vékonyabb laptopokban és táblagépekben használható SoC, amely 4 új E-magot és 4 új P-magot tartalmaz, amelyek 2,2 GHz-től akár 4,8 GHz-ig terjedő órajelen futnak, valamint az ígéretes új Arc 140V iGPU-val és 32 GB beépített LPDDR5x-8533 RAM-mal. Új 47 TOPS neurális motor, Thunderbolt 4 és PCIe 5 SSD-támogatás is szerepel a csomagban.

Az egyetlen különbség e chip és a Ultra 7 256V a csomagban található RAM mennyisége: 32 GB, illetve 16 GB.

Architektúra és jellemzők

A Lunar Lake a Foveros technológiával (több lapka egymásra és egymás mellé halmozása) épül, akárcsak a Meteor Lake. Ezek az új chipek a hatalmas BGA2833-as foglalatfelületet használják; a Lion Cove P-magok a Redwood magokat váltják fel, míg a Crestwood E-magokat a Skymont javára dobták ki, utóbbi állítólag annyira energiatakarékos, hogy a Meteor Lake-hez tartozó plusz 2 Low Power Island CPU-magot teljesen feleslegessé teszi. A 8 mag közül egyetlen egy sem Hyper-Threading-képes, ami pont az ellenkezője annak, amit az AMD jelenleg a Zen 5/5c lapkáival.

Az Intel azt állítja, hogy a Lion Cove magok 14%-os IPC javulást hoznak az asztalra. A Skymont esetében ez 68%. Más generációs fejlesztések is jelen vannak, mint például a Low Latency Fabric, amely állítólag sokkal gyorsabbá teszi a magok/ gyorsítótárak közötti kis adatátvitelt. Máshol a 258V 4 PCIe 5 és 4 PCIe 4 sávval rendelkezik a különféle eszközök csatlakoztatására, beleértve az NVMe SSD-ket is, akár 15,75 GB/s sebességgel. A Thunderbolt 4 támogatás alapértelmezés szerint a fedélzeten van, akárcsak az Intel CNVi WiFi 7 + BT 5.4 kártyák támogatása. A 47 TOPS AI Boost neurális motor olyan technológiákkal együtt van jelen, mint a Threat Detection, hogy az AI-képes alkalmazások, például a Windows Defender még hatékonyabbá váljanak.

Ez a 2. generációs Core Ultra processzor 32 GB csomagon belüli, nem cserélhető LPDDR5x-8533 RAM-mal van felszerelve.

Teljesítmény

A lapka hatékony magjai akár 3,7 GHz-es órajelen futnak. A P-magok esetében ez akár 4,8 GHz is lehet.

Ha a 2024. szeptemberi első tesztjeink alapján a 258V nagyjából olyan gyors, mint a régebbi U-osztályú AMD- és Intel-chipek, például a Ryzen 7 6800U és a Core i7-1355U a többszálas teljesítmény tekintetében. Emellett sikerül túlszárnyalnia a 256V egy kicsit. Ez egy használható, de nem nagyszerű eredmény, 2024 negyedik negyedévétől.

Grafika

A Arc Graphics 140V jött, hogy leváltsa a Arc 8 iGPU. Ez 8 Xe² architektúrájú magot tartalmaz, amelyek akár 1950 MHz-en futnak, valamint 8 sugárkövetési egységet. DirectX 12 Ultimate-kompatibilis, és képes a népszerű videokódexek hosszú listájának HW-kódolására, mint például a h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 és VP9. Ezzel az iGPU-val egyszerre három SUHD 4320p monitor használható.

A valós világbeli teljesítménye csak egy kicsivel jobb, mint amit a Radeon 780M a játszható képkockasebességhez bármely 2024-es játékban 1080p-nél alacsony grafikai beállítások mellett.

Energiafogyasztás

A legtöbb Lunar Lake processzor hosszú távú fogyasztási célértéke állítólag 17 W. A 258V is ezt teszi. Eközben az Intel által ajánlott rövid távú PL a chip számára 37 W-on ül.

SzériaIntel Lunar Lake
KódnévLunar Lake

Széria: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Órajel2200 - 4800 MHz
Level 3 Cache12 MB
Magok / Szálak8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-core
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Gyártástechnológia3 nm
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketBGA2833
JellegzetességekLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (1950 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma09/03/2024
Termék hivatkozás (külső)ark.intel.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.5 pt (61%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 -2%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -1%
Intel Core i5-13420H
36 -1%
Intel Core i5-1350P
36 -1%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 -1%
Intel Core i9-11950H
36.3 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 -1%
Intel Core i9-11900H
36.4 0%
Intel Core Ultra 7 258V
36.5
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 1%
Intel Core i7-12650H
37.1 2%
Intel Core 5 120U
37.1 2%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 2%
Intel Core 7 150U
37.4 2%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 3%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 30%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 65%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     avg: 113.9     median: 113.9 (64%)     max: 120 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     avg: 515     median: 507.5 (9%)     max: 602 Points
+ 8 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9114     avg: 10193     median: 10416 (10%)     max: 11049 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     avg: 1767     median: 1773 (75%)     max: 1865 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     avg: 657     median: 644 (71%)     max: 684 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3530     avg: 3958     median: 4071 (10%)     max: 4273 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1550     avg: 1614     median: 1635 (10%)     max: 1656 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A4-1200
31 -98%
...
Intel Xeon W-10885M
1509 -7%
Intel Core Ultra 5 226V
1510 -6%
Intel Core i5-1250P
1528 -5%
Intel Core i5-1240P
1547 -4%
Intel Core i7-10875H
1554 -4%
AMD Ryzen 5 5600H
1562 -3%
Intel Core Ultra 5 125U
1568 -3%
Intel Core Ultra 7 256V
1570 -3%
AMD Ryzen 5 7535HS
1607 0%
Intel Core Ultra 7 258V
1614
Intel Core i7-1260P
1625 1%
AMD Ryzen 7 5800U
1628 1%
Intel Core Ultra 5 135U
1634 1%
Intel Core Ultra 7 165U
1643 2%
AMD Ryzen 5 6600HS
1656 3%
Intel Core i9-9980HK
1656 3%
AMD Ryzen 7 4980U
1658 3%
Apple M2 Pro 10-Core
1664 3%
AMD Ryzen 5 7540U
1676 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 247%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 882%
0%
100%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     avg: 267.3     median: 262 (74%)     max: 282 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.7 Points (25%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9982 pontok (60%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36479 pontok (26%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
8536 pontok (14%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32198     avg: 34859     median: 36068 (21%)     max: 36311 MIPS
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5551     avg: 5631     median: 5553 (65%)     max: 5789 MIPS
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.5     avg: 12     median: 12.3 (22%)     max: 13.1 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 541     avg: 602     median: 565 (7%)     max: 700 Seconds
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 333     avg: 360     median: 333 (2%)     max: 414 Seconds
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4515     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4631 sec
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10693 Points (23%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.8 s (1%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
418.4 s (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
40813 Points (31%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13464     avg: 14593     median: 15132 (38%)     max: 15183 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12378     avg: 13061     median: 13061 (33%)     max: 13744 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18279     avg: 20166     median: 21092 (38%)     max: 21126 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5439     avg: 6010     median: 6180 (26%)     max: 6412 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2673     avg: 2703     median: 2679 (68%)     max: 2757 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 10730     avg: 10880     median: 10942 (43%)     max: 10967 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1956     avg: 1983     median: 1989 (78%)     max: 2003 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9330     avg: 9601     median: 9723 (17%)     max: 9750 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 516     avg: 533     median: 525 (1%)     max: 559 ms
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
102225 Points (85%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 251     avg: 259     median: 262 (73%)     max: 264 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 260     avg: 272     median: 277 (51%)     max: 279 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1623     avg: 1649     median: 1654 (63%)     max: 1670 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.3     avg: 42.2     median: 43.3 (7%)     max: 49.9 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 53     avg: 56.2     median: 56.2 (10%)     max: 59.4 Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.4     avg: 4     median: 3.4 (2%)     max: 5.25 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.55     avg: 5.1     median: 5.7 (6%)     max: 6.13 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
01234567Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
29.2 Points per Watt (22%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.28
log 15. 01:05:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:31:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.021s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#12 composed specs +0.001s ... 0.025s

#13 did output specs +0s ... 0.025s

#14 getting avg benchmarks for device 17995 +0.019s ... 0.044s

#15 got single benchmarks 17995 +0.019s ... 0.064s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#17 min, max, avg, median took s +0.868s ... 0.931s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.932s

#19 return log +0s ... 0.932s

Tesztek a következőre Intel Core Ultra 7 258V processzor

Asus ExpertBook P5 P5405 laptop felülvizsgálat: Az Intel M1 pillanata egy üzleti laptopban

Asus ExpertBook P5 P5405 laptop felülvizsgálat: Az Intel M1 pillanata egy üzleti laptopban

Az Intel Lunar Lake azt ígéri, hogy az x86-os laptopok hatékonyságát a Qualcomm és a Apple ARM CPU-khoz hasonló szintre emeli. Ez többnyire sikerül is, még ha a...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Intel Lunar Lake iGPU elemzés - az Arc Graphics 140V gyorsabb és hatékonyabb, mint a Radeon 890M

Intel Lunar Lake iGPU elemzés - az Arc Graphics 140V gyorsabb és hatékonyabb, mint a Radeon 890M

Az Intel Lunar Lake processzorok új integrált grafikus adapterekkel vannak felszerelve, amelyek második generációs Xe magokat tartalmaznak. Az új, 8 Xe-maggal f...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V
Intel Lunar Lake iGPU elemzés - az Arc Graphics 140V gyorsabb és hatékonyabb, mint a Radeon 890M

Intel Lunar Lake iGPU elemzés - az Arc Graphics 140V gyorsabb és hatékonyabb, mint a Radeon 890M

Az Intel Lunar Lake processzorok új integrált grafikus adapterekkel vannak felszerelve, amelyek második generációs Xe magokat tartalmaznak. Az új, 8 Xe-maggal f...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg
Intel Lunar Lake CPU elemzés - A Core Ultra 7 258V többmagos teljesítménye csalódást okoz, de a hétköznapi hatékonysága jó

Intel Lunar Lake CPU elemzés - A Core Ultra 7 258V többmagos teljesítménye csalódást okoz, de a hétköznapi hatékonysága jó

A Snapdragon X Elite chipek, valamint az AMD Zen 5 CPU-k megjelenése után az Intel végre bemutatta új Lunar Lake mobilprocesszorait. Ezek teljesen új chipek, am...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V
Intel Lunar Lake CPU elemzés - A Core Ultra 7 258V többmagos teljesítménye csalódást okoz, de a hétköznapi hatékonysága jó

Intel Lunar Lake CPU elemzés - A Core Ultra 7 258V többmagos teljesítménye csalódást okoz, de a hétköznapi hatékonysága jó

A Snapdragon X Elite chipek, valamint az AMD Zen 5 CPU-k megjelenése után az Intel végre bemutatta új Lunar Lake mobilprocesszorait. Ezek teljesen új chipek, am...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.2 kg

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Teszt » Asus Zenbook S 14 UX5406 laptop felülvizsgálat - Kiváló mindennapi laptop Intel Lunar Lake-el

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus Zenbook S 14 UX5406

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

Please share our article, every link counts!

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Hasonló processzorok

+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Apple M4 (10 cores)
   10x - 4.4 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Intel Lunar Lake Core Ultra 7 258V SoC
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)