Lenovo ThinkPhone a Motorolától - rövid értékelés: Üzleti telefon IP tanúsítvánnyal
Possible Competitors in Comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola ThinkPhone SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
89.2 % v7 (old) | 07/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
89.2 % v7 (old) | 09/2022 | Apple iPhone 14 A15, A15 GPU 5-Core | 172 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
89.3 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
88.6 % v7 (old) | 05/2022 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor Magic4 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 13 Pro | |
Apple iPhone 14 | |
Az osztály átlaga Smartphone (52 - 1857, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 13 Pro | |
Apple iPhone 14 | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Az osztály átlaga Smartphone (49.8 - 1806, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Az osztály átlaga Smartphone (521 - 1945, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola ThinkPhone | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Az osztály átlaga Smartphone (451 - 1864, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola ThinkPhone |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightMain camera - wide angle


|
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 1023 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.38 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.1
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.266
Motorola ThinkPhone OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Apple iPhone 14 OLED, 2532x1170, 6.1" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 14% | -6% | 5% | -39% | |
Brightness middle | 1023 | 1230 20% | 835 -18% | 1020 0% | 956 -7% |
Brightness | 1024 | 1244 21% | 841 -18% | 1020 0% | 959 -6% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 97 3% | 96 2% | 94 0% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.38 | 1 28% | 1.05 24% | 1 28% | 2.4 -74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.76 | 2.8 -1% | 2.81 -2% | 2.8 -1% | 5.2 -88% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.8 14% | 2.6 -24% | 2.1 -0% | 3.3 -57% |
Gamma | 2.266 97% | 2.24 98% | 2.034 108% | 2.29 96% | 2.26 97% |
CCT | 6428 101% | 6446 101% | 6616 98% | 6502 100% | 6804 96% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 175.4 Hz | ||
A kijelző háttérvilágítása 175.4 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 175.4 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8584 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5 ms emelkedés | |
↘ 0.5 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5 ms emelkedés | |
↘ 0.5 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Honor Magic4 Pro | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Motorola ThinkPhone |
AImark - Score v3.x | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
Az osztály átlaga Smartphone (82 - 307528, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola ThinkPhone |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi 13 Pro | |
Apple iPhone 14 | |
Motorola ThinkPhone | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 13 Pro | |
Apple iPhone 14 | |
Motorola ThinkPhone | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 13 Pro | |
Apple iPhone 14 | |
Motorola ThinkPhone | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro |
3DMark / Wild Life Score | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Apple iPhone 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Apple iPhone 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Apple iPhone 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Motorola ThinkPhone | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Motorola ThinkPhone | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Motorola ThinkPhone | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Apple iPhone 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Apple iPhone 14 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Apple iPhone 14 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola ThinkPhone | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 14 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola ThinkPhone | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Apple iPhone 14 | |
Honor Magic4 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola ThinkPhone | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 14 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola ThinkPhone | |
Apple iPhone 14 | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Motorola ThinkPhone | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Xiaomi 13 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 14 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola ThinkPhone | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Apple iPhone 14 | |
Honor Magic4 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Motorola ThinkPhone | |
Xiaomi 13 Pro | |
Apple iPhone 14 | |
Honor Magic4 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 13 Pro | |
Apple iPhone 14 | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Motorola ThinkPhone | |
Honor Magic4 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Motorola ThinkPhone | |
Apple iPhone 14 | |
Xiaomi 13 Pro | |
Honor Magic4 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Motorola ThinkPhone | |
Apple iPhone 14 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Motorola ThinkPhone | |
Xiaomi 13 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 14 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola ThinkPhone | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Apple iPhone 14 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
Motorola ThinkPhone (Chrome 110) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
Motorola ThinkPhone (Chome 110) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
Motorola ThinkPhone (Chrome 110) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=208, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola ThinkPhone (Chrome 110) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
Motorola ThinkPhone (Chrome 110) | |
Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
Apple iPhone 14 (Safari 16) |
* ... a kisebb jobb
Motorola ThinkPhone | Xiaomi 13 Pro | Motorola Edge 30 Ultra | Honor Magic4 Pro | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 86% | 15% | 7% | -2% | 12% | |
Sequential Read 256KB | 1504.2 | 3587.83 139% | 1717.77 14% | 1868.5 24% | 1742 ? 16% | 1973 ? 31% |
Sequential Write 256KB | 1026.6 | 2601.45 153% | 1363.58 33% | 1367.48 33% | 1160 ? 13% | 1580 ? 54% |
Random Read 4KB | 347.4 | 387.72 12% | 349.08 0% | 268.76 -23% | 286 ? -18% | 280 ? -19% |
Random Write 4KB | 395 | 546.98 38% | 446.25 13% | 366.13 -7% | 319 ? -19% | 320 ? -19% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.1 °C / 115 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46.4 °C / 116 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.9 °C / 75 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 14 | |
Xiaomi 13 Pro | |
Motorola ThinkPhone | |
Honor Magic4 Pro | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 13 Pro | |
Apple iPhone 14 | |
Motorola ThinkPhone | |
Motorola Edge 30 Ultra | |
Honor Magic4 Pro |
Motorola ThinkPhone hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Honor Magic4 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 29%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 43%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola ThinkPhone 5000 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 19% | -5% | -6% | -1% | |
Idle Minimum * | 1 | 1.02 -2% | 0.74 26% | 0.87 13% | 1.006 ? -1% | 0.87 ? 13% |
Idle Average * | 1.4 | 1.36 3% | 1.84 -31% | 2.04 -46% | 1.834 ? -31% | 1.444 ? -3% |
Idle Maximum * | 1.8 | 1.58 12% | 1.86 -3% | 2.26 -26% | 1.984 ? -10% | 1.592 ? 12% |
Load Average * | 6.8 | 4.29 37% | 2.75 60% | 4.97 27% | 5.68 ? 16% | 6.9 ? -1% |
Load Maximum * | 8.2 | 6.15 25% | 4.54 45% | 7.46 9% | 8.44 ? -3% | 10.3 ? -26% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Motorola ThinkPhone 5000 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Apple iPhone 14 3279 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -12% | 9% | 1% | -13% | |
Reader / Idle | 2130 | 1509 -29% | 2689 26% | 2206 4% | 1346 -37% |
H.264 | 1194 | 1263 6% | 1266 6% | 1188 -1% | 995 -17% |
WiFi v1.3 | 946 | 846 -11% | 1010 7% | 872 -8% | 687 -27% |
Load | 296 | 254 -14% | 289 -2% | 323 9% | 389 31% |
Pro
Kontra
Összegzés - Nagy név, igazán jó telefon
A Lenovo ThinkPhone a Motorolától természetesen profitál a jól ismert ThinkPad névből, a gyártó pedig ki is használja a lehetőséget arra, hogy népszerű notebook-sorozatának tökéletes társaként reklámozza a telefont. A ThinkPhone viszont a vezeték nélküli alkalmazás streamingnek, a Windows integrációnak és a Motorola ReadyFor funkciónak köszönhetően bármely más Windows laptoppal is nagyon jól működik. Ha szükséges, akkor a telefon akár a PC-t is helyettesítheti, ha egeret, billentyűzetet és monitort csatlakoztatunk hozzá.
A ThinkPhone önmagában is egy munkagép, amely nemcsak az időjárás ellen rendelkezik nagyon jó védelemmel, de Kevlar borításának és a módosított ikonikus logónak köszönhetően feltűnően néz ki, viszont hogy közben komolytalannak sem tűnik. Nekünk kifejezetten tetszett a tesztjeinkben a telefon kidolgozottsága és stabilitása.
Az, hogy a ThinkPhone-nak egy tavalyi SoC-vel kell beérnie, megakadályozza néhány funkció, mint például a WiFi 7 jelenlétét, de az ára így is ésszerű keretek között marad. Még így is elég gyors a telefon a legtöbb alkalmazáshoz. Az üzemidő tekintetében a telefon szintén erőteljes akkumulátorával szerez pontokat, a töltési technológia pedig bőven elegendő energiát biztosít a hosszan tartó munkavégzéshez.
A Lenovo ThinkPhone egy elegáns, a legendás névhez méltó telefon, amely a csúcsteljesítmény helyett inkább a stabilitásra és a biztonságra helyezi a hangsúlyt.
Ha még gyorsabb töltésre vágyunk, és nem okoz gondot a vízállóság hiánya, akkor érdemes egy pillantást vetni a Motorola Edge 30 Ultra modellre, amelynek az ára időközben jelentősen csökkent. Aki a legmodernebb technológiára vágyik, annak a Xiaomi 13 Pro modellt érdemes szemügyre vennie, amely rendkívül gyors tárolóval és gyors WiFi-vel rendelkezik.
Ár és Elérhetőség
Motorola ThinkPhone
- 03/10/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.