Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 felülvizsgálat: Gyors középkategóriás konvertibilis, amelyet a gyenge kijelző húz lefelé
Elegáns, de nem túl meggyőző színekkel.
A Yoga 7 2 az 1-ben 14 frissült az AMD újabb és gyorsabb processzorválasztékával. Vékony kialakítása még mindig ugyanolyan vonzó és hordozható, mint eddig, de a kijelzője csalódást okoz, különösen a tartalomkészítők számára.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇫🇷 ...
Ítélet - Csalódást keltő kijelző egy egyébként nagyszerű dizájn és teljesítmény esetén
A Lenovo középkategóriás 14 hüvelykes convertible vékonyabb és professzionálisabb, mint az olcsóbb IdeaPad 5 2 az 1-ben 14 amelyet nemrég vizsgáltunk. A teljesítmény és a design egy lépéssel a konkurencia fölött van, különösen a 900 dollár alatti tartományban.
Vitathatatlanul a rendszer legnagyobb hátránya az IPS-konfiguráció korlátozott sRGB színvisszaadásában rejlik. Ez könnyebben megbocsátható lett volna egy olyan költségvetés-orientált sorozat esetében, mint az IdeaPad 5, de a Yoga sorozatot általában magasabb mércével mérik. Egy 1200p OLED-konfiguráció is elérhető, amely közvetlenül kezeli ezt a problémát, és megnyugtatja a tartalomszerkesztőket, bár az áremelkedés 1000 USD fölé emelné a modellt. Ebben az árkategóriában a nagyobb felbontású és gyorsabb OLED-panel a Asus ZenBook 14 sorozat versenyképesebbé válik.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Lenovo most szállítja a Yoga 7 2-in-1 14-et 675 dollárról az alap Ryzen 5 konfigurációért. A vizsgált konfiguráció az Amazonon is elérhető 900 dollárért.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.4%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $899.00 List Price: 820 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 78.1%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $769.00 List Price: 820 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 88.7%  | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $1,641.24 List Price: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 91.4% v7 (old)  | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 1899€ | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 87.7%  | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,795.00 List Price: 2279 USD | 1.5 kg | 17.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 86.5% v7 (old)  | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H ⎘ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB NVMe | Amazon: 1. $66.99 JIAZIJIA C31N2021 Laptop Bat... 2. $567.98 Asus ZenBook 14 Pro oled Q41... 3. $79.99 EPYOBW C31N2021 Laptop Batte... List Price: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
A Yoga 7 2-in-1 14AHP9 az AMD-változata az Intel-alapú Yoga 7 2 az 1-ben 14IML9. A külső kialakítás egyébként megegyezik a két modell között.
Tesztkészülékünket Ryzen 7 8840HS-szel és 1200p IPS érintőképernyővel szállítják, körülbelül 900 dollárért. Más SKU-kat ehelyett Ryzen 5 8640HS vagy 1200p OLED érintőképernyővel szállítanak.
A Yoga 7 2-in-1 14 alternatívái közé tartoznak más középkategóriás vagy magasabb 14 hüvelykes konvertibilis modellek, mint például a HP Envy x360 14, Asus ZenBook Flip 14, vagy LG Gram 14.
További Lenovo vélemények:
Műszaki adatok
Ügy
Javasoljuk, hogy nézze meg a meglévő felülvizsgálatát a fizikailag azonos Yoga 7 2 az 1-ben 14IML9-ről, hogy többet megtudjon a Yoga 7 2 az 1-ben 14AHP9 vázszerkezetéről. A váz többnyire eloxált alumíniumból készült a külső borítás és az alsó rész a jobb minőségű első benyomások érdekében. A zsanérok azonban lehettek volna merevebbek.
Csatlakoztathatóság
A csatlakozási lehetőségek nem változtak az Intel SKU-hoz képest, bár a Thunderbolt 4 hivatalos támogatása nélkül. Továbbá vegye figyelembe, hogy a két USB-C port közül csak az egyik támogatja az USB4 sebességet.
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
Kommunikáció
A MediaTek MT7922 alapfelszereltségként Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.3 támogatással rendelkezik.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Webkamera
A 2 MP-es webkamera nem változott.
Karbantartás
Az alsó panel egy Torx csavarhúzóval és egy éles műanyag peremmel viszonylag könnyen leemelhető. Az AMD és az Intel SKU-k között nincsenek jelentős belső különbségek.
Fenntarthatóság
A csomagolás műanyagmentes, míg a hálózati adapter 90 százalékban újrahasznosított műanyagból készült. Eközben a laptop alsó borítása 50 százalékban újrahasznosított alumíniumból áll.
Tartozékok és garancia
A dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. Az Egyesült Államokban történő vásárlás esetén egy év korlátozott gyártói garancia érvényes.
Megjelenítés
A tesztkészülékünk IPS-panelje megegyezik az olcsóbb modellhez használt panellel IdeaPad 5 2 az 1-ben 14AHP9 így a két modell között lényegében azonos a megjelenítési élmény. Ez sajnálatos, mivel a szóban forgó IPS-panel az olcsóbb, korlátozott sRGB-képességgel rendelkező fajtából való. Az IPS panel a Latitude 7450 2 az 1-benpéldául teljes egészében lefedi az sRGB-t, míg a mi Lenovónknak csak 56 százaléka.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 313.6 cd/m²
Kontraszt: 1161:1 (Fekete: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.79 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 3.53
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.1
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Latitude 7450 2-in-1 BOE NV140WU, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 10% | 129% | 91% | 131% | |
| Display P3 Coverage | 38 | 39.6 4% | 41.6 9% | 99.8 163% | 76.5 101% | 99.7 162% |
| sRGB Coverage | 56 | 57.5 3% | 62.1 11% | 100 79% | 100 79% | 100 79% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.3 | 40.9 4% | 43 9% | 96.7 146% | 76 93% | 98.6 151% |
| Response Times | -5% | -3% | 96% | -29% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 27.1 ? 7% | 25.7 ? 11% | 0.86 ? 97% | 35.65 ? -23% | 2 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 17.3 ? | 20.3 ? -17% | 20.2 ? -17% | 1.01 ? 94% | 23.35 ? -35% | 2 ? 88% |
| PWM Frequency | 469 ? | |||||
| Screen | -5% | 10% | 54% | 31% | 37% | |
| Brightness middle | 313.6 | 338 8% | 335.1 7% | 363.9 16% | 333 6% | 366 17% |
| Brightness | 301 | 330 10% | 321 7% | 366 22% | 326 8% | 369 23% |
| Brightness Distribution | 91 | 95 4% | 91 0% | 99 9% | 85 -7% | 96 5% |
| Black Level * | 0.27 | 0.37 -37% | 0.31 -15% | 0.27 -0% | ||
| Contrast | 1161 | 914 -21% | 1081 -7% | 1233 6% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.79 | 8.03 -18% | 5.05 26% | 0.84 88% | 2.46 64% | 2.84 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.76 | 22.17 3% | 18.98 17% | 2.72 88% | 4.58 80% | 5.29 77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.53 | 2.22 37% | 2.11 40% | 0.82 77% | 1.31 63% | 2.81 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 7.5 -34% | 5 11% | 1.1 80% | 2.1 62% | 2.32 59% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.44 90% |
| CCT | 6050 107% | 5812 112% | 6436 101% | 6330 103% | 6578 99% | 6170 105% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -2% /
-3% | 6% /
8% | 93% /
80% | 31% /
36% | 86% /
69% |
* ... a kisebb jobb
A kijelző nem előre kalibrált. Ha mi magunk kalibrálnánk egy X-Rite színmérővel, az átlagos szürkeárnyalatos és színes DeltaE értékek 5,6 és 6,79-ről 4,1-re és 3,53-ra javulnának.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 17.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 8.6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 29 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13 ms emelkedés |  |
| ↘ 16 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.5 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8496 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az alábbi benchmarkok futtatása előtt mind a Windowst, mind a Lenovo Vantage-t teljesítmény üzemmódba állítottuk.
Processzor
A CPU teljesítménye kiváló, különösen a legtöbb más 14 hüvelykes konvertibilis géphez képest, ahol a lassabb U-sorozatú CPU-k sokkal gyakoribbak. A Ryzen 7 8840HS inkább a H-sorozatú Intel CPU-kkal szerelt rendszerekhez hasonlítható, mint például a drágább Core Ultra 7 165H a HP EliteBook x360 1040 G11-ben.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| HP EliteBook x360 1040 G11 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8840HS | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -2! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Latitude 9450 2-in-1 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US -2! | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W -2! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML | |
| Lenovo IdeaPad Flex 7i 14IAU7 -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE -2! | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -2! | |
| HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 -4! | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE -2! | |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL 20WE0023GE -2! | |
| LG Gram 14T90P -2! | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U -2! | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Stressz teszt
A CPU a Prime95 stressz indításakor 4,2 GHz-re, 51 W-ra és 83 C-ra ugrott, majd néhány másodperccel később gyorsan leesett és 3,3 GHz-en, 34 W-on és 88 C-on stabilizálódott. A maghőmérséklet alig 70 C alatt állt meg, amikor olyan igényes terhelések, mint a játékok futnak, szemben a majdnem 80 C-os értékkel a OmniBook Ultra 14 Flip hasonló körülmények között.
| CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | CPU átlaghőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjáratban | -- | -- | 33 |
| Prime95 Stressz | 3,3 | -- | 88 |
| Prime95 + FurMark stressz | 2,6 | 1345 | 67 |
| Cyberpunk 2077 Stressz | 1.0 | 2238 | 68 |
Rendszer teljesítménye
A PCMark pontszámok átlagosan magasabbak, mint a Yoga 7 2-in-1 14IML9 esetében, különösen a Productivity altesztben, ahol a Ryzen HS CPU az Intel U-sorozatú megoldással szemben képes megmozgatni az izmait.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6775 - 7213, n=5) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7213 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon kisebb DPC-problémákat fedez fel a honlapunk több böngészőfülének megnyitásakor. a 4K videolejátszás 60 FPS mellett sajnos nem tökéletes, 60 másodperc alatt 4 kiesett képkockát rögzítettünk. Az AMD rendszerek általában több képkocka kihagyást mutatnak, mint Intel társaik.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A rendszerünk ugyanazzal a SK Hynix PCIe4 x4 M.2 2242 PCIe4 x4 M.2 NVMe SSD-vel, mint az IdeaPad 5 2-in-1 14-ben. Érdekes módon ez is ugyanazt az átmeneti teljesítménycsökkenést mutatja a DiskSpd huroktesztünk során, ahogy az alább látható. Ez inkább hiba, mint valódi throttling probléma.
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Radeon 780M integrált GPU-hoz képest gyors, de már nem ez a kategória királya, mivel a konkurens Intel Arc 140V gyakran felülmúlja a legtöbb címben, beleértve a Cyberpunk 2077-et vagy a Baldur's Gate 3-at. A Arc 8 játéktól függően néhány százalékponttal megelőzheti az AMD-s megoldásunkat is.
| Teljesítményprofil | Grafikus pontszám | Fizika pontszám | Kombinált pontszám |
| Teljesítmény mód | 8120 | 23382 | 3002 |
| Kiegyensúlyozott mód | 8153 (-0%) | 22527 (-4%) | 3003 (-0%) |
| Akkumulátor teljesítmény | 6814 (-16%) | 23717 (-0%) | 2626 (-13%) |
A Teljesítmény üzemmód helyett a Kiegyensúlyozott üzemmódban történő futtatás várhatóan nem befolyásolja jelentősen a teljesítményt, amint azt a fenti Fire Strike eredménytáblázatunk is mutatja.
| 3DMark 11 Performance | 12561 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33906 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7570 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3206 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 423 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144.7 | 60.5 | 24.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.4 | 98.1 | 77.9 | 69.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.3 | 36.4 | 27.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.2 | 36.2 | 29.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 42 | 39 | 37 |
| Strange Brigade (2018) | 150.5 | 64.4 | 53.3 | 44.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 63.4 | 44.8 | 30.2 | 24.1 |
| F1 22 (2022) | 79 | 71 | 52.6 | 13.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38 | 31.5 | 26 | 25.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38.5 | 30.3 | 25.3 | 22 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A ventilátorzaj összességében hangosabb, mint amit a lassabb Intel-üzemű Yoga 7 2-in-1 14IML9-en rögzítettünk. A különbség még inkább érezhetővé válik, amikor nagyobb igénybevételt jelentő terhelést, például játékokat futtatunk, mivel a ventilátor sokkal hamarabb és hangosabban lép működésbe.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Terhelés |
| 42.7 / 42.4 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8840HS | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | HP OmniBook Ultra Flip 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 10% | 11% | 7% | -3% | |
| off / környezet * | 24.5 | 25.9 -6% | 23 6% | 22.9 7% | 23.03 6% | 26 -6% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25.9 -5% | 23 7% | 23.2 6% | 23.53 5% | 26 -5% |
| Idle Average * | 24.7 | 27.6 -12% | 23 7% | 23.2 6% | 23.53 5% | 26 -5% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 27.6 -12% | 23 7% | 23.2 6% | 23.53 5% | 27.3 -11% |
| Load Average * | 42.7 | 43.4 -2% | 29.5 31% | 27.8 35% | 38.54 10% | 39.8 7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.1 | 43.7 -9% | 36.2 10% | 33.6 16% | 38.2 5% | |
| Load Maximum * | 42.4 | 43.8 -3% | 41.3 3% | 43.4 -2% | 38.21 10% | 42.4 -0% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felszíni hőmérsékleti forró pontok csak néhány C fokkal melegebbek, mint a Yoga 7 2 az 1-ben 14IML9 a hatalmas CPU-teljesítménybeli különbségek ellenére. A rendszer bal oldali fele mindig melegebb lesz, mint a jobb oldali.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38.8 °C / 102 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 19.6 és 60 °C között a Convertible osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43 °C / 109 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.1 °C / 75 F, összehasonlítva a 30.2 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 27.6 °C / 81.7 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28 °C / 82.4 F volt (+0.4 °C / 0.7 F).
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -5% | 7% | -3% | -22% | |
| Maximum Upper Side * | 38.8 | 41.2 -6% | 38 2% | 35.8 8% | 41.2 -6% | 42.7 -10% |
| Maximum Bottom * | 43 | 41.4 4% | 39.6 8% | 37.6 13% | 45 -5% | 53.1 -23% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 29.2 -11% | 30 -14% | 25.2 5% | 27.2 -3% | 32.9 -25% |
| Idle Bottom * | 27.2 | 31.2 -15% | 31 -14% | 26.6 2% | 26.2 4% | 35.2 -29% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A rendszer több energiát igényel, mint a Yoga 7 2 az 1-ben 14IML9, miközben az OmniBook Ultra Flip 14-hez hasonló. A különbségek nagyobb igényesebb terhelések futtatásakor szélesednek, mivel a Ryzen 7 8840HS egyszerre gyorsabb és igényesebb, mint a Core Ultra 7 258V vagy a Core Ultra 5 125U.
A 65 W-os USB-C hálózati adapter megegyezik azzal, amely a közelmúltbeli IdeaPad 5 2-in-1 14 készülékhez jár.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.29 / 2.4 Watt |
| Üresjárat | 4.1 / 6.8 / 7.4 Watt |
| Terhelés |
50.4 / 66.6 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 8% | 21% | -29% | 14% | |
| Idle Minimum * | 4.1 | 3.8 7% | 3 27% | 2.23 46% | 6.4 -56% | 4.2 -2% |
| Idle Average * | 6.8 | 8.6 -26% | 4.4 35% | 5.36 21% | 9.4 -38% | 5.7 16% |
| Idle Maximum * | 7.4 | 8.8 -19% | 9.4 -27% | 6.8 8% | 10.7 -45% | 5.9 20% |
| Load Average * | 50.4 | 60 -19% | 42.3 16% | 51.2 -2% | 52.2 -4% | 42.4 16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.4 | 59.4 -11% | 51.1 4% | 29.5 45% | 40.5 24% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 50.4 | 51.7 -3% | 49.9 1% | 34.6 31% | 38.2 24% | |
| Load Maximum * | 66.6 | 65 2% | 65 2% | 69.9 -5% | 69 -4% | 64.5 3% |
| Witcher 3 ultra * | 53 |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor kapacitása változatlanul 71 Wh. Az üzemidő azonban néhány órával rövidebb, mint a hatékonyabb Core U processzorral működő Yoga 7 2-in-1 14IML9 esetében.
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -16% | 2% | -32% | -20% | -36% | 19% | |
| WiFi v1.3 | 821 | 693 -16% | 837 2% | 555 -32% | 660 -20% | 522 -36% | 981 19% |
| H.264 | 999 | 741 | 542 | ||||
| Load | 129 | 124 | 134 | ||||
| Reader / Idle | 2331 |
Notebookcheck Értékelés
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9
- 11/21/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
