Lunar Lake vs. Snapdragon egy kabrió belsejében - Microsoft Surface Pro OLED for Business felülvizsgálata

Míg az ítéletünk a Surface Laptop 15 még mindig elég egyértelműen az Intel modell javára szólt, az átalakítható Surface Pro OLED esetében már valamivel bonyolultabb a helyzet. Elvileg természetesen a Lunar Lake változat előnye a jobb kompatibilitás és a nagyobb GPU-teljesítmény. Emellett támogatja a Thunderbolt 4-et, és meglepő módon a ventilátorok viselkedése is más. Az Intel-változat ventilátorát a mindennapi használat során valószínűleg soha nem fogod hallani - még a legjobb teljesítményű üzemmódot használva sem.

Másrészt a Snapdragon-változat érezhetően nagyobb többmagos teljesítményt és általában jobb CPU-hatékonyságot nyújt. Ráadásul az ARM-modellnek az akkumulátor-üzemidő tekintetében is van némi előnye, és a Microsoft csak az ARM-változathoz kínál 5G-s modult, ami hatalmas előny lehet, különösen egy olyan mobil eszköz esetében, mint a Surface Pro.

Összességében azonban ismét kritikával kell illetnünk a Microsoft termékpolitikáját. Úgy tűnik, hogy az üzleti ügyfelek nem akarnak ARM készülékeket, de a magánvásárlók gyakorlatilag kénytelenek Qualcomm modelleket vásárolni. Bár a Surface for Business termékeket magánszemélyként is meg lehet vásárolni, a magas árak (amelyeket a vállalati ügyfelek általában nem fizetnek meg, ha nagy mennyiséget vásárolnak) egyszerűen érdektelenné teszik az Intel-változatot a magánfelhasználók számára. Tesztkészülékünk például billentyűzetborítás nélkül több mint 2400 dollárba kerül, míg a megfelelő ARM-modell 2100 dollár körüli áron kapható. A Microsoftnak tényleg hagynia kellene, hogy a vásárlók választhassanak a Qualcomm és az Intel között.

Tavaly a Surface Pro OLED kizárólag a Qualcomm új Snapdragon processzoraival került forgalomba. A Surface Laptophoz hasonlóan azonban februárban megjelentek az Intel Lunar Lake processzorokkal szerelt további modellek is, amelyek kifejezetten az üzleti ügyfeleket célozzák meg, de magánvásárlók is megvásárolhatják őket. Mi most azt a verziót teszteljük, amelyikben a Core Ultra 7 268V, 32 GB RAM-mal, 1 TB-os SSD-vel és 120 Hz-es OLED képernyővel, amelynek MRSP-je 2499,99 dollár. A következő ismertetőben elsősorban az ARM modellhez viszonyított különbségeket vizsgáljuk. A készülékházról és az OLED-kijelzőről részletesebb információkat az ARM-változatról szóló részletes ismertetőnkben talál:

• Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ a Snapdragon X Elite rendszerrel áttekintése

Nincsenek különbségek a Snapdragon modellhez képest a laptop háza tekintetében. Az Intel verzió Thunderbolt 4 támogatással érkezik, de egyébként a funkciók - beleértve a Wi-Fi 7-et és a nagy felbontású kamerákat - megegyeznek. Mindkét változat Copilot+ minősítéssel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy támogatja a fejlett Windows AI funkciókat. A Snapdragon modell most opcionálisan 5G modullal is rendelhető, ami az Intel modellhez nem áll rendelkezésre.

A Surface Pro Energy Star tanúsítvánnyal rendelkezik, és a Microsoft a weboldalán részletes tájékoztatást nyújt a készülék és a csomagolás újrahasznosított anyagainak felhasználásáról (pl. a tok 89,1%-ban újrahasznosított anyagokból készült). A csomagolása teljes egészében papírból és kartonból készül.

A Microsoft ismét kizárólag Intel processzorokat (Core Ultra 5 vagy 7) választott vPro-val, 16 vagy 32 GB RAM-mal (LPDDR5x-8533). A laptop vPro-támogatása ismét alátámasztja az üzleti ügyfelekre való összpontosítást.

A Microsoft nem kínál további energiaprofilokat. A Surface Laptop for Business készülékhez hasonlóan a Microsoft a Windows energiaprofilok neveit is átdolgozta, és mostantól alapértelmezés szerint ezeket a neveket használja. A benchmarkokat a legjobb teljesítmény üzemmódban futtattuk le.

A tesztkészülékünk a következő eszközökkel van felszerelve Core Ultra 7 268V, amely rövid ideig 37 wattot, folyamatosan pedig 30 wattot fogyaszt. A Snapdragon modellel való minél igazságosabb összehasonlítás érdekében a Cinebench és a Geekbench legújabb verzióira koncentráltunk, amelyek natívan futnak az ARM változaton is. Ebből kiderült, hogy a Snapdragon X Elite jelentősen nagyobb többmagos teljesítményt nyújt, de az egymagos tesztekben gyakorlatilag mindkettő egyenrangú volt (az Intel modell minimális előnye mellett). A magas többmagos teljesítménynek köszönhetően a Snapdragon készülék az emulált tesztek során is gyakran előnybe került. A hatékonysági mérések ráadásul az ARM-modell előnyét mutatták. Tesztkészülékünk CPU-teljesítménye akkumulátoros üzemmódban stabil maradt, míg a többmagos teljesítménye folyamatos terhelés mellett mintegy 15%-kal csökkent.

Ahogyan az várható volt, a Surface Pro Intel verziója egy szuperül reagáló eszköz, és a CrossMark rendszerközi tesztben is legyőzte az ARM verziót. A böngészős tesztek során viszont a Snapdragon modell előnybe került.