Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ felülvizsgálat - A csúcskategóriás 2 az 1-ben most a Snapdragon X Elite-vel

Name: Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Brand: Microsoft

120 Hz OLED és 900 nits.

A 11. generációs Surface Pro 2-in-1 a Qualcomm új Snapdragon ARM processzoraira tette le a voksát. Opcionálisan 120 Hz-es, nagy felbontású, OLED érintőképernyő is rendelhető, amely HDR módban 900 nit fényerőre képes.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy), Published 07/01/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI ARM Convertible / 2-in-1 Touchscreen Tablet Windows Snapdragon X Series

A Microsoft immár a 11. generációjában frissítette a csúcskategóriás Surface Pro 2-in-1 készülékét, és Qualcomm Snapdragon X SoC-kkel szerelte fel. Mindent egybevetve az ARM processzorral szerelt Surface Pro nem újdonság, hiszen a Surface Pro 9 óta párhuzamosan kínálnak Intel és ARM modelleket. Ez most már nem így van, hiszen az új Surface Pro Copilot+ nem elérhető Intel lapkákkal. Fontos különbség a régi ARM-modellhez képest azonban az, hogy az új Snapdragon X modellek nem passzívan hűthetőek.

Az új Surface Pro Copilot+-nak két alapváltozata létezik. Az 1199 dollárba kerülő alapváltozat a következővel van felszerelve Snapdragon X Plusszal iPS panellel, valamint 16 GB RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel kombinálva. 1499 dollártól pedig a gyorsabb Snapdragon X Elite (X1E-80-100) nagy felbontású OLED érintőképernyővel és ugyanazokkal a memória- és tárolási specifikációkkal kombinálva, ami 16 GB RAM-ot és 512 GB SSD-t jelent. 1699 dollárért aztán egy nagyobb, 1 TB-os SSD-t kapunk, 2099 dollárért pedig 32 GB RAM-ot, vagyis kétszer annyi memóriát.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Surface Pro OLED Copilot+ Best Performance (Surface Pro Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 12 x - 4 GHz, Oryon

Grafikus adapter

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Memória

16 GB

, LPDDR5x-8448, dual-channel, onboard

Kijelző

13.00 hüvelyk 3:2, 2880 x 1920 pixel 266 PPI, capacitive, natív tolltámogatás, ATNA30DW01-1, OLED, fényes: igen, HDR, 120 Hz

Háttértár

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB

, 899 GB ingyenes

Csatlakozók

2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Dokkoló állomás port, Fényerő érzékelő

Hálózat

Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.3 x 287 x 209

Akkumulátor

53 Wh, 7029 mAh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webkamera: Quad-HD+ 10M Wide Angle + IR
Elsődleges kamera: 12.2 MPix
Másodlagos kamera: 9 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: Stereo, 65W PSU, 12 Hónap Garancia

Súly

870 g, Tápegység: 213 g

Ár

1999 Euró

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés	Version	Dátum	Model	Súly	Magasság	Méret	Felbontás
82.5 %	v8	07/2024	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	870 g	9.3 mm	13.00"	2880x1920
85.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)		Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M	928 g	9.8 mm	14.00"	2560x1600
88.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	06/2023	Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1.3 kg	18.7 mm	13.40"	2560x1600
88.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	07/2024	Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	1.6 kg	16.28 mm	14.00"	2560x1600
90.5 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	09/2024	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	15.9 mm	14.00"	2880x1800
87.8 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	03/2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core	1.7 kg	13 mm	16.00"	2880x1800

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, ami azt jelenti, hogy a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk találhatók itt.

Tok - A Surface Pro egy ismerős fém tokkal rendelkezik

A Microsoft nem változtatta meg a Surface Pro tokját. Ismét egy nagyon prémium és stabil fémhéj került a helyére. Az ezüstszínű tok és a fekete képernyő (amely a kereteket is magában foglalja) kombinációja szép kontrasztot alkot egymással. Emellett a 2 az 1-ben készülék fekete, szürke-bézs vagy zafírkék színekben is elérhető.

A 2 az 1-ben készülék továbbra is nagyon jó minőségű, stabilitása igazi különlegesség. Nincsenek említésre méltó nyikorgó hangok, és a képhibák amúgy sem jelentenek problémát a megvalósított OLED panel miatt (az IPS változat szintén mentes az ilyen jellegű problémáktól). Továbbra sem vagyunk maradéktalanul elégedettek a beépített állvánnyal. Egyrészt az anyaga nagyon vékony, ezért kissé el lehet hajlítani. Ráadásul a vékony perem hamar zavaróvá válhat, ha például az ölünkbe helyezzük a 2 az 1-ben készüléket. A zsanérok is egy kicsit lazák még, de ez mindig is a Surface Pro problémája volt.

A táblagép önmagában 870 grammot nyom és 9,3 mm vastag. Ez természetesen előny a 2 az 1-ben eszközökkel szemben, amelyeknek fix billentyűzete van. Ha azonban billentyűzetet csatolunk hozzá (~350 gramm), ez az előny már nem olyan jelentős. A kompakt, 39 wattos tápegység 213 grammal billenti a mérleget.

Méret összehasonlítás

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Minisforum V3 Dell Latitude 9450 2-in-1 Asus ROG Flow X13 GV302XV Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ DIN A4 ❌

Tulajdonságok - ARM Surface USB 4

Ami a portokat illeti, a bal oldalon két USB-C csatlakozó (4.0), valamint a jobb oldalon a már megszokott Surface Connect port található, amelyen keresztül a 2 az 1-ben alapfelszereltségként tölthető (természetesen USB-C-n keresztül is lehetséges a töltés). Az alján találjuk azokat a portokat, amelyek az opcionális billentyűzetborítás rögzítését teszik lehetővé. A Surface Pro SD-kártyaolvasó nélkül érkezik.

Közben mi is csatlakoztattuk a Surface Prót egy KVM switch segítségével egy monitorhoz, és minden gond nélkül tudtuk használni a csatlakoztatott bemeneti és USB eszközöket.

Bekapcsológomb és hangerőszabályzó gombok a tetején

Balra: 2x USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mód, Power Delivery)

Kommunikáció

A Qualcomm SoC alapfelszereltségként egy modern WiFi 7 modult (Fast Connect 7800) kínál, beleértve a Bluetooth 5.4-et is. Az Asus referencia routerünkkel párosított átviteli sebességek nagyon magasak és stabilak voltak. Hétköznapi helyzetekben nem volt problémánk a jelminőséggel. A Microsoft szerint az új Surface Pro 5G-s modelljei még idén elérhetővé válnak.

Networking
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1463 (min: 1282) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000	1705 (min: 1629) MBit/s ∼99%
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	584 (min: 532) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000	899 (min: 885) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1421 (min: 1274) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1471 (min: 1330) MBit/s ∼90%
Asus ROG Flow X13 GV302XV MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1711 (min: 1250) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1730 (min: 1508) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1253 (min: 724) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	1427 (min: 1249) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1049 (min: 742) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1387 (min: 1264) MBit/s ∼85%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	985 (min: 790) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000	1486 (min: 1293) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1216 (min: 1009) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1484 (min: 1381) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1623 (min: 1402) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1664 (min: 1553) MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1628 (min: 1529) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1632 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1387 (min: 1345) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1627 (min: 1564) MBit/s ∼100%

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1463 (1282-1559)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1705 (1629-1726)

Webkamera

A Surface Pro mindig is jó kamerákkal volt felszerelve, és ez alól a 11. generáció sem kivétel. Az előlapon egy 12,2 MP-es kamera található, amely vagy 4:3 képarányú, 4032 x 3024 pixeles, vagy 16:9-es, 8,3 MP-es (3840 x 2160 pixeles) pillanatfelvételeket készít. A videók maximálisan 1440p felbontásban és 30 képkocka/másodperc sebességgel rögzíthetők.

A hátlapon egy 10,5 MP-es kamerát találunk, amely 4:3 képarányú, 3 736 x 2 802 pixeles maximális felbontással, vagy 16:9-es, 9,3 MP-es, 4 046 x 2 286 pixeles képekkel rendelkezik. A videók rögzítése maximum 4K és 30 képkocka/másodperc sebességgel lehetséges. Mindkét kamera minősége nagyon jó, és jelentősen felülmúlja az összes többi jelenlegi laptopét. A képek nagyon élesek és színhelyesek is. A Surface Pro Copilot+ webkamerához is elérhető a jól ismert Studio Effects.

ColorChecker Microsoft Surface Pro OLED Copilot+: 4.44 ∆E min: 1.13 - max: 8.64 ∆E

Karbantartás

A hátoldalon még mindig van egy kis fedél, amelyen keresztül nagyon könnyen hozzáférhetünk és cserélhetjük a beszerelt M.2 2230 SSD-t. A további komponensekhez való hozzáféréshez el kell távolítani a beragasztott kijelzőt. Emellett szükség esetén a csavarozott akkumulátor cseréjére is lehetőség van. Hasonlóképpen a ventilátor is tisztítható, bár ez a folyamat meglehetősen nagy erőfeszítést igényel.

Garancia

A gyártó 12 hónapos garanciát vállal, a német tulajdonosok pedig kétéves törvényes jótállásra jogosultak. Az Egyesült Államokban Microsoft Complete néven a gyártó két, három vagy négy év kiterjesztett garanciát kínál (további 149, 219 vagy 249 dollárért), amely magában foglalja a véletlen károkat is. Helyszíni szervizszolgáltatás nem jár hozzá, a készüléket a gyártóhoz kell küldeni.

Beviteli eszközök - Az új Surface Pro Flex billentyűzet

Az új Surface Pro OLED Copilot+ billentyűzetborítással vagy tollal is kapható, és egyik sem járt a felülvizsgálati eszközünkhöz. Ez azt jelenti, hogy be kell érnie a csodálatosan működő kapacitív érintőképernyővel. A Microsoft továbbra is kínálja a megszokott Surface Pro billentyűzetet és Slim Pen tollat különböző színekben, mindkettőt a régi Surface Pro 9-cel kombinálva tudtuk tesztelni. A billentyűzetborító és a toll kombó ára 279 dollár körül mozog.

Az új Surface Pro Flex billentyűzet állítólag stabilabb, és anélkül is működik, hogy mechanikusan csatlakoznia kellene a Surface Pro-hoz. De a Microsoft ezért is sokat kér, hiszen a billentyűzet (fekete vagy világoskék színben) és a Slim Pen csomag ára hatalmas, 449 dollár.

Kijelző - 120 Hz OLED

A két elérhető panel számos közös tulajdonsággal rendelkezik, hiszen fényes, 13 hüvelykes érintőképernyőkről van szó (Corning Gorilla Glass 5), amelyek felbontása 2880 x 1920 pixel, 3:2 képarányban. Az IPS panel fényereje 600 nits-ben van megadva, ami szintén majdnem megegyezik az OLED paneles tesztkészülékünk SDR fényerejével. A gyártó szerint mindkét panelváltozat egyedileg kalibrálható, és mind a fényerő, mind a színhőmérséklet egy érzékelőn keresztül a környezethez igazítható. Alapvetően a Samsung OLED panel szubjektív képminősége nagyon jó, a mozgásoknak pedig jót tesz a megnövelt frekvencia (120 Hz), de a világos területeken enyhe látható raszterhatás tapasztalható.

Méréseink szerint a maximális SDR fényerő 580 cd/m², ami azt jelenti, hogy a gyártó éppen csak elhibázza a célját. Ennek ellenére ez jelentős növekedés a régi modellhez képest (~450 cd/m²). Az alacsony feketeszinttel együtt az OLED panelekre jellemző csodálatos kontrasztarányt is kapunk. HDR módban egy kis képkivágáson akár 918 cd/m²-t is mértünk, szinte teljesen fehér kép esetén pedig 770 cd/m²-t. Ez azt jelenti, hogy a Surface Pro sok más jelenlegi OLED-készülékkel szemben, amelyek SDR módban gyakran csak 400 nits-et (HDR: max. 650 nits) érnek el, rendelkezik egy előnnyel. A Windows HDR üzemmódja azonban továbbra is csak manuálisan aktiválható. Az OLED-panel válaszideje nagyon gyors, és nincsenek technológiai alapú problémák a fény vagy a képernyő kivérzésével.


579 cd/m²	580 cd/m²	584 cd/m²
577 cd/m²	580 cd/m²	585 cd/m²
580 cd/m²	582 cd/m²	584 cd/m²

Fényerő megoszlás

ATNA30DW01-1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 585 cd/m² (Nits) Átlag: 581.2 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 578 cd/m²
Kontraszt: 14500:1 (Fekete: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13"	Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14"	Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4"	Dell Latitude 9450 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16"	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13"
Display		-2%	-3%	-10%	4%	3%	-20%
Display P3 Coverage	98.9	97.7 -1%	95.1 -4%	80.6 -19%	99.8 1%	99.9 1%	65.6 -34%
sRGB Coverage	99.4	99.8 0%	99.7 0%	100 1%	100 1%	100 1%	97.7 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	89.5	85.4 -5%	84.4 -6%	80.1 -11%	97.3 9%	96.6 8%	67.7 -24%
Response Times		-2152%	-1202%	-12282%	-91%	-40%	-360%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.32 ?(0.17, 0.15)	10 ?(3, 7) -3025%	4.79 ?(2.26, 2.53) -1397%	59.6 ?(27.8, 31.8) -18525%	0.8 ?(0.38, 0.42) -150%	0.49 ?(0.25, 0.24) -53%	13 ?(6, 7) -3963%
Response Time Black / White *	0.58 ?(0.29, 0.29)	8 ?(3, 5) -1279%	6.42 ?(3.29, 3.13) -1007%	35.6 ?(17, 18.6) -6038%	1 ?(0.43, 0.57) -72%	0.67 ?(0.37, 0.3) -16%	19.4 ?(6.8, 12.6) -3245%
PWM Frequency	480 ?(69)				240.5 ?(100) -50%	240 ?(100) -50%	29896 ?(55) 6128%
Screen		-323%	-314%	-199%	-206%	-47%	-171%
Brightness middle	580	512 -12%	473 -18%	501.4 -14%	371.6 -36%	387 -33%	455 -22%
Brightness	581	495 -15%	445 -23%	491 -15%	373 -36%	392 -33%	453 -22%
Brightness Distribution	99	91 -8%	89 -10%	88 -11%	99 0%	98 -1%	94 -5%
Black Level *	0.04	0.48 -1100%	0.39 -875%	0.32 -700%			0.38 -850%
Contrast	14500	1067 -93%	1213 -92%	1567 -89%			1197 -92%
Colorchecker dE 2000 *	0.7	4.32 -517%	3.3 -371%	2.52 -260%	4.91 -601%	1 -43%	1.7 -143%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.1	7.04 -235%	8.93 -325%	4.87 -132%	8.33 -297%	1.9 10%	3.8 -81%
Greyscale dE 2000 *	0.6	4.22 -603%	5.4 -800%	2.8 -367%	2.2 -267%	1.7 -183%	1.5 -150%
Gamma	2.16 ^102%	2.31 ^95%	2.11 ^104%	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.25 ^98%	2.17 ^101%
CCT	6484 ^100%	6770 ^96%	7540 ^86%	6270 ^104%	6120 ^106%	6325 ^103%	6761 ^96%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		4.17	1.09	0.45	1.59		1.5
Teljes átlag (program / beállítások)		-826% / -530%	-506% / -379%	-4164% / -2014%	-98% / -125%	-28% / -33%	-184% / -179%

* ... a kisebb jobb

CalMAN szürke skálák (Profil: Élénk, cél színtér: P3)

CalMAN telítettség (Profil: Élénk, cél színtér: P3)

CalMAN ColorChecker (Profil: Vivid, cél színtér: P3)

A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel elemeztük, és alapértelmezés szerint a P3 színteret lefedő Vivid profilt választottuk. Ezen kívül egy sRGB profil is rendelkezésre áll, és örvendetes módon mindkét profil nagyon jól kalibrált, hiszen sem színárnyalat, sem pedig a fontos célértéket, a 3-at meghaladó egyes színek nem fordulnak elő. A két színtér szinte teljes lefedettségével együtt az új Surface Pro OLED gond nélkül használható képek és videók szerkesztésére. A kijelzőt nem tudtuk kalibrálni, mivel a kalibráló szoftver (i1 Profiler) jelenleg nem kompatibilis a Windows ARM verziójával.

CalMAN szürke skálák (Profil: sRGB, cél színtér: sRGB)

CalMAN telítettség (Profil: sRGB, cél színtér: sRGB)

CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
0.58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 0.29 ms emelkedés
0.58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 0.29 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
0.32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 0.17 ms emelkedés
0.32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 0.15 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

480 Hz
Amplitude: 25 %

≤ 69 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 69 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM villogás 120 Hz-en (DC dimmelés, 70 % fényerő)

Az új Surface Pro OLED-változata PWM villogással rendelkezik. Maximális fényerőnél nem észleltünk ilyet, de a 70-99%-os tartományban 120 Hz-es frekvenciájú egyenáramú fénytelenséget regisztráltunk, ami potenciálisan károsabb, mint a hagyományos PWM. Ez 480 Hz-es frekvencia és 69 %-os vagy annál kisebb fényerőértékek esetén fordul elő. Emiatt aki érzékeny a PWM villódzásra, jobban jár, ha a Surface Pro Copilot+ IPS-változatát ragadja meg.

Világos napon (közvetlen napfény nélkül)

A Surface Pro képernyője nagyon fényvisszaverő, és beltérben is szenved a zavaró tükröződésektől. A megnövelt fényerő az OLED panel kontrasztarányával együtt egy kicsit segít, ennek ellenére napos vagy nagyon világos napokon még mindig nehéz kényelmesen dolgozni a szabadban. A betekintési szögstabilitás tekintetében nincsenek korlátozások, eltekintve a nagy szögből történő nézéskor jelentkező enyhe kék árnyalatú (az OLED-ekre jellemző) színárnyalatot.

Teljesítmény - Egy Snapdragon X Elite kétmagos turbóval

Az új Surface Pro Copilot+ IPS-modellje az alábbi funkciókkal van felszerelve Snapdragon X Plus (X1P-64-100), az OLED változat pedig mindig a nagyobb teljesítményű Snapdragon X Elite (X1E-80-100), amely kétmagos turbót tartalmaz. A RAM 16 vagy 32 GB-os méretben érkezik, és a gyors LPDDR5x-8448-as memória.

Megpróbáltuk elvégezni a szokásos tesztsorozatunkat, de néhány programmal kompatibilitási problémák adódtak a Windows ARM verziójával. A Feladatkezelőben a Részletek résznél azt is jelzi, hogy a szóban forgó alkalmazások ARM vagy emulált változatai.

Vizsgálati feltételek

A Surfaces készülékek ahelyett, hogy saját energiaprofilokat kínálnának, csak Windows-profilokat kínálnak. Ezek azonban a Microsoft-eszközök esetében más elnevezést kapnak, mint a Windows laptopok esetében. A Legjobb teljesítmény mellett a Jobb teljesítmény (megfelel a Kiegyensúlyozottnak) , valamint az Ajánlott (megfelel a Legjobb energiahatékonyságnak) is elérhető. A következő benchmarkokat és teszteket a Best Performance használatával végeztük el. Az új Surface Pro 11-ről nincsenek hivatalos TDP adatok, de fogyasztási méréseink alapján 23 és maximum 30 watt közötti szintet feltételezünk.

Processzor - Snapdragon X1E-80-100

Az áttekintő készülékünk fel van szerelve a Snapdragon X Elite X1E-80-100 amely 12 magot kínál 3,4 GHz-es sebességgel, valamint egy 4,0 GHz-es kétmagos turbót. További technikai részletek, valamint az ARM processzor hatékonysági mérései megtalálhatók a következő oldalon elemző cikkünkben.

Természetesen a legfontosabbak a natív Geekbench és Cinebench 2024 benchmarkok, de a többi CPU-tesztet is elvégeztük tesztpályánkon, hogy képet kapjunk a teljesítményről, ha emulált alkalmazásokról van szó. A többmagos teljesítmény függ (ahogy az AMD és az Intel készülékek esetében is) a teljesítményhatároktól, és a Surface Pro az X1E-80-100-asával lassabb, mint a Vivobook S 15 és annak X1E-78-100. Az egymagos tesztekben azonban a 2 az 1-ben előnyére válik a kétmagos turbó, és mintegy 15%-os teljesítménynövekedést kínál. A jelenlegi AMD Ryzen 7 8840U a Minisforum V3-ban szintén egyértelműen alulmarad mind az egy-, mind a többmagos tesztekben.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71)

Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)

Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)

Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U: Ø1494 (1433.95-1667.01)

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1227 (1080.79-1700.25)

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)

Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø700 (640.9-773.99)

A régi Surface Pro-hoz képest a Intel Core i7-1255U, a teljesítmény még jobb az emulált tesztekben, és a régi ARM változat a Snapdragon 8cx Gen3 egyáltalán nincs esélye az új Snapdragon X Elite-hez képest. Folyamatos terhelés alatt a CPU teljesítménye nem teljesen stabil, bár ez a hosszabb tesztekben, például a Cinebench 2024-ben már egy futtatás után kiderül. A rövid R15 teszt második nekifutásra már jelentős, mintegy 20%-os csökkenést mutatott. Akkumulátoros üzemmódban nincs további teljesítménycsökkenés.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	956 Points +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	893 Points
Az osztály átlaga Tablet (795 - 893, n=2, az elmúlt 2 évben)	844 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (621 - 927, n=5)	839 Points -6%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	748 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	564 Points -37%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	123 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (122 - 123, n=5)	122.7 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet (109 - 123, n=2, az elmúlt 2 évben)	116 Points -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	108 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	100 Points -19%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	98 Points -20%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	14458 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (14234 - 14646, n=5)	14424 Points 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	14256 Points -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	12765 Points -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	12005 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	11571 Points -20%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	11144 Points -23%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	9944 Points -31%
Az osztály átlaga Tablet (493 - 14690, n=68, az elmúlt 2 évben)	3518 Points -76%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2845 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2751 - 2845, n=5)	2799 Points -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	2591 Points -9%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	2537 Points -11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2454 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	2425 Points -15%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	2356 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	2310 Points -19%
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=68, az elmúlt 2 évben)	1093 Points -62%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	16285 Points +64%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	14380 (10957.3^min - 14379.9^max) Points +45%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	12972 Points +31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	10856 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	10797 (9637.37^min - 10796.8^max) Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	9965 Points 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	9927 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	9517 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (6772 - 10028, n=5)	8991 Points -9%
Az osztály átlaga Tablet (3066 - 9927, n=5, az elmúlt 2 évben)	6650 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3567 Points -64%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	1790 Points +36%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	1774 Points +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1710 Points +29%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	1709 Points +29%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	1701 Points +29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1656 Points +25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1321 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1273 - 1321, n=5)	1296 Points -2%
Az osztály átlaga Tablet (559 - 1559, n=5, az elmúlt 2 évben)	1141 Points -14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1130 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	608 Points -54%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	6417 Points +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	5583 Points +53%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5067 Points +39%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	4176 Points +15%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4033 Points +11%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	3870 Points +6%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	3640 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	3616 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2539 - 3802, n=5)	3380 Points -7%
Az osztály átlaga Tablet (1175 - 3640, n=5, az elmúlt 2 évben)	2463 Points -32%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1248 Points -66%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	703 Points +43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	682 Points +39%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	665 Points +36%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	661 Points +35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	655 Points +34%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	638 Points +30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	490 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (470 - 495, n=5)	483 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet (205 - 596, n=5, az elmúlt 2 évben)	430 Points -12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	420 Points -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	199 Points -59%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	2633 (2370.09^min - 2632.96^max) Points +17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	2476 (1893.49^min - 2476.32^max) Points +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2249 (1626.02^min - 2248.71^max) Points
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	2024 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1984 (1854.94^min - 1984.03^max) Points -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1476 - 2249, n=5)	1836 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1700 (1080.79^min - 1700.25^max) Points -24%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	1667 (1433.95^min - 1667.01^max) Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1576 (1168.77^min - 1576.35^max) Points -30%
Az osztály átlaga Tablet (433 - 2249, n=5, az elmúlt 2 évben)	1327 Points -41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	774 (640.9^min - 773.99^max) Points -66%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	287 Points +16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	264 Points +6%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	263 Points +6%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	252 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	248 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	246 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (230 - 248, n=5)	239 Points -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	222 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	210 Points -15%
Az osztály átlaga Tablet (119 - 248, n=5, az elmúlt 2 évben)	184.4 Points -26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	119.1 Points -52%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1059 Seconds * -202%
Az osztály átlaga Tablet (351 - 1080, n=5, az elmúlt 2 évben)	649 Seconds * -85%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	382 Seconds * -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (339 - 510, n=5)	380 Seconds * -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	364 Seconds * -4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	351 Seconds *
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	313 Seconds * +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	310 Seconds * +12%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	239 Seconds * +32%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	237 Seconds * +32%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	199 Seconds * +43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	66408 MIPS +50%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	57795 MIPS +30%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	49244 MIPS +11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	44935 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	44404 MIPS
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	43441 MIPS -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (34299 - 45905, n=5)	42121 MIPS -5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	37320 MIPS -16%
Az osztály átlaga Tablet (12470 - 44404, n=5, az elmúlt 2 évben)	29850 MIPS -33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	24505 MIPS -45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	6417 MIPS +20%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	5921 MIPS +10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	5432 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	5359 MIPS
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5242 - 5359, n=5)	5306 MIPS -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	5150 MIPS -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	5106 MIPS -5%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	4938 MIPS -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4611 MIPS -14%
Az osztály átlaga Tablet (3915 - 5359, n=5, az elmúlt 2 évben)	4468 MIPS -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3946 MIPS -26%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	12738 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	11207 Points
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	10014 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	9696 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	9591 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8821 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	8719 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	7522 Points
Az osztály átlaga Tablet (312 - 8624, n=71, az elmúlt 2 évben)	2496 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	1981 Points
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	1894 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1805 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	1740 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	1735 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1712 Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	1699 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1690 Points
Az osztály átlaga Tablet (140 - 1887, n=71, az elmúlt 2 évben)	707 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	20.1 fps +194%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	16.5 fps +141%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	13.4 fps +96%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	12.3 fps +80%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	10.6 fps +55%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	10.1 fps +48%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	7.57 fps +11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6.84 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (4.74 - 7.23, n=5)	6.47 fps -5%
Az osztály átlaga Tablet (2.68 - 9.13, n=5, az elmúlt 2 évben)	5.76 fps -16%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	2.52 fps -63%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	121.5 s * -134%
Az osztály átlaga Tablet (51.9 - 117.6, n=5, az elmúlt 2 évben)	68.5 s * -32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (51.7 - 98.5, n=5)	61.8 s * -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	59.7 s * -15%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	52.5 s * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	51.9 s *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	51.3 s * +1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	51.1 s * +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * +14%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	43.5 s * +16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	42.7 s * +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	1.013 sec * -58%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.756 sec * -18%
Az osztály átlaga Tablet (0.532 - 1.012, n=5, az elmúlt 2 évben)	0.72 sec * -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (0.63 - 0.67, n=5)	0.652 sec * -2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	0.642 sec *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	0.52 sec * +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H	0.503 sec * +22%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U	0.4881 sec * +24%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U	0.479 sec * +25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H	0.4738 sec * +26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	0.4361 sec * +32%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2249 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

25.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Single Core)

490 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3640 Points

Cinebench R23 Multi Core

9927 Points

Cinebench R23 Single Core

1321 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

893 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

123 Points

Segítség

... összehasonlítva

Performance Rating
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.6 pt
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	77.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	56.5 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	48.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	47.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	44.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	39 pt
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	38.7 pt
Az osztály átlaga Tablet	29.1 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	16.9 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	25226 KRay/s +1055%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	20723 KRay/s +849%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10809 KRay/s +395%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	9685 KRay/s +343%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	8546 KRay/s +291%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	8127 KRay/s +272%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7339, n=5)	5756 KRay/s +164%
Az osztály átlaga Tablet (2184 - 7637, n=5, az elmúlt 2 évben)	4306 KRay/s +97%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	2627 KRay/s +20%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2184 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106512 Points +1773%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	87120 Points +1432%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	55492 Points +876%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	46507 Points +718%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	43652 Points +668%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	41353 Points +627%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=5)	18279 Points +221%
Az osztály átlaga Tablet (5315 - 35296, n=5, az elmúlt 2 évben)	14851 Points +161%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	14113 Points +148%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	5687 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4764 MB/s +83%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	3896 MB/s +49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 2949, n=5)	2790 MB/s +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2607 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2548 MB/s -2%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	2507 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	2089 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	2070 MB/s -21%
Az osztály átlaga Tablet (785 - 2607, n=5, az elmúlt 2 évben)	1593 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1144 MB/s -56%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	120368 Points +73%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	95165 Points +36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83277 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	77892 Points +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	69762 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (68253 - 69762, n=5)	68917 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	65820 Points -6%
Az osztály átlaga Tablet (27210 - 69762, n=5, az elmúlt 2 évben)	48076 Points -31%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	45867 Points -34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	27474 Points -61%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	14835 Points +529%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	13143 Points +458%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8191 Points +248%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	6855 Points +191%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	5776 Points +145%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	5095 Points +116%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2357 Points
Az osztály átlaga Tablet (1161 - 3974, n=5, az elmúlt 2 évben)	2346 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1521 - 2357, n=5)	1950 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1257 Points -47%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56839 Points +263%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	45793 Points +192%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	27112 Points +73%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	23161 Points +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	21250 Points +36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	19899 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15669 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (10117 - 15669, n=5)	13537 Points -14%
Az osztály átlaga Tablet (6842 - 16614, n=5, az elmúlt 2 évben)	11852 Points -24%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	7166 Points -54%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	169089 MB/s +138%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	71089 MB/s
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	70017 MB/s -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (39956 - 71089, n=5)	59937 MB/s -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	55011 MB/s -23%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	48837 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45524 MB/s -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	42553 MB/s -40%
Az osztály átlaga Tablet (1275 - 71089, n=5, az elmúlt 2 évben)	39096 MB/s -45%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1279 MB/s -98%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1088 MB/s +36%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	869 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	802 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	780 MB/s -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	732 MB/s -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (398 - 802, n=5)	646 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	594 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	588 MB/s -27%
Az osztály átlaga Tablet (229 - 802, n=5, az elmúlt 2 évben)	531 MB/s -34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	411 MB/s -49%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13175 KRay/s +288%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	10812 KRay/s +219%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	5675 KRay/s +67%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	4965 KRay/s +46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	4400 KRay/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	4345 KRay/s +28%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2581 - 4044, n=5)	3531 KRay/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3392 KRay/s
Az osztály átlaga Tablet (1127 - 3718, n=5, az elmúlt 2 évben)	2498 KRay/s -26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	1379 KRay/s -59%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	49113 MPixel/s +27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47645 MPixel/s +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45724 MPixel/s +18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	44054 MPixel/s +14%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	38707 MPixel/s
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	37635 MPixel/s -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (28474 - 38707, n=5)	35539 MPixel/s -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	32278 MPixel/s -17%
Az osztály átlaga Tablet (14660 - 38707, n=5, az elmúlt 2 évben)	28957 MPixel/s -25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	13965 MPixel/s -64%

A rendszer teljesítménye

A valós életben a Snapdragon processzorral ellátott Surface Pro nagyon érzékeny társ, és bár a rendszer stabilitásával nem volt problémánk, nem minden alkalmazás működik. Ha nem csak mindennapi alkalmazásokat (irodai, böngésző, videó streaming) tervezünk használni, akkor érdemes előre tájékozódni, hogy elkerüljük a kellemetlen meglepetéseket.

A rendszerközi CrossMark tesztben a Surface Pro Copilot+ lényegesen jobban teljesített, mint a nemrég vizsgált Vivobook S 15, azonban még mindig kissé elmarad a közvetlen versenytársaktól. A böngésző tesztekben a Snapdragon 2-in-1 meglehetősen nagy mértékben megelőzte riválisait.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1787 Points +24%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1634 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1633 Points +13%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1566 Points +9%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	1516 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1499 Points +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1443 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=5)	1396 Points -3%
Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=63, az elmúlt 2 évben)	772 Points -47%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1748 Points +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1577 Points +15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1552 Points +13%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1520 Points +11%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	1479 Points +8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1465 Points +7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1375 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1271 - 1375, n=5)	1318 Points -4%
Az osztály átlaga Tablet (185 - 1797, n=63, az elmúlt 2 évben)	799 Points -42%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1940 Points +27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1830 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1758 Points +15%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1726 Points +13%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	1620 Points +6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1612 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1529 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1492 - 1537, n=5)	1513 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet (151 - 2350, n=63, az elmúlt 2 évben)	750 Points -51%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1492 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1456 Points +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1401 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1356 Points -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	1337 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1237 - 1401, n=5)	1305 Points -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1293 Points -8%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1280 Points -9%
Az osztály átlaga Tablet (205 - 1462, n=63, az elmúlt 2 évben)	797 Points -43%

WebXPRT 3 / Overall
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (430 - 455, n=5)	442 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	435 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	307 Points -29%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	302 Points -31%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	279 Points -36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	268 Points -38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	265 Points -39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	263 Points -40%
Az osztály átlaga Tablet (34 - 435, n=45, az elmúlt 2 évben)	149.6 Points -66%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3	84.7 Points -81%

WebXPRT 4 / Overall
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (295 - 324, n=5)	310 Points +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	295 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	266 Points -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	254 Points -14%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	248 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	244 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	237 Points -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	228 Points -23%
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=68, az elmúlt 2 évben)	104.3 Points -65%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3	64.2 Points -78%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=74, az elmúlt 2 évben)	3789 ms * -847%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Adreno 690, SD 8cx Gen 3	1915 ms * -378%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	575 ms * -44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	574 ms * -43%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	542 ms * -35%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	521 ms * -30%
Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	515 ms * -29%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	482 ms * -20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (391 - 422, n=5)	406 ms * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	400.3 ms *

* ... a kisebb jobb

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	92990 MB/s +48%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	86739 MB/s +38%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	84739 MB/s +34%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69089 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	67017 MB/s +6%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	65911 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	63007 MB/s
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=5)	59272 MB/s -6%
Az osztály átlaga Tablet (32539 - 68769, n=5, az elmúlt 2 évben)	54159 MB/s -14%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	40599 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	119818 MB/s
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (58855 - 125604, n=5)	108255 MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87812 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	75519 MB/s -37%
Az osztály átlaga Tablet (31342 - 124555, n=5, az elmúlt 2 évben)	73622 MB/s -39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	59579 MB/s -50%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	57847 MB/s -52%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	50399 MB/s -58%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	49784 MB/s -58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	33013 MB/s -72%

AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	91878 MB/s +105%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91567 MB/s +105%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74984 MB/s +68%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72329 MB/s +62%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	63397 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	62132 MB/s +39%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	49815 MB/s +11%
Az osztály átlaga Tablet (33224 - 62397, n=5, az elmúlt 2 évben)	47049 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44742 MB/s
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (37270 - 45265, n=5)	43175 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	173 ns * -2238%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core	142.6 ns * -1827%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	129 ns * -1643%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	121.4 ns * -1541%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	111.1 ns * -1401%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	101.2 ns * -1268%
Az osztály átlaga Tablet (7.4 - 110, n=5, az elmúlt 2 évben)	48.1 ns * -550%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690	10.2 ns * -38%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7.4 - 8.8, n=5)	7.9 ns * -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7.4 ns *

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetések

Nem tudtuk elvégezni a szabványosított késleltetési tesztet, mivel a LatencyMon alkalmazás nem indul az ARM rendszeren. A 4K-s YouTube-videók lejátszásakor legalábbis nem volt probléma a képkockák kiesésével.

Tömeges tárolás

A kompakt M.2 2230 SSD a Samsungtól származik (PM9B1), és 1 TB-os tárolókapacitást biztosít, amelyből 890 GB a kezdeti indítás után áll rendelkezésre. Egy középkategóriás PCIe 4.0 SSD-vel van dolgunk, amelynek maximális átviteli sebessége ~3,5 GB/s. Itt ennél többet is lehetne, de a teljesítmény a mindennapi használathoz elegendő. Ráadásul az átviteli sebességek hosszabb terhelés után is stabilak maradnak. További SSD benchmarkok találhatók itt.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3664 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3035 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 314 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 114.6 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 655 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1145 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	85.6 pt
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	79.1 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	71.7 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	71.4 pt
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	70.5 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1	68.1 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	62.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	59.6 pt
Az osztály átlaga Tablet	47.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM	39.1 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3272 (3255^min - 3272.4^max) MB/s +30%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2710 (2686.45^min - 2710.15^max) MB/s +7%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2592 (2555.51^min - 2591.66^max) MB/s +3%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2497 - 2698, n=4)	2591 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2526 (2409.21^min - 2526.44^max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2492 (2463.73^min - 2492.26^max) MB/s -1%
Dell Latitude 9450 2-in-1	2455 (2420.93^min - 2454.72^max) MB/s -3%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2349 (2298.29^min - 2348.81^max) MB/s -7%
Az osztály átlaga Tablet (1127 - 2629, n=5, az elmúlt 2 évben)	2070 MB/s -18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1216 (1188.74^min - 1215.93^max) MB/s -52%
seq write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3439 (3052.4^min - 3438.7^max) MB/s +53%
Dell Latitude 9450 2-in-1	3091 (808.18^min - 3091.2^max) MB/s +37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2894 (2826.12^min - 2894.2^max) MB/s +29%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2793 (2645.51^min - 2792.57^max) MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2472 (2455.35^min - 2471.91^max) MB/s +10%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (1892 - 2642, n=4)	2338 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2249 (2116.03^min - 2249.31^max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1954 (1874.02^min - 1954.13^max) MB/s -13%
Az osztály átlaga Tablet (238 - 2725, n=5, az elmúlt 2 évben)	1699 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1466 (1421.15^min - 1466.12^max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	6170 (4243.59^min - 6169.61^max) MB/s +69%
Dell Latitude 9450 2-in-1	5033 (4388.11^min - 5032.75^max) MB/s +38%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	4789 (4345.83^min - 4788.71^max) MB/s +31%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	4496 (3873.86^min - 4495.69^max) MB/s +23%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3660 (3274.24^min - 3659.74^max) MB/s
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (3622 - 3660, n=4)	3641 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3623 (3166.28^min - 3622.92^max) MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3499 (2732.17^min - 3499.31^max) MB/s -4%
Az osztály átlaga Tablet (1075 - 4955, n=5, az elmúlt 2 évben)	3108 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	2620 (2449.47^min - 2619.97^max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4600 (4540.12^min - 4600.08^max) MB/s +54%
Dell Latitude 9450 2-in-1	3981 (3754.15^min - 3980.6^max) MB/s +33%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3678 (3661^min - 3677.55^max) MB/s +23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	3466 (3283.86^min - 3466.16^max) MB/s +16%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2986 (2958.24^min - 2986.34^max) MB/s
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2408 - 2986, n=4)	2776 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2510 (2494.14^min - 2510.29^max) MB/s -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2410 (2398.51^min - 2410.26^max) MB/s -19%
Az osztály átlaga Tablet (238 - 3623, n=5, az elmúlt 2 évben)	2389 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1620 (1607.05^min - 1619.51^max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	79.7 (72.36^min - 79.71^max) MB/s +22%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	79.7 (78.91^min - 79.65^max) MB/s +22%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (59.3 - 83.2, n=4)	70.8 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	65.4 (64.45^min - 65.38^max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	61.1 (60.51^min - 61.07^max) MB/s -7%
Az osztály átlaga Tablet (40.3 - 65.4, n=5, az elmúlt 2 évben)	55.7 MB/s -15%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	54.6 (52.91^min - 54.56^max) MB/s -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	52.3 (51.34^min - 52.3^max) MB/s -20%
Dell Latitude 9450 2-in-1	44.9 (44.41^min - 44.94^max) MB/s -31%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	39 (33.35^min - 38.96^max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	183 (179.84^min - 182.98^max) MB/s +50%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	179.8 (169.14^min - 179.81^max) MB/s +47%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (80.9 - 239, n=4)	168.7 MB/s +38%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	161.1 (150.7^min - 161.06^max) MB/s +32%
Dell Latitude 9450 2-in-1	137.1 (133.04^min - 137.08^max) MB/s +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	125.6 (122.85^min - 125.61^max) MB/s +3%
Az osztály átlaga Tablet (49.4 - 187.5, n=5, az elmúlt 2 évben)	122.3 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	122 (120.81^min - 121.95^max) MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	120.7 (116.51^min - 120.67^max) MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	48.4 (39.33^min - 48.35^max) MB/s -60%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1830 (1819.65^min - 1829.74^max) MB/s +82%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1612 (1101.25^min - 1612.03^max) MB/s +61%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (460 - 2116, n=4)	1423 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1003 (972.92^min - 1003.23^max) MB/s
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	978 (957.59^min - 977.78^max) MB/s -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	869 (699.62^min - 869.07^max) MB/s -13%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	774 (729.42^min - 773.82^max) MB/s -23%
Az osztály átlaga Tablet (174 - 1069, n=5, az elmúlt 2 évben)	726 MB/s -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	665 (643^min - 665.11^max) MB/s -34%
Dell Latitude 9450 2-in-1	358 (353.65^min - 357.92^max) MB/s -64%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1868 (1861.35^min - 1868.28^max) MB/s +196%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (192.1 - 1923, n=4)	1155 MB/s +83%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	631 (619.64^min - 630.94^max) MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	621 (600.24^min - 620.67^max) MB/s -2%
Az osztály átlaga Tablet (212 - 642, n=5, az elmúlt 2 évben)	439 MB/s -30%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	413 (402.24^min - 412.89^max) MB/s -35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	385 (378.02^min - 385.27^max) MB/s -39%
Dell Latitude 9450 2-in-1	378 (301.45^min - 377.68^max) MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	371 (347.99^min - 371.14^max) MB/s -41%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	354 (346.58^min - 354.16^max) MB/s -44%

AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	5403 Points +141%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	5210 Points +132%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	4762 Points +112%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4111 Points +83%
Dell Latitude 9450 2-in-1	3843 Points +71%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2242 - 5577, n=3)	3625 Points +62%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2783 Points +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2242 Points
Az osztály átlaga Tablet (637 - 2961, n=5, az elmúlt 2 évben)	1997 Points -11%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1699 Points -24%
Score Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2027 Points +147%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1912 Points +133%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	1315 Points +60%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (812 - 2279, n=3)	1304 Points +59%
Dell Latitude 9450 2-in-1	1111 Points +35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1084 Points +32%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	841 Points +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	820 Points
Az osztály átlaga Tablet (288 - 1019, n=5, az elmúlt 2 évben)	684 Points -17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	476 Points -42%
Score Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2829 Points +179%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2601 Points +156%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2476 Points +144%
Dell Latitude 9450 2-in-1	2221 Points +119%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2182 Points +115%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (1015 - 2151, n=3)	1680 Points +66%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1551 Points +53%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1021 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1015 Points
Az osztály átlaga Tablet (226 - 1638, n=5, az elmúlt 2 évben)	999 Points -2%
Seq Read
Dell Latitude 9450 2-in-1	3809.37 MB/s +32%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	3771 MB/s +31%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	3662.16 MB/s +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3176 MB/s +10%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2793 - 3137, n=3)	2938 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2885 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2802 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2678.01 MB/s -7%
Az osztály átlaga Tablet (1072 - 4037, n=5, az elmúlt 2 évben)	2605 MB/s -10%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	2318 MB/s -20%
Seq Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2439 MB/s +15%
Dell Latitude 9450 2-in-1	2302.92 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2239.4 MB/s +5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2211 MB/s +4%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (1759 - 2554, n=3)	2147 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2127 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1968.11 MB/s -7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1692 MB/s -20%
Az osztály átlaga Tablet (227 - 2127, n=5, az elmúlt 2 évben)	1501 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	1233 MB/s -42%
4K Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	69.2 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	68.5 MB/s -1%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	61.94 MB/s -10%
Dell Latitude 9450 2-in-1	61.05 MB/s -12%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (34.6 - 74.2, n=3)	59.3 MB/s -14%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	54.3 MB/s -22%
Az osztály átlaga Tablet (28.7 - 69.2, n=5, az elmúlt 2 évben)	52.8 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	51.17 MB/s -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	39.19 MB/s -43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	34.2 MB/s -51%
4K Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	201 MB/s +9%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	184 MB/s
Dell Latitude 9450 2-in-1	183.52 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	164.1 MB/s -11%
Az osztály átlaga Tablet (65.2 - 199.4, n=5, az elmúlt 2 évben)	157.3 MB/s -15%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (66.5 - 208, n=3)	152.8 MB/s -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	149.03 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	147.09 MB/s -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	110.01 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	66.4 MB/s -64%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1641 MB/s +254%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1506.55 MB/s +225%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (463 - 1891, n=3)	951 MB/s +105%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	884 MB/s +91%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	754.04 MB/s +63%
Dell Latitude 9450 2-in-1	668.73 MB/s +44%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	509.42 MB/s +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	463 MB/s
Az osztály átlaga Tablet (137.9 - 549, n=5, az elmúlt 2 évben)	371 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	210 MB/s -55%
4K-64 Write
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	2384 MB/s +286%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2293.73 MB/s +271%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2103.1 MB/s +240%
Dell Latitude 9450 2-in-1	1807.57 MB/s +192%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1797 MB/s +191%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (618 - 1688, n=3)	1312 MB/s +112%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1234.89 MB/s +100%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	832 MB/s +35%
Az osztály átlaga Tablet (48.7 - 1275, n=5, az elmúlt 2 évben)	692 MB/s +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	618 MB/s
Access Time Read
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	0.16 ms * -357%
Dell Latitude 9450 2-in-1	0.102 ms * -191%
Az osztály átlaga Tablet (0.035 - 0.163, n=5, az elmúlt 2 évben)	0.0892 ms * -155%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.086 ms * -146%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (0.035 - 0.109, n=3)	0.082 ms * -134%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	0.062 ms * -77%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.055 ms * -57%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.05 ms * -43%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.035 ms *
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.034 ms * +3%
Access Time Write
Az osztály átlaga Tablet (0.03 - 0.344, n=5, az elmúlt 2 évben)	0.131 ms * -323%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	0.12 ms * -287%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.074 ms * -139%
Microsoft Surface Pro 9, ARM	0.059 ms * -90%
Dell Latitude 9450 2-in-1	0.055 ms * -77%
Átlagos Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (0.03 - 0.049, n=3)	0.03667 ms * -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.031 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.03 ms * +3%
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.022 ms * +29%

* ... a kisebb jobb

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; diskspd 2.0.17 f: Ø3591 (3299.66-3663.74)

Grafikus kártya

A Snapdragon X Elite grafikai feldolgozását egy Adreno GPU végzi. A felszerelt X1E-80-100 a jelenleg elérhető GPU-változatok közül az egyik leglassabb, 1,2 GHz-es órajelű. A mi elemző cikkünkben, részletesen megvizsgáltuk a GPU teljesítményét, és a natív tesztekben a GPU a Radeon 780M és az Intel Arc grafikusok közé sorolódott. A mindennapi, normál Windows-használatban az iGPU tisztességes munkát végzett, és a nagy felbontású videók lejátszása is zökkenőmentesen ment.

Nehezebbé válnak a dolgok, ha játékokat szeretnénk játszani. Egyes címek egyáltalán nem bootolnak (például az F1 23), vagy magas beállítások mellett képhibák jelentkeznek(Total War: Pharaon vagy Shadow of the Tomb Raider). Emellett a Cyberpunk 2077-ben többször tapasztaltunk összeomlást. A Super Resolution funkció a felskálázásról gondoskodik, és a legtöbb cím nem támogatja, így például csak a The Witcher 3 esetében tudtuk használni. Ez teljesítménynövekedést eredményezett (például 1080p High 40-ről 57fps-re), anélkül, hogy a képminőség jelentősen romlott volna.

Hosszabb terhelés mellett a játékteljesítmény stabil maradt, és ez az akkumulátoros üzemidőre is érvényes volt. További GPU-összehasonlító tesztek találhatók a technológiai részlegünkben.

3DMark | 3DMark 11 | Geekbench 6.3

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	15020 Points +140%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6323 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6248 Points
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (5522 - 6430, n=6)	6189 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5744 Points -8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	3692 Points -41%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3067 Points -51%
Az osztály átlaga Tablet (72 - 8889, n=71, az elmúlt 2 évben)	1543 Points -75%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	21810 Points +247%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	8366 Points +33%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8164 Points +30%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	7818 Points +24%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6446 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6294 Points
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (5560 - 6454, n=11)	6170 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	5517 Points -12%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	5468 Points -13%
Az osztály átlaga Tablet (1781 - 6410, n=4, az elmúlt 2 évben)	4489 Points -29%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	3028 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	8232 Points +384%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3000 Points +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2906 Points +71%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	2780 Points +64%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	2067 Points +22%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1700 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1698 Points 0%
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1546 - 1739, n=11)	1690 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	1606 Points -6%
Az osztály átlaga Tablet (561 - 1715, n=4, az elmúlt 2 évben)	1245 Points -27%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	28708 Points +355%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13716 Points +117%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	12345 Points +96%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	11528 Points +83%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	7055 Points +12%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6352 Points +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6311 Points
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	6251 Points -1%
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (4823 - 6515, n=10)	6119 Points -3%
Az osztály átlaga Tablet (2912 - 6429, n=5, az elmúlt 2 évben)	4636 Points -27%
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3	2898 Points -54%

Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	76525 Points +285%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35296 Points +78%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	31245 Points +57%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	27982 Points +41%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	20551 Points +3%
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (19879 - 20906, n=10)	20438 Points +3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	19879 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	17837 Points -10%
Az osztály átlaga Tablet (343 - 20185, n=35, az elmúlt 2 évben)	4275 Points -78%
GPU Vulkan
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	75631 Points +224%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32397 Points +39%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	28903 Points +24%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	28404 Points +22%
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (23174 - 24430, n=10)	23719 Points +2%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	23712 Points +2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	23348 Points
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	18064 Points -23%
Az osztály átlaga Tablet (433 - 23831, n=34, az elmúlt 2 évben)	4779 Points -80%

3DMark 11 Performance		6846 pontok
3DMark Fire Strike Score		5911 pontok
3DMark Time Spy Score		1893 pontok
3DMark Steel Nomad Score		477 pontok
3DMark Steel Nomad Light Score		2012 pontok
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		1972 pontok
Segítség

... összehasonlítva

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	25 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	52 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
Az osztály átlaga Tablet (637 - 2098, n=5, az elmúlt 2 évben)	1225 Seconds * -92%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	730 Seconds * -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	671 Seconds * -5%
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=9)	667 Seconds * -5%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	637 Seconds *
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U	592 Seconds * +7%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	497 Seconds * +22%
Minisforum V3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	383 Seconds * +40%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	330 Seconds * +48%

* ... a kisebb jobb

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	100 pt
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	39 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	34.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	29.7 pt
Dell Latitude 9450 2-in-1 ^-1! Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	28.2 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ^-1! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	26.9 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM ^-4! Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	26.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 pt
Az osztály átlaga Tablet	21.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87.4 (79^min, 79.3^P1) fps +365%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	30.4 (15.4^min, 16.7^P0.1, 18.9^P1) fps +62%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.5 (21^min) fps +30%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	18.8 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	18.3 (9^min, 12^P1) fps -3%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	17.9 (15^min) fps -5%
Az osztály átlaga Tablet (8.5 - 20, n=4, az elmúlt 2 évben)	14.5 fps -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (12^min, 12^P1) fps -32%

GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	160 (4.75^min, 100^P1) fps +242%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	64.1 (2.21^min, 40^P1) fps +37%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	46.8 (0.673^min, 14.3^P1) fps
Az osztály átlaga Tablet (18.5 - 49.2, n=3, az elmúlt 2 évben)	38.2 fps -18%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.9 (4.48^min, 23.3^P1) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	31 (1.31^min, 13.7^P1) fps -34%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (11^min, 18.2^P1) fps -47%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	82.9 fps +438%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	27.1 fps +76%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.1 fps +56%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	22.2 fps +44%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	18.2 fps +18%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 fps +9%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.4 fps
Az osztály átlaga Tablet (7.29 - 15.7, n=4, az elmúlt 2 évben)	12.5 fps -19%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	157.9 (38.7^min, 116^P1) fps +327%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	45.6 (5^min, 16.5^P1) fps +23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	44.3 (5.6^min, 9.57^P1) fps +20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	40 fps +8%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37 fps
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	33.3 (21.1^min, 24.8^P1) fps -10%
Az osztály átlaga Tablet (17.9 - 37, n=3, az elmúlt 2 évben)	30.6 fps -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.2 (7.4^min, 9.36^P1) fps -29%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	123.2 (108.8^min) fps +139%
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	73.2 (64.1^min) fps +42%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.6 (41.5^min) fps +23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	58.7 (42.1^min) fps +14%
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	57.3 (44^min) fps +11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57 (48^min) fps +10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	51.6 (40.6^min) fps
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	40.7 (35.3^min) fps -21%
Az osztály átlaga Tablet (13.2 - 51.6, n=5, az elmúlt 2 évben)	39.1 fps -24%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	82.3 fps
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.9 fps
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.6 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	31.5 fps
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	31.5 fps
Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	25.3 fps
Az osztály átlaga Tablet (16.1 - 20.6, n=3, az elmúlt 2 évben)	18.9 fps
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690	16.3 fps

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty FPS diagram

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Ø11.4 (10.1-14)

	alacsony	közepes	magas	ultra
GTA V (2015)	86.3	82.9	46.8
The Witcher 3 (2015)	112	68	40	18.8
Dota 2 Reborn (2015)	72.4	55.9	55.1	51.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	53.6	25	15.4
X-Plane 11.11 (2018)	29.5
Strange Brigade (2018)	68	49	42	37
Shadow of the Tomb Raider (2018)	57	25	23
F1 22 (2022)	54.7	49.6	37	28.2
Baldur's Gate 3 (2023)	23.2	19.3	16.5	16.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	21	17.7	15	13.2
Total War Pharaoh (2023)	85.1	51.9

Kibocsátás - Hangos és forró terhelés alatt

Zajkibocsátás

Az új Surface Pro 11 a Qualcomm SoC-vel továbbra is ventilátorral van felszerelve. Üresjáratban és egyszerű, hétköznapi feladatok futtatásakor általában kikapcsolva marad, és csak halk zajjal jár, amit mi 25 dB(A)-nak mértünk. Terhelés alatt attól függ, hogy a GPU vagy a CPU van-e megterhelve. Natív alkalmazásokban, tisztán GPU-terhelés mellett a készülék szintén 25 dB(A) szinten marad, de amint a processzort terheljük, gyorsan hangos lesz. Tiszta CPU terhelés alatt 39 dB(A) értéket mértünk, és ez játék közben is így volt. A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stresszteszt még a hangos 44,8 dB(A) értéket is elérte. A két másik profilban a készülék valamivel halkabb maradt(Better Performance: max. 40.2 dB(A), Ajánlott: 37.8 dB(A)). Vizsgált készülékünk nem mutatta egyéb elektronikus zajok jeleit.

Mindent egybevetve, az új ARM modell így még hangosabb, mint a Surface Pro 9 Intel változatánál és természetesen hátrányban van a passzív hűtésű ARM változatú Surface Pro 9-hez képest.

Zajszint

Üresjárat		23.6 / 23.6 / 25.2 dB(A)
Terhelés		39 / 44.8 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.6 dB(A)

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0	Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	Dell Latitude 9450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Noise		-7%	-12%	2%	2%	2%	1%
off / környezet *	23.6	25.4 -8%	21.42 9%	23.9 -1%	23.2 2%	24.1 -2%	24.3 -3%
Idle Minimum *	23.6	26.7 -13%	29.07 -23%	23.9 -1%	23.6 -0%	24.1 -2%	24.3 -3%
Idle Average *	23.6	31.6 -34%	29.07 -23%	23.9 -1%	23.6 -0%	24.1 -2%	24.3 -3%
Idle Maximum *	25.2	32.5 -29%	29.07 -15%	23.9 5%	25 1%	26.4 -5%	24.3 4%
Load Average *	39	32.7 16%	44.54 -14%	36.4 7%	34.8 11%	35.2 10%	37.9 3%
Cyberpunk 2077 ultra *	39
Load Maximum *	44.8	34 24%	47.08 -5%	44.7 -0%	46.2 -3%	39.2 12%	41.8 7%
Witcher 3 ultra *		33.2	45.1	44.7	37.7	38.5	39.6

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

Egyszerű feladatok elvégzésekor az új Surface Pro 11 továbbra is nagyon menő, a dolgok csak nagyobb terhelés esetén válnak problémásabbá. Az általunk mért 45-46 °C a fém hátlap felső részén nagyon kellemetlen volt. A probléma az, hogy általában ott érünk hozzá a 2 az 1-ben készülékhez, ha megváltoztatjuk a készülék szögét, máshova helyezzük, vagy ha levesszük a billentyűzetet a 2 az 1-ben készülékről. Ez már a régi Intel modellnél (Surface Pro 9) is probléma volt.

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


39.8 °C	42.7 °C	43.1 °C
40.1 °C	41.3 °C	41.3 °C
41.5 °C	40.8 °C	40.3 °C

Maximum: 43.1 °C
Átlag: 41.2 °C


45 °C	46.3 °C	45.4 °C
42.4 °C	44.3 °C	45.6 °C
41.2 °C	43 °C	43.3 °C

Maximum: 46.3 °C
Átlag: 44.1 °C

Tápegység (max.) 38.7 °C | Szobahőmérséklet 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


25.9 °C	26.1 °C	26.1 °C
26.2 °C	26.6 °C	26.2 °C
27.5 °C	27.3 °C	27.1 °C

Maximum: 27.5 °C
Átlag: 26.6 °C


25.9 °C	26.5 °C	26.2 °C
26.6 °C	26.4 °C	26.4 °C
26.5 °C	26.8 °C	26.5 °C

Maximum: 26.8 °C
Átlag: 26.4 °C

Tápegység (max.) 25.5 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


39.8 °C	42 °C	42.3 °C
40.2 °C	41.1 °C	41.1 °C
40 °C	40.3 °C	41.1 °C

Maximum: 42.3 °C
Átlag: 40.9 °C


44.5 °C	45.3 °C	45.6 °C
41.9 °C	43 °C	45 °C
40.7 °C	42 °C	42.7 °C

Maximum: 45.6 °C
Átlag: 43.4 °C

Tápegység (max.) 37.9 °C | Szobahőmérséklet 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the class Tablet.

Stresszvizsgálati felületi hőmérsékletek (felül)

Stresszvizsgálati felületi hőmérsékletek (alul)

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Dell Latitude 9450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Heat		-24%	-12%	8%	-8%	9%	4%	11%
Maximum Upper Side *	43.1	50.5 -17%	45.6 -6%	35.4 18%	40 7%	38.6 10%	44.6 -3%	40.8 5%
Maximum Bottom *	46.3	54.8 -18%	44.2 5%	37.8 18%	43 7%	39.2 15%	45.9 1%	43.4 6%
Idle Upper Side *	27.5	34.9 -27%	33.8 -23%	27.2 1%	32 -16%	25.2 8%	24.8 10%	23.2 16%
Idle Bottom *	26.8	36.3 -35%	32.8 -22%	28.2 -5%	35.2 -31%	25.7 4%	25.3 6%	22.6 16%

* ... a kisebb jobb

Hangszórók

A Microsoft továbbra is pár 2 wattos hangszóróval szereli fel a 2 az 1-ben készüléket, és bár a minőség nem sokat változott a régi Surface Pro 9-hez képest, összességében a hangzás jó szinten van. A négy hangszórós Galaxy Book4 Pro 360 sem teljesít sokkal jobban, és a Minisforum V3 egyértelműen lemarad.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Minisforum V3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 360 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiagazdálkodás - Javított üzemidő

Energiafogyasztás

Az üresjárati energiaméréseink során a Snapdragon X Elite-tel ellátott Surface Pro rendkívül takarékos, különösen, ha figyelembe vesszük a nagy felbontású OLED-paneleket. Persze a sötét háttérkép segít, azonban a közel 5 watt 580 cd/m² fényerő mellett nagyon alacsony. Játék közben 35 watt körüli értéket mértünk, a stressztesztben pedig maximum 41 wattot mértünk, bár ez a szám gyorsan rendeződött 38 watt körüli értékre. A 39 wattos tápegység éppen elegendő, de nincs sok tartalék. Az előd erősebb, 60 wattos tápegység itt jobb választás lett volna.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.25 / 0.36 Watt
Üresjárat	2.8 / 3.9 / 4.9 Watt
Terhelés	34.3 / 41.2 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13"	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"	Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4"	Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, , IPS, 2560x1600, 14"	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"	Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, , IPS, 2880x1920, 13"	Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Az osztály átlaga Tablet
Power Consumption		-203%	-346%	-65%	-86%	-41%	-94%	-21%	-38%	37%
Idle Minimum *	2.8	10.1 -261%	16.63 -494%	3.2 -14%	4.2 -50%	3 -7%	5.1 -82%	2.8 -0%	3.57 ?(1.4 - 6.4, n=11) -28%	1.851 ?(0.63 - 6.5, n=66, az elmúlt 2 évben) 34%
Idle Average *	3.9	16.9 -333%	20.68 -430%	6.4 -64%	7.1 -82%	6.3 -62%	9.8 -151%	6.8 -74%	6.74 ?(3.9 - 9.7, n=11) -73%	3.82 ?(1 - 9.2, n=66, az elmúlt 2 évben) 2%
Idle Maximum *	4.9	20.6 -320%	29.88 -510%	10.8 -120%	12.9 -163%	6.5 -33%	11.3 -131%	8.1 -65%	7.67 ?(4.9 - 10.7, n=11) -57%	4.38 ?(1.3 - 15.3, n=66, az elmúlt 2 évben) 11%
Load Average *	34.3	51.7 -51%	75.5 -120%	54.6 -59%	58.9 -72%	49.3 -44%	47.5 -38%	23.8 31%	30.3 ?(24.2 - 40.6, n=9) 12%	9.53 ?(2.5 - 44.9, n=66, az elmúlt 2 évben) 72%
Cyberpunk 2077 ultra *	35.8
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	36
Load Maximum *	41.2	61.2 -49%	113.3 -175%	70.2 -70%	66.7 -62%	65.5 -59%	68.5 -66%	40.2 2%	59.4 ?(40.7 - 69.3, n=11) -44%	13.3 ?(3.9 - 54.8, n=66, az elmúlt 2 évben) 68%
Witcher 3 ultra *		55.4	92.6	35.5	49.5	45.9	36

* ... a kisebb jobb

Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø38.8 (36.2-41.2)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Idle 150cd/m2: Ø3.33 (3.08-5.2)

Power consumption with an external monitor

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø17.3 (16.1-21.1)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Idle 1min (external Monitor): Ø4.68 (4.25-8.14)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø18.2 (15-26.9)

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø39.6 (32.7-41.1)

Az akkumulátor élettartama

A Microsoft 47,7 Wh-ról 53 Wh-ra növelte az akkumulátor kapacitását, és összességében az akkumulátor üzemideje (a fényes OLED ellenére) jobb, különösen az Intel változathoz képest. A Wi-Fi tesztben 150 cd/m²-en (ami a vizsgált készülék maximális SDR-fényerejének 58%-át jelenti) és 60 Hz-en 11 órát sikerült elérnünk (120 Hz-en 10 órát), ami körülbelül egy órával több, mint az ARM modellnél és 3,5 órával több, mint a régi Intel modellnél. Amikor a Wi-Fi tesztet 60 Hz-en és maximális SDR-fényerőn végeztük, valamivel több mint 6 órát mértünk, 120 Hz-en pedig valamivel több mint 5,5 órát. A nagy fényerő itt egyértelműen érezhető. A videoteszt 150 cd/m²-en közel 16 órán át futott, egy maximális fényerőn lejátszott HDR-videó pedig 6 óra 45 percig. Terhelés alatt körülbelül 1 óra 45 perc után lemerülhet az akkumulátor. A teljes töltési folyamat bekapcsolt készülékkel 142 percig tart; a kapacitás 80 %-a 85 perc után ismét rendelkezésre áll.

Mindent egybevetve a Snapdragon X Elite hosszabb üzemidőt tesz lehetővé, mint a Surface Pro 9 régi Intel modellje, és a pontszámok is tisztességesnek mondhatók a közvetlen konkurenciához képest.

Akkumulátor üzemidő

WiFi Websurfing		11h 05min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 53min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 44min

	Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh	Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh	Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh	Dell Latitude 9450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 60 Wh	Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh	Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh	Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh	Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh	Az osztály átlaga Tablet
Akkumulátor üzemidő		-17%	-11%	31%	-11%	-6%	-31%	-9%	60%
H.264	953		685 -28%			881 -8%	562 -41%		936 ?(463 - 1952, n=51, az elmúlt 2 évben) -2%
WiFi v1.3	665	352 -47%	712 7%	815 23%	600 -10%	531 -20%	451 -32%	603 -9%	816 ?(319 - 1764, n=78, az elmúlt 2 évben) 23%
Load	104	119 14%		143 38%	93 -11%	114 10%	82 -21%		270 ?(89 - 722, n=55, az elmúlt 2 évben) 160%
Witcher 3 ultra			90

Pro

+ fényes, színpontos (P3 és sRGB) OLED panel

+ prémium tok

+ jó rendszerteljesítmény

+ nagyon jó kamerák

+ tisztességes akkumulátor-üzemidő

+ USB 4 és Wi-Fi 7

+ cserélhető SSD (M.2 2230)

+ opcionális billentyűzetfedél beépített tollal

Kontra

- magas tokhőmérséklet terhelés alatt/játékok lejátszása

- Az OLED enyhe raszterhatás a világos területeken

- PWM villogás

- nincs 3,5 mm-es audiocsatlakozó

- nincs SD kártyaolvasó

Ítélet - A Surface Pro Snapdragonnal és OLED kijelzővel egy jó 2-in-1 készülék

Áttekintés: Felülvizsgálati eszköz által biztosított:

Az új Surface Pro OLED Copilot+ Snapdragon X Elite processzorral ellátott új Surface Pro OLED Copilot+ áttekintésünkben általában jó benyomást keltett. Sebesség szempontjából nincs kézzelfogható különbség a korábbi Intel modellekhez képest, és lényegesen jobb, mint a régi ARM verzió (amely azonban passzív hűtésű volt). Az új, 11. generációs Surface Pro mindenféle korlátozás nélkül használható, akárcsak egy "normál" Windows-eszköz - feltéve, hogy kompatibilis alkalmazásokat használunk, és nem zavar minket túlzottan a játékteljesítmény. A Microsoft azonban nem hagy választási lehetőséget a vásárlóinak, hiszen az Intel-változatok már nem kaphatók.

Az új Qualcomm processzor megfelelő teljesítményt nyújt, és az Adreno GPU-nak sem okozott gondot a mindennapi feladatok kezelése. A Snapdragon chip azonban aktív hűtést igényel, és ennek megfelelően a 2 az 1-ben készülék hangos lesz, különösen nagyobb CPU terhelés esetén. Ráadásul terhelés alatt, a régi Intel modellekhez hasonlóan, a magas felületi hőmérséklet is problémás, mert a bőrrel való érintkezés kellemetlen.

Az új Surface Pro OLED Copilot+ egy jó 2-in-1, feltéve, hogy nem igényel speciális alkalmazásokat, vagy nem helyezi előtérbe a játékteljesítményt. Az akkumulátoros üzemidő profitál az ARM chipből, és az enyhe raszterhatástól eltekintve az új OLED panel is lenyűgöző.

Az új OLED panel nagyon fényes, és a 120 Hz mellett nagy felbontást és jó képminőséget kínál. Az enyhe raszterhatás csak fényes tartalmak megtekintésekor látható. Ennek ellenére a 3:2 arányú kijelző nem ideális a médiafogyasztáshoz, és a PWM villogás negatív hatással lehet a munkaalapú feladatok elvégzésekor. A olcsóbb IPS-változat (jelenleg is tesztelt) itt jobban teljesíthet, különösen, hogy a Snapdragon X Plus nem sokkal lassabb. További problémát jelent az ár, hiszen 2000 dollár fölött már elég borsos, ha figyelembe vesszük, hogy a billentyűzetet és a tollat külön kell megvenni.

Ár és elérhetőség

A Surface Pro felülvizsgálati készülékünk azonnal elérhető a Best Buy-on 1699 dollárért. Az OLED modell 16 GB RAM-mal és a kisebb, 512 GB-os SSD-vel 1499 dollárba kerül szintén a Best Buy-on.

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ - 08/10/2024 v8
Andreas Osthoff

Váz

91 / 98 → 92%

Érintőpad

94%

Csatlakoztathatóság

64 / 69 → 92%

Súly

77 / 40-88 → 77%

Akkumulátor

89%

Kijelző

86%

Játékok alatti teljesítmény

45 / 65 → 68%

Alkalmazások alatti teljesítmény

79 / 92 → 86%

Hőmérséklet

83%

Zaj

87%

Audio

85 / 91 → 93%

Camera

70 / 90 → 78%

Átlag

69%

83%

Tablet - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
89.9%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 52%

Kapcsolódó cikkek

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ (Surface Pro Széria)

Teszt

•

Microsoft Surface Pro IPS Copi...

Teszt

•

Qualcomm Snapdragon X Elite el...

Teszt

•

Microsoft Surface Pro 9 ARM rö...

Teszt

•

Microsoft Surface Pro 8 Conver...

Teszt

•

Microsoft Surface Pro (2017) (...

Teszt

•

Microsoft Surface Pro 2017 (i5...

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Andrew Dickson - Translator - 113 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ felülvizsgálat - A csúcskategóriás 2 az 1-ben most a Snapdragon X Elite-vel

Andreas Osthoff, 2024-07- 1 (Update: 2024-07- 1)

Cinebench 2024 CPU Multi Core összehasonlítva
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE (min) Ultra 5 125H, Arc 7-Core	331
...
HP ZBook Power 16 G11 A R7 8845HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU	889
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	890
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	893
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	893
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	897
Lenovo ThinkPad P14s G5 21G3S00A00 Ultra 7 155H, Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU	906
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	912
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 összehasonlítva
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8	6776
Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop)	6828
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6846
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6846
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6855
Dell Latitude 9430 2-in-1 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs	6861
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6870
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609