MSI GT75 8RG Titan (i9-8950HK, GTX 1080, Full-HD) Laptop rövid értékelés

Name: MSI GT75 8RG-090 Titan
Brand: MSI

Gamer kolosszus. A GT75 8RG Titan-nal az MSI újraindítja legerősebb, és legmasszívabb 17 colos notebook szériáját. Az asztali gépet is helyettesítő készülékben egy hatmagos CPU, egy 120 Hz-es kijelző, valamint az NVIDIA leggyorsabb mobil GPU-ja igazolja a csúcskategóriás árazást. Ezt a gamer újoncot a legkeményebb ellenfelekkel hoztuk össze most.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (fordította Tamás Somogyi), Közzétett 05/15/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce MSI Laptop / Notebook Windows

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GT75 8RG-090 Titan (GT75 Széria)

Processzor

Intel Core i9-8950HK 6 x 2.9 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile - 8 GB VRAM, Mag: 1582 MHz, Memória: 2500 MHz, GDDR5X, ForceWare 390.94

Memória

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual Channel, 2/4 hely foglalt, max. 64 GB

Kijelző

17.30 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, Full-HD, G-Sync, 120 Hz, fényes: nem

Alaplap

Intel CM246

Háttértár

2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), 512 GB

, NVMe SSDs + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 1 TB HDD @ 7,200 RPM. tárhelyöböl: 3x M.2-2280, 1x 2.5 inch

Hangkártya

Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH

Csatlakozók

6 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 1x fejhallgató jack, 1x mikrofon jack, 1x Line-in, 1x Line-out, Kártyaolvasó: SD,SDHC,SDXC

Hálózat

Aquantia AQtion 10Gbit Network Adapter (10/100/1000/2500/5000/10000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 58 x 428 x 314

Akkumulátor

75 Wh Lítium-Ion, 8 cellás

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webkamera: FHD (1080p, 30 fps)

További jellegzetességek

Hangszórók: 2x 3 W-os hangszóró, 1x 5 W-os mélysugárzó, Billentyűzet: mechanikus, chiclet, RGB, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 2x 230 W-os hálózati adapter, garanciakártya, Quick Start útmutató, Dragon Center és egyéb gyártói eszközök, Killer Performance Suite, XSplit Gamecaster, 24 Hónap Garancia

Súly

4.564 kg, Tápegység: 1.56 kg

Ár

4200 EUR

Hivatkozások

MSI honlap
MSI noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

MSI GT75 8RG-090 Titan Asus G703 Acer Predator 17 X GX-792-76DL HP Omen X 17-ap0xx Aorus X9 DT Alienware 17 R4 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X9 DT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202 MB/s +153%
Asus G703 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182 MB/s +128%
Az osztály átlaga Gaming (19 - 197.3, n=78, az elmúlt 2 évben)	91 MB/s +14%
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s
Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s -1%
HP Omen X 17-ap0xx (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73 MB/s -9%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X9 DT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	241 MB/s +177%
Asus G703 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	240 MB/s +176%
Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 269, n=78, az elmúlt 2 évben)	114.9 MB/s +32%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s +2%
HP Omen X 17-ap0xx (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.3 MB/s 0%
MSI GT75 8RG-090 Titan (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT75 8RG-090 Titan Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	681 MBit/s
Acer Predator 17 X GX-792-76DL Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	628 MBit/s -8%
HP Omen X 17-ap0xx Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	604 MBit/s -11%
Aorus X9 DT Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	601 MBit/s -12%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	589 MBit/s -14%
Asus G703 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	506 MBit/s -26%
iperf3 receive AX12
MSI GT75 8RG-090 Titan Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	686 MBit/s
Acer Predator 17 X GX-792-76DL Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	681 MBit/s -1%
Asus G703 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	681 MBit/s -1%
Aorus X9 DT Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	639 MBit/s -7%
Alienware 17 R4 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	606 MBit/s -12%
HP Omen X 17-ap0xx Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	593 MBit/s -14%


264 cd/m²	265 cd/m²	271 cd/m²
244 cd/m²	240 cd/m²	253 cd/m²
234 cd/m²	224 cd/m²	240 cd/m²

Fényerő megoszlás

CMN N173HHE-G32 (CMN1747) -val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 271 cd/m² (Nits) Átlag: 248.3 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 240 cd/m²
Kontraszt: 1091:1 (Fekete: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.54
ΔE Greyscale 1.62 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GT75 8RG-090 Titan CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080	Aorus X9 DT AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080	Asus G703 AUO B173HAN03.0 (AUO309D), IPS, 1920x1080	Acer Predator 17 X GX-792-76DL LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080	HP Omen X 17-ap0xx AU Optronics B173HW01, IPS, 1920x1080	Alienware 17 R4 TN LED, 2560x1440
Display		-19%	-20%	-24%	-23%	-27%
Display P3 Coverage	90.9	66.8 -27%	65.5 -28%	66 -27%	63.7 -30%	61.2 -33%
sRGB Coverage	100	92.1 -8%	92.4 -8%	83.7 -16%	88.2 -12%	82.9 -17%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.2	67.3 -22%	66.6 -23%	61.2 -29%	64.2 -26%	60.5 -30%
Response Times		-122%	-110%	-432%	-457%	-202%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8 ?(4.4, 3.6)	18.4 ?(9.2, 9.2) -130%	17.6 ?(8.4, 9.2) -120%	45 ?(18, 27) -463%	44 ?(22, 22) -450%	30 ?(18.8, 11.2) -275%
Response Time Black / White *	5.6 ?(3.8, 1.8)	12 ?(6.8, 5.2) -114%	11.2 ?(6, 5.2) -100%	28 ?(6, 22) -400%	31.6 ?(16, 15.6) -464%	12.8 ?(10.8, 2) -129%
PWM Frequency	26000 ?(19)
Screen		11%	-33%	-31%	-19%	-60%
Brightness middle	240	280 17%	274 14%	380 58%	343 43%	402.3 68%
Brightness	248	262 6%	268 8%	362 46%	332 34%	372 50%
Brightness Distribution	83	86 4%	80 -4%	91 10%	83 0%	86 4%
Black Level *	0.22	0.22 -0%	0.29 -32%	0.37 -68%	0.35 -59%	0.62 -182%
Contrast	1091	1273 17%	945 -13%	1027 -6%	980 -10%	649 -41%
Colorchecker dE 2000 *	2.14	1.78 17%	3.99 -86%	4.12 -93%	3.35 -57%	5.6 -162%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.04	3.91 22%	7.33 -45%	8.19 -63%	5.62 -12%	9.8 -94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.54		1.79 -16%		2.5 -62%
Greyscale dE 2000 *	1.62	0.74 54%	4.14 -156%	3.95 -144%	2.4 -48%	4.7 -190%
Gamma	2.28 ^96%	2.43 ^91%	2.58 ^85%	2.47 ^89%	2.35 ^94%	2.14 ^103%
CCT	6846 ^95%	6494 ^100%	7352 ^88%	6539 ^99%	6495 ^100%	7519 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	77	60 -22%	60 -22%	55 -29%	57 -26%	53.7 -30%
Color Space (Percent of sRGB)	100	92 -8%	92 -8%	84 -16%	88 -12%	82.2 -18%
Teljes átlag (program / beállítások)		-43% / -13%	-54% / -40%	-162% / -83%	-166% / -74%	-96% / -72%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 3.8 ms emelkedés
5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 1.8 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 4.4 ms emelkedés
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3.6 ms ősz
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

26000 Hz

≤ 19 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 26000 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 19 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 26000 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=171, az elmúlt 2 évben)	278 Points +36%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	205 Points
Asus G703 Intel Core i7-7820HK	185 Points -10%
Aorus X9 DT Intel Core i9-8950HK	185 Points -10%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL Intel Core i7-7820HK	184 Points -10%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	171 Points -17%
HP Omen X 17-ap0xx Intel Core i7-7820HK	162 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=174, az elmúlt 2 évben)	3386 Points +146%
Aorus X9 DT Intel Core i9-8950HK	1391 Points +1%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	1378 Points
Asus G703 Intel Core i7-7820HK	932 Points -32%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL Intel Core i7-7820HK	874 Points -37%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	867 Points -37%
HP Omen X 17-ap0xx Intel Core i7-7820HK	770 Points -44%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (2.62 - 3.7, n=12, az elmúlt 2 évben)	3.29 Points +41%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	2.33 Points
Aorus X9 DT Intel Core i9-8950HK	2.1 Points -10%
Asus G703 Intel Core i7-7820HK	2.09 Points -10%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL Intel Core i7-7820HK	2.08 Points -11%
HP Omen X 17-ap0xx Intel Core i7-7820HK	1.84 Points -21%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	1.69 Points -27%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (10.4 - 64.3, n=13, az elmúlt 2 évben)	34.3 Points +128%
Aorus X9 DT Intel Core i9-8950HK	15.13 Points +1%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	15.05 Points
Asus G703 Intel Core i7-7820HK	10.33 Points -31%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL Intel Core i7-7820HK	9.55 Points -37%
Alienware 17 R4 Intel Core i7-7820HK	9.53 Points -37%
HP Omen X 17-ap0xx Intel Core i7-7820HK	8.47 Points -44%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.33 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

15.05 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

205 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1378 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=151, az elmúlt 2 évben)	7828 Points +19%
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	6558 Points
Aorus X9 DT GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, Transcend TS1TMTE850	6387 Points -3%
HP Omen X 17-ap0xx GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5290 Points -19%
Asus G703 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)	5035 Points -23%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5975 Points +4%
Asus G703 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)	5944 Points +4%
Aorus X9 DT GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, Transcend TS1TMTE850	5859 Points +2%
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	5720 Points
Az osztály átlaga Gaming (4659 - 5937, n=14, az elmúlt 2 évben)	5291 Points -7%
HP Omen X 17-ap0xx GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5221 Points -9%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5064 Points -11%
Work Score Accelerated v2
Acer Predator 17 X GX-792-76DL GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	6123 Points +6%
Az osztály átlaga Gaming (5520 - 6712, n=13, az elmúlt 2 évben)	6065 Points +5%
Aorus X9 DT GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, Transcend TS1TMTE850	6055 Points +4%
Asus G703 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)	6016 Points +4%
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	5801 Points
HP Omen X 17-ap0xx GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5450 Points -6%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB	5088 Points -12%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5720 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5801 pontok
PCMark 10 Score		6558 pontok
Segítség

	MSI GT75 8RG-090 Titan 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)	Aorus X9 DT Transcend TS1TMTE850	Asus G703 2x Samsung SM961 MZVKW512HMJP NVMe (RAID 0)	Acer Predator 17 X GX-792-76DL Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	HP Omen X 17-ap0xx Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
AS SSD		-41%	13%	-19%	-18%	-35%
Seq Read	3058	1518 -50%	3177 4%	2261 -26%	2352 -23%	1752 -43%
Seq Write	2196	1019 -54%	2556 16%	1338 -39%	1145 -48%	735 -67%
4K Read	38.37	22.23 -42%	47.61 24%	39.52 3%	44.81 17%	35.61 -7%
4K Write	97.7	98.9 1%	148.4 52%	133.8 37%	116.2 19%	113.4 16%
Score Read	1691	828 -51%	1633 -3%	1118 -34%	1248 -26%	831 -51%
Score Write	1553	916 -41%	1519 -2%	930 -40%	1029 -34%	858 -45%
Score Total	4066	2145 -47%	3962 -3%	2581 -37%	2862 -30%	2072 -49%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3485 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2440 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 364.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3321 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2288 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 42.09 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 111.8 MB/s

The Witcher 3 ultra

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=176, az elmúlt 2 évben)	31047 Points +45%
Acer Predator 17 X GX-792-76DL NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	22566 Points +5%
Aorus X9 DT NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	22240 Points +4%
Asus G703 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	22160 Points +3%
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21846 Points +2%
MSI GT75 8RG-090 Titan NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21422 Points
HP Omen X 17-ap0xx NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	20307 Points -5%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=164, az elmúlt 2 évben)	43265 Points +50%
Asus G703 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	29109 Points +1%
MSI GT75 8RG-090 Titan NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	28918 Points
Acer Predator 17 X GX-792-76DL NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	28595 Points -1%
Aorus X9 DT NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	27966 Points -3%
HP Omen X 17-ap0xx NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	27109 Points -6%
Alienware 17 R4 NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	26438 Points -9%

3DMark 11 Performance		23175 pontok
3DMark Ice Storm Standard Score		193287 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		42660 pontok
3DMark Fire Strike Score		18738 pontok
Segítség

... összehasonlítva

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Az osztály átlaga Gaming (18.4 - 216, n=142, az elmúlt 2 évben)	127.7 fps +66%
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	78.1 fps +2%
Asus G703 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	77.9 fps +1%
Aorus X9 DT GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK	77.4 fps +1%
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK	76.8 fps
Acer Predator 17 X GX-792-76DL GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	68.5 fps -11%
HP Omen X 17-ap0xx GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	65 fps -15%

	magas	ultra
The Witcher 3 (2015)	148	76.8
Ghost Recon Wildlands (2017)	110	60.5
FIFA 18 (2017)	427	418
Need for Speed Payback (2017)	145	141
Star Wars Battlefront 2 (2017)	139	121
Far Cry 5 (2018)	120	113

Zajszint

Üresjárat		32 / 34 / 37 dB(A)
HDD		34 dB(A)
Terhelés		43 / 62 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A)

	MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	HP Omen X 17-ap0xx i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Noise		-7%	1%	3%	11%	1%
off / környezet *	30	30 -0%	30 -0%	30 -0%	28.3 6%	28.2 6%
Idle Minimum *	32	36 -13%	35 -9%	33 -3%	31.5 2%	35.6 -11%
Idle Average *	34	37 -9%	36 -6%	35 -3%	31.6 7%	35.6 -5%
Idle Maximum *	37	43 -16%	38 -3%	37 -0%	31.6 15%	35.7 4%
Load Average *	43	50 -16%	46 -7%	40 7%	36.8 14%	50.2 -17%
Witcher 3 ultra *	57	57 -0%	48 16%		48.2 15%	50.2 12%
Load Maximum *	62	61 2%	54 13%	50 19%	52.1 16%	50.2 19%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


37 °C	37 °C	47 °C
34 °C	35 °C	44 °C
27 °C	30 °C	28 °C

Maximum: 47 °C
Átlag: 35.4 °C


53 °C	36 °C	44 °C
50 °C	36 °C	42 °C
29 °C	26 °C	26 °C

Maximum: 53 °C
Átlag: 38 °C

Tápegység (max.) 49 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


25 °C	26 °C	25 °C
26 °C	26 °C	25 °C
24 °C	23 °C	24 °C

Maximum: 26 °C
Átlag: 24.9 °C


27 °C	24 °C	27 °C
27 °C	26 °C	27 °C
23 °C	25 °C	23 °C

Maximum: 27 °C
Átlag: 25.4 °C

Tápegység (max.) 34 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


39 °C	38 °C	45 °C
37 °C	37 °C	41 °C
28 °C	28 °C	30 °C

Maximum: 45 °C
Átlag: 35.9 °C


55 °C	42 °C	49 °C
53 °C	38 °C	48 °C
31 °C	25 °C	28 °C

Maximum: 55 °C
Átlag: 41 °C

Tápegység (max.) 44 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 35.4 °C / 96 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Gaming osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47 °C / 117 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 53 °C / 127 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.9 °C / 77 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 35.9 °C / 97 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 30 °C / 86 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-1.1 °C / -2 F).

	MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	HP Omen X 17-ap0xx i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Heat		-2%	-13%	-5%	14%	-9%
Maximum Upper Side *	47	43 9%	55 -17%	44.2 6%	35.6 24%	49.6 -6%
Maximum Bottom *	53	55 -4%	54 -2%	43 19%	39 26%	56 -6%
Idle Upper Side *	26	27 -4%	29 -12%	32.4 -25%	24.2 7%	29.6 -14%
Idle Bottom *	27	29 -7%	32 -19%	32.8 -21%	27.4 -1%	29.2 -8%

* ... a kisebb jobb

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

MSI GT75 8RG-090 Titan hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (94 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Aorus X9 DT hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | csökkentett csúcsok – átlagosan 5.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	1.8 / 2.2 Watt
Üresjárat	31 / 35 / 45 Watt
Terhelés	130 / 374 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	HP Omen X 17-ap0xx i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Power Consumption		7%	11%	17%	31%	9%
Idle Minimum *	31	28 10%	26 16%	27 13%	21.6 30%	37.5 -21%
Idle Average *	35	37 -6%	30 14%	32 9%	26.4 25%	37.6 -7%
Idle Maximum *	45	40 11%	37 18%	41 9%	26.6 41%	37.6 16%
Load Average *	130	109 16%	123 5%	102 22%	95.6 26%	122.4 6%
Witcher 3 ultra *	268	256 4%	257 4%		221.7 17%	180.3 33%
Load Maximum *	374	353 6%	341 9%	248 34%	199.6 47%	277.4 26%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		3h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p		2h 54min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 03min

	MSI GT75 8RG-090 Titan i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh	Aorus X9 DT i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh	Asus G703 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 71 Wh	Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 88.8 Wh	HP Omen X 17-ap0xx i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh	Alienware 17 R4 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh
Akkumulátor üzemidő		17%	-14%	33%	71%	17%
Reader / Idle	225	252 12%	200 -11%	313 39%	348 55%	276 23%
H.264	174		143 -18%	204 17%
Load	63	77 22%	54 -14%	90 43%	117 86%	69 10%
WiFi v1.3		190	151	251	333	181

Pro

+ mechanikus billentyűzet, RGB háttérfénnyel

+ bővítési és karbantartási lehetőségek széles palettája

+ bőséges csatlakozókínálat

+ gyors 120 Hz-es panel

+ nagyon nagy teljesítmény

+ praktikus gyártói eszközök

+ jó hang

+ NVMe SSDs

+ G-Sync

Kontra

- 3D alkalmazások futtatásakor erős zaj

- alapjáraton időnként jelentkező tekercszaj

- az i9-8950HK CPU miatt két táp kell neki

- nagyon vastag és nehéz ház

- rövid üzemidő

MSI GT75 8RG Titan, test device courtesy of MSI Deutschland.

Ha a méretét és tömegét nem ítéljük zavarónak, akkor az MSI GT75 8RG egy kiváló minőségű, jól felszerelt és hihetetlenül erős laptop, amely a klasszikus nagy toronyházas PC-kre emlékeztet. A GT75 ugyanis egyebek közt bővítési és karbantartási lehetőségek széles tárházával rendelkezik, valamint csatlakozókínálata is bőséges.

Ehhez jön még egy villámgyors és színhű 120 Hz-es kijelző, és egy elég jó hangrendszer. A beviteli eszközök éppen ilyen lenyűgözők. A GT75 egyik fő erénye pedig a mechanikus billentyűzet, amelyen nagyságrendekkel kellemesebb gépelni, mint a riválisok által használtakon.

Ennek ellenére nem tudjuk feltétel nélkül ajánlani a GT75 8RG-t. Elődjéhez hasonlóan a ventilátorok zajszintje egy gyenge pont. Bár a 17 colos gép gyakorlatilag 6 centi vastag, a ventilátorok terhelés alatt extrém hangosak. Annyira, hogy fejhallgatót kell használnunk játék közben. Ugyanez igaz az Aorus X9 DT-re is, de az a készülék csak 3 cm vastag. Ez az összehasonlítás azt mutatja, hogy az MSI hűtése nem tökéletes.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

MSI GT75 8RG-090 Titan - 05/16/2018 v6 ^(old)
Florian Glaser

Váz

79 / 98 → 81%

Billentyűzet

87%

Érintőpad

75%

Csatlakoztathatóság

71 / 81 → 87%

Súly

43 / 10-66 → 59%