Motorola Edge 20 Pro rövid értékelés: Megfizethető zászlóshajó okostelefon 144 Hz-es kijelzővel és 12 GB RAM-mal
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Edge 20 Pro SD 870, Adreno 650 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 09/2021 | Xiaomi Mi 11i SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04/2021 | OnePlus 9 SD 888 5G, Adreno 660 | 192 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10/2021 | Nubia RedMagic 6S Pro SD 888+ 5G, Adreno 660 | 220 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 89.6 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 11i | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 9 | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Xiaomi Mi 11i | |
| OnePlus 9 | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 666 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
150.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
| Motorola Edge 20 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 11i AMOLED, 2400x1080, 6.7" | OnePlus 9 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Nubia RedMagic 6S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -19% | 32% | -131% | -0% | |
| Brightness middle | 666 | 875 31% | 731 10% | 714 7% | 814 22% |
| Brightness | 644 | 879 36% | 739 15% | 705 9% | 814 26% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 96 3% | 96 3% | 97 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.8 -29% | 0.59 58% | 5.9 -321% | 2 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.65 | 4.7 -77% | 1.3 51% | 8.7 -228% | 3.6 -36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3.4 -79% | 0.9 53% | 6.8 -258% | 1.4 26% |
| Gamma | 2.209 100% | 2.19 100% | 2.243 98% | 2.25 98% | 2.12 104% |
| CCT | 6646 98% | 6220 105% | 6573 99% | 7774 84% | 6568 99% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 471.7 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 471.7 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 471.7 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 5 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (érték szerinti rendezés) | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| OnePlus 9 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (111.1 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
| Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115) | |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Edge 20 Pro | Xiaomi Mi 11i | OnePlus 9 | Nubia RedMagic 6S Pro | Samsung Galaxy S21+ | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | 7% | 15% | 31% | 39% | 56% | |
| Sequential Read 256KB | 1699 | 1628 -4% | 1872 10% | 1607 -5% | 1623 -4% | 1742 ? 3% | 1951 ? 15% |
| Sequential Write 256KB | 723 | 552 -24% | 739 2% | 765 6% | 1037 43% | 1160 ? 60% | 1568 ? 117% |
| Random Read 4KB | 245.7 | 181 -26% | 225.4 -8% | 285.8 16% | 309.6 26% | 286 ? 16% | 280 ? 14% |
| Random Write 4KB | 179.6 | 205.9 15% | 221.4 23% | 254.9 42% | 283.3 58% | 319 ? 78% | 321 ? 79% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.4 °C / 105 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.7 °C / 103 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.3 °C / 78 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
Motorola Edge 20 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.1% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 45% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 47%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
OnePlus 9 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 68.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (0% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(-) | szinte nincs középérték – átlagosan 68.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a középpontok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(-) | szinte nincs csúcs – átlagosan 68.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (117.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 86%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 7%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 2%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0 / 0.1 Watt |
| Üresjárat |  0.7 / 0.9 / 1.2 Watt |
| Terhelés |
4.6 / 5.5 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 20 Pro 4500 mAh | Xiaomi Mi 11i 4520 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Nubia RedMagic 6S Pro 5050 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 870 5G | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -46% | -72% | -39% | -34% | -89% | -51% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.98 -40% | 0.9 -29% | 1.05 -50% | 0.74 -6% | 1.23 ? -76% | 0.877 ? -25% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.4 -56% | 1.7 -89% | 1.75 -94% | 1.27 -41% | 2.17 ? -141% | 1.455 ? -62% |
| Idle Maximum * | 1.2 | 1.46 -22% | 2.7 -125% | 1.78 -48% | 1.33 -11% | 2.49 ? -108% | 1.604 ? -34% |
| Load Average * | 4.6 | 6.21 -35% | 5.4 -17% | 3.31 28% | 6.32 -37% | 6.39 ? -39% | 6.79 ? -48% |
| Load Maximum * | 5.5 | 9.62 -75% | 11.1 -102% | 7.18 -31% | 9.61 -75% | 9.94 ? -81% | 10.2 ? -85% |
* ... a kisebb jobb
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Motorola Edge 20 Pro 4500 mAh | Xiaomi Mi 11i 4520 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Nubia RedMagic 6S Pro 5050 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 4% | -9% | 7% | 6% | |
| Reader / Idle | 1689 | 1658 -2% | 1623 -4% | 1780 5% | |
| H.264 | 1289 | 1017 -21% | 928 -28% | 1174 -9% | |
| WiFi v1.3 | 774 | 690 -11% | 854 10% | 829 7% | 651 -16% |
| Load | 195 | 290 49% | 168 -14% | 282 45% |
Pro
Kontra
A Motorola Edge 20 Pro értékelésének összegzése:
Az Edge 20 Pro egy elegáns és jól megépített prémium okostelefon, amely sok mindent jól csinál, de van néhány kisebb gyengesége is. Az Edge 20 sorozat zászlóshajója például nem rendelkezik vezeték nélküli töltéssel, OIS-szel a 108 MP-es kamerához, vagy vízállósági IP tanúsítvánnyal. A mono hangszóró és a Snapdragon 870 sem illik igazán a 700 eurós telefon összképébe. Főleg, mivel a Snapdragon 888-as konkurencia, mint például a Xiaomi Mi 11i sokkal jobb arányokat ér el a fényerő méréseink során - szerettük volna, ha az Edge 20 Pro egy kicsit tágabb határokat kap a kültéri használathoz.
Zászlóshajójával a Motorola jó arányra talált az elérhető teljesítmény/funkciók és a meglehetősen alacsony árral járó kompromisszumok között.
Másrészt a Motorola zászlóshajója sok pozitívumot is kínál. Itt kell megemlíteni a könnyű MyUX szoftvert, beleértve a Ready For funkciót, a 144 Hz-es képfrissítési frekvenciát és a nagyon jó üzemidőt, valamint a vonzó kamerákat. Ráadásul az alacsony hőfejlődésnek köszönhetően az Edge 20 Pro teljesítményszintje bizonyos szempontból még a Snapdragon 888-cal ellátott OnePlus 9-nél vagy a Nubia RedMagic 6S Pro-nál is magasabb.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Motorola Edge 20 Pro hivatalosan még nem kapható az Egyesült Államokban. Ennek ellenére a newegg-en már megtalálható 729 dollár körüli áron.
Motorola Edge 20 Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
