Motorola Edge 50 Fusion okostelefon felülvizsgálata - Elegáns középkategóriás, jó akkumulátoros üzemidővel
A Motorolas Edge sorozat üdvözlendő kiegészítő a kiváló minőségű okostelefonok piacán. Az okostelefon-sorozat magas minőséget és tiszta Android kínál, és az árak sem túlzóak. Egyedül a Motorola elnevezése nem túl következetes: A középkategóriás modelleket néha "Edge Neo", máskor "Edge Fusion", vagy egyszerűen csak "Edge" néven emlegetik
Idén a "Fusion" következik. A Motorola Edge 50 Fusion a tavalyi Edge 50 Fusion utódja Edge 40 Neo, és a felszereltsége is nagyon hasonló az elődjéhez. A kiemelkedő tulajdonságok közé tartozik a szélekig érő kijelző, a jó fő kamera és a gyors töltés.
Nézzük tehát részletesebben, hogy mi változott, és hogy ezzel is reménykedhetünk-e a középkategória minőségi bővítésében 2024-ben.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
75.4 % | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 09/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
85.8 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok - Elegáns design különböző anyagokból
A Motorola Edge 50 Fusion átveszi a Motorola jelenlegi dizájnnyelvét, különösen a kameramodul gyönyörűen integrálódik a készülékházba. A kameraegység és a hátlap közötti lekerekített átmenettel a tok zökkenőmentesnek tűnik. A matt tokból csak a kameramodul fényes anyaga emelkedik ki.
A 175 grammos (~6,17 oz) tömegével az okostelefon továbbra is meglehetősen könnyű, bár néhány grammal többet nyom, mint elődje. Emellett a mérete is nőtt, ami a valamivel nagyobb kijelzőnek köszönhető. A kijelző üvege körbejárja a széleket, ami nagyon vékony kereteket eredményez a képernyő körül, ami szintén nagyon modern megjelenést kölcsönöz az Edge 50 Fusionnek.
A készülék hátlapja három különböző színben kapható. A nagyon világos Marshmallow Blue mellett, amely szinte szürkének tűnik, van Hot Pink, egy nagyon élénk színárnyalat, és végül egy sötétebb kék színárnyalat Forest Blue, amely a tesztkészülékünk színe is. Mindhárom színváltozat hátlapja más-más anyagból készült. A Marshmallow Blue esetében vegán bőr, a Hot Pink esetében műbársony, a Forest Blue esetében pedig kiváló minőségű műanyagból készült tok hátlapot kapunk.
Az Edge 50 Fusion tiszta kivitelezést mutat, és a tok nagyon masszív. A hátlap és a keret közötti anyagátmenet azonban tapintásra észrevehető. Az IP68-as minősítésnek köszönhetően az okostelefont magaddal viheted, ha valamelyik tóban sznorkelezni mész.
Fenntarthatóság - A csomagolás nagyon jó
A Motorola újrahasznosított anyagokból készült dobozban szállítja okostelefonját, amelyre csak néhány kétszínű szója tintával nyomtatnak. Műanyagot már egyáltalán nem használnak a csomagolásban.
Bár a Motorola számos okostelefon esetében megadja a becsült CO2-lábnyomot, sajnos az Edge 50 Fusion esetében jelenleg nem található meg ez a dokumentum.
Néhány partnercég segítségével a Motorola számos országban kínál alkatrészeket javításra is. De sajnos ez gyakran nem terjed ki minden modellre, többnyire csak a régebbi okostelefonokhoz, és az alkatrészek választéka is korlátozott. Az iFixit oldalon több (szintén gyakran régebbi) Motorola okostelefonhoz is talál javítási útmutatót. Az Egyesült Államokban a Motorola számos szervizelési útmutatót kínál harmadik féltől származó gyártók segítségével, de ez is csak néhány modellre vonatkozik. Összességében a Motorola által kínált alkatrészek választéka és a felhasználó általi javításhoz nyújtott támogatás meglehetősen félszegnek tűnik.
Emellett az energiafogyasztás és a szoftverfrissítési időszak gyakorisága és hossza is befolyásolja a fenntarthatóság értékelését, ezt a megfelelő fejezetekben tárgyaljuk. Bár a Motorola összességében jó lépéseket tesz a fenntarthatóság irányába, nem érezzük, hogy a gyártó jelenleg nagyon következetesen járna el, a helyzet országonként változó.
Felszereltség - Két tárolási változat
A Motorola az Edge 50 Fusiont kétféle tárolási változatban kínálja:
- rAM / 256 GB tárhely: 399 euró (~ $432)
- 12 GB RAM / 512 GB tárhely: 449 euró (~486 dollár)
Bár nincs microSD kártyaolvasó a tárhely bővítéséhez, az eSIM-támogatás rendelkezésre áll.
Az USB-C port töltésre, vezetékes adatátvitelre és hangkimenetre szolgál, de belsőleg csak USB-2.0 sebességgel csatlakozik. Ez azt jelenti, hogy a port nem támogatja a DisplayPorton keresztüli képkimenetet, és a Motorola Ready For assistant, azaz a külső kijelzők asztali üzemmódját sem lehet használni.
Szoftver - Meglehetősen tiszta Android 4 évnyi frissítéssel
Az operációs rendszer alapja a Google Android 14, és a Motorola nagyrészt változatlanul hagyja a rendszert, az összes gyártóspecifikus funkciót és beállítást a Moto alkalmazásba integrálja. Ez lehetővé teszi, hogy a funkciókat könnyen, operációs rendszerfrissítés nélkül is a jelenlegi szintre lehessen hozni.
Bár számos játék és harmadik féltől származó alkalmazás előre telepítve van, ezek többsége gond nélkül eltávolítható.
A gyártó három nagy Android frissítést ígér, egészen a Android 17-ig, és négy évnyi biztonsági javítást 2028 áprilisáig. Ez az árkategóriához képest tisztességes frissítési ígéret, ami a fenntarthatósági értékelésünkben is pontot ér.
Bár a Motorola kéthavonta ígéri a biztonsági javítások szállítását, tesztkészülékünk legutóbbi frissítései márciusból származnak, tehát a teszt időpontjában már 4 hónaposak voltak.
Kommunikáció és GNSS - Csak WiFi 5, de sok mobil frekvenciasáv
Míg az Edge 40 Neo elődje még WiFi 6E-t kínált, lehetővé téve a kevéssé használt 6 GHz-es sáv bevonását, addig az utódnál most meg kell elégednie egy visszalépéssel - méghozzá nemcsak WiFi 6-ra, hanem akár WiFi 5-re is, ami a leglassabb szabvány, amit jelenleg az okostelefonokban használnak.
De legalább több antennát ad hozzá a Motorola, így a MIMO 2x2-nek köszönhetően már tisztességes, 600 Mbit/s körüli sebességeket lehet elérni, a csúcssebességek azonban még mindig jelentősen lassabbak, mint az elődnél.
Az útválasztó közelében teljes WLAN-vétel áll rendelkezésre, és a weboldalak gyorsan betöltődnek, de a gyors görgetés során még mindig várni kell időnként, amíg a képek betöltődnek. A hozzáférési ponttól 10 méteres távolságban és három falon keresztül még mindig 50%-os a vételi jel, és érezhetően tovább tart a weboldalak betöltése.
Az Edge 50 Fusion egy 5G okostelefon, amely számos frekvenciasávot tartalmaz, így a legtöbb országba történő utazás során is használható mobilinternet-hozzáférésre.
Tesztünk néhány helyszíni ellenőrzése során a hálózati jel a legtöbb helyzetben erős és elérhető a városi területeken. Néhány csúcskategóriás okostelefon azonban még mindig stabilabb vételt mutat.
Networking | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 40 Neo | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic6 Lite | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Az osztály átlaga Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Ha az okostelefonnal kilép a szabadba, az gyorsan, akár 3 méteres pontossággal meghatározza a helyzetét. Bár a helymeghatározáshoz számos műholdas rendszer támogatott, a nagyobb pontosságot biztosító SBAS segédrendszer nincs benne.
Az okostelefont magunkkal visszük egy kerékpártúrára, hogy értékeljük a helymeghatározás pontosságát a mindennapi működés során. Az összehasonlításhoz a Garmin Venu 2 okosórát is magunkkal visszük.
Az Edge 50 Fusion első ránézésre itt is képes helymeghatározó eszköznek mutatja magát. De ha közelebbről megnézzük, észreveszünk néhány kisebb pontatlanságot, mint például egy túl szűk kanyar, vagy hogy a járdán lokalizál minket, pedig az úton mentünk. Nem lebegett át a vízen sem, amikor valójában egy hídon mentünk át.
Amíg nincs szükségünk teljes pontosságra, addig az Edge 50 Fusiont nyugodtan használhatjuk navigálásra, bár vannak olyan okostelefonok is, amelyek sokkal pontosabban határozzák meg a helyzetüket.
Telefonfunkciók és hangminőség - Tiszta hangminőség
Telefonos alkalmazásként a Motorola a Google alkalmazását használja, amelyet már sok más Android okostelefonról ismerhet. Más telefonos alkalmazások is könnyen telepíthetők és alapértelmezettként kiválaszthatók.
Tesztbeszélgetéseink során a hangminőség jó, a beépített fülhallgató tisztán, torzítás nélkül szól, a mikrofon pedig tisztán és könnyen érthetően adja át saját hangunkat beszélgetőpartnerünknek. A hangok a kihangosítón és a kihangosító mikrofonon keresztül kicsit vékonyabban szólnak, mivel hiányoznak az alsó közép- és basszushangok. Saját hangunkat továbbra is könnyen érthetően adja át, amennyiben nem beszélünk túl halkan, mert különben már nem rögzül semmi.
Kamerák - Problémák a színekkel
A Motorola mindent változatlanul hagyott a kameráknál. Mint a Edge 40 Neo, az Edge 50 Fusionben is 50 MP-es főkamerát használnak. Alapértelmezés szerint csak 12,5 megapixeles képeket rögzít, és a nagyobb fényérzékenység elérése érdekében 4 pixelt egyesítenek egyetlen pixellé.
Bár az Edge 50 Fusionnel készített képek általában tetszenek nekünk, a növényi képen is megjelenik néhány probléma: Erős napfényben a vörös és sárga színek minden fényképezőgépnek okozhatnak némi problémát, és ez a tesztkészülékünk esetében is így van. Itt alig látunk részleteket, és a zöld levelek is némileg túlexponáltnak tűnnek. Összehasonlító készülékeink jobban kezelik ezt a nehéz fényviszonyokat.
Az Edge 50 Fusion kamerája jó minőséget mutat a környezet képén, bár összességében lehetne még valamivel élesebb is. Pozitív minőséget látunk abban, hogy a gyertya lángja gyenge fényviszonyok mellett sincs túlexponálva, és a kép többi részén is láthatóak részletek.
A videókat a fő kamerával maximum 4K felbontásban és 30 fps sebességgel lehet rögzíteni, ami ebben az árkategóriában ezen a ponton megszokott. Az autofókusz gyorsan reagál és a fényérzékelő is jól működik. Ennek eredményeképpen a felvett videók nagyon tetszenek nekünk.
A hátlapon egy ultraszéles látószögű kamera is helyet kapott, amivel széles látószögű képeket rögzíthetünk, amelyek már első pillantásra is vonzóak. De amint kinagyítjuk őket, láthatjuk, hogy az élesség hagy némi kívánnivalót maga után.
Az előlapi kamera 32 megapixelt kínál, de a fő kamerához hasonlóan szintén a maximális felbontás 1/4-ével készít képeket alapértelmezés szerint. Az így kapott képek meglehetősen élesek, de hiányzik belőlük néhány részlet, különösen a sötét területeken.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide-angle cameraAz Edge 50 Fusion fő kameráját is kiértékeljük a laboratóriumunkban, két előre beállított fényhelyzetben: egyszer teljes stúdióvilágításban, majd ismét csak 1 Lux maradék fényben.
Erős fényben a grafika nagyon jól rögzül, és csak a piros és barna hátterű szövegeknél látunk enyhe műtermékeket. Egyébként a kép a sarkokig élesnek tűnik. Nagyon gyenge fényviszonyok között a fényképezőgép már alig ismer fel valamit.
Tartozékok és garancia - Rengeteg tartozékot tartalmaz
A Motorola rengeteg tartozékot mellékel középkategóriás okostelefonjához. A töltő és az USB-kábel mellett kapunk egy SIM-eszközt, sőt, még egy szilikon ütközőtokot is. A Motorola weboldalán nem szerepelnek konkrét tartozékok az okostelefonhoz.
Az EU-n belül vásárolt készülékek esetében a garanciaidő 24 hónap. A Motorola különböző biztosítási csomagokat is kínál, amelyekkel az okostelefont véletlen károk ellen biztosíthatjuk. A Motorola ezeket a szolgáltatásokat Moto Care-nak nevezi, és vagy közvetlenül az okostelefon megvásárlásakor lehet megvásárolni a csomagot a Motorola weboldalán, vagy az okostelefon megvásárlását követő meghatározott időszakban.
Ha érdekli egy ilyen biztosítás, érdemes összehasonlítani más gyártók ajánlataival is, hogy biztosan a legjobb ajánlatot kapja.
Beviteli eszközök és működés - Gyors ujjlenyomat-érzékelő
Az érintőképernyő kezelése nagyon jól működik még a széleken és a sarkokban is. Annak ellenére, hogy az üveg átnyúlik a széleken, a telefon megbízhatóan elutasítja a véletlen érintéseket, így mindenféle zavarás nélkül dolgozhat. Az akár 144 Hz-es képfrissítéssel a képernyő nagyon gyors, ami nagyon pontos és érzékeny navigációt eredményez a rendszerben.
Az ujjlenyomat-érzékelő a kijelzőbe van integrálva. Annak ellenére, hogy meglehetősen alacsonyan van elhelyezve, nagyobb kézzel is betaníthatja magát az ujj elhelyezésére, hogy gyorsan és megbízhatóan feloldja az okostelefont. Azonban még mindig van egy kis késleltetés.
Az okostelefon az arcfelismerés segítségével is feloldható. Mivel azonban ez nem infravörös érzékelőt használ, nem egészen olyan biztonságos a manipulációtól. Ez a módszer is megbízhatóan működik.
Kijelző - Nagyon pontos színek
A Motorola Edge 50 Fusion 6,7 hüvelykes kijelzője 2400x1080 pixeles, ami kibővített Full-HD felbontásnak felel meg. A kijelző átlója 0,15 hüvelykkel nőtt az elődhöz képest, és a fényerő is nagyobb. Teljes fehér háttérrel akár 1242 cd/m²-t is mérhetünk, kisebb fehér területeken pedig akár 1455 cd/m²-t is. Ez lehetővé teszi, hogy a HDR tartalmakat is szépen, nagy kontraszttartományban jelenítsük meg.
Szükség esetén a P-OLED kijelző erőteljes színeket képes megjeleníteni és éles képeket produkálni.
Alacsony fényerőszinteken némi PWM villogást kell elfogadnia, ami egyes érzékeny felhasználóknak problémát okozhat. De 30%-os értéken az amplitúdó, vagyis a világos és sötét közötti villódzás közötti különbség nem túl nagy, így a hatás is enyhül.
|
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 1213 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -37% | -48% | 4% | -37% | |
Brightness middle | 1213 | 904 -25% | 966 -20% | 1003 -17% | 1205 -1% |
Brightness | 1190 | 912 -23% | 957 -20% | 1007 -15% | 1177 -1% |
Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 97 4% | 96 3% | 90 -3% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 2.1 -54% | 1.87 -38% | 0.8 41% | 1.51 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 2.8 -22% | 4.34 -89% | 2.4 -4% | 4.07 -77% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.2 -100% | 2.5 -127% | 0.9 18% | 2.5 -127% |
Gamma | 2.254 98% | 2.1 105% | 2.272 97% | 2.18 101% | 2.175 101% |
CCT | 6624 98% | 6478 100% | 6582 99% | 6406 101% | 6407 101% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 389 Hz Amplitude: 30 % | ||
The display backlight flickers at 389 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 389 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Méréssorozat rögzített zoom-szinten, különböző fényerő-beállításokkal
A spektrális fotométerrel és a CalMAN szoftverrel végzett méréseink nagyon pontos színvisszaadást mutatnak a "természetes" színmódban. A megfelelő beállításokkal a kijelző professzionális színösszehasonlításhoz is használható.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
1.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5 ms emelkedés | |
↘ 0.6 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
1.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.8 ms emelkedés | |
↘ 0.9 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
A kijelző nagy fényereje kültéren előnyös, de a kijelzőn megjelenő tükröződések közvetlen napfényben még mindig elhomályosítják a tartalmat.
A betekintési szögek meggyőzőek, és legfeljebb csak nagyon kis fényerő-csökkenés és színeltérés tapasztalható a nagyon meredek oldalirányú betekintési szögeknél.
Teljesítmény - Zökkenőmentes működés Qualcomm SoC-vel
A MediaTek-től a Qualcommig: Az Edge 50 Fusionben a Motorola az elődjéhez képest megváltoztatta a SoC gyártóját, és a Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 t használnak mostantól. Van ez hatással a teljesítményképességekre? A processzor benchmarkjaink szerint nem.
Időnként a MediaTek SoC a Edge 40 Neo némileg előrébb jár, máskor pedig a Qualcomm SoC a jelenlegi tesztkészülékünkben. Az előd azonban lényegesen gyorsabb az AI-tartalmak számításakor.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 74958, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
Honor Magic6 Lite | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Ami a GPU-t illeti, az Edge 50 Fusion végre gyorsabb, mint elődje, és a legtöbbször képes a versenytársakat az alsóbb helyekre száműzni. Bár még mindig nem elegendő az igényes 4K-s grafika zökkenőmentes kiszámításához, a játékokat a kijelző natív felbontásában könnyedén élvezheted.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
3DMark / Wild Life Score | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Honor Magic6 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Honor Magic6 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Honor Magic6 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic6 Lite |
A böngésző benchmarkokban az Edge 50 Fusion szintén könnyedén megállja a helyét elődjével és versenytársaival szemben. Ez azonban az új böngészőverziónak is köszönhető lehet.
A mindennapi működés során a Motorola okostelefon gyors webes szörfözést tesz lehetővé, csak rövid betöltési időkkel.
Jetstream 2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=152, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) |
Octane V2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=203, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) |
* ... a kisebb jobb
A Motorola UFS 2.2 tárolót használ, amely a sebesség tekintetében a jelenlegi osztályszintnek felel meg. Most azonban megjelennek az első olyan okostelefonok, amelyek ebben az árkategóriában UFS 3.1 flash-t kínálnak, mint például a Honor Magic6 Lite, ami még jelentősen rövidebb betöltési időt és gyorsabb adatátvitelt tesz lehetővé.
Motorola Edge 50 Fusion | Samsung Galaxy A35 5G | Motorola Edge 40 Neo | Honor Magic6 Lite | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Átlagos 256 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -50% | 9% | 21% | -6% | -10% | 49% | |
Sequential Read 256KB | 967.8 | 529.32 -45% | 1004.4 4% | 1827.3 89% | 946.8 -2% | 887 ? -8% | 1839 ? 90% |
Sequential Write 256KB | 800.5 | 270 -66% | 930.9 16% | 843.34 5% | 808.2 1% | 694 ? -13% | 1425 ? 78% |
Random Read 4KB | 281.5 | 244.24 -13% | 279.5 -1% | 223.75 -21% | 239.2 -15% | 228 ? -19% | 277 ? -2% |
Random Write 4KB | 241.4 | 62.59 -74% | 284.1 18% | 271.22 12% | 220.5 -9% | 238 ? -1% | 309 ? 28% |
Játékok - Középszintű játék
30 fps, 45 fps és 60 fps: Az általunk kiválasztott három játék jól mutatja a Motorola Edge 50 Fusiontől elvárható játékteljesítményt. Míg néhány grafikailag nagyon igényes játékban, például a Genshin Impactben 45 fps-nél több nem lehetséges, a PUBG Mobile még magas beállítások mellett is 60 fps-sel fut.
ADiablo: Immortal ezzel szemben nagyon szigorúnak mutatja magát, és 30 fps-re korlátozza a képkockasebességet. Valójában mind a játékfejlesztők, mind az okostelefon-gyártók korlátozzák a képkockasebességet, hogy elkerüljék a készülékek túlmelegedését és az akkumulátor rövid élettartamát.
Összességében tehát a Motorola okostelefon egy középkategóriás játékosnak mutatja magát. Akinek nem túl magasak az igényei, és teljesen sima képkockasebességet kér, az elégedett lesz a Motorola Edge 50 Fusionnel.
A képkockasebességet a GameBench szoftverrel mérjük.
Kibocsátás - Jelentős felmelegedés
Hőmérsékletek
Hosszabb ideig tartó terhelés után megmérjük az okostelefon külső hőmérsékletét: Szobahőmérsékleten legfeljebb 45,9 °C-ra (114,6 °F) jelentősen megemelkedik. Melegebb környezetben ez már kellemetlenné válhat.
A 3DMark stressztesztje során viszont azt is látjuk, hogy a SoC-t ez nem befolyásolja, és továbbra is nagyon hasonló teljesítményt nyújt.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic6 Lite | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Honor Magic6 Lite |
Hangszórók
A Motorola Edge 50 Fusion sztereó hangszórókat tartalmaz, bár az egyik a fülhallgató, amely kettős célt szolgál. Az ábrán egy jó, több mint 81 dB(A) maximális hangerőt látunk, és néhány mélyebb középhangot is, amelyek még hallhatóak a hangszórókon keresztül.
Gyakorlati tesztünkben a popzene meglehetősen tisztességesen szólt, bár a basszusok hiánya határozottan észrevehető. Teljes hangerőn a klasszikus zenében a magas frekvenciák túlhangsúlyozottnak tűnnek, és különösen a hegedűk kissé élesen szólnak. Ha csökkentjük a hangerőt, a hangzás távolságtartóvá válik, de még így is alkalmas egy-egy zenemű meghallgatására.
Jobb hangzást kaphat, ha külső hangszórókat vagy fejhallgatót csatlakoztat. Ez az USB-C porton keresztül vagy vezeték nélkül, Bluetooth-on keresztül lehetséges. Az okostelefon számos vezeték nélküli hangkódexet támogat, például az SBC, az AAC, az összes aptX változat, az LDAC, az LC3, az Opus és az LHDC V2-5 kódokat.
Motorola Edge 50 Fusion audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Akkumulátor élettartam - Gyors töltés és jó akkumulátor élettartam
Energiafogyasztás
Az Edge 50 Fusion energiafogyasztása meglehetősen közel marad az Edge 50 Fusion Edge 40 Neo elődjéhez, bár üresjáratban valamivel több energiát fogyaszt. Összességében az okostelefon energiafogyasztása szinte pontosan megfelel a többi okostelefon átlagos szintjének, tehát sem nem különösebben hatékony, sem nem pazarolja az energiát.
Az Edge 50 Fusion akár 68 wattal is tölthető a dobozban található megfelelő töltővel. Az akkumulátor feltöltése kevesebb mint egy órát vesz igénybe. A vezeték nélküli töltést továbbra sem támogatja a Motorola középkategóriás okostelefonja.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.2 Watt |
Üresjárat | 1 / 1.3 / 1.9 Watt |
Terhelés |
5.1 / 9.4 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | 8% | -27% | 6% | -15% | -3% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.89 11% | 1 -0% | 0.93 7% | 1.3 -30% | 1.333 ? -33% | 0.894 ? 11% |
Idle Average * | 1.3 | 1.99 -53% | 1.2 8% | 2.26 -74% | 1.4 -8% | 1.633 ? -26% | 1.456 ? -12% |
Idle Maximum * | 1.9 | 2.14 -13% | 1.3 32% | 2.31 -22% | 1.6 16% | 2.13 ? -12% | 1.616 ? 15% |
Load Average * | 5.1 | 4.57 10% | 5.2 -2% | 7.87 -54% | 2.5 51% | 4.47 ? 12% | 6.45 ? -26% |
Load Maximum * | 9.4 | 12.31 -31% | 9.2 2% | 8.55 9% | 9.1 3% | 10.8 ? -15% | 9.8 ? -4% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Az 5000 mAh-s akkumulátorral az Edge 50 Fusion hasonló kapacitást kínál, mint a legtöbb versenytársa. Csak a Honor Magic6 Lite emelkedik ki az 5300 mAh-jával.
WLAN-tesztünkben több mint 16 órán át bírja tesztkészülékünk, így jó eredményt ér el, bár üresjáratban kissé rövidebbnek bizonyul az üzemidő. A belső tárhelyről történő filmnézésnél 19:18 óra alig marad el attól, hogy az összes Harry Potter-filmet megnézzük egymás után.
Összességében az Edge 50 Fusion egy középkategóriás okostelefonhoz képest jó akkumulátoros üzemidőt kínál, mivel közepes terhelés mellett két napos üzemidőt is képes kibírni újratöltés nélkül.
Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 10% | 11% | -6% | 0% | |
Reader / Idle | 1874 | 2600 39% | 2444 30% | 1841 -2% | 1786 -5% |
H.264 | 1158 | 1401 21% | 1232 6% | 1009 -13% | 1142 -1% |
WiFi v1.3 | 966 | 902 -7% | 864 -11% | 906 -6% | 1002 4% |
Load | 297 | 262 -12% | 355 20% | 289 -3% | 307 3% |
Pro
Kontra
Ítélet - Középkategóriás okostelefon jó dizájnnal, de néhány vágással is
A Motorola Edge 50 Fusion ismét egy kiváló minőségű középkategóriás okostelefonnak bizonyul, bár az elődhöz képest több olyan változás is történt, amely akár leminősítésnek is tekinthető: A WiFi 6E helyett most már csak WiFi 5-öt használnak, így a 6 GHz-es sávhoz való hozzáférés nem elérhető. Emellett csak UFS 2.2-es tároló is van, bár ez aligha eredményez sebességbeli különbséget az elődhöz képest, amely még UFS 3.1-es flash-t használt, hiszen annak láthatóan nagyon lassú volt a tárolóvezérlője.
A kamera beállításában semmi sem változott az elődhöz képest. A SoC váltása MediaTekről Qualcommra az Edge 50 Fusionnek néhány fps-sel többet adott a benchmarkokban, de alig eredményezett észrevehető teljesítménykülönbséget.
Önmagában véve a Motorola Edge 50 Fusion egy jó középkategóriás okostelefon, amely elegáns és robusztus készülékházával meggyőz, valamint gyors töltést és jó akkumulátor-üzemidőt kínál. Meglepő, hogy a fotószoftver napfényben a piros és sárga virágoknál megbotlik, hiszen egyébként az okostelefon kamerája meglehetősen jó képeket készít. És végül a Motorola a helymeghatározás pontosságán is javíthatna egy kicsit.
Bár nekünk tetszik a Motorola Edge 50 Fusion, elődjével együtt van egy hasonlóan jó és egyelőre kedvezőbb árú házon belüli versenytárs.
Aki alternatívát keres, és akinek 2027-ig elegendőek a frissítések, az nézze meg közelebbről az Edge 40 Neót. Ez sok területen nagyon hasonlít a tesztkészülékünkhöz, és a teszt idején már kevesebb mint 300 euróért (~325 dollár) kapható. A vezeték nélküli töltés rajongói számára jelenleg csak kevés modell áll rendelkezésre a középkategóriában, és nekik a Google Pixel 8a vagy a Telekom T Phone Pro.
Felhívjuk figyelmét, hogy nemrég frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. Erről bővebb információt a oldalon találsz.
Ár és elérhetőség
Németországban jelenleg nem lehet közvetlenül a Motorolától megrendelni az okostelefont, mivel a Nokiával folytatott szabadalmi per miatt ott nem lehet értékesíteni. Online kereskedőknél azonban elérhető.
Az Egyesült Államokban például az Amazonon keresztül 550 dollárért lehet hozzájutni a "Motorola Edge 2024" nevű modellhez 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel. Bár a Motorola Edge 50 Fusion szerepel a Motorola amerikai weboldalán, árat egyelőre nem tüntetnek fel. A Motorola brit webáruházában 350 fontért szerepel.
Motorola Edge 50 Fusion
- 07/04/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.