Motorola Edge 50 okostelefon felülvizsgálata - Amikor a luxus funkciók találkoznak egy középkategóriás árral
Képtelenül jó.
A Motorola Edge 50 alig nagyobb elődjénél, de nagyobb képernyővel és sokkal erősebb akkumulátorral rendelkezik. Emellett rengeteg tárolóval és gyors, 6 GHz-es WLAN-nal büszkélkedhet. Ez mind jó hír, de vannak-e negatívumai is a telefonnak?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
78.6 % | v8 | 10/2024 | Motorola Edge 50 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 180 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
80.9 % | v8 | 09/2024 | OnePlus Nord 4 SD 7+ Gen 3, Adreno 732 | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok és csatlakoztathatóság - Kívánság szerint színes
A Motorola Edge 50 a Motorola csúcskategóriás sorozatának része, de mindössze 600 dollár körüli árával inkább a prémium középkategóriás és a csúcskategóriás osztály között helyezkedik el.
A szélein túlnyúló képernyőüveg illik a Motorola Edge 50 és az egész sorozat nevéhez, hiszen (szinte) az összes készülék így néz ki. Persze a középkategóriás telefon sem teljesen szegély nélküli, de a 93,1%-os képernyő-test arány így is lenyűgöző. A készülék tetején és alján is csak keskeny kereteket találunk.
Az elegáns Koala szürke mellett a telefon a Jungle Green és a Peach Fuzz színváltozatokban is kapható - két élénkebb színben. A hátlapot műbőr vagy műszarvasbőr borítja, és nagyon jó minőségű tapintással büszkélkedhet.
Bár a telefon valamivel hosszabb, mint elődje, 6,7 hüvelykes képernyőjét tekintve még mindig elég kompakt. Ráadásul 180 grammos súlyával viszonylag könnyű. A lekerekített oldalainak köszönhetően a telefon szuper vékonynak tűnik, és kényelmesen kézben tartható. A fémkeret csak a felső és az alsó sarkoknál áll ki kissé, így a kellemetlen élek ronthatják a tapintást.
Az Edge 50 nagyon stabilan lett megépítve, és sem csavarodással, sem erős nyomással nem lehet rá hatni. Képernyőjét Gorilla Glass 5 védi, és ha véletlenül édesvízbe ejtenéd az Edge 50-et, akkor sem kell pánikba esned, mivel IP68-as védelemmel rendelkezik a por és a víz ellen.
Sajnos a Motorola USB 2.0 portot épített be, így az adatátvitel csak normál sebességgel lehetséges, a kijelző tükrözése pedig csak vezeték nélkül lehetséges. A mobilfizetéshez szükséges NFC azonban a fedélzeten van. Csak egy nano-SIM foglalattal rendelkezik, de eSIM-profil is tárolható rajta. Ez azt jelenti, hogy a telefon támogatja a kettős SIM-üzemeltetést.
Kommunikáció és szoftver - Nagyon gyors WLAN az Edge 50-en
A Motorola okostelefonja WiFi 6E-vel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a WLAN-kapcsolatokhoz a kevésbé használt 6 GHz-es frekvenciát is képes elérni. Ez jó eredményeket hoz: Tesztünk során 1600 MBit/s feletti vételi értékeket mértünk. Ennek eredményeképpen egy gigabites adatátviteli vonalat nagyon jól ki lehet használni, de ilyen sebességek csak akkor válnak igazán érdekessé, ha gyors belső hálózati struktúrát használunk.
Az okostelefon hasonlóan jó mobilfrekvencia-támogatással büszkélkedhet, beleértve elegendő 4G és 5G frekvenciát ahhoz, hogy távolabb is használhassuk az internet eléréséhez útközben. Tesztünk során többször is szúrópróbaszerűen teszteltük a vételét, és összehasonlítottuk a csúcskategóriás okostelefonokkal. A Motorola Edge 50 jól teljesített, és gyakran ugyanolyan jó vételt mutatott, mint a még csúcskategóriásabb készülékek.
Az okostelefon műholdas helymeghatározásra is képes, és egy biciklitúrára indultunk, hogy megállapítsuk a helymeghatározási képességek pontosságát. Az Edge 50 kiválóan teljesített, csak nagyon kevés helyen tért el minimálisan a tényleges útvonalunktól, és még a gyenge jelet adó szűk óvárosi utcák sem zavarták meg. Mindent egybevetve az Edge 50 teljes mértékben ajánljuk navigációs feladatokra.
Operációs rendszere a Android 14-en alapul, és a Motorola nagyon keveset változtatott rajta. Minden házon belüli funkciót külön alkalmazásokba szerveztek ki, így azok naprakészen tarthatók anélkül, hogy teljes rendszerfrissítésre lenne szükség. Néhány, talán nem kívánt, harmadik féltől származó alkalmazás előre telepítve érkezik - például közösségi hálózatok vagy játékok. Ezek azonban könnyen eltávolíthatók. A tesztelés idején a legújabb biztonsági javítások 2024 augusztusából származnak, így rájuk is ráférne egy frissítés.
A Motorola frissítési politikája kissé furcsa: Míg az olcsóbb Edge 50 Neo naprakészebb biztonsági foltokkal rendelkezik, és állítólag 5 évig kap frissítéseket, addig az Edge 50 csak 3 évre ígér frissítést, és a Android új verziói egészen a Android 17-ig lesznek elérhetőek.
Networking | |
Motorola Edge 50 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 40 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Nord 4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Google Pixel 8a | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Fenntarthatóság és működés - Még mindig van mit behozni, kivéve a csomagolásban
Szóval, nem vagyunk borzasztóan lelkesek a szoftverkínálatáról, sem arról, hogy milyen hosszú a készülék élettartama. Fenntarthatósági szempontból a csomagolása jó, hiszen műanyagmentes, a ragasztók vízbázisúak, a kartondarabok pedig nagyrészt újrahasznosított anyagból készültek.
Sajnos az okostelefonCO2-fogyasztásáról az életciklusa alatt nem állnak rendelkezésre adatok. A Motorola Edge okostelefonokhoz nem állnak rendelkezésre javítási útmutatók vagy önjavításra alkalmas alkatrészek sem.
Az Edge 50 120 Hz-es kijelzője másodpercenként akár 360-szor is letapogatható, ezért nagyon gyorsan kezelhető. A készülékház jobb oldalán található hardveres gombok a hangerőszabályozásra és a készenléti állapotra szolgálnak. Könnyen tapinthatók és tiszta nyomásponttal rendelkeznek.
Az ujjlenyomat-érzékelő a képernyő mögött van elrejtve. Elég mélyen van elhelyezve, így kis kezekkel is könnyen elérhető. A mentés után az ujjlenyomatok megbízhatóan felismerhetők, és a telefon gyorsan feloldódik. A hozzáférést arcfelismeréssel is el lehet érni, ami ugyanilyen megbízhatóan működik, még gyenge környezeti fényviszonyok mellett is: a képernyő fényforrásként szolgál a felismeréshez.
Kamerák - Nagy teljesítmény még zoomoláskor is
A Motorola három teljes értékű, tisztességes kameraérzékelőt helyezett el a telefon hátlapján. A fő kamera a Sony 50 megapixeles érzékelőjét használja. Egészen jó képeket készít, amelyek még kinagyítva is viszonylag élesek. A színek élénknek tűnnek, de nem túlszaturáltak, és a környezetünkről készült fotón a drámai égbolt sem nyomta el az érzékelőt.
Gyenge fényviszonyok és nagy kontrasztok esetén a főkamera a sötét területeken egy kicsit jobban fel tudna világosodni, de összességében jó élességet mutatott, és tisztességesen ábrázolta ezt a nehéz jelenetet. A főkamerának a tesztlaborunkban is bizonyítania kellett: Nagyon finom struktúráknál enyhe gyengeségeket mutatott, és a kontrasztja sem volt egészen olyan magas például piros háttérrel. Nagyon gyenge fényviszonyok mellett a téma még felismerhető volt, de alig világosodott.
A kamera maximum 4K felbontású videókat tud rögzíteni 30 kép/mp sebességgel. Az autofókusz gyorsan működik, és általában kétséget kizáróan számíthatunk rá. Az expozíció-kompenzáció szintén kompetens, és a legtöbb esetben elég gyorsan működik ahhoz, hogy ne legyen kellemetlenül észrevehető.
Egy 13 megapixeles nagylátószögű kamera is helyet kapott. Sajnos tesztünkben nem produkált éles képet, és a fotókat sem világosította különösebben jól. Emellett egy 10 megapixeles teleobjektívvel is rendelkezik, amelyet optikai képstabilizátor támogat. Ez hibrid zoomot tesz lehetővé, és a nagyobb gyújtótávolságú dedikált objektívnek köszönhetően még a nagyobb zoomok is elég jól néznek ki.
A telefon előlapján egy 32 megapixeles kamera található, amely pixelbinninggel dolgozik, ezért általában 8 megapixeles képeket készít. Ezeknél lehetne egy kicsit több dinamikatartomány a felvételeken, de a szelfik így is élesnek és részletgazdagnak tűnnek.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle cameraKijelző - Fényes és színpontos
Az Edge 50 6,7 hüvelykes P-OLED kijelzővel rendelkezik. Képkockasebességet akár 120 Hz-ig képes kezelni, és a spektrofotométerrel és a CalMAN szoftverrel végzett tesztjeink során a fényereje hasonló volt, mint más, hasonló árkategóriájú okostelefonoké: a teljes fehér képernyő ábrázolásakor akár 1185 cd/m²-t, kisebb részletek megjelenítésekor pedig 1546 cd/m²-t mértünk (APL 18). Ez azt jelenti, hogy a telefont nagyon jól lehet használni a szabadban, és a képernyő tartalma még világosabb napokon is jól látható.
Alig tudunk negatívumot mondani a színvisszaadásáról "természetes" módban, és szabad szemmel nem látható színtévesztés. Ez azt jelenti, hogy a megfelelő beállításokkal a képernyő színei professzionális célokra nagyon jól értékelhetők.
Alacsony fényerőszinteken 397 Hz-es frekvenciával és 22%-os amplitúdóval mértünk villogást. Ez problémát jelenthet az érzékeny emberek számára, akiknek vásárlás előtt mindenképpen érdemes kipróbálniuk a képernyőt, hogy elkerüljék a problémákat. A Motorola azonban alkalmazza az 1626 Hz-es frekvenciájú DC dimmelést is, ami csökkentheti a villódzást.
|
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1164 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Motorola Edge 50 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -19% | -336% | -77% | -52% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.1 ? | 1.14 ? -4% | 10 ? -809% | 2.83 ? -157% | 1.53 ? -39% |
Response Time Black / White * | 1 ? | 0.89 ? 11% | 2.3 ? -130% | 1.05 ? -5% | 1.47 ? -47% |
PWM Frequency | 397 | 144 -64% | 119.2 -70% | 120 -70% | 120 -70% |
Screen | -22% | -12% | 8% | -3% | |
Brightness middle | 1164 | 1023 -12% | 1102 -5% | 1518 30% | 962 -17% |
Brightness | 1156 | 1042 -10% | 1102 -5% | 1466 27% | 967 -16% |
Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 94 -1% | 88 -7% | 99 4% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.14 | 1.6 -40% | 1.43 -25% | 1.2 -5% | 1.6 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.46 | 4.3 -24% | 4.04 -17% | 3.3 5% | 2.6 25% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.8 -40% | 2.4 -20% | 2 -0% | 1.5 25% |
Gamma | 2.213 99% | 2.27 97% | 2.213 99% | 2.2 100% | 2.13 103% |
CCT | 6553 99% | 6457 101% | 6385 102% | 6786 96% | 6382 102% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -21% /
-21% | -174% /
-120% | -35% /
-20% | -28% /
-19% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5 ms emelkedés | |
↘ 0.5 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
1.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5 ms emelkedés | |
↘ 0.6 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 397 Hz Amplitude: 22 % Secondary Frequency: 1626 Hz | ||
The display backlight flickers at 397 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 397 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Több is lehetett volna
A Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 a telefon SoC-je. Ez biztosítja a rendszer zökkenőmentes működését a helyzetek túlnyomó többségében, de ehhez az árkategóriához képest még mindig viszonylag gyenge, és tesztünk során egyes esetekben jelentősen felülmúlta az elődjében lévő SoC-t (a Motorola Edge 40), nevezetesen a MediaTek Dimensity 8020.
Az Edge 50 grafikus teljesítmény tekintetében is elmarad egy kicsit az azonos árkategóriájú készülékek mögött, és inkább 30fps, mint 60fps sebességű játékra tervezték. A Motorola emellett a tárolás terén is spórolt némileg, mivel a telefon csak UFS 2.2 tárolót használ, amely bár nagy kapacitású, viszonylag elég lassú.
Hosszabb terhelés alatt jelentős hőmérsékletnövekedést mértünk a készülékházán: Akár 55,9 °C szobahőmérsékleten biztosan nem kellemes és egyértelműen túl magas; a forró nyári napokon a hőmérséklet kritikus szintre emelkedhet, és leállíthatja a készüléket. Érdekes módon úgy tűnt, hogy a SoC-t nem befolyásolták ezek a magas hőmérsékletek, és még számos benchmark futtatás után sem fojtotta le a teljesítményét.
Az alsó szélén található hangszóró a fülhallgatót támogatja, ami enyhe sztereó hatást tesz lehetővé, és kicsit teltebbnek érezzük a hangzást. Általánosságban elmondható, hogy a hangzás elég jó - a zenék elég hangosan szólalnak meg, és még maximális szinten sem torzulnak. Túl sok basszusra vagy mélyközépre azonban ne számítson.
Külső hangszórók vagy fejhallgatók csatlakoztathatók az USB-C porton vagy Bluetooth-on keresztül. Mindkettő gond nélkül működött tesztünk során. Szinte minden jelenleg elérhető Bluetooth audiokodekk támogatott, így akár egzotikusabb kodekek is használhatók.
Az 5000 mAh-s akkumulátor jelentősen erősebb, mint elődjénél, de a telefon üzemideje csak minimálisan jobb: a 16:06 óra Wi-Fi tesztünkben korántsem rossz, és elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy mérsékelt használat mellett se kelljen a telefont minden egyes nap tölteni. Más okostelefonok, például a Samsung Galaxy A55 5G, lényegesen tovább bírják ugyanolyan akkumulátor-kapacitással.
Az Edge 50 akár 68 wattos kábellel is tölthető. Ezután legfeljebb valamivel több mint egy órát vesz igénybe, hogy újra elérje a 100%-os töltöttséget. A vezeték nélküli töltés 15 wattig lehetséges, de ehhez saját töltőről kell gondoskodni, mivel a Motorola nem szállít ilyet.
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Google Pixel 8a | |
Az osztály átlaga Smartphone (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
OnePlus Nord 4 | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
OnePlus Nord 4 | |
Az osztály átlaga Smartphone (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
Google Pixel 8a | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Google Pixel 8a | |
OnePlus Nord 4 | |
Az osztály átlaga Smartphone (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Az osztály átlaga Smartphone (122 - 4619, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 50 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 () | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Az osztály átlaga Smartphone (122 - 32432, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 50 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 () | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Az osztály átlaga Smartphone (118 - 44657, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 50 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 () | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Motorola Edge 50 | Motorola Edge 40 | OnePlus Nord 4 | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Átlagos 512 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 26% | 110% | -24% | 4% | 1% | 33% | |
Sequential Read 256KB | 1002.6 | 1876.88 87% | 3592.8 258% | 1509.65 51% | 1688.53 68% | 1159 ? 16% | 1887 ? 88% |
Sequential Write 256KB | 909.6 | 1587.93 75% | 2898.2 219% | 255.31 -72% | 831.44 -9% | 1051 ? 16% | 1471 ? 62% |
Random Read 4KB | 296.6 | 235.66 -21% | 250.4 -16% | 165.98 -44% | 351.47 18% | 271 ? -9% | 278 ? -6% |
Random Write 4KB | 358.3 | 229.44 -36% | 276.2 -23% | 243.82 -32% | 132.11 -63% | 285 ? -20% | 311 ? -13% |
Hőmérséklet
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.4 °C / 126 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.9 °C / 133 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Hangszórók
Motorola Edge 50 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A55 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Futási idők
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
OnePlus Nord 4 | |
Az osztály átlaga Smartphone (476 - 3244, n=209, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Edge 50 | |
Motorola Edge 40 | |
Google Pixel 8a |
Pro
Kontra
Ítélet - Az Edge 50 jó, de a SoC megbotlik benne
A Motorola Edge 50 olyan kialakítással és tárolási konfigurációval rendelkezik, amely nem nézne ki a helyéről sokkal drágább telefonokon. Ide tartozik a gyors 6 GHz-es Wi-Fi, a nagy akkumulátor, a nagy teljesítményű zoomos kamerarendszer és a vezeték nélküli töltési funkció. Pontos helymeghatározó szolgáltatásai és fényes képernyője is szórakoztató.
Ennek ellenére a Motorola spórolt a telefon SoC-jén és memóriamoduljain, és ez az Edge 50 használatakor érződik igazán: bár a rendszerben legtöbbször simán navigálhatunk, a telefon az összetettebb alkalmazásoknál megbicsaklik, és a 30fps-nél nagyobb sebességű játék igényes játékok futtatásakor aligha lehetséges.
Az is rejtély, hogy a Motorola miért ígért hosszabb frissítéseket az olcsóbb Edge 50 Neóhoz, mint a drágább készülékekhez. A frissítéseket ugyanis csak a szokásos 3 éves időtartamra kapja meg. A fenntarthatósági kritériumok, például az önjavítás terén is van még mit behoznia.
Ha egy kiváló minőségű középkategóriás készülékre vadászik, amely nem lenne rossz a csúcskategóriás telefonok között, akkor a Motorola Edge 50 lehet az Ön számára. Azonban nem büszkélkedhet a legnagyobb teljesítménnyel.
Ha az okostelefonodnak egy kicsit kompaktabbnak kell lennie, akkor az olcsóbb Edge 50 Neo-mely szintén a Motorolától származik- jó alternatíva lehet. A Samsung Galaxy A55 5G lényegesen hosszabb üzemidőt kínál.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Motorola Edge 50 még nem vásárolható meg az Egyesült Államokban.
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Motorola Edge 50
- 10/18/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.