Notebookcheck Logo
Teaser

Motorola Edge 50 okostelefon felülvizsgálata - Amikor a luxus funkciók találkoznak egy középkategóriás árral

Képtelenül jó.

A Motorola Edge 50 alig nagyobb elődjénél, de nagyobb képernyővel és sokkal erősebb akkumulátorral rendelkezik. Emellett rengeteg tárolóval és gyors, 6 GHz-es WLAN-nal büszkélkedhet. Ez mind jó hír, de vannak-e negatívumai is a telefonnak?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
Motorola Edge 50 (Edge 50 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Grafikus adapter
Memória
12 GB 
Kijelző
6.70 hüvelyk 20:9, 2712 x 1220 pixel 444 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 5, 360Hz sampling rate, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 495 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB-C, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.8 x 160.8 x 72.4
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Polimer, 68W charging (Motorola TurboPower), 15W wireless charging (Qi)
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (All-pixel AF), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2); 10.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 3)
Másodlagos kamera: 32 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​60fps
További jellegzetességek
Hangszórók: stereo speakers (hybrid), USB-C cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Hónap Garancia, IP68-certified; eSIM-support (1x Nano-SIM, 1x eSIM); SAR: 0.88W/​kg Head, 1.33W/​kg Body , fanless, vízálló
Súly
180 g
Ár
600 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Legjobb ár
78.6 %v8
10/2024
Motorola Edge 50
SD 7 Gen 1, Adreno 644
180 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
86.8 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
80.9 %v8
09/2024
OnePlus Nord 4
SD 7+ Gen 3, Adreno 732
199.5 g512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080

Tok és csatlakoztathatóság - Kívánság szerint színes

A Motorola Edge 50 a Motorola csúcskategóriás sorozatának része, de mindössze 600 dollár körüli árával inkább a prémium középkategóriás és a csúcskategóriás osztály között helyezkedik el.

A szélein túlnyúló képernyőüveg illik a Motorola Edge 50 és az egész sorozat nevéhez, hiszen (szinte) az összes készülék így néz ki. Persze a középkategóriás telefon sem teljesen szegély nélküli, de a 93,1%-os képernyő-test arány így is lenyűgöző. A készülék tetején és alján is csak keskeny kereteket találunk.

Az elegáns Koala szürke mellett a telefon a Jungle Green és a Peach Fuzz színváltozatokban is kapható - két élénkebb színben. A hátlapot műbőr vagy műszarvasbőr borítja, és nagyon jó minőségű tapintással büszkélkedhet.

Bár a telefon valamivel hosszabb, mint elődje, 6,7 hüvelykes képernyőjét tekintve még mindig elég kompakt. Ráadásul 180 grammos súlyával viszonylag könnyű. A lekerekített oldalainak köszönhetően a telefon szuper vékonynak tűnik, és kényelmesen kézben tartható. A fémkeret csak a felső és az alsó sarkoknál áll ki kissé, így a kellemetlen élek ronthatják a tapintást.

Az Edge 50 nagyon stabilan lett megépítve, és sem csavarodással, sem erős nyomással nem lehet rá hatni. Képernyőjét Gorilla Glass 5 védi, és ha véletlenül édesvízbe ejtenéd az Edge 50-et, akkor sem kell pánikba esned, mivel IP68-as védelemmel rendelkezik a por és a víz ellen.

Sajnos a Motorola USB 2.0 portot épített be, így az adatátvitel csak normál sebességgel lehetséges, a kijelző tükrözése pedig csak vezeték nélkül lehetséges. A mobilfizetéshez szükséges NFC azonban a fedélzeten van. Csak egy nano-SIM foglalattal rendelkezik, de eSIM-profil is tárolható rajta. Ez azt jelenti, hogy a telefon támogatja a kettős SIM-üzemeltetést.

Méret összehasonlítás

162.6 mm 75 mm 8 mm 199.5 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g160.8 mm 72.4 mm 7.8 mm 180 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikáció és szoftver - Nagyon gyors WLAN az Edge 50-en

A Motorola okostelefonja WiFi 6E-vel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a WLAN-kapcsolatokhoz a kevésbé használt 6 GHz-es frekvenciát is képes elérni. Ez jó eredményeket hoz: Tesztünk során 1600 MBit/s feletti vételi értékeket mértünk. Ennek eredményeképpen egy gigabites adatátviteli vonalat nagyon jól ki lehet használni, de ilyen sebességek csak akkor válnak igazán érdekessé, ha gyors belső hálózati struktúrát használunk.

Az okostelefon hasonlóan jó mobilfrekvencia-támogatással büszkélkedhet, beleértve elegendő 4G és 5G frekvenciát ahhoz, hogy távolabb is használhassuk az internet eléréséhez útközben. Tesztünk során többször is szúrópróbaszerűen teszteltük a vételét, és összehasonlítottuk a csúcskategóriás okostelefonokkal. A Motorola Edge 50 jól teljesített, és gyakran ugyanolyan jó vételt mutatott, mint a még csúcskategóriásabb készülékek.

Az okostelefon műholdas helymeghatározásra is képes, és egy biciklitúrára indultunk, hogy megállapítsuk a helymeghatározási képességek pontosságát. Az Edge 50 kiválóan teljesített, csak nagyon kevés helyen tért el minimálisan a tényleges útvonalunktól, és még a gyenge jelet adó szűk óvárosi utcák sem zavarták meg. Mindent egybevetve az Edge 50 teljes mértékben ajánljuk navigációs feladatokra.

Operációs rendszere a Android 14-en alapul, és a Motorola nagyon keveset változtatott rajta. Minden házon belüli funkciót külön alkalmazásokba szerveztek ki, így azok naprakészen tarthatók anélkül, hogy teljes rendszerfrissítésre lenne szükség. Néhány, talán nem kívánt, harmadik féltől származó alkalmazás előre telepítve érkezik - például közösségi hálózatok vagy játékok. Ezek azonban könnyen eltávolíthatók. A tesztelés idején a legújabb biztonsági javítások 2024 augusztusából származnak, így rájuk is ráférne egy frissítés.

A Motorola frissítési politikája kissé furcsa: Míg az olcsóbb Edge 50 Neo naprakészebb biztonsági foltokkal rendelkezik, és állítólag 5 évig kap frissítéseket, addig az Edge 50 csak 3 évre ígér frissítést, és a Android új verziói egészen a Android 17-ig lesznek elérhetőek.

Networking
Motorola Edge 50
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
589 (min: 439) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
902 (min: 791) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
717 (min: 525) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1566) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 912) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
839 (min: 774) MBit/s ∼93%
OnePlus Nord 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
533 (min: 459) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 779) MBit/s ∼99%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy A55 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼91%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Motorola Edge 50; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø717 (525-1188)
Motorola Edge 50; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1637 (1566-1664)
Motorola Edge 50; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø902 (791-924)
Motorola Edge 50; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø589 (439-783)
Motorola Edge 50 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Motorola Edge 50 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Motorola Edge 50 helymeghatározási szolgáltatások - fordulópont
Motorola Edge 50 helymeghatározási szolgáltatások - fordulópont
Motorola Edge 50 helymeghatározási szolgáltatások - híd
Motorola Edge 50 helymeghatározási szolgáltatások - híd
Garmin Venu 2 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Garmin Venu 2 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - híd
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - híd

Fenntarthatóság és működés - Még mindig van mit behozni, kivéve a csomagolásban

Szóval, nem vagyunk borzasztóan lelkesek a szoftverkínálatáról, sem arról, hogy milyen hosszú a készülék élettartama. Fenntarthatósági szempontból a csomagolása jó, hiszen műanyagmentes, a ragasztók vízbázisúak, a kartondarabok pedig nagyrészt újrahasznosított anyagból készültek.

Sajnos az okostelefonCO2-fogyasztásáról az életciklusa alatt nem állnak rendelkezésre adatok. A Motorola Edge okostelefonokhoz nem állnak rendelkezésre javítási útmutatók vagy önjavításra alkalmas alkatrészek sem.

Az Edge 50 120 Hz-es kijelzője másodpercenként akár 360-szor is letapogatható, ezért nagyon gyorsan kezelhető. A készülékház jobb oldalán található hardveres gombok a hangerőszabályozásra és a készenléti állapotra szolgálnak. Könnyen tapinthatók és tiszta nyomásponttal rendelkeznek.

Az ujjlenyomat-érzékelő a képernyő mögött van elrejtve. Elég mélyen van elhelyezve, így kis kezekkel is könnyen elérhető. A mentés után az ujjlenyomatok megbízhatóan felismerhetők, és a telefon gyorsan feloldódik. A hozzáférést arcfelismeréssel is el lehet érni, ami ugyanilyen megbízhatóan működik, még gyenge környezeti fényviszonyok mellett is: a képernyő fényforrásként szolgál a felismeréshez.

Kamerák - Nagy teljesítmény még zoomoláskor is

Az elülső kamerával készült fénykép
Az elülső kamerával készült fénykép

A Motorola három teljes értékű, tisztességes kameraérzékelőt helyezett el a telefon hátlapján. A fő kamera a Sony 50 megapixeles érzékelőjét használja. Egészen jó képeket készít, amelyek még kinagyítva is viszonylag élesek. A színek élénknek tűnnek, de nem túlszaturáltak, és a környezetünkről készült fotón a drámai égbolt sem nyomta el az érzékelőt.

Gyenge fényviszonyok és nagy kontrasztok esetén a főkamera a sötét területeken egy kicsit jobban fel tudna világosodni, de összességében jó élességet mutatott, és tisztességesen ábrázolta ezt a nehéz jelenetet. A főkamerának a tesztlaborunkban is bizonyítania kellett: Nagyon finom struktúráknál enyhe gyengeségeket mutatott, és a kontrasztja sem volt egészen olyan magas például piros háttérrel. Nagyon gyenge fényviszonyok mellett a téma még felismerhető volt, de alig világosodott.

A kamera maximum 4K felbontású videókat tud rögzíteni 30 kép/mp sebességgel. Az autofókusz gyorsan működik, és általában kétséget kizáróan számíthatunk rá. Az expozíció-kompenzáció szintén kompetens, és a legtöbb esetben elég gyorsan működik ahhoz, hogy ne legyen kellemetlenül észrevehető.

Egy 13 megapixeles nagylátószögű kamera is helyet kapott. Sajnos tesztünkben nem produkált éles képet, és a fotókat sem világosította különösebben jól. Emellett egy 10 megapixeles teleobjektívvel is rendelkezik, amelyet optikai képstabilizátor támogat. Ez hibrid zoomot tesz lehetővé, és a nagyobb gyújtótávolságú dedikált objektívnek köszönhetően még a nagyobb zoomok is elég jól néznek ki.

A telefon előlapján egy 32 megapixeles kamera található, amely pixelbinninggel dolgozik, ezért általában 8 megapixeles képeket készít. Ezeknél lehetne egy kicsit több dinamikatartomány a felvételeken, de a szelfik így is élesnek és részletgazdagnak tűnnek.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
5 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
3.9 ∆E
6 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
6.2 ∆E
3.8 ∆E
3.4 ∆E
1.5 ∆E
2.3 ∆E
6.3 ∆E
6.2 ∆E
3.3 ∆E
4.4 ∆E
5.1 ∆E
11.2 ∆E
2.8 ∆E
3.3 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50: 4.94 ∆E min: 1.5 - max: 11.23 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
54.5 ∆E
39 ∆E
34.4 ∆E
44.9 ∆E
61.2 ∆E
52.6 ∆E
32.7 ∆E
43.8 ∆E
29 ∆E
63.4 ∆E
63.5 ∆E
31.2 ∆E
46.9 ∆E
36.7 ∆E
73.5 ∆E
44.1 ∆E
40.9 ∆E
76.5 ∆E
68.1 ∆E
50.2 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50: 45.48 ∆E min: 13.91 - max: 76.5 ∆E

Kijelző - Fényes és színpontos

Sub-pixel tömb
Sub-pixel tömb

Az Edge 50 6,7 hüvelykes P-OLED kijelzővel rendelkezik. Képkockasebességet akár 120 Hz-ig képes kezelni, és a spektrofotométerrel és a CalMAN szoftverrel végzett tesztjeink során a fényereje hasonló volt, mint más, hasonló árkategóriájú okostelefonoké: a teljes fehér képernyő ábrázolásakor akár 1185 cd/m²-t, kisebb részletek megjelenítésekor pedig 1546 cd/m²-t mértünk (APL 18). Ez azt jelenti, hogy a telefont nagyon jól lehet használni a szabadban, és a képernyő tartalma még világosabb napokon is jól látható.

Alig tudunk negatívumot mondani a színvisszaadásáról "természetes" módban, és szabad szemmel nem látható színtévesztés. Ez azt jelenti, hogy a megfelelő beállításokkal a képernyő színei professzionális célokra nagyon jól értékelhetők.

Alacsony fényerőszinteken 397 Hz-es frekvenciával és 22%-os amplitúdóval mértünk villogást. Ez problémát jelenthet az érzékeny emberek számára, akiknek vásárlás előtt mindenképpen érdemes kipróbálniuk a képernyőt, hogy elkerüljék a problémákat. A Motorola azonban alkalmazza az 1626 Hz-es frekvenciájú DC dimmelést is, ami csökkentheti a villódzást.

1125
cd/m²
1146
cd/m²
1185
cd/m²
1155
cd/m²
1164
cd/m²
1174
cd/m²
1177
cd/m²
1124
cd/m²
1155
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1185 cd/m² (Nits) Átlag: 1156.1 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1164 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Motorola Edge 50
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.6"
OnePlus Nord 4
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
-19%
-336%
-77%
-52%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.1 ?(0.5, 0.6)
1.14 ?(0.5225, 0.6135)
-4%
10 ?(0.9, 9.1)
-809%
2.83 ?(1.338, 1.494)
-157%
1.53 ?(0.7745, 0.7575)
-39%
Response Time Black / White *
1 ?(0.5, 0.5)
0.89 ?(0.419, 0.473)
11%
2.3 ?(1, 1.3)
-130%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
-5%
1.47 ?(0.754, 0.7145)
-47%
PWM Frequency
397
144
-64%
119.2
-70%
120
-70%
120
-70%
Screen
-22%
-12%
8%
-3%
Brightness middle
1164
1023
-12%
1102
-5%
1518
30%
962
-17%
Brightness
1156
1042
-10%
1102
-5%
1466
27%
967
-16%
Brightness Distribution
95
90
-5%
94
-1%
88
-7%
99
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.14
1.6
-40%
1.43
-25%
1.2
-5%
1.6
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.46
4.3
-24%
4.04
-17%
3.3
5%
2.6
25%
Greyscale dE 2000 *
2
2.8
-40%
2.4
-20%
2
-0%
1.5
25%
Gamma
2.213 99%
2.27 97%
2.213 99%
2.2 100%
2.13 103%
CCT
6553 99%
6457 101%
6385 102%
6786 96%
6382 102%
Teljes átlag (program / beállítások)
-21% / -21%
-174% / -120%
-35% / -20%
-28% / -19%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.5 ms emelkedés
↘ 0.5 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.5 ms emelkedés
↘ 0.6 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 397 Hz
Amplitude: 22 %
Secondary Frequency: 1626 Hz

The display backlight flickers at 397 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 397 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimális fényerő
minimális fényerő
25 % fényerő
25 % fényerő
50 % fényerő
50 % fényerő
75 % fényerő
75 % fényerő
100 % fényerő
100 % fényerő

Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN sRGB színtér
CalMAN sRGB színtér
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség

Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Több is lehetett volna

A Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 a telefon SoC-je. Ez biztosítja a rendszer zökkenőmentes működését a helyzetek túlnyomó többségében, de ehhez az árkategóriához képest még mindig viszonylag gyenge, és tesztünk során egyes esetekben jelentősen felülmúlta az elődjében lévő SoC-t (a Motorola Edge 40), nevezetesen a MediaTek Dimensity 8020.

Az Edge 50 grafikus teljesítmény tekintetében is elmarad egy kicsit az azonos árkategóriájú készülékek mögött, és inkább 30fps, mint 60fps sebességű játékra tervezték. A Motorola emellett a tárolás terén is spórolt némileg, mivel a telefon csak UFS 2.2 tárolót használ, amely bár nagy kapacitású, viszonylag elég lassú.

Hosszabb terhelés alatt jelentős hőmérsékletnövekedést mértünk a készülékházán: Akár 55,9 °C szobahőmérsékleten biztosan nem kellemes és egyértelműen túl magas; a forró nyári napokon a hőmérséklet kritikus szintre emelkedhet, és leállíthatja a készüléket. Érdekes módon úgy tűnt, hogy a SoC-t nem befolyásolták ezek a magas hőmérsékletek, és még számos benchmark futtatás után sem fojtotta le a teljesítményét.

Az alsó szélén található hangszóró a fülhallgatót támogatja, ami enyhe sztereó hatást tesz lehetővé, és kicsit teltebbnek érezzük a hangzást. Általánosságban elmondható, hogy a hangzás elég jó - a zenék elég hangosan szólalnak meg, és még maximális szinten sem torzulnak. Túl sok basszusra vagy mélyközépre azonban ne számítson.

Külső hangszórók vagy fejhallgatók csatlakoztathatók az USB-C porton vagy Bluetooth-on keresztül. Mindkettő gond nélkül működött tesztünk során. Szinte minden jelenleg elérhető Bluetooth audiokodekk támogatott, így akár egzotikusabb kodekek is használhatók.

Az 5000 mAh-s akkumulátor jelentősen erősebb, mint elődjénél, de a telefon üzemideje csak minimálisan jobb: a 16:06 óra Wi-Fi tesztünkben korántsem rossz, és elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy mérsékelt használat mellett se kelljen a telefont minden egyes nap tölteni. Más okostelefonok, például a Samsung Galaxy A55 5G, lényegesen tovább bírják ugyanolyan akkumulátor-kapacitással.

Az Edge 50 akár 68 wattos kábellel is tölthető. Ezután legfeljebb valamivel több mint egy órát vesz igénybe, hogy újra elérje a 100%-os töltöttséget. A vezeték nélküli töltés 15 wattig lehetséges, de ehhez saját töltőről kell gondoskodni, mivel a Motorola nem szállít ilyet.

Geekbench 6.3
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +57%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=171, az elmúlt 2 évben)
1491 Points +38%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1168 Points +8%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +7%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points +4%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1081 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1016 - 1119, n=6)
1062 Points -2%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +50%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 10401, n=171, az elmúlt 2 évben)
4177 Points +42%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3865 Points +31%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +23%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2601 - 3261, n=6)
2954 Points 0%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
2942 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +9%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
15189 Points
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
14109 Points -7%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, az elmúlt 2 évben)
13179 Points -13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points -19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Az osztály átlaga Smartphone
  (317 - 23762, n=163, az elmúlt 2 évben)
8254 Points +30%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +24%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
7666 Points +21%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
7606 Points +20%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
6828 Points +7%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
6361 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (5501 - 6466, n=7)
6187 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +105%
Az osztály átlaga Smartphone
  (267 - 40163, n=163, az elmúlt 2 évben)
12419 Points +76%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
11506 Points +63%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8601 Points +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7170 Points +1%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7073 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (6767 - 7388, n=7)
7042 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5850 Points +24%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
5415 Points +15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (877 - 10632, n=163, az elmúlt 2 évben)
4759 Points +1%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4704 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3325 - 4704, n=7)
4369 Points -7%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3536 Points -25%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points -36%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +182%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4490 Points +41%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3897 Points +23%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3181 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3095 - 3181, n=7)
3141 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (408 - 13896, n=112, az elmúlt 2 évben)
2823 Points -11%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
11512 Points +267%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +186%
Az osztály átlaga Smartphone
  (413 - 25785, n=188, az elmúlt 2 évben)
7929 Points +153%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4405 Points +41%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3992 Points +27%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3133 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3035 - 3184, n=7)
3133 Points 0%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
2937 Points +253%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +184%
Az osztály átlaga Smartphone
  (114 - 7094, n=195, az elmúlt 2 évben)
2172 Points +161%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1262 Points +52%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
926 Points +11%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
832 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (819 - 854, n=7)
832 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
2844 Points +244%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +185%
Az osztály átlaga Smartphone
  (112 - 7212, n=193, az elmúlt 2 évben)
2166 Points +162%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1228 Points +48%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
915 Points +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (825 - 854, n=7)
832 Points +1%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
827 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +189%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
60 fps +114%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, az elmúlt 2 évben)
50.7 fps +81%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps +64%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
42 fps +50%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (28 - 39, n=7)
33.4 fps +19%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
28 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
130 fps +217%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +134%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, az elmúlt 2 évben)
84.9 fps +107%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
50 fps +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
49 fps +20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (41 - 49, n=7)
45.3 fps +10%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
41 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
60 fps +233%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +228%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, az elmúlt 2 évben)
38.9 fps +116%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps +83%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
27 fps +50%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (18 - 24, n=7)
20.9 fps +16%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
18 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
49 fps +227%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +140%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, az elmúlt 2 évben)
34 fps +127%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps +40%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
19 fps +27%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (15 - 18, n=7)
16.4 fps +9%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
15 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
22 fps +210%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +125%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, az elmúlt 2 évben)
15.9 fps +124%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
9.2 fps +30%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7.9 fps +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7 - 7.9, n=7)
7.41 fps +4%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7.1 fps
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
55668 Points +70%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +43%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
41576 Points +27%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben)
38550 Points +18%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
32706 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (21143 - 34866, n=7)
28984 Points -11%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
28282 Points -14%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben)
647 Points
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
256 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
783 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben)
746 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
939 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben)
824 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 4619, n=41, az elmúlt 2 évben)
766 Points +301%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
191 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
191 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
122 Points -36%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 32432, n=41, az elmúlt 2 évben)
3626 Points +1789%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
192 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
192 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
122 Points -36%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Az osztály átlaga Smartphone
  (118 - 44657, n=41, az elmúlt 2 évben)
5224 Points +1026%
Motorola Edge 50
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
464 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
464 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
444 Points -4%
Motorola Edge 50Motorola Edge 40OnePlus Nord 4Google Pixel 8aSamsung Galaxy A55 5GÁtlagos 512 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
26%
110%
-24%
4%
1%
33%
Sequential Read 256KB
1002.6
1876.88
87%
3592.8
258%
1509.65
51%
1688.53
68%
1159 ?(934 - 1860, n=5)
16%
Sequential Write 256KB
909.6
1587.93
75%
2898.2
219%
255.31
-72%
831.44
-9%
1051 ?(795 - 1612, n=5)
16%
Random Read 4KB
296.6
235.66
-21%
250.4
-16%
165.98
-44%
351.47
18%
271 ?(237 - 337, n=5)
-9%
Random Write 4KB
358.3
229.44
-36%
276.2
-23%
243.82
-32%
132.11
-63%
285 ?(222 - 390, n=5)
-20%

Hőmérséklet

Max. terhelés
 52.4 °C49.9 °C46.7 °C 
 52 °C49.9 °C46.2 °C 
 51.8 °C49.7 °C46.4 °C 
Maximum: 52.4 °C
Átlag: 49.4 °C
47.9 °C51.8 °C48.6 °C
47.3 °C50.2 °C51.3 °C
45.4 °C51.6 °C55.9 °C
Maximum: 55.9 °C
Átlag: 50 °C
Tápegység (max.)  45.2 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.4 °C / 126 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.9 °C / 133 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza

3DMark Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 50 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.95 (4.94-4.96)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.53 (7.51-7.56)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.82-17)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Motorola Edge 50 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (18.7-18.7)
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø26.6 (26.5-26.7)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.4 (36.9-61.1)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Motorola Edge 50 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.05 (2.04-2.06)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.8 (3.85-7.27)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
Motorola Edge 50 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.06 (2.05-2.08)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø6.47 (3.86-7.27)

Hangszórók

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.446.52546.143.33138.834.54040.737.75045.342.56334.532.38030.126.9100303312531.23816024.54420021.449.625019.655.631519.760.240018.46250018.667.263021.272.180023.272.8100021.174.5125016.580160017.179.2200016.577.5250016.178.6315016.577.5400016.777.1500017.174.9630017.170.680001769.31000016.9741250016.779.51600015.867.9SPL30.788.5N1.573.8median 17.1median 72.8Delta2.39.127.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 50Samsung Galaxy A55 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Motorola Edge 50 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Futási idők

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min +11%
OnePlus Nord 4
5500 mAh
998 min +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (476 - 3244, n=209, az elmúlt 2 évben)
991 min +3%
Motorola Edge 50
5000 mAh
966 min
Motorola Edge 40
4400 mAh
924 min -4%
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -18%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
16h 06min

Pro

+ stabil és vonzó tok
+ viszonylag könnyű
+ gyors 6 GHz-es WLAN
+ pontos helymeghatározási szolgáltatások
+ pontos működés
+ kiterjedt kamera beállítás
+ fényes és színpontos kijelző
+ gyors töltés

Kontra

- terhelés alatt jelentősen felmelegszik
- gyenge frissítési ígéret
- viszonylag alacsony teljesítmény
- kevéssé használja ki a nagyméretű akkumulátort

Ítélet - Az Edge 50 jó, de a SoC megbotlik benne

Motorola Edge 50 felülvizsgálat.
Motorola Edge 50 felülvizsgálat.

A Motorola Edge 50 olyan kialakítással és tárolási konfigurációval rendelkezik, amely nem nézne ki a helyéről sokkal drágább telefonokon. Ide tartozik a gyors 6 GHz-es Wi-Fi, a nagy akkumulátor, a nagy teljesítményű zoomos kamerarendszer és a vezeték nélküli töltési funkció. Pontos helymeghatározó szolgáltatásai és fényes képernyője is szórakoztató.

Ennek ellenére a Motorola spórolt a telefon SoC-jén és memóriamoduljain, és ez az Edge 50 használatakor érződik igazán: bár a rendszerben legtöbbször simán navigálhatunk, a telefon az összetettebb alkalmazásoknál megbicsaklik, és a 30fps-nél nagyobb sebességű játék igényes játékok futtatásakor aligha lehetséges.

Az is rejtély, hogy a Motorola miért ígért hosszabb frissítéseket az olcsóbb Edge 50 Neóhoz, mint a drágább készülékekhez. A frissítéseket ugyanis csak a szokásos 3 éves időtartamra kapja meg. A fenntarthatósági kritériumok, például az önjavítás terén is van még mit behoznia.

Ha egy kiváló minőségű középkategóriás készülékre vadászik, amely nem lenne rossz a csúcskategóriás telefonok között, akkor a Motorola Edge 50 lehet az Ön számára. Azonban nem büszkélkedhet a legnagyobb teljesítménnyel.

Ha az okostelefonodnak egy kicsit kompaktabbnak kell lennie, akkor az olcsóbb Edge 50 Neo-mely szintén a Motorolától származik- jó alternatíva lehet. A Samsung Galaxy A55 5G lényegesen hosszabb üzemidőt kínál.

Ár és elérhetőség

A cikk írásakor a Motorola Edge 50 még nem vásárolható meg az Egyesült Államokban.

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Motorola Edge 50 - 10/18/2024 v8
Florian Schmitt

Váz
87%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
47 / 69 → 68%
Súly
90%
Akkumulátor
91%
Kijelző
90%
Játékok alatti teljesítmény
14 / 55 → 25%
Alkalmazások alatti teljesítmény
66 / 85 → 77%
AI Performance
13%
Hőmérséklet
77%
Zaj
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
74%
Átlag
58%
79%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
46.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Motorola Edge 50 okostelefon felülvizsgálata - Amikor a luxus funkciók találkoznak egy középkategóriás árral
Florian Schmitt, 2024-10-20 (Update: 2024-10-20)