Motorola Moto Z3 Play Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
OnePlus 6 | |
Huawei P20 | |
Nokia 7 Plus | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Honor 10 | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei P20 | |
OnePlus 6 | |
Nokia 7 Plus | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Honor 10 | |
Lenovo Moto Z2 Play |
|
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 239 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.58 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
147% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
Motorola Moto Z3 Play AMOLED, 2160x1080, 6" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | Lenovo Moto Z2 Play AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | Huawei P20 LTPS, 2240x1080, 5.8" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 24% | 3% | 25% | 59% | 9% | |
Brightness middle | 446 | 430 -4% | 434 -3% | 555 24% | 753 69% | 458 3% |
Brightness | 451 | 437 -3% | 404 -10% | 537 19% | 748 66% | 463 3% |
Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 81 -13% | 94 1% | 96 3% | 92 -1% |
Black Level * | 0.39 | 0.37 | 0.22 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 6.58 | 2.3 65% | 4.4 33% | 2.3 65% | 1.3 80% | 4 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.94 | 4.6 61% | 8.6 28% | 6 50% | 2.3 81% | 7.4 38% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 2.4 33% | 4.2 -17% | 3.9 -8% | 1.7 53% | 4.7 -31% |
Gamma | 2.199 100% | 2.28 96% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.19 100% |
CCT | 7116 91% | 6160 106% | 7343 89% | 6212 105% | 66.76 9736% | 7425 88% |
Contrast | 1423 | 2035 | 2082 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 236 Hz | ||
The display backlight flickers at 236 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 236 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
20 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10 ms emelkedés | |
↘ 10 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
16 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8 ms emelkedés | |
↘ 8 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
Motorola Moto Z3 Play | |
OnePlus 6 | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
Honor 10 | |
Huawei P20 | |
Nokia 7 Plus | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) |
AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
Motorola Moto Z3 Play | |
OnePlus 6 | |
Honor 10 | |
Huawei P20 | |
Nokia 7 Plus | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) |
PCMark for Android | |
Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
Motorola Moto Z3 Play | |
OnePlus 6 | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
Honor 10 | |
Huawei P20 | |
Nokia 7 Plus | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11) | |
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
Motorola Moto Z3 Play | |
OnePlus 6 | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
Honor 10 | |
Huawei P20 | |
Nokia 7 Plus | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
Honor 10 (Chrome 66) | |
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) |
Octane V2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
Honor 10 (Chrome 66) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Honor 10 (Chrome 66) | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
OnePlus 6 (Chrome 66) | |
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
Honor 10 (Chrome 66) | |
Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
Motorola Moto Z3 Play | |
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) |
* ... a kisebb jobb
Motorola Moto Z3 Play | OnePlus 6 | Lenovo Moto Z2 Play | Honor 10 | Huawei P20 | Nokia 7 Plus | Átlagos 64 GB UFS 2.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 57% | -21% | 111% | 111% | -12% | 25% | 483% | |
Sequential Read 256KB | 271.7 | 726 167% | 245.6 -10% | 828 205% | 827 204% | 283.1 4% | 513 ? 89% | 1887 ? 595% |
Sequential Write 256KB | 182.5 | 201.4 10% | 137.5 -25% | 192.1 5% | 193.6 6% | 211.6 16% | 175.2 ? -4% | 1471 ? 706% |
Random Read 4KB | 60.6 | 137 126% | 38.2 -37% | 145.9 141% | 147 143% | 54.7 -10% | 117.1 ? 93% | 278 ? 359% |
Random Write 4KB | 84.1 | 21.8 -74% | 47.9 -43% | 163 94% | 161.5 92% | 19.62 -77% | 81.1 ? -4% | 311 ? 270% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.7 | 79.7 ? -5% | 82.2 -2% | 73.4 ? -12% | ||||
Sequential Write 256KB SDCard | 62.7 | 58.7 ? -6% | 62.3 -1% | 55.4 ? -12% |
Arena of Valor | |||
Beállítások | Érték | ||
min | 59 fps | ||
high HD | 59 fps |
PUBG Mobile | |||
Beállítások | Érték | ||
Smooth | 30 fps | ||
HD | 30 fps |
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Motorola Moto Z3 Play audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Moto Z2 Play audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 1 Watt |
Üresjárat | 1.3 / 2 / 2.7 Watt |
Terhelés |
3.7 / 5.1 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh | Honor 10 3400 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 55% | -16% | -12% | -1% | -9% | -14% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 0.6 54% | 0.45 65% | 1.12 14% | 0.67 48% | 0.65 50% | 0.944 ? 27% | 0.88 ? 32% |
Idle Average * | 2 | 1 50% | 0.78 61% | 2.26 -13% | 2.05 -3% | 1.76 12% | 2.22 ? -11% | 1.444 ? 28% |
Idle Maximum * | 2.7 | 1.6 41% | 0.84 69% | 2.3 15% | 2.11 22% | 1.78 34% | 2.54 ? 6% | 1.6 ? 41% |
Load Average * | 3.7 | 4.3 -16% | 1.69 54% | 5.14 -39% | 6.15 -66% | 4.47 -21% | 4.51 ? -22% | 6.57 ? -78% |
Load Maximum * | 5.1 | 8.6 -69% | 3.79 26% | 7.89 -55% | 8.09 -59% | 9.13 -79% | 7.37 ? -45% | 9.91 ? -94% |
* ... a kisebb jobb
Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh | Honor 10 3400 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 30% | 60% | 4% | 41% | 10% | |
Reader / Idle | 1245 | 1806 45% | 1589 28% | 1162 -7% | 1888 52% | 1703 37% |
H.264 | 648 | 791 22% | 946 46% | 662 2% | 810 25% | 706 9% |
WiFi v1.3 | 595 | 762 28% | 749 26% | 663 11% | 818 37% | 672 13% |
Load | 199 | 246 24% | 477 140% | 216 9% | 295 48% | 158 -21% |
Pro
Kontra
Nem igazán van más olyan gyártó, amely a Motorola-éhoz hasonló moduláris rendszert kínál: az LG egyetlen próbát tett az LG G5-tel, aztán feladta, a Fairphone 2 pedig sokkal inkább arra alapoz, hogy a tönkrement, vagy elavult alkatrészei cserélhetők legyenek. Ezzel szemben a Motorola Moto Z sorozata lehetővé teszi, hogy egy sor kiegészítőt pakoljunk a telefon hátuljára. Már csak a hátlap cserélhetősége is fontos lehet sok felhasználó számára.
A Moto Z3 Play kompatibilis minden korábbi Moto Mod-dal, ez egy további előnye a szériának. A készülék egy javított középkategóriás teljesítményt kínál, és alap tartozékként egy telep Mod-ot is kapunk mellé. Ez jelentős mértékben megnöveli a Moto Z3 Play üzemidejét. Azt azonban meg kell említenünk, hogy a Mod nélkül az üzemidő nagyon rövid, furcsa mód még az elődjéhez képest is. A fő oka ennek a Moto Z3 Play magas fogyasztása, de ezt a Motorola talán képes lesz később orvosolni egy szoftverfrissítéssel. Jelenleg az energiaigénye messze túl magas.
Az élénk színű kijelző, a kiváló minőségű ház, a jó GPS, a tiszta, frissítés-garanciás Android és az elfogadható kamera teszi teljessé a képet.
A Moto Z3 Play egy karcsú középkategóriás készülék, rövid üzemidővel. Egyediségét elsősorban a Mod-oknak köszönheti.
Az elődjénél rövidebb üzemidőt ellenpontozza a nagyobb teljesítmény, és a jobb kommunikációs opciók. A sokkal alacsonyabb árat is figyelembe véve a Moto Z2 Play jó alternatíva lehet azok számára, akik szeretnék kipróbálni a Moto Mod rendszert.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Motorola Moto Z3 Play
- 07/02/2018 v6 (old)
Florian Wimmer