Ninkear A16 Pro laptop felülvizsgálata: Megfizethető, erős és csendes használat közben
AMD-vel még jobb.
A Ninkear A16 Pro egy meglepően jó laptop Kínából, AMD Ryzen 7 8845HS-szel, 32 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel felszerelve, 840 dollár körüli áron. Jó tulajdonságaival felülmúlja testvérmodelljét, az N16 Pro-t, és még a Xiaomi RedmiBook Pro 16-ot is megközelíti. Hogy pontosan mennyire közel, azt a tesztünk során derítettük ki.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Sok jó, alig rossz
Az A16 Pro megjelenésével a Ninkear ismét bebizonyította, hogy képes megfizethető és kiváló minőségű alternatívát kínálni a bevált márkák modelljeihez képest. Bár hosszú távú működéséről nem tudunk nyilatkozni, az A16 Pro tesztünk során lenyűgözött minket fémházával, szép kijelzőjével, jó és mindenekelőtt állandó teljesítményével (még akkumulátoros üzemmódban is) és csendes működésével viszonylag kevés pénzért. Teljesítmény tekintetében egyértelműen testvérmodellje - az N16 Pro - előtt foglal helyet.
Pontlevonás jár a gyenge 720p-s webkamera miatt, a nagyon hangos és kissé olcsónak tűnő clickpad pedig rontja a beviteli eszközök egyébként jó felhasználói élményét. De ezek megbocsátható gyengeségek. A nagyméretű akkumulátor ellenére meglepett minket a laptop gyenge üzemideje - bár a gyártó legalább 10 órás üzemidőt ígért. Ráadásul a szoftveroptimalizálás tekintetében bizonyára van még mit javítani. Az USB-portjai is rászorulhatnának egy kicsit korszerűbbre.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az írás időpontjában a Ninkear A16 nem vásárolható meg az Egyesült Államokban, de ha Európában tartózkodik, akkor a Geekmaxi kölcsönzőnktől megvásárolhatja. Jelenleg 779 euróba (kb. 842 dollár) kerül.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Geizhals | Súly | Magasság | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80%  | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Listenpreis 799 Euro Geizhals Suche | 1.8 kg | 24 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 79.3%  | Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 800 Euro Geizhals Suche | 1.8 kg | 22 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 89.7% v7 (old)  | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS |
4. 79.1%  | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
5. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória | Listenpreis 800 USD Geizhals Suche | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 76.7%  | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
Table of Contents
- Ítélet - Sok jó, alig rossz
- Műszaki adatok
- Tok és csatlakoztathatóság - Sok ismeretlen az A16 Pro-ban
- Beviteli eszközök - Jó billentyűzet, zajos touchpad billentyűk
- Kijelző - Ninkear, 1,600p, 400 nits és 120 Hz
- Teljesítmény - Az A16 Pro AMD Hawk Point rendszerrel
- Kibocsátás és teljesítmény - A csendes és hűvös Ninkear
- Notebookcheck teljes értékelés
Az utóbbi időben a Ninkear laptopok megleptek minket. A A15 Plus és a távol-keleti N16 Pro egészen jól szerepelt tesztjeinkben, így most itt az ideje, hogy az A16 Pro-t is teszteljük. Kiemelendő a fémháza és mindenekelőtt a 16 hüvelykes, 2560 x 1600 pixeles felbontású képernyője. Az Intel CPU-val rendelkező N16 Pro-val ellentétben ezt a modellt egy AMD Hawk Point processzor és egy integrált Radeon GPU hajtja. Az ára valamivel több mint 800 dollár. Megnéztük, mennyire jó a multimédiás kijelzője valójában, és mennyire kerek az irodai csomagja.
Műszaki adatok
Tok és csatlakoztathatóság - Sok ismeretlen az A16 Pro-ban
Annak ellenére, hogy vannak hasonlóságok, az A16 Pro külsőleg is eléggé különbözik az N16 Pro-tól. A Ninkear még több fémet és kevesebb műanyagot használt az A16 Pro esetében. Mivel minden fémes kék, az A16 Pro úgy néz ki, mintha egyetlen öntőformából öntötték volna. Sajnos a kijelző fedele csavaráskor jelentősen recseg és repedezik. Az alap viszont nagyon stabil.
Összességében a dizájnja remekül néz ki, a fedél egyik felső sarkában fekete betűkkel a "Ninkear" felirat olvasható. Egyébként a laptop kék eleganciával és egyszerűséggel tündököl. A kijelző 180 fokban nyitható, de a zsanér sajnos nem fogja elég szorosan. A hosszú zsanér mögött rejtik el a szellőzőnyílásokat, a bekapcsológombba pedig ujjlenyomat-érzékelőt integráltak.
A tartozékok dicséretet érdemelnek: A különböző nyelvi elrendezésű billentyűzetmatricák mellett USB-s egeret és egérpadot is kapnak a felhasználók.
Sajnos a webkamerája csak 720p felbontású, és nagy színeltérésekkel és alacsony élességgel küzd. Csak a Wi-Fi 6-ot támogatja E utótag nélkül, így a gyors 6 GHz-es hálózat hiányzik, az 5 GHz-es hálózaton pedig inkább átlagos az átviteli sebessége.
A készülék kinyitásához csak 13 Phillips-csavart kell eltávolítania. Úgy tűnik, hogy az alaplapon alig vannak bilincsek, így az azonnal lejön. Belülről ezután hozzáférhetsz az összes fontos alkatrészhez, például az SSD-hez, a RAM-hoz, az akkumulátorhoz, a Wi-Fi modulhoz és a hűtőrendszerhez. Van egy második M.2 foglalat az SSD-k számára.
Csatlakoztathatóság
Sajnos a laptop nem támogatja a Thunderboltot, és úgy tűnik, a gyártó nem akar több részletet mondani a két USB-C portról - vagy mit is jelent pontosan a teljes értékű USB-C?
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office (47.8 - 1793, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office (104.2 - 1775, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Átlagos Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Az osztály átlaga Office (713 - 1961, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Office (1065 - 1790, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Fenntarthatóság
A laptopot két kartondobozban szállítják - az egyik a másikban. Belül azonban a csomagolás és a védőanyagok rengeteg műanyagból állnak. A gyártó nem adott tájékoztatást a gyártás során keletkezőCO2-kibocsátásról.
Beviteli eszközök - Jó billentyűzet, zajos touchpad billentyűk
A billentyűzet elrendezése szuper rendezett, és eltér az N16 Pro-tól. A jobb oldalon egy kis gombokkal ellátott numerikus billentyűzet van beszorítva a többi, meglehetősen nagyméretű billentyű mellé. Sajnos a függőleges nyílbillentyűk magassága megfeleződött. A laptop alapfelszereltségként amerikai billentyűzetkiosztással érkezik, azonban más nyelvek beszélőinek sem kell aggódniuk, mivel a gyártó számos más nyelvre is tartalmaz feliratozó matricákat.
A billentyűzeten meglepően jó érzés gépelni - bár a billentyűzet útja kicsi, a visszajelzés, amit ad, érezhető, és a kattogási zajok meglehetősen halkak, egyedül a szóköz billentyűzet hangja érezhetően hangosabb. A sötétben kétfokozatú fehér háttérvilágítás nyújt támogatást.
Az igen nagyméretű érintőpadon (kb. 12,8 x 9 cm) könnyen csúsztatható az ujj, és könnyen végezhetünk rajta gesztusokat. Egyedül az integrált egérgombok tűnnek kissé olcsónak a hangos kattogásukkal, ezért kevésbé kellemes a használatuk, bár a visszajelzés rendben van és megbízhatóan kioldódik.
Kijelző - Ninkear, 1,600p, 400 nits és 120 Hz
A beszerelt matt IPS kijelzőt illetően még a Hwinfo is kénytelen passzolni ("ismeretlen") - a hardverazonosítón (CSO1623) keresztüli keresés szerint ez egy Lenovo panel, de ez sem hozott végleges eredményt. Felbontása 2560 x 1600 pixel, és teljes mértékben le kell fednie az sRGB-t, magas kontrasztot kell nyújtania, valamint 120 Hz-en kell működnie.
Átlagos fényerejét valamivel 400 nit alatt mértük, a megvilágítása pedig jó 91%-os. Fekete szintje a gyári beállításoknál túl magas, és a kontraszt ennek következtében szenved. Kalibráláskor a képernyő fekete szintje csökken, a kontraszt pedig 1200:1 fölé emelkedik.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 393.5 cd/m²
Kontraszt: 895:1 (Fekete: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Ninkear N16-Pro-32+1TB BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 24% | -37% | -39% | 29% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 70.2 2% | 98.8 44% | 42.3 -38% | 41.5 -40% | 99.9 45% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.5 2% | 100 2% | 63.6 -35% | 61.2 -37% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 72.5 2% | 89.9 26% | 43.7 -39% | 42.9 -40% | 98.6 39% |
| Response Times | 18% | -85% | -94% | -31% | 89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 14 ? 15% | 39.2 ? -139% | 31.4 ? -91% | 20.7 ? -26% | 1.7 ? 90% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 9 ? 20% | 14.6 ? -30% | 22 ? -96% | 15.1 ? -35% | 1.4 ? 87% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 23% | -1% | -67% | -114% | 371% | |
| Brightness middle | 393.6 | 397 1% | 520 32% | 352 -11% | 313.3 -20% | 307 -22% |
| Brightness | 398 | 396 -1% | 510 28% | 324 -19% | 308 -23% | 307 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 93 2% | 86 -5% | 91 0% | 96 5% |
| Black Level * | 0.44 | 0.35 20% | 0.35 20% | 0.27 39% | 0.37 16% | 0.01 98% |
| Contrast | 895 | 1134 27% | 1486 66% | 1304 46% | 847 -5% | 30700 3330% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.32 | 1.15 50% | 2.9 -25% | 4.41 -90% | 8.42 -263% | 2.1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.72 | 2.08 44% | 6.2 -67% | 15.04 -304% | 19.09 -413% | 4.87 -31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 0.81 23% | 1.1 -5% | 3.52 -235% | 2.16 -106% | 2.08 -98% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.69 | 1.4 48% | 4.3 -60% | 3.32 -23% | 8.3 -209% | 0.9 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.142 103% | 2.19 100% | 2.44 90% | 2.83 78% | 2.197 100% |
| CCT | 6086 107% | 7422 88% | 7122 91% | 6296 103% | 6513 100% | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 14% /
18% | -21% /
-8% | -66% /
-64% | -61% /
-86% | 163% /
257% |
* ... a kisebb jobb
A panel színeltérései és mindenekelőtt a fekete szintje túl magas. Az Xrite színmérőnk és a Calman szoftver segítségével végzett kézi kalibrálással a DeltaE értékek nagyszerűen csökkenthetők, és ekkor a fekete szint is csökken. Az icc profilunk fentebb ingyenesen letölthető. Sajnos a több mint tisztességes panel csak az sRGB-t fedi le.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 16.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 8.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A kijelző matt felülete és 400 nit fényereje jó olvashatóságot biztosít kültéren, különösen akkor, ha a kalibrálás után a kontrasztot is javították.
Teljesítmény - Az A16 Pro AMD Hawk Point rendszerrel
A Ninkear A16 Pro csak egy konfigurációban kapható, nevezetesen egy AMD Ryzen 7 8845HS beleértve az integrált Radeon 780M-et, bőséges 32 GB RAM-ot és 1 TB-os SSD-t. Ez teszi a 16 hüvelykes laptopot különösen alkalmassá irodai használatra és bizonyos multimédiás feladatokra. Az integrált NPU-nak köszönhetően képes kezelni az AI-alkalmazásokat is, bár a legújabb modellek e tekintetben még erősebbek.
Vizsgálati feltételek
Az A16 Pro nem rendelkezik saját előre beállított teljesítményprofilokkal vagy Control Center alkalmazással. Ezért a Windows energiaprofiljait a teljesítmény-összehasonlító tesztekhez "teljesítményre", az akkumulátortesztek során pedig "energiatakarékosságra" állítottuk be.
Processzor
A AMD Ryzen 7 8845HS a Hawk Point sorozatból a csúcskategóriás laptop processzorok közé sorolható, 8 maggal rendelkezik és 16 szálat képes egyszerre feldolgozni, az órajelek 3,8 és 5,1 GHz között mozognak. A helyi AI-alkalmazásokhoz integrált NPU akár 16 TOPS-t is elér, a teljes CPU pedig akár 38 TOPS-t is elbír.
A Cinebench R15 tartóssági tesztünk megerősítette, hogy a CPU nagyon egyenletesen, teljesítménycsökkenés nélkül teljesít. A Ryzen pontosan a Medion S10-ben lévő Intel Ultra 7 155H szintjén teljesített - ugyanez a processzor a Xiaomi RedmiBook Pro 16-ban csak az elején volt valamivel gyorsabb, de ez kiegyenlítődött, amikor a folyamatos teljesítményre került sor.
Az összes CPU-tesztet tekintve a Ryzen 7 kissé várakozásaink alatt teljesített, de így is a második helyet szerezte meg összehasonlításunkban a RedmiBook mögött, sőt, a Medion és az összes többi versenytárs előtt is helytállt.
Nagy örömünkre az A16 Pro nem veszít semmit a teljesítményéből akkumulátoros üzemmódban, ahogy azt egy további Cinebench R15 futtatás is megmutatta.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (1577 - 15743, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Az osztály átlaga Office (618 - 1995, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (590 - 5980, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Office (229 - 764, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (246 - 2642, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (98 - 284, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Az osztály átlaga Office (208 - 1956, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (7532 - 65460, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Office (2972 - 6687, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=14) | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (662 - 14767, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=12) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Office (457 - 2769, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (1018 - 11980, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office (510 - 1989, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=10) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (1.72 - 18.7, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Az osztály átlaga Office (31.3 - 129.6, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Office (0.4244 - 1.135, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=10) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (763 - 24250, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (4113 - 102228, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (287 - 4551, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Az osztály átlaga Office (8185 - 115197, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (404 - 14288, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (2075 - 54365, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=10) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office (7860 - 155900, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Az osztály átlaga Office (78 - 1018, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=10) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (432 - 12755, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (33826 - 41668, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Az osztály átlaga Office (4814 - 54971, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
A rendszer teljesítménye
A Ninkear A16 a PCMark 10-ben a legjobb teljesítményt nyújtotta, míg a CrossMark valamivel kevésbé volt alkalmas rá.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (2463 - 7344, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (5575 - 20841, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (3041 - 10415, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (2126 - 9773, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (348 - 1891, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (393 - 1870, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (340 - 1982, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (258 - 2017, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Az osztály átlaga Office (121 - 455, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office (80 - 328, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Az osztály átlaga Office (404 - 1966, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7344 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=10) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Az osztály átlaga Office (7158 - 108783, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (7325 - 112436, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Az osztály átlaga Office (7579 - 117935, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=10) | |
| Az osztály átlaga Office (8.3 - 185.2, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
Enyhe problémák léptek fel, amint a LatencyMon elindítása után elmozdítottuk az egérmutatót. Ezek minimálisan nőttek a böngésző megnyitásakor; több lap megnyitása ezután már nem volt hatással az értékre. A 4K/60 fps sebességű YouTube-videónk lejátszása képkockakiesés nélkül sikerült, még ha a 10 másodperces Prime95 teszt során a késleltetési érték ismét kissé megnőtt is. Összességében azonban a késleltetési érték nem volt túl magas, sőt a második legalacsonyabb volt az összehasonlításban.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
A HWinfo az SSD-nek is megfelelt - a laptop belsejébe pillantva a "Authorain" márkanevet fedeztük fel, 1 TB-os kapacitással. Egy Google-keresés sem derített ki erre vonatkozóan semmit, de mint tudjuk, ez már nem az, ami volt. A névtábla valami 6 GB/s-ról árulkodik, de mi 2 GB/s körül mértünk. A konkurens modellek gyorsabbak voltak, de a gyakorlatban ebből nem sokat fogsz észrevenni.
Folyamatos terhelés mellett sokáig tartotta a teljesítményét, de aztán a teszt utolsó harmadában enyhe visszaesésekkel küzdött.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos Authorain NV900-1T | |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A CPU-ba integrált Radeon 780M a 3D-s alkalmazásokhoz használható. Nem fogsz vele aktuális, igényes játékokat játszani, de a multimédiás alkalmazásokhoz és legalább némi könnyű játékhoz ennek ellenére elegendőnek kell lennie.
A 3DMark tesztben a célszinten teljesített, és felülmúlta a Ninkear N16 Pro belsejében lévő régi Intel UHD Graphics -t. A Ninkear N16 Pro-ban is jól teljesített. A Core Ultra 7 155H-ban lévő Arc 8 Graphics-hoz képest A16 Pro-nk a nagyon gyors RedmiBook és a meglehetősen lassú Medion S10 között középen helyezkedett el - mindkettő ugyanazzal az Intel iGPU-val.
Még a Fire Strike oldalon keresztül végzett 3D-s tesztben sem veszített a teljesítmény a konnektortól távol.
Játék közben még valamivel jobban is teljesített, mint a RedmiBook az Intel grafikával, ami azt mutatja, hogy az Intel még mindig sok potenciált pazarol el a meghajtóival. Az olyan régi és kevésbé igényes játékok, mint a GTA V, Full HD-ben is játszhatók magas részletességgel, míg az olyan aktuális címek, mint a Cyberpunk, Full HD-ben is simán futnak, legfeljebb közepes részletességgel - de inkább a minimális részletességet kell választani. A Cyberpunk 2077 tartóstesztje során nyújtott teljesítménye szép és egyenletes volt.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Radeon 780M | |
| Medion S10 OLED -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=54) | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office (1468 - 13132, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (7982 - 58068, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=56) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (1089 - 9375, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=56) | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office (313 - 4109, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark 11 Performance | 12346 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37413 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7279 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3068 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2714 pontok | |
Segítség | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| Az osztály átlaga Office (343 - 3964, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB -3! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Az osztály átlaga Office (7.96 - 28.9, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Office (3.35 - 47.8, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (3.86 - 35.7, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office (9.6 - 56.5, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (13.4 - 121.2, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Office (8.88 - 92.6, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.2 | 149.8 | 62.2 | 25.1 | 17.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148.4 | 117.9 | 76.4 | 70.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.3 | 37.2 | 27 | 19.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.9 | 47.8 | 40.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 149.3 | 62.6 | 53 | 45.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42 | 33.3 | 27.5 | 27 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.2 | 31 | 24.9 | 21.8 |
Kibocsátás és teljesítmény - A csendes és hűvös Ninkear
Zajkibocsátás
A ventilátorok üresjáratban többnyire ki vannak kapcsolva. Terhelés alatt sem hangos különösebben; az A16 Pro maradt a legcsendesebb az összehasonlításban.
A 3DMark 06 teszt során - a közepes terheléses forgatókönyvünkben - a ventilátorok egy csendes RedmiBook szintjén pörögtek, és csak a legvégén pörögtek fel még jobban.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Terhelés |
| 37.68 / 37.41 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23 dB(A) | ||
| Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T | Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -3% | -18% | -5% | -16% | |
| off / környezet * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 26 -13% |
| Idle Average * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 27 -17% |
| Idle Maximum * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 31 -35% | 23 -0% | 28 -22% |
| Load Average * | 37.68 | 35.4 6% | 32 15% | 46.57 -24% | 43.3 -15% | 43 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.68 | 43.5 -15% | 50 -33% | 40.8 -8% | 42 -11% | |
| Load Maximum * | 37.41 | 42.2 -13% | 39.7 -6% | 50 -34% | 40.9 -9% | 48 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Csak a laptop alján, a kijelző közepén melegszik fel igazán. Itt egy 50 °C körüli forró pontot találtunk. Mindenhol máshol mérsékelt maradt a hőmérséklet alakulása, maximum 43 °C, és a tenyértámaszok is lényegesen hűvösebbek maradtak. A kis USB-C tápegység azonban 56 °C-ra melegedett fel.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.3 °C / -5.9 F).
| Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 7% | -5% | 26% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 35.1 18% | 40.3 6% | 47 -9% | 35.4 18% | 55 -28% |
| Maximum Bottom * | 50 | 51 -2% | 45.9 8% | 50 -0% | 33 34% | 55 -10% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 26.3 | 31 | 30.2 | 32 | |
| Idle Bottom * | 33.8 | 27.9 | 32 | 30.2 | 33 |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A hangszórók a legjobb esetben is átlagosak, alig adnak vissza basszust, és csak kiábrándító hangerővel szólalnak meg. Az analóg audioeszközök a jack kimeneten keresztül csatlakoztathatók.
Ninkear A16 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 78% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztása meglehetősen alacsony, különösen üresjáratban. Terhelés alatt kissé megnő a fogyasztása, de a teljesítményéhez képest még mindig megfelelő. Sajnos itt hiányoznak a RedmiBook összehasonlító értékei, míg a többi, kisebb teljesítményű versenytárs kevesebbet fogyaszt terhelés alatt. A kijelző fényereje sem volt elhanyagolható az üresjárati fogyasztás mérésekor, 4-5 watt körüli értéket mértünk alacsony és teljes fényerő között.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.4 / 1.2 Watt |
| Üresjárat | 6.5 / 10.7 / 11.1 Watt |
| Terhelés |
68.5 / 107 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A Ninkear egy nagy, 80 Wh-s akkumulátort telepített, ami több, mint a versenytársak jellemzői (a RedmiBook kivételével). A laptop azonban nem bírta tovább, mint a riválisok, legalábbis tesztjeinkben. 7.az 5 óra a WLAN-tesztben általában rendben volt, de úgy tűnt, hogy néhány versenytárs hosszabb ideig bírta kisebb kapacitással.
| Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Az osztály átlaga Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -28% | 79% | 41% | 38% | -3% | 34% | |
| WiFi v1.3 | 450 | 322 -28% | 983 118% | 607 35% | 761 69% | 436 -3% | 602 ? 34% |
| Load | 89 | 124 39% | 130 46% | 94 6% | 118.1 ? 33% | ||
| H.264 | 1308 | 498 | 704 ? | ||||
| Reader / Idle | 1568 | 1300 ? |
Notebookcheck teljes értékelés
A Ninkear A16 Pro sok tekintetben lenyűgözött minket, és a jó és olcsó alkatrészek keverékének köszönhetően azt az érzést kelti, hogy a fontos területeken még jobb, mint néhány magasabb árú versenytárs.
Ninkear A16 Pro
- 10/24/2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
