Összehasonlító fotók: A történelmi Heidelberg felfedezése két flip-telefonnal
Heidelberg kötelező látnivaló mindenkinek, aki Németországba utazik. A Neckar folyó mentén egy keskeny völgyben fekvő város látványos fekvéssel büszkélkedhet, a város szívében szőlőültetvényekkel, Németország legrégebbi egyetemével és annak pezsgő diákéletével, az ikonikus heidelbergi kastéllyal és egy gyönyörűen megőrzött, történelmi épületekkel teli barokk óvárossal.
Így hát elindultunk, hogy felfedezzük ezeket a látnivalókat, nappal az óvárosban barangolva, éjszaka pedig a Bölcsek útját megmászva páratlan kilátást nyújtva a városra.
Ezen az utazáson két legújabb flip-telefon kísért minket: a Motorola Razr 50 Ultra és a Samsung Galaxy Z Flip6 Z Flip6 . A kérdés az, hogy e flip-telefonok kamerái képesek-e meggyőző utazási fotókat készíteni, annak ellenére, hogy nem érik el a csúcskategóriás okostelefonok teljesítményét?
Tények és kezdeti összehasonlítás
A két tesztalanyunk olyan flip-telefon volt, amely a rövid oldal mentén hajtogatható. A bonyolult mechanika és képernyőtechnológia miatt a gyártóknak gyakran máshol kell csökkenteniük a költségeket, például a kamera minőségének feláldozásával. Érdekes lesz látni, hogyan teljesít e két telefon ebből a szempontból. Íme néhány konkrétum a készülékekről:
- A Samsung Galaxy Z Flip6 csúcskategóriás processzorral van felszerelve, a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 processzorral Galaxy, és kiterjedt fotófunkciókkal büszkélkedhet. Fő kamerája 50 megapixeles maximális felbontással rendelkezik, és 60 fps sebességgel képes 4K videót rögzíteni. Ezenkívül egy 12 megapixeles ultraszéles látószögű kamerát is tartalmaz. Ennek a flip okostelefonnak az ára jelentősen csökkent, és az Amazonon 929,88 USD körül kezdődik.
- Második tesztkészülékünk a Motorola Razr 50 Ultra, amely a valamivel kisebb teljesítményű Snapdragon 8s Gen 3. A kamera beállítását tekintve más megközelítést alkalmaz: bár ez is 50 megapixeles fő kamerával rendelkezik, ultraszéles látószögű kamera helyett teleobjektívvel rendelkezik, ami jobb közeli felvételeket tesz lehetővé, de hiányzik a széles panorámaképek készítésének képessége. A tesztelés idején, Razr 50 Ultra az Amazonon 699,99 USD körüli áron volt elérhető.
Heidelbergi látogatásunk egy esti sétával kezdődött a régi hídon, amelyet több mint 230 évvel ezelőtt építettek. Lefényképeztük a középkori hídkaput, amely egykor a híd számos elődjéhez vezetett, és a városfalba volt beépítve.
A Samsung kamerája jobban megvilágította a jelenetet, így a sötét tornyok és a háttérben lévő kivilágítatlan templom jobban kiemelkedett az éjszakai égboltból. Az utcai lámpák azonban kissé túl világosnak tűntek. Emellett a Samsung Galaxy Z Flip6 Z Flip6 fényképezőgép fotója érezhetően élesebb volt.
De ez csak az első benyomásunk volt. Mivel még rengeteg csodálatos látnivaló várta a felfedezést, tovább sétáltunk.
Éjszakai felfedezések
Folytattuk sétánkat, és balra a történelmi városházára bukkantunk. Így készítettünk még egy képet, és a Samsung flip phone kamerája sokkal hatásosabbnak bizonyult: az előtérben lévő pálmafa sokkal részletesebbnek tűnt, és a városháza homlokzatának vonásai is tisztábbak voltak. Összességében a kép is élesebbnek tűnt.
A kamera a Motorola Razr 50 Ultra ismét jobban teljesített egy közeli ház és a boltív feletti fej részleteivel, sokkal tisztább képet produkálva. Ezzel szemben a Samsung telefon lencséje kékes árnyalatot vitt be, így a téma összességében kevésbé élénknek tűnt.
A Neckaron átkelve lefényképeztük a híddal szemben lévő óvárost és lakónegyedet. A Samsung Galaxy Z Flip6 kamerája feltűnően jobban teljesített: a kézből készült fotó éles, részletes volt, és jobban megragadta az éjszakai hangulatot.
Ezzel szemben, míg a Motorola Razr 50 Ultra lényegesen rövidebb feldolgozási idővel rendelkezett, a fotója még mindig szenvedett az elmosódott kontúrok és a mérsékelt fényerő miatt.
A filozófusok útján
Itt volt az ideje, hogy megmásszuk a Bölcsek útját a Neckar partján, az óvárossal szemben, ahonnan különösen látványos kilátás nyílt a történelmi háttérre. Ajánlott ezt éjszaka, zseblámpával megtenni.
Az óváros és a világhírű heidelbergi vár feküdt előttünk. Sajnos a 17. században több háború és egy körülbelül 100 évvel későbbi tűzvész után a vár nagyrészt romokban hevert. De micsoda rom volt: a város feletti erdős lejtőn magasodó, vörös kőfalakkal körülvett vár a romantika szimbólumaként állt.
A Bölcsek útjáról közel kellett zoomolnunk, hogy közelről láthassuk a vár romjait. Ez mindkét teszttelefonnal meglehetősen közepes eredményeket eredményezett éjszaka. A Motorola Razr 50 Ultra Motorola Razr 50 Ultra fotója azonban sokkal elmosódottabbnak és kevésbé világosnak tűnt, mint a Samsung flip-telefonnal készült kép.
A várral és a régi híddal rendelkező óváros általános látványát tekintve jobban tetszett a Motorola Razr 50 Ultra visszafogottabb fényereje. A Samsung telefon kamerájával készült fotón a narancssárga megvilágítású látnivalók különösen túlszaturált színűnek tűntek.
Amikor azonban kicsit ráközelítettünk, a Samsung mobiltelefonon lényegesen több részletet ismerhettünk fel.
További éjszakai felfedezések - Motorola Razr 50 Ultra
További éjszakai felfedezések - Samsung Galaxy Z Flip6
Nappal a Neckar folyó partján
Másnap átutaztunk a Neckar partján, az óvárossal szemben, és megfigyeltünk néhány egyiptomi ludat. Hogy ne kerüljünk túl közel az állatokhoz, a mobiltelefonok zoom funkcióját használtuk, és problémákba ütköztünk a fű, az állatok és a háttérben lévő folyó ábrázolásával: Míg a Motorola Razr 50 Ultra egyértelműen túlélesítette a kép minden területét, a Samsung Galaxy Z Flip6 kissé elmosódott és fakó színű képet produkált.
A következő tesztképünk egy híd alatti kilátás volt a szemközti parton lévő vár felé. Mivel a híd alatt nem volt olyan világos, mint odakint, az okostelefonoknak lehetőségük nyílt arra, hogy bemutassák HDR képességeiket. A Motorola flip phone kamerája majdnem túl világos volt, de a részletek sokkal élesebbnek tűntek a Samsung telefon fotójához képest.
Ezután a hídhoz mentünk, és a heidelbergi vár romjainál kezdtünk el egy zoom sorozatot. A két fényképezőgép közötti különbségek ismét világossá váltak: a Samsung Galaxy Z Flip6 képes volt ultraszéles látószögű felvételek készítésére is, amelyek sokkal nagyobb képfelületet örökítettek meg, de a széleken kissé torznak tűntek.
Másrészt, a 2x nagyított képet a Motorola Razr 50 Ultra élesebbnek tűnt, mivel saját teleobjektívvel rendelkezett, és ezen a szinten nem támaszkodott a digitális zoomra.
A 20x-os nagyításnál a Galaxy Z Flip6 készülék képe jelentősen elmosódottabbnak tűnt.
Videó összehasonlítás
A heidelbergi városi tűzoltóság éppen a folyó mellett gyakorolt. A tömlőből lecsorgó finom vízcseppek jó alkalmat nyújtottak a két flip-telefon videóminőségének ellenőrzésére, mivel mindkettő akár 60 fps sebességgel is képes 4K videókat rögzíteni.
A Motorola telefonon a felvétel részletekben kissé túlélesített képminőséget mutatott, míg a Samsungon minden kissé elmosódottabbnak tűnt. A finom vízcseppeket mindkét telefon mérsékelt részletességgel tudta megörökíteni, és annak ellenére, hogy sok mozgás volt a képkockában, egyik tesztkészülék sem mutatott műtermékeket.
További nappali felvételek - Motorola Razr 50 Ultra
További felvételek nappali fényben - Samsung Galaxy Z Flip6
RAW képek összehasonlítása
Nem tudtuk közvetlenül integrálni a két fényképezőgép RAW képeit az összehasonlításhoz, mivel a háttértárunk nem támogatta ezt. Ehelyett a fényképezőgépek szoftverével utólagosan feldolgozott .jpg verziók előnézeteit láthatta. A RAW-verziókat azonban letölthette, ha az adott fotóra kattintott.
Így megfigyelhette, hogyan dolgozta fel a fényképezőgép szoftvere a képeket: A Motorola Razr 50 Ultraa színeket feljavította és a kontrasztokat növelte. Az éjszaka készült RAW-fotó sokkal szemcsésebbnek tűnt, mint a szerkesztett JPEG. Mindazonáltal maga a RAW-kép még mindig tisztességes volt, ami azt jelzi, hogy a kamera érzékelője minden bizonnyal kompetens.
A Samsung telefonon a JPEG-et láthatóan kevésbé dolgozta fel a szoftver, csak a szemcséket távolította el a tisztább lágy fókusz javára. Hasonlóképpen a RAW-kép sem volt rossz, ami arra utal, hogy ez a kameraérzékelő automatikus utófeldolgozás nélkül is használható eredményeket szolgáltatott.
Ítélet - Praktikus útitársak fényképezőgépes kompromisszumokkal
A régi Heidelbergben tett kirándulásunk során világossá vált, hogy a képérzékelők a Samsung Galaxy Z Flip6 és a Motorola Razr 50 Ultra flip-telefonok nem érik el a hagyományos csúcskategóriás mobiltelefonok kameráinak minőségét. Ha a csúcsminőségű képminőség az elsődleges szempont, egy flip-telefon nem biztos, hogy a legjobb választás útitársnak.
Mindkét tesztkészülékünk azonban így is képes szép benyomásokat rögzíteni a nyaralási célállomásról. Mindaddig, amíg a képeket a telefon kijelzőjén nézzük, és kerüljük a túlzott nagyítást, jó panorámaképeket és részletes felvételeket készíthetünk.
Éjszaka a Samsung telefonja egyértelmű előnyben van az általános képminőséget tekintve. Ultraszéles látószögű kamerája rugalmasságot biztosít, míg a Motorola lapozótelefonja a zoomolt felvételeknél valamivel több részletet nyújt. Nappal a Motorola okostelefonja általában élénkebb és élesebb képeket készít.
Bár összehasonlításunkban nincs egyértelmű győztes, a Samsung Galaxy Z Flip6 némi előnyt élvez, különösen az éjszakai fényképezésben, a Motorola Razr 50 Ultra előtt.
Mindazonáltal a flip-telefonok néhány egyedi előnnyel rendelkeznek: kézreállóbbak, a külső képernyőnek köszönhetően kényelmesen készíthetők szelfik a fő kamerával, összehajtva pedig a telefonok gyakorlatilag beépített állványként funkcionálnak.
Ha hajlandó elfogadni néhány kompromisszumot a képminőség és a kamerarendszer rugalmassága tekintetében, akkor még így is lenyűgöző utazási fotókat készíthet különböző helyzetekben.
