Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
OnePlus Nord 4 okostelefon felülvizsgálata - Unibody tok kevés pénzért a felsőbb osztály számára a remegést adja
Egy igazi fémfej.
A kiváló minőségű fémházzal, nagy akkumulátorral és gyorstöltéssel a OnePlus Nord 4 rendelkezik a kellékekkel, hogy veszélyt jelentsen még a zászlóshajó okostelefonokra is, annak ellenére, hogy már kevesebb, mint 500 euróért (~553 dollár) kapható. Az új SoC azonban elronthatja a bulit, ezért tesztünkben részletesebben is megnézzük.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Üdvözöljük újra, OnePlus! Miután a gyártó hosszabb ideig - egy elvesztett szabadalmi per miatt - nem tudott üzletelni Németországban, most újra szélesebb körben elérhetőek a készülékek, és a OnePlus Nord 4-gyel egy nagyon érdekes okostelefon került a boltok polcaira.
A kiváló minőségű középkategóriás okostelefonnak tervezett készülék néhány felső kategóriás vásárlót is vonzhat - legalábbis elég jól néz ki, és a felszereltség is magas színvonalúnak bizonyul.
Mi már neveztük a OnePlus Nord 3 "lenyűgöző előrelépésnek neveztük a Nord 2" tesztünkben, most pedig részletesen megnézzük, hogy a OnePlus Nord 4-nek sikerül-e újabb nagy ugrást tennie előre.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % | v8 | 09/2024 | OnePlus Nord 4 SD 7+ Gen 3, Adreno 732 | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Vegye figyelembe, hogy frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. Erről további információkat talál itt.
Tok - Kiváló tok egy darabból készült
A OnePlus Nord 4 három színváltozatban kapható. Tesztkészülékünk színe az Oasis Green, amely a zöld és a kék között váltakozik, és sima hátlappal rendelkezik. Kapható még az Obsidian Midnight, amely egy egyszerű sötétszürke, szintén sima hátlappal, valamint a Mercurial Silver, mint fémszínű változat, hullámos hátlappal.
A felső negyed üveggel borított, és a két kamera lencséjének ad otthont. A hátlap többi része a kerettel együtt egyetlen darab alumíniumból van kifaragva, és nagyon elegánsan néz ki.
Az okostelefon nagyon stabil felépítésű és nagyon tiszta kivitelezést kínál, ami növeli a minőségi első benyomást. Az okostelefon nem bánja az ujjak nyomását, és mindkét kézzel sem lehet elgörbíteni. A Nord 4 IP65 minősítést kínál, ami meglehetősen ellenállóvá teszi a porral szemben, és még egy kis erős eső sem okozhat gondot, bár víz alá meríteni nem lehet.
Az elülső keretek nagyon vékonyak, és szállítási állapotban egy képernyővédő borítást alkalmaznak. Méretét tekintve a OnePlus Nord 4 nem túl nehéz, kevesebb mint 200 gramm (~7 oz), bár vannak ennél lényegesen könnyebb telefonok is, mint például a Motorola Edge 50 Pro. A méretek osztályszinten vannak, és a mindössze 8 milliméteres (~0,3 in) vastagságú készülékház különösen lenyűgöző.
Felszerelés - Opcionálisan sok tárolóval
A OnePlus Nord 4 kétféle tárolási változatban kapható:
- 256 GB tárhely / 12 GB RAM - 499 euró (~552 USD)
- 512 GB tároló / 16 GB RAM - 549 euró (~607 dollár)
Ezzel a 256 GB-os változat marad az elődjével megegyező árszinten, míg az új, nagyobb tárhelyű változatot tisztességes plusz 50 euróért (~55 dollár) lehet beszerezni. A kedvezőbb, 128 GB-os tárhelyű változat viszont már nem lesz elérhető, így a OnePlus Nord 4 legalacsonyabb ára mostantól 50 euróval magasabb, mint a OnePlus Nord 3.
Infravörös blasterének köszönhetően az okostelefon más eszközök távirányítójaként is használható. A mobilfizetéshez vagy adatátvitelhez szükséges NFC szintén megtalálható a készülékben. Az USB-C port azonban belsőleg csak az USB-2.0 szabvány szerint csatlakozik, így a kijelző kimenet vagy a gyorsabb adatátvitel nélkül kell beérnie.
Hiányzik még az eSIM-támogatás és nincs microSD foglalat sem, de a OnePlus hagyományosan amúgy sem volt nagy véleménnyel erről.
Szoftver - sajnos előre telepített bloatware-rel
A OnePlus a saját fejlesztésű OxygenOS 14.1-et használja, amely az elmúlt generációk óta erősen emlékeztet a ColorOS-re. Ez az operációs rendszer az anyavállalat NNK Electronics operációs rendszere, amely többek között a realme, a Vivo és az Oppo tulajdonosa. Az OS a Android 14-en alapul, a 2024. júliusi biztonsági javításokkal, ami a teszt idején még mindig meglehetősen aktuális.
A gyártó négy Android frissítést ígér a Android 18-ig és 6 évnyi biztonsági frissítést. Ezenkívül rendelkezik egy (német) TÜV tanúsítvánnyal, amely szerint a készüléknek 6 év múlva is zavartalanul kell működnie.
Számos előre telepített, harmadik féltől származó reklám- és játékalkalmazással kell együtt élni, de ezeket is könnyen eltávolíthatjuk.
Fenntarthatóság
A szoftverfrissítések meglehetősen hosszú időszaka máris pozitív pontokat hoz a OnePlus Nord 4 fenntarthatósági értékelésében. A csomagolás kartonból készült, nem tartalmaz sok műanyagot, a dobozon lévő nyomtatáshoz pedig olajalapú tinták helyett szójaalapú tintákat használtak.
Sajnos a OnePlus 2020 óta nem tett közzé fenntarthatósági jelentést, ami miatt a vállalat erőfeszítései kevésbé tűnnek hitelesnek. Sem a gyártás során keletkező CO2-kibocsátásról, sem az okostelefon életciklusáról nem állnak rendelkezésre adatok.
A hivatalos alkatrészgyártóhoz vezető linket nagyon nehéz megtalálni, és csak a keresőmotoron keresztül találtuk meg. Jelenleg még nem állnak rendelkezésre alkatrészek a OnePlus Nord 4 készülékhez, bár a készülék már szerepel az adatbázisukban.
Jelenleg még nem áll rendelkezésre online javítási kézikönyv. A ifixit.com javítóközösség csak régebbi készülékekhez kínál javítási útmutatót, így úgy tűnik, itt nincs hivatalos együttműködés a gyártóval.
Kommunikáció és GNSS - Nincs 6 GHz-es WLAN
A OnePlus Nord 4 támogatja a WiFi 6 leggyorsabb szabványát, így a vezeték nélküli hálózati kapcsolatokhoz a kevésbé használt és ezért gyakran gyorsabb 6 GHz-es sávot kell nélkülöznie. Mivel a SoC már tartalmazná a WiFi 7 támogatását, a gyártó szándékosan döntött úgy, hogy lemond a modernebb szabvány támogatásáról.
Az Asus ROG Rapture AXE11000 routerünkkel végzett tesztjeinkben a sebességek meglehetősen stabilan 900 Mbit/s körül maradnak a fogadáskor. Ezzel ugyan meglehetősen jól kihasználható a gigabites internetkapcsolat, de ebben az árkategóriában vannak ennél lényegesen gyorsabb okostelefonok is a belső hálózati adatátvitelre.
Az útválasztó közelében teljes vételt kapunk, de 10 méteres távolságban és három falon keresztül már csak a jelerősség felét kapjuk, és a weboldalak betöltése lényegesen tovább tart, mint az útválasztó közelében.
A 4G és 5G frekvenciasávok száma, amelyeket az okostelefon a mobilhálózatokban való kommunikációhoz képes használni, nem hagy kívánnivalót maga után. A OnePlus Nord 4 az egész világon használható.
Közelebbről megvizsgáljuk az okostelefon vételét, ismételten és véletlenszerűen összehasonlítva a jelminőséget a csúcstelefonokéval. A OnePlus Nord 4 itt jó munkát végez, és gyakran a drágább okostelefonokkal azonos szinten teljesít.
| Networking | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A szabadban a OnePlus Nord 4 gyorsan és jó pontossággal, 3 méteres (~10 láb) pontossággal határozza meg a helyzetünket. Az összes nagy műholdas hálózatot támogatja, de ugyanez nem igaz az SBAS-re, ami nagyobb pontosságot adna.
Gyakorlati tesztünket is elvégezzük, az okostelefont biciklitúrára visszük, miközben a Garmin Venu 2 okosórát is magunkkal visszük az összehasonlításhoz. A OnePlus Nord 4 itt összességében jó helymeghatározási pontosságot mutat, de az erdőben való tekeréskor a kijelzett útvonal a ténylegesen megtett útvonalunk oldalára esik, és városban sem mindig az út jó oldalán mutat minket.
Akiknek nincs szükségük abszolút helymeghatározási pontosságra, azok nyugodtan hagyatkozhatnak a OnePlus Nord 4 navigációjára.
Telefonfunkciók és hangminőség - Kristálytiszta
A telefonhívások lebonyolításához a OnePlus a Google alkalmazást használja, amely sok más Android telefon felhasználóinak ismerős lehet. Ez automatikusan azonosítja az üzleti hívókat, és minden fontos hívási funkciót is kínál. Opcionálisan egy másik telefonos alkalmazással is helyettesíthető.
A hangminőség nagyon tetszik nekünk, beszélgetőpartnerünk hangja tiszta és jelenlévő. Ha szükséges, elég nagy hangerővel is hallgathatjuk, bár ilyenkor a környezetünk is hallja, ami a fülhallgatóból jön. Beszélgetőpartnerünk szerint a saját hangunk is kristálytisztán szól.
Ha beszélgetőpartnerünket kihangosítón keresztül hallgatjuk, a hangja szintén nagyon tisztán szól, és a saját hangunk is tisztán átjön, még akkor is, ha kissé halkabban beszélünk.
Kamerák - Érzékelős zoom és 4K videók
A kamerarendszerben a OnePlus az elődhöz képest eltávolított egy lencsét. Bár a 2 megapixeles makro kamera hiánya nem túl nagy veszteség, ez azt is jelenti, hogy már aligha lehet éles közeli felvételeket készíteni.
A többi kamerában semmi sem változott. Főkameraként egy 50 megapixeles érzékelőt használnak, amelyet optikai képstabilizátor is támogat. Ez általában 12,5 megapixeles képeket készít, és a teljes felbontást csak egy speciális üzemmód használatával érheted el.
A fő kamerával készített képek élesnek tűnnek, és a tárgyak fotózásakor a Bokeh-effektus hitelesnek tűnik. A környezetről készült képen a részletek lehettek volna valamivel élesebbek, de az általános minőség itt is tetszik. Ismét rendelkezésre áll a 2x-es szenzoron belüli zoom, ahol a képet az érzékelő teljes felbontásával rögzítjük, majd a kiválasztott képkivágásra vágjuk. Bár ez valóban lényegesen jobb képminőséget eredményez, mint a tisztán digitális zoom, alacsony zoomszintje miatt ritkán nagyon hasznos.
Gyenge fényviszonyok között és nagy kontrasztok esetén a fő kamera inkább közepes munkát végez: Egyrészt a gyertyaláng képe jól néz ki anélkül, hogy a kép túl sötét lenne, ugyanakkor a sötétebb területeken már nem látszanak a részletek.
A videók 4K felbontásban, 60 fps sebességgel rögzíthetők. A képminőség tetszetős, pontos színvisszaadással és jó élességgel. Az autofókusz is gyorsan és észrevehetetlenül reagál.
A 8 megapixeles ultraszéles látószögű kamera jól megvilágítja a tájat, bár a képek részletessége nem túl pontos.
Az előlapon egy 16 megapixeles szelfikamera kapott helyet, amely szintén szolid képeket készít, és nem zavarja meg az ábrázolt tárgyakon belüli nagyobb fényerőbeli különbségek. Ha messzire zoomolunk a képen, akkor némi enyhe elmosódottságot láthatunk, és a részletesség is lehetne jobb a nagyon sötét területeken. De összességében tetszenek a szelfik.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PflanzeUmgebungLow LightUltraweitwinkelkameraNahaufnahme
A főkamerának a laborban is bizonyítania kell, ahol teljes stúdiófényben és egyetlen Lux megvilágítás mellett is készítünk képeket. Jó fényviszonyok mellett a kontrasztok még jobbak lehettek volna, az élesség pedig közepes szinten van.
Nagyon gyenge fényviszonyok mellett a tárgy még felismerhető, de az élesség jelentősen csökkent.
Tartozékok és garancia - Sok tartozék vásárolható meg
A doboz az okostelefonon kívül egy USB-kábelt is tartalmaz az ikonikus piros-fehér dizájnban, valamint egy SIM-eszközt. A teszt idején azok, akik közvetlenül a OnePlus online boltjából rendelik meg okostelefonjukat (Németországban), egy ingyenes töltőt is kapnak.
A OnePlus egy csomó kiegészítőt kínál a weboldalán, köztük töltőket 40-60 euróért (~44-66 dollár). Az autó szivargyújtójához is kapható töltő 60 euróért (~66 dollár). Megfelelő tokok a homokkő dizájnban, amelyek emlékeztetnek a OnePlus One-ra emlékeztető vagy aramidszálas kivitelben 23 és 40 euró (~25-44 dollár) közötti áron kapható.
A OnePlus egy év garanciát vállal okostelefonjaira.
Beviteli eszközök és működés - Megbízható vezérlés
A 120 Hz-es képernyő nagyon gyorsan és pontosan reagál a bevitelre, még a sarkokban is.
A tok bal oldalán található egy fizikai értesítési csúszka gomb, amely lehetővé teszi az okostelefon gyors némítását vagy kikapcsolását. A jobb oldalon található gombok a hangerőt szabályozzák, illetve a telefont be- és kikapcsolják. Minden billentyű fémből készült, ami kiváló minőségű megjelenést kölcsönöz nekik. Emellett nagyon világos nyomáspontot is kínálnak.
Az ujjlenyomat-érzékelő a kijelző alatt kapott helyet, meglehetősen alacsonyan az alja felé, ami a kis kezű felhasználók számára is könnyen elérhetővé teszi. Megbízhatóan és szinte késedelem nélkül oldja fel a telefont.
A telefont arcfelismeréssel is feloldhatjuk, ami a kezdeti beállítás után nagyon megbízhatóan működik. Mivel azonban nincs infravörös érzékelő a pontosabb arcfelismeréshez, ez a módszer valamivel kevésbé biztonságos a manipulációval szemben.
Kijelző - Nagyon fényes és nagy felbontású
A 6,7 hüvelykes képátlóval a OnePlus Nord 4 meglehetősen nagy kijelzőt kínál. Az AMOLED képernyő nagy felbontású, 2772x1240 pixeles, ami nagyfokú részletességet tesz lehetővé, ahol puszta szemmel alig lehet észrevenni az egyes pixeleket.
A fényerő tekintetében a több mint 1100 cd/m²-es fényerő teljes fehér kijelzővel szintén nagyon jó eredményt ad. Kisebb területen (APL18) még nagyobb fényerőt mérünk, 1.345 cd/m²-t.
PWM villogást észlelünk, amely 119,2 Hz-es frekvenciával közelít a képfrissítési frekvenciához. Az ingadozás amplitúdója 12% körüli, ami még elfogadható tartományban van. Az érzékeny felhasználóknak azonban még az okostelefon megvásárlása előtt érdemes kipróbálniuk a kijelzőt, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a villódzás nem okoz-e problémát számukra.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 1102 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.213
| OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 10% | 7% | 19% | |
| Brightness middle | 1102 | 481 -56% | 1064 -3% | 962 -13% | 1518 38% |
| Brightness | 1102 | 478 -57% | 1038 -6% | 967 -12% | 1466 33% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 88 -6% | 99 5% | 88 -6% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 1.4 2% | 1.17 18% | 1.6 -12% | 1.2 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.04 | 3.87 4% | 2.47 39% | 2.6 36% | 3.3 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.6 -8% | 2 17% | 1.5 37% | 2 17% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.28 96% | 2.238 98% | 2.13 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6385 102% | 6395 102% | 6423 101% | 6382 102% | 6786 96% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 119.2 Hz Amplitude: 12 % |  | |
The display backlight flickers at 119.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinten és különböző fényerő-beállítások mellett
A kijelző pontossága összességében meglehetősen jónak bizonyul a színek és a szürkeárnyalatok terén, de a teljes fehéret minimális sárga árnyalattal jeleníti meg.
A válaszidők átlagosnak bizonyulnak, ami a hardcore játékosok számára nem lenne meggyőző. De minden más felhasználó számára a kijelzőnek eléggé érzékenynek kell lennie.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 10 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 9.1 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
A szabadban a kijelző fényes napokon is könnyen leolvasható, de a közvetlen napfény még mindig erősebb tükröződéseket okoz.
A betekintési szögek minden oldalról optimálisak. Bár a fényerő legfeljebb minimálisan változik, a kijelző tartalma mindig jól olvasható marad.
Teljesítmény - Csak közepes feldolgozási teljesítmény, de magas grafikus teljesítmény
A Qualcomm Snapdragon 7+ Gen3, a gyártó egy teljesen új SoC-t használ, amelyet még egyetlen más okostelefonban sem teszteltünk. Összehasonlítva a MediaTek Dimensity 9000 a OnePlus Nord 3 tavalyi készülékhez képest, az új SoC nem tud lenyűgözni a processzor teljesítménye szempontjából, amely jelentősen lassabbnak bizonyul, különösen az egymagos teljesítményben.
Ha megnézzük az összes összehasonlító készüléket ebben az árkategóriában, tesztkészülékünk a középmezőnyben helyezkedik el. Különösen az olyan okostelefonok, mint a Google Pixel 8a azt mutatják, hogy lényegesen nagyobb teljesítmény is lehetséges. Az AI-számítások terén a teljesítmény szintén gyengébb, mint sok összehasonlító készüléknél.
A mindennapi működésben így is többnyire zökkenőmentes rendszert kapunk, és csak a nagyon igényes alkalmazások okozhatnak akadozást az okostelefonon.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 74958, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Az osztály átlaga Smartphone (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Az osztály átlaga Smartphone (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 8a | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Az osztály átlaga Smartphone (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
Másrészt, akiknek fontos a sok grafikus teljesítmény, azok a OnePlus Nord 4 esetében is jól járnak: benchmarkjainkban az okostelefon gyakran a mezőny élén végez. Még nagyobb felbontásoknál, például 1440p-nél is játszható képkockasebességet tesz lehetővé a SoC.
A játékteljesítményt az alábbi, játékra vonatkozó részünkben vesszük közelebbről szemügyre.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Az interneten szörfölve a OnePlus Nord 4 teljesítménye összességében közepes. Időnként csak az utolsó helyezéshez elegendő a benchmarkokban, de néha az okostelefon az élmezőnyben is teljesít.
Egyes nagyobb weboldalak gyors görgetés esetén is eltarthat, amíg az összes tartalom és kép betöltődik. De összességében a OnePlus Nord 4 meglehetősen zökkenőmentes internetezést tesz lehetővé.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=202, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=159, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
* ... a kisebb jobb
A többi összehasonlító készülék egyike sem kínál UFS 4.0 tárhelyet, így a OnePlus itt egy igazi coupot ért el: A jelenleg leggyorsabb UFS-tárolót egyébként csak néhány igazán csúcskategóriás készülékben használják. Nagy mennyiségű adat gyors olvasását és írását teszi lehetővé, és a betöltési idők is lerövidülhetnek.
A véletlenszerű olvasásnál, tehát különösen a kisebb, a teljes tárhelyen eloszló fájloknál azonban nincs sebességelőny más UFS-változatokhoz képest.
| OnePlus Nord 4 | OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 50 Pro | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8a | Átlagos 512 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | -15% | -34% | -49% | 33% | -19% | |
| Sequential Read 256KB | 3592.8 | 1617.78 -55% | 1023.6 -72% | 1688.53 -53% | 1509.65 -58% | 3622 ? 1% | 1839 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 2898.2 | 1525.8 -47% | 1025.9 -65% | 831.44 -71% | 255.31 -91% | 2956 ? 2% | 1426 ? -51% |
| Random Read 4KB | 250.4 | 308.68 23% | 337 35% | 351.47 40% | 165.98 -34% | 392 ? 57% | 277 ? 11% |
| Random Write 4KB | 276.2 | 376.9 36% | 390.2 41% | 132.11 -52% | 243.82 -12% | 475 ? 72% | 308 ? 12% |
Játékok - Játék, mint a nagy ligában
Az általunk tesztelt három mobiljátékban a OnePlus Nord 4 árkategóriájához képest átlagon felüli teljesítményt nyújtott. Ha a Genshin Impactben a grafikai részleteket a minimumra állítjuk, akkor még stabil 87 fps is elérhető. A Diablo Immortal nagyon stabilan és simán fut 60 fps sebességgel.
Sima 58 képkockát is elérhetünk, ha lemondunk a Genshin Impactben a legjobb grafikáról, de még 40 fps körüli érték is elérhető, ha a magas beállításokat használjuk. Néhány csúcskategóriás okostelefon itt tanulhatna egy-két dolgot a OnePlus-tól.
A képkockasebességet a
GameBench szoftverével mérjük.Összességében tehát a játék könnyedén lehetséges a OnePlus Nord 4-en, még magas minőségi szinteken is.
Kibocsátás - Nagyon forró lehet
Hőmérséklet
Akár 47,5 °C (117,5 °F) hőfejlődést is mérhetünk a házon, ha a rendszer nagy terhelés alatt van. Ez egyértelműen észrevehető, és a szabadban töltött forró napokon még melegebbé válhat.
A OnePlusnak már korábban is gyakran voltak problémái okostelefonjainak hűtésével, a benchmarkok automatikusan megszakadtak, hogy a készülék lehűlhessen. Bár ezúttal ugyanez nem történik meg, a teljesítménycsökkenés már rövid idő után egyértelműen érezhető. Bár a rendszer ezt követően megpróbál újra teljes teljesítményre kapcsolni, ez csak rövid ideig sikerül.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Hangszórók
Az alsó szélén található dedikált hangszóró mellett a fülhallgatót is hangszóróként használják, így a OnePlus Nord 4 könnyű sztereó hatást hoz létre. A hangzás egy középkategóriás okostelefonhoz képest nagyon vonzó. Még néhány alsó középhang is hallható, ami a hangszóróknak egy teljesebb és melegebb hangzást kölcsönöz.
Míg popzenét könnyedén élvezhetsz az okostelefonon, klasszikus zene hallgatásakor lehet, hogy kicsit lejjebb kell venned a hangerőt, így nem fogod hallani a zenekar minden hangszerét. Elvégre ezek nagyon kicsi hangszórók.
Aki inkább fejhallgatót vagy külső hangszórót szeretne használni, az Bluetooth-on vagy az USB-C porton keresztül csatlakoztathatja azokat. Tesztünkben mindkét módszer gond nélkül működött. A hangátvitelhez a következő vezeték nélküli Bluetooth-kódexek támogatottak: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive és aptX TWS+. Néhány egzotikusabb kodek, például az LC3 vagy az Opus nélkül kell beérnie.
OnePlus Nord 4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Akkumulátor-üzemidő - Hatékony okostelefon jó akkumulátor-üzemidővel
Energiafogyasztás
Ami az energiafogyasztást illeti, a OnePlus Nord 4 meglehetősen hatékony, amíg nem követelünk meg nagy teljesítményt. Maximum 1,5 wattos fogyasztásával még üresjáratban is a legalacsonyabb maximális fogyasztást mérjük az összehasonlító készülékek közül.
Amint azonban a rendszernek munkát kell végeznie, az energiafogyasztás drasztikusan megnő, elérve az egyik legmagasabb értéket az összehasonlító mezőnyben, akár 11,3 wattot is.
A telefon akár 100 wattal is tölthető, de a megfelelő töltő nem jár hozzá. A már nálunk lévő SuperVOOC töltővel körülbelül 35 percig tart az akkumulátor teljes feltöltése 0-ról 100%-ra. Néhány perces töltés után is több órás normál működésre elegendő energiát kaphatunk.
Az azonban továbbra is bosszantó, hogy továbbra sincs lehetőség az okostelefon vezeték nélküli töltésére.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.9 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Terhelés |
6.7 / 11.3 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | 9% | -4% | -12% | 0% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.46 -62% | 0.9 -0% | 0.85 6% | 0.92 -2% | 0.9 ? -0% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.84 -67% | 1.3 -18% | 1.51 -37% | 1.46 -33% | 1.1 ? -0% | 1.456 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.14 -43% | 1.6 -7% | 1.71 -14% | 1.65 -10% | 1.5 ? -0% | 1.616 ? -8% |
| Load Average * | 6.7 | 8.64 -29% | 4.8 28% | 4.87 27% | 7.96 -19% | 6.7 ? -0% | 6.45 ? 4% |
| Load Maximum * | 11.3 | 9.99 12% | 6.7 41% | 11.73 -4% | 10.74 5% | 11.3 ? -0% | 9.8 ? 13% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Az 5500 mAh kapacitással tesztkészülékünk a legerősebb akkumulátorral rendelkezik az összehasonlító mezőnyben, 10%-kal növelve az akkumulátor kapacitását a korábbiakhoz képest OnePlus Nord 3 elődjéhez képest.
Ez az akkumulátor élettartamában is érezhetővé válik, ami nagyon jónak bizonyul: Bár a 16:38 óra WLAN-on való szörfözés nem rekord, mégis arról árulkodnak, hogy az okostelefon időnként két napot is kibír rendszeres használat mellett, újratöltés nélkül.
A belső tárhelyről még filmeket is sokkal tovább nézhetünk: A 23:45 órán át tartó, egymás utáni Harry Potter-filmek megtekintése nem okozhat gondot az akkumulátornak, sőt, még egy-két film megtekintésére is maradhat elég energia.
Igényes játékokkal több mint 6 órán keresztül játszhatsz, mielőtt az okostelefont újra fel kell tölteni.
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -4% | -12% | -5% | -24% | |
| Reader / Idle | 2074 | 1755 -15% | 1895 -9% | 2202 6% | 1803 -13% |
| H.264 | 1425 | 1725 21% | 1120 -21% | 1511 6% | 1132 -21% |
| WiFi v1.3 | 998 | 815 -18% | 979 -2% | 1077 8% | 796 -20% |
| Load | 364 | 350 -4% | 302 -17% | 220 -40% | 211 -42% |
Pro
Kontra
Ítélet - Kiváló minőségű és igazi játékos
A OnePlus Nord 4 elég lenyűgözőnek tűnik: Az unibody tokkal, a kijelző körüli vékony keretekkel és a hibátlan kivitelezéssel nem kell elbújnia a kétszer annyiba kerülő okostelefonok elől.
A nagyon gyors tároló, a nagy töltési teljesítmény, a fényes OLED-kijelző, a nagy akkumulátor és a frissítések hosszú ígérete is némi luxus benyomását kelti.
De ha közelebbről megnézzük a készüléket, láthatjuk, hogy inkább a középkategóriában, mint a csúcskategóriában pozícionáljuk: Nincs vezeték nélküli töltés, nincs optikai zoom, csak WiFi 6 a leggyorsabb WLAN-szabvány, egy béna USB-2.0 port, és hiányoznak az olyan modern berendezések, mint az ultraszéles sávú kapcsolatok. A tokból hiányzik a jobb vízállóság. A teljesítményt tekintve pedig még néhány visszalépést is látunk az elődhöz képest.
Másrészt, amit a Nord 4-gyel kapunk, az egy csomó játékteljesítmény. A OnePlus itt igazán jó optimalizálásokat hajtott végre, így még a PUBG Mobile-ban is majdnem 90 fps-t lehet elérni.
Végeredményben azt kell megkérdeznünk, hogy mi az, ami igazán fontos számunkra egy okostelefonban a OnePlus Nord 4 esetében: miközben számos olyan funkciót kínál, amit lényegesen drágább okostelefonokban elvárnánk, ugyanakkor hagy néhány felszereltségi hiányosságot is.
A nagyszerű toknak köszönhetően a OnePlus Nord 4 jobb minőségű érzetet nyújt, mint amire az 500 euró (~553 dollár) körüli árát látva számítanánk.
Alternatívákból sincs hiány: Ezen a ponton a OnePlus Nord 3 elődje már jóval kevesebb, mint 400 euróért (~443 dollár) kapható. A Google Pixel 8a kompaktabb és több AI teljesítményt kínál.
Ár és elérhetőség
Bár a OnePlus Nord 4 szerepel az Amazon.com-on, az USA-ban nem kompatibilis a CDMA-hálózatokkal. Világszerte elérhető a Amazon az Egyesült Királyságban £ 357-értindiában pedig például 30 000 IRS-től kezdődően. Sok országban közvetlenül a OnePlus-tól is megvásárolható.
Vegye figyelembe, hogy frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. Erről további információkat talál itt.
OnePlus Nord 4
- 09/02/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
