Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Realme GT 6 felülvizsgálat - Középkategóriás okostelefon 6000 nittel és látványos üzemidővel
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Eddig a Realme GT szériája a maximális teljesítményt képviselte, beleértve a zászlóshajó processzorokat is, nagyon vonzó áron. Erre példa lehet az előd, az GT5. Másrészt a gyártó más területeken, például a kamerákon spórol. A Realme GT6 esetében ez a hagyomány némileg felpuhul, mivel a felső középkategóriás telefon nem rendelkezik aktuális csúcskategóriás chipkészlettel. Fel van szerelve egy Snapdragon 8s Gen 3amely kétségtelenül nagy teljesítményű, de meg sem közelíti a teljesítményét egy Snapdragon 8 Gen 3.
A Realme különös hangsúlyt fektet a 8T LTPO kijelző tulajdonságaira a GT6-ban. A középkategóriás telefon állítólag a legjobb képernyővel rendelkezik egy 1000 euró (~1093 dollár) alatti okostelefonban, és lenyűgöző, 6000 cd/m² fényerőt ér el. A Realme GT6 600 eurós (~656 dollár) áron indul, 8 GB RAM-mal és 256 GB belső memóriával. A csúcsmodell (12 GB/512 GB) ára 800 euró (~874 dollár).
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % | v8 | 08/2024 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
| 90 % | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940 | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 80.5 % | v8 | 07/2024 | Honor 200 Pro SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2700x1224 | |
| 89.4 % | v7 (old) | 12/2023 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 84.9 % | v7 (old) | 09/2023 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 84.6 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2712x1220 |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt elérhető itt.
Burkolat - Realme GT 6 csak IP65 védettséggel
A GT6 IP65 tanúsítvánnyal rendelkező háza jól készült, de nem vízálló. A műanyag keret azt is jelenti, hogy a haptika tekintetében bizonyos kompromisszumokat kell kötni. Az üveg hátlap "nano-tükör" kialakítása matt felületre épül, ami azt jelenti, hogy az ujjlenyomatok nem jelentenek problémát, a kamera területén pedig magasfényű felületet kapott. Ez utóbbi egyfajta tükörként működik, és a zsírcsíkok miatt gyorsan piszkosnak tűnik.
Az előlapon a Realme telefon inkább zászlóshajó-gyilkos. Gorilla Glass Victus 2-t használnak, és a 6,78 hüvelykes OLED-panel körüli széleket is nagyon keskenyen tartják. A képernyő és a készülék előlapja közötti méretarány nagyon jó 92%. Ezáltal az utód a GT5 valamivel kompaktabbá teszi. A 2024-es modell azonban még mindig egy nagyméretű okostelefon.
Jellemzők - Realme okostelefon USB 2.0-val
Tesztpéldányunkban a gyors UFS 4.0 memória kapacitása 512 GB, és csak 457 GB áll a felhasználó rendelkezésére a kiszállításkor. A belső memória nem bővíthető. Az USB OTG-nek köszönhetően azonban a memóriastickek könnyen csatlakoztathatók.
A GT6 a felső középkategóriához képest jó tulajdonságokat kínál. Az NFC, a Bluetooth 5.4 és a Miracast, valamint az IR blaster a Realme mobiltelefon pozitívumai közé tartozik. A lassú USB szabvány (2.0), amely nem támogatja a vezetékes képkimenetet, kiemeli a felső kategóriából. Másolási tesztünkben egy csatlakoztatott M2.SSD merevlemezzel (Samsung 980 Pro) az USB port rendkívül alacsony, mindössze 25 MB/s átviteli sebességet ért el. A GT6 azonban képes kezelni az exFAT fájlrendszert és a Microsoft rendszerek által preferált NTFS fájlrendszert is.
Szoftver - Realme mobiltelefon a Android 14 címmel
A Realme GT6 a Android 14 és a házon belüli felhasználói felület 5.0 verzióját használja. A Realme felhasználói felületének középpontjában az AI funkciók állnak. Például a szövegek és weboldalak mesterséges intelligencia segítségével összegezhetők - hasonlóan ahhoz, amit a Samsung tesz a GalaxyAI. Az "AI Smart Search" segítségével a Google "Circle to Search" alternatívája is létezik, amellyel tárgyakat lehet keresni.
Fenntarthatóság
Nincs hivatalos jelzés arra vonatkozóan, hogy a Realme mennyi ideig kívánja a GT6 szoftverfrissítéseit bevezetni. Feltételezzük, hogy három nagyobb Android frissítés és négy évnyi biztonsági javítás lesz - ez utóbbit állítólag 60 napos ciklusban terjesztik majd ki. A tesztidőszak alatt a biztonsági javítások szintje 2024 júniusában van.
Ami a fenntarthatóságot illeti, a Realme rámutat a csomagolás 45% körüli újrahasznosítási arányára, amely újrahasznosított papírhulladékot használ.
Kommunikáció és GNSS - Realme GT 6 WiFi-vel 6
Bár a Snapdragon 8s Gen 3 valójában támogatnia kellene a modern WiFi 7-et, a Realme GT6 csak az ax szabványt kínálja az otthoni WLAN-on belül, anélkül, hogy képes lenne a 6 GHz-es sáv használatára. Az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia-router használatával tesztkészülékünk jó és viszonylag állandó átviteli sebességet mutat a WiFi 6 esetében - a csúcson több mint 800 MBit/s-ot mérve.
A középkategóriás telefon a mobilinternetet az 5G és 4G frekvenciák széles skáláján éri el. Ha sokat utazik, akkor ritkán, kapcsolódási problémái lehetnek, a Realme GT6-tal.
| Networking | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy S24 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor 200 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Realme GT5 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Annak érdekében, hogy a gyakorlatban is felmérjük a követési pontosságot, a teszt okostelefonunkat egy rövid biciklitúrára vittük, és az útvonalat egy Garmin Venu 2 készülékkel rögzítettük az összehasonlítás érdekében. A Realme GT6 nyomkövetési képességei nagyon tetszettek nekünk - különösen az árát tekintve. A kiválasztott útvonaltól való eltérések alig felismerhetőek a GNSS-felvétel részletes nézetében. Csak néhány helyen tér el a Realme mobiltelefon az általunk ténylegesen használt útvonaltól.
A Realme GT6 képes a legtöbb globális műholdas hálózathoz való kétsávos csatlakozásra. A teszt során a középkategóriás telefon a GPS (L1+L5), a GLONASS (L1), a BeiDou (B1+B2) és a Galileo (E1+E5), valamint a QZSS (L1+L5) segítségével határozta meg a helyzetét. A Satfixnek beltéren csak kicsivel több időbe telik, mint kültéren, és hasonlóan pontos.
Telefonfunkciók és hangminőség - Realme okostelefon kettős SIM-kártyával
A Realme GT6 két beépített mikrofonja jó hangélményt nyújt. A hangok a mindennapi használat során természetes módon kerülnek átvitelre, és a csendes háttérzajokat elég megbízhatóan kiszűrik. A zajszűrés összességében kielégítő szinten működik.
Teljes értékű dual SIM-et kínál két nano-SIM kártyahelyet. Nincs lehetőség eSIM integrálására. Az olyan funkciók, mint a VoLTE és a Wi-Fi hívások azonban rendelkezésre állnak.
Kamerák - Realme GT 6 Sony érzékelővel
A 32 MPix-es szelfi kamera felbontása nőtt a GT5-HÖZ KÉPEST de a középkategóriás okostelefon továbbra sem támogatja a 4K videókat vagy a pixel binninget. A fotók minősége jó fényviszonyok mellett még mindig jó, még ha a GT6 nem is egy szelfi szakértő. A világos képi területek gyakran tűnnek túlexponáltnak és kiégettnek.
A fő kamera egy Sony LYT-808-as, 50 MPix-es érzékelő, amely 1/1,4 hüvelykes formátumával meglehetősen nagynak számít ebben az árkategóriában. Emellett az f/1,69-es nyitott rekesznyílás meglehetősen gyors, ami azt jelenti, hogy az objektívnek gyenge fényviszonyok mellett is világos és alacsony zajszintű fotókat kell rögzítenie.
A gyakorlatban ez egy középkategóriás telefon esetében is jól működik, de az élesség gyenge fényviszonyok között alacsony szinten van. A viszonylag hangsúlyos lágy fókusz is végigvonul nappali fényben készült felvételeinken, mint egy közös szál. A Realme GT6 fotóin azonban tetszik a nagyon jó dinamika és a semleges színek.
A hátlapi kameratriót egy 112°-os betekintési szögű 8 MPix-es lencse és egy 50 MPix-es teleobjektív teszi teljessé. A veszteségmentes 2x-es zoom több minőséget kínál, mint a fő kamera tiszta szenzoros kivágása, bár mi azt szeretnénk, ha a Realme GT6 egy kicsit nagyobb gyújtótávolságot fedne le. Még 5x-nél is sok részlet elvész, és a témák túlélesítettnek tűnnek.
A 16 mm-es (35 mm-es egyenértékű) gyújtótávolságú ultraszéles látószögű objektív ebben az árkategóriában szolid képminőséget kínál, de a fotók nem igazán jók. A 8 MPix objektívvel nem készíthetők makrófelvételek.
A videók tekintetében a középkategóriás okostelefon szilárd stabilizációt kínál, és támogatja a nagy dinamikatartományt (Dolby Vision) 4K30-ban. A mozgóképek UHD minőségben, maximum 60 fps sebességgel rögzíthetők. Sötétben automatikusan aktiválódik az "AI Night Vision Mode", amely gyenge fényviszonyok mellett is jól megvilágított videókat biztosít.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Wide AngleWide AngleLow LightUltra Wide AnglelZoom 5x
Ellenőrzött fényviszonyok mellett elemezzük a főkamera színreprezentációját a tényleges referencia színekkel összehasonlítva. Az 50 MP-es objektív enyhe világosodás mellett meglepően alacsony eltérést mutat a ColorChecker passzusban. A Realme Phone nem mutat kiugró színhűséget (>10), és a jelentős eltérések (>5) is ritkák.
Tartozékok és garancia - Realme mobiltelefon hálózati adapter nélkül
A Realme GT6 nem rendelkezik moduláris 120 wattos tápegységgel az EU-ban. A szállítási terjedelem tartalmaz egy adat- vagy töltőkábelt, egy SIM-tűt és egy védőburkolatot, valamint egy gyorsindítási útmutatót, amely tartalmazza a garanciális feltételeket. Egy védőfólia is telepítve van gyárilag.
A Realme biztosítja a Garancia mobiltelefonjára Németországban 24 hónapot.
Beviteli eszközök és működés - Realme GT 6 Face Unlock funkcióval
A Realme GT6 optikai ujjlenyomat-érzékelőt használ az OLED-kijelzőben, amely megbízhatóan oldja fel a képernyő zárolását. A sebesség terén azonban még van hova fejlődni - de a középkategóriás telefon nem lassú. Van egy meglehetősen megbízhatatlan 2D-s arcfelismerő funkció is, amely az előlapi kamera segítségével történő arcfeloldáson alapul. Ez azonban rossz fényviszonyok között nem mindig megbízható.
A nagyméretű, 6,78 hüvelykes, érzékeny kijelzőn a beviteleket pontosan, egészen az érintőképernyő sarkaiig valósítják meg. Az akár 2500 Hz-es mintavételi frekvenciával a panel rendkívül gyorsan és nagy érzékenységgel reagál az érintésre. Az érintőképernyő azonban csak átmenetileg, másodpercenként legfeljebb 2500-szor frissül, például játékokban.
A beépített lineáris rezgőmotor (X-tengely), amely a mindennapi használat során kellemes haptikus és pontos visszajelzést biztosít, a beállításokban állítható.
Kijelző - Realme okostelefon OLED kijelzővel
A beépített AMOLED ultra-fényes kijelző FHD+ felbontást és kellően magas, 450 ppi pixelsűrűséget ér el. A frissítési frekvencia dinamikus beállítása 1 Hz és 120 Hz közötti tartományban működik. Kézi beállítás is rendelkezésre áll, maximum 60 Hz-ig.
A középkategóriás telefon OLED-panelje állítólag az iparág legmagasabb fényhasznosításával rendelkezik. A meghirdetett 6000 nites csúcsfényerőt azonban sem 4K HDR mintás videó lejátszásakor (956 cd/m²), sem a világos és sötét felületek egyenletes eloszlása esetén (APL18, 1539 cd/m²) nem sikerült elérnünk. Ezek az értékek korántsem rosszak, de a maximális fényerőre vonatkozó magas elvárások nem teljesülnek. Hogy a reklámozott 6000 nites értéket hol kell a hétköznapokban érvényesíteni, azt válasz nélkül kell hagynunk.
HDR-tartalmakhoz viszont még mindig kellően magas a kínált fényerő. A Dolby Vision és a HDR10+/HDR10 támogatott.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 975 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Honor 200 Pro OLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -110% | -2% | -47% | -215% | 17% | |
| Brightness middle | 975 | 1349 38% | 1208 24% | 1025 5% | 1080 11% | 1326 36% |
| Brightness | 974 | 1369 41% | 1194 23% | 1046 7% | 1084 11% | 1312 35% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% | 92 -6% | 90 -8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 3.3 -313% | 0.9 -13% | 1.1 -38% | 5 -525% | 0.51 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 5 -257% | 1.4 -0% | 2.9 -107% | 7.7 -450% | 1.85 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 2.4 -167% | 1.3 -44% | 2.2 -144% | 3.9 -333% | 0.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 1.97 112% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.191 100% |
| CCT | 6467 101% | 6635 98% | 6413 101% | 6622 98% | 7001 93% | 1355 480% |
* ... a kisebb jobb
A beépített OLED-technológiának köszönhetően a gyártó impulzusszélesség-modulációt alkalmaz a képernyő fényerejének szabályozására. A Rigol szoftverrel 90 Hz-es frekvenciát mértünk a képernyő villódzásához, ami valószínűleg a BFI (Black Frame Insertion) miatt van. Az oszcilloszkóppal meghatározott PWM egyenletes, bár az amplitúdó 25 százaléknál lehetne valamivel laposabb. Maga a Realme nagyon magas frekvenciáról beszél (2160 Hz), de a kézi mérésünk ezt csak korlátozottan igazolja. A fényerősségtől függően a frekvencia 735 Hz és 2083 Hz között ingadozik. A villogás "alacsony frekvenciájú" csak 17 százalékos fényerőszint alatt jelentkezik.
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 90 Hz Amplitude: 24.9 % |  | |
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdógörbe minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
A színkalibrációt a CalMan elemző szoftverrel és egy fotóspektrométerrel vizsgáljuk. A Realme GT6 eltérései nagyon alacsonyak, és a Realme UI felülete az alkalmazkodóképesség szempontjából is nagyon példaértékű. Az öt színprofil mellett a felhasználók Pro módban egyénileg állíthatják be az egyes paramétereket, például a telítettséget és az egyes színértékeket.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5365 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.5055 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 4.44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.627 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.812 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.1 ms). | ||
A Realme GT6 betekintési szögstabilitása nagyon jó, és lapos betekintési szögeknél csak enyhe fényerőcsökkenés tapasztalható. Színtorzulások nem fordulnak elő a mindennapi használat során.
Bár a Realme mobiltelefon tesztünkben nem érte el a 6000 nites csúcsfényerőt, mégis jó olvashatósággal nyűgöz le kültéren. A panel nagy fényerejének és az OLED képernyő erős kontrasztjainak köszönhetően még a tükröződések sem jelentenek problémát. Még azok is, akik érzékelő nélkül, manuálisan szabályozzák a fényerőt, fényes környezetben is élvezhetik a viszonylag magas, 964 cd/m²-es (583 cd/m² "kiegészítő fényerő" nélkül) fényerőt.
Teljesítmény - Realme telefon Qualcomm SoC-vel
Benchmarkjainkban a középkategóriás telefon, amelyet a 12 GB DDR5X RAM memóriával rendelkező csúcskonfigurációs változatban használunk, magas szinten teljesít, bár az értékek alacsonyabbak, mint a Realme GT5. A Snapdragon 8s Gen 3 a GT6-ba szerelve kénytelen beismerni vereségét egy Snapdragon 8 Gen 2 a Geekbench 6 többmagos tesztelésében. A Realme GT6 feltűnően gyengén teljesít az AI-tesztjeinkben, különösen egy Motorola Edge 50 Ultra.
Telepítve a Adreno 735 a gyártó szerint egy Adreno 740 a Snapdragon 8 Gen 2, amely a nagyobb energiahatékonyság érdekében frissítést kapott. A mindennapi használatban azonban ezt kritikusan meg kell kérdőjelezni, hiszen néha több mint 30 százalékos különbség van a GT6 és a GT5 KÖZÖTT - A 2023-as modell összességében egyértelműen több GPU-teljesítménnyel rendelkezik. Más okostelefonok (Honor 200 Pro, Motorola Edge 50 Ultra) az Adreno 735-össel hasonlóan rosszul teljesítenek, így egy Realme GT6 sem kivétel. Ez azonban magas szintű kritika; a grafikus teljesítménye a Snapdragon 8s Gen 3 nem rossz.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
A böngészőtesztek során a Realme GT6 tisztességes eredményeket és erős teljesítményt nyújt a mindennapi használatban, anélkül, hogy görgetéskor vagy összetett weboldalak meghívásakor valódi késedelmek keletkeznének. Azonban egy Motorola Edge 50 Ultra lényegesen jobban teljesít a benchmarkokban.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=5) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=158, az elmúlt 2 évben) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=5) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 445, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=5) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 212, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 304, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=5) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 89112, n=199, az elmúlt 2 évben) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (388 - 28190, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=5) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
* ... a kisebb jobb
A negyedik generációs UFS-memória a tárolási sebességet tekintve kiemelkedő teljesítményt nyújt. Különösen olvasás és írás közben az AndroBench-értékek jóval magasabbak, mint egy Honor 200 Pro.
| Realme GT 6 | Samsung Galaxy S24 | Honor 200 Pro | Realme GT5 | Motorola Edge 50 Ultra | Átlagos 512 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -31% | 24% | 11% | 9% | -38% | |
| Sequential Read 256KB | 3452.12 | 3701.23 7% | 1992.32 -42% | 3475.6 1% | 3926.6 14% | 3555 ? 3% | 1729 ? -50% |
| Sequential Write 256KB | 3211.78 | 1435.39 -55% | 1644.98 -49% | 3117.44 -3% | 3558.6 11% | 2898 ? -10% | 1338 ? -58% |
| Random Read 4KB | 315.76 | 373.12 18% | 276.23 -13% | 479.83 52% | 349.1 11% | 389 ? 23% | 266 ? -16% |
| Random Write 4KB | 397.65 | 175.98 -56% | 321.09 -19% | 577.13 45% | 430.6 8% | 468 ? 18% | 292 ? -27% |
Játékok - A Realme okostelefon 120 fps-t ér el
A Realme GT6 egy igazi játékmeglepetés. Az általunk már tesztelt okostelefonok után a Snapdragon 8s Gen 3 (Motorola Edge 50 Ultra, Honor 200 Pro) mindig nem sikerült elérniük a 60 fps jelet, a Realme megmutatja, hogy ennél jobbat is tud. A GT6-tal viszonylag stabil 120 fps is elérhető, még a PUBG Mobile-nál is.
A GameBench alkalmazással segítségével megnézzük, hogy mennyire simán fut a lövöldözős játék. Alacsony részletességgel, a csúcson a fent említett 120 képkocka/másodperc értéket mértük, anélkül, hogy a képkockasebesség számottevően visszaesett volna. Közepes részletességnél (HD mód) a tipikus 60 fps lehetséges; ha a tesztben növeljük a grafikai részletességet (UHD), akkor a Adreno grafikus egység stabilan 40 fps-t biztosít. Második játékunk, az igényes Genshin Impact jól fut, és átlagosan 59 fps-t produkál.
Kibocsátás - A Realme GT6 erősen fojtogat
Hőmérséklet
A gyártó szerint külön hangsúlyt fektetnek az "iparág legfejlettebb hűtőrendszerére", de a mindennapi használatban nem sok marad a 9 rétegű vákuumkamrából. Terhelési forgatókönyvünkben a tok viszonylag jelentősen felmelegszik, a csúcshőmérséklet majdnem 48 °C (118,4 °F). A kiégési benchmarkkal végzett egyórás terheléses tesztet követő hőfejlődés szintén jelentős teljesítményveszteséget eredményez.
A 3DMark stressztesztek segítségével ellenőrizzük a viselkedését a Snapdragon 8s Gen 3 termikusan indukált throttlingját. A Realme GT6 esetében minden stressztesztben 45% körüli és azt meghaladó értékeket kapunk, ami a rendszer viszonylag ellentmondásos teljesítményéről tanúskodik.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
Beszélő
A Realme GT6 hangos hangrendszerrel rendelkező kettős hangszórórendszerre támaszkodik - 91 dB maximális hangerőt mértünk. Rózsaszín zajmérésünk a középhangok esetében is enyhén emelkedő frekvenciagörbét mutat. A középkategóriás telefon nem kínál mélységet a jelenlévő basszusokkal, csak egy csipetnyi basszust érzékelhetünk.
Ha a hangkimenetet külső eszközökkel szeretnénk használni, akkor a vezetékes USB-portot vagy a vezeték nélküli Bluetooth 5.4-et használhatjuk. Ez utóbbi a kodekeket használja: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC és LHDC V5.
Realme GT 6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor 200 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Akkumulátor-üzemidő - A Realme telefon gyorsan töltődik
Energiafogyasztás
A Realme GT6 energiafogyasztása alacsonyabb, mint a Honor 200 Pro üresjáratban, de a középkategóriás okostelefon terhelés alatt valamivel több energiát fogyaszt, mint az Snapdragon-Versenyben.
Az 5500 mAh-s akkumulátor, amely kábelen keresztül maximum 120 wattal tölthető, teljesen lemerülve kevesebb mint 30 percet igényel a tápkábelen - megfelelően erős tápegységet feltételezve. A tesztben a gyártó eredeti gallium-nitrid tápegységét használtuk. A Qi gyorstöltési protokollt használó vezeték nélküli töltés nem támogatott.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.08 / 0.35 Watt |
| Üresjárat |  1.01 / 1.09 / 1.16 Watt |
| Terhelés |
9.86 / 11.64 Watt |
    
| |
| Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -50% | 10% | -15% | 7% | -47% | -1% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.42 58% | 1.11 -10% | 0.89 12% | 1.04 -3% | 0.9 11% | 1.353 ? -34% | 0.907 ? 10% |
| Idle Average * | 1.09 | 0.93 15% | 2.67 -145% | 1.05 4% | 1.43 -31% | 1.2 -10% | 2.29 ? -110% | 1.444 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.07 8% | 2.75 -137% | 1.11 4% | 1.5 -29% | 1.4 -21% | 2.42 ? -109% | 1.607 ? -39% |
| Load Average * | 9.86 | 15.43 -56% | 8.13 18% | 9.03 8% | 11.38 -15% | 6.5 34% | 8.5 ? 14% | 6.25 ? 37% |
| Load Maximum * | 11.64 | 16.51 -42% | 8.64 26% | 9.06 22% | 11.47 1% | 9.2 21% | 11.1 ? 5% | 9.24 ? 21% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A Realme GT6 energiatárolója nagyon erős üzemidőt biztosít. A 150 cd/m²-es, beállított kijelző fényerősségű kijelzővel végzett gyakorlati akkumulátortesztjeink során több mint 19 órát értünk el a WLAN-tesztben és közel 29 órát a folyamatos videolejátszásban, a WLAN-modul kikapcsolt állapotában.
| Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -11% | -14% | -9% | -19% | -5% | |
| Reader / Idle | 1876 | 2398 28% | 1998 7% | 2006 7% | ||
| H.264 | 1723 | 1227 -29% | 1437 -17% | 1086 -37% | ||
| WiFi v1.3 | 1155 | 880 -24% | 993 -14% | 897 -22% | 939 -19% | 953 -17% |
| Load | 198 | 159 -20% | 189 -5% | 249 26% |
Pro
Kontra
Ítélet
A Realme GT6 nem teljesíti azt, amit ígér, de még mindig egy nagyon érdekes középkategóriás okostelefon. Az LTPO panel fényes és nagyon jól kalibrált, és a beállítások személyes preferenciákhoz való igazítására is bőven van lehetőség. A gyártó által hirdetett 6000 nitet azonban még csak nem is tudjuk megerősíteni, a maximális fényerő 1500 nittel. A beépített Snapdragon 8s Gen 3 szintén rendelkezik bizonyos potenciállal, hogy megtévesztő csomagként címkézzük fel. A Qualcomm SoC minden bizonnyal egy erős chipset a felső középkategóriában, de egy Realme GT5 tavalyi modellje erősebb - néha jelentősen, különösen a grafika területén.
A Realme GT6 egy jó mindenes, anélkül, hogy csillogna.
A Realme GT6 vásárlói elégedettek lesznek a nagy kitartással és a gyors töltési idővel. Ha nem szeretnél lemondani az eSIM-támogatásról vagy a vezeték nélküli töltésről, akkor a Honor 200 Pro hasonló összcsomagot kínál. A Motorola Edge 50 Ultra gyors USB-portot és modern WiFi 7-et is kínál.
Bár a Realme GT6 nem egy igazi játékos okostelefon, a játékok fps korlátozásának hiánya miatt a középkategóriás telefonban minden megvan, amire egy okostelefonnak szüksége van az igényes Android játékok lejátszásához. Egyedül a magas throttling jelenthet problémát a hosszú játékmenetek során.
Ár és elérhetőség
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt elérhető itt.
Realme GT 6
-
08/05/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
