Notebookcheck Logo
Redmi Note 14 Pro 5G smartphone review (Image source: Marcus Herbrich)

Redmi Note 14 Pro 5G felülvizsgálat - A funkcióközpontú okostelefon az alku vadászok számára

Az ikertestvér problémává válik.

A Redmi Note 14 Pro egy megfizethető középkategóriás telefon prémium funkciókkal, ami ilyen áron ritka. A Xiaomi azonban kötött néhány kompromisszumot. Nézze meg, hol jeleskedik, és hol marad el a felülvizsgálatunkban.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Ítélet

A Redmi Note 14 Pro 5G-t kézben tartva sokkal inkább egy prémium középkategóriás készüléknek tűnik, mint amire a specifikációi utalnak. A robusztus burkolat, a keskeny kijelzőkeretek és a Corning zászlóshajó védőüveg ritkaságszámba megy a megfizethető Android telefonokban. Emellett olyan kulcsfontosságú, mindennapi használatra szánt területeken is kiemelkedik, mint a kijelző, a hangszórók és az akkumulátor élettartama.

Aki azonban nagy teljesítményre és gyors tárolásra vágyik, az gyorsan máshol keresgélhet, mivel a Redmi Note 14 Pro 5G ezeken a területeken alulmarad. Még a nem sokkal a bevezetés után bekövetkezett jelentős árcsökkenés ellenére sem túl meggyőzőek a műszaki adatai.

A Poco X7, a közel azonos ikertestvér, észrevehetően olcsóbb, ami felveti a kérdést: Miért érdemes a Note 14 Pro-t választani a Poco helyett? A 200 MP-es kamerarendszer sem szolgáltat nyomós indokot - legalábbis a HyperOS 1.0 alatti jelenlegi állapotában nem, ahol a fotók minősége továbbra is elmarasztaló.

Pro

+ fényes OLED panel PWM dimmeléssel
+ hosszú üzemidő
+ robusztus burkolat
+ jó hangszórók
+ stabil teljesítmény ...

Kontra

- ... de a SoC béna az árkategóriához képest
- lassú WLAN
- csak USB 2.0
- eddig Android 14
- A frissítési garancia lehetne hosszabb

Ár és elérhetőség

A Redmi Note 14 Pro 5G alapmodell (8 GB RAM, 256 GB tárhely) 400 dollárba kerül, míg a csúcsváltozat (12 GB RAM, 512 GB tárhely) ára 450 dollár. Alig néhány héttel a megjelenés után azonban az utcai árak már 300 dollár körülire csökkentek, többek között a Amazon US oldalon is és a Xiaomi Németországban.

Amazon Logo
$287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G + 4G Lte (for Tmobile Mint Tello & Global) (256Gb + 8Gb) 6.67 200Mp Triple Global Bands Unlocked (Midnight Black Global)
  • $7.29
    Natbok 2+2 Pack 3D Screen Protector for Redmi Note 14 Pro+ 5G with Camera Lens Protector,3D Full Coverage HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi Redmi Note 14 Pro Plus 5G Screen Protector
  • $6.99
    Suttkue for Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G/Redmi Note 14 Pro Plus 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly,

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $7.29
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $6.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
List Price: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi POCO X7 ...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $240.00
List Price: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
4.
79.9%
Nothing Phone (2a) Plus
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
List Price: 429€190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
AMOLED
5.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $9.99
Samsung Charger Fast Chargin...
List Price: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
6.
85.8% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
3. $6.85
beukei (3 Pack) Compatible f...
List Price: 399€
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

A Redmi Note 14 Pro-val a Xiaomi ismét arra törekszik, hogy a középkategóriás okostelefonokat közelebb vigye a prémium szegmenshez. A legfontosabb értékesítési pontok az ebben az árkategóriában ritkán megtalálható funkciók, köztük a 200 MP-es kamera, az ultra-fényes, 3000 nites AMOLED kijelző és a tartós, jól felépített ház.

Powered by the MediaTek Dimensity 7300, a Redmi Note 14 Pro 5G 8 GB vagy 12 GB RAM-mal és 256 GB vagy 512 GB tárhellyel kapható konfigurációkban.

A Redmi Note 14 Pro 5G műszaki adatai

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Redmi Note 14 Széria)
Processzor
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafikus adapter
Memória
8 GB 
, LPDD4x
Kijelző
6.67 hüvelyk 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 227 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG, Miracast, eSIM
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.55 x 162.33 x 74.42
Akkumulátor
5110 mAh Lítium-Ion
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Kamera
Elsődleges kamera: 200 MPix (f/1.65, IOS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens) + 2 MPix (f/2.4, macro lens), camera2 API: Level 3
Másodlagos kamera: 20 MPix (FF, f/2.2)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: OnScreen, case, USB cable, info material, HyperOS 1.0, 12 Hónap Garancia, SAR valu: 0.994W/​kg Head, 0.992W/​kg Body; Widevine L1, GNSS: Beidou: B1I|GPS: L1|Galileo: E1 | GLONASS: G1|QZSS: L1, SBAS, BT-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, HDR: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, ventilátor nélküli, vízálló
Súly
190 g, Tápegység: 87 g
Ár
400 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - Xiaomi okostelefon IP minősítéssel

A Redmi Note 14 Pro 5G színválasztéka
A Redmi Note 14 Pro 5G színválasztéka

A Redmi Note 14 Pro célja, hogy új tartóssági mércét állítson fel az árkategóriájában. IP68-as vízálló burkolattal rendelkezik, amely a por behatolása ellen is védelmet nyújt. A Xiaomi szerint a telefont úgy tervezték, hogy különösen robusztus legyen, alumínium kompozit vázzal és acéllal megerősített szerkezettel, amely növeli az ütésállóságot. Egy másik kiemelkedő tulajdonsága a Corning Gorilla Glass Victus 2 kijelzőborítás, amely nagy tartósságot biztosít, és ritkán található meg ebben az árkategóriában.

A Xiaomi energiaelnyelő habot és polimer pufferanyagokat is beépített a kijelző további védelme érdekében. Ezek az anyagok lengéscsillapítóként működnek, csökkentve a képernyőtörés kockázatát. Maga a képernyő a telefon előlapjának mintegy 89%-át foglalja el, ami egy megfizethető középkategóriás készülék esetében felső kategóriás arány. Összehasonlításképpen, a Galaxy A35 és a Nothing Phone 2a Plus a képernyő-test aránya alig 85%, illetve 87%.

Az Egyesült Államokban a Redmi Note 14 Pro három színváltozatban kapható. Tesztpéldányunk PU-bőr megjelenésű, míg a másik két opció érdesített műanyag hátlapot kapott. A kivitelezés vizuálisan tetszetős, és a hátlapon lévő műbőr nem tűnik olcsónak

Teszt Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)
Teszt Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)
Teszt Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)
Teszt Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)
Teszt Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)
Teszt Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)

Méret összehasonlítás

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők - Redmi Note 14 Pro 5G USB 2.0-val

A Redmi Note 14 Pro 5G lenyűgöző funkciókészletet kínál egy középkategóriás okostelefonhoz képest. Támogatja a Dolby Visiont, rendelkezik NFC-chippel az érintés nélküli fizetéshez, Miracasttal, IR blasterrel és Bluetooth 5.4-gyel a Sony LDAC és LHDC kodekek támogatásával. Azonban a Note 13 Pro-hoz képest, a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót eltávolították, a tárolási specifikációk pedig változatlanok maradtak. A Xiaomi továbbra is az UFS 2.2-re és az LPDDR4X-re támaszkodik, annak ellenére, hogy a Dimensity 7300 ellenére memóriavezérlő elméletileg támogatja a gyorsabb LPDDR5-öt akár 6400 MHz-en és az UFS 3.1-et.

A telefon a lassú USB 2.0 szabvány miatt is elmarad a prémium kategóriás készülékektől, amely nem támogatja a vezetékes képkimenetet. Az USB OTG azonban rendelkezésre áll. A Samsung 980 Pro NVMe M.2 SSD-vel végzett fájlátviteli tesztünkben az USB-port alacsony, mindössze 30 MB/s-os átviteli sebességet ért el. Pozitívum, hogy a Note 14 Pro 5G kompatibilis az exFAT és NTFS fájlrendszerekkel, így kényelmesebb a Microsoft-alapú rendszerekhez.

a tok jobb oldala (gombok: hangerő, be/ki)
a tok jobb oldala (gombok: hangerő, be/ki)
a tok bal oldala
a tok bal oldala
felső oldal (mikrofon, hangszóró, IR blaster, mikrofon)
felső oldal (mikrofon, hangszóró, IR blaster, mikrofon)
alsó oldal (hangszóró, USB-port, mikrofon, kártyahely)
alsó oldal (hangszóró, USB-port, mikrofon, kártyahely)

Szoftver - A Xiaomi telefonon továbbra is a Android 14 fut

A Redmi Note 14 Pro 5G négy éven át kap biztonsági frissítéseket és az operációs rendszer frissítését a Android 17-es verzióig. A tesztelés idején a készüléken Android 14 HyperOS 1.09 fut.

A biztonsági javítások 2025 januárjától érvényesek, de a Redmi telefonok történelmileg következetlen frissítési sebességgel és megbízhatósággal rendelkeznek. 2025 februárjától egy OTA-frissítés hozza a Android 15, beleértve az AI-alapú fejlesztéseket a fényképekhez és videókhoz, mint például az AI Bokeh, az AI Film és az AI Erase Pro. Emellett a Xiaomi Interconnectivity nincs jelen a Android 14 beállítási menüben.

Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon

Fenntarthatóság

A Xiaomi nem ad részletes tájékoztatást a felhasznált anyagokról, azok újrahasznosítási arányáról vagy az okostelefon CO₂-lábnyomáról az életciklusa során. A csomagolás azonban műanyagmentesnek tűnik, bár a gyárból védőfóliába csomagolva érkezik.

A vállalat azt állítja hogy minden okostelefonján növelte az újrahasznosított anyagok, köztük az alumínium, az arany és a réz felhasználását. Emellett a környezeti hatások csökkentése érdekében támogatja a bioalapú, magas polimer tartalmú anyagok és a kidobott halászhálókból származó újrahasznosított műanyag használatát. Ezek a fenntarthatósági állítások azonban nem vonatkoznak kifejezetten a Redmi Note 14 Pro 5G-re.

Kommunikáció és GNSS - Redmi Note 14 Pro 5G csak WiFi-vel 6

A csatlakoztathatóság tekintetében a Note 14 Pro 5G nem tökéletesen jövőálló. Mivel a WiFi 6 szabványból hiányzik a gyors 6 GHz-es tartomány támogatása, és csak egy vételi és átviteli csatorna (1x1 MIMO) van, a Xiaomi telefon meglehetősen lassú átviteli sebességet biztosít. Az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerrel végzett tesztünkben mindössze 400 MBit/s körüli csúcssebességet értünk el. Ennek ellenére az adatátviteli sebességek nagyrészt stabilak.

A középkategóriás telefon képes az 5G szabványú mobil adathálózathoz hozzáférni, feltéve, hogy ilyen hálózatok állnak rendelkezésre; több sávot is támogat. A 4G hálózat sávkonfigurációja a középkategória számára is vonzó, és az angol nyelvű országok számára releváns összes frekvencia elérhető. A Note 14 Pro 5G még a külföldi tartózkodáshoz is jól felszerelt, 21 LTE-sávval.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
976 (949min - 996max) MBit/s +144%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=129)
861 MBit/s +115%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +109%
Az osztály átlaga Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, az elmúlt 2 évben)
711 MBit/s +78%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
678 (544min - 711max) MBit/s +70%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
400 (196min - 413max) MBit/s
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s 0%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
866 (728min - 921max) MBit/s +131%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +121%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=127)
825 MBit/s +120%
Az osztály átlaga Smartphone
  (52 - 1857, n=181, az elmúlt 2 évben)
694 MBit/s +85%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
581 (491min - 618max) MBit/s +55%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
375 (361min - 380max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Az osztály átlaga Smartphone
  (521 - 1945, n=76, az elmúlt 2 évben)
1429 MBit/s
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=20)
1286 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
946 (497min - 1015max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Az osztály átlaga Smartphone
  (451 - 1864, n=76, az elmúlt 2 évben)
1363 MBit/s
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=22)
1202 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
928 (893min - 940max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø393 (196-413)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø374 (361-380)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Helymeghatározás az épületben
Helymeghatározás az épületben
Kültéri lokalizáció
Kültéri lokalizáció

A helymeghatározási pontosság teszteléséhez a Note 14 Pro 5G-t sétálni vittük, és összehasonlítottuk az eredményeit egy Garmin Venu 2 készülékkel. A telefon egy méteres pontossággal határozta meg a pozícióját, de az útvonal mentén némi eltérés volt érzékelhető. Mivel a Note 14 Pro 5G egysávos GNSS-re támaszkodik, időnként lerövidítette az utat, különösen irányváltáskor. Ennek ellenére a telefon továbbra is megbízható az általános navigációs feladatokhoz.

Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G
Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G

Telefonfunkciók és hangminőség - Redmi Note 14 Pro 5G eSIM-mel

Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon

A Note 14 Pro 5G természetes hangminőséget biztosít, hatékony környezeti zajszűréssel, bár a nagyon hangos vagy nagyfrekvenciás zajok esetén nehézségekbe ütközik. Két fizikai nano-SIM-kártyát vagy egy eSIM-et támogat, lehetővé téve a kettős SIM-funkciót. Az olyan funkciók, mint a VoWiFi és a VoLTE szintén elérhetőek a készüléken.

Kamerák - Xiaomi telefon 200 megapixeles kamerával

Selfie a Redmi Note 14 Pro 5G-vel
Selfie a Redmi Note 14 Pro 5G-vel

A 20 MP-es előlapi kamera, amely a nagy felbontás ellenére nem rendelkezik pixelbinninggel, a mindennapi használat során részletes fotókat készít. A HDR-feldolgozás és az expozícióbeállítások még közvetlen napfényben is jól teljesítenek. Az autofókusz hiánya és a 4K videofelvételi lehetőség hiánya azonban kissé rontja a Note 14 Pro szelfikamerájának általános élményét.

A középkategória kiemelkedő tulajdonsága a 200 MP-es Samsung ISOCELL HP3 érzékelő. A Redmi Note 14 Pro-ban ez az 1/1,4 hüvelykes érzékelő alapértelmezés szerint 16-in-1 pixel binninget használ, hogy kompenzálja a mindössze 0,56 mikrométeres natív pixelméretének kicsinységét.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x
10x
30x (max)
30x (max)
200 MPix mód
200 MPix mód
Makró
Makró

Az optikailag stabilizált főkamera nappali fényben nagy részletességgel rögzít, de a képek hajlamosak túlságosan élesnek tűnni. Az élesség a széleken és a színtelítettség, különösen a zöld és kék tónusok esetében, nem optimális. A képminőség gyenge fényviszonyok között is jelentősen romlik.

A 200 MP-es ISOCELL HP3 érzékelő egyik előnye, hogy külön teleobjektív nélkül is képes 2x és 4x zoomot elérni. Az érzékelő kivágása azonban csak nagyon jó fényviszonyok mellett hatékony. Ugyanez a korlátozás vonatkozik a 8 MP-es ultraszéles látószögű kamerára is, amely még nappali fényben is érezhető képtorzítással küzd. A színvisszaadás és a dinamikatartomány szintén hiányos, és a fix fókusz miatt nem használható közeli felvételekhez, így a 2 MP-es makróérzékelő marad az egyetlen lehetőség a makrófotózáshoz.

A videorögzítés 4K felbontásra korlátozódik, legfeljebb 30 kép/mp sebességgel a fő kamerával. Míg a képminőség megfelelő, és az autofókusz megbízhatóan működik, a felvétel során még 1080p módban sem lehet váltani a fő és az ultraszéles objektív között, így a felhasználóknak a felvétel előtt ki kell választaniuk a kívánt objektívet.

Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main sensorMain sensorUltra wide angleLow LightZoom 5x
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett elemezzük a 200 MP-es főkamera színvisszaadását, összehasonlítva azt a tényleges referencia színekkel. A Note 14 Pro 5G az okostelefonokra jellemző hajlamot mutat a képek élénkülésére, bizonyos árnyalatokban észrevehető eltérésekkel. Míg a kameraszoftver egy középkategóriás készülékhez képest általában kielégítő színpontosságot tart fenn, a színhűségben néhány jelentős kiugró értéket tapasztalhatunk, amelyek a ColorChecker Passport tesztben meghaladják a 15-ös eltérést.

ColorChecker
8.4 ∆E
5.6 ∆E
14.2 ∆E
9.3 ∆E
18.1 ∆E
8.9 ∆E
2.8 ∆E
14.8 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
11.8 ∆E
8 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 9.38 ∆E min: 2.83 - max: 20.3 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
50.8 ∆E
36.8 ∆E
35.9 ∆E
41.9 ∆E
58.9 ∆E
50.4 ∆E
29.8 ∆E
37.9 ∆E
26.8 ∆E
59.6 ∆E
61.8 ∆E
25.3 ∆E
43 ∆E
33.3 ∆E
71.3 ∆E
40 ∆E
41.3 ∆E
73.7 ∆E
67.7 ∆E
50.8 ∆E
36.7 ∆E
24 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 43.34 ∆E min: 14.02 - max: 73.71 ∆E

Tartozékok és garancia - Xiaomi okostelefon hálózati adapter nélkül

Nincs benne töltő
Nincs benne töltő

Németországban, ahol tesztelésünket végeztük, a Redmi Note 14 Pro 5G tartozéka egy védőtok (fekete), egy szerszám a SIM-kártya kivételéhez, egy felhasználói kézikönyv (beleértve a garanciális információkat) és egy előre telepített védőfólia, valamint egy adatkábel.

A garancia 12 hónap. A Xiaomi saját Care Accidental Damage és Care Accidental Damage + Theft szolgáltatásai a gyártó üzletében történő vásárlás esetén kiegészíthetők (44 eurótól).

Beviteli eszközök és működés - Redmi Note 14 Pro 5G Face Unlock funkcióval

A 6,67 hüvelykes CrystalRes AMOLED-kijelzőn a bemenetek pontosan regisztrálódnak, még az érintőképernyő széleinél is. Az akár 120 Hz-es frissítési frekvenciával a Note 14 Pro 5G a mindennapi használat során többnyire zökkenőmentes teljesítményt nyújt, így az animációk gördülékenynek tűnnek. Néha azonban észrevehetőek az időnkénti akadozások.

Az OLED-panel magas, akár 480 Hz-es mintavételi frekvenciával rendelkezik, ami gyors reakciót biztosít az érintéses bevitelre. Játék üzemmódban a Xiaomi állítása szerint ez a frekvencia eléri a 2560 Hz-et, ami azt jelenti, hogy az érintőképernyő másodpercenként akár 2560-szor is frissülhet. Az X-tengelyű lineáris rezgőmotor által biztosított haptikus visszajelzés pontos, és kiemelkedik ebből az árkategóriából.

A biometrikus feloldáshoz a telefon kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelővel rendelkezik, amely akár öt ujjat is támogat. Az optikai ujjlenyomat-felismerés a tesztelés során megbízhatóan működött, minimális késleltetéssel ébresztette fel a kijelzőt készenléti állapotból, bár egy kicsit magasabb pozicionálás előnyösebb lett volna. A készülék az előlapi kamera segítségével AI-alapú arcfelismerést is tartalmaz, de mivel ez 2D-s képalkotásra támaszkodik, hiányoznak a biztonságos hitelesítési funkciók.

Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon
Teszt Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G okostelefon

Kijelző - Redmi Note 14 Pro 5G OLED kijelzővel

Az OLED kijelzők egy RG/BG alpixel mátrixon alapulnak, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénykibocsátó diódából áll.
Az OLED kijelzők egy RG/BG alpixel mátrixon alapulnak, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénykibocsátó diódából áll.

A Note 14 Pro 5G 12 bites panelje 1220p felbontású, 20:9-es képarányú, 446 PPI pixelsűrűségű, ami a méretéhez képest elég éles. A képfrissítési frekvencia nem állítható dinamikusan, de a felhasználók manuálisan válthatnak 120 Hz és 60 Hz között.

Méréseink szerint a Note 14 Pro 5G nem állít fényerőrekordot, de egy középkategóriás készülékhez képest még így is jól teljesít. A környezeti fényérzékelő aktiválásával és tiszta fehér kép megjelenítésével 1154 cd/m² fényerőt mértünk, ami megegyezik a Xiaomi által állított 1200 nits (HBM) értékkel. Amikor világos és sötét területek keverékét jelenítettük meg (APL18 minta), a fénysűrűség hasonló maradt, 1.140 cd/m². Bár nem értük el a meghirdetett 3000 nits-es csúcsfényerőt, a Note 14 Pro 5G még mindig erős 2510 cd/m²-t ért el HDR-tartalmak lejátszásakor.

A Xiaomi több beszállítótól szerzi be a kijelzőit, köztük a CSOT-tól, a Tianmától és a Visionox-tól, így a különböző gyártási tételek között lehetnek kisebb eltérések.

1133
cd/m²
1131
cd/m²
1152
cd/m²
1140
cd/m²
1138
cd/m²
1154
cd/m²
1132
cd/m²
1127
cd/m²
1124
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1154 cd/m² (Nits) Átlag: 1136.8 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 1138 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-3%
-2%
-26%
-30%
-25%
Brightness middle
1138
1156
2%
1207
6%
1034
-9%
904
-21%
1205
6%
Brightness
1137
1150
1%
1177
4%
1038
-9%
912
-20%
1177
4%
Brightness Distribution
97
98
1%
94
-3%
96
-1%
97
0%
90
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.1
-0%
1.36
-24%
1.8
-64%
2.1
-91%
1.51
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
3.1
-19%
2.8
-8%
3.9
-50%
2.8
-8%
4.07
-57%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
1.4
12%
2
-25%
2.2
-38%
2.5
-56%
Gamma
2.23 99%
2.22 99%
2.23 99%
2.23 99%
2.1 105%
2.175 101%
CCT
6284 103%
6304 103%
6591 99%
6803 96%
6478 100%
6407 101%

* ... a kisebb jobb

Az OLED képernyők által használt PWM eljárás kellemetlen érzést okozhat az érzékeny felhasználók számára, ami fáradtsághoz, szemterheléshez vagy fejfájáshoz vezethet a képernyő villódzása miatt. E hatások enyhítése érdekében a Xiaomi nagyfrekvenciás, 1 920 Hz-es PWM dimmelést alkalmazott a Note 14 Pro 5G-ben, amit méréseink is megerősítenek. Emellett a készülék finomhangolt, 20 000 fokozatú fényerő-szabályozással rendelkezik, amely biztosítja a fényerőszintek egyenletes és szembarát átmenetét.

A Xiaomi telefon a TÜV Rheinland hármas minősítésével is rendelkezik, amely a villódzásmentes működésre, a cirkadián-barát világításra és az alacsony kékfény-kibocsátásra terjed ki.

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 1851 Hz

A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Mérések sorozatát végeztük rögzített zoomszinttel és különböző fényerő beállításokkal. Az amplitúdógörbe a minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mezőben a részletesebb elemzéshez az amplitúdó a minimális fényerősségnél nagyított nézetben látható.

A HyperOS széleskörű testreszabási lehetőségeket biztosít a kijelzőhöz, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy három színprofil közül válasszanak, beállítsák a fehéregyensúlyt, és a színhőmérsékletet a környezeti megvilágításhoz igazítsák. A "Pro" profilban a legpontosabb kalibrációt a P3 színtér pontos szabályozásával sikerült elérni tesztjeinkben. Mind a szürkeárnyalat-, mind a színpontosság nagyon alacsony DeltaE-értékeket mutatott a Note 14 Pro 5G-n, a referenciaadatokhoz képest minimális látható eltérésekkel.

Színtér (profil: standard, cél színtér: P3)
Színtér (profil: standard, cél színtér: P3)
Szürkeárnyalat (profil: standard, cél színtér: P3)
Szürkeárnyalat (profil: standard, cél színtér: P3)
Színtelítettség (profil: standard, cél színtér: P3)
Színtelítettség (profil: standard, cél színtér: P3)
Színpontosság (profil: standard, célszíntér: P3)
Színpontosság (profil: standard, célszíntér: P3)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.7025 ms emelkedés
↘ 0.576 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.53 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.8075 ms emelkedés
↘ 0.724 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

Az AMOLED képernyő még sekély betekintési szögek mellett is jó színstabilitást biztosít. Bár van némi fényerőveszteség, ez minimális marad. A nagy fényerőnek és az erős kontrasztnak köszönhetően a Note 14 Pro 5G jól olvasható a szabadban, és elegendő fényerő-tartalékkal rendelkezik a fényes nyári körülményekhez. Téli fényviszonyok között a tükröződések nem befolyásolják jelentősen az olvashatóságot, bár a kijelző ívelt szélei még mindig okozhatnak néhány észrevehető tükröződést.

Teljesítmény - A Xiaomi telefon a Mediatekre támaszkodik

A Note 14 Pro 5G meghajtásáról a Dimensity 7300, amely 4 nm-es technológiára épül, de teljesítménye ebben az árkategóriában nem kielégítő. Benchmarkjainkban a középkategóriás telefon szerény eredményeket produkál, a MediaTek processzor Cortex-A78 magjai különösen a Geekbench többmagos tesztjében küszködnek.

A hasonló árfekvésű Poco X7 Pro, amely a Dimensity 8400, lényegesen jobb teljesítményt nyújt. Még a Snapdragon 7s Gen 2 a Note 13 Pro 5G csak valamivel gyengébben teljesít, mint a Dimensity 7300. Ráadásul a MediaTek SoC-ja nem tűnik ki az AI benchmarkokban, így kevésbé meggyőző választás a teljesítményorientált felhasználók számára

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +53%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3479, n=186, az elmúlt 2 évben)
1496 Points +43%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=7)
966 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points -10%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +116%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=186, az elmúlt 2 évben)
4228 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=7)
2765 Points -4%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +43%
Az osztály átlaga Smartphone
  (139 - 2437, n=168, az elmúlt 2 évben)
1059 Points +31%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
811 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (726 - 817, n=4)
788 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
703 Points -13%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +77%
Az osztály átlaga Smartphone
  (512 - 8816, n=168, az elmúlt 2 évben)
3555 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2989 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (2741 - 2989, n=4)
2890 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -10%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points -36%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1917 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +168%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=122, az elmúlt 2 évben)
1299153 Points +106%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points +21%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=6)
646043 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +10%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=6)
13689 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, az elmúlt 2 évben)
13528 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points -3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points -8%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1287 Points +82%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=164, az elmúlt 2 évben)
945 Points +33%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +7%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
751 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=5)
658 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -9%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8278 Points +66%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, az elmúlt 2 évben)
6549 Points +31%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4983, n=4)
4731 Points -5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points -17%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, az elmúlt 2 évben)
10362 Points -4%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=4)
9323 Points -14%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points -18%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points -19%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8761 Points -19%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points -19%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
6847 Points -37%
Memory
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8484 Points +78%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=158, az elmúlt 2 évben)
7133 Points +50%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5293 Points +11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4837, n=4)
4692 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -10%
Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
36491 Points +323%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, az elmúlt 2 évben)
18465 Points +114%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13376 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=4)
8583 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -18%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points -45%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +37%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1731 Points +25%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=158, az elmúlt 2 évben)
1586 Points +14%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1453 Points +5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points 0%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=4)
1345 Points -3%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +506%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points +244%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, az elmúlt 2 évben)
18068 Points +123%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=4)
17914 Points +122%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points +7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -26%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points -30%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=140, az elmúlt 2 évben)
25922 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  ()
14587 Points
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
421 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5141 Points +2116%
Az osztály átlaga Smartphone
  (68.9 - 10957, n=30, az elmúlt 2 évben)
3603 Points +1453%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 534, n=3)
333 Points +44%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points

A Dimensity 7300grafikus egysége egy Mali-G615 MP2. A grafikus tesztek során a Note 14 Pro 5G jobban teljesít, mint az Nothing Phone (2a) Plus és a Galaxy A35 5G, ami versenyképes opcióvá teszi. Azonban a Poco X7 Pro ismét átveszi a vezetést, és uralja a benchmarkokat ebben a kategóriában.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +318%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points -11%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +341%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points -8%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3211 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1575 Points -51%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points +242%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6996 Points +28%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5468 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -20%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4156 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -30%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
20018 Points +286%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
9887 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points +5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5187 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
14161 Points +168%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5287 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -7%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1752 Points -67%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps +5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +385%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -2%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -16%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +193%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +190%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +32%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +243%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -10%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +279%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +58%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -15%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +306%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +272%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +72%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +273%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +278%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps -49%

A Note 14 Pro 5G rosszul teljesít a böngésző benchmarkokban, de a mindennapi használatban a böngészési sebesség kielégítő marad. Az összetett weboldalak betöltési ideje nem túlságosan lassú, a görgetés pedig általában zökkenőmentes.

Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (111.1 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben)
128.4 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points +37%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +35%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
110.527 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 108.5, n=4)
85.4 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=82, az elmúlt 2 évben)
12.2 runs/min +86%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min +54%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 7.48, n=4)
6.63 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -11%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min -15%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points +32%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +28%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=158, az elmúlt 2 évben)
121.5 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=4)
92.5 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben)
40353 Points +39%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points +22%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points +18%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points +15%
Átlagos MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=6)
29365 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Átlagos MediaTek Dimensity 7300 (1243 - 2154, n=4)
1515 ms * -12%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben)
1481 ms * -10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms *
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms * +13%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms * +13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * +13%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +19%

* ... a kisebb jobb

Az UFS tároló a Note 14 Pro 5G-ben szilárd teljesítményt nyújt, de a 400 dolláros árat figyelembe véve az UFS 3.1 elvárható lett volna. A Dimensity 7300 SoC támogatja ezt a gyorsabb szabványt, így a Xiaomi döntése, hogy az UFS 2.2 mellett marad, némileg csalódást okoz.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GMotorola Moto G85Nothing Phone (2a) PlusSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GÁtlagos 256 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
17%
-49%
-8%
-11%
54%
Sequential Read 256KB
1009.67
529.8
-48%
1037.34
3%
529.32
-48%
946.8
-6%
Sequential Write 256KB
833.64
525.3
-37%
954.87
15%
270
-68%
808.2
-3%
721 ?(369 - 913, n=39)
-14%
Random Read 4KB
248.81
220.7
-11%
298.12
20%
244.24
-2%
239.2
-4%
Random Write 4KB
266.92
237
-11%
345.83
30%
62.59
-77%
220.5
-17%

Játékok - A Xiaomi okostelefon csak 60 fps-re képes

A benchmark eredményeken túl, teszteltük a teljesítményét a Mali GPU valós játékokkal a GameBench partnerünk segítségével a pontos képkockasebesség mérésére kiválasztott Play Store játékokban.

A nagy képkockasebességű (HFR) játék nem lehetséges a Note 14 Pro 5G-n, de az olyan könnyebb címek, mint a PUBG Mobile simán futnak 60 FPS-en alacsony beállítások mellett. Az igényesebb játékok, mint például a Genshin Impact, alacsonyabb grafikai beállítások mellett is játszhatók, bár észrevehető képkockasebesség-csökkenések fordulnak elő, ami befolyásolja az általános simaságot.

Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø49.9 (25-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø39.8 (18-53)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (52-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (33-41)

Kibocsátás - Redmi Note 14 Pro 5G alig gázelvonó

Hőmérséklet

A Xiaomi telefon 3DMark stressztesztjeiben nem tapasztaltunk semmilyen fojtogatást, és a Burnout benchmarkkal végzett terheléses forgatókönyvünk során a felületi hőmérséklet viszonylag alacsony maradt. A tartós terhelés alatti teljesítménycsökkenés azonban szokatlan ebben az árkategóriában, és a mi összehasonlító készülékeink is egyenletes teljesítményszintet tartottak.

Max. terhelés
 41.3 °C40.9 °C37.6 °C 
 39.4 °C41 °C36.6 °C 
 39.3 °C38.7 °C35.1 °C 
Maximum: 41.3 °C
Átlag: 38.9 °C
34.8 °C37.7 °C37.3 °C
34.6 °C36.7 °C37.4 °C
32.1 °C36.4 °C37.2 °C
Maximum: 37.7 °C
Átlag: 36 °C
Tápegység (max.)  29 °C | Szobahőmérséklet 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 38.9 °C / 102 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.3 °C / 106 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.7 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.2 °C / 79 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.03 (5.01-5.04)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.53 (2.5-2.54)

Hangszórók

A Note 14 Pro 5G két hangszórós rendszerrel rendelkezik Dolby Atmos-szal, ami egy középkategóriás készülékhez képest tisztességes hangminőséget biztosít. Pink Noise mérésünk lineáris frekvenciaválaszt mutat a magasakban, bár a középhangok kiegyensúlyozottabbak is lehetnének. A hangszórók némi mélységet is biztosítanak minimális basszusjelenlét mellett.

A külső hanglejátszáshoz a felhasználók csatlakoztathatnak eszközöket a vezetékes USB-porton keresztül vagy vezeték nélkül a Bluetooth 5.4-en keresztül, amely a kodekek széles skáláját támogatja.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203340.92527.536.63122.8394026.3395036.437.76321.137.38020.739.210019.641.412512.643.116016.350.320016.35125013.153.531512.458.34001062.150010.870.963012.473.280011.975.8100011.681.3125012.483.4160011.679.1200011.379.8250011.977.6315012.179400013.182.9500013.180.9630013.780800013.375.11000013.670.61250013.772.81600014.268.8SPL24.691.5N0.689.5median 12.6median 75.1Delta1.1927.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy A35 5G hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor-üzemidő - A Xiaomi okostelefon töltési sebessége nem különösebben gyors és nem is lassú

Energiafogyasztás

A Note 14 Pro 5G nagyvonalú, 5 120 mAh kapacitású akkumulátorral van felszerelve, amely USB-C-n keresztül akár 45 wattal is tölthető. A nagy kapacitás miatt azonban a teljes feltöltés még mindig körülbelül 70 percig tart. Kissé rejtélyes, hogy a Xiaomi a lassabb töltés mellett döntött, mint a Note 13 Pro-hoz képest, amely 67 wattos töltést támogatott. A vezeték nélküli töltés továbbra sem érhető el.

Az energiafogyasztás a MediaTek Dimensity 7300 mind üresjárati, mind terheléses körülmények között nem említésre méltó. Azonban a több mint 1 wattos fogyasztás üresjárati üzemmódban még mindig van némi optimalizálási lehetőség.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.07 / 0.19 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.17 / 1.38 / 1.41 Watt
Terhelés midlight 3.58 / 8.44 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Átlagos MediaTek Dimensity 7300
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
6%
11%
-8%
-29%
-1%
7%
-21%
Idle Minimum *
1.17
1.09
7%
1
15%
0.86
26%
0.89
24%
1.3
-11%
0.926 ?(0.6 - 1.17, n=5)
21%
Idle Average *
1.38
1.28
7%
1.2
13%
1.56
-13%
1.99
-44%
1.4
-1%
1.382 ?(0.8 - 2.03, n=5)
-0%
Idle Maximum *
1.41
1.31
7%
1.4
1%
1.59
-13%
2.14
-52%
1.6
-13%
1.476 ?(1.1 - 2.09, n=5)
-5%
Load Average *
3.58
3.25
9%
3.4
5%
4.52
-26%
4.57
-28%
2.5
30%
Load Maximum *
8.44
8.62
-2%
6.8
19%
9.58
-14%
12.31
-46%
9.1
-8%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.51 (1.223-7.48)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.11.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.23.43.6Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.19-3.82)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Az akkumulátor élettartama

A Redmi Note 14 Pro 5G kiváló akkumulátor-üzemidőt kínál a mindennapi használat során. A szabványosított tesztek során a kijelző fényerejét 150 cd/m²-re állítva a telefon több mint 20 órán át bírta a böngészést Wi-Fi-n. Folyamatos offline videolejátszás mellett akár a közel 24 órát is elérheti, így az akkumulátor hatékonysága terén erős teljesítményt nyújt.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
29h 14min
WiFi Websurfing (Chrome 133)
20h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23h 43min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 56min
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Akkumulátor üzemidő
-4%
15%
8%
-1%
Reader / Idle
1754
1974
13%
2190
25%
2600
48%
1786
2%
H.264
1423
1114
-22%
1685
18%
1401
-2%
1142
-20%
WiFi v1.3
1206
894
-26%
1104
-8%
902
-25%
1002
-17%
Load
236
286
21%
298
26%
262
11%
307
30%

Notebookcheck általános értékelés

A Redmi Note 14 Pro 5G erősségei nem a teljesítményben vagy a kamera minőségében rejlenek, de az általános felhasználói élmény lenyűgöző. A készülék kiemelkedik robusztus kialakításával, amely növeli a tartósságot és a használhatóságot a mindennapi használat során.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G - 02/14/2025 v8
Marcus Herbrich

Váz
87%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
91%
Csatlakoztathatóság
42 / 69 → 61%
Súly
89%
Akkumulátor
92%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
15 / 55 → 26%
Alkalmazások alatti teljesítmény
59 / 85 → 70%
AI Performance
10%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Hang
79 / 90 → 88%
Kamera
71%
Átlag
62%
78%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.6%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.5%

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Redmi Note 14 Pro 5G felülvizsgálat - A funkcióközpontú okostelefon az alku vadászok számára
Marcus Herbrich, 2025-02-17 (Update: 2025-02-17)