Samsung Galaxy A03s smartphone rövid értékelés: Olcsó telefon, jó hívásminőség
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.6 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy A03s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 72.5 % v7 (old) | 12/2020 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.1 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.2 % v7 (old) | 12/2020 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.4 % v7 (old) | 09/2021 | Nokia G20 Helio G35, PowerVR GE8320 | 197 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A03s (Angelbird V60) | |
| Nokia G20 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Nokia G20 | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Nokia G20 | |
| Samsung Galaxy A02s | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera - PlantsMain camera - SurroundingsMain camera - Low light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 383 cd/m²
Kontraszt: 1126:1 (Fekete: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.261
| Samsung Galaxy A03s PLS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G20 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 10% | 4% | 1% | |
| Brightness middle | 383 | 482 26% | 452 18% | 458 20% | 485 27% |
| Brightness | 354 | 460 30% | 431 22% | 427 21% | 447 26% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 90 2% | 85 -3% | 88 0% |
| Black Level * | 0.34 | 0.44 -29% | 0.46 -35% | 0.53 -56% | 0.44 -29% |
| Contrast | 1126 | 1095 -3% | 983 -13% | 864 -23% | 1102 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.09 | 5.52 -8% | 4.15 18% | 4.04 21% | 5.75 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.25 | 7.78 16% | 6.47 30% | 6.84 26% | 10.53 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 6.3 3% | 4 38% | 4.8 26% | 5.7 12% |
| Gamma | 2.261 97% | 2.54 87% | 2.157 102% | 2.293 96% | 2.095 105% |
| CCT | 8152 80% | 7882 82% | 7557 86% | 7535 86% | 8070 81% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 807 Hz | ≤ 10 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 807 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 807 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17 ms emelkedés |  |
| ↘ 15 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 54 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 27 ms emelkedés |  |
| ↘ 27 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 (6 - 14, n=6) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 166, n=172, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 (5.8 - 8.1, n=6) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 341, n=172, az elmúlt 2 évben) | |
| Antutu v9 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 () | |
| Az osztály átlaga Smartphone (99654 - 2056989, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 (101535 - 109518, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A03s | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 () | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 17.3, n=4) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 (23.8 - 31.3, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 (13.7 - 16, n=4) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 (29 - 36, n=4) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=205, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 (4347 - 5543, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A02s (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 (9756 - 11323, n=5) | |
| Samsung Galaxy A03s (Chrome 96) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy A03s | Samsung Galaxy A02s | Motorola Moto E40 | Samsung Galaxy A12 | Nokia G20 | Átlagos 32 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 36% | 7% | 31% | 2% | -21% | 750% | |
| Sequential Read 256KB | 279.8 | 299 7% | 265 -5% | 269.7 -4% | 256.1 -8% | 242 ? -14% | 1863 ? 566% |
| Sequential Write 256KB | 86.8 | 103.9 20% | 156.3 80% | 211.6 144% | 139.3 60% | 100.5 ? 16% | 1446 ? 1566% |
| Random Read 4KB | 64 | 84.8 33% | 56 -12% | 65.4 2% | 63.5 -1% | 43.2 ? -32% | 278 ? 334% |
| Random Write 4KB | 48.7 | 88.5 82% | 30.7 -37% | 39.1 -20% | 27.4 -44% | 22.4 ? -54% | 309 ? 534% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy A03s audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 37.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.6% lower than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A02s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 78% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0 / 0.15 Watt |
| Üresjárat |  0.7 / 1.1 / 1.3 Watt |
| Terhelés |
2.1 / 4.6 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A03s 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Átlagos Mediatek Helio P35 MT6765 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -58% | -71% | -49% | -82% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.8 -14% | 1.1 -57% | 0.932 ? -33% | 0.885 ? -26% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.9 -73% | 1.6 -45% | 1.892 ? -72% | 1.451 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 2.5 -92% | 2.6 -100% | 2.23 ? -72% | 1.608 ? -24% |
| Load Average * | 2.1 | 4.2 -100% | 4.5 -114% | 3.3 ? -57% | 6.55 ? -212% |
| Load Maximum * | 4.6 | 5.1 -11% | 6.4 -39% | 5.2 ? -13% | 9.92 ? -116% |
* ... a kisebb jobb
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Samsung Galaxy A03s 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Motorola Moto E40 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Nokia G20 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -1% | -17% | 2% | -1% | |
| Reader / Idle | 2757 | 2746 0% | 3743 36% | ||
| H.264 | 1307 | 1295 -1% | 887 -32% | ||
| WiFi v1.3 | 1193 | 1201 1% | 995 -17% | 1288 8% | 1186 -1% |
| Load | 346 | 329 -5% | 336 -3% |
Pro
Kontra
Összegzés - Szép apró részletek
A Samsung Galaxy A03s már stabil Wi-Fi-vel rendelkezik, ami a csúcskategóriás telefonokhoz képest talán nem különösebben gyors, de legalább megbízhatóan működik. Hogy ezt külön meg kell említenünk, az az előd miatt van, amely ezen a téren jelentős hiányosságokkal rendelkezett. Most sem várhatjuk el, hogy késés nélkül böngészhessünk az interneten, de legalább a böngészési sebesség most már az olcsó telefonokkal egy szinten van.
Sok apróság van, amiben jó az A03s a nagyon olcsó telefonok piacán: van NFC a mobilfizetéshez vagy más alkalmazásokhoz, és van egy dedikált kártyaolvasó, így egyszerre két SIM-kártyát és egy microSD-kártyát is használhatunk. A DRM-L1 minősítés sem magától értetődő, ahogy a jó hangminőség sem a hívások során, vagy az elfogadható helymeghatározási pontosság sem. Teljesítmény tekintetében a telefon aligha emelkedik ki a hasonló árú készülékek közül, de legalább az üzemidő elég jó.
Az olyan pozitívumoknak köszönhetően, mint a tiszta hívásminőség vagy a DRM L1, a Samsung Galaxy A03s modellnek sikerül megtalálja a helyét az olcsó mobiltelefonok piacán. Azoknak a felhasználóknak azonban, akik a legjobb funkciókat szeretnék a pénzükért, máshol kell keresgélniük.
However, there are some things that annoy us about the Galaxy A03s: The inaccurate fingerprint sensor, the somewhat weak signal reception, the selfie camera that needs a lot of light to take good pictures, and the very slow charging at only 7.8 watts.
Van azonban néhány dolog, ami zavar minket a Galaxy A03s-ban: A pontatlan ujjlenyomat-olvasó, a kissé gyenge térerő, a szelfikamera, amelynek sok fényre van szüksége a jó képekhez, és a nagyon lassú, mindössze 7,8 wattos töltés.
Összességében a Galaxy A03s jó választás annak, aki egy olcsó telefont keres, amely mobilfizetésre is használható, és elég jó hívásminőséget kínál. Aki azonban a lehető legtöbb funkciót szeretné kapni a pénzéért, annak a Motorola Moto E40 modellben sokkal nagyobb felbontású kamerát és 90 Hz-es kijelzőt, a Nokia G20-ban pedig lényegesen több tárhelyet kap hasonló összegért.
Ár és elérhetőség
A Samsung Galaxy A03s az Amazonon megtalálható, ahol a 32 GB-os változat 150 dollár körüli áron érhető el, míg a 64 GB-os változat ára 180 dollár körül mozog.
Samsung Galaxy A03s
- 12/13/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
