Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A33 5G rövid értékelés: Szinte minden téren jobb, mint az elődje

Sikermodell.

A Galaxy A33 5G-vel a Samsung felismerte és kijavította a Galaxy A32 5G előd gyengeségeit. A 90 Hz-es AMOLED kijelzővel, modernebb SoC-vel és vízálló házzal a középkategóriás telefon még a Galaxy A53 5G-hez is vészesen közel kerül.
5G Android Smartphone Touchscreen
jó (83%) Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280ARM Mali-G68 MP4 Smartphone - 08/30/2022 - v7
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Samsung Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Samsung Galaxy A33 5G (Galaxy A30 Széria)
Processzor
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Grafikus adapter
ARM Mali-G68 MP4
Memória
6 GB 
Kijelző
6.40 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 411 PPI, kapacitív, Super AMOLED, FHD+, HDR10, 16M szín, fényes: igen, HDR, 90 Hz
Háttértár
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 98.4 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, Kártyaolvasó: microSD 1 TB-ig (FAT, FAT32, exFAT), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gyorsulásmérő, Girométer, Geomágneses érzékelő, Hall szenzor, Virtuális közelségérzékelő, DRM Widevine L1, Kamera2 API Korlátozott, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (B1, B2, B4, B5, B8), 4G (B1, ​B2, ​B3, ​B4, ​B5, ​B7, ​B8, ​B12, ​B17, ​B20, ​B26, ​B28, ​B32, ​B38, ​B40, ​B41, ​B66), 5G (N1, N3, N5, N7, N8, N20, N28, N38, N40, N41, N66, N78), Fej SAR 0.574 W/kg, Test SAR 1-59 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.1 x 159.7 x 74
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Polimer
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 12
Camera
Elsődleges kamera: 48 MPix (f/1.8, 26mm, 0.8µm, OIS) + 8MP (f/2.2, 1/4.0", 1.12µm) + 5MP (f/2.4) + 2MP (f/2.4), videók 4K UHD-ig 30fps-en
Másodlagos kamera: 13 MPix f/2.2, 1.12µm, videók 4K UHD-ig 30fps-en
További jellegzetességek
Hangszórók: kettős, Billentyűzet: virtuális, USB kábel, SIM kiadó eszköz, gyors kezelési útmutató, Jótállási tájékoztató, One UI 4.1, 24 Hónap Garancia, fanless, vízálló
Súly
186 g
Ár
369 Euró
Hivatkozások
Samsung noteszgépek
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible Competitors in Comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
83.2 %
v7 (old)
09/2022
Samsung Galaxy A33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4		186 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2400x1080
85.3 %
v7 (old)
01/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660		202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
77.7 %
v7 (old)
05/2022
Oppo A76
SD 680, Adreno 610		189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
79.3 %
v7 (old)
03/2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3		205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
83.4 %
v7 (old)
08/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4		189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.5 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2		195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080

Size Comparison

❌
168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g164.4 mm 75.7 mm 8.4 mm 189 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g159.7 mm 74 mm 8.1 mm 186 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
59.21 MB/s
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
25.6 MB/s -57%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -74%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
10.9 MB/s -82%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø43.7 (29-56.7)
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.7 (29.6-50.5)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø46.2 (35.3-62.3)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø83.8 (43.5-112.8)
Oppo A76 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.8 (36.1-83.9)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø83.9 (56.1-108.6)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Networking
iperf3 receive AXE11000
Az osztály átlaga Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, az elmúlt 2 évben)
714 MBit/s +108%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 (337min - 348max) MBit/s
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
282 (186min - 332max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Az osztály átlaga Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, az elmúlt 2 évben)
729 MBit/s +172%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
311 (181min - 368max) MBit/s +16%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
268 (133min - 280max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy A33 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (337-348)
Samsung Galaxy A33 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø263 (133-280)
GPS test: summary
GPS test: summary
GPS test: circumnavigation of the lake
GPS test: circumnavigation of the lake
GPS test: loop
GPS test: loop

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
17.6 ∆E
8.2 ∆E
11 ∆E
24.4 ∆E
7.2 ∆E
3.2 ∆E
6.8 ∆E
11.8 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
7.1 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
14.7 ∆E
14.3 ∆E
1.5 ∆E
7.1 ∆E
8.9 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
12.6 ∆E
15.3 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A33 5G: 9.23 ∆E min: 1.52 - max: 24.44 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
49.6 ∆E
37.9 ∆E
34.6 ∆E
43.4 ∆E
58.9 ∆E
49.9 ∆E
33.2 ∆E
37.8 ∆E
29.4 ∆E
60.1 ∆E
61.5 ∆E
30.6 ∆E
45.8 ∆E
33.8 ∆E
71.8 ∆E
41.4 ∆E
41.8 ∆E
76.2 ∆E
67.9 ∆E
50.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A33 5G: 44.2 ∆E min: 13.91 - max: 76.18 ∆E
689
cd/m²		691
cd/m²		695
cd/m²
691
cd/m²		693
cd/m²		697
cd/m²
695
cd/m²		699
cd/m²		701
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 701 cd/m² (Nits) Átlag: 694.6 cd/m² Minimum: 1.82 cd/m²
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 693 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Samsung Galaxy A33 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"		Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.8"		Oppo A76
IPS, 1612x720, 6.6"		Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.5"		Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"		Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"
Screen
-81%
-24%
-145%
-16%
-84%
Brightness middle
693
512
-26%
569
-18%
543
-22%
718
4%
504
-27%
Brightness
695
488
-30%
562
-19%
512
-26%
730
5%
499
-28%
Brightness Distribution
98
87
-11%
90
-8%
85
-13%
92
-6%
91
-7%
Black Level *
0.36
0.5
0.63
0.72
Colorchecker dE 2000 *
1.3
3.42
-163%
2.16
-66%
4.9
-277%
1.62
-25%
3.3
-154%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.5
5.9
-69%
3.37
4%
8.6
-146%
4.21
-20%
6
-71%
Greyscale dE 2000 *
1.3
3.7
-185%
1.8
-38%
6.3
-385%
2
-54%
4.1
-215%
Gamma
2.14 103%
7154 0%
2.177 101%
2.23 99%
2.156 102%
2.28 96%
CCT
6530 100%
1.944 334362%
6784 96%
8120 80%
6545 99%
7041 92%
Contrast
1422
1138
862
700

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 366.2 Hz

The display backlight flickers at 366.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 366.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimum brightness
min.
25% brightness
25%
50% brightness
50%
75% brightness
75%
maximum manual brightness
100%

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
1.25 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.623 ms emelkedés
↘ 0.627 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.303 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.627 ms emelkedés
↘ 0.676 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).
Geekbench 5.5 | Antutu v9 | PCMark for Android | BaseMark OS II | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points +46%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=172, az elmúlt 2 évben)
995 Points +35%
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
814 Points +10%
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (736 - 767, n=6)
745 Points +1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
737 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points -19%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points -36%
Oppo A76
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -48%
Multi-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6687, n=172, az elmúlt 2 évben)
3312 Points +74%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points +72%
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
2046 Points +7%
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (1826 - 2045, n=6)
1955 Points +3%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1905 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points -5%
Oppo A76
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1675 Points -12%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points -21%
Antutu v9 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, az elmúlt 2 évben)
798401 Points +100%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points +99%
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
496444 Points +24%
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (398969 - 434975, n=3)
414640 Points +4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points +3%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
398969 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points +68%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, az elmúlt 2 évben)
12976 Points +17%
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (11077 - 13748, n=6)
12301 Points +11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points +4%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11077 Points
Realme 9 Pro Plus
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 6144
10740 Points -3%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points -15%
Oppo A76
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6679 Points -40%
BaseMark OS II
Overall
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, az elmúlt 2 évben)
6297 Points +81%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points +64%
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (3477 - 3976, n=4)
3700 Points +6%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points +4%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3477 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points -6%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points -21%
System
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, az elmúlt 2 évben)
10163 Points +41%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points +19%
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (7157 - 8365, n=4)
7538 Points +5%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7184 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points -11%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points -30%
Memory
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 12716, n=151, az elmúlt 2 évben)
6767 Points +77%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points +48%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +20%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3829 Points
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (3604 - 3932, n=4)
3805 Points -1%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points -14%
Graphics
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, az elmúlt 2 évben)
16908 Points +231%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points +172%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points +1%
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (5104 - 5274, n=4)
5175 Points +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5104 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points -43%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points -47%
Web
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points +60%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2145, n=151, az elmúlt 2 évben)
1564 Points +50%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +28%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points +22%
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (1041 - 1433, n=4)
1259 Points +21%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points +16%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1041 Points
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points +5724%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points +150%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +83%
Samsung Galaxy A33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4926 Points
Átlagos Samsung Exynos 1280
  (4714 - 4926, n=2)
4820 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points -4%
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1453 Points +135%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
617 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points -44%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1564 Points +147%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
637 Points +1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
632 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -43%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 Points -97%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5711 Points +155%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points +2%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
2264 Points +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2238 Points
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
1215 Points -46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points -46%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
439 Points -80%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points +155%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
2294 Points +1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2262 Points
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
1245 Points -45%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points -45%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
446 Points -80%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +11%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
2811 Points +8%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points +4%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2651 Points +2%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2594 Points
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2576 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
4403 Points +13%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3911 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points 0%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2461 Points -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points -39%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1145 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
3911 Points +11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3514 Points
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2501 Points -29%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points -29%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1306 Points -63%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4864 Points +60%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +25%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +22%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points +2%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2901 Points -4%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10875 Points +177%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
4400 Points +12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points +2%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3922 Points
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2597 Points -34%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points -34%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8234 Points +124%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points +15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points +2%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points -25%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2659 Points -28%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1352 Points -63%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points +25%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
3314 Points +17%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2833 Points
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2730 Points -4%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
6068 Points +16%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
5216 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points -26%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
3805 Points -27%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
5122 Points +17%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4395 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points -9%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points -14%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
3499 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
4097 Points +14%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3592 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points -24%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2575 Points -28%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1357 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
4340 Points +12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3885 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points -34%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2525 Points -35%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1177 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points +24%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
3425 Points +21%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points +3%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2842 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points -1%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
2765 Points -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points +17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4630 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points -14%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
3713 Points -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
6313 Points +17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points +2%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
5418 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points -26%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
3975 Points -27%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +24%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
3653 Points +19%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
3018 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +55%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +4%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
78 fps
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps -23%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
161 fps +77%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
107 fps +18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps +1%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
68 fps -25%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps -27%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +37%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -3%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -5%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
54 fps -8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +53%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps +2%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -32%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +46%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
51 fps +38%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +11%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +63%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
46 fps +21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -32%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -32%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +67%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
23 fps +10%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +10%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +83%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -30%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +106%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
17 fps +6%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -6%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps +90%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.2 fps -38%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -38%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +68%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
30 fps +20%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +8%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -8%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -32%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +50%
Realme 9 Pro Plus
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -35%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -35%
Oppo A76
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -63%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=161, az elmúlt 2 évben)
120.4 Points +82%
Átlagos Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5)
86.3 Points +31%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points +15%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
66.011 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -4%
Realme 9 Pro Plus (Chrome 99)
53.7 Points -19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points -34%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=146, az elmúlt 2 évben)
136.2 runs/min +184%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min +66%
Átlagos Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5)
67.7 runs/min +41%
Realme 9 Pro Plus (Chome 99)
53.2 runs/min +11%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min +7%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
47.99 runs/min
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min -17%
WebXPRT 3 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben)
148.7 Points +81%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points +79%
Átlagos Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4)
117.8 Points +44%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99)
82 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -16%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -24%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points -38%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=203, az elmúlt 2 évben)
37161 Points +52%
Átlagos Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5)
29314 Points +20%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points +17%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99)
24521 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points -22%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms * -87%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * -30%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -3%
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome)
1856.6 ms *
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben)
1568 ms * +16%
Átlagos Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5)
1518 ms * +18%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * +27%

* ... a kisebb jobb

Samsung Galaxy A33 5GMotorola Moto G200 5GOppo A76Samsung Galaxy A32 5GSamsung Galaxy A53Xiaomi Poco M4 Pro 5GRealme 9 Pro PlusÁtlagos 128 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
89%
26%
3%
4%
11%
16%
9%
135%
Sequential Read 256KB
512.84
1898
270%
980.7
91%
858
67%
510.1
-1%
964
88%
991
93%
728 ?(303 - 1038, n=71)
42%
1839 ?(226 - 4512, n=192, az elmúlt 2 évben)
259%
Sequential Write 256KB
487.66
712
46%
711.7
46%
381.7
-22%
486.7
0%
471
-3%
474.9
-3%
527 ?(103.2 - 903, n=71)
8%
1425 ?(57.5 - 3908, n=192, az elmúlt 2 évben)
192%
Random Read 4KB
216.48
155.9
-28%
174.7
-19%
174.6
-19%
229.9
6%
148.8
-31%
173.5
-20%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-11%
277 ?(22.2 - 483, n=192, az elmúlt 2 évben)
28%
Random Write 4KB
194.12
322.5
66%
162.7
-16%
167.1
-14%
210.8
9%
171.8
-11%
182.1
-6%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-4%
309 ?(9.4 - 753, n=192, az elmúlt 2 évben)
59%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A33 5G; Armajet; 1.61.6: Ø79 (45-90)
Samsung Galaxy A33 5G; PUBG Mobile; 2.0.0: Ø29.8 (26-32)
Samsung Galaxy A33 5G; Subway Surfers; 2.35.0: Ø59.6 (52-60)
Max. terhelés
 35.8 °C35.7 °C35.4 °C 
 36.1 °C35.4 °C35.9 °C 
 33.3 °C35.4 °C33.3 °C 
Maximum: 36.1 °C
Átlag: 35.1 °C
33.6 °C34.1 °C34.9 °C
32.8 °C35.3 °C35.9 °C
32.4 °C33.7 °C35.1 °C
Maximum: 35.9 °C
Átlag: 34.2 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (13.7min) % 0%
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 (13.4min) %
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (1240min) % -1%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 (27.4min) % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 (3.76min) %
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 (2.15min) % 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 (3.75min) % -2%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 (7.1min) % -20%
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.77 (3.76-3.79)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.57 (7.1-8.98)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Samsung Galaxy A33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.5 (13.4-13.5)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.8 (27.4-34.2)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203939.82524.429.73120.425.74018.325.85030.7376325.5248023.924.510018.123.91252032.216025.248.920016.850.425014.456.73151756.640011.858.650012.962.763014.660.280013.665.2100012.271.3125013.676.5160013.877.3200013.477.9250013.478.8315013.477.3400013.580500013.479.5630013.575.8800013.275.41000013.575.21250013.669.41600013.359.7SPL25.988.7N0.772.3median 13.5median 71.3Delta1.79.85338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.210.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A33 5GSamsung Galaxy A53
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Samsung Galaxy A33 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A53 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.01 / 0.11 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.88 / 1.47 / 1.52 Watt
Terhelés midlight 5.38 / 6.62 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A33 5G
5000 mAh		Motorola Moto G200 5G
5000 mAh		Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh		Samsung Galaxy A53
5000 mAh		Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh		Átlagos Samsung Exynos 1280
 		Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
3%
-27%
-2%
4%
-3%
-15%
Idle Minimum *
0.88
0.6
32%
0.64
27%
0.9
-2%
0.51
42%
0.996 ?(0.88 - 1.2, n=5)
-13%
0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, az elmúlt 2 évben)
-2%
Idle Average *
1.47
0.9
39%
1.95
-33%
1.3
12%
1.96
-33%
1.374 ?(1.2 - 1.5, n=5)
7%
1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, az elmúlt 2 évben)
1%
Idle Maximum *
1.52
1.5
1%
1.98
-30%
1.6
-5%
2.01
-32%
1.664 ?(1.52 - 1.8, n=5)
-9%
1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, az elmúlt 2 évben)
-6%
Load Average *
5.38
7
-30%
6.77
-26%
5.7
-6%
3.86
28%
4.54 ?(2.5 - 5.7, n=5)
16%
6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, az elmúlt 2 évben)
-20%
Load Maximum *
6.62
8.4
-27%
11.42
-73%
7.3
-10%
5.62
15%
7.78 ?(6.62 - 8.4, n=5)
-18%
9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, az elmúlt 2 évben)
-48%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280: Ø4.77 (1.049-8.56)
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G: Ø6.41 (2.83-8.44)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.07 (3.46-4.78)
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.29 (8.22-8.34)
Samsung Galaxy A33 5G Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.112 (1.07-1.512)
Motorola Moto G200 5G Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.04 (0.918-1.429)
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
34h 01min
WiFi Websurfing
12h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 06min
Terhelés (maximális fényerő)
5h 47min
Samsung Galaxy A33 5G
5000 mAh		Motorola Moto G200 5G
5000 mAh		Oppo A76
5000 mAh		Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh		Samsung Galaxy A53
5000 mAh		Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Akkumulátor üzemidő
12%
29%
33%
1%
10%
Reader / Idle
2041
2695
32%
2958
45%
2431
19%
2722
33%
H.264
1146
1501
31%
1323
15%
1146
0%
1008
-12%
WiFi v1.3
771
905
17%
993
29%
1235
60%
886
15%
966
25%
Load
347
229
-34%
393
13%
246
-29%
322
-7%

Pro

+ világos, 90 Hz-es AMOLED kijelző
+ sztereó hangszórók
+ 5G és NFC
+ jó kamera optikai képstabilizációval
+ pontos GPS
+ hosszú frissítési idő

Kontra

- csak hibrid kettős SIM
- alig van teljesítménytartalék
- lassú memória
- nincs mellékelt hálózati adapter

Összegzés

Samsung Galaxy A33 5G rövid értékelés. Review device provided by Samsung Germany.
Samsung Galaxy A33 5G rövid értékelés. Review device provided by Samsung Germany.

A Samsung Galaxy A33 5G egy erős középkategóriás telefon, amely (a cikk írásakor) már kapható 279,98 dollárért. Az erős rendszerteljesítmény, a világos kijelző és a jó üzemidő mind-mind megbízható használatot biztosít a mindennapokban.

A Samsung számos területen végzett javításokat az elődhöz képest. A meglehetősen színtelen TFT-LCD helyett a Galaxy A33 5G egy lenyűgöző, nagy kontrasztú, 90 Hz-es AMOLED panelt kapott, ami ebben az árkategóriában még nem szokványos. További eladási szempont a Samsung által ígért hosszú frissítési időszak - ha hiszünk a gyártónak, akkor a Galaxy A33 5G-nél is elérhető lesz az Android 16. Bár a kamera modul alig változott, a fő kamera mostantól optikai képstabilizációval rendelkezik.

A Samsung Galaxy A33 5G egy erős középkategóriás telefon, amely sok tekintetben felülmúlja elődjét, és megközelíti a Galaxy A53 5G-t.

Igaz, a Galaxy A33 5G nem minden szempontból érdemel dicséretet. Az elődhöz hasonlóan továbbra is csak hibrid kettős SIM található benne, a memória határozottan nem a leggyorsabb, és összességében problémák vannak a teljesítménnyel, valamint időnként akadozik működés közben. További hátrány, hogy a Samsung eltörölte a jack csatlakozót, és felárat kér a 25 wattos tápegységért.

Erős teljesítményével a Galaxy A33 5G a Galaxy A hierarchiában egy szinttel felette álló Galaxy A53 5G a Galaxy A hierarchiában egy szinttel felette álló Galaxy A53 5G-t nagyon megszorongatja. A nagyobb méret, a jobb kamera, a 120 Hz-es kijelző és a több tárolási lehetőség kivételével a két telefon gyakorlatilag azonos az akkumulátor, a kommunikációs modulok és az SoC tekintetében. Még külsőleg is minimálisak a különbségek: A Galaxy A53 5G szelfi kamerája nem egy könnycsepp alakú bevágásban van, mint a Galaxy A33 5G-nél, hanem egy kör alakú mélyedésben.

A Samsung Galaxy A33 5G alternatívái például a Motorola Moto G200 5G, az Oppo A76 és a Xiaomi Poco M4 Pro 5G, amelyek szintén 90 Hz-es képernyővel rendelkeznek, és árban is nagyon hasonlóak. A Motorola Moto G200 5G a Snapdragon 888 Plus 5G-nek köszönhetően jóval erősebb is, mint a Galaxy A33 5G.

Ár és Elérhetőség

A Samsung Galaxy A33 5G az Amazonon keresztül különböző színekben, különböző árakon érhető el, a vásárlás országától függően. Például:

USA, 267,49 USD-től
Egyesült Királyság, 231.98 GBP-tól
Kanada, 408,04 CAD-tól
Ausztrália, 485.60 AUD-tól

Samsung Galaxy A33 5G - 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Váz
85%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
50 / 70 → 72%
Súly
89%
Akkumulátor
90%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
39 / 64 → 61%
Alkalmazások alatti teljesítmény
70 / 86 → 81%
Hőmérséklet
92%
Zaj
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
61%
Átlag
77%
83%
Smartphone - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Samsung Galaxy A33 5G rövid értékelés: Szinte minden téren jobb, mint az elődje
Manuel Masiero, 2022-09- 4 (Update: 2022-09- 4)