Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy S25+ (image source: Manuel Masiero)

Samsung Galaxy S25+ felülvizsgálat: Még mindig az egyik legjobb Android okostelefon az innovációs leállás ellenére is

Biztos tipp.

A Samsung Galaxy S25+ számos prémium funkcióval büszkélkedhet, és a kiváló minőségű kialakítást brutális teljesítménnyel, nagy teljesítményű kijelzővel és hosszú akkumulátor-üzemidővel ötvözi. Emellett 7 évnyi frissítéssel és még több mesterséges intelligenciával rendelkezik. A Galaxy S24+-hoz képest azonban nem sok minden változott, ahogy az tesztünkből kiderül.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Android Galaxy S Samsung Smartphone Touchscreen

Vélemény a Samsung Galaxy S25+: Inkább ráncfelvarrás, mint új kiadás

A Samsung Galaxy S25+ jelenleg az egyik legjobb okostelefon a piacon, ha a funkciókról és a teljesítményről van szó. A fejlesztések azonban az elődjéhez képest nagyon szerények - lényegében a gyorsabb processzorra, a több AI-ra, a WiFi 6 helyett a WiFi 7-re és a Android naprakészebb verziójára korlátozódnak.

Mindazonáltal a Galaxy S25+ lenyűgözött minket tesztünk során a fényes LPTO kijelzőjével, a nagyszerű építési minőséggel, a jó hármas kamerával és a hosszú akkumulátoros üzemidővel. A Galaxy S24+-hoz hasonlóan a hab a tortán a 7 évnyi frissítés, amit jelenleg aligha kínál más gyártó.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Természetesen a Samsung nagyméretű S-osztálya sem teljesen hibátlan. Kritizálnunk kell a gyenge Bluetooth-támogatást, amelyből még az LC3 is hiányzik. PWM fényerőszabályozása is nagyon konzervatív, és a Galaxy S25 Ultrával ellentétben csak 3-szoros optikai zoommal rendelkezik.

Pro

+ fényes LTPO kijelző
+ kiváló minőségű tok
+ hosszú akkumulátor-üzemidő
+ nagyon nagy teljesítmény
+ jó hármas kamera
+ 7 évnyi frissítés
+ UWB, Auracast és WiFi 7
+ IP68 tanúsítás

Kontra

- néhány Bluetooth kodek
- PWM dimmelés csak 480 Hz-en
- nem sok újdonság a Galaxy S24+-hoz képest

Ár és elérhetőség

Via Samsung online áruház, a Galaxy S25+ 256 GB tárhellyel 999,99 dollárért vásárolható meg. Alternatívaként a készülék az Amazonon is megtalálható valamivel több mint 100 dollárral olcsóbban.

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $6.99
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
3. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
List Price: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memória, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $1,439.96
iPhone 16 Pro Max / 256GB / ...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $1,199.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
3. $8.99
LK 2 Pack for Google Pixel 9...
List Price: 1299€
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
4.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $12.68
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
List Price: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
5.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
List Price: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
6.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $7.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ...
2. $6.99
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
3. $10.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
List Price: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Funkciók és teljesítmény tekintetében a Samsung Galaxy S25+ a Galaxy S25 és a S25 között helyezkedik el Galaxy S25 Ultra. Árát tekintve pontosan ott helyezkedik el, ahol elődje - a Galaxy S24+-kezdődött.

A Galaxy S25+ 256 GB-os változatáért, a legkisebb tárolóhelyes változatért a Samsung 999,99 dolláros MRSP-t számít fel. Az 512 GB-os maximális tárolókonfiguráció 120 dollárral kerül többe (MRSP 1119,99 dollár).

A Galaxy S24+-hoz képest a Galaxy S25+ csak néhány fejlesztést kapott. Többek között az okostelefon valamivel vékonyabb és könnyebb lett, gyorsabb SoC-t kapott a Snapdragon 8 Elite a Galaxy, és a Android 15-tel, köztük a Galaxy AI 2.0-val indul.

Műszaki adatok

Samsung Galaxy S25+ (Galaxy S25 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy 8 x 3.5 - 4.5 GHz, Oryon Gen 2
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 830, Mag: 1200 MHz
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
6.70 hüvelyk 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 513 PPI, capacitive touchscreen, Dynamic AMOLED 2X, QHD+, 16 mio. colors, Corning Gorilla Glass Victus 2, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 219 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, UWB, USB-OTG, Wi-Fi Direct
Hálózat
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.3 x 158.4 x 75.8
Akkumulátor
4900 mAh Lítium-Ion, 45W wired charging, 15W wireless charging, reverse wireless charging supported
Töltés
vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 15
Kamera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.8, OIS) + 12 MP ultrawide (f/2.4) + 10 MP tele (f/2.2, 3x optical zoom), video recording up to 8K@30fps; Camera2-API-Level: Level 3
Másodlagos kamera: 12 MPix (f/2.2, AF); video recording up to 4K@60fps
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual, Billentyűzet: Onscreen, USB-C Cable, SIM Tool, One UI 7.0, 24 Hónap Garancia, Armor Aluminum body, IP68; HDR compatibility: HDR10, HDR10+, HLG; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5); Head SAR 1.257 W/kg, Body SAR 1.257 W/kg; Bluetooth Codecs supported: AAC, aptX, LDAC, Samsung Seamless Codec, SBC , ventilátor nélküli, vízálló
Súly
190 g
Ár
1149 Euro
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - A Galaxy S25+ IP68 és három különleges színnel

Elődjéhez hasonlóan a Galaxy S25+ is matt alumínium vázzal rendelkezik, de 0,4 milliméterrel vékonyabb és 6 grammal könnyebb, súlya 190 gramm. Az építési minőség kifogástalan, az okostelefon szépen és könnyedén fekszik a kezedben, és nagyon jó minőségű érzetet kelt.

Idén négy színváltozat közül lehet választani: Icyblue, Silver Shadow, Mint és Navy -ez utóbbi a tesztkészülékünk színe. Ezen kívül van három exkluzív színváltozat, a Blueblack, a Coralred és a Pinkgold, amelyek csak a Samsung áruházban kaphatók.

A Galaxy S25+ kijelzője és hátlapja Gorilla Glass Victus 2 védőüveget használ. Utóbbi enyhén mattított, de az ujjlenyomatnyomokra kissé érzékeny. Az IP68-as minősítésnek köszönhetően a Galaxy S25+ por- és vízálló.

Samsung Galaxy S25+ (kép forrása: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (kép forrása: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (kép forrása: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (kép forrása: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (kép forrása: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (kép forrása: Manuel Masiero)
Samsung Galaxy S25+ (kép forrása: Manuel Masiero)
A Samsung Galaxy S25+ Navy (kép forrása: Samsung)
A Samsung Galaxy S25+ jégkék színben (kép forrása: Samsung)
A Samsung Galaxy S25+ Silver Shadow (kép forrása: Samsung)
A Samsung Galaxy S25+ menta változatban (kép forrása: Samsung)
A Samsung Galaxy S25+ kékfekete színben (kép forrása: Samsung)
A Samsung Galaxy S25+ korallpiros színben (kép forrása: Samsung)
A Samsung Galaxy S25+ rózsaszínarany színben (kép forrása: Samsung)

Méret összehasonlítás

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság - A Samsung telefon UWB-vel és gyors USB-porttal

A Galaxy S25+ átfogó csatlakozási lehetőségeket kínál, többek között WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, UWB és USB-C 3.2 Gen 1. OTG-képes USB-portja képes a kép kimenetére kábelen keresztül, és támogatja a Samsung DeX asztali üzemmódot. Külső teszt SSD-nkhez csatlakoztatva a Samsung Portable SSD T7, az USB-port nagyon jó, 381,1 MB/s adatátviteli sebességet ért el.

Balra: nincs kapcsolat (kép forrása: Manuel Masiero)
Balra: nincs kapcsolat (kép forrása: Manuel Masiero)
Jobbra: hangerőszabályzó, funkciógomb (kép forrása: Manuel Masiero)
Jobbra: hangerőszabályzó, funkciógomb (kép forrása: Manuel Masiero)
Fent: mikrofonok (kép forrása: Manuel Masiero)
Fent: mikrofonok (kép forrása: Manuel Masiero)
Alul: hangszóró, USB-C 3.1 Gen 1, mikrofonok, dual SIM (kép forrása: Manuel Masiero)
Alul: hangszóró, USB-C 3.1 Gen 1, mikrofonok, dual SIM (kép forrása: Manuel Masiero)

Szoftver - 7 évnyi havi frissítés a Galaxy S25+ számára

A Samsung a Galaxy S25+ készüléket a Android 15, köztük a OneUI 7.0-val szerelte fel, és a Galaxy S25 sorozat többi okostelefonjához hasonlóan 7 évig, 2032. január 31-ig tartó frissítéseket biztosít a készüléknek. A Samsung mobilbiztonsági weboldala szerint, a Android biztonsági javítások havonta kerülnek majd kiosztásra.

A Samsung kibővítette a Galaxy S24 szériával bevezetett AI funkciókat. Ezek most már mélyebben lehorgonyzottak az operációs rendszerben, és az alkalmazásokon keresztül működnek, így sokkal rugalmasabban használhatók. A Samsung ezeket az AI Agents gyűjtőfogalom alatt csoportosította. Az új AI funkciókról áttekintést olvashat az alábbi ismertetőnkben Galaxy S25 Ultra.

Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+

Fenntarthatóság

A Samsung éves fenntarthatósági jelentésében (2024-es verzió itt) átfogó tájékoztatást nyújt fenntarthatósági erőfeszítéseiről (itt)). A gyártó életciklus-értékelést is nyújt, amely felsorolja az egyes okostelefonok környezeti hatásait a gyártás, a használat és az ártalmatlanítás során. Sajnos a Samsung Galaxy S25+ esetében a tesztelés idején nem álltak rendelkezésre adatok.

A termék csomagolásához újrahasznosított anyagokat, az akkumulátorhoz pedig újrahasznosított kobaltot használnak. Ez utóbbit már a Galaxy S24 sorozat esetében is felhasználták. A kobaltot azonban most már ezen felül a korábban használt Galaxy készülékekből és a gyártási folyamat során már hulladékként kidobott akkumulátorokból kell venni.

Kommunikáció és GNSS - WiFi 7 és pontos GPS

A Galaxy S25+ támogatja a WiFi 7-et, mint a leggyorsabb Wi-Fi szabványt, és tesztünk során gyors és stabil adatátvitelt biztosított. Referencia routerünkhöz, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-hez csatlakoztatva a Samsung telefonja az 5 GHz-es sávban 1200 MBit/s körüli csúcsértékeket ért el, ami a 6 GHz-es sávban 1400 MBit/s-ra nőtt.

A mobilhálózatokban a Galaxy S25+ a frekvenciák széles skálájához fér hozzá, így az okostelefonnal szinte mindenhol lehet vételi jelet kapni.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
1094 (655min - 1214max) MBit/s
Átlagos Wi-Fi 7
  (556 - 1806, n=58)
1021 MBit/s -7%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
981 (886min - 1008max) MBit/s -10%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
965 (943min - 995max) MBit/s -12%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
887 (567min - 946max) MBit/s -19%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
859 (401min - 943max) MBit/s -21%
Az osztály átlaga Smartphone
  (49.8 - 1806, n=189, az elmúlt 2 évben)
725 MBit/s -34%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
1154 (1048min - 1191max) MBit/s
Átlagos Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=58)
1005 MBit/s -13%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
915 (852min - 926max) MBit/s -21%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
829 (758min - 853max) MBit/s -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
762 (726min - 784max) MBit/s -34%
Az osztály átlaga Smartphone
  (52 - 1857, n=187, az elmúlt 2 évben)
707 MBit/s -39%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
648 (582min - 790max) MBit/s -44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
1884 (928min - 1907max) MBit/s +44%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1852 (911min - 1895max) MBit/s +41%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s +21%
Átlagos Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=45)
1536 MBit/s +17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (521 - 1945, n=82, az elmúlt 2 évben)
1436 MBit/s +10%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1418 (1324min - 1435max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
1311 (984min - 1422max) MBit/s
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s -38%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1864 (1828min - 1880max) MBit/s +55%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
1569 (1486min - 1593max) MBit/s +30%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s +26%
Átlagos Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=45)
1510 MBit/s +25%
Az osztály átlaga Smartphone
  (451 - 1864, n=82, az elmúlt 2 évben)
1367 MBit/s +14%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1258 (1190min - 1287max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
1204 (1187min - 1213max) MBit/s
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s -7%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1419 (1324-1435)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1258 (1190-1287)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø887 (567-946)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)
Apple iPhone 16 Pro Max Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (726-784)
GPS-vétel beltérben
GPS-vétel beltérben
GPS-vétel kültéren
GPS-vétel kültéren

Tesztünk során a Galaxy S25+ pontos navigációs eszköznek bizonyult. Két sávos GNSS-en keresztül kommunikál az összes fontosabb műholdas navigációs szolgáltatással, és nagyon gyorsan fogadja a pozíciójelet. Egy 4 kilométeres gyaloglás során a Galaxy S25+ valamivel pontosabb volt, mint összehasonlító készülékünk, a Garmin Venu 2 - egy nagy GPS pontosságáról ismert fitnesz-okosóra.

GPS-teszt: összefoglaló
GPS-teszt: összefoglaló
GPS teszt: útvonalak
GPS teszt: útvonalak
GPS-teszt: tó
GPS-teszt: tó

Telefonfunkciók és hívásminőség - 2x eSIM és élő fordítás

A Galaxy S25+ ugyanazokat a telefonfunkciókat kínálja, mint a Galaxy S24+. Ez magában foglalja a dual-SIM támogatást, és a felhasználóknak lehetőségük van második SIM-kártya helyett eSIM-et használni. A telefont 2 eSIM használatával is működtetheti.

A Galaxy S25+ kiváló hívásminőséggel büszkélkedhet. A Samsung telefon tisztán adja vissza a hangokat és hatékonyan szűri ki a háttérzajt - feltéve, hogy az nem túl hangos. Tesztünk során az érthetőség minden hívás résztvevője számára magas maradt, még akkor is, ha a hangszóró be volt kapcsolva. A Galaxy S24+ készülékről már ismert AI élő fordítások a Galaxy S25+ készülékben is támogatottak.

Kamerák - Három kamerás, 3x optikai zoomos kamera

Selfie kamerával készült fénykép
Selfie kamerával készült fénykép

A Galaxy S25+ 12 MP-es szelfikamerája autofókusz segítségével működik, és gyönyörű portréfotókat készít nappali fényben. Ezeket a fényképezőgép-alkalmazásban szűrőkkel lehet javítani, és a Portrait Studio segítségével AI-képekké alakítani - olyan stílusok közül választhatsz, mint a Comic, a Watercolor vagy a Sketch. A szelfikamera akár 4K felbontású videókat is rögzít 60 képkocka/másodperc sebességgel.

Papíron a hármas hátlapi kamerája nem különbözik a Galaxy S24+. Ez viszont azt jelenti, hogy a kamerahierarchia egyértelműen meghatározott az S25 családon belül: A Galaxy S25 Ultra 4 kamerájával és 200 MP-es főobjektívjével a fotózás szerelmeseinek szól, míg a Galaxy S25 és a Galaxy S25+ három kamerát használ: egy 50 MP-es fő kamera, egy 12 MP-es ultraszéles látószögű kamera és egy 10 MP-es zoom kamera.

A telefon fő kamerája 12 MP-es fotókat készít 4 az 1-ben pixel binning segítségével, és igazán jó képeket készít, valósághű színekkel és lenyűgöző gyenge fényviszonyokkal. A képek részletessége és élessége tekintetében azonban a fotók nem tartoznak a topligába, mivel a témák néha fakónak és/vagy homályosnak tűnnek. Talán ezt egy jövőbeli szoftverfrissítéssel korrigálni lehet.

Jó fényviszonyok mellett az ultraszéles látószögű kamera is tisztességes fotókat készít, de a széleken némi elmosódás kúszik be. Sokkal jobban tetszik a 10 MP-es teleobjektíves kamera a veszteségmentes 3x-os zoommal, amely még 5x-ös nagyításnál is éles képeket készít.

A fő kamera jó minőségű videót rögzít akár 8K felbontásban és másodpercenként 30 képkocka sebességgel, amit megbízható képstabilizátor támogat. Az AI eszköz Audio Eraser segítségével eltávolíthatók a háttérzajok, például a hangok vagy a szél. A videók naplózási módban is rögzíthetők, ami szélesebb dinamikatartományt fed le, és érdekes lehet a videószerkesztés szempontjából.

Fő kamerával készült fénykép
Fő kamerával készült fénykép
Ultraszéles látószögű kamerával készült fotó
Ultraszéles látószögű kamerával készült fotó
Teleobjektív fényképezőgéppel (3x optikai zoom) készült fotó
Teleobjektív fényképezőgéppel (3x optikai zoom) készült fotó

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett a fő kamera bebizonyította, hogy nagyon természetesen képes a színeket rögzíteni, és még 1 lux maradék fényben sem mutatott jelentős kiugró értékeket. A tesztdiagram egyes elemei minimális megvilágítás mellett is könnyen felismerhetőek maradtak.

ColorChecker
2.8 ∆E
4.4 ∆E
1.9 ∆E
2.8 ∆E
2.4 ∆E
4.9 ∆E
4.3 ∆E
3.3 ∆E
4 ∆E
3.1 ∆E
4 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
4.5 ∆E
4.8 ∆E
1.5 ∆E
1.8 ∆E
8.4 ∆E
3.2 ∆E
3.9 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
1.7 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25+: 3.61 ∆E min: 1.47 - max: 8.4 ∆E
ColorChecker
12 ∆E
12.8 ∆E
15.5 ∆E
14.5 ∆E
18 ∆E
18.3 ∆E
13.2 ∆E
12.6 ∆E
11.1 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
16.8 ∆E
11.7 ∆E
16.1 ∆E
6.5 ∆E
10.8 ∆E
13.6 ∆E
21.7 ∆E
16.6 ∆E
13.1 ∆E
14.8 ∆E
19.1 ∆E
15.7 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25+: 14.21 ∆E min: 6.51 - max: 21.66 ∆E

Tartozékok és garancia - A Galaxy S25+ opcionális lopásvédelmi biztosítással

A Galaxy S25+ csak egy USB-C kábelt és egy SIM-eszközt tartalmaz. További tartozékok a Samsung online áruházán keresztül kaphatók, köztük egy hozzá illő 45 wattos tápegység.

Az Egyesült Államokban a telefonra alapesetben 12 hónapos garancia vonatkozik, amely opcionálisan meghosszabbítható a Samsung Care+ biztosítási fedezettel. Ez legfeljebb 2 évig tart, lopásra is kiterjed, és a választott csomagtól függően 50 és 200 dollár közötti összegbe kerül a Galaxy S25+ esetében.

Beviteli eszközök és működés - Gyors ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő

A Galaxy S25+ szuper simán kezelhető az érzékeny érintőképernyőn keresztül. A kijelző megérintésekor az okostelefon lineáris rezgőmotorja pontos haptikus visszajelzést generál, amelynek intenzitása a Android beállítások között állítható. A funkcióbillentyű is ott konfigurálható. Az alapértelmezett beállítás használatával hosszas megnyomás után elindítja a Google Assistantot, dupla koppintás után pedig a kameraalkalmazást.

A kijelző alatt található ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő nagyon gyorsan feloldja az okostelefont, és tesztünkben 100%-os felismerési arányt ért el. A felhasználók biometrikusan is hitelesíthetik magukat a kevésbé biztonságos 2D arcfelismerés segítségével a szelfi kamerán keresztül.

Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet függőlegesen
Vízszintes billentyűzet
Vízszintes billentyűzet

Kijelző - Fényes LTPO AMOLED kijelző félszívű PWM dimmeléssel

Sub-pixelek
Sub-pixelek

A Galaxy S25+ 6,7 hüvelykes képernyője a dobozból kivéve 1080p felbontást jelenít meg, de 720p-re és - a Galaxy S25 Ultra készülékhez hasonlóan - 1440p-re is átállítható. Az LTPO segítségével az AMOLED panel dinamikusan képes beállítani a frissítési frekvenciát 1 és 120 Hz között. A HDR10 és HDR10+ mellett a képernyő támogatja a HLG-t is.

Tiszta fehér háttér megjelenítésekor a panel átlagos fényereje 1370 cd/m², ami egyenletes eloszlású világos és sötét képfelületek megjelenítésekor (APL18) 2695 cd/m²-re nő. HDR üzemmódban a fényerő akár a 2 900 cd/m²-t is elérheti.

Összehasonlítva a Galaxy S24+, ennek a modellnek a kijelzője nem lett fényesebb. De a Galaxy S25 Ultra sem tud többet. Tesztkészülékünk képernyője a legalacsonyabb fényerőben 1,02 cd/m²-re tompítható, ami sötétben kíméli a szemet.

Az AMOLED panel nem használ nagyfrekvenciás PWM dimmelést. Minimális fényerőnél viszonylag alacsony, 240 Hz-es frekvencián villog, és a fényerő növelésével szinte állandó 480 Hz-re emelkedik. Bár a jel amplitúdója meglehetősen lapos, a kijelző villogása az érzékeny emberek számára még így is kellemetlenséget okozhat a szemnek.

1380
cd/m²
1356
cd/m²
1346
cd/m²
1396
cd/m²
1371
cd/m²
1344
cd/m²
1401
cd/m²
1381
cd/m²
1351
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1401 cd/m² (Nits) Átlag: 1369.6 cd/m² Minimum: 1.02 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 1371 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-5%
51%
29%
-8%
5%
Brightness middle
1371
1055
-23%
2148
57%
1607
17%
1358
-1%
1016
-26%
Brightness
1370
1061
-23%
2050
50%
1609
17%
1358
-1%
1017
-26%
Brightness Distribution
96
93
-3%
86
-10%
95
-1%
92
-4%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.7
1.5
44%
0.5
81%
0.9
67%
3
-11%
1.15
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4.7
-12%
1.4
67%
1.8
57%
4.4
-5%
3.57
15%
Greyscale dE 2000 *
2
2.3
-15%
0.8
60%
1.7
15%
2.5
-25%
1.9
5%
Gamma
2.03 108%
2.21 100%
2.23 99%
2.24 98%
1.98 111%
2.2 100%
CCT
6450 101%
6625 98%
6582 99%
6346 102%
6656 98%
6677 97%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 240 Hz
Amplitude: 14.18 %
Secondary Frequency: 480 Hz

A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8564 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).

A Calmannal és egy fotóspektrométerrel végzett méréseink során az AMOLED kijelző néhány kisebb pontatlanságot mutatott. A képernyő a legjobb képminőséget a Natural képmód használatával mutatta, de a színek és a szürkeárnyalatok tekintetében még mindig nem volt egészen az ideális vonalon (Delta-E < 3 minden esetben), és minimális sárgás színárnyalatot produkált. Ez azonban a mindennapi használat során nem lehet észrevehető.

Színpontosság (természetes képmód, sRGB célszíntér)
Színpontosság (természetes képmód, sRGB célszíntér)
Színtér (természetes képmód, sRGB célszíntér)
Színtér (természetes képmód, sRGB célszíntér)
Szürkeárnyalat (természetes képmód, sRGB célszíntér)
Szürkeárnyalat (természetes képmód, sRGB célszíntér)
Színtelítettség (természetes képmód, sRGB célszíntér)
Színtelítettség (természetes képmód, sRGB célszíntér)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.71 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.9155 ms emelkedés
↘ 0.7905 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 7 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.759 ms emelkedés
↘ 0.637 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms).

A látószög-stabil AMOLED panel nagyon jól teljesít kültéren, mivel a kijelző tartalma még közvetlen napfényben is jól látható marad. A Galaxy S25+ azonban nem tudja megközelíteni a kültéri képességeit Galaxy S25 Ultra, mivel a zászlóshajó képernyőjét Gorilla Armor 2 üveg védi. A tükröződésmentes bevonatnak köszönhetően ez még kevesebb tükröződést tesz lehetővé, mint a Galaxy S25+ készülékbe épített Gorilla Glass Victus 2 üveg.

Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Nézési szögek
Nézési szögek

Teljesítmény - A Galaxy S25+ a Snapdragon 8 Elite for Galaxy

A Galaxy S25+ a jelenleg elérhető leggyorsabb Android SoC-t használja, nevezetesen a Snapdragon 8 Elite a Galaxy, 12 GB LPDDR5x RAM-mal kombinálva. A "for Galaxy" utótag azt jelenti, hogy a processzor magasabb órajellel rendelkezik, mint a szabványos Snapdragon 8 Elite.

Bár a Galaxy S25+ nem tudta felülmúlni a többi csúcskategóriás okostelefont a tiszta teljesítmény tekintetében, szinte minden szintetikus benchmarkban kissé megelőzte őket. Csak a Apple A18 Pro legalább részben meg tudta verni a Snapdragon 8 Elite-et a Galaxy, például az AImark v3 és a Geekbench 6 egymagos benchmarkban.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (3136 - 3200, n=2)
3168 Points +1%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -34%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -38%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3479, n=189, az elmúlt 2 évben)
1502 Points -52%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (10020 - 10029, n=2)
10025 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -15%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -35%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -53%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=189, az elmúlt 2 évben)
4256 Points -58%
Geekbench 5.5
Single-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2214 - 2227, n=2)
2221 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2214 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -29%
Az osztály átlaga Smartphone
  (139 - 2437, n=169, az elmúlt 2 évben)
1073 Points -52%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
8203 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (8041 - 8203, n=2)
8122 Points -1%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -28%
Az osztály átlaga Smartphone
  (512 - 8816, n=169, az elmúlt 2 évben)
3605 Points -56%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points +15%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points +9%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2262067 - 2271821, n=2)
2266944 Points 0%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, az elmúlt 2 évben)
1310811 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (20673 - 20764, n=2)
20719 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points -12%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, az elmúlt 2 évben)
13566 Points -34%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points -36%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points +16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2309 - 2354, n=2)
2332 Points +1%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2309 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -34%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -44%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1081 Points -53%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=165, az elmúlt 2 évben)
956 Points -59%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (13223 - 13325, n=2)
13274 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -28%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points -31%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, az elmúlt 2 évben)
6608 Points -50%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +14%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (17171 - 17481, n=2)
17326 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -13%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points -14%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, az elmúlt 2 évben)
10420 Points -40%
Memory
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (16264 - 17355, n=2)
16810 Points +3%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points -4%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -37%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points -52%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=160, az elmúlt 2 évben)
7221 Points -56%
Graphics
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +12%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (45562 - 45691, n=2)
45627 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points -3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -44%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, az elmúlt 2 évben)
18693 Points -59%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2322 - 2353, n=2)
2338 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points -4%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=160, az elmúlt 2 évben)
1592 Points -32%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points -46%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (23141 - 23281, n=2)
23211 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points -8%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, az elmúlt 2 évben)
18072 Points -22%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -51%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1647%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=143, az elmúlt 2 évben)
27025 Points +1329%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1891 - 1923, n=2)
1907 Points +1%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1891 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -5%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -41%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points +3%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
700 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (670 - 700, n=2)
685 Points -2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
669 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 1501, n=30, az elmúlt 2 évben)
439 Points -37%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 9453, n=30, az elmúlt 2 évben)
1188 Points +70%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points +3%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
697 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (661 - 697, n=2)
679 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
663 Points -5%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 13084, n=30, az elmúlt 2 évben)
1919 Points +22%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points +8%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1567 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1560 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1430 - 1567, n=2)
1499 Points -4%
AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Smartphone
  (46.4 - 3219, n=35, az elmúlt 2 évben)
953 Points +289%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
800 Points +227%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points +1%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
245 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (240 - 245, n=2)
243 Points -1%
Score V6
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (10534 - 10621, n=2)
10578 Points 0%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (68.9 - 10957, n=33, az elmúlt 2 évben)
4033 Points -62%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1057 Points -90%

A Galaxy S25+ az egyik leggyorsabb okostelefon, ha a grafikus számításokról van szó, amelyeket a Snapdragon 8 Elite a Galaxy's Adreno 830. A GPU benchmarkokban azonban nem mindig végzett az első helyen, ami valószínűleg a termikusan indukált downclocking eredménye.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -31%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -38%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points -7%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -32%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -39%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2548 Points -64%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -31%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -51%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9452 Points -64%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -34%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -31%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -35%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points +3%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -32%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1050 Points -58%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -23%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1031 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
8571 Points +14%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7545 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -5%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
39675 Points +9%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
36415 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21898 Points +11%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
19681 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps +9%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -23%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -18%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -28%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps +9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +4%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -20%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -5%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps +17%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -20%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps -12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps -15%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +5%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -16%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -30%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -48%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -42%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps -3%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -36%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -38%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -59%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps -8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -15%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -35%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -42%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -62%

A Galaxy S25+ hasonlóan jó eredményeket ért el a böngésző benchmarkokban, sőt, még az Apple iPhone 16 Pro Max, amelynek Apple A18 Pro e tekintetben a mércéje mindennek.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +6%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (315 - 334, n=2)
325 Points -3%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -15%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points -17%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -58%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=170, az elmúlt 2 évben)
130.3 Points -61%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +25%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
446 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=2)
436 runs/min -2%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -6%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min -42%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben)
155.5 runs/min -65%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.3, n=2)
29.2 runs/min +1%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
29 runs/min
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min 0%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -10%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=84, az elmúlt 2 évben)
12.4 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +13%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points +7%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 239, n=2)
238 Points 0%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -18%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -26%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=160, az elmúlt 2 évben)
122.3 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (98817 - 99202, n=2)
99010 Points 0%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -10%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points -14%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -36%
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129)
61885 Points -37%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=208, az elmúlt 2 évben)
40624 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=169, az elmúlt 2 évben)
1469 ms * -278%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -62%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -10%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms * -9%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms *
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=2)
383 ms * +1%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +28%

* ... a kisebb jobb

Az UFS 4.0 tároló segít a Galaxy S25+-nak a nagyon rövid betöltési idők elérésében, de tesztünk során viszonylag gyengének bizonyult a véletlenszerű olvasási és írási műveleteknél.

Samsung Galaxy S25+Google Pixel 9 Pro XLHonor Magic7 ProSamsung Galaxy S24+Xiaomi 15 ProÁtlagos 256 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
1%
-28%
27%
6%
-29%
Sequential Read 256KB
4057.35
1850.5
-54%
3910.81
-4%
2450.9
-40%
3998.65
-1%
3657 ?(3249 - 4384, n=32)
-10%
Sequential Write 256KB
3311.02
1280.56
-61%
3683.81
11%
1523.87
-54%
3673.38
11%
2665 ?(555 - 3361, n=32)
-20%
Random Read 4KB
294.51
310.88
6%
282.34
-4%
387.42
32%
409.67
39%
Random Write 4KB
351.16
398.27
13%
357.04
2%
176.19
-50%
555.55
58%

Játékok - A maximális FPS a szabály

Sztereó hangszórók, a Adreno 830 GPU óriási teljesítménye és a 120 Hz-es kijelző mind-mind egy erős játékos okostelefonná teszik a Galaxy S25+-t. A Gamebench segítségével végzett tesztjeinkben, a képkockasebessége szinte mindig a felső határon volt, és néhány esetben még a 120fps sem bizonyult problémásnak.

Kis játékválasztékunkból csak az Asphalt 9: Legends csalogatta ki az okostelefont a tartalékból. Itt a képkockasebesség a szokásosnál kicsit jobban ingadozott a maximális részletességnél, de így is bőven 100 képkocka/másodperc felett volt átlagosan.

Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S25+; Asphalt 9: Legends; 24.4.0h: Ø107.9 (91-120)
Samsung Galaxy S25+; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy S25+; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø59.9 (58-60)
Samsung Galaxy S25+; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø119.8 (117-120)
Samsung Galaxy S25+; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø59.8 (54-60)
Samsung Galaxy S25+; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.6.0: Ø40 (39-41)

Kibocsátás - Jelentősen csökkentett teljesítmény terhelés alatt

Hőmérséklet

A Galaxy S25+ akár 44,1 °C-os felületi hőmérséklettel eléggé felmelegedett a stressztesztek során, ami nem szokatlan egy ilyen gyors okostelefon esetében.

Terhelés alatt gyorsan fellépett a belső fojtás. A 3DMark stressztesztek során a Snapdragon 8 Elite a Galaxyteljesítménye az első futtatás után összeomlott, és egyes esetekben majdnem a felére csökkent. Az összes összehasonlító készülék stabilabban futott, beleértve a Galaxy S24+ elődmodellje.

Max. terhelés
 43.6 °C42.2 °C40.5 °C 
 43.5 °C42.2 °C40.2 °C 
 43.2 °C41.8 °C39.8 °C 
Maximum: 43.6 °C
Átlag: 41.9 °C
39.6 °C41.2 °C43.3 °C
38.7 °C41.4 °C44.1 °C
37.4 °C39.4 °C42.3 °C
Maximum: 44.1 °C
Átlag: 40.8 °C
Szobahőmérséklet 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 41.9 °C / 107 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.6 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.1 °C / 111 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.5 °C / 80 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +77%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +54%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +41%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % +30%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % +8%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +59%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79.3 % +55%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 % +48%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % +28%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 % +42%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +23%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % +1%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % +23%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % +15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +10%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +3%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 %
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.6 (12.4-15.7)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø114.4 (89.3-165.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26.8 (23-41.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+

Hangszórók

A Galaxy S25+ sztereó hangszórói alacsony basszusú, de általában kiegyensúlyozott hangzást produkálnak, és tesztünk során még a 90 dB(A) körüli maximális hangerőt is elérte anélkül, hogy torzított volna.

A külső hangeszközök USB-C és Bluetooth 5.4 segítségével csatlakoztathatók. A Bluetooth LE mellett a Galaxy S25+ támogatja az Auracastot is. A támogatott Bluetooth kodekek listája azonban rövid, és csak az SBC, az AAC, az aptX, az LDAC és a Samsung Seamless Codec (SSC) szerepel rajta.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.82530.633.93119.2354021.534.35036.939.16324.4338019.739.710015.840.912514.144.616015.255.620012.455.22509.560.13159.762.340010.563.45009666309.869.38008.974.410009.477.2125011.580.9160011.278.120001281.6250011.780.731501279.640001282.1500012.580.3630012.977.3800013.371.41000013.567.71250013.568.41600013.664.1SPL23.990.9N0.584median 12median 71.4Delta1.59.633.243.826.842.823.643.922.341.727.544.620.541.720.747.419.348.815.750.813.662.516.26115.56015.160.310.964.19.969.112.170.414.171.114.274.712.975.614.276.112.780.312.781.113.581.913.182.813.18413.484.212.782.513.480.913.474.613.166.125.492.60.793.6median 13.4median 74.71.18.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S25+Apple iPhone 16 Pro Max
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Samsung Galaxy S25+ hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Apple iPhone 16 Pro Max hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (92.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (1.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor élettartama - Töltés akár 45 wattos teljesítményen

Energiafogyasztás

A Galaxy S25+ üresjáratban nagyon kevés teljesítményre képes, de terhelés alatt igazán beindul. Összességében azonban az energiafogyasztása nem nagyobb, mint más okostelefonoké, amelyekben a Snapdragon 8 Elite.

A Galaxy S25+ kábelen keresztül legfeljebb 45 wattal, vezeték nélkül pedig legfeljebb 15 wattal tölthető. A fordított vezeték nélküli töltés is támogatott. Tesztünkben egy teljes töltési ciklus 70 percig tartott (tápegység: Ugreen 2C1A, 65 watt). Az akkumulátor 80 százalékos töltöttségi szintjét mindössze 38 perc után érte el.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.03 / 0.17 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.45 / 1.09 / 1.13 Watt
Terhelés midlight 14.41 / 16.37 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
6%
-37%
-27%
19%
17%
3%
-15%
Idle Minimum *
0.45
0.42
7%
0.48
-7%
0.94
-109%
0.43
4%
0.6
-33%
Idle Average *
1.09
1.55
-42%
1.53
-40%
1.5
-38%
0.84
23%
0.9
17%
0.967 ?(0.77 - 1.09, n=3)
11%
Idle Maximum *
1.13
1.58
-40%
1.86
-65%
1.57
-39%
0.95
16%
1.1
3%
Load Average *
14.41
3.41
76%
11.03
23%
6.76
53%
6.7
54%
Load Maximum *
16.37
11.82
28%
11.68
29%
16.42
-0%
9.5
42%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.19 (0.617-16.3)
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.94 (0.796-12.6)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.638 (0.615-0.789)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.4 (9.58-16.3)
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.5-12.1)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.664 (0.631-0.897)
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.638 (0.615-0.789)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Futási idők

A 4900 mAh kapacitással a Galaxy S25+ akkumulátora viszonylag kicsi, de még így is nagyon jó üzemidőt biztosít az okostelefon számára. A webes szörfözés szimulálásakor majdnem 20 órán át tartott, folyamatos videolejátszáskor pedig valamivel több mint 30 órát jegyeztünk fel.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
56h 38min
WiFi Websurfing
19h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
30h 04min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 00min
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Akkumulátor üzemidő
22%
-16%
-3%
-15%
11%
Reader / Idle
3398
4226
24%
2527
-26%
3093
-9%
H.264
1804
1990
10%
1806
0%
2226
23%
WiFi v1.3
1189
1249
5%
998
-16%
1481
25%
1009
-15%
1444
21%
Load
240
357
49%
217
-10%
264
10%

Notebookcheck teljes értékelés

A Samsung Galaxy S25+ egy nagyon jó csúcskategóriás okostelefon fényes kijelzővel, szupergyors processzorral, jó kamerákkal és hosszú akkumulátor-üzemidővel. Elődjéhez képest azonban alig változott valamit.

Samsung Galaxy S25+ - 03/14/2025 v8
Manuel Masiero

Váz
94%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
67 / 69 → 98%
Súly
89%
Akkumulátor
92%
Kijelző
91%
Játékok alatti teljesítmény
39 / 55 → 72%
Alkalmazások alatti teljesítmény
86 / 85 → 100%
AI Performance
37%
Hőmérséklet
87%
Zaj
100%
Hang
76 / 90 → 84%
Kamera
84%
Átlag
82%
88%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
90.3%
Materials
70%
Packaging
95%
Power Use
97.9%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 88.9%

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Samsung Galaxy S25+ felülvizsgálat: Még mindig az egyik legjobb Android okostelefon az innovációs leállás ellenére is
Manuel Masiero, 2025-03-15 (Update: 2025-03-15)