Notebookcheck Logo

Apple A18 Pro

Apple A18 Pro

A Apple A18 Pro egy nagy teljesítményű okostelefon processzor és hivatalos utóda a A17 Pro. A Apple A processzor sorozat új tagja 2024 szeptemberében debütált a mellett iPhone 16 Pro és iPhone 16 Pro Max; 2 teljesítménymaggal és 4 hatékony maggal rendelkezik, valamint egy 35 TOPS NPU-val és a 6 magos A18 Pro GPU.

A chip állítólag nagyrészt a v9.2A ARM mikroarchitektúrán alapul a közel-Apple M4 IPC. az 5G, a Wi-Fi 7, a Bluetooth 5.3, a különböző műholdas navigációs rendszerek és az NFC mind támogatottak.

A megfizethetőbb A18 SoC ugyanazzal a 2 P-maggal és 4 E-maggal rendelkezik, amelyek valamivel alacsonyabb órajelen futnak, valamint egy lényegesen lassabb grafikus adapterrel. A chip Pro változata USB 3.x támogatással is büszkélkedhet, míg az A18 által működtetett eszközök USB 2.0 sebességre korlátozódnak.

Teljesítmény

A többszálas benchmark pontszámai elhagyják a Dimensity 9300 valamint a Apple A17 Pro és a Apple A18 eléggé lemaradva, legalább 10%-os előnnyel. Összességében, Apple M1-hasonló teljesítmény várható rövid távú munkaterhelés esetén.

Eközben az egyszálas teljesítménye veszélyesen közelít a M3 és a M4 lapkákhoz a magasabb órajelek és a valamivel fejlettebb architektúrák ellenére. (Az A18 Pro teljesítményű magjai tudomásunk szerint alig több mint 4,0 GHz-es órajelen képesek dolgozni.)

Hosszabb távú terhelés esetén elkerülhetetlen a teljesítménycsökkenés, mivel itt nincs semmiféle aktív hűtési megoldás.

Grafika

Mint minden modern grafikus adapter, a 6-magos A18 Pro GPU is RT-kompatibilis. Olyan benchmark-eredményeket produkál, amelyek leginkább a Immortalis-G720 MP12, Adreno 740 és a Adreno 750; ami azt illeti, még a 7-magos M1 GPU-t számos tesztben, ami meglehetősen lenyűgöző. Minden 2024-es és 2025-ös iOS játék boldog lesz egy ilyen iGPU-val.

Energiafogyasztás

Úgy tűnik, hogy a chip rövid időre akár 10 W-ot is képes fogyasztani nagy terhelés esetén, az átlagos tartós fogyasztási adatok 4 W körül mozognak.

A meglehetősen modern TSMC N3E gyártási eljárásnak köszönhetően az A-sorozatú chip nagyon energiatakarékos, 2024 végétől kezdve.

SzériaApple Apple A-Series

Széria: Apple A-Series

Apple A18 Pro « - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x1.4 GHz2 cores
Apple A61 GHz2 cores
Órajel <=4000 MHz
Magok / Szálak6 / 6
2 x 4.0 GHz Apple A18 P-Core
4 x 2.2 GHz Apple A18 E-Core
TDP Turbo PL210 Watt
Gyártástechnológia3 nm
Jellegzetességek16-core Neural Engine, USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
64 bit64 bites támogatás
ArchitectureARM
Bejelentés dátuma09/09/2024

Benchmarkok

Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 3443     avg: 3461     median: 3461 (88%)     max: 3479 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8524     avg: 8546     median: 8546 (33%)     max: 8568 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -94%
...
Samsung Exynos 2400
6495 -24%
Apple A16 Bionic
6576 -23%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
6638 -22%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
6783 -21%
MediaTek Dimensity 9300+
7131 -17%
Apple A17 Pro
7299 -15%
MediaTek Dimensity 9300
7408 -13%
Apple A18
8013 -6%
Mediatek Dimensity 9400
8027 -6%
Apple A18 Pro
8546
Apple M1
8622 1%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9783 14%
Apple M2
10083 18%
Apple M3
11984 40%
Apple M4 (9 cores)
13350 56%
Apple M4 (10 cores)
15016 76%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 201%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2437 pontok (95%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mediatek MT6737
58 -98%
...
Apple A15 Bionic
1723 -29%
Apple M1
1729 -29%
Apple A16 Bionic
1882 -23%
Apple M2
1914 -21%
Mediatek Dimensity 9400
1918 -21%
Apple A17 Pro
2138 -12%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2219 -9%
Apple M3
2316 -5%
Apple A18
2327 -5%
Apple A18 Pro
2437
max:
Apple M4 Pro (12 cores)
2555 5%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6687 pontok (12%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 276.9     avg: 278.2     median: 278.2 (0%)     max: 279.4 ms
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 98997     avg: 99683     median: 99682.5 (83%)     max: 100368 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 267     avg: 269     median: 269 (75%)     max: 271 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
347 Points (64%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1455     avg: 1486     median: 1486 (57%)     max: 1517 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.94     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 5.13 Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.615     avg: 0.6     median: 0.6 (1%)     max: 0.638 Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
00.10.10.20.20.30.30.40.40.50.50.60.60.70.70.80.80.911Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.28
log 20. 00:39:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.027s

#9 composed specs +0s ... 0.028s

#10 did output specs +0s ... 0.028s

#11 getting avg benchmarks for device 18006 +0.003s ... 0.031s

#12 got single benchmarks 18006 +0.011s ... 0.042s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#14 min, max, avg, median took s +0.178s ... 0.22s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.22s

#16 return log +0s ... 0.22s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Apple A-Series

» Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
» Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
» Apple A18
   6x - 3.8 GHz
» Apple A16 Bionic
   6x 2.02 GHz - 3.46 GHz
» Apple A15 Bionic
   6x 2.02 GHz - 3.23 GHz
» Apple A12Z Bionic
   8x - 2.49 GHz
» Apple A12X Bionic
   8x - 2.49 GHz
» Apple A14 Bionic
   6x 1.8 GHz - 3.1 GHz
» Apple A13 Bionic
   6x - 2.66 GHz
» Apple A12 Bionic
   6x - 2.49 GHz
» Apple A11 Bionic
   6x - 2.39 GHz
» Apple A10X Fusion
   6x 2.39 GHz
» Apple A10 Fusion
   4x 2.34 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz

Hasonló processzorok

+ Apple M4 (9 cores)
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
+ Apple M3
   8x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
» Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
- Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
- Mediatek Dimensity 9400
   8x - 3.62 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
   8x 2.3 GHz - 3.39 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
   8x 2.3 GHz - 3.3 GHz
- Apple A18
   6x - 3.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)