Schenker VIA 14 Pro (M24) felülvizsgálat - Kompakt AMD subnotebook most Ryzen 8000 és fényesebb kijelzővel
![](fileadmin/_processed_/1/c/csm_IMG_5322_4e4115f54f.jpg)
A Schenker frissítette kompakt AMD-s szubnotebookját, a VIA 14 Pro-t, és a régi modellhez képest (a Linuxos verziót teszteltük - Tuxedo Pulse 14) új processzort, fényesebb kijelzőt és új burkolatot kapott a készülékház, amely kevésbé lehet érzékeny a szennyeződésekre.
A Schenker VIA 14 Pro (M24) alapára 1099 euró, három év garanciával (operációs rendszer nélkül). Ehhez alapfelszereltségként jár a AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM, 500 GB SSD és a matt 2,8K IPS panel alapfelszereltségként jár. Tesztkonfigurációnk a Samsung 990 Pro 2 TB-os változatával és a Windows előtelepítéssel van konfigurálva, ami az árat 1275 euróra emeli.
Ebben a cikkben a régi modellhez képest mutatkozó különbségekre, a fényesebb kijelzőre, és természetesen a teljesítményre és a károsanyag-kibocsátásra gyakorolt hatásokra koncentrálunk. A tokról, a funkciókról és a beviteli eszközökről átfogó információkat talál a következő áttekintésünkben Tuxedo Pulse 14.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.5 % | v8 | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % | v7 (old) | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Különbségek az elődhöz képest
Alapvetően semmi sem változott a burkolaton. Az egyik kritikánk a tesztelés során a Tuxedo Pulse 14 a nagyon érzékeny felületek voltak, amelyeken az ujjlenyomatok és a szennyeződések hamar láthatóvá váltak, és a tisztítás sem volt egyszerű. Ennek a problémának az ellensúlyozására most egy új bevonatot alkalmaztak, amely csökkenti az ujjlenyomatokat. Az eredmény is valamivel jobb, de az ujjlenyomatok még mindig jobbak, és a tokot gyakran kell tisztítani. Továbbra is szívesen látnánk egy további ezüstszínű változatot.
A Tuxedo Pulse 14-en a webkamera zöld állapotjelző LED-jét vettük észre, ami a képeken is enyhe zöldes csillogást eredményezett. A Via 14 Pro viszont fehér LED-et használ, ami szintén nem látszik a képeken. A 720p-s webkamera képminősége azonban összességében továbbra is gyenge.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (18.4 - 142, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (22.5 - 207, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/a/f/csm_colorchecker_passport_e03a63e745.jpg)
Kijelző - az IPS panel most fényesebb
A VIA 14 Pro továbbra is matt IPS panelre támaszkodik, amelynek felbontása 2880 x 1800 képpont 16:10 formátumban és 120 Hz-es frekvenciával. Ez ugyanaz a panelazonosító, mint a Tuxedo Pulse 14 esetében, de a fényerő megnőtt. A Schenker 400 cd/m²-t ad meg, de tesztkészülékünk ezt a specifikációt 467 cd/m²-es átlaggal egyértelműen meghaladja. Ezzel több mint 100 cd/m²-rel fényesebb is, mint a Tuxedo Pulse 14 Gen3. A fekete szint jó 0,29 cd/m², ami nagyon jó, 1600:1 körüli kontrasztarányt eredményez.
A panel szubjektív képi benyomása összességében tisztességes, a világos területek még mindig kissé szemcsésnek tűnnek, és enyhe halók is vannak. PWM-et nem használnak, a válaszidő pedig feltűnésmentes, de nem különösebben gyors.
|
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 466 cd/m²
Kontraszt: 1607:1 (Fekete: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 1% | 21% | 27% | 1% | |
Display P3 Coverage | 70.1 | 72.42 3% | 70.3 0% | 98.6 41% | 99.9 43% | 71.1 1% |
sRGB Coverage | 97.7 | 99.79 2% | 99.7 2% | 99.9 2% | 100 2% | 98.7 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 73.94 2% | 72.1 0% | 87.3 21% | 98.9 37% | 73.2 1% |
Response Times | 24% | 3% | 95% | 97% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.1 ? | 7 ? 77% | 32.7 ? -5% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 37.9 ? -22% |
Response Time Black / White * | 17.1 ? | 22 ? -29% | 15.2 ? 11% | 1.2 ? 93% | 0.67 ? 96% | 23.1 ? -35% |
PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
Screen | 181% | 13% | 320% | -5% | 14% | |
Brightness middle | 466 | 373 -20% | 418 -10% | 387 -17% | 411 -12% | 340 -27% |
Brightness | 467 | 377 -19% | 408 -13% | 386 -17% | 414 -11% | 338 -28% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 90 -4% | 98 4% | 99 5% | 84 -11% |
Black Level * | 0.29 | 0.015 95% | 0.3 -3% | 0.01 97% | 0.16 45% | |
Contrast | 1607 | 24867 1447% | 1393 -13% | 38700 2308% | 2125 32% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.47 41% | 1.6 36% | 1 60% | 2.8 -12% | 1.7 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 2.49 59% | 2.5 59% | 2.4 61% | 5.5 10% | 3 51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.78 -37% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 1.3 -0% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.7 59% | 2 51% | 1.4 66% | 1.8 56% | 2.9 29% |
Gamma | 2.24 98% | 2.179 101% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.22 99% |
CCT | 7386 88% | 6556 99% | 6851 95% | 6466 101% | 6319 103% | 6729 97% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 69% /
120% | 6% /
9% | 145% /
217% | 40% /
20% | -5% /
5% |
* ... a kisebb jobb
Megmértük a panelt a professzionális CalMAN szoftverrel, és a panelen gyárilag látható kék színárnyalat van a túl hideg színhőmérséklettel együtt, bár ez pozitív hatással van a maximális fényerőre. A színek megjelenítése azonban már rendben van. A kalibrációnkkal (a profil fentebb ingyenesen letölthető) jelentősen javíthatunk a megjelenítésen, de a maximális fényerő 425 cd/m² körüli értékre csökken. A teljes sRGB lefedettséggel együtt a notebook képek/videók szerkesztésére is alkalmas.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
17.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7 ms emelkedés | |
↘ 10.1 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
31.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.9 ms emelkedés | |
↘ 16.2 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (33.2 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17365 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Teljesítmény - AMD Ryzen 8000 és 32 GB RAM
Vizsgálati feltételek
A VIA 14 Pro (M24) a Schenker első olyan noteszgépe, amely nem rendelkezik Command Centerrel; ehelyett az energiaprofilok az F3 billentyűvel kapcsolhatók. Az aktív energiaprofil ekkor röviden megjelenik a képernyőn. Összesen három profil áll rendelkezésre: Csendes, Kiegyensúlyozott és Teljesítmény. A megfelelő TDP-értékeket és teljesítményadatokat a következő táblázatban foglaltuk össze. A következő benchmarkokat és méréseket a Performance profillal végeztük el.
Energiaprofil | CPU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Grafika | max. Ventilátor hangereje |
---|---|---|---|---|
Csendes | 25 -> 15 watt | 10,593 pont | 2,492 pont | 30.6 dB(A) |
Kiegyensúlyozott | 45 -> 35 watt | 15,250 pont | 2,877 pont | 36.2 dB(A) |
Teljesítmény | 54 watt | 16,330 pont | 2,915 pont | 43.6 dB(A) |
Processzor - Ryzen 7 8845HS
A processzort lecserélték a AMD Ryzen 7 7840HS ryzen 7 8845HS-re, amely továbbra is 8 Zen4 magot (16 szál) használ, maximális órajele 5,1 GHz. Nem meglepő tehát, hogy a teljesítmény is hasonló, és az összes összehasonlító eszköz összességében nagyon közel van egymáshoz. A teljesítmény mind a többmagos, mind az egymagos tesztekben nagyon jó, és itt még igényes feladatok esetén sincsenek szűk keresztmetszetek. Akkumulátoros üzemmódban a maximális fogyasztás 35 wattra korlátozódik, ezért a többmagos teljesítmény 12%-kal alacsonyabb.
További CPU benchmarkok találhatók itt.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (15889 - 18037, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2485 - 21058, n=59, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1111 - 2001, n=59, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (6231 - 7026, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2234 - 8233, n=55, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (677 - 698, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (408 - 790, n=55, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2537 - 2908, n=6) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (953 - 3345, n=61, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (151.5 - 307, n=56, az elmúlt 2 évben) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (163 - 597, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (64759 - 74664, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (26799 - 75402, n=52, az elmúlt 2 évben) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (4341 - 6403, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=10) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6796 - 15059, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2540 - 2698, n=8) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2003 - 3130, n=43, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11754 - 12726, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (5688 - 14608, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1426 - 2350, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=6) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6.2 - 21.3, n=54, az elmúlt 2 évben) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (44.5 - 77, n=6) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (38.5 - 98.5, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Az osztály átlaga Subnotebook (0.413 - 0.77, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=6) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (25916 - 29544, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (4588 - 32888, n=54, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (107613 - 125873, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (20465 - 123315, n=54, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (4627 - 5180, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1238 - 5287, n=54, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (114899 - 124695, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (47816 - 115682, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14876 - 15519, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1518 - 18418, n=54, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (57671 - 67367, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11546 - 65433, n=54, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (67393 - 172642, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (24950 - 161430, n=54, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=6) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (406 - 1379, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (13875 - 15911, n=6) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1459 - 17495, n=54, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (38580 - 41668, n=6) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (14337 - 53954, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
A rendszer teljesítménye
A rendszer benchmarkjaiban elért eredmények összességében jók, és a VIA 14 Pro a mindennapi használat során mindig is érzékeny társ volt. Bár a RAM memória nem bővíthető, 32 GB már alapból telepítve van, ami a felhasználók túlnyomó többségének még évekig elegendő lehet.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (4528 - 7646, n=48, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=4) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (9143 - 11331, n=48, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6440 - 10449, n=48, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9367 - 10009, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (4220 - 10983, n=48, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Overall | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1779 - 1939, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1027 - 1971, n=54, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Productivity | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1716 - 1872, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (980 - 1875, n=54, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1942 - 2040, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1102 - 2210, n=54, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1523 - 1849, n=4) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (958 - 1899, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=4) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (225 - 448, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
WebXPRT 4 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 266, n=4) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (176.4 - 325, n=53, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (363 - 707, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 531, n=4) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7120 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (67615 - 69523, n=6) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (22781 - 96791, n=54, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Read | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (23831 - 122210, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=6) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (85464 - 93239, n=6) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (23474 - 107658, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.4 - 187.8, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (85.6 - 107.1, n=6) |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a tesztkészülék a jelenlegi BIOS verzióval nem mutat korlátozást. Bár az egyik meghajtó kissé hibázik, a fontos megszakítás-feldolgozási késleltetési érték nagyon alacsony.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A VIA 14 Pro két gyors PCIe 4.0 bővítőhelyet kínál M.2 2280 SSD-k számára. Az alapkonfigurációban egy 500 GB-os SSD van beépítve, de tesztkészülékünkben a Samsung 990 Pro 2 TB-os változata található (felár 138 euró). A 990 Pro magas átviteli sebességet ér el, és a teljesítmény még hosszabb terhelés mellett is teljesen stabil marad. A kezdeti indítás után 1,76 TB áll a felhasználó rendelkezésére. További SSD benchmarkok találhatók itt.
Drive Performance Rating - Percent | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
* ... a kisebb jobb
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A Ryzen 8000 sorozat még mindig a jól ismert Radeon 780M, amely profitál a RAM kétcsatornás konfigurációjából. Az iGPU nagyon alkalmas a mindennapi használatra, és a játék is lehetséges, bár gyakran meg kell elégedni az alacsony részletességgel az aktuális címekben. A szintetikus benchmarkokban az új Intel Arc Graphics iGPU (8 Xe maggal) némileg felülmúlhatja a 780M-et, de a játékteljesítmény egyenrangú.
A grafikus teljesítmény még hosszabb terhelés alatt is teljesen stabil marad, és a Cyberpunk 2077 tesztünk (30 perc) sem mutat teljesítményveszteséget. Akkumulátoros üzemmódban viszont minimálisan csökken a GPU teljesítménye (~11%). További GPU-összehasonlító tesztek találhatók a technológiai részlegünkben.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Radeon 780M | |
Az osztály átlaga Subnotebook |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=48) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (4823 - 16904, n=51, az elmúlt 2 évben) |
3DMark 11 Performance | 13077 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 7731 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 3234 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2788 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (256 - 1127, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Radeon 780M (305 - 664, n=46) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Az osztály átlaga Subnotebook (223 - 364, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
* ... a kisebb jobb
Performance Rating - Percent | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T -1! | |
Az osztály átlaga Subnotebook |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.81 - 67.5, n=47, az elmúlt 2 évben) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11.9 - 50.1, n=53, az elmúlt 2 évben) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (17.7 - 86, n=53, az elmúlt 2 évben) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (32.8 - 109.1, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (22.1 - 97.1, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Cyberpunk 2077 FPS chart
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
GTA V (2015) | 147.5 | 133.8 | 64.1 | 26.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 122.9 | 102.7 | 84.1 | 75.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 38.2 | 28.8 | 20.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53 | 38.1 | 30.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 155 | 66 | 57 | 49 | |
F1 23 (2023) | 85.9 | 76.7 | 53 | 11.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.1 | 31.5 | 25.8 | 25.4 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 32.2 | 25.8 | 22.4 | |
F1 24 (2024) | 85.9 | 71.9 | 51.4 | 11.1 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A VIA 14 Pro hűtése két ventilátort használ, és a hűtés mennyisége nagyban függ a kiválasztott energiaprofiltól. Tétlen üzemmódban és egyszerű feladatoknál a készülék még teljesítmény üzemmódban is többnyire csendes marad. Nagyobb terhelés esetén azonban a két ventilátor egyértelműen érezhető, és a maximális 43,6 dB(A) nem különösebben halk. A többi energiaprofilban elért eredményeket a következő táblázat tartalmazza. A ventilátorok nagyon sokáig kikapcsolva maradnak, különösen a csendes profilban. Egyéb elektronikus zajok nem voltak a tesztkészülékünkben.
Energiaprofil | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stressz teszt |
---|---|---|---|
Csendes | Ventilátor kikapcsolva | 28,8 dB(A) | 30,6 dB(A) |
Kiegyensúlyozott | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) 36,2 dB(A) |
Teljesítmény | 36,2 dB(A) | 43,6 dB(A) | 43,6 dB(A) |
Zajszint
Üresjárat |
| 25.7 / 25.7 / 25.7 dB(A) |
Terhelés |
| 36.2 / 43.6 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 3% | 2% | 1% | 9% | |
off / környezet * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
Idle Minimum * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
Idle Average * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
Idle Maximum * | 25.7 | 27.2 -6% | 27.1 -5% | 25.1 2% | 23.9 7% | 25.1 2% |
Load Average * | 36.2 | 31.3 14% | 34.9 4% | 35.9 1% | 44.3 -22% | 32.4 10% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.6 | 43.7 -0% | ||||
Load Maximum * | 43.6 | 46.61 -7% | 43.7 -0% | 42.2 3% | 44.3 -2% | 37.3 14% |
Witcher 3 ultra * | 39.3 | 41.3 | 34.9 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A VIA 14 Pro háza alig melegszik üresjáratban és könnyű feladatok közben, de ez terhelés alatt megváltozik. Az alján a középső részen közel 50 °C-ot mértünk játék közben és a stressztesztben is, ezért ilyen esetben nem szabad a készüléket a combunkra helyezni. A billentyűzet területe is érezhetően felmelegszik, akár 43 °C-ra is, de itt nincsenek korlátok. A stressztesztben a processzor állandó 54 wattos teljesítményen üzemel.
Negatívumként a 100 wattos tápegységet vettük észre, ami némileg eltér a Tuxedo Pulse 14 Gen3 tápegységétől. Bár a laptop teljes fogyasztása a stresszteszt során 92 watt körül van, és így még nem éri el a tápegység határát, a valamivel 60 °C alatti hőmérséklet határozottan túl magasnak számít.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.8 °C / 92.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.5 °C / -9.9 F).
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -2% | 2% | 11% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 44.6 | 45.2 -1% | 43.7 2% | 43.1 3% | 39.6 11% | 41.5 7% |
Maximum Bottom * | 50.9 | 49.2 3% | 49.4 3% | 50.2 1% | 38.6 24% | 45.7 10% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 29.6 -12% | 27.7 -5% | 25.8 3% | 24.8 6% | 24.7 7% |
Idle Bottom * | 26.3 | 30.2 -15% | 28.6 -9% | 26.4 -0% | 25.3 4% | 24.9 5% |
* ... a kisebb jobb
Beszélő
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 65% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
A Tuxedo Pulse 14-hez képest a panel nagyobb fényereje nem érezhető negatívan, és a 94 wattos maximális fogyasztás is valamivel alacsonyabb. Mindent egybevetve, itt nincsenek meglepetések, és a mellékelt 100 wattos tápegység kellően méretezett. A kikapcsolt állapotban mért fogyasztás azonban még mindig nem javult, és a 0,8 watt egy kicsit magas.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 2% | 27% | 5% | -8% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 4.4 8% | 4.4 8% | 3.6 25% | 5.3 -10% | 5.6 -17% |
Idle Average * | 8.7 | 5.6 36% | 9.2 -6% | 6.6 24% | 7.2 17% | 9.2 -6% |
Idle Maximum * | 9.2 | 12.5 -36% | 9.6 -4% | 7.4 20% | 7.5 18% | 9.7 -5% |
Load Average * | 63.2 | 52.1 18% | 62.6 1% | 47.1 25% | 65.6 -4% | 65.2 -3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 81.3 | 71.5 12% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.2 | 71.9 10% | ||||
Load Maximum * | 94.5 | 67.3 29% | 101.7 -8% | 54.3 43% | 89.6 5% | 101 -7% |
Witcher 3 ultra * | 46.7 | 47.4 | 73 | 70 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption with external monitor
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor üzemideje a 60 Wh-s akkumulátorral együtt önmagában nem rossz, de a VIA 14 Pro-t veri a konkurencia. A frekvencia csak minimálisan befolyásolja az akkumulátor üzemidejét, ami az alábbi táblázatban is látható. A WLAN- és videóteszt 150 cd/m²-es fényereje a tesztkészülék maximális fényerejének 32%-ának felel meg.
Frekvencia | WLAN-teszt 150 cd/m² | WLAN-teszt maximális fényereje |
---|---|---|
60 Hz | 9:31 óra | 6:16 óra |
120 Hz | 9:28 óra | 6:06 óra |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Az osztály átlaga Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 118% | 73% | 66% | 55% | 6% | 47% | |
H.264 | 612 | 1251 104% | 1046 71% | 1031 68% | 595 -3% | 858 ? 40% | |
WiFi v1.3 | 571 | 758 33% | 888 56% | 774 36% | 710 24% | 620 9% | 690 ? 21% |
Load | 64 | 194 203% | 101 58% | 123 92% | 110 72% | 72 13% | 114.3 ? 79% |
Pro
Kontra
Ítélet - Schenker VIA 14 Pro most fényesebb kijelzővel
A VIA 14 Pro-val a Schenker egy gyors és kompakt 14 hüvelykes készüléket kínál, amelyet az erős Ryzen processzor és a 32 GB-os RAM alapkonfiguráció mellett mindenekelőtt a jó bővítési lehetőségek (2x M.2-2280) jellemeznek. A portok száma is megfelelő, még akkor is, ha nélkülöznünk kell az olyan modern szabványokat, mint az USB 4.0. A microSD kártyaolvasó azonban nagyon lassú, a gyenge 720p-s webkamera pedig már nem aktuális. Az új felület ellenére az ujjlenyomatok még mindig problémát jelentenek.
Az új Ryzen processzor bőséges teljesítményt és a gyors Radeon 780M GPU-t kínál, de az elődmodellben lévő régi Ryzen 7 7840HS-hez képest nincs előnye. A 2024-es modellév nagy frissítése az IPS-képernyő, amely most már jelentősen világosabb. A gyártó specifikációja 300-ról 400 cd/m²-re nő, tesztkészülékünk még a 470 cd/m² alatti átlagot is elérte. Kalibrálás után a képminőség is nagyon jó.
A Schenker VIA Pro 14 egy gyors 14 hüvelykes noteszgép, amely mostantól fényesebb IPS képernyőt kínál, ami nagyon alkalmas a produktív tevékenységekhez. Az ár-teljesítmény arány tisztességes, de van néhány terület, ahol áldozatokat kell hozni (nincs USB 4.0, gyenge webkamera, lassú kártyaolvasó).
A konkurenciához képest a VIA 14 Pro különösen jól teljesít a 32 GB RAM-mal és a két SSD foglalattal, ami ritkaságnak számít a 14 hüvelykes modellek esetében. A konkurencia egy része azonban OLED-panelt kínál, és az akkumulátor élettartamát tekintve is előnyben van. A Tuxedo mostantól az azonos Pulse 14 Gen4-et is kínálja Linuxszal, 1230 eurótól.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
-
07/12/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.