Senua's Saga: Hellblade 2 tech review: Laptop és asztali számítógép benchmarkok

Magas rendszerkövetelmények.

A Senua's Sagas: Hellblade 2 a sivár beállítások ellenére is gyönyörű játék. De ennek érdekében megeszi a hardvert reggelire. Ebben a cikkben arról lesz szó, hogy milyen grafikus kártyára lesz szükséged a játék futtatásához különböző felbontásokon.

Florian Glaser (fordította DeepL / Ninh Duy), Published 05/24/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Tesztrendszerek

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Philips Evnia 4K 4K játékmonitor 329M1RV

Jelenleg ezekkel az eszközökkel végezzük a játék benchmarkjainkat. A képekre kattintva a megfelelő gyártó weboldalára juthat. További részletek a specifikációikról a cikk végén találhatók.

Tech

A Senua's Saga: Hellblade 2 a nagy teljesítményű Unreal Engine 5-ön futva határozottan megmutatja vizuális képességeit, rendkívül éles megjelenésű, részletes és valósághű környezetekkel, stílusos effektekkel (pl. víztócsák), valamint kiváló karakter- és arcmodellekkel és kiváló animációkkal. Általánosságban elmondható, hogy a játék kitűnik a kiváló audiovizuális megvalósítással. A filmszerű megjelenítéssel párosulva ez egy rendkívül sűrű atmoszférát teremt, amiből néhány konkurens játék tanulhatna egy-két dolgot. Az izgalmas történet egy másik csúcspontnak bizonyul.

A Hellblade 2 játékmenetét és tartalmát tekintve azonban nem minden arany, ami fénylik. A szintek néha nagyon lineárisnak tűnnek. A játékban elszórt rejtvények némelyike szintén nem túl jól megtervezett. Ráadásul az alapvetően lebilincselő harcrendszer egy idő után kissé ismétlődőnek és monotonnak tűnhet. Úgy gondoljuk továbbá, hogy a játék újrajátszási értéke meglehetősen korlátozott.

A fejlesztők nem adtak okot panaszra a grafikai menüben. A Display kategóriában a felbontást és a megjelenítési módot állíthatjuk be, míg az Upscaler alatt a következő felskálázási módszerek találhatók: TSR, FSR, XeSS és DLSS (amely magában foglalja a Frame Generation támogatást is). Hacsak másképp nem szerepel, tesztjeinket a TSR engedélyezésével végeztük. A felbontás skálázását 100%-ra állítottuk, a dinamikus felbontást pedig kikapcsoltuk, ami azt jelenti, hogy a játéknak natív felbontásban kell futnia.

A grafikai beállításoknál lejjebb található az Általános kategória, ahol olyan beállítások találhatók, mint a HDR, VSync, változó sebességű árnyékolás és (kompatibilis GPU-kon) az Nvidia Reflex. A csomagot a Quality (Minőség) szekció zárja, amely közel tíz egyedi beállítást és három előbeállítást tartalmaz. A módosítások újraindítás nélkül alkalmazhatók. További dicséretes funkció, hogy a grafikus menüben megjelenik az fps-szám és a VRAM-használat, hogy szemléltesse, mennyire befolyásolják a beállítások a teljesítményt. A játék szerint nagyjából 8 GB VRAM-ra lesz szükséged ahhoz, hogy 4K-ban és maximális beállításokkal futtasd a játékot.

A Hellblade 2 PC-s verziója technikailag stabil, eltekintve a magas rendszerkövetelményektől, amelyeket később megvizsgálunk. A betöltési idők tisztességesek, és a shaderek összeállítása sem tart túl sokáig, amikor a játékot először indítjuk el. Tesztelésünk során nem találkoztunk összeomlásokkal vagy hasonló problémákkal.

Benchmark

Az összehasonlító sorozatunkhoz a második fejezet elejét használtuk, a Freyslaug címűt. Amint az alábbi videón látható, a női főszereplőt egy előre meghatározott útvonalon mozgattuk körülbelül 30 másodpercig. A képkockasebességet a CapFrameX segítségével rögzítettük.

▶ load Youtube video

Eredmények

FHD (1,920 x 1,080)

A Hellblade 2 túl sok az iGPU-knak. Még az olyan erősek is, mint a Radeon 780M és a Arc 8 nem tudtak játszható élményt nyújtani Full HD és alacsony előbeállítások mellett, 20 fps alatti képkocka sebességgel. Legalább egy dedikált középkategóriás GPU-t kell szerezned 1080p-hez. A játék közepes beállítások mellett is zökkenőmentesen futhat, ha van egy GeForce RTX 4050, Radeon RX 7600S vagy annál magasabb. A magas beállítások kissé igényesebbé teszik a játékot, és egy RTX 4060 vagy, ami még jobb, egy RTX 4070.

Senua's Saga Hellblade 2
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	143.3 (97.4^min, 101.1^P0.1, 111.7^P1) fps ∼100% 119.5 (81.9^min, 95^P0.1, 101.6^P1) fps ∼100% 95.6 (61.4^min, 77.8^P0.1, 82.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	130.4 (71.4^min, 92^P0.1, 100.4^P1) fps ∼91% 110 (68.8^min, 80.5^P0.1, 89.5^P1) fps ∼92% 84.8 (61.7^min, 66.3^P0.1, 72.2^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	120.7 (41.4^min, 53.3^P0.1, 90.7^P1) fps ∼84% 99.3 (49.5^min, 59.9^P0.1, 78.9^P1) fps ∼83% 74 (31.1^min, 50.5^P0.1, 62.7^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	96.9 (27^min, 37.2^P0.1, 67.8^P1) fps ∼68% 81.5 (33.6^min, 40.6^P0.1, 58.3^P1) fps ∼68% 62.3 (28^min, 34.5^P0.1, 44.1^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	75.3 (46.4^min, 52.5^P0.1, 63.1^P1) fps ∼53% 61.6 (41.4^min, 48.7^P0.1, 52.8^P1) fps ∼52% 46.2 (29.3^min, 34.9^P0.1, 40.4^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	63.4 (35.5^min, 39.2^P0.1, 48.2^P1) fps ∼44% 51.9 (34.5^min, 36.6^P0.1, 43.8^P1) fps ∼43% 37.6 (14.7^min, 30^P0.1, 32.9^P1) fps ∼39%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	56.1 (42.5^min, 47.3^P0.1, 49.6^P1) fps ∼39% 46 (34.2^min, 38.6^P0.1, 40.9^P1) fps ∼38% 31.7 (5.48^min, 17.5^P0.1, 27.2^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	52.1 (37.3^min, 42.6^P0.1, 44.3^P1) fps ∼36% 42.9 (3.56^min, 12.6^P0.1, 37.3^P1) fps ∼36% 21 (8.33^min, 9.92^P0.1, 18.1^P1) fps ∼22%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	17.8 (14.3^min, 14.4^P0.1, 15.5^P1) fps ∼12% 14.9 (11.5^min, 11.8^P0.1, 13.1^P1) fps ∼12% 12.1 (9.82^min, 9.88^P0.1, 10.6^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	17.3 (6.65^min, 7.13^P0.1, 13.7^P1) fps ∼12% 13.2 (6.04^min, 6.68^P0.1, 9.58^P1) fps ∼11% 9.72 (5.28^min, 5.65^P0.1, 7.6^P1) fps ∼10%

QHD (2,560 x 1,440)

Sok grafikus kártyán a teljesítmény meglepően nagyot esett QHD esetén. Szüksége lesz egy laptopra, amelynek GeForce RTX 4080 vagy jobbat, hogy 1440p-n és maximális beállítások mellett megfelelően élvezhesd a játékot.

Senua's Saga Hellblade 2
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	69.3 (41.8^min, 51.7^P0.1, 62.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	65.4 (36^min, 56.6^P0.1, 59.4^P1) fps ∼94%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	51.8 (36.2^min, 41.4^P0.1, 46.1^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	44.7 (26.7^min, 28.7^P0.1, 34.8^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32 (18.2^min, 18.6^P0.1, 28.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	25.5 (17.1^min, 20.2^P0.1, 23.3^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	13.7 (6.7^min, 6.95^P0.1, 10^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	12.5 (4.44^min, 5.31^P0.1, 10.4^P1) fps ∼18%

UHD (3,840 x 2,160)

Jelenleg minden laptop GPU nehezen tudja futtatni a játékot 4K és magas előbeállítások mellett - még a jelenleg leggyorsabb, a GeForce RTX 4090. Sokkal jobbnak tűnik a helyzet DLSS Quality vagy FSR Quality engedélyezésével. Hasonlóan ahhoz, amit QHD-nál láttunk, ekkor egy GeForce RTX 4080 is elég lesz.

Senua's Saga Hellblade 2
3840x2160 High Preset 3840x2160 High Preset + Quality DLSS 3840x2160 High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	40.6 (36.6^min, 37^P0.1, 38^P1) fps ∼100% 66.7 (43.2^min, 56.9^P0.1, 60.4^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	35.6 (32.4^min, 32.7^P0.1, 33.5^P1) fps ∼88% 57.5 (35^min, 50.3^P0.1, 52.7^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	28.9 (25.1^min, 25.4^P0.1, 26.7^P1) fps ∼71% 49.1 (28.8^min, 39.3^P0.1, 43.8^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	24.9 (15.9^min, 17.2^P0.1, 21.7^P1) fps ∼61% 42.8 (27.6^min, 31.6^P0.1, 36.5^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	12.8 (10.8^min, 11^P0.1, 11.8^P1) fps ∼32% 29.4 (12.3^min, 21.6^P0.1, 26^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	4.65 (2.47^min, 2.55^P0.1, 3.17^P1) fps ∼11% 23.8 (3.91^min, 5.39^P0.1, 19.5^P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	5.12 (4.3^min, 4.31^P0.1, 4.35^P1) fps ∼13% 7.77 (3.14^min, 3.26^P0.1, 6.54^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	4.12 (3.57^min, 3.58^P0.1, 3.7^P1) fps ∼10% 7.93 (2.76^min, 3.16^P0.1, 6.32^P1) fps ∼12%

Megjegyzés

Mivel a játéktesztek rendkívül időigényesek és gyakran telepítési vagy aktiválási korlátok miatt korlátozottak, a cikk megjelenésekor a benchmark eredményeknek csak egy részét tudjuk átadni. A későbbiekben további grafikus kártyák kerülnek hozzá.

Overview

Details of the test systems

Notebook	Grafikus kártya	Processzor	Memória
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2x8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) és AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Torony PC	Grafikus kártya	Processzor	Memória
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill processzor

4K monitor	Betriebssystem	Nvidia illesztőprogram	AMD illesztőprogram	Intel illesztőprogram
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	555.85	24.5.1	31.0.101.5522

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Senua's Saga: Hellblade 2 tech review: Laptop és asztali számítógép benchmarkok

Florian Glaser, 2024-05-24 (Update: 2024-08-15)

Pos	Modell	< Prev Next > Senua's Saga Hellblade 2 (2024)
Pos	Modell	alacsony 1920x1080 Low Preset	közepes 1920x1080 Medium Preset	magas 1920x1080 High Preset	QHD 2560x1440 High Preset	4K DLSS 3840x2160 High Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 High Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 High Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	170.8	145.4	116.5	93	132.8		58.1
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	157	131.3	102.4	79.9		72.1	45.5
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	143.3	119.5	95.6	69.3	66.7		40.6
7	AMD Radeon RX 7900 XT	130.4	110	84.8	65.4		57.5	35.6
10	AMD Radeon RX 6950 XT	120.5	100	77.8	56.5		51.5	30.9
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	121.5ⁿ²	101.3ⁿ²	76.4ⁿ²	54.55ⁿ²	49.1		28.9
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	102.2	86.4	67.6	50.6	47.6		29.8
15	AMD Radeon RX 7800 XT	114.3	96.3	70	51.7		47.2	28.4
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96.9	81.5	62.3	44.7	42.8		24.9
30	AMD Radeon RX 6800	89.3	74.8	56.6	41.1		38.1	22.7
32	NVIDIA Titan RTX	77.3	65.3	49.7	34.9	34.1		19.9
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	87.8	73.3	53.6	38.8	37.1		17.1
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.8ⁿ²	63.25ⁿ²	48.7ⁿ²	32.65ⁿ²	29.4		12.8
42	AMD Radeon RX 6750 XT	81.7	67.9	49.3	34.1		31.5	18.7
44	AMD Radeon RX 6700 XT	78.1	63.6	46.1	32.6		30	17.6
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	58.45ⁿ²	49.05ⁿ²	36.3ⁿ²	26.1ⁿ²	24.5ⁿ³		14.45ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	73.6	62.2	44.4	31.3	29.4		14.9
47	Intel Arc A770	46.8	39.9	33.7	24.9		24	14.8
49	AMD Radeon RX 7600	66.1	54.2	16.9	15.8			4.5
Pos	Modell	< Prev Next >Senua's Saga Hellblade 2
Pos	Modell	alacsony	közepes	magas	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	64.1ⁿ³	53.2ⁿ³	38.4ⁿ³	25.5	23.8		4.65
59	AMD Radeon RX 6650 XT	60.1	49.1	21	8.4
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	60.9	52.5	38.4	26.1	24.8		9.4
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	63.8	53.8	17.8	10.7
67	Intel Arc A750	44.3	37.8	31.3	22.8		20	11
77	NVIDIA Titan X Pascal	44.6	38.6	29	20.1			11.3
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	57.2	47.9	35.7	24.3	23.6		11.1
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	54.1	46	24.2	15.9			7.9
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		23.9	17.7	9.25
93	AMD Radeon RX 7600S	56.1	46	31.7	12.5		7.77	5.12
99	Intel Arc A580	41.2	35.7	28.1	18		17	10.5
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	50.7	40.7	30.3	20.7	20.3		10
101*	Intel Arc A770M		34.2	27.3	19.9
102	AMD Radeon RX 6600	50.8	42.2	14.9	8.9
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	48.5	39.7	21.4	14.2			7.6
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	31.5	26.7	22.3	11.1
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	37.1	29.1	8.99
147	AMD Radeon RX 6500 XT	8	5.8	2.3
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	31.4	25.9	14.5	6.7
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52.1	42.9	21	13.7	7.93		4.12
Pos	Modell	< Prev Next >Senua's Saga Hellblade 2
Pos	Modell	alacsony	közepes	magas	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
152*	Intel Arc A730M	31.3	26	16.6	10.9
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	32.8	26.5	16.4
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	14	12.8	5
169*	AMD Radeon 890M	20.8	16.6	12.6
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	10.5
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	17.8	14.9	12.1
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	3.71	2.49	1.62
208*	Intel Arc Graphics 140V	18.6	15.7	12.1
212*	Intel Arc Graphics 130V	13.2	11.7	9.12
214	Intel Arc A380	19.1	12.5	9.2
253*	AMD Radeon 880M	14.6	12.3	9.2
256*	AMD Radeon 780M	17.4ⁿ²	13.3ⁿ²	9.76ⁿ²
296*	AMD Radeon 760M	25.5	15.8
442*	AMD Radeon 740M	8.06	7.96	5.77

Legend
5	Akadozik - A játék minden valószínűség szerint akadni fog. A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimum alatt marad. 25fps
	Akadozhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadozni fog a játék, nem éri el a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
30	Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 25fps
40	Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 35fps
60	Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 58fps
	Folyamatosan futhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadás mentesen fog futni a játék, eléri a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
?	Bizonytalan - Váratlan teljesítményproblémák léptek fel ennek a grafikus kártyának a tesztelése során. Egy gyengébb grafikus kártya, ugyanebben a tesztkörnyezetben valószínűleg jobb eredményt nyújtana.
	Bizonytalan - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt és nem rendelkezünk megbízható forrással a hasonló teljesítménnyel bíró grafikus kártyák által nyújtott eredményekről.
A mezőben található érték az átlagos fps eredményt mutatja, melyet az adatbázisunkban található értékekből állítottunk elő. Vigye a kurzort az értékre, hogy láthassa a különböző eredményeket.