Sony Xperia 5 III rövid értékelés - Egy csúcskategóriás kompakt és könnyű okostelefon állítható fókusszal
Possible Competitors in Comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 12/2021 | Sony Xperia 5 III SD 888 5G, Adreno 660 | 168 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 07/2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04/2021 | OnePlus 9 SD 888 5G, Adreno 660 | 192 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 06/2021 | Asus Zenfone 8 Flip SD 888 5G, Adreno 660 | 230 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.5 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S21 Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 169 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 5 III | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
HauptkameraHauptkameraWeitwinkelkameraLow Light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 554 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.193
| Sony Xperia 5 III OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | OnePlus 9 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Asus Zenfone 8 Flip Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S21 Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 42% | 49% | 9% | 29% | |
| Brightness middle | 554 | 840 52% | 731 32% | 689 24% | 790 43% |
| Brightness | 559 | 845 51% | 739 32% | 686 23% | 793 42% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 96 1% | 96 1% | 97 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.22 | 1.2 46% | 0.59 73% | 3.1 -40% | 2.2 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 2.7 55% | 1.3 78% | 5.7 4% | 4.2 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 2 44% | 0.9 75% | 2.2 39% | 1.6 56% |
| Gamma | 2.193 100% | 2.26 97% | 2.243 98% | 2.25 98% | 2.13 103% |
| CCT | 7000 93% | 6492 100% | 6573 99% | 6684 97% | 6497 100% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 490.2 Hz |  | |
The display backlight flickers at 490.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 490.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 21 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
| AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés) | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| OnePlus 9 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=203, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 5 III (Chrome93) | |
* ... a kisebb jobb
| Sony Xperia 5 III | Xiaomi Mi 11 | OnePlus 9 | Asus Zenfone 8 Flip | Samsung Galaxy S21 | Átlagos 128 GB UFS 3.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -3% | 9% | 19% | -20% | 33% | |
| Sequential Read 256KB | 1593 | 1615 1% | 1872 18% | 1798 13% | 1648 3% | 1520 ? -5% | 1839 ? 15% |
| Sequential Write 256KB | 740 | 754 2% | 739 0% | 797 8% | 1095 48% | 546 ? -26% | 1425 ? 93% |
| Random Read 4KB | 253.4 | 278.5 10% | 225.4 -11% | 288.4 14% | 309.7 22% | 206 ? -19% | 277 ? 9% |
| Random Write 4KB | 271.3 | 289.3 7% | 221.4 -18% | 277.7 2% | 282.6 4% | 193.9 ? -29% | 309 ? 14% |
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Sony Xperia 5 III | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus Zenfone 8 Flip | |
| Sony Xperia 5 III | |
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Sony Xperia 5 III audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(-) | bass is not linear (15.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mi 11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.8 / 2.6 / 3.1 Watt |
| Terhelés |
5.3 / 11.5 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Asus Zenfone 8 Flip 5000 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 20% | 24% | 22% | 27% | 27% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 1.57 13% | 0.9 50% | 1.05 42% | 1.1 39% | 1.066 ? 41% | 0.894 ? 50% |
| Idle Average * | 2.6 | 1.92 26% | 1.7 35% | 1.41 46% | 1.61 38% | 1.58 ? 39% | 1.456 ? 44% |
| Idle Maximum * | 3.1 | 1.94 37% | 2.7 13% | 1.81 42% | 1.78 43% | 1.733 ? 44% | 1.616 ? 48% |
| Load Average * | 5.3 | 6.32 -19% | 5.4 -2% | 6.44 -22% | 6.47 -22% | 5.46 ? -3% | 6.45 ? -22% |
| Load Maximum * | 11.5 | 11.65 -1% | 11.1 3% | 10.23 11% | 10.12 12% | 9.79 ? 15% | 9.8 ? 15% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Sony Xperia 5 III 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Asus Zenfone 8 Flip 5000 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | |||||
| WiFi v1.3 | 727 | 527 -28% | 854 17% | 556 -24% | 544 -25% |
Pro
Kontra
Sony Xperia 5 III összegzés
A Sony Xperia 5 III készüléket abban különbözik a többiektől, hogy versenyképes összcsomagot kínál egy nagyon kompakt és ezért kényelmes házban. A kompakt felépítéssel együtt azonban némi kompromisszumot is kell kötnünk más csúcskategóriás okostelefonokhoz képest, mint például a Xiaomi Mi 11. Elődjéhez hasonlóan az Xperia 5 III is nagy keretet kapott az OLED-panel körül, amely csak 1080p felbontást kínál. A Qi-kompatibilitás hiánya ebben az árkategóriában már szintén nem felel meg a manapság elvárt színvonalnak.
Azok, akik kompakt csúcskategóriás okostelefont keresnek, aligha hagyhatják figyelmen kívül az Xperia 5 III-at. A lényegesen kedvezőbb árú Asus Zenfone 8 azonban egy érdekes alternatíva lehet.
Emellett a Sony okostelefon kompakt felépítése valószínűleg rossz hűtési teljesítményhez is vezet, így az Xperia 5 III-ban a hőtermelés szintjét kritikusnak kell tekintenünk. Különösen igényes alkalmazások futtatása és játszás közben az üveg hátlap gyorsan és erősen felmelegszik.
Ár és Elérhetőség
Bár a BestBuy a Sony Xperia 5 III-at 128 GB tárhellyel 999 dollárért kínálja az Egyesült Államokban, de jelenleg elfogyottnak van feltüntetve.
Sony Xperia 5 III
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
