TP-Link Archer BE800 felülvizsgálat - A gyors, háromsávos WLAN router Wi-Fi 7 és akár 19 GBit/s sebességgel
Lightning gyorsan.
A TP-Link Archer BE800 a legújabb Wi-Fi 7 szabványt használja, beleértve a 6 GHz-es sávot és az MLO-t is. Az útválasztó modern vezetékes beállításokkal is rendelkezik, és két 10 Gbps-os porttal rendelkezik. Ráadásul stílusosan is néz ki. Olvassa el értékelésünket, hogy megtudja, milyen kompromisszumokat kell kötnie, és miért még mindig jó vétel.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
A TP-Link Archer BE800 | BE19000 Tri-Band Wi-Fi 7 Router nem csak a neve rendkívül hosszú, de a funkcióinak listája is még hosszabb. Ennek középpontjában a Wi-Fi 7 támogatás MLO-val, három, akár 320 MHz-es frekvenciasáv, a hatalmas hat LAN port, amelyek közül egyetlen egy sem lassabb 2,5 GBit/s-nál, valamint az USB 3.0 (Type-A) áll.
A TP-Link Archer BE800 MRSP-je 660 dollár körül van.
Tok és csatlakoztathatóság - A karcsú router dekoratív LED-ekkel
A TP-Link Archer BE800 készülékháza (szélesség x magasság x mélység: 96 x 302 x 262,5 mm) teljes egészében műanyagból készült. Külső antennákat nem találunk rajta, és egy opcionális antenna számára sincs külön port. Még így is nyolc van beépítve belsőleg. A BE800-at függőleges helyzetben kell üzemeltetni, hogy a keletkező hő a router tetején és előlapján lévő szellőzőrácsokon keresztül távozni tudjon. Az alján is van egy rács, valamint négy gumírozott láb, amelyek biztosítják a biztonságos elhelyezést. Említésre méltó pozitívum, hogy a TP-Link router ventilátor nélkül is boldogul.
A készülék előlapján három gomb található. A bal oldali a WPS-t aktiválja, a középen lévő a Wi-Fi-t ki- vagy bekapcsolja, a jobb oldali gomb pedig a pöttyös LED kijelzőt kapcsolja be vagy ki. A LED kijelző egy különleges funkció, amely a TP-Link Tether alkalmazásán keresztül konfigurálható a legszélesebb körben. Képek, animációk, az idő, az időjárás vagy saját szövegek is megjeleníthetők. Éjszakai üzemmódban a fényerő lefelé állítható; ha egyáltalán nem szeretné használni ezt a funkciót, egyszerűen kikapcsolhatja.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
A routert a böngészőn vagy az alkalmazáson keresztül állíthatja be. Mindkét lehetőség áttekinthetően van felépítve, és gyors és egyszerű beállítást tesz lehetővé. Még a kezdők is jól eligazodnak.
A készülék hátoldalán található USB 3.0 port nincs megadva, de van lehetőség külső merevlemez hálózati tárolóként való támogatására, amely SMB, FTP vagy DLNA kliensként kezelhető. Apple'TimeMachine mentési funkciója is támogatott. Ez tesztünk során simán és szépen és gyorsan működött egy Samsung T7 SSD.
Általánosságban elmondható, hogy a TP-Link Archer BE800 funkciói lenyűgözőek. Az adathordozók megosztásán (Samba vagy FTP) kívül a felhasználók VPN funkciókat is konfigurálhatnak közvetlenül router módban, és aktiválhatják saját IoT vagy vendéghálózatukat. A TP-Link ID-n keresztül további védelmi funkciókat is hozzá lehet adni, beleértve a kiterjesztett tartalomszűrőt vagy a DDoS-támadások elleni védelmet, a szülőknek szóló opciókat és további használati statisztikákat. Az EasyMesh a mesh rendszerekhez érhető el. Az Archer BE800 kizárólag hozzáférési pontként is üzemeltethető, de akkor le kell mondania néhány funkcióról.
Szállítási terjedelem
A TP-Link Archer BE800 csomagolása hatalmas és meglepően nehéz, de ez nem a router súlyának (2158 gramm) köszönhető. Magán a készüléken kívül kapunk egy félig moduláris 60 wattos tápegységet (275 gramm), egy hozzá tartozó tápkábelt (167 gramm) és egy RJ45-ös csatlakozókábelt.
Az előlap fényes részén lévő fóliától eltekintve a TP-Link teljesen eltekintett a műanyagtól a csomagolásban.
Kommunikáció - A TP-Link router lenyűgöző hatótávolsággal és WiFi 7
A TP-Link Archer BE800 (BE19000) a Qualcomm Networking Pro 1220 kommunikációs platformon alapul. Az útválasztó támogatja a Wi-Fi 7 (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) mindhárom frekvenciasávot (2,4, 5 és 6 GHz) és a 20, 40, 80, 160, 240 és 320 MHz-es csatornasávszélességet. Az antenna kialakítása 4x4-es a 2,4 GHz-es, 5 és 6 GHz-es sávban MU-MIMO-val. A 320 MHz csak a 6 GHz-es sávban érhető el a Wi-Fi 7 használatával, amely elméletileg megduplázza az átviteli sebességet a Wi-Fi 6E-hez képest.
A TP-Link állítása szerint a maximális átviteli sebessége 11 520 MBit/s a 6 GHz-en, 5760 MBit/s az 5 GHz-en és 1376 MBit/s a 2,4 GHz-es hálózatban a Wi-Fi 7 használatával. A multi-link üzemmód (MLO) lehetővé teszi mindhárom sáv egyidejű használatát, ami akár 18 656 MBit/s-ra növelheti az adatátviteli sebességét, és csökkentheti a késleltetést. Ehhez azonban kötelezően szükséges a megfelelő ellenpár. A TP-Link router képes saját hálózatot létrehozni az MLO-hoz.
A router ráadásul ideálisan felszerelt vezetékes használatra: Négy 2,5 Gbit/s-os és három 10 Gbit/s-os port áll rendelkezésre. Az egyik gyorsabb port egy kombinált port, amely támogatja az SPF+-t, vagyis gyakorlatilag két 10 Gbit/s-os port áll rendelkezésre. Ezenkívül az egyik 10 Gbit/s-os portot útválasztó üzemmódban az internetkapcsolathoz kell használni.
Tesztünkben a router WLAN-sebességére koncentráltunk. Ehhez két fix mérési pontot használtunk: Az első (MP1) a router közvetlen közelében (1 m) volt, anélkül, hogy bármilyen akadály lett volna közte. A 2. mérési pont (MP2) légvonalban körülbelül öt méterre volt, egy emelettel feljebb, és egy betonmennyezet volt közte. Referencia-routerünket, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-et használtuk összehasonlító eszközként - bár az nem támogatja a Wi-Fi 7-et. Kliensként három okostelefont használtunk: A Google Pixel 8 Pro, a OnePlus 12 és egy Xiaomi 14-melyek mindegyike Wi-Fi 7-kész.
2.4 GHz
A 2,4 GHz-es frekvenciasávon belül az adott router közvetlen közelében az átviteli sebesség az általunk elvárt szinten volt, és mindkét eszköz nem adott okot kritikára e tekintetben.
Az Archer BE800 a távolabbi mérési ponton nem mindig a leggyorsabb értékeket produkálta, de az adatszolgáltatás tekintetében következetesebb volt. A Pixel 8 Pro láthatóan nem igazán akart barátkozni az Asus routerével, és a nagy hatótávolságú 2,4 GHz-es hálózatban csak nagyon lassú adatátviteli sebességet mutatott, ráadásul többször szenvedett csomagvesztést is.
Ügyfél | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|---|---|
Pixel 8 ProVétel | 73/196/159 MBit/s | 132/199/176 MBit/s | 0/16/4.15 MBit/s | 36/111/76 MBit/s |
OnePlus 12Fogadás | 79/113/99 MBit/s | 73/164/141 MBit/s | 71/139/112 MBit/s | 52/116/89 MBit/s |
Xiaomi 14Fogadás | 68/141/137 MBit/s | 122/182/168 MBit/s | 83/112/105 MBit/s | 58/113/99 MBit/s |
Pixel 8 ProKüldés | 123/179/160 MBit/s | 99/214/155 MBit/s | 1/53/12,4 MBit/s | 52/138/108MBit/s |
OnePlus 12Küldés | 77/155/132 MBit/s | 94/203/186 MBit/s | 137/194/174 MBit/s | 116/169/138 MBit/s |
Xiaomi 14Küldés | 89/208/181 MBit/s | 178/221/202 MBit/s | 19/152/70 MBit/s | 60/182/121 MBit/s |
5.0 GHz
Az 5,0 GHz-es hálózatban a TP-Link Archer BE800 a legtöbb esetben rövid távolságokon egyértelműen jobb volt a referencia-routerünknél. Ez azonban a második mérési pontnál hirtelen megváltozott, mivel a TP-Link útválasztó ebben az esetben csak akkor volt gyorsabb, amikor adatokat küldött a OnePlus 12, míg a ROG Rapture minden más mérésen a ROG Rapture pontozott. A Pixel 8 Pro még a második mérési pontnál küldéskor is teljesen elvesztette a kapcsolatot az Archer BE800-zal, adatfogadáskor pedig az összes adatcsomag kétharmada elveszett.
Ügyfél | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|---|---|
Pixel 8 ProFogadás | 607/892/854 MBit/s | 1192/1592/1412 MBit/s | 44/68/54 MBit/s | 1/186/47 MBit/s |
OnePlus 12Vétel | 769/803/788 MBit/s | 681/1178/894 MBit/s | 28/42/35 MBit/s | 54/209/147 MBit/s |
Xiaomi 14Vétel | 606/758/684 MBit/s | 1234/1750/1533 MBit/s | 62/86/77 MBit/s | 1/142/71 MBit/s |
Pixel 8 ProKüldés | 460/948/916 MBit/s | 801/1728/1590 MBit/s | 374/469/425 MBit/s | kapcsolat megszakadt |
OnePlus 12Küldés | 958/1002/983 MBit/s | 946/1999/1904 MBit/s | 229/495/464 MBit/s | 106/452/266 MBit/s |
Xiaomi 14Küldés | 405/798/735 MBit/s | 1672/2039/1844 MBit/s | 428/506/471 MBit/s | 66/337/237 MBit/s |
6.0 GHz
A 6 GHz-es üzemmódban a TP-Link Archer BE800 megmutatta, hogy mit tud, és nagyon magas átviteli sebességet ért el. A tesztünk során mért csúcsértéket a Xiaomi 14, amely küldéskor csaknem 4 GBit/s sebességet ért el.
A 320 MHz-es csatornasávszélesség lényegesen magasabb adatátviteli sebességet eredményezett, mint a ROG Rapture GT-AXE11000 Wi-Fi 6E-vel, és a OnePlus 12 még a sebesség majdnem megduplázását is sikerült elérnie rövid távolságokon.
Ez a távolabbról végzett méréseknél is érezhető volt. Ebben az esetben az Archer BE800 szinte mindig felülmúlta az Asus routerét.
Ügyfél | ROG Rapture (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | ROG Rapture (MP2)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|---|---|
Pixel 8 ProVétel | 722/1585/1433 MBit/s | 1249/2003/1665 MBit/s | 0/3/1.2 MBit/s | 23/47/44 MBit/s |
OnePlus 12Fogadás | 1448/1543/1514 MBit/s | 2995/3800/3634 MBit/s | 142/186/170 MBit/s | 155/188/177 MBit/s |
Xiaomi 14 | 1177/1527/1486 MBit/s | 2189/3896/3661 MBit/s | 122/191/154 MBit/s | 63/147/127 MBit/s Vétel 1177/1527/1486 MBit/s 2189/3896/3661 MBit/s 122/191/154 MBit/s 63/147/127 MBit/s |
Pixel 8 ProKüldés | 837/1739/1678 MBit/s | 1110/2242/2186 MBit/s | 1/5/0,9 MBit/s | 150/277/216 MBit/s |
OnePlus 12Küldés | 1805/1867/1830 MBit/s | 3648/3839/3735 MBit/s | 24/99/81 MBit/s | 488/681/606 MBit/s |
Xiaomi 14 Küldés | 924/1838/1785 MBit/s | 1942/3957/3808 MBit/s | 77/259/219 MBit/s | 362/590/473 MBit/s |
MLO
A WiFi 7 új funkciója, a Multi-Link Operation (MLO) segítségével elméletileg mindhárom sáv egyszerre használható, így az adatátviteli sebesség közel 19 GBit/s-ra növelhető. Ezt a TP-Link Archer BE800 készüléken aktiválni kell. Ehhez a router saját SSID-vel rendelkező hálózatot hoz létre.
A mindennapi használat során azonban úgy tűnik, hogy a végberendezések optimalizálása még nincs tökéletesen kialakítva az MLO-ra, és ennek következtében e frekvenciasávok összevonása nem működött a három okostelefon egyikével sem. Bár az adatátviteli sebességük rövid távolságokon szinte mindig magas volt, a 6 GHz-es hálózat stabilitási és teljesítményértékeivel nem tudtak élni, amikor azt közvetlenül megszólították. Ennek ellenére ez valószínűleg javulni fog a jövőbeli frissítésekkel.
Ügyfél | Archer BE800 (MP1)(min./max./avg.) | Archer BE800 (MP2)(min./max./avg.) |
---|---|---|
Pixel 8 ProVétel | 1227/1714/1489 MBit/s | kapcsolat megszakadt |
OnePlus 12Fogadás | 2213/3766/3526 MBit/s | 174/187/184 MBit/s |
Xiaomi 14 Vétel | 1682/2086/2018 MBit/s | 92/281/187 MBit/s |
Pixel 8 ProKüldés | 666/1383/1313 MBit/s | kapcsolat megszakadt |
OnePlus 12küldés | 1539/3142/3067 MBit/s | 559/694/620 MBit/s |
Xiaomi 14Küldés | 117/249/217 MBit/s | 76/438/167 MBit/s |
Kibocsátás - Az Archer BE800 magas energiafogyasztással rendelkezik
A TP-Link Archer BE800 (BE19000) ventilátor nélküli kialakításának köszönhetően teljesen csendes. Tesztünk során nem érzékeltünk tekercsbúgást vagy egyéb külső zajokat sem.
A TP-Link router felületi hőmérséklete mérsékelt maradt, és csak bizonyos pontokon emelkedett maximum 31,1 °C-ra.
Energiafogyasztása üresjáratban - internetkapcsolat nélkül és kikapcsolt LED-ekkel - meglehetősen magas, átlagosan 15,387 watt. A LED-ek bekapcsolása esetén azonban a fogyasztás alig növekszik (15,545 watt). Ha az Archer BE800 egy kábelen keresztül csatlakozik a globális adathálózathoz, a fogyasztás 16,558 wattra emelkedik. Négy párhuzamos élő TV-adatfolyam mobileszközökön történő lejátszása esetén a fogyasztás 19,023 wattra nő. Egyetlen iPerf-mérés során a 6,0 GHz-es hálózatban akár 28 wattot is mértünk.
Előnyök
+ magas adatátviteli sebesség
+ sok gyors LAN port
+ kiterjedt funkciók
+ ventilátor nélküli
Hátrányok
- nincs integrált modem
- energiafogyasztás üresjáratban
- az 5 GHz-es hálózat gyengeségei
Ítélet - A TP-Link Archer BE800 lenyűgöző teljesítménnyel büszkélkedhet
A TP-Link Archer BE800 (BE19000) egy igazán jó WLAN-router sok funkcióval és nagy sebességgel. A modern Wi-Fi 7-re támaszkodik a tri-band technológiával és MLO-val, és gyors LAN-kapcsolatok széles skáláját kínálja.
A szoftver áttekinthető, de nem teljesen következetes; például a webes felületen a LED-ek nem konfigurálhatók ugyanolyan mértékben, mint az alkalmazásban. A frissítés-támogatásnak nincs rögzített végdátuma. A termék életciklusának végén azonban a funkciófrissítések már nem kerülnek kiosztásra, de a biztonsági javítások ezen időpont után is tovább lesznek terjesztve.
A TP-Link Archer BE800 gyors sebességével és nagyszámú csatlakozásával nyűgöz le.
Kár, hogy a TP-Link nem integrált modemet a router házába. A Zigbee vagy más szabványokhoz való intelligens otthoni átjáró szintén nincs beépítve, bár a Qualcomm chipkészlet névlegesen képes erre.
A készülék energiafogyasztása üresjáratban kissé túl magas, és az 5 GHz-es frekvenciasávban az átviteli sebessége tesztünk során hosszabb távolságokon nem volt a legjobb. Mivel azonban a TP-Link router dinamikusan is képes sávot váltani, ez valószínűleg a mindennapi használat során ritkán lesz észrevehető.
A TP-Link Archer BE800 erős alternatívája az AVM Fritz!Box 5690 Pro, amely két modemmel rendelkezik, és az okosotthon kezelésére is képes, de vezetékes üzemmódban lassabb.
Ár és elérhetőség
A TP-Link Archer BE800 router MRSP-je körülbelül 660 USD, és a gyártó összes elérhető routerét megtekintheti az Amazon áruházon keresztül.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.