Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseXMG Neo 16 (Early 24) felülvizsgálat: Teljes RTX 4090 teljesítmény egy kompakt játék laptopban
A Neo 16-tal a Schenker a csúcskategóriát szolgálja ki, és ennek megfelelően nincsenek félmegoldások: Core i9, GeForce RTX 4090 és 32 GB RAM felszerelik a laptopot az igényes alkalmazási forgatókönyvekhez (streaming, renderelés, játék). De, ennek ára van: A felülvizsgálati modellért körülbelül 4000 dollárt (jelenlegi dollár/euró árfolyam) kell kifizetni, bár olcsóbb változatok már 2000 dollártól is kaphatók. Az alapot a Tongfang barebone (GM6IX9B) biztosítja. A versenytársak például a következők Razer Blade 16, a Medion Erazer Beast X40 és a Asus ROG Strix Scar 17.
A készülék hasonló a 2023-as modellhez, de néhány új funkcióval rendelkezik: Fényesebb kijelző, átdolgozott hűtőrendszer és nagyobb nyitási szög. Az elődben található (opcionális) mechanikus billentyűzet nem része a 2024-es modell kínálatának.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % | v8 | 06/2024 | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 36 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Tok - Az XMG laptop alumínium vázzal rendelkezik
A 2023-as modell alvázát nem használják a jelenlegi Neo modellben. Az új burkolat inkább a legújabb XMG laptopoknál látott tokhoz hasonlít - ez egy lépés a jó irányba: A műanyag és fém keveréke helyett a gyártó a teljes egészében fémből készült tokot választotta (kivétel: a kijelző keretei műanyagból készültek). A váz olyan stabil, amilyennek elvárható. Az alapegység és a fedél csak enyhén csavarható. A fedél akár 180 fokos nyitási szöget is lehetővé tesz (2023-as modell: 135 fok). Ez megkönnyíti a tartalom megtekintését, ha többen vannak jelen. A szoros zsanérok biztonságosan a helyén tartják a fedelet szinte bármilyen szögben. A készülék nyitása egy kézzel is lehetséges.
Szemet gyönyörködtető dizájnelemek sehol sincsenek, ami azt jelenti, hogy a matt fekete számítógép meglehetősen komoly alakot vág. A színes fényárnyékolásról - a háttérvilágítású billentyűk (RGB) mellett - egy felhasználó által meghatározott, egyedileg testre szabható LED-csík gondoskodik.
A legújabb Neo 16 valamivel kompaktabbnak tűnik, mint az elődje, de súlyukat tekintve a laptopokat nem lehet megkülönböztetni egymástól. Csak a Blade 16 kínál nagyobb tömörséget - ráadásul közel azonos súly mellett.
Jellemzők - USB 4 a fedélzeten
A Neo 16 öt USB-portja közül négy (3x USB-A, 2x USB-C) az USB 3.2 Gen 1 szabvány szerint működik. Csak a hátoldalon található USB-C port hozza a Thunderbolt 4 (USB 4) szabványt - beleértve a Power Delivery és a Display Alt mód támogatását. Összesen két videokimenet áll rendelkezésre (1x HDMI, 1x DP). Egy audiocsatlakozó és egy Gigabit Ethernet port (2,5 GBit/s) egészíti ki a kínálatot.
Az USB-portok közötti távolság (jobb oldali: 12 mm, bal oldali: 8 mm) megfelelően arányosnak tűnik: Egyszerre két tipikus méretű pálca (csatlakozó) csatlakoztatható (lásd a galériaképeket). A videokimenetek és a tápcsatlakozók a készülék hátoldalán találhatók. A hozzá tartozó kábelek hátulra futnának, így nem lennének útban.
SD kártyaolvasó
Az SD kártyaolvasó (referencia: AV PRO microSD 128 GB V60) a közepesen gyors modellek közé tartozik: Az átviteli sebesség 76 MB/s (250 jpg kép átvitele, fájlonként 5 MB) és 87 MB/s (nagy adatblokkok másolása) elfogadhatónak mondható. A Razer Blade 16 azt mutatja, hogy ennél lényegesen magasabb értékek is lehetségesek.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 202, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 269, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
Optimális körülmények között (nincs Wi-Fi eszköz a közelben, rövid távolság a laptop és a szerver PC között) jó vagy kiváló adatátviteli sebesség érhető el - a WiFi 6E chip (Intel AX211) teszi ezt lehetővé. A vezetékes kapcsolatokat egy Realtek Gigabit Ethernet vezérlő (RTL8125, 2,5 GBit/s) végzi.
Webkamera
A webkamera (2,1 MP) átlagos minőséget nyújt, és támogatja a Windows Hello funkciót. Ezen felül van egy mechanikus redőny is.
Tartozékok
A laptophoz tartozik egy USB-pendrive (illesztőprogramok, használati utasítás), matricák és egy egérpad. Opcionális tartozékként a külső vízhűtés is elérhető ($230).
Karbantartás
Miután eltávolította a készülék alján lévő összes csavart, az alapfedél leválasztható egy plektra vagy egy lapos spatula segítségével. Ezután hozzáférhetünk a RAM-tárakhoz (mindkettő foglalt), a ventilátorokhoz és az akkumulátorhoz. Az SSD-t és az SSD-helyeket (PCIe 4, M.2 2280), valamint a Wi-Fi modult további, csavarozott lemezek takarják.
Garancia
Az EU-ban a Schenker kétéves alapgaranciát kínál, amely magában foglalja az átvételi szolgáltatást és a 6 hónapos gyorsjavítási szolgáltatást (48 órán belüli javítás). A 36 hónapos garancia ára - a választott gyorsjavítási időszaktól függően - 100 és 160 dollár között mozog.
Beviteli eszközök - Egy billentyűzet egyedi billentyű megvilágítással
Billentyűzet
Korábban a tavalyi Neo 16-ost opcionális mechanikus billentyűzettel lehetett megrendelni, de a jelenlegi modell csak chiclet billentyűzettel rendelkezik. A billentyűzet a laptop teljes szélességét lefedi, és egy numerikus pad, valamint egyedi billentyűvilágítás (RGB) is található rajta. A homorú, ívelt billentyűk közepes kiosztást, jól definiált nyomáspontot és nagyon kellemes ellenállást kínálnak. A billentyűzet nem hajlik meg gépelés közben. Ami feltűnő, hogy mennyire kényelmes a középen kívüli, teljes méretű nyílbillentyűk használata - ez előrelépés a tavalyi modellhez képest.
Touchpad
Az egér alternatívájaként egy multitouch-képes clickpad (kb. 12,3 x 7,7 cm) szolgál, amelynek sima felülete a lehető legegyszerűbbé teszi a suhintásos gesztusok végrehajtását. Rövid utat és határozott nyomáspontot kínál.
Kijelző - Schenker egy fényes IPS panelt választott
A beépített 16 hüvelykes kijelző (2.560 x 1.600 pixel) fényerőben (~ 500 cd/m²) nem szenved hiányt, de a kontraszt (1.000:1) lehetne nagyobb. Ami ezt a területet illeti, a Blade 16 OLED-panelje jobb összcsomagot kínál - kialakításának köszönhetően csodálatos fekete értékeket és kontrasztot biztosít. Általánosságban elmondható, hogy a Neo 16 által elért értékek bőven elegendőek ahhoz, hogy a készüléket beltérben is használhassuk. Kültéren a kijelző olvasható, amennyiben a nap nem túl erős. Néhány pozitívum, hogy a rendkívül érzékeny, látószög-stabil 16:10, 240 Hz-es panel (IPS, G-Sync) a fényerő beállításától függetlenül nem mutatja a PWM villogás jeleit. Alternatív megjelenítési lehetőségek nem állnak rendelkezésre.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 530 cd/m²
Kontraszt: 1000:1 (Fekete: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.226
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | -1% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 70.2 | 99.1 41% | 68.1 -3% | 67.3 -4% |
| sRGB Coverage | 98 | 99.9 2% | 99.5 2% | 96.7 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 95.6 35% | 69 -2% | 68.9 -2% |
| Response Times | 95% | -20% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.2 ? | 0.24 ? 98% | 11.7 ? -4% | 14.5 ? -29% |
| Response Time Black / White * | 5.1 ? | 0.4 ? 92% | 6.9 ? -35% | 8.6 ? -69% |
| PWM Frequency | 960 | |||
| Screen | 251% | 25% | 15% | |
| Brightness middle | 530 | 418 -21% | 422 -20% | 372 -30% |
| Brightness | 497 | 420 -15% | 388 -22% | 349 -30% |
| Brightness Distribution | 85 | 98 15% | 87 2% | 88 4% |
| Black Level * | 0.53 | 0.02 96% | 0.42 21% | 0.32 40% |
| Contrast | 1000 | 20900 1990% | 1005 1% | 1163 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 1.07 67% | 1.42 56% | 2.06 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4.04 30% | 1.97 66% | 3 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.44 | 1.07 26% | 0.7 51% | 1.5 -4% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 1.12 73% | 1.2 71% | 1.9 55% |
| Gamma | 2.226 99% | 2.29 96% | 2.078 106% | 2.312 95% |
| CCT | 6448 101% | 6417 101% | 6581 99% | 6747 96% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 124% /
181% | 1% /
13% | -12% /
2% |
* ... a kisebb jobb
A kijelző alaphelyzetben tisztességes színvisszaadást biztosít: A 3,2-es DeltaE értékkel az eltérés éppen csak elmarad a célértéktől (DeltaE < 3). A kalibrálás ezt 1,44-re csökkenti - ez jó érték. A szabványos színterek (AdobeRGB, sRGB, DCI P3) közül a panel - csakúgy, mint a Erazer Beast X40-hez hasonlóan kijelzője - csak az sRGB színteret képes csaknem teljes mértékben megjeleníteni. Mindhárom színtér megjelenítését fenntartja az OLED panel, amely megtalálható az Blade 16.
Az általunk készített színprofil ingyenesen letölthető és használható. A linket a kijelző információs dobozában találja.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 5.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.5 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 11.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Teljesítmény - Raptor Lake és Ada Lovelace egy tonna teljesítményt biztosítanak
A Neo 16 (Early 24) a játékosoknak, alkotóknak és általában minden olyan felhasználói csoportnak szól, akiknek nagy teljesítményre van szükségük. Minden specifikációs változat Core i9 14900HX processzorral van felszerelve, a GPU-paletta pedig az RTX 4060-tól az RTX 4090-ig terjed - a mi modellünk egy RTX 4090-es. Egyéni konfigurációkra és a laptop megvásárlására a Bestware.com (német) oldalon keresztül van lehetőség. Az általunk vizsgált készülék 4000 dollár körüli áron szerezhető be, a belépőszintű modell (RTX 4060) körülbelül 2000 dollárt kóstál. Az opcionálisan rendelhető vízhűtés (Oasis MK2 ) az RTX 4080 vagy az RTX 4090 Neo 16 modellekhez jár.
Vizsgálati feltételek
Három gyártóspecifikus teljesítménymód közül választhat (lásd a táblázatot). A teszt során az "Overboost" (benchmarkok) és a "Balanced" (akkumulátorteszt) üzemmódokat használtuk. A GPU üzemmódot "Hybrid" (= Optimus) értékre állítottuk. Az egyes profilokat a Vezérlőközponton keresztül lehet kezelni. Ez azt jelenti, hogy beállíthatja a CPU teljesítménykorlátját, a GPU TGP-jét és/vagy a hőmérséklet felső határát. Egy külön gomb (a bekapcsológomb mellett) lehetővé teszi a gyors váltást az üzemmódok között.
Rendelkezésünkre állt az opcionálisan elérhető, külső vízhűtés (Oasis Mk2 ), de a tesztelés során nem használtuk. Ennek ellenére a hivatalos tesztektől független méréseket végeztünk (lásd az összehasonlító táblázatot).
| Overboost | Enthusiast | Balanced | |
|---|---|---|---|
| Teljesítményhatár 1 (HWInfo) | 205 Watt | 205 Watt | 205 Watt |
| Teljesítményhatár 2 (HWInfo) | 205 Watt | 205 Watt | 205 Watt 205 Watt |
| Zaj (Witcher 3) | 54 dB(A) | 51 dB(A) | 32 dB(A) |
| Teljesítmény (Witcher 3) | 214fps | 198fps | 30fps (lock) |
Processzor
A laptopot egy Core i9 14900HX (Raptor Lake) - más CPU-k nem állnak rendelkezésre. A Core i9 egész 24 magot kínál (8P + 16E = 32 szál), 5,8 GHz-es (P) és 4,1 GHz-es (E) maximális sebességgel. A folyamatos többszálú terhelés (CB15 ciklus) folyamatosan, de enyhén csökkenő teljesítményt eredményez (Overboost) - az Oasis vízhűtés használata ellensúlyozza ezt a hatást. A másik két teljesítménymód vízhűtés nélkül is egyenletes teljesítményt biztosít - természetesen alacsony szinten.
az "Overboost" átlagon felüli CPU-értékeket produkál, az "Enthusiast" pedig kissé az átlag alatt marad - ez leginkább a többszálas teljesítményre vonatkozik. A három profil mindegyikében az egyszálas teljesítmény hasonlóan magas szinten van. Az opcionális vízhűtés (Oasis) kis teljesítménynövekedést eredményez.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -2! | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 -2! | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=193, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Single Core | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Az osztály átlaga Gaming (1088 - 2235, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CPU (Single Core) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Az osztály átlaga Gaming (427 - 856, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=198, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.6 - 318, n=195, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4168 - 7581, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (6.2.1) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (6.2.1) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (6.2.1) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 19665, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (6.2.1) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (6.2.1) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3129, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (6.2.1) | |
| Alienware x16 R2 P120F (6.2.1) | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (6.3.4.2) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (6.3.4.2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.4 - 96.6, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (6.3.4.2) | |
| Alienware x16 R2 P120F (6.3.4.2) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (6.3.4.2) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.3.4.2) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.3.4.2, Overboost, Oasis) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=33) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4986 - 60169, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=33) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25360 - 252486, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=33) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1339 - 10389, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=33) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=33) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4800 - 32988, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=33) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12321 - 134044, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=33) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=33) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2409, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=33) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2540 - 31796, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| Alienware x16 R2 P120F (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (v6.75.6100) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=33) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=188, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
A rendszer teljesítménye
A specifikációk listája már elárulja: Számítási teljesítményben nincs hiány - ezt nem utolsósorban a nagyon jó PCMark pontszámok is alátámasztják. A játék, a streaming és a renderelés kellene, hogy legyen a száguldó számítógép fő működési területe. A RAM átviteli sebessége a DDR5 5600-as RAM-okhoz képest normális szinten van.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12334, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (6703 - 18475, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=165, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (157.9 - 328, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (421 - 779, n=179, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 9017 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=33) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94222, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=33) | |
| Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=33) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=33) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított Latency Monitor teszt (internetezés, 4k videó lejátszás, Prime95 nagy terhelés) feltárt néhány anomáliát. A rendszer nem tűnik alkalmasnak valós idejű videó- és hangszerkesztésre. A jövőbeli szoftverfrissítések ezt befolyásolhatják.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A Schenker szokás szerint SSD-lemezek széles választékát kínálja a vásárlóknak az online áruházában - a Neo belsejében kettő is elfér. A RAID 0/1 támogatás is rendelkezésre áll. A tesztkészülék Samsung SSD-je (1 TB, PCIe 4, M.2 2280) jó átviteli sebességet biztosít. Pozitív tulajdonsága, hogy nincs termikus throttling.
* ... a kisebb jobb
Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
Jelenleg a GeForce RTX 4090 az Nvidia mobil GPU-i közül a legnagyobb teljesítményt nyújtja. 9728 shader, 256 bites busz, valamint gyors GDDR6 RAM (16 384 MB) jellemzi a pixelgyorsítót. A maximális TGP 175 watton ül (150 watt + 25 watt Dynamic Boost) - ennél több nem lehetséges.
A benchmark eredmények az RTX 4090 eddigi átlaga felett (Overboost) és alatt (Enthusiast, Balanced) vannak. Az Oasis vízhűtés segít elérni egy kis teljesítménynövekedést. Mindenesetre a fő versenytárs, a Blade 16, karnyújtásnyira van tartva. A dGPU és az Optimus közötti váltás nem igényel újraindítást: Az Advanced Optimus támogatott.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (54073 - 73027, n=42) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40259 - 53059, n=41) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=196, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16950 - 23292, n=43) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (224 - 22717, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| 3DMark 06 Standard Score | 62889 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 43829 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 38597 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 20588 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5102 pontok | |
Segítség | ||
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (6841 - 237138, n=39) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (5039 - 237138, n=193, az elmúlt 2 évben) | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (49663 - 163089, n=28) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (7995 - 163089, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Geekbench 6.3 | |
| GPU Vulkan | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (6.2.1) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (6.2.1) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9584 - 196201, n=18) | |
| Alienware x16 R2 P120F (6.2.1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (6.2.1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4286 - 196201, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| GPU OpenCL | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (6.2.1) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (159127 - 209521, n=20) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (6.2.1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (6.2.1) | |
| Alienware x16 R2 P120F (6.2.1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4321 - 207373, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Az XMG számítógépet úgy tervezték, hogy maximális beállítások mellett QHD felbontású játékokat tudjon kezelni. A képkocka sebességek az RTX 4090 (Overboost) esetében átlagon felüliek, a vízhűtés némileg növeli a teljesítményt. A GPU funkciói, a Frame Generation és a DLSS 3, nagyobb felbontást tennének lehetővé maximális beállítások mellett és ray tracinggel - bár csak olyan játékokkal, amelyek ezeket a funkciókat kínálják.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (18.4 - 216, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 167.7, n=171, az elmúlt 2 évben) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (1.3, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (1.3) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (1.3) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (1.3) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (1.3) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (1.3) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (1.3) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (122.2 - 201, n=40) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (1.3) | |
| Alienware x16 R2 P120F (1.3) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (1.3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (1.47.22.14 D3D12, Overboost, Oasis) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=39) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR (1.47.22.14 D3D12) | |
| Alienware x16 R2 P120F (1.47.22.14 D3D12) | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 421, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (Overboost, Oasis) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (115.7 - 220, n=42) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (30.8 - 220, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Medion Erazer Beast X40 2024 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E23 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (77.8 - 166.2, n=46) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.5 - 166.2, n=196, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (1119215) | |
| XMG Neo 16 E23 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (1118244) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (88 - 127, n=4) | |
| Az osztály átlaga Gaming (54.1 - 127, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (1119215) | |
| XMG Neo 16 E23 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (58.5 - 84.7, n=4) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 (1118244) | |
| Az osztály átlaga Gaming (36.7 - 84.7, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (1119215) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (88.3 - 129.5, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.2 - 129.5, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Senua's Saga Hellblade 2 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (74 - 78.8, n=2) | |
| XMG Neo 16 E23 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.4 - 78.8, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 High Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (51.8 - 57.3, n=2) | |
| XMG Neo 16 E23 | |
| Az osztály átlaga Gaming (33.3 - 57.3, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 High Preset + Quality DLSS | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Gaming (47.8 - 83.1, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (81 - 125.2, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (14.7 - 125.2, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (66 - 98, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (24.1 - 98, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Alone in the Dark | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141 - 189.9, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (13.6 - 189.9, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Cinematic Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (99 - 133.6, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (64.7 - 133.6, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
A képkockasebesség stabilitásának ellenőrzésére a Witcher 3 oldalt használtuk: A játék (maximális beállítások, FHD) körülbelül 1 órán keresztül futott, a játék karaktere nem mozdult el, és nem észleltünk semmilyen csökkenést a képkocka sebességében.
Witcher 3 FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.6 | 187.4 | 185.7 | 159.3 | 156 |
| The Witcher 3 (2015) | 643 | 562.3 | 412.7 | 214 | 169.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 248 | 221 | 210 | 194.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 225 | 196.9 | 162.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 208 | 184.2 | 144.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 194 | 184 | 172 | 156 | |
| Strange Brigade (2018) | 579 | 444 | 397 | 403 | 305 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 168.5 | 157.8 | 138 | 131.5 | 93.8 |
| Alan Wake 2 (2023) | 128.5 | 128 | 123.3 | 87.1 | |
| Alone in the Dark (2024) | 219 | 217 | 216 | 189.9 | 133.6 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 165.4 | 160.5 | 126.2 | 125.2 | 98 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 122.3 | 103.3 | 78.8 | 57.3 | |
| F1 24 (2024) | 346 | 369 | 302 | 127 | 84.7 |
Kibocsátás - Az XMG laptop osztály-specifikus kibocsátással rendelkezik
Zajkibocsátás
Akár 56 dB(A) zajszint is lehetséges, de játék közben ez az érték valamivel alacsonyabb (Overboost). A "Balanced" használatával - a teljesítmény rovására - lényegesen alacsonyabb zajszint érhető el. A játék lehetséges lenne. Hétköznapi használatban (iroda, internet) és üresjáratban a számítógép általában csendesen végzi a dolgát - függetlenül az aktív teljesítmény üzemmódtól.
A külső vízhűtés használata némi zajtermelést okoz: A szivattyú nagyon halkan működik, a ventilátorok pedig sokkal észrevehetőbbek. Szubjektív szemmel nézve a külső vízhűtés használatával a zajszintet kellemesebbnek, de nem feltétlenül csendesebbnek találjuk.
Néha-néha elektronikus recsegés hallatszik a laptop belsejéből - például a Diskspd teszt során. Ez feltehetően az SSD-nek köszönhető.
Zajszint
| Üresjárat |
| 28 / 29 / 31 dB(A) |
| Terhelés |
| 51 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 26 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Medion Erazer Beast X40 2024 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 3% | 3% | -12% | |
| off / környezet * | 26 | 23 12% | 25 4% | 23 12% | 25 4% |
| Idle Minimum * | 28 | 23 18% | 28 -0% | 23 18% | 31 -11% |
| Idle Average * | 29 | 23 21% | 29 -0% | 27.7 4% | 33 -14% |
| Idle Maximum * | 31 | 27.66 11% | 32 -3% | 34.7 -12% | 42 -35% |
| Load Average * | 51 | 43.76 14% | 48 6% | 53.4 -5% | 58 -14% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 46.81 13% | 50 7% | 53.4 1% | 57 -6% |
| Load Maximum * | 56 | 50.37 10% | 52 7% | 53.4 5% | 59 -5% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A laptop terhelés alatt érezhetően felmelegszik (stresszteszt és Witcher 3 teszt): Egyes területeken a hőmérséklet néha 50 °C fölé emelkedik. Mindazonáltal a tenyértámaszon a hőmérséklet mérsékelt szinten marad. Hétköznapi használatban (iroda, internet) a számok a zöld zónában helyezkednek el.
A Witcher 3 teszt kiemeli az opcionális vízhűtés hatását: A GPU hőmérséklete körülbelül 17 °C-kal tér el (80,7 °C vs. 63,4 °C).
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56 °C / 133 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -7% | 8% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 47 | 45 4% | 47 -0% | 40.1 15% | 50 -6% |
| Maximum Bottom * | 56 | 45 20% | 54 4% | 46.7 17% | 51 9% |
| Idle Upper Side * | 27 | 29 -7% | 30 -11% | 26.5 2% | 28 -4% |
| Idle Bottom * | 27 | 30 -11% | 32 -19% | 27.7 -3% | 26 4% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A stresszteszt extrém forgatókönyve (Prime95 és Furmark folyamatos üzemben) a rendszer stabilitását ellenőrzi teljes terhelés mellett. A CPU sebessége a teszt első percében a 4,3-4,5 GHz (P) és 3,5-3,6 GHz (E) körüli értékről 2,5 GHz-re (P) és 2,3 GHz-re (E) esik vissza. Ezzel egyidejűleg a GPU sebessége a kiindulási 1600 MHz-ről több mint 2000 MHz-re nő.
Hangszórók
A sztereó hangszórókból hiányzik a basszus. Ettől eltekintve többnyire tisztességes hangzást produkálnak. Jobb minőséget fejhallgató vagy külső hangszórók használatával lehet elérni.
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 14% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.16 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - A Schenker Neo megfelelő akkumulátor-üzemidőt biztosít
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás az itt telepített hardverhez képest normális szinten van. A Witcher 3 teszt és a stresszteszt enyhén csökkenő energiafogyasztással futott. A tápegység (330 wattos) megfelelően méretezett.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / Watt |
| Üresjárat | 6 / 16 / 28 Watt |
| Terhelés |
130 / 361 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5, IPS, 2560x1600, 17" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3" | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1600, 16" | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -1% | -23% | -9% | -18% | |
| Idle Minimum * | 6 | 16.9 -182% | 7 -17% | 15.4 -157% | 8 -33% | 13.5 ? -125% |
| Idle Average * | 16 | 17.8 -11% | 15 6% | 21.6 -35% | 18 -13% | 18.9 ? -18% |
| Idle Maximum * | 28 | 19.6 30% | 33 -18% | 22.2 21% | 28 -0% | 26.7 ? 5% |
| Load Average * | 130 | 128 2% | 134 -3% | 116.7 10% | 133 -2% | 106.6 ? 18% |
| Witcher 3 ultra * | 302 | 243 20% | 280 7% | 262 13% | 294 3% | |
| Load Maximum * | 361 | 328 9% | 294 19% | 327.1 9% | 399 -11% | 249 ? 31% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Az akkumulátor élettartama
A Wi-Fi és a videós tesztekben (weboldalak betöltése egy szkript segítségével, valamint a rövid Big Buck Bunny (H.264 kódolású, FHD) videó hurokban) a 16 hüvelykes gép 5 óra 50 perces és 6 óra 58 perces futási időt ért el. Mindent egybevetve ezek tisztességes számok.
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -11% | 7% | -34% | -2% | -8% | |
| Reader / Idle | 600 | 565 ? -6% | ||||
| H.264 | 418 | 456 9% | 302 -28% | 349 -17% | 408 ? -2% | |
| WiFi v1.3 | 350 | 329 -6% | 374 7% | 287 -18% | 399 14% | 376 ? 7% |
| Load | 122 | 79 -35% | 55 -55% | 85.3 ? -30% | ||
| Witcher 3 ultra | 84 | 78.3 ? |
Pro
Kontra
Ítélet - Egy csúcsminőségű tűzgolyó
A Neo 16 teljesíti, amit ígér: A hardver (Core i9, RTX 4090) a teljesítményskála felső végéről lehetővé teszi a videószerkesztést, a renderelést, a streaminget és természetesen a QHD játékot. Az elvárt magas emissziót a megfelelő teljesítménymód kiválasztásával mérsékeltebb szintre lehet csökkenteni.
Az XMG Neo 16 (Early 24) modellel a Schenker zsákszámra szállítja a teljesítményt kompakt formában.
Aki kompromisszumok nélküli megoldást keres, annak az opcionálisan rendelhető külső vízhűtéshez (230 dollár) kell nyúlnia: Ezzel kis teljesítménynövekedés és alacsonyabb károsanyag-kibocsátás érhető el. Ezt leszámítva a laptopot ezután egy helyhez kötik.
A matt, 16 hüvelykes, 16:10 arányú kijelző (2560 x 1600 képpont, sRGB, IPS, 240 Hz) nagyrészt jó benyomást keltett, a nagy fényerő különösen kellemes pont. A kontraszt, valamint a színtérlefedettség tekintetében van még mit javítani. A két SSD-hely (PCIe 4), beleértve a RAID 0/1 támogatást is, rengeteg tárhelyet és rövid betöltési időt tesz lehetővé.
Egyetlen akkumulátortöltés (99,8 Wh) elegendő a 6-7 óra körüli valós üzemidőhöz - tisztességes számok. Pozitív: Az akkumulátor USB-C töltőn keresztül tölthető (100 watt, 20 V, 5 A) - a TB4 port támogatja a Power Delivery-t, ami azt jelenti, hogy a tápegység (330 watt) elméletileg otthon maradhat.
Az egyik alternatíva lehet a Razer Blade 16 (2024). Ez a számítógép valamivel kevesebb számítási teljesítményt kínál, de a Neóval ellentétben nagyobb kontrasztot és élénkebb OLED kijelzőt kapott.
Ár és elérhetőség
Az XMG Neo 16 (Early 24) egyedileg konfigurálható és megvásárolható a Schenker online áruházában (német), az árak a tesztelés idején érvényes dollár/euró árfolyamot jelentik. Az általunk vizsgált modell körülbelül 4000 dollárba kerül. A belépő szintű modellek (RTX 4060-zal) 2000 dollár körül kezdődnek. A Schenker június végi (RTX 4090) és július közepi (RTX 4060/70/80) elérhetőségüket jelezte. Az opcionális vízhűtésért 230 dollár körüli összeget kell leszurkolni.
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
- 06/19/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
