Xiaomi Black Shark 5 Pro Telefon Rövid értékelés - A legjobb gamer telefon?
Possible competitors in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % v7 (old) | 10/2022 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 04/2021 | Xiaomi Black Shark 4 SD 870, Adreno 650 | 210 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 05/2022 | Asus ROG Phone 5s SD 888+ 5G, Adreno 660 | 238 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 04/2022 | Nubia RedMagic 7 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 226 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi Black Shark 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 642 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Black Shark 5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Black Shark 4 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Nubia RedMagic 7 AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -30% | 92% | 127% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 11 ? -83% | 2.4 ? 60% | 0.912 ? 85% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 6 ? 25% | 2.4 ? 70% | 1.038 ? 87% |
| PWM Frequency | 235 | 162.3 -31% | 575 ? 145% | 729 210% |
| Screen | -14% | 36% | 1% | |
| Brightness middle | 642 | 676 5% | 749 17% | 683 6% |
| Brightness | 637 | 669 5% | 750 18% | 685 8% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 97 1% | 95 -1% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.19 | 5.77 -81% | 1.4 56% | 3.6 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.12 | 9.81 -38% | 2.8 61% | 6.7 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.7 24% | 1.8 63% | 5 -2% |
| Gamma | 2.22 99% | 1.959 112% | 2.29 96% | 2.14 103% |
| CCT | 7671 85% | 6584 99% | 6602 98% | 7537 86% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -22% /
-19% | 64% /
55% | 64% /
43% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 19 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 235 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 235 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 235 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | Xiaomi Black Shark 4 | Asus ROG Phone 5s | Nubia RedMagic 7 | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -23% | -17% | -19% | -9% | |
| Sequential Read 256KB | 1945.4 | 1663 -15% | 1972 1% | 1750 -10% | 1742 ? -10% | 1962 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 1485.2 | 760 -49% | 770 -48% | 1260 -15% | 1160 ? -22% | 1577 ? 6% |
| Random Read 4KB | 344.9 | 283.1 -18% | 297.8 -14% | 306.2 -11% | 286 ? -17% | 280 ? -19% |
| Random Write 4KB | 424.8 | 259.9 -39% | 287.2 -32% | 282.5 -33% | 319 ? -25% | 322 ? -24% |
Gaming Benchmarks
| Armajet - Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only | |
| Xiaomi Black Shark 5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46 °C / 115 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.1 °C / 119 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.3 °C / 78 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Xiaomi Black Shark 5 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 24% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Nubia RedMagic 7 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Xiaomi Black Shark 5 Pro 4650 mAh | Xiaomi Black Shark 4 4500 mAh | Asus ROG Phone 5s 6000 mAh | Nubia RedMagic 7 4500 mAh | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 752 | 710 -6% | 734 -2% | 667 -11% | 1013 ? 35% |
Pro
Kontra
Összegzés: Nagyszerű játékfunkciók, de ritkán több, mint 60 fps.
Az előző generációhoz képest a Black Shark 5 Pro tétova frissítésnek tűnik az új külsővel, a továbbfejlesztett processzorral és a kissé nagyobb felbontású kamerával. Hétköznapi használatban pozitívum a gyors tárhely, a megbízható ujjlenyomat-érzékelő, a jó sztereó hangszórók és a gyors Wi-Fi. A saját „Shark Space” játékmód minden játékhoz rengeteg beállítási lehetőséget kínál.
A Black Shark 5 Pro egy gyors gamer telefon, de nem mindig képes megmutatni az erősségeit.
Nemcsak a gamerek, hanem a hétköznapi felhasználók is érdeklődni fognak a ravaszok iránt, amelyek a mindennapi navigációban is használhatóak a rendszerben. A szoftverek tekintetében azonban a gyártónak tisztáznia kell, hogy egyes pontok hogyan értendők - egy ilyen drága telefon esetében a rendszeresebb frissítést is elvárnánk. Ráadásul a 144 Hz-es kijelző játékon belüli támogatása még mindig elég ritka.
Az olyan funkciók, mint a vezeték nélküli töltés, hiányoznak a konkurens Asus ROG Phone 5s modellből, de az a telefon nagyon erős hangszórókkal rendelkezik, és nagy teljesítményt nyújt. Ae Nubia RedMagic 7 még több gombot is kínál, de csak érintőképernyős gombokként.
Ár és elérhetőség
A Xiaomi Black Shark 5 Pro közvetlenül a gyártónál 799 eurótól érhető el. A Black Shark 5 Pro az amazon.de oldalon is elérhető. A készülékek azonos áron, Amazon-os szállítással kapható
Xiaomi Black Shark 5 Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
