Xiaomi Mi A1 Smartphone rövid értékelés

Name: Xiaomi Mi A1
Brand: Xiaomi

Tiszta Android, fair áron. A Xiaomi Mi A1 a Mi 5X európai verziója. Az LTE 20-as és Android One-os, alacsony áron elérhető készülék nem csak rendszeres és időszerű biztonsági frissítéseket, de a biztonsági patchekre két év garanciát is kap.

Christian Irion, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (fordította Tamás Somogyi), Published 05/24/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Mi A1 (Mi A Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 625 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 506, Mag: 650 MHz

Memória

4 GB

, LPDDR3

Kijelző

5.50 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 403 PPI, kapacitív, multitouch, IPS, Corning Gorilla Glass 3, fényes: igen

Háttértár

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 52 GB ingyenes

Csatlakozók

1 (USB Type-C) USB 2.0, 1 Infraport, Audió csatlakozók: 3.5 mm-es audio jack, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: közelségérzékelő, gyorsulásmérő, iránytű, giroszenzor, Hall-szenzor, USB-C, infravörös kommunikáció, VoLTE, Tethering

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GPRS / EDGE (2G): 850, 900, 1800, 1900 MHz; UMTS / HSPA (3G): 850, 900, 1900, 2100 MHz; LTE (4G): 800, 850, 900, 1800, 2100, 2600 MHz - sávok: 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.3 x 155.4 x 75.8

Akkumulátor

3080 mAh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Android 7.1 Nougat

Camera

Elsődleges kamera: 12 MPix f/2.2, fázis AF, dual-LED vaku, videók: 2160p/30fps (fő kamera); 12.0 MP, f/2.6, mélységélesség, teleobjektív (másodlagos kamera)
Másodlagos kamera: 5 MPix f/2.0 1.12μm

További jellegzetességek

Hangszórók: egy hangszóró, Dirac HD hang, Billentyűzet: virtuális, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, Android One, 24 Hónap Garancia, SAR: 1.75 W/kg (fej), 0.76 W/kg (test)

Súly

165 g

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 6 2018 Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	345 MBit/s +46%
Xiaomi Mi A1 Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	237 MBit/s
BQ Aquaris X Pro Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash	148 MBit/s -38%
Lenovo Moto Z2 Play Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash	29.5 MBit/s -88%
iperf3 receive AX12
Nokia 6 2018 Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash	289 MBit/s +22%
BQ Aquaris X Pro Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash	242 MBit/s +2%
Xiaomi Mi A1 Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	237 MBit/s
Lenovo Moto Z2 Play Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash	48.1 MBit/s -80%

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


474 cd/m²	482 cd/m²	441 cd/m²
490 cd/m²	503 cd/m²	462 cd/m²
490 cd/m²	478 cd/m²	481 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 503 cd/m² (Nits) Átlag: 477.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 88 %
Kontraszt: 1359:1 (Fekete: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.92 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223

	Xiaomi Mi A1 IPS, 1920x1080, 5.5"	Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.5"	BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2"	Lenovo Moto Z2 Play AMOLED, 1920x1080, 5.5"
Screen		-36%	-45%	-7%
Brightness middle	503	417 -17%	458 -9%	434 -14%
Brightness	478	421 -12%	473 -1%	404 -15%
Brightness Distribution	88	88 0%	88 0%	81 -8%
Black Level *	0.37	0.61 -65%	0.51 -38%
Contrast	1359	684 -50%	898 -34%
Colorchecker dE 2000 *	3.92	6.1 -56%	7.1 -81%	4.4 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.86	11.2 -42%	14.5 -84%	8.6 -9%
Greyscale dE 2000 *	4.9	7.1 -45%	10.5 -114%	4.2 14%
Gamma	2.223 ^99%	2.16 ^102%	2.28 ^96%	2.24 ^98%
CCT	7884 ^82%	8362 ^78%	8951 ^73%	7343 ^89%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
30 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 17 ms emelkedés
30 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 13 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
55 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 22 ms emelkedés
55 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 23 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	63101 Points
Nokia 6 2018	72580 Points +15%
BQ Aquaris X Pro	66226 Points +5%
Lenovo Moto Z2 Play	67578 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17)	63396 Points 0%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	5721 Points
Nokia 6 2018	5484 Points -4%
BQ Aquaris X Pro	5886 Points +3%
Lenovo Moto Z2 Play	6096 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16)	5855 Points +2%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	4895 Points
Nokia 6 2018	4719 Points -4%
BQ Aquaris X Pro	4915 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play	4924 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14)	4894 Points 0%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	1263 Points
Nokia 6 2018	1504 Points +19%
BQ Aquaris X Pro	1314 Points +4%
Lenovo Moto Z2 Play	412 Points -67%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1362, n=17)	1206 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 12993, n=159, az elmúlt 2 évben)	6470 Points +412%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	3187 Points
Nokia 6 2018	3237 Points +2%
BQ Aquaris X Pro	3492 Points +10%
Lenovo Moto Z2 Play	3154 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=17)	2819 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 17953, n=159, az elmúlt 2 évben)	10306 Points +223%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	881 Points
Nokia 6 2018	1161 Points +32%
BQ Aquaris X Pro	1046 Points +19%
Lenovo Moto Z2 Play	928 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=17)	1018 Points +16%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 18911, n=159, az elmúlt 2 évben)	7031 Points +698%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	1012 Points
Nokia 6 2018	1520 Points +50%
BQ Aquaris X Pro	1012 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play	1006 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=17)	1008 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=159, az elmúlt 2 évben)	17891 Points +1668%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	895 Points
Nokia 6 2018	895 Points 0%
BQ Aquaris X Pro	806 Points -10%
Lenovo Moto Z2 Play	10 Points -99%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=17)	772 Points -14%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2363, n=159, az elmúlt 2 évben)	1575 Points +76%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	881 Points
Nokia 6 2018	883 Points 0%
BQ Aquaris X Pro	928 Points +5%
Lenovo Moto Z2 Play	907 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=12)	866 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (844 - 9574, n=84, az elmúlt 2 évben)	5609 Points +537%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	4396 Points
Nokia 6 2018	4210 Points -4%
BQ Aquaris X Pro	4369 Points -1%
Lenovo Moto Z2 Play	4471 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=12)	4171 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (4134 - 34246, n=84, az elmúlt 2 évben)	15765 Points +259%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	3678 Points
Nokia 6 2018	3690 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play	3092 Points -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=10)	3281 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone (5192 - 28121, n=61, az elmúlt 2 évben)	12557 Points +241%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	13799 Points
Nokia 6 2018	17030 Points +23%
BQ Aquaris X Pro	13963 Points +1%
Lenovo Moto Z2 Play	14072 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=16)	13468 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	13314 Points
Nokia 6 2018	18572 Points +39%
BQ Aquaris X Pro	13277 Points 0%
Lenovo Moto Z2 Play	13376 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=16)	12957 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	15816 Points
Nokia 6 2018	13196 Points -17%
BQ Aquaris X Pro	17044 Points +8%
Lenovo Moto Z2 Play	17204 Points +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=16)	15727 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	476 Points
Nokia 6 2018	1332 Points +180%
BQ Aquaris X Pro	849 Points +78%
Lenovo Moto Z2 Play	850 Points +79%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 876, n=17)	826 Points +74%
Az osztály átlaga Smartphone (812 - 7285, n=25, az elmúlt 2 évben)	4239 Points +791%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	390 Points
Nokia 6 2018	1249 Points +220%
BQ Aquaris X Pro	725 Points +86%
Lenovo Moto Z2 Play	724 Points +86%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 751, n=17)	710 Points +82%
Az osztály átlaga Smartphone (756 - 9451, n=25, az elmúlt 2 évben)	4795 Points +1129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	2079 Points
Nokia 6 2018	1733 Points -17%
BQ Aquaris X Pro	2127 Points +2%
Lenovo Moto Z2 Play	2167 Points +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=17)	1968 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4349, n=25, az elmúlt 2 évben)	3303 Points +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	473 Points
Nokia 6 2018	814 Points +72%
BQ Aquaris X Pro	464 Points -2%
Lenovo Moto Z2 Play	469 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 484, n=17)	467 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 17553, n=69, az elmúlt 2 évben)	3014 Points +537%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	388 Points
Nokia 6 2018	707 Points +82%
BQ Aquaris X Pro	379 Points -2%
Lenovo Moto Z2 Play	383 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 397, n=17)	384 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 29890, n=69, az elmúlt 2 évben)	3179 Points +719%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	2070 Points
Nokia 6 2018	1738 Points -16%
BQ Aquaris X Pro	2132 Points +3%
Lenovo Moto Z2 Play	2166 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=17)	1958 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 7180, n=69, az elmúlt 2 évben)	3259 Points +57%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	22 fps
Nokia 6 2018	31 fps +41%
BQ Aquaris X Pro	22 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	23 fps +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=17)	22.9 fps +4%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 166, n=174, az elmúlt 2 évben)	86.5 fps +293%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	23 fps
Nokia 6 2018	30 fps +30%
BQ Aquaris X Pro	23 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	22 fps -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=17)	22.9 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=174, az elmúlt 2 évben)	296 fps +1187%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	9.5 fps
Nokia 6 2018	15 fps +58%
BQ Aquaris X Pro	9.6 fps +1%
Lenovo Moto Z2 Play	10 fps +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 19, n=17)	10.6 fps +12%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 166, n=174, az elmúlt 2 évben)	76 fps +700%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	9.8 fps
Nokia 6 2018	14 fps +43%
BQ Aquaris X Pro	9.8 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	9.9 fps +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=17)	9.43 fps -4%
Az osztály átlaga Smartphone (12 - 502, n=174, az elmúlt 2 évben)	174.9 fps +1685%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	6.3 fps
Nokia 6 2018	10 fps +59%
BQ Aquaris X Pro	6.3 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	7 fps +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17)	6.52 fps +3%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 166, n=174, az elmúlt 2 évben)	66.7 fps +959%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	6.4 fps
Nokia 6 2018	9.8 fps +53%
BQ Aquaris X Pro	6.4 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	6.5 fps +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17)	6.66 fps +4%
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 365, n=174, az elmúlt 2 évben)	124.3 fps +1842%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	3.5 fps
Nokia 6 2018	5.9 fps +69%
BQ Aquaris X Pro	3.5 fps 0%
Lenovo Moto Z2 Play	3.8 fps +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=16)	3.98 fps +14%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 154, n=175, az elmúlt 2 évben)	49.4 fps +1311%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	3.6 fps
Nokia 6 2018	5.6 fps +56%
BQ Aquaris X Pro	3.5 fps -3%
Lenovo Moto Z2 Play	3.5 fps -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=16)	3.52 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone (3.1 - 216, n=174, az elmúlt 2 évben)	74.8 fps +1978%

AnTuTu v7
Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	77161 Points
Nokia 6 2018	90435 Points +17%
BQ Aquaris X Pro	82343 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=6)	76418 Points -1%
CPU (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	38651 Points
Nokia 6 2018	39585 Points +2%
BQ Aquaris X Pro	41767 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (25992 - 40836, n=6)	36737 Points -5%
GPU (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	12776 Points
Nokia 6 2018	19743 Points +55%
BQ Aquaris X Pro	13693 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (12718 - 13599, n=6)	12942 Points +1%
UX (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	21164 Points
Nokia 6 2018	25223 Points +19%
BQ Aquaris X Pro	21477 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (19447 - 21974, n=6)	20817 Points -2%
MEM (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi A1	4570 Points
Nokia 6 2018	5884 Points +29%
BQ Aquaris X Pro	5406 Points +18%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4570 - 7431, n=6)	5923 Points +30%

Legend

Xiaomi Mi A1 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash

Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash

BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Moto Z2 Play Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Átlagos Qualcomm Snapdragon 625

Az osztály átlaga Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)	32.8 Points +26%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)	28.17 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17)	27.2 Points +4%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)	26.84 Points +3%
Xiaomi Mi A1	26.08 Points

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=211, az elmúlt 2 évben)	38432 Points +708%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)	5204 Points +9%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)	4993 Points +5%
Xiaomi Mi A1	4756 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17)	4524 Points -5%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)	4424 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)	9923 ms * -1%
Xiaomi Mi A1	9868 ms *
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17)	9289 ms * +6%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)	8742 ms * +11%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)	7667 ms * +22%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben)	1523 ms * +85%

* ... a kisebb jobb

	Xiaomi Mi A1	Nokia 6 2018	BQ Aquaris X Pro	Lenovo Moto Z2 Play	Átlagos 64 GB eMMC Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		4%	-6%	78%	51%	1426%
Sequential Read 256KB	277.4	272.6 -2%	270.5 -2%	245.6 -11%	274 ?(95.6 - 704, n=204) -1%	1889 ?(226 - 4512, n=198, az elmúlt 2 évben) 581%
Sequential Write 256KB	202.4	118.3 -42%	139.6 -31%	137.5 -32%	176.6 ?(40 - 274, n=204) -13%	1473 ?(57.5 - 3908, n=198, az elmúlt 2 évben) 628%
Random Read 4KB	78.1	38.78 -50%	37.97 -51%	38.2 -51%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) -24%	278 ?(22.2 - 483, n=198, az elmúlt 2 évben) 256%
Random Write 4KB	7.19	15.3 113%	12.07 68%	47.9 566%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) 348%	312 ?(9.4 - 753, n=198, az elmúlt 2 évben) 4239%
Sequential Read 256KB SDCard	83.6	83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	78.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -6%	79.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -7%
Sequential Write 256KB SDCard	57.9	61.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	49.77 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -14%	58.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 1%

Max. terhelés

Üresjárat


35.8 °C	32.7 °C	33.4 °C
37.6 °C	32.4 °C	34.5 °C
34 °C	32.1 °C	32.4 °C

Maximum: 37.6 °C
Átlag: 33.9 °C


31.1 °C	32.7 °C	33.5 °C
31.5 °C	32.5 °C	36.6 °C
31.7 °C	32.7 °C	33.1 °C

Maximum: 36.6 °C
Átlag: 32.8 °C

Tápegység (max.) 35.5 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Xiaomi Mi A1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia 6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 48% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

BQ Aquaris X Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 62% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Moto Z2 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	1.52 / 1.9 Watt
Üresjárat	2.2 / 2.8 / 3.4 Watt
Terhelés	6.2 / 7.2 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Mi A1 3080 mAh	Nokia 6 2018 3000 mAh	BQ Aquaris X Pro 3100 mAh	Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 625	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		49%	40%	69%	37%	23%
Idle Minimum *	2.2	0.67 70%	0.67 70%	0.45 80%	0.981 ?(0.49 - 2.2, n=17) 55%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, az elmúlt 2 évben) 60%
Idle Average *	2.8	1.76 37%	1.7 39%	0.78 72%	1.985 ?(0.87 - 3.92, n=17) 29%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, az elmúlt 2 évben) 48%
Idle Maximum *	3.4	1.78 48%	1.78 48%	0.84 75%	2.27 ?(0.9 - 4.03, n=17) 33%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, az elmúlt 2 évben) 52%
Load Average *	6.2	2.82 55%	4.42 29%	1.69 73%	3.51 ?(1.69 - 6.2, n=17) 43%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, az elmúlt 2 évben) -6%
Load Maximum *	7.2	4.56 37%	6.3 12%	3.79 47%	5.38 ?(3.8 - 7.2, n=17) 25%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, az elmúlt 2 évben) -38%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

WiFi Websurfing

10h 33min

	Xiaomi Mi A1 3080 mAh	Nokia 6 2018 3000 mAh	BQ Aquaris X Pro 3100 mAh	Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh
Akkumulátor üzemidő		49%	15%	18%
WiFi v1.3	633	942 49%	730 15%	749 18%
Reader / Idle		1833	1840	1589
H.264		675	644	946
Load		362	254	477

Pro

+ fotózásra kitűnő kamera

+ nagyon jó kivitelezés

+ világos kijelző

+ jó színvisszaadás

+ remek hangminőség

Kontra

- nagy fogyasztás

- headsetekkel nem mindig működik tökéletesen

- nincs képstabilizátor

- közepes üzemidő

In review: Xiaomi Mi A1. Test unit provided by notebooksbilliger.de

A Mi A1 az első Xiaomi okostelefon, amely nem a saját MIUI felületüket kapta; tiszta Android-dal érkezik. Mivel a Mi A1 az Android One projekt része, a gyors biztonsági frissítések garantáltak, és egy két éves jótállást kapunk a frissítésekre is. A telefon elsősorban az európai piacra készült, így az LTE 20-as sávot is kezeli. Hardver terén pedig a Xiaomi Mi A1 remek középkategóriás telefon.

A Xiaomi készülékének egyik előnye a kamera, amely árához képest kitűnő képeket készít, akár Bokeh (mélység elmosás) effekttel is. Emellett a kijelzője éles és világos képet ad, a processzora és memóriája elegendő a szokásos appokhoz, USB-C csatlakozóval is ellátták, valamint egy nagyon megbízható - ha nem is a leggyorsabb - ujjlenyomat olvasó is van benne. Aki navigációra szeretné használni a Mi A1-et, az sem dönthet rosszul.

A Xiaomi Mi A1-gyel szemben alternatívát jelenthet például a Nokia 6 (2018), a BQ Aquaris x Pro, vagy a Motorola Z2 Play. A fentiek mindegyike tiszta Android-ot kapott, teljesítményük pedig hasonló. A Mi A1 ára azonban jelenleg jelentősen alacsonyabb mint a riválisainak.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Xiaomi Mi A1 - 06/14/2018 v6 ^(old)
Christian Irion

Váz

84%

Billentyűzet

65 / 75 → 87%

Érintőpad

93%

Csatlakoztathatóság

44 / 60 → 73%

Súly

91%