Xiaomi Mi A1 Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 6 2018 | |
Xiaomi Mi A1 | |
BQ Aquaris X Pro | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
iperf3 receive AX12 | |
Nokia 6 2018 | |
BQ Aquaris X Pro | |
Xiaomi Mi A1 | |
Lenovo Moto Z2 Play |
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Kontraszt: 1359:1 (Fekete: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.92 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.1
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
Xiaomi Mi A1 IPS, 1920x1080, 5.5" | Nokia 6 2018 IPS, 1920x1080, 5.5" | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2" | Lenovo Moto Z2 Play AMOLED, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -36% | -45% | -7% | |
Brightness middle | 503 | 417 -17% | 458 -9% | 434 -14% |
Brightness | 478 | 421 -12% | 473 -1% | 404 -15% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 88 0% | 81 -8% |
Black Level * | 0.37 | 0.61 -65% | 0.51 -38% | |
Contrast | 1359 | 684 -50% | 898 -34% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.92 | 6.1 -56% | 7.1 -81% | 4.4 -12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.86 | 11.2 -42% | 14.5 -84% | 8.6 -9% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.1 -45% | 10.5 -114% | 4.2 14% |
Gamma | 2.223 99% | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.24 98% |
CCT | 7884 82% | 8362 78% | 8951 73% | 7343 89% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8592 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
30 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17 ms emelkedés | |
↘ 13 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 78 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
55 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés | |
↘ 23 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 91 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
Xiaomi Mi A1 | |
Nokia 6 2018 | |
BQ Aquaris X Pro | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17) |
PCMark for Android | |
Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
Xiaomi Mi A1 | |
Nokia 6 2018 | |
BQ Aquaris X Pro | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16) | |
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
Xiaomi Mi A1 | |
Nokia 6 2018 | |
BQ Aquaris X Pro | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
Xiaomi Mi A1 | |
Nokia 6 2018 | |
BQ Aquaris X Pro | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17) | |
Az osztály átlaga Smartphone (8.9 - 166, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Xiaomi Mi A1 | |
Nokia 6 2018 | |
BQ Aquaris X Pro | |
Lenovo Moto Z2 Play | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17) | |
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 365, n=170, az elmúlt 2 évben) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Xiaomi Mi A1 |
Octane V2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=207, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
Xiaomi Mi A1 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65) | |
Xiaomi Mi A1 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
Xiaomi Mi A1 | Nokia 6 2018 | BQ Aquaris X Pro | Lenovo Moto Z2 Play | Átlagos 64 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 4% | -6% | 78% | 52% | 1481% | |
Sequential Read 256KB | 277.4 | 272.6 -2% | 270.5 -2% | 245.6 -11% | 274 ? -1% | 1962 ? 607% |
Sequential Write 256KB | 202.4 | 118.3 -42% | 139.6 -31% | 137.5 -32% | 177 ? -13% | 1577 ? 679% |
Random Read 4KB | 78.1 | 38.78 -50% | 37.97 -51% | 38.2 -51% | 59.7 ? -24% | 280 ? 259% |
Random Write 4KB | 7.19 | 15.3 113% | 12.07 68% | 47.9 566% | 32.6 ? 353% | 322 ? 4378% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.6 | 83.4 ? 0% | 78.7 ? -6% | 79.7 ? -5% | 77.4 ? -7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 57.9 | 61.3 ? 6% | 49.77 ? -14% | 58.7 ? 1% | 58.3 ? 1% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 37.6 °C / 100 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 36.6 °C / 98 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29 °C / 84 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Xiaomi Mi A1 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 29.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Nokia 6 2018 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 29.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 49%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 67% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
BQ Aquaris X Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 11.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 31%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 78% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Moto Z2 Play hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 30.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 23%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi Mi A1 3080 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 49% | 40% | 69% | 37% | 21% | |
Idle Minimum * | 2.2 | 0.67 70% | 0.67 70% | 0.45 80% | 0.981 ? 55% | 0.87 ? 60% |
Idle Average * | 2.8 | 1.76 37% | 1.7 39% | 0.78 72% | 1.985 ? 29% | 1.444 ? 48% |
Idle Maximum * | 3.4 | 1.78 48% | 1.78 48% | 0.84 75% | 2.27 ? 33% | 1.592 ? 53% |
Load Average * | 6.2 | 2.82 55% | 4.42 29% | 1.69 73% | 3.51 ? 43% | 6.9 ? -11% |
Load Maximum * | 7.2 | 4.56 37% | 6.3 12% | 3.79 47% | 5.38 ? 25% | 10.3 ? -43% |
* ... a kisebb jobb
Xiaomi Mi A1 3080 mAh | Nokia 6 2018 3000 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 49% | 15% | 18% | |
WiFi v1.3 | 633 | 942 49% | 730 15% | 749 18% |
Reader / Idle | 1833 | 1840 | 1589 | |
H.264 | 675 | 644 | 946 | |
Load | 362 | 254 | 477 |
Pro
Kontra
A Mi A1 az első Xiaomi okostelefon, amely nem a saját MIUI felületüket kapta; tiszta Android-dal érkezik. Mivel a Mi A1 az Android One projekt része, a gyors biztonsági frissítések garantáltak, és egy két éves jótállást kapunk a frissítésekre is. A telefon elsősorban az európai piacra készült, így az LTE 20-as sávot is kezeli. Hardver terén pedig a Xiaomi Mi A1 remek középkategóriás telefon.
A Xiaomi készülékének egyik előnye a kamera, amely árához képest kitűnő képeket készít, akár Bokeh (mélység elmosás) effekttel is. Emellett a kijelzője éles és világos képet ad, a processzora és memóriája elegendő a szokásos appokhoz, USB-C csatlakozóval is ellátták, valamint egy nagyon megbízható - ha nem is a leggyorsabb - ujjlenyomat olvasó is van benne. Aki navigációra szeretné használni a Mi A1-et, az sem dönthet rosszul.
A Xiaomi Mi A1-gyel szemben alternatívát jelenthet például a Nokia 6 (2018), a BQ Aquaris x Pro, vagy a Motorola Z2 Play. A fentiek mindegyike tiszta Android-ot kapott, teljesítményük pedig hasonló. A Mi A1 ára azonban jelenleg jelentősen alacsonyabb mint a riválisainak.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Xiaomi Mi A1
- 06/14/2018 v6 (old)
Christian Irion