Xiaomi Redmi Note 13 5G okostelefon felülvizsgálata: 120 Hz AMOLED és képes 108 MP lövő kevesebb, mint ₹20,000 (€200)
A Xiaomi nemrégiben frissítéseket mutatott be a népszerű Redmi Note termékcsaládhoz. Miután korábban áttekintette a Redmi Note 13 Pro+ 5G és a Redmi Note 13 Pro 5G, most a belépőszintű változat, a Redmi Note 13 5G, más néven Redmi Note 13 Classic 5G felé fordulunk.
A Redmi Note 13 5G-t a MediaTek Dimensity 6080 SoC. A mi készülékünk 8 GB LPDDR4x RAM-mal és 256 GB UFS 2.2 tárolóval érkezik, vonzó Arctic White kivitelben díszítve.
Az okostelefon sok közös vonást mutat a Redmi Note 13 4G amely a Qualcomm Snapdragon 685, de a hozzáadott 5G támogatás egy kicsit magasabb, ₹18,999 (242 USD vagy 210 €) árat kér.
Ebben a felülvizsgálatban alaposan megnézzük a Redmi Note 13 5G-t, és megnézzük, hogy képes-e diadalmaskodni a konkurencia felett ebben a forró versenyben lévő szegmensben.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.8 % | 06/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 174.5 g | 7.6 mm | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2 | 195 g | 7.9 mm | 6.78" | 2436x1080 | ||
| 80.2 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 8 mm | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 8.2 mm | 6.60" | 2340x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 8.75 mm | 6.60" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 8.3 mm | 6.72" | 2400x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 09/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 8 mm | 6.50" | 2400x1080 |
Építsd fel: Jelentősen vékonyabb kijelzőkeretek, mint a Redmi Note 12 esetében
A kért árához képest a Redmi Note 13 5G nem sok kritikára ad okot az általános építési minőséget illetően. A formatervezés számos elemet átvesz a Redmi Note 12 5G de a szembetűnő változások közé tartozik az ultravékony keret mind a négy oldalon és a lapos hátlap.
A szerkezet túlnyomórészt műanyag, a kijelzőt pedig Corning Gorilla Glass 5 üveg védi.
A képernyővédő előre telepítve érkezik, de ez elkezdhet buborékosodni vagy kisebb sérüléseket szenvedhet, ha a telefont más tárgyak mellett a zsebében tartja. A hátlap és a keret műanyag szerkezete ellenére a Note 13 nem mutat szerkezeti gyengeségeket.
A telefont hosszabb ideig kézben tartani elég kényelmes érzés a jól eloszló, éles sarkoktól mentes 174,5 g-os súlynak köszönhetően.
Emellett a Redmi Note 13 korlátozott por- és vízállóságot biztosító IP54-es minősítéssel rendelkezik.
Hardver: Fejhallgató-csatlakozó, IR blaster és microSD bővítés a fedélzeten
A Redmi Note 13 5G készülékünk 8 GB LPDDR4x-2133 RAM-mal és 256 GB UFS 2.2 tárolóval volt felszerelve. Egy belépőszintű 6 GB + 128 GB-os SKU és egy csúcsmodell 12 GB + 256 GB-os változat is készülőben van.
Az okostelefon jellemzőit az oldalai mentén az alábbiakban részletezzük. A fülhallgató nem hangszóróként funkcionál.
A SIM-tálca, amely két nano SIM-kártyát vagy egy nano SIM-et és egy microSD-kártyát képes befogadni. A SIM-tálca nem túl prémium minőségű, és törékenynek tűnik. Nincs eSIM-támogatás.
microSD kártyaolvasó
A Redmi Note 13 5G microSD kártyaolvasója hasonlóan működik, mint a készülékben található egység Tecno Pova 6 Pro és a Motorola Moto G54. Azt is megállapítottuk, hogy lényegesen gyorsabb, mint a Redmi Note 13 4G és a Poco M4 Pro.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tecno Pova 6 Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (7.7 - 77, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver: Xiaomi HyperOS: A belépő szintű Note 13 megkapja a Xiaomi HyperOS-t
A Redmi Note 13 5G eredetileg a Android 13 alapú MIUI 14-gyel szállított, de most már frissíthető a Android 14 alapú Xiaomi HyperOS-ra. A biztonsági javítások 2024 márciusától aktuálisak a felülvizsgálat megírásának időpontjában.
A HyperOS nem különbözik radikálisan a MIUI-tól, és a legtöbb felhasználó nem fog különbséget látni a MIUI 14-hez képest. A változások többsége a motorháztető alatt van, hogy hatékony keresztfunkciót biztosítson a Xiaomi "Human x Car x Home" ökoszisztémájának más termékeivel.
A figyelemre méltó változások közé tartoznak a finoman átdolgozott alkalmazásikonok és parancsikon menük, az újratervezett Vezérlőközpont zenelejátszással, könnyebb telepítéssel, új zárolási képernyőstílusokkal, a mindig bekapcsolt kijelző javításával és a Dynamic Island-szerű állapotsorral.
A HyperOS a kevesebb felfúvódás ígéretével érkezik. De az összes bloat átvitt a MIUI 14-ből egy helybeni frissítés elvégzése után. A Xiaomi a saját nyűgös alkalmazásboltját és egy sor előre betöltött alkalmazást csomagol. Szerencsére ezek eltávolíthatók anélkül, hogy megkerülő megoldásokhoz kellene folyamodni. Az első féltől származó bejövő alkalmazások azonban még mindig mutatnak egy-két alkalmi reklámot.
A Xiaomi új operációs rendszere állítólag eléggé érzékeny a low-end hardvereken is, de mi még mindig találkoztunk időnként dadogással és laggal normál használat során, különösen a rendszerindításkor.
A Redmi Note 13 5G a Android Enterprise Recommended (AER) listán szerepel. A HyperOS dedikált módot kínál a készülék üzleti használatra való felkészítésére, amihez be kell adni a szükséges hitelesítő adatokat az IT-tól.
Az operációs rendszer frissítései a Android 15-ig garantáltak. Android 16 támogatás jelenleg nincs megerősítve, de a készülék a tervek szerint csak 2027 szeptemberében éri el az életciklus végét (EOL).
Kommunikáció és GNSS: Középszerű Wi-Fi 5 és nincs L5 GPS
A Redmi Note 13 messze nem dönt rekordokat a beépített Wi-Fi 5 csatlakoztathatóságával. Ettől függetlenül a sebességek az árkategóriájához képest megfelelőek.
Nincs Wi-Fi 6 támogatás, de az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerünktől 1 méteres távolságban, tiszta látótávolságban nagyjából stabilnak találtuk az átviteli sebességet.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Az osztály átlaga Smartphone (40.5 - 1810, n=193, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=185) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Az osztály átlaga Smartphone (34.8 - 1875, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=184) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
A Redmi Note 13 5G több globális navigációs műholdrendszert (GNSS) támogat, köztük a GPS L1 és GLONASS L1, Galileo E1, BeiDou B1 és NavIC L1 rendszereket. Az L5 sáv támogatása hiányzik.
A telefon nehezen tud műholdas jelet fogni beltéren, de kültéren nincs ilyen probléma.
Míg a Redmi Note 13 megfelelően kezeli az alapvető navigációs feladatokat, a GPS-követés pontossága hagy némi kívánnivalót maga után. Azt tapasztaltuk, hogy az okostelefon hibásan követi az épületeken keresztül, annak ellenére, hogy nyílt terepen vittük el egy körre.
A Apple iPhone 15 Pro szintén nehezen követi pontosan az utat a sűrűn lakott épületek körül, de egyébként elég pontos a kevésbé akadályozott környezetben.
Távbeszélő és hívásminőség: VoNR nincs és a hívás hangereje nem megfelelő
A Redmi Note 13 5G támogatja a dual-SIM dual-standby funkciót. Nincs eSIM-támogatás, de két fizikai SIM-kártya egyszerre használható, feltéve, hogy nincs szükség microSD-kártyára. A Voice over LTE (VoLTE) és a Wi-Fi hívások támogatottak, de a jelenlegi firmware még nem kínálja a Voice over 5G (Vo5G vagy VoNR) szolgáltatást.
A Jio True5G hálózaton végzett tesztelés során nem találkoztunk vételi problémákkal. A fülhallgató hangszórója azonban nem elég hangos, és a másik fél csak a hangerő maximálisra tekerése után hallható tisztán.
A hangszórón a hívások kisebb hangerőn is kivehetők, és a torzítás minimális. Mindazonáltal, ha a környezeti zaj magas, még mindig elnyomhatja őket.
A Note 13 5G a Google Phone alkalmazás helyett a HyperOS alapértelmezett tárcsázójára támaszkodik. A tárcsázó támogatja a natív hívásrögzítést, az egyes hívásokhoz jegyzetek hozzáadásának lehetőségét és az integrált névjegykezelőt.
A Google Messages az alapértelmezett SMS alkalmazás, de igény esetén a HyperOS üzenetküldő alkalmazására is át lehet váltani.
Kamerák: Stabilizálás nélkül: Minőségi 108 MP lövő
A 16 MP-es előlapi kamera tisztességes szelfiket készít. Míg a téma részletei jól jönnek ki, a háttér meglehetősen tompának és túlélesítettnek tűnik. A szelfik nem a legrészletesebbek 100%-os kivágásnál, de a kimenet több mint megfelelő a közösségi médiához.
Ami pozitívum, hogy a bőrtónusok elég pontosan, túltelítettség nélkül reprodukálódnak. A finomabb részletek, például az arcszőrzet kielégítően megoldott.
A szelfi portrék általában jól használhatóak, jó élfelbontással, bár a bokeh-effektus eltakarhatja az olyan jellemzőket, mint az arc körüli haj. A 16 MP-es szelfikamera fix fókusztávolsága miatt a felvételek elmosódhatnak, ha a téma nem az optimális tartományban van.
Nincs dedikált makróérzékelő, de a fő kamera aktiválja a Makró módot, ha a témához közel készít felvételeket. A makrofelvételek éppen csak elfogadhatóak a csökkentett 2 MP-es felbontással és sok zajjal még erős napfényben is.
A hátlapon egy 108 MP-es, három kamerával ellátott elrendezés található, az elsődleges érzékelő a Samsung HM6, amelyet egy 8 MP-es OmniVision OV08 fényképezőgép egészít ki. A OnePlus Nord CE3 50 MP-es IMX890-es kamerájával összehasonlítva a Redmi Note 13 5G elsődleges kamerája valamivel simább képeket készít, kissé tompább (értsd: természetesebb) színekkel. A képek azonban összességében jól néznek ki, és elegendőnek tűnnek a közösségi oldalakra.
A Note 13 2x-es szenzoros crop zoomja messze jobb, mint a Nord CE3 2x-es üzemmódja, így több hasznos felvételt biztosít. Míg a Nord CE3 jelentős részletességet veszít a 3x-os érzékelőkivágásnál, a Note 13 5G hasonló részletességet biztosít a 2x-es és a 3x-os zoomnál is
Sajnos ugyanez nem mondható el a 8 MP-es ultraszélesítésről. Míg a felvételek használhatóak, a nagyítás jelentős részletesség-csökkenést és a témák körüli sávosodást mutat. Az ultrawide színei meglehetősen visszafogottnak tűnnek, és az érzékelő nehezen oldja fel a finomabb részleteket a keretben.
A videórögzítés sajnos csak 1080p 30 fps-re korlátozódik mind az elülső, mind a hátsó kamerán, és H.264 vagy H.265 formátumban rögzíthető. Semmilyen stabilizációt nem kínálnak.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main Camera2x Zoom3x ZoomUltra-wide 0.6xLow light
A Redmi Note 13 jó környezeti megvilágításban jelentős színeltéréseket mutat, a ColorChecker Passport lombzöld színben 16,5 maximális Delta E 2000 értékkel. A teszttáblán szereplő részletek jól reprodukálhatók.
1 luxnál azonban a fényképezőgép küszködik a megfelelő fókuszálással, és hihetetlenül szemcsés képeket készít. A ColorChecker Passport tiszta fehér színe a maximális Delta E 2000 értéket 56,4-et mutat. A tesztdiagram képe alig olvasható, és ebben az állapotban rengeteg zajt hordoz.
Tartozékok és garancia: 33 W-os töltő a dobozban
A tartozékcsomag alapfelszereltség, és a következőket tartalmazza:
- SIM-kidobó szerszám
- 33 W-os hálózati adapter
- USB A-típusú és C-típusú táp- és adatkábel
- előre felhelyezett képernyővédő
- telefontok
A Xiaomi a Redmi Note 13 5G készülékre Indiában alapesetben egy év garanciát kínál, amely opcionálisan további egy évvel meghosszabbítható ₹1,199 (14 USD) kifizetésével.
A vásárlók a fizetés során egyéves Mi Screen Protect (₹1,199) és Mi Complete Protect (₹1,799) balesetvédelmi csomagokat is választhatnak.
Bemeneti eszközök és működés: Kapacitív ujjlenyomat-érzékelő a bekapcsoló gombon
A Note 13 egy kicsit lomhának tűnik a rendszerindításkor, de egyébként elég simán működik. Az érintéses beviteleket a legtöbb esetben hiba vagy észrevehető késedelem nélkül ismeri fel.
A haptika a rezgésbeállításoktól függően elég markáns. A Xiaomi az alapértelmezett Emoji&Font billentyűzetet kínálja, de a Google Gboard is előre telepítve van.
A biometrikus hitelesítést a bekapcsológombba ágyazott kapacitív ujjlenyomat-olvasó segíti. Az érzékelő gyorsan regisztrálja és felismeri az ujjlenyomatokat, különösebb felhajtás nélkül, összehasonlítva néhány általunk látott kijelző alatti optikai érzékelővel. Lehetőség van a kényelmes, bár kevésbé biztonságos 2D-s arcfeloldás beállítására is.
Megjelenítés: 120 Hz HDR AMOLED gyors válaszidővel és DC dimmeléssel
A Redmi Note 13 5G 6,67 hüvelykes FHD+ AMOLED kijelzője Corning Gorilla Glass 5 üveggel védett. Bár ez nem LTPO panel, a képernyő dinamikusan ingadozik 60 Hz és 120 Hz között az alkalmazástól függően. Az olyan alkalmazások, mint például a Google Maps és a YouTube például 60 Hz-re vannak rögzítve, még akkor is, ha a kijelző beállításaiban 120 Hz-et kényszerítünk ki.
Az indiai változat 10 bites színmélységet kínál, ami jó Display P3 lefedettséget és élénk HDR-árnyalatokat kell, hogy adjon. A 10 bites panelt azonban nem minden piacon kínálják.
A Xiaomi a kijelző fényerejét hivatalosan 500 nits-re adja meg, ami nagyrészt igaz is. Ennek ellenére a Note 13 kijelzője fényes környezeti körülmények között 1000 nitnél is tetőzhet, mi pedig akár 1070 nit maximális fényerőt is mérhettünk. A Redmi Note 13 Pro+ és a Note 13 Pro 12 bites paneleket kínálnak, amelyek állítólag 1 800 nits csúcsértéket is elérhetnek.
A fényerőérzékelő időnként kissé kényes lehet. Nem reagál azonnal a megnövekedett fényszintre, legalábbis akkor nem, amikor megpróbáltuk elárasztani egy erős zseblámpával.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 958 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Tecno Pova 6 Pro AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -3% | 42% | -28% | -3235% | -1502% | -1775% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.13 ? | 1.2 -6% | 2.2 ? -95% | 3 ? -165% | 50 ? -4325% | 26 ? -2201% | 27.5 ? -2334% |
| Response Time Black / White * | 1.55 ? | 1.2 23% | 1.6 ? -3% | 1.831 ? -18% | 34.8 ? -2145% | 14 ? -803% | 20.4 ? -1216% |
| PWM Frequency | 120 ? | 90 -25% | 389.2 224% | 240 100% | |||
| Screen | -82% | 6% | -18% | -91% | -118% | -104% | |
| Brightness middle | 958 | 549 -43% | 940 -2% | 904 -6% | 504 -47% | 672 -30% | 492 -49% |
| Brightness | 965 | 548 -43% | 922 -4% | 912 -5% | 499 -48% | 656 -32% | 470 -51% |
| Brightness Distribution | 83 | 96 16% | 96 16% | 97 17% | 91 10% | 90 8% | 90 8% |
| Black Level * | 0.72 | 0.39 | 0.3 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 3.73 -161% | 1.2 16% | 2.1 -47% | 3.3 -131% | 3.88 -171% | 3.9 -173% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.51 | 7.09 -182% | 2.28 9% | 2.8 -12% | 6 -139% | 7.89 -214% | 6.26 -149% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.5 -79% | 1.4 -0% | 2.2 -57% | 4.1 -193% | 5.2 -271% | 4.3 -207% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.295 96% | 2.27 97% | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.218 99% | 2.275 97% |
| CCT | 6476 100% | 6857 95% | 6503 100% | 6478 100% | 7041 92% | 7734 84% | 7656 85% |
| Contrast | 700 | 1723 | 1640 | ||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -43% /
-56% | 24% /
18% | -23% /
-21% | -1663% /
-877% | -810% /
-464% | -940% /
-521% |
* ... a kisebb jobb
Standard mód, alapértelmezett színhőmérséklet (színtér cél: sRGB)
A Note 13 három színséma közül választhat: Élénk, telített és normál. A Standard kínálja a legpontosabb, bár kissé tompított színeket, és lefedi a teljes sRGB 2D színskálát az X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotométerünk és a Portrait Displays Calman Ultimate színkalibrációs szoftverével mérve.
Élénk mód, alapértelmezett színhőmérséklet (színtércél: DCI-P3)
Az élénk az alapértelmezett színséma, de ez nagyobb DeltaE 2000 eltéréseket okoz. Ebben az üzemmódban 99,3%-os DCI-P3 2D színtérlefedettséget mértünk.
Élénk üzemmód, meleg színhőmérséklet (színtércél: DCI-P3)
A melegebb tónusok használata elfogadhatóbb szintre csökkenti a Grayscale és a ColorChecker eltéréseket.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.55 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.65 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.57 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.56 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
A reakcióidő gyors mind a 100% fekete-fehér 100% fehér, mind az 50% szürke-80% szürke átmeneteknél. A kijelző jól használható versenyszerű játékhoz, szellemkép-artefaktumok nélkül.
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 25 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A Redmi Note 13 az OLED-panel háttérvilágításának vezérléséhez egyenáramú fényerőszabályozást használ. A DC dimmelés a képernyő frissítési frekvenciájától függően 60 Hz vagy 120 Hz-es frekvencián működik.
Nincs lehetőség a villódzásgátló üzemmód manuális kapcsolására sem a kijelző beállításaiban, sem a fejlesztői beállításokban. És mivel stabil buildet futtatunk, a harmadik féltől származó alkalmazások, mint például az Activity Launcher csak a rejtett villogásgátló beállítást tudja feltárni, de nem tudja aktiválni.
A Xiaomi szerint a készülék alacsonyabb fényerőszinteken átvált 1 920 Hz-es PWM-re. Ezt az értéket nem tudjuk megerősíteni, de a fényerő-szabályozó 10%-ig nem találunk PWM villogást. Úgy tűnik, hogy a DC dimmelés a 25%-os értéktől kezdve lép működésbe, és a maximális fényerőig fennmarad.
Olvassa el cikkünket, "Miért okoz fejfájást a PWM" további információkért, valamint a PWM rangsoroló táblázat a PWM összehasonlításához a vizsgált eszközök között.
Időbeli ditheringet nem észleltünk.
A kijelző fényerejének 1000 nits-re történő növelésével a kültéri megjelenítés még fényes körülmények között is kielégítő. A Note 13 jó betekintési szögstabilitást tart fenn, még szélsőséges helyzetekben sem érzékelhető fényerő- vagy színinformáció-veszteség.
Teljesítmény: Dimensity 6080 a Snapdragon 685 és 695 között helyezkedik el
A Redmi Note 13 5G-t a MediaTek Dimensity 6080 SoC, amely nem más, mint egy átkeresztelt Dimensity 810 a hozzáadott 108 MP-es kameratámogatáson kívül semmilyen változtatással.
Ennek megfelelően a Note 13 Dimensity 6080 teljesítménye a Geekbench 5.5-ben a Xiaomi Poco M4 Pro Dimensity 810-esével tűnik egymagú, többmagos teljesítményben pedig enyhe előnyben van. Ennek ellenére a Dimensity 6080-nak sikerül megelőznie a Dimensity 810-et az AnTuTu v9, a PCMark for Android, és a Procyon AI inference benchmarkban.
A
Redmi Note 13 4Gezzel szemben a Snapdragon 685, amely összességében 22%-kal marad el a Note 13 5G-ben lévő Dimensity 6080-tól.A OnePlus Nord CE 3 Lite's Snapdragon 695 körülbelül 8%-os növekedést mutat a kumulatív CPU teljesítményben a Note 13 Dimensity 6080-hoz képest. Azonban még mindig a Dimensity 6080-at látjuk, amely a PCMark for Android és a CrossMark versenyeken vezet, míg a Procyon AI következtetésben jelentős előnyt mutat.
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro -9! | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G -4! | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 6080 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 6080 () | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
A Dimensity 6080 ugyanazt a Mali-G57 MP2 GPU-t találta a Helio G96 a régi időkben, de a teljesítmény azóta jelentősen javult.
A Note 13 5G Mali-G57 MP2-je 69%-kal gyorsabb, mint a Adreno 610 a Redmi Note 13 4G-ben, bár ez elmarad a Nord CE 3 Lite-éhoz képest Adreno 619 14%-kal marad el az összesített GPU-tesztekben.
Érdekes módon a Pova 6 Pro-ban lévő G57 MP2 a 3DMark teszteken a Note 13 5G-ben lévővel egy szinten teljesít, de a GFXBench teszteken jelentős nyereséget mutat.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GPU Performance Rating | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro -2! | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -3! | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1! | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Basemark GPUScore
A Redmi Note 13 5G a legtöbb böngésző benchmarkban közel azonos teljesítményt nyújt a Nord CE 3 Lite 5G-vel. A webböngészés nem okoz nagyobb gondot, és a legtöbb esetben érzékeny élményt nyújt.
| Browser Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro -4! | |
| Motorola Moto G54 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 6080 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G -1! | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 6080 () | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=152, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 6080 () | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=159, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 6080 () | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Tecno Pova 6 Pro (Chrome 122) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 6080 (22145 - 24822, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 6080 () | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
* ... a kisebb jobb
A Note 13 tárhelye felülmúlja a többi hasonló UFS 2.2 flashzel felszerelt készüléket, különösen a Samsung Galaxy A35 és a Nord CE 3 Lite.
Olvasási teljesítménye még a Moto G54uFS 3.0-ját, de ez utóbbi ezt a hiányosságot jelentősen gyorsabb szekvenciális írási sebességgel kompenzálja.
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | Tecno Pova 6 Pro | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Motorola Moto G54 | Átlagos 256 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -4% | -41% | -19% | -33% | 13% | 6% | 83% | |
| Sequential Read 256KB | 951.97 | 991.8 4% | 909.8 -4% | 529.32 -44% | 964 1% | 506.1 -47% | 983.01 3% | 887 ? -7% | 1887 ? 98% |
| Sequential Write 256KB | 503.79 | 515.3 2% | 606.3 20% | 270 -46% | 471 -7% | 466.6 -7% | 817.55 62% | 694 ? 38% | 1471 ? 192% |
| Random Read 4KB | 243.8 | 192.6 -21% | 177.1 -27% | 244.24 0% | 148.8 -39% | 162.5 -33% | 232.74 -5% | 228 ? -6% | 278 ? 14% |
| Random Write 4KB | 240.36 | 235.7 -2% | 228 -5% | 62.59 -74% | 171.8 -29% | 134.9 -44% | 224.58 -7% | 238 ? -1% | 311 ? 29% |
Játék: 120 fps messze van
A 120 fps játék elérése a Note 13 5G-n a vérszegény chipset és a HyperOS-on belüli alapvető optimalizációk hiánya miatt nem lehetséges.
APUBG Mobile stabilan 30 fps sebességgel fut HD beállításban, és ez 40 fps-re nőhet a Kiegyensúlyozott és a Sima beállításokban.
A Genshin Impact a jelenet összetettségétől függően igen változó fps-t mutat, de átlagosan 40 fps-t mutat a legalacsonyabb grafikus előbeállításban. Az összes képkocka-mérő adatot a GameBench Pro programmal naplóztuk alkalmazással.
Nincs érzékelhető bemeneti késleltetés, és az érintésválasz tisztességesnek tűnik, de a versenyképes játékosok gyorsan észreveszik az elégtelenséget, annak ellenére, hogy a Xiaomi azt állítja, hogy a 2160 Hz-es érintés mintavételi frekvencia.
Kibocsátás: Megőrzi a hűvös viselkedést gázadás nélkül
Hőmérséklet
A Redmi Note 13 5G hűvös vásárló, és alig melegszik fel a rendszeres használat során, ami kényelmes használatot tesz lehetővé a kézben.
Teljes terhelés mellett 39,2 °C-os maximális felületi hőmérsékletet mértünk a kijelző jobb felső sarkában.
Úgy tűnik, a hűtőrendszer jól kiegészíti a szerény SoC-et, amit a 3DMark Wild Life stressztesztekben tapasztalt throttling hiánya is bizonyít.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Tecno Pova 6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Hangszórók
Míg a Redmi Note 13 Pro és a Pro+ sztereó felállítást kínál, a normál Note 13 5G-nek egyetlen alsó hangszóróval kell beérnie.
A hangerő megfelelő, de gyakran előfordulhat, hogy a hangerőszabályzót 200%-ig nyomja. A basszus egyértelműen hiányzik, de a linearitás a frekvenciaspektrumban meglehetősen egyenletes.
Egyértelműen jobb hangélményt érhetsz el, ha külső hangszórókat csatlakoztatsz USB Type-C vagy Bluetooth segítségével. A Note 13 5G támogatja a legtöbb Bluetooth-kódot, beleértve az SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC és LHDC V1-től V5-ig. Dolby Atmos és EQ előbeállítások is konfigurálhatók.
Xiaomi Redmi Note 13 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 15 Pro Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás: Takarékos energiafogyasztás, de az akkumulátor élettartama jobb lehet
Energiafogyasztás
A Redmi Note 13 a konkurenciához képest nagyon takarékos szürcsölőnek tűnik. Furcsa módon az üresjárati energiafogyasztást minimális fényerőnél még többszöri tesztelés után is magasabbnak találjuk, mint más üresjárati állapotokat. Az egyik lehetséges magyarázat az lehet, hogy a nagyfrekvenciás PWM-re való váltás alacsonyabb fényerőnél növeli a magasabb üresjárati energiafelvételt.
A maximális terhelésen mért magasabb csúcsenergia-fogyasztás ellenére a Dimensity 6080 mérsékelt munkaterhelés esetén meglehetősen takarékos.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.06 / 0.28 Watt |
| Üresjárat |  1.2 / 0.88 / 0.96 Watt |
| Terhelés |
2.79 / 8.82 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash, AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash, Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash, TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash, IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 256 GB UFS 3.0 Flash, IPS, 2400x1080, 6.5" | Átlagos ARM Mali-G57 MP2 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -65% | -35% | -30% | -10% | -52% | -52% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.1 8% | 0.89 26% | 0.51 57% | 1.1 8% | 0.9 25% | 0.941 ? 22% | 0.883 ? 26% |
| Idle Average * | 0.88 | 1.3 -48% | 1.99 -126% | 1.96 -123% | 1.5 -70% | 1.2 -36% | 1.951 ? -122% | 1.467 ? -67% |
| Idle Maximum * | 0.96 | 1.5 -56% | 2.14 -123% | 2.01 -109% | 1.7 -77% | 1.5 -56% | 2.12 ? -121% | 1.621 ? -69% |
| Load Average * | 2.79 | 3.6 -29% | 4.57 -64% | 3.86 -38% | 4.1 -47% | 3.3 -18% | 4.54 ? -63% | 6.58 ? -136% |
| Load Maximum * | 8.82 | 7.8 12% | 12.31 -40% | 5.62 36% | 5.8 34% | 5.6 37% | 6.84 ? 22% | 9.91 ? -12% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A Redmi Note 13 5G 5000 mAh-s cellája egy egész napos folyamatos használatra képes, de a konkurencia sokkal hosszabb üzemidőt kínál. A Pova 6 Pro a nagyobb akkumulátornak köszönhetően 38%-kal tovább bírja a 150 nites Wi-Fi böngészéses akkumulátortesztünkben.
A Nord CE 3 Lite 5G és a Redmi Note 13 4G is hosszabb üzemidőt kínál, különösen a H.264 1080p videolejátszásnál 150 nits-en, annak ellenére, hogy hasonló 5000 mAh-s akkumulátorral rendelkeznek, mint a Note 13 5G.
A mellékelt 33 W-os hálózati adapterrel a nulláról történő teljes feltöltés 80 percig tart, a kezdeti 50%-os feltöltés pedig körülbelül 30 perc alatt történik meg.
| Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh | Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, AMOLED, 2436x1080, 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610, AMOLED, 2400x1080, 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5, Super AMOLED, 2340x1080, 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2, TFT-LCD, 2400x1080, 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619, IPS, 2400x1080, 5000 mAh | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, IPS, 2400x1080, 5000 mAh | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 38% | 25% | 48% | 47% | 30% | 59% | 43% | |
| Reader / Idle | 1160 | 1509 30% | 2600 124% | 2722 135% | 2165 87% | 3481 200% | 2253 ? 94% | |
| H.264 | 868 | 1358 56% | 1401 61% | 1008 16% | 1029 19% | 1041 20% | 1312 ? 51% | |
| WiFi v1.3 | 801 | 1108 38% | 742 -7% | 902 13% | 966 21% | 986 23% | 875 9% | 991 ? 24% |
| Load | 280 | 334 19% | 262 -6% | 322 15% | 254 -9% | 301 8% | 289 ? 3% |
Pro
Kontra
Ítélet: Megfizethető 5G mindenkinek, számos égbekiáltó hiányossággal
A Xiaomi Redmi Note 13 5G, más néven Note 13 Classic, az 5G-t mindenki számára elérhetővé teszi, köszönhetően a 200 000 eurós árképzésnek. Az okostelefon kialakítása és felépítése jellegzetes Redmi - egyszerű és praktikus.
Tesztmodellünk Arctic White fényezése különleges vizuális vonzerőt kölcsönöz neki. A HyperOS már elérhető az okostelefonhoz, de a felhasználók valószínűleg nem vesznek észre tengernyi változást a MIUI 14-hez képest.
A Note 13 5G valódi előnyt jelent a 108 MP-es kamera minőségével szemben a Tecno Pova 6 Pro 5G és a Samsung Galaxy A35 5G. A fényképek még 2x és 3x szenzoros kivágás esetén is nagyon jól használhatóak. Hasonlóan lenyűgöző a 6,67 hüvelykes 120 Hz-es AMOLED kijelző jó színvisszaadással, HDR10-zel, 1000 nites csúcsfényerővel erős fényben és gyors válaszidővel.
A Xiaomi Redmi Note 13 5G egy nagyszerű AMOLED kijelzőt és egy rendkívül megbízható 108 MP-es kamerát desztillál le egy nagyon elérhető alkura. A Note 13 5G csábítása azonban egy sor funkcióbeli kompromisszumot takar.
A Dimensity 6080 megfelelő teljesítményt nyújt a legtöbb alkalmi feladathoz, de a lényegében hároméves, felújított chip nem képes felvenni a versenyt a Snapdragon 695-össel, ami a OnePlus Nord CE 3 Lite 5G. Legalább gyorsabb, mint a Snapdragon 685 a Note 13 4G ha ez vigasztal.
Bár a Note 13 5G összességében tisztességes tétnek tűnik, van néhány figyelemre méltó hiányossága. Nincs Wi-Fi 6, nincs L5 GPS, nincs VoNR hívás, nincs EIS/OIS, nincs 60 fps vagy 4K videofelvétel, nincsenek sztereó hangszórók, és csak 33 W-os gyorstöltéssel, USB 2.0 Type-C porttal és lassú microSD kártyaolvasóval rendelkezik. Az akkumulátor üzemideje sem nyűgözött le minket túlságosan, bár önmagában nem rossz.
A frusztrációt fokozza, hogy a Xiaomi a Note 13 5G közel azonos változatát kínálja a Poco X6-ban, amely a fent említett hiányosságokat orvosolja, miközben még egy Snapdragon 7s Gen 2-t is bedob - mindezt hasonló áron.
Ár és elérhetőség
A Xiaomi Redmi Note 13 5G az Amazon US-on 227,50 USD vagy 212 euróért kapható. Az okostelefon az Amazon Indiában is elérhető ₹18,999-ért.
Xiaomi Redmi Note 13 5G
- 07/02/2024 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
