Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 8 2021 rövid értékelés: Ajánlható-e ez a szükségtelennek tűnő frissítés?

A Huawei nyomában.

Két évvel a Redmi Note 8 bemutatása után a Xiaomi a legnépszerűbb telefonjának új verziójával jelentkezik. A Note 8 2021-es modelljéről azonban kiderül, hogy egy nagyon szerény frissítésről van szó, néhány technikai finomítással, amelyek néhány ponton megkérdőjelezhetőek, és nem csak a készülék adatlapján.
Android Smartphone Touchscreen
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Redmi Note 12 Széria)
Processzor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G52 MP2
Memória
4 GB 
Kijelző
6.30 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 5, fényes: igen, 60 Hz
Háttértár
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 47 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, Audió csatlakozók: 3.5 mm audio port, Kártyaolvasó: microSD 256 GB-ig, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, közelségérzékelő, iránytű, OTG, Miracast, IR blaster
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 4G: LTE FDD B1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE TDD B38/40; 3G: WCDMA B1/2/4/5/8; 2G: GSM 850 900 1800 1900 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.4 x 158.3 x 75.3
Akkumulátor
4000 mAh Lítium-Polimer, Készenlét 2G (gyártói adat): 102 h
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 11
Kamera
Elsődleges kamera: 48 MPix (f/1.8, 26mm, 1/2.0", 0.8µm) + 8MP (f/2.2, 1/4.0", 1.12µm) + 2MP (f/2.4) + 2MP (f/2.4)
Másodlagos kamera: 13 MPix (f/2.0, 1/3.1", 1.12µm)
További jellegzetességek
Hangszórók: mono, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB-C kábel, SIM-kiadó eszköz, védőtok, MiUI, 12 Hónap Garancia, Widevine L1, camera API: Level 3, ventilátor nélküli
Súly
190 g, Tápegység: 51 g
Ár
180 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible Competitors for Comparison

Értékelés
Dátum
Modell
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
78.4 %
v7 (old)
05/2022
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Helio G85, Mali-G52 MP2
190 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
77.1 %
v7 (old)
03/2022
Motorola Moto E40
Tangula T700, Mali-G52 MP2
198 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79 %
v7 (old)
02/2022
Xiaomi Redmi 10
Helio G88, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.50"2400x1080
76.4 %
v7 (old)
09/2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.2 %
v7 (old)
12/2020
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test

Size Comparison

165.1 mm 75.6 mm 9.1 mm 198 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g161.95 mm 75.53 mm 8.92 mm 181 g158.3 mm 75.3 mm 8.4 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88 (Angelbird AV Pro V60)
40.85 MB/s +160%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85 (Toshiba Exceria Pro)
15.71 MB/s
Nokia G20
Mediatek Helio G35 (Angelbird V60)
12.5 MB/s -20%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700 (Angelbird V60)
11.8 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro: Ø41.7 (32.2-56.9)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø24.6 (14.6-35.2)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro: Ø84 (59.8-90.4)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.2 (42-85.8)
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (338min - 353max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
303 (242min - 355max) MBit/s -13%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
293 (284min - 301max) MBit/s -16%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
86.9 (78min - 93max) MBit/s -75%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
47 (24min - 73max) MBit/s -86%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s -87%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
339 (320min - 349max) MBit/s +6%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
333 (299min - 358max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
320 (290min - 330max) MBit/s
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
87.2 (46min - 105max) MBit/s -73%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s -84%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
46.9 (27min - 66max) MBit/s -85%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8 2021; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø320 (290-330)
Xiaomi Redmi Note 8 2021; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (338-353)
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Wide angle recording
Wide angle recording
Main camera
2x zoom
10x zoom (max)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
16.7 ∆E
10 ∆E
13.6 ∆E
17.5 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
8.9 ∆E
12.8 ∆E
9.1 ∆E
11.5 ∆E
9.6 ∆E
10.5 ∆E
10.6 ∆E
11.4 ∆E
7.8 ∆E
5.4 ∆E
9.4 ∆E
12.8 ∆E
3.3 ∆E
5.8 ∆E
9.1 ∆E
11.9 ∆E
11 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8 2021: 10.23 ∆E min: 2.54 - max: 17.52 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
49.6 ∆E
39.2 ∆E
37.1 ∆E
42.8 ∆E
62.8 ∆E
49.4 ∆E
34.6 ∆E
34.6 ∆E
26.8 ∆E
62.4 ∆E
61.3 ∆E
30.4 ∆E
49.1 ∆E
30.7 ∆E
71.5 ∆E
37.8 ∆E
45 ∆E
75.8 ∆E
67.7 ∆E
50.2 ∆E
35.7 ∆E
23.6 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8 2021: 44.1 ∆E min: 13.11 - max: 75.77 ∆E
475
cd/m²
483
cd/m²
520
cd/m²
476
cd/m²
496
cd/m²
519
cd/m²
476
cd/m²
486
cd/m²
489
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 2
Maximum: 520 cd/m² (Nits) Átlag: 491.1 cd/m² Minimum: 0.98 cd/m²
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 496 cd/m²
Kontraszt: 2611:1 (Fekete: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
Xiaomi Redmi Note 8 2021
IPS LCD, 2340x1080, 6.3"
Motorola Moto E40
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi 10
IPS, 2400x1080, 6.5"
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 8
IPS, 2340x1080, 6.3"
Screen
-17%
18%
-27%
-25%
6%
Brightness middle
496
452
-9%
542
9%
485
-2%
458
-8%
656
32%
Brightness
491
431
-12%
518
5%
447
-9%
427
-13%
643
31%
Brightness Distribution
91
90
-1%
93
2%
88
-3%
85
-7%
95
4%
Black Level *
0.19
0.46
-142%
0.22
-16%
0.44
-132%
0.53
-179%
0.54
-184%
Contrast
2611
983
-62%
2464
-6%
1102
-58%
864
-67%
1215
-53%
Colorchecker dE 2000 *
5.5
4.15
25%
3
45%
5.75
-5%
4.04
27%
1.1
80%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.88
6.47
27%
6.7
25%
10.53
-19%
6.84
23%
2.4
73%
Greyscale dE 2000 *
6.6
4
39%
1.4
79%
5.7
14%
4.8
27%
2.2
67%
Gamma
2.36 93%
2.157 102%
2.27 97%
2.095 105%
2.293 96%
2.2 100%
CCT
8432 77%
7557 86%
6450 101%
8070 81%
7535 86%
6263 104%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 352.1 Hz ≤ 5 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 352.1 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 5 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 352.1 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 13 ms emelkedés
↘ 15 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 69 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
52 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 27 ms emelkedés
↘ 25 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 87 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).
Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
355 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
356 Points 0%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
365 Points +3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points -52%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points -52%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (335 - 437, n=16)
357 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (139 - 2437, n=168, az elmúlt 2 évben)
1059 Points +198%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1336 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1393 Points +4%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points -55%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points -24%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1184 - 1456, n=16)
1321 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (512 - 8816, n=168, az elmúlt 2 évben)
3555 Points +166%
Vulkan Score 5.5 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1256 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1021 Points -19%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points +1%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1163 - 1256, n=8)
1213 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (457 - 22617, n=39, az elmúlt 2 évben)
9808 Points +681%
OpenCL Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1165 Points
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points +5%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1148 - 1233, n=8)
1182 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (459 - 18571, n=40, az elmúlt 2 évben)
9043 Points +676%
PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7090 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
8743 Points +23%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8842 Points +25%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points -25%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=14)
8086 Points +14%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, az elmúlt 2 évben)
13528 Points +91%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1876 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points +17%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1817 Points -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
574 Points -69%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points -61%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1728 Points -8%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1818 - 1898, n=7)
1850 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (812 - 7285, n=24, az elmúlt 2 évben)
4138 Points +121%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1732 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2070 Points +20%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1709 Points -1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
517 Points -70%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points -63%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1607 Points -7%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1627 - 1759, n=7)
1703 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (756 - 9451, n=24, az elmúlt 2 évben)
4701 Points +171%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2674 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2844 Points +6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2336 Points -13%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
937 Points -65%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2378 Points -11%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2495 - 2674, n=7)
2600 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1093 - 4349, n=24, az elmúlt 2 évben)
3218 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1897 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2202 Points +16%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1833 Points -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points -68%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1778 Points -6%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1729 - 1897, n=7)
1830 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (883 - 23024, n=64, az elmúlt 2 évben)
10606 Points +459%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1765 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2052 Points +16%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1713 Points -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points -69%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1668 Points -5%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1633 - 1765, n=7)
1696 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (840 - 45492, n=64, az elmúlt 2 évben)
18643 Points +956%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2778 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points +7%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2426 Points -13%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points -66%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points -60%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2348 Points -15%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2644 - 2778, n=7)
2697 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1075 - 8749, n=64, az elmúlt 2 évben)
4849 Points +75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1463 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points +2%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1394 Points -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points -77%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points -75%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1114 Points -24%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1387 - 1463, n=13)
1421 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (444 - 17553, n=60, az elmúlt 2 évben)
3104 Points +112%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1264 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1309 Points +4%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points -1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points -77%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points -76%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
967 Points -23%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1237 - 1282, n=13)
1259 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (384 - 29890, n=60, az elmúlt 2 évben)
3304 Points +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2654 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2821 Points +6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2339 Points -12%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points -65%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2408 Points -9%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2084 - 2654, n=13)
2550 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (982 - 7180, n=60, az elmúlt 2 évben)
3316 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1453 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1554 Points +7%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1416 Points -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points -74%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points -67%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Points -22%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1385 - 1453, n=14)
1430 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (508 - 23762, n=158, az elmúlt 2 évben)
8375 Points +476%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1253 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points +9%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points +1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points -75%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points -66%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
980 Points -22%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1206 - 1281, n=14)
1258 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (453 - 40163, n=158, az elmúlt 2 évben)
12595 Points +905%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2811 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points +5%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points -14%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points -66%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points -62%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2298 Points -18%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2533 - 2886, n=14)
2710 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (877 - 10632, n=158, az elmúlt 2 évben)
4849 Points +73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1432 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1556 Points +9%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
426 Points -70%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points -57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1036 Points -28%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1391 - 1475, n=12)
1430 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (659 - 6635, n=65, az elmúlt 2 évben)
2871 Points +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1255 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1399 Points +11%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1264 Points +1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
349 Points -72%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points -57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
898 Points -28%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1234 - 1326, n=12)
1277 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (552 - 7971, n=65, az elmúlt 2 évben)
3108 Points +148%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2456 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2568 Points +5%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points -10%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1829 Points -26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2250 Points -8%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1567 - 2513, n=12)
2355 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2066 - 4198, n=65, az elmúlt 2 évben)
2718 Points +11%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
721 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
729 Points +1%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
712 Points -1%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (694 - 761, n=16)
729 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (270 - 13896, n=111, az elmúlt 2 évben)
2898 Points +302%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
717 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
722 Points +1%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points +1%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (694 - 757, n=16)
727 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (271 - 26614, n=184, az elmúlt 2 évben)
8215 Points +1046%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
186 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
184 Points -1%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points -2%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (180 - 193, n=15)
185.6 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (61 - 7094, n=190, az elmúlt 2 évben)
2254 Points +1112%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
181 Points
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
183 Points +1%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points 0%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (178 - 191, n=15)
183.5 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (62 - 7212, n=189, az elmúlt 2 évben)
2244 Points +1140%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
41 fps
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps +2%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps -24%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33 fps -20%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (40 - 55, n=10)
47.1 fps +15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (23 - 166, n=169, az elmúlt 2 évben)
87.3 fps +113%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
46 fps
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
46 fps 0%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
36 fps -22%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (40 - 46, n=10)
44.2 fps -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (22 - 791, n=169, az elmúlt 2 évben)
307 fps +567%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
23 fps
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps -22%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
17 fps -26%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (22 - 55, n=10)
33.6 fps +46%
Az osztály átlaga Smartphone
  (15 - 166, n=169, az elmúlt 2 évben)
76.8 fps +234%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
25 fps
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps 0%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps -52%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
19 fps -24%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (22 - 26, n=10)
24.7 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (12 - 502, n=169, az elmúlt 2 évben)
182.1 fps +628%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
14 fps
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps -7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
12 fps -14%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (8.7 - 30, n=10)
20.8 fps +49%
Az osztály átlaga Smartphone
  (8.9 - 166, n=169, az elmúlt 2 évben)
67.6 fps +383%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
16 fps
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps 0%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
13 fps -19%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (14 - 16, n=10)
15.1 fps -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (8.3 - 365, n=169, az elmúlt 2 évben)
129.7 fps +711%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.8 fps
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.1 fps +3%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps -43%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.1 fps -31%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (8.2 - 17, n=10)
12 fps +36%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5.1 - 154, n=170, az elmúlt 2 évben)
50.8 fps +477%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9 fps
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps +7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps -63%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.9 fps -23%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (8.9 - 10, n=10)
9.34 fps +4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.5 - 216, n=169, az elmúlt 2 évben)
77.8 fps +764%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.5 fps
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps +124%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9 fps +6%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps -11%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.2 fps -15%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (7.5 - 22, n=17)
12.1 fps +42%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5.5 - 166, n=201, az elmúlt 2 évben)
51.8 fps +509%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9.7 fps
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps +13%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps -57%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.1 fps -16%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=17)
9.04 fps -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.4 - 321, n=201, az elmúlt 2 évben)
89.5 fps +823%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
5.5 fps
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps +118%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
5.9 fps +7%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps -13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps -15%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
4.4 fps -20%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (5 - 13, n=17)
7.68 fps +40%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, az elmúlt 2 évben)
40.2 fps +631%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3.5 fps
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps +6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps -57%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2.8 fps -20%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=17)
3.35 fps -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, az elmúlt 2 évben)
35.6 fps +917%
AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
177574 Points
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
185120 Points +4%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points -4%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (171116 - 177574, n=2)
174345 Points -2%
AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7145 Points
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7120 Points 0%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (5912 - 7145, n=3)
6369 Points -11%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2374 Points
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2247 Points -5%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2254 Points -5%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2087 - 2422, n=7)
2258 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, az elmúlt 2 évben)
6549 Points +176%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
4773 Points
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4065 Points -15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5006 Points +5%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (4213 - 5010, n=7)
4608 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, az elmúlt 2 évben)
10362 Points +117%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3085 Points
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3204 Points +4%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points -59%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2808 Points -9%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2253 - 3437, n=7)
2785 Points -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=158, az elmúlt 2 évben)
7133 Points +131%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1849 Points
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1878 Points +2%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1881 Points +2%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1780 - 1960, n=7)
1842 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, az elmúlt 2 évben)
18465 Points +899%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1183 Points
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1042 Points -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
937 Points -21%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=7)
1129 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=158, az elmúlt 2 évben)
1586 Points +34%
Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (111.1 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben)
128.4 Points +317%
Átlagos Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8)
39.8 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
30.77 Points
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.65 Points 0%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
28.58 Points -7%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
58.9 Points
Átlagos Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)
56.6 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
50.3 Points -15%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
50.2 Points -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
25.44 Points -57%
Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben)
153.5 runs/min +450%
Átlagos Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7)
35.2 runs/min +26%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.8 runs/min +10%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
27.9 runs/min
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
24.4 runs/min -13%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
13.7 runs/min -51%
WebXPRT 3 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben)
153 Points +226%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
52 Points +11%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
48 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
47 Points
Átlagos Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)
45.2 Points -4%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points -32%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben)
40353 Points +221%
Átlagos Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14)
12959 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
12554 Points
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
10625 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
9405 Points -25%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082 ms * -219%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
4562 ms * -31%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
3706 ms * -7%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
3475 ms *
Átlagos Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8)
3334 ms * +4%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben)
1481 ms * +57%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Redmi Note 8 2021Motorola Moto E40Xiaomi Redmi 10Nokia G20Samsung Galaxy A12Xiaomi Redmi Note 8Átlagos 64 GB eMMC FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
15%
-28%
-12%
4%
-21%
489%
Sequential Read 256KB
309.4
265
-14%
321.3
4%
256.1
-17%
269.7
-13%
297.6
-4%
Sequential Write 256KB
159.7
156.3
-2%
178
11%
139.3
-13%
211.6
32%
160.5
1%
Random Read 4KB
73.6
56
-24%
100.7
37%
63.5
-14%
65.4
-11%
84.8
15%
Random Write 4KB
88.9
30.7
-65%
95.8
8%
27.4
-69%
39.1
-56%
91.2
3%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8 2021; Armajet: Ø53.1 (11-61)
Xiaomi Redmi Note 8 2021; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.7 (35-41)
Xiaomi Redmi Note 8 2021; PUBG Mobile; Balanced: Ø38.9 (19-41)
Xiaomi Redmi Note 8 2021; PUBG Mobile; HD: Ø29 (15-31)
Max. terhelés
 40.3 °C36 °C33.7 °C 
 40.9 °C35.9 °C33.7 °C 
 39.3 °C35.6 °C33.9 °C 
Maximum: 40.9 °C
Átlag: 36.6 °C
33.3 °C36.6 °C39.6 °C
34 °C36.7 °C39.9 °C
34.2 °C36.6 °C38.4 °C
Maximum: 39.9 °C
Átlag: 36.6 °C
Tápegység (max.)  42.3 °C | Szobahőmérséklet 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 36.6 °C / 98 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.9 °C / 106 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.9 °C / 104 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 22.7 °C / 73 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 (4.32min) %
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.2 (4.26min) % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.09min) % +1%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.3 (1.081min) %
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.093 (1.081-1.1)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.096 (1.09-1.102)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.32-4.35)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.32 (4.26-4.34)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.945.22544.744.33134364036.839.65042.644.76337.335.48026.227.510028.327.812522.431.316018.939.52001642.325014.547.231513.2564001361.650016.565.863019.568.780019.670.5100017.470.7125015.375.1160015.374.9200015.775.5250016.575.6315017.976.1400020.869.650002272.7630020.980.5800021.777.71000022.874.2125002268.91600022.556.3SPL31.586.9N1.468.6median 18.9median 69.6Delta39.93739.325.629.829.124.623.423.936.833.128.425.724.823.622.426.819.227.116.940.915.641.713.847.613.456.313.362.913.867.41273.112.773.112.274.11374.813.77613.278.113.480.61381.713.377.813.67613.374.113.872.513.769.61463.813.556.925.588.90.773.6median 13.5median 73.10.79.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 8 2021Xiaomi Redmi 10
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Xiaomi Redmi 10 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 33%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0 / 0.1 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.8 / 1.3 / 2.1 Watt
Terhelés midlight 5 / 6.9 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Xiaomi Redmi 10
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 8
4000 mAh
Átlagos Mediatek Helio G85
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
4%
-14%
9%
-7%
-16%
Idle Minimum *
0.8
0.53
34%
1.1
-38%
0.62
22%
1.043 ?(0.7 - 1.7, n=8)
-30%
Idle Average *
1.3
2.01
-55%
1.6
-23%
1.77
-36%
1.609 ?(0.9 - 2.9, n=8)
-24%
Idle Maximum *
2.1
2.02
4%
2.6
-24%
1.8
14%
1.988 ?(1.3 - 3, n=8)
5%
Load Average *
5
4.11
18%
4.5
10%
3.42
32%
4.27 ?(3.5 - 5.3, n=8)
15%
Load Maximum *
6.9
5.76
17%
6.4
7%
6.14
11%
6.98 ?(6.11 - 8.5, n=8)
-1%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85: Ø3.15 (1.876-6.97)
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88: Ø3.38 (1.056-7.25)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.17 (3.01-5.18)
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.4 (2.96-3.92)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mediatek Helio G85; Idle 150cd/m2: Ø1.501 (0.8-2.22)
Xiaomi Redmi 10 Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø1.3 (1.064-2.04)
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
28h 18min
WiFi Websurfing
12h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 46min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 46min
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Motorola Moto E40
5000 mAh
Xiaomi Redmi 10
5000 mAh
Nokia G20
5050 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Akkumulátor üzemidő
33%
28%
59%
59%
Reader / Idle
1698
2356
39%
3743
120%
H.264
946
1002
6%
887
-6%
WiFi v1.3
748
995
33%
858
15%
1186
59%
1288
72%
Load
226
341
51%
336
49%

Pro

+ jó IPS panel
+ jó mono hangszóró
+ hármas kártyahely
+ jó fő kamera
+ gyors WLAN
+ szolid teljesítmény

Kontra

- csak 60 Hz
- nincs NFC
- lassú adattároló
- nem túl gyors
- az üzemidő lehetne jobb

Verdict on the Xiaomi Redmi Note 8 2021

Testing the Xiaomi Redmi Note 8 2021
Testing the Xiaomi Redmi Note 8 2021

Nem könnyű összegzést írni a Redmi Note 8 2021-es modellről. Egyrészt az elődhöz képest Xiaom-inak nem sikerült ténylegesen frissíteni a 2021-es modellel. Másrészt ez az olcsóbb belépőszintű telefon még így is érdekes és meglehetősen jó alternatívája a jelenlegi Samsung (Galaxy A12, Galaxy A02s) vagy Motorola versenytársaknak (Moto E40, Moto G10) in this price segment.ebben az árkategóriában.

Az üveg hátlapnak köszönhetően a Redmi Note 8 2021 a belépő kategóriában meglehetősen jó minőségű külsővel rendelkezik, a fő kamera egy 150 eurós telefonhoz képest jó képeket készít, és a felszereltségi lista sem elhanyagolható. A hármas kártyahely, a gyors WLAN és az IR blaster, valamint a notifikációs LED és a 3,5 mm-es audio port révén a Note 8 2021 jó funkciókkal rendelkezik. A Xiaomi telefon árát figyelembe véve pedig a rendszer teljesítménye is vonzó.

Tekintettel az erős, házon belüli versenytársakra, a Redmi Note 8 frissítése jelenlegi formájában meglehetősen felesleges. 

Sajnos a kínai gyártónak nem sikerül komolyabb frissítést nyújtania a kedvező árú Redmi modellnek, hiszen a dizájn tekintetében semmi sem változott - még a színválaszték sem. A Helio G85 is nagyjából ugyanazon a teljesítményszinten van, mint a Note 8 elődben található Snapdragon 665, és a felhasználóknak továbbra is NFC chip nélkül kell beérniük. De amit a legnehezebb megérteni, az a továbbra is csak 60 Hz-en futó beépített IPS panelnek a gyenge fényereje.

Ár és Elérhetőség

Az Egyesült Államokban a Xiaomi Redmi Note 8 2021 jelenleg csak olyan üzletekben kapható, mint a Banggood, ahol valamivel kevesebb mint 160 dolláros áron érhető el, és az Egyesült Királyságban az Amazon for 207 fontért.

Xiaomi Redmi Note 8 2021 - 12/16/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich

Váz
84%
Billentyűzet
66 / 75 → 88%
Érintőpad
91%
Csatlakoztathatóság
47 / 70 → 67%
Súly
89%
Akkumulátor
90%
Kijelző
85%
Játékok alatti teljesítmény
16 / 64 → 24%
Alkalmazások alatti teljesítmény
58 / 86 → 67%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Hang
72 / 90 → 80%
Kamera
60%
Átlag
73%
78%
Smartphone - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Redmi Note 8 2021 rövid értékelés: Ajánlható-e ez a szükségtelennek tűnő frissítés?
Marcus Herbrich, 2022-05-27 (Update: 2022-05-27)