Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Xiaomi Redmi Pad Pro 5G tablet - Vonzó, megfizethető tablet nagy képernyőfelülettel
Óriás kijelző.
Ha a nagyobb a jobbat jelenti, amikor a választott tabletről van szó, akkor a Xiaomi Redmi Pad Pro 5G vonzó választás lehet: A 12,1 hüvelykes kijelzője több mint elegendő helyet kínál anélkül, hogy a készülék túl nehéz lenne - ráadásul a 400 dollár alatti ára sem a legmagasabb. Ebben az áttekintésben közelebbről is megnéztük a fémházzal ellátott táblagépet.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
A 12,1 hüvelyk, a Xiaomi Redmi Pad Pro nem feltétlenül egy olyan táblagép, amelyet mindig magaddal viszel (az opcionális 5G támogatás ellenére), hanem inkább egy társ a saját otthonodban vagy az irodában.
Ugyanakkor a nagyméretű táblagépek azért is népszerűek, mert a tévé helyettesítésére is alkalmasak, filmeket és sorozatokat jeleníthetnek meg tisztességes méretben. A viszonylag nagy kijelzőnek köszönhetően a Xiaomi tablet akár laptop helyettesítésére is alkalmas lehet.
Alig 400 dolláros árával nem a legdrágább, és még így is elég sok mindent tud. Ebben az értékelésben közelebbről megnéztük, hogy a Xiaomi Redmi Pad 5G képes-e akár a drágább tabletekkel is felvenni a versenyt.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 % | v8 | 09/2024 | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 571 g | 7.52 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 84.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - Fém, műanyag betéttel
Bár a Xiaomi Redmi Pad Pro fém tokja nem teljesen egyedülálló az árkategóriáján belül, a tok ettől függetlenül kiváló minőségű érzést nyújt.
A felső részen azonban egy műanyag csíkot helyeztek el, hogy az antennák jó vételt biztosítsanak. Ezt az anyagkülönbséget érezni és látni is lehet, és vizuálisan is kiemeli a szürke kissé eltérő árnyalatának használata. A teljesen fém egytestű és lenyomott antennákkal ellátott drága táblagépek ebből a szempontból előnyben vannak, mivel még inkább úgy néznek ki, mintha egy darabból készültek volna, és masszívabbak is.
Ami a stabilitást illeti, a táblagép mérete is megmutatja magát, mivel elég könnyen el lehet csavarni, és néha látható nyomokat mutat a folyadékkristályon, amikor csavarják vagy nyomást gyakorolnak rá. A mindennapi használat során a Xiaomi Redmi Pad Pro stabilnak és jól megmunkáltnak tűnik, de túl nagy terhelésnek nem szeretnénk kitenni.
A mi sötétszürke változatunk mellett a tablet mentazöld színben is kapható - 5G nélkül pedig világoskék színben is kapható. A két nagyméretű kameranyílás kicsit félrevezető; közelebbről megnézve rájövünk, hogy csak egy nagyon kicsi kameraérzékelőt építettek be, a második nyílás pedig csak a vaku számára szolgál. Ugyanakkor a nagyobb objektívek jól illeszkednek a dizájnhoz.
Nem védett a víz és a por ellen.
Csatlakoztathatóság - 5G-vel vagy anélkül
A Xiaomi Redmi Pad Pro összesen négy változatban érhető el: A táblagépet 5G modullal vagy anélkül is megkaphatod, és két tárolóhelyes változat van.
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 6 GB RAM / 128 GB tárhely: 335 dollár körül
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 8 GB RAM / 256 GB tárhely: körülbelül 390 USD
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 6 GB RAM / 128 GB tárhely: körülbelül 424 USD
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 8 GB RAM / 256 GB tárhely: kb. 480 USD
Ezek a becsült hivatalos árak, de az interneten már jóval olcsóbban is lehet találni a tabletet.
Az analóg audiocsatlakozások rajongói 3,5 mm-es audiocsatlakozóra számíthatnak. A készülék töltéséhez és az adatcseréhez USB-C port is rendelkezésre áll, de sajnos csak USB 2.0 szabványon keresztül csatlakozik. Ez azt jelenti, hogy képkimenet nem lehetséges, és az adatátvitel viszonylag lassú.
A mobilfizetési szolgáltatásokhoz például az NFC nélkül kell beérnie. Az 5G-s változat támogatja a dual-SIM működést két nano SIM-kártyával, de az eSIM-et nem támogatja.
microSD kártyaolvasó
A WiFi és az 5G változat egyaránt rendelkezik microSD kártyaolvasóval, de a Redmi Pad Pro 5G-nél le kell mondanod az egyik SIM-helyről, hogy használhasd.
Tesztünk során a microSD-kártya elfogadható olvasási sebességet nyújtott, de a referencia kártyánk maximálisan lehetséges sebességét közel sem tudta kihasználni.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - HyperOS nem túl sok frissítéssel
A Xiaomi HyperOS a Android 14-en alapul, és az 1.0.4-es verzió van telepítve a tabletre. A legújabb biztonsági javítások 2024 augusztusából származnak, így a tesztelés idején még valamennyire naprakészek voltak.
A Xiaomi 2027 júniusáig, tehát három évvel a piaci bevezetés után is szállít biztonsági javításokat. A gyártó nem adott tájékoztatást arról, hogy hány nagy szoftverfrissítést kap a táblagép, de a Android 15-re történő frissítés legalábbis garantált, mivel a Redmi Pad Pro a "Android Enterprise Recommended" program része.
A HyperOS elég sok fejlesztést tartalmaz a régi MIUI-hoz képest: Az operációs rendszer nem csak karcsúbb és kevesebb tárhelyet foglal, de állítólag reaktívabb, biztonságosabb és optimalizált AI-támogatással is rendelkezik.
Az alstruktúráját átdolgozták, de vizuálisan alig észrevehető változások vannak. Az operációs rendszer könnyen megtanulható, még az újonnan érkezők számára is, de aki szeret a rendszer mélységeiben elmélyedni, annak sok figyelmeztető felugró ablakkal és kényszerű várakozási idővel kell együtt élnie.
Néhány harmadik féltől származó alkalmazás előre telepítve érkezik, de ezek elég könnyen törölhetők.
Fenntarthatóság - Nem sok mindent kínáltak
A Xiaomi ezt a táblagépet nagyrészt műanyag nélkül csomagolja, de magáról a termék fenntarthatóságáról alig van információ. Nincs például elemzés a gyártás és a használat során felhasználtCO2-fogyasztásról.
Nem lehet pótalkatrészeket vásárolni, és szervizkönyvek sem találhatók az interneten. A fent említett viszonylag rövid szoftvertámogatás sem a tablet fenntarthatósága mellett szól.
Kommunikáció és GNSS - Gyors WiFi és stabil 5G kapcsolatok
A WLAN tekintetében a tablet leggyorsabb szabványa a WiFi 6, míg a kevésbé használt 6 GHz-es frekvenciát még nem uralja.
Ennek ellenére a vételi sebessége nagyszerű, közel 1600 MBit/s, küldéskor pedig 500 MBit/s körüli sebességre számíthat. Ez elegendő ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználja a Gigabit vonal előnyeit. Másrészt, ha úgy találja, hogy a belső hálózat más eszközeivel kell kommunikálnia, akkor még gyorsabb eszközök is vannak a piacon.
Az útválasztó közelében a teljes vételi erőssége rendelkezésre áll, és a webhelyek meglehetősen gyorsan betöltődnek. Tíz méteres távolságban az útválasztótól, három fal között, a jelerősségnek csak körülbelül a fele áll rendelkezésre, és a weboldalak betöltése sokkal tovább tart.
Az 5G-s modellünkkel a mobilhálózatot is elérheti, és ha szeretné, a táblagépen keresztül telefonálhat. Ehhez rengeteg 4G és 5G frekvencia áll rendelkezésre, így a Redmi Pad Pro 5G-t utazáskor is magaddal viheted, és szinte biztosan hozzáférhetsz a mobilinternethez a helyszínen.
Tesztidőszakunk alatt szúrópróbaszerűen ellenőriztük a 4G és 5G hálózatokon való vételét. A táblagépen bőven van hely az antennáknak, ami jó vételt biztosít - bár néhány csúcskategóriás mobiltelefon még jobb jelerősséget kínál.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G-s modelljén ezen felül műholdas helymeghatározási szolgáltatásokat is használhat. Ezek a WLAN-modellen nem állnak rendelkezésre.
Ha kilép a táblagéppel a szabadba, akkor elég gyorsan, 3 méteres pontossággal bemérhető. Támogatja a főbb műholdas hálózatokat, de a még nagyobb pontosságot biztosító SBAS-t nem.
A Redmi táblagépet természetesen magunkkal vittük kerékpártúránkra, hogy felmérjük helymeghatározási képességeit a mindennapi használat során.
Egész jó benyomást keltett, még ha az útvonal egyes elszigetelt részeit nem is rögzítette borzasztóan pontosan a tablet. Összességében az útvonalunkat pontosan és nagyobb hibák nélkül rögzítette, így a táblagépet mindenképpen lehet használni navigációs feladatokra. Még így is vannak pontosabb mobil termékek a piacon erre a célra.
Kamerák - Inkább vészhelyzeti megoldás, mint a tablettákra jellemzően
Mint már említettük, a táblagép hátulján csak egy kamera található, bár úgy tűnik, mintha kettő lenne. Ez viszonylag gyenge, 8 megapixeles felbontással rendelkezik, és az így készült fotók egyszerűen nem tudnak lépést tartani az okostelefonokéval: A világos területek gyorsan túlexponáltak, és a részletek gyakran elmosódottak. Rossz időjárási körülmények között a fotók gyorsan szemcsésnek tűnnek, és gyenge fényviszonyok között, nagy kontrasztok mellett az autofókusz a határait súrolja.
A kamera pillanatfelvételek készítéséhez, folyamatok dokumentálásához vagy bizonylatok lefényképezéséhez elegendő, de a fotózás rajongói biztosan nem lesznek elégedettek.
Videókat maximum 1080p felbontásban és 30 fps sebességgel lehet rögzíteni, a minőség pedig ismét legfeljebb átlagos.
Az előlapon ugyanaz a 8 megapixeles szenzor található a szelfik készítéséhez, mint a hátlapon, de lényegesen szélesebb látószöggel. Ez azt jelenti, hogy nem kell olyan távol tartani magunktól a táblagépet, ha szelfit vagy több emberről készült portrékat szeretnénk készíteni.
Első pillantásra a szelfik egészen jól néznek ki, de a nagy látószögű objektív miatt a kép közepén kívül jelentős torzítással kell számolni, és az élesség is hagy kívánnivalót maga után.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Laboratóriumunkban, meghatározott fényviszonyok mellett a fő kamera elmosódott kontúrokat és halvány színeket mutatott. Mindössze 1 lux fényerősségű megvilágításnál semmi sem volt felismerhető a képeken.
Tartozékok és garancia - Nincs benne töltő
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G nem jár töltővel, csak töltőkábellel és SIM-szerszámmal. Ha közvetlenül a gyártótól rendel, akkor egy billentyűzet tokot is kap ajándékba.
A táblagép kompatibilis az aktív Redmi Smart Pen tollal, amely 4096 nyomásszintet támogat. Az aktív toll két gombbal rendelkezik, amelyek egyszerre több funkciót is ellátnak, például az ecset közvetlen cseréjét.
A Xiaomi 12 hónap garanciát ad készülékeire.
Beviteli eszközök és működés - Az arcfelismerés támogatott
Az érintőképernyőt másodpercenként akár 240-szer is letapogathatja, bár a legmagasabb mintavételi sebességet csak az aktív tollal lehet elérni. Ennek ellenére a 120 Hz-es kijelző megbízható és nagyon érzékeny érintőképernyő.
A hangerőbillentyű és a készenléti gombon kívül más fizikai gombok nincsenek a tokon. Ezek megbízhatóan működnek, de nem mindig könnyű megtalálni őket a nagyméretű tokon.
Nincs ujjlenyomat-érzékelő, de az előlapi kamera használható arcfelismerésre. Ez általában jól működik, és a nagy képernyő elég fényes ahhoz, hogy sötétben is lehetővé tegye a felismerést.
A felismerés azonban csak 2D-ben működik további infravörös érzékelő nélkül. Ez a biztonsági intézkedés ezért némileg érzékenyebb a manipulációra, mint az összetettebb módszerek, és nem minden alkalmazás teszi lehetővé a jelszó helyettesítésére a személyazonosság arccal történő megerősítését.
Kijelző - Nagy kijelző sok pixellel
Az IPS képernyő 12,1 hüvelyk átmérőjű, felbontása 2560 x 1600 pixel, ami a méretéhez képest elegendő ahhoz, hogy a tartalmak élesen jelenjenek meg. Ugyanakkor a versenytársak, például a OnePlus Pad vagy a Lenovo Tab P12 még több pixelt kínálnak.
A képernyőt Gorilla Glass 3 védi, így elég tartósnak kell lennie a mindennapi használathoz.
Fényerő tekintetében a kijelző nagyjából a hasonló eszközökkel egy szinten van: 480 cd/m²-es átlagot mértünk teljes fehér képernyővel, bár kisebb fehér területek megjelenítésekor ennél valamivel nagyobb fényerő is lehetséges. Ez azonban nem elég a HDR-videók káprázatos fehérjéhez.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 513 cd/m²
Kontraszt: 1283:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
| Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -21% | 22% | 8% | |
| Brightness middle | 513 | 613 19% | 148 -71% | 867 69% | 474 -8% |
| Brightness | 480 | 570 19% | 139 -71% | 810 69% | 447 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 87 1% | 89 3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.3 25% | 0.58 -45% | 0.32 20% |
| Contrast | 1283 | 1533 19% | 493 -62% | 1495 17% | 1481 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 2.7 4% | 3.59 -27% | 2 29% | 3.16 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 5.1 42% | 5.52 37% | 5.5 38% | 5.37 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.7 -28% | 3 -3% | 3 -3% | 2.5 14% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.3 96% | 2.243 98% | 2.29 96% | 2.09 105% |
| CCT | 7189 90% | 6763 96% | 7115 91% | 6957 93% | 7112 91% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Ha a Standard színprofilt választja, jó színvisszaadás érhető el, csak enyhén látható kékes árnyalattal. Ez derült ki a CalMAN szoftverrel végzett mérési eredményeinkből, amelyeket spektrofotométerünkkel határoztunk meg.
A kék tónusok általában kicsit jobban eltértek, és szintén jól látható eltérések voltak a referencia színtől. Összességében meglehetősen biztosak lehetünk abban, hogy a kijelzőn megjelenő színek megfelelnek a valóságnak.
PWM villogást még alacsony fényerőnél sem mértünk. Viszont a válaszideje viszonylag hosszú, ami különösen a játékosok számára lehet bosszantó.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.3 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 25 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 11.2 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
A tabletta kültéren is használható. Nagyon fényes napokon azonban erős tükröződések jelennek meg a kijelzőn, ami megnehezíti az olvasást.
A betekintési szögei minden irányból jók, még akkor is, ha a fényerő kissé csökken, ha oldalról nézzük a kijelzőt.
Teljesítmény - Gyors középkategóriás
A tabletta Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 egy olyan SoC, amely jól illeszkedik az árkategóriájába. A középkategóriás processzor a helyzetek túlnyomó többségében zökkenőmentes működést tesz lehetővé - csak az igényesebb feladatok elvégzésekor kerül a határai közelébe.
Ezzel a Xiaomi Redmi Pad Pro a legtöbb hasonló eszközzel egy szinten van, csak a lényegesen drágább Xiaomi Pad 6S Pro vagy a OnePlus Pad teljesít jobban.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Az osztály átlaga Tablet (1662 - 74821, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
A grafikus benchmarkok során is többnyire a középmezőnyben volt a táblagép. Ennek ellenére a kijelző natív felbontásában való játék többnyire csak nagyon rángatózva lehetséges, míg Full HD-ben általában stabil lejátszást ér el a táblagép.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G-n lehet szörfözni a weben: még a nagy weboldalak is viszonylag gyorsan betöltődnek, és a görgetés is zökkenőmentesen megy. Csak néha kell várni a képek betöltésére vagy egy cookie-kat tartalmazó nyilatkozatra, ami késlelteti az élményt.
Vannak olyan táblagépek, amelyekkel még gördülékenyebben lehet internetezni, de a Redmi tablet az árkategóriájához képest mindenképpen nagyon jó munkát végez.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=24, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (5.28 - 6.72, n=3) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... a kisebb jobb
A Xiaomi az UFS 2.2-re támaszkodik a tároláshoz, és ennek eredményeképpen már nem csak szorosan lemaradt a drágább készülékek mögött: A tárolója szekvenciális olvasás és írás során jelentősen lassabbnak bizonyult, mint sok más táblagép. A különbség nem volt olyan nagy a kisebb fájlok és a véletlenszerű olvasás és írás esetén, de ettől függetlenül még mindig érezhető volt.
| Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 9 | Lenovo Tab P12 Paper | Xiaomi Pad 6S Pro | OnePlus Pad | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 4% | 214% | 98% | -18% | -2% | |
| Sequential Read 256KB | 844.9 | 1921.34 127% | 894.3 6% | 3465.72 310% | 1866.48 121% | 728 ? -14% | 1045 ? 24% |
| Sequential Write 256KB | 705.3 | 1222.83 73% | 722.1 2% | 3154.3 347% | 1616.83 129% | 527 ? -25% | 684 ? -3% |
| Random Read 4KB | 215.5 | 256.06 19% | 237.4 10% | 381.97 77% | 341.39 58% | 191.7 ? -11% | 189.2 ? -12% |
| Random Write 4KB | 231.4 | 266.17 15% | 225.7 -2% | 510.95 121% | 420.93 82% | 185.8 ? -20% | 189.5 ? -18% |
Játékok - A Redmi tablet 60 Hz-es játékkal
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G-n való játék a nagy kijelző miatt nagyszerű, de a kijelzőn lévő vezérlők néha nehezen elérhetőek. Egy csatlakoztatott gamepad itt segítene.
A játékok alacsony részletesség kiválasztása esetén is 60 fps-ben jeleníthetők meg, ahogyan azt a GameBench méréseink is mutatják szoftverrel végzett méréseink is azt mutatták. Konkrétan ezt a PUBG Mobile játékkal értük el, ahol még UltraHD-ban is 40 fps volt elérhető. A Diablo Immortal viszont ezen a készüléken 30 fps-re korlátozta a képkockasebességet, amit szintén következetesen sikerült elérnünk.
Általánosságban elmondható, hogy a Redmi tablet egy jó játékkészülék, de ha minden egyes képkockára vadászni akarsz, akkor magasabb árkategóriában kell keresgélned.
Kibocsátás - Alig melegszik fel terhelés alatt
Hőmérséklet
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G készülékház hőmérsékletének alakulása tesztünk során nagyon mérsékelt maradt: Hosszan tartó terhelés után maximum 38,6 °C-ot mértünk. Ez észrevehető, de semmiképpen sem problémás.
Így nem meglepő, hogy a teljesítménye hosszú ideig megmaradhat: A 3DMark stressztesztek során a benchmark gyakori ismétlése után legfeljebb minimális teljesítményveszteséget tapasztaltunk.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
Hangszórók
A Redmi Pad Pro négy hangszóróval rendelkezik, amelyek jó hangzást biztosítanak, amely elég hangos egy közepes méretű szobában, és amelyek tisztán reprodukálják a zenét és a hangokat. Mindazonáltal, határozottan vannak jobb minőségű hangszórók a piacon, még ebben az árkategóriában is. Az egyik példa erre a OnePlus Pad, amelynek hangszórói lényegesen több mélyközépet és basszust adnak ki, így a hang nagyobb hangerőt biztosít.
A 3,5 mm-es audioporton keresztül vagy Bluetooth segítségével külső audioeszközöket is csatlakoztathat. Az AAC, SBC, aptX, aptX HD és aptX Adaptive segítségével az összes legszükségesebb Bluetooth audio codec támogatott, de a Hi-Res audio nem érhető el néhány fejhallgatóval.
Xiaomi Redmi Pad Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Pad audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Töltés akár 33 wattos teljesítményen
Energiafogyasztás
A táblagép nem túlságosan energiaigényes, és igazán takarékos tud lenni, különösen alacsony terhelés mellett. Amint azonban nagyobb teljesítményre van szükség, meglehetősen nagy mennyiségű energiára van szükség: Nagy terhelés mellett akár 13,9 wattot is mértünk.
A táblagép akár 33 wattos terheléssel is tölthető, de megfelelő töltő nem jár a táblagéphez. 2 óra szükséges ahhoz, hogy újra megjelenjen a 100%-os érték, ha az akkumulátor korábban teljesen lemerült.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.7 / 2.2 / 2.9 Watt |
| Terhelés |
5.8 / 13.9 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -109% | -104% | -103% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1.22 28% | 3.64 -114% |
| Idle Average * | 2.2 | 8.39 -281% | 7.18 -226% | 6.84 -211% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 8.46 -192% | 8.22 -183% | 7.15 -147% |
| Load Average * | 5.8 | 11.65 -101% | 13.63 -135% | 8.98 -55% |
| Load Maximum * | 13.9 | 11.67 16% | 14.56 -5% | 11.9 14% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Futási idők
A Redmi Pad Pro 5G-vel 15:24 órán keresztül szörfözhetsz a weben, amíg ismét szükséged lesz egy konnektorra. Ez a hasonló árú táblagépekhez képest jó értéket képvisel. A tárhelyről még tovább nézhetsz filmeket, és 17:32 órával ez akár egy-két sorozatra is elég lehet.
Terhelés alatt, például játék közben alig 4 óra után kialszanak a fények.
Összességében a Xiaomi Redmi Pad 5G-vel jól átvészelhetjük a mindennapokat, főleg, hogy a táblagép méretéből adódóan nem állandó utazásra készült, és inkább konnektorok közelében használjuk.
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -28% | -25% | -4% | -13% | |
| Reader / Idle | 2236 | 2565 15% | 1345 -40% | ||
| H.264 | 1052 | 773 -27% | 963 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 924 | 661 -28% | 692 -25% | 959 4% | 648 -30% |
| Load | 245 | 224 -9% | 310 27% |
Pro
Kontra
Vélemény - Kiváló minőség alacsony áron
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G 335-480 USD körüli áráért jó teljesítményértékeket, tisztességes futási időt és mindenekelőtt egy nagyon nagy képernyőt kínál. A táblagép aktív beviteli tollal kompatibilis, és opcionálisan 5G modullal is kapható, amely lehetővé teszi a mobilinternet-hozzáférést és a műholdas helymeghatározási szolgáltatásokat.
A gyors WLAN, a karcsú fémház és a terhelés alatti alacsony hőmérséklet további előnyei a készüléknek. Belső tárhelyét a beépített microSD-kártyaolvasó segítségével bővítheti, az 5G-s modell pedig még a dual-SIM-üzemeltetést is támogatja.
Mindezek mellett mégis felfedeztünk néhány kritikát érdemlő pontot: Elsőként ide tartozik a meglehetősen rövid frissítésszállítása és a gyártó gyenge kísérlete egy fenntarthatóbb termék létrehozására. Nem lehet például cserealkatrészeket vásárolni, és javítási útmutató sem áll rendelkezésre.
Továbbá a tokja egy kicsit túlságosan hajlékony, és nem védett a por vagy a víz ellen. Kamerái inkább vészmegoldásként szolgálnak, és nem igazán képesek igazán nagyszerű felvételek készítésére. A csatlakoztathatóságában is vannak hiányosságok, mivel a viszonylag lassú USB 2.0 port nem támogatja a képkimenetet, és a táblagép nem rendelkezik NFC-vel - mindkettő jelentősen kibővíthette volna a lehetséges felhasználási területét, méghozzá masszívan.
Még így is figyelembe kell venni a viszonylag alacsony árát, és különösen, ha a táblagépet többnyire otthon használja, jól meg kell tudni békélni ezekkel a hiányosságokkal.
Ha egy nagyméretű, otthoni használatra szánt táblagépre vadászik, akkor a Xiaomi Redmi Pad Pro Pro 5G egy kiváló minőségű eszköz alacsony áron.
Egy még gyorsabb és hasonló árú alternatíva a OnePlus Pad. Ha hajlandó több pénzt költeni, akkor a Xiaomi Pad 6S Pro egy még jobb minőségű táblagép, nagyobb képernyővel, amely támogatja a vezetékes képkimenetet és tisztességes kamerákkal rendelkezik.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Redmi Pad Pro Wi-Fi-s verzióját az Amazonról 229,50 USD-ért lehet megvásárolni.
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Xiaomi Redmi Pad Pro
- 09/24/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
