Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Xiaomi Redmi Pad Pro 5G tablet - Vonzó, megfizethető tablet nagy képernyőfelülettel
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
A 12,1 hüvelyk, a Xiaomi Redmi Pad Pro nem feltétlenül egy olyan táblagép, amelyet mindig magaddal viszel (az opcionális 5G támogatás ellenére), hanem inkább egy társ a saját otthonodban vagy az irodában.
Ugyanakkor a nagyméretű táblagépek azért is népszerűek, mert a tévé helyettesítésére is alkalmasak, filmeket és sorozatokat jeleníthetnek meg tisztességes méretben. A viszonylag nagy kijelzőnek köszönhetően a Xiaomi tablet akár laptop helyettesítésére is alkalmas lehet.
Alig 400 dolláros árával nem a legdrágább, és még így is elég sok mindent tud. Ebben az értékelésben közelebbről megnéztük, hogy a Xiaomi Redmi Pad 5G képes-e akár a drágább tabletekkel is felvenni a versenyt.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 % | v8 | 09/2024 | Xiaomi Redmi Pad Pro SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 571 g | 7.52 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 84.8 % | v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 matte display Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 89.3 % | v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| 89.3 % | v7 (old) | 02/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - Fém, műanyag betéttel
Bár a Xiaomi Redmi Pad Pro fém tokja nem teljesen egyedülálló az árkategóriáján belül, a tok ettől függetlenül kiváló minőségű érzést nyújt.
A felső részen azonban egy műanyag csíkot helyeztek el, hogy az antennák jó vételt biztosítsanak. Ezt az anyagkülönbséget érezni és látni is lehet, és vizuálisan is kiemeli a szürke kissé eltérő árnyalatának használata. A teljesen fém egytestű és lenyomott antennákkal ellátott drága táblagépek ebből a szempontból előnyben vannak, mivel még inkább úgy néznek ki, mintha egy darabból készültek volna, és masszívabbak is.
Ami a stabilitást illeti, a táblagép mérete is megmutatja magát, mivel elég könnyen el lehet csavarni, és néha látható nyomokat mutat a folyadékkristályon, amikor csavarják vagy nyomást gyakorolnak rá. A mindennapi használat során a Xiaomi Redmi Pad Pro stabilnak és jól megmunkáltnak tűnik, de túl nagy terhelésnek nem szeretnénk kitenni.
A mi sötétszürke változatunk mellett a tablet mentazöld színben is kapható - 5G nélkül pedig világoskék színben is kapható. A két nagyméretű kameranyílás kicsit félrevezető; közelebbről megnézve rájövünk, hogy csak egy nagyon kicsi kameraérzékelőt építettek be, a második nyílás pedig csak a vaku számára szolgál. Ugyanakkor a nagyobb objektívek jól illeszkednek a dizájnhoz.
Nem védett a víz és a por ellen.
Csatlakoztathatóság - 5G-vel vagy anélkül
A Xiaomi Redmi Pad Pro összesen négy változatban érhető el: A táblagépet 5G modullal vagy anélkül is megkaphatod, és két tárolóhelyes változat van.
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 6 GB RAM / 128 GB tárhely: 335 dollár körül
- Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 8 GB RAM / 256 GB tárhely: körülbelül 390 USD
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 6 GB RAM / 128 GB tárhely: körülbelül 424 USD
- Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 8 GB RAM / 256 GB tárhely: kb. 480 USD
Ezek a becsült hivatalos árak, de az interneten már jóval olcsóbban is lehet találni a tabletet.
Az analóg audiocsatlakozások rajongói 3,5 mm-es audiocsatlakozóra számíthatnak. A készülék töltéséhez és az adatcseréhez USB-C port is rendelkezésre áll, de sajnos csak USB 2.0 szabványon keresztül csatlakozik. Ez azt jelenti, hogy képkimenet nem lehetséges, és az adatátvitel viszonylag lassú.
A mobilfizetési szolgáltatásokhoz például az NFC nélkül kell beérnie. Az 5G-s változat támogatja a dual-SIM működést két nano SIM-kártyával, de az eSIM-et nem támogatja.
microSD kártyaolvasó
A WiFi és az 5G változat egyaránt rendelkezik microSD kártyaolvasóval, de a Redmi Pad Pro 5G-nél le kell mondanod az egyik SIM-helyről, hogy használhasd.
Tesztünk során a microSD-kártya elfogadható olvasási sebességet nyújtott, de a referencia kártyánk maximálisan lehetséges sebességét közel sem tudta kihasználni.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - HyperOS nem túl sok frissítéssel
A Xiaomi HyperOS a Android 14-en alapul, és az 1.0.4-es verzió van telepítve a tabletre. A legújabb biztonsági javítások 2024 augusztusából származnak, így a tesztelés idején még valamennyire naprakészek voltak.
A Xiaomi 2027 júniusáig, tehát három évvel a piaci bevezetés után is szállít biztonsági javításokat. A gyártó nem adott tájékoztatást arról, hogy hány nagy szoftverfrissítést kap a táblagép, de a Android 15-re történő frissítés legalábbis garantált, mivel a Redmi Pad Pro a "Android Enterprise Recommended" program része.
A HyperOS elég sok fejlesztést tartalmaz a régi MIUI-hoz képest: Az operációs rendszer nem csak karcsúbb és kevesebb tárhelyet foglal, de állítólag reaktívabb, biztonságosabb és optimalizált AI-támogatással is rendelkezik.
Az alstruktúráját átdolgozták, de vizuálisan alig észrevehető változások vannak. Az operációs rendszer könnyen megtanulható, még az újonnan érkezők számára is, de aki szeret a rendszer mélységeiben elmélyedni, annak sok figyelmeztető felugró ablakkal és kényszerű várakozási idővel kell együtt élnie.
Néhány harmadik féltől származó alkalmazás előre telepítve érkezik, de ezek elég könnyen törölhetők.
Fenntarthatóság - Nem sok mindent kínáltak
A Xiaomi ezt a táblagépet nagyrészt műanyag nélkül csomagolja, de magáról a termék fenntarthatóságáról alig van információ. Nincs például elemzés a gyártás és a használat során felhasználtCO2-fogyasztásról.
Nem lehet pótalkatrészeket vásárolni, és szervizkönyvek sem találhatók az interneten. A fent említett viszonylag rövid szoftvertámogatás sem a tablet fenntarthatósága mellett szól.
Kommunikáció és GNSS - Gyors WiFi és stabil 5G kapcsolatok
A WLAN tekintetében a tablet leggyorsabb szabványa a WiFi 6, míg a kevésbé használt 6 GHz-es frekvenciát még nem uralja.
Ennek ellenére a vételi sebessége nagyszerű, közel 1600 MBit/s, küldéskor pedig 500 MBit/s körüli sebességre számíthat. Ez elegendő ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználja a Gigabit vonal előnyeit. Másrészt, ha úgy találja, hogy a belső hálózat más eszközeivel kell kommunikálnia, akkor még gyorsabb eszközök is vannak a piacon.
Az útválasztó közelében a teljes vételi erőssége rendelkezésre áll, és a webhelyek meglehetősen gyorsan betöltődnek. Tíz méteres távolságban az útválasztótól, három fal között, a jelerősségnek csak körülbelül a fele áll rendelkezésre, és a weboldalak betöltése sokkal tovább tart.
Az 5G-s modellünkkel a mobilhálózatot is elérheti, és ha szeretné, a táblagépen keresztül telefonálhat. Ehhez rengeteg 4G és 5G frekvencia áll rendelkezésre, így a Redmi Pad Pro 5G-t utazáskor is magaddal viheted, és szinte biztosan hozzáférhetsz a mobilinternethez a helyszínen.
Tesztidőszakunk alatt szúrópróbaszerűen ellenőriztük a 4G és 5G hálózatokon való vételét. A táblagépen bőven van hely az antennáknak, ami jó vételt biztosít - bár néhány csúcskategóriás mobiltelefon még jobb jelerősséget kínál.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G-s modelljén ezen felül műholdas helymeghatározási szolgáltatásokat is használhat. Ezek a WLAN-modellen nem állnak rendelkezésre.
Ha kilép a táblagéppel a szabadba, akkor elég gyorsan, 3 méteres pontossággal bemérhető. Támogatja a főbb műholdas hálózatokat, de a még nagyobb pontosságot biztosító SBAS-t nem.
A Redmi táblagépet természetesen magunkkal vittük kerékpártúránkra, hogy felmérjük helymeghatározási képességeit a mindennapi használat során.
Egész jó benyomást keltett, még ha az útvonal egyes elszigetelt részeit nem is rögzítette borzasztóan pontosan a tablet. Összességében az útvonalunkat pontosan és nagyobb hibák nélkül rögzítette, így a táblagépet mindenképpen lehet használni navigációs feladatokra. Még így is vannak pontosabb mobil termékek a piacon erre a célra.
Kamerák - Inkább vészhelyzeti megoldás, mint a tablettákra jellemzően
Mint már említettük, a táblagép hátulján csak egy kamera található, bár úgy tűnik, mintha kettő lenne. Ez viszonylag gyenge, 8 megapixeles felbontással rendelkezik, és az így készült fotók egyszerűen nem tudnak lépést tartani az okostelefonokéval: A világos területek gyorsan túlexponáltak, és a részletek gyakran elmosódottak. Rossz időjárási körülmények között a fotók gyorsan szemcsésnek tűnnek, és gyenge fényviszonyok között, nagy kontrasztok mellett az autofókusz a határait súrolja.
A kamera pillanatfelvételek készítéséhez, folyamatok dokumentálásához vagy bizonylatok lefényképezéséhez elegendő, de a fotózás rajongói biztosan nem lesznek elégedettek.
Videókat maximum 1080p felbontásban és 30 fps sebességgel lehet rögzíteni, a minőség pedig ismét legfeljebb átlagos.
Az előlapon ugyanaz a 8 megapixeles szenzor található a szelfik készítéséhez, mint a hátlapon, de lényegesen szélesebb látószöggel. Ez azt jelenti, hogy nem kell olyan távol tartani magunktól a táblagépet, ha szelfit vagy több emberről készült portrékat szeretnénk készíteni.
Első pillantásra a szelfik egészen jól néznek ki, de a nagy látószögű objektív miatt a kép közepén kívül jelentős torzítással kell számolni, és az élesség is hagy kívánnivalót maga után.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Laboratóriumunkban, meghatározott fényviszonyok mellett a fő kamera elmosódott kontúrokat és halvány színeket mutatott. Mindössze 1 lux fényerősségű megvilágításnál semmi sem volt felismerhető a képeken.
Tartozékok és garancia - Nincs benne töltő
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G nem jár töltővel, csak töltőkábellel és SIM-szerszámmal. Ha közvetlenül a gyártótól rendel, akkor egy billentyűzet tokot is kap ajándékba.
A táblagép kompatibilis az aktív Redmi Smart Pen tollal, amely 4096 nyomásszintet támogat. Az aktív toll két gombbal rendelkezik, amelyek egyszerre több funkciót is ellátnak, például az ecset közvetlen cseréjét.
A Xiaomi 12 hónap garanciát ad készülékeire.
Beviteli eszközök és működés - Az arcfelismerés támogatott
Az érintőképernyőt másodpercenként akár 240-szer is letapogathatja, bár a legmagasabb mintavételi sebességet csak az aktív tollal lehet elérni. Ennek ellenére a 120 Hz-es kijelző megbízható és nagyon érzékeny érintőképernyő.
A hangerőbillentyű és a készenléti gombon kívül más fizikai gombok nincsenek a tokon. Ezek megbízhatóan működnek, de nem mindig könnyű megtalálni őket a nagyméretű tokon.
Nincs ujjlenyomat-érzékelő, de az előlapi kamera használható arcfelismerésre. Ez általában jól működik, és a nagy képernyő elég fényes ahhoz, hogy sötétben is lehetővé tegye a felismerést.
A felismerés azonban csak 2D-ben működik további infravörös érzékelő nélkül. Ez a biztonsági intézkedés ezért némileg érzékenyebb a manipulációra, mint az összetettebb módszerek, és nem minden alkalmazás teszi lehetővé a jelszó helyettesítésére a személyazonosság arccal történő megerősítését.
Kijelző - Nagy kijelző sok pixellel
Az IPS képernyő 12,1 hüvelyk átmérőjű, felbontása 2560 x 1600 pixel, ami a méretéhez képest elegendő ahhoz, hogy a tartalmak élesen jelenjenek meg. Ugyanakkor a versenytársak, például a OnePlus Pad vagy a Lenovo Tab P12 még több pixelt kínálnak.
A képernyőt Gorilla Glass 3 védi, így elég tartósnak kell lennie a mindennapi használathoz.
Fényerő tekintetében a kijelző nagyjából a hasonló eszközökkel egy szinten van: 480 cd/m²-es átlagot mértünk teljes fehér képernyővel, bár kisebb fehér területek megjelenítésekor ennél valamivel nagyobb fényerő is lehetséges. Ez azonban nem elég a HDR-videók káprázatos fehérjéhez.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 513 cd/m²
Kontraszt: 1283:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
| Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab P12 matte display LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -21% | 22% | 8% | |
| Brightness middle | 513 | 613 19% | 148 -71% | 867 69% | 474 -8% |
| Brightness | 480 | 570 19% | 139 -71% | 810 69% | 447 -7% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 90 5% | 87 1% | 89 3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.3 25% | 0.58 -45% | 0.32 20% |
| Contrast | 1283 | 1533 19% | 493 -62% | 1495 17% | 1481 15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 2.7 4% | 3.59 -27% | 2 29% | 3.16 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 5.1 42% | 5.52 37% | 5.5 38% | 5.37 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.7 -28% | 3 -3% | 3 -3% | 2.5 14% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.3 96% | 2.243 98% | 2.29 96% | 2.09 105% |
| CCT | 7189 90% | 6763 96% | 7115 91% | 6957 93% | 7112 91% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Ha a Standard színprofilt választja, jó színvisszaadás érhető el, csak enyhén látható kékes árnyalattal. Ez derült ki a CalMAN szoftverrel végzett mérési eredményeinkből, amelyeket spektrofotométerünkkel határoztunk meg.
A kék tónusok általában kicsit jobban eltértek, és szintén jól látható eltérések voltak a referencia színtől. Összességében meglehetősen biztosak lehetünk abban, hogy a kijelzőn megjelenő színek megfelelnek a valóságnak.
PWM villogást még alacsony fényerőnél sem mértünk. Viszont a válaszideje viszonylag hosszú, ami különösen a játékosok számára lehet bosszantó.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.3 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 25 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 11.2 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.1 ms). | ||
A tabletta kültéren is használható. Nagyon fényes napokon azonban erős tükröződések jelennek meg a kijelzőn, ami megnehezíti az olvasást.
A betekintési szögei minden irányból jók, még akkor is, ha a fényerő kissé csökken, ha oldalról nézzük a kijelzőt.
Teljesítmény - Gyors középkategóriás
A tabletta Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 egy olyan SoC, amely jól illeszkedik az árkategóriájába. A középkategóriás processzor a helyzetek túlnyomó többségében zökkenőmentes működést tesz lehetővé - csak az igényesebb feladatok elvégzésekor kerül a határai közelébe.
Ezzel a Xiaomi Redmi Pad Pro a legtöbb hasonló eszközzel egy szinten van, csak a lényegesen drágább Xiaomi Pad 6S Pro vagy a OnePlus Pad teljesít jobban.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Az osztály átlaga Tablet (1662 - 44323, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
A grafikus benchmarkok során is többnyire a középmezőnyben volt a táblagép. Ennek ellenére a kijelző natív felbontásában való játék többnyire csak nagyon rángatózva lehetséges, míg Full HD-ben általában stabil lejátszást ér el a táblagép.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Honor Pad 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G-n lehet szörfözni a weben: még a nagy weboldalak is viszonylag gyorsan betöltődnek, és a görgetés is zökkenőmentesen megy. Csak néha kell várni a képek betöltésére vagy egy cookie-kat tartalmazó nyilatkozatra, ami késlelteti az élményt.
Vannak olyan táblagépek, amelyekkel még gördülékenyebben lehet internetezni, de a Redmi tablet az árkategóriájához képest mindenképpen nagyon jó munkát végez.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=20, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (5.28 - 6.72, n=3) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... a kisebb jobb
A Xiaomi az UFS 2.2-re támaszkodik a tároláshoz, és ennek eredményeképpen már nem csak szorosan lemaradt a drágább készülékek mögött: A tárolója szekvenciális olvasás és írás során jelentősen lassabbnak bizonyult, mint sok más táblagép. A különbség nem volt olyan nagy a kisebb fájlok és a véletlenszerű olvasás és írás esetén, de ettől függetlenül még mindig érezhető volt.
| Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 9 | Lenovo Tab P12 matte display | Xiaomi Pad 6S Pro | OnePlus Pad | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 4% | 214% | 98% | -18% | -11% | |
| Sequential Read 256KB | 844.9 | 1921.34 127% | 894.3 6% | 3465.72 310% | 1866.48 121% | 724 ? -14% | 928 ? 10% |
| Sequential Write 256KB | 705.3 | 1222.83 73% | 722.1 2% | 3154.3 347% | 1616.83 129% | 522 ? -26% | 616 ? -13% |
| Random Read 4KB | 215.5 | 256.06 19% | 237.4 10% | 381.97 77% | 341.39 58% | 190.5 ? -12% | 182.5 ? -15% |
| Random Write 4KB | 231.4 | 266.17 15% | 225.7 -2% | 510.95 121% | 420.93 82% | 183.9 ? -21% | 173.7 ? -25% |
Játékok - A Redmi tablet 60 Hz-es játékkal
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G-n való játék a nagy kijelző miatt nagyszerű, de a kijelzőn lévő vezérlők néha nehezen elérhetőek. Egy csatlakoztatott gamepad itt segítene.
A játékok alacsony részletesség kiválasztása esetén is 60 fps-ben jeleníthetők meg, ahogyan azt a GameBench méréseink is mutatják szoftverrel végzett méréseink is azt mutatták. Konkrétan ezt a PUBG Mobile játékkal értük el, ahol még UltraHD-ban is 40 fps volt elérhető. A Diablo Immortal viszont ezen a készüléken 30 fps-re korlátozta a képkockasebességet, amit szintén következetesen sikerült elérnünk.
Általánosságban elmondható, hogy a Redmi tablet egy jó játékkészülék, de ha minden egyes képkockára vadászni akarsz, akkor magasabb árkategóriában kell keresgélned.
Kibocsátás - Alig melegszik fel terhelés alatt
Hőmérséklet
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G készülékház hőmérsékletének alakulása tesztünk során nagyon mérsékelt maradt: Hosszan tartó terhelés után maximum 38,6 °C-ot mértünk. Ez észrevehető, de semmiképpen sem problémás.
Így nem meglepő, hogy a teljesítménye hosszú ideig megmaradhat: A 3DMark stressztesztek során a benchmark gyakori ismétlése után legfeljebb minimális teljesítményveszteséget tapasztaltunk.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
Hangszórók
A Redmi Pad Pro négy hangszóróval rendelkezik, amelyek jó hangzást biztosítanak, amely elég hangos egy közepes méretű szobában, és amelyek tisztán reprodukálják a zenét és a hangokat. Mindazonáltal, határozottan vannak jobb minőségű hangszórók a piacon, még ebben az árkategóriában is. Az egyik példa erre a OnePlus Pad, amelynek hangszórói lényegesen több mélyközépet és basszust adnak ki, így a hang nagyobb hangerőt biztosít.
A 3,5 mm-es audioporton keresztül vagy Bluetooth segítségével külső audioeszközöket is csatlakoztathat. Az AAC, SBC, aptX, aptX HD és aptX Adaptive segítségével az összes legszükségesebb Bluetooth audio codec támogatott, de a Hi-Res audio nem érhető el néhány fejhallgatóval.
Xiaomi Redmi Pad Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Pad audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Töltés akár 33 wattos teljesítményen
Energiafogyasztás
A táblagép nem túlságosan energiaigényes, és igazán takarékos tud lenni, különösen alacsony terhelés mellett. Amint azonban nagyobb teljesítményre van szükség, meglehetősen nagy mennyiségű energiára van szükség: Nagy terhelés mellett akár 13,9 wattot is mértünk.
A táblagép akár 33 wattos terheléssel is tölthető, de megfelelő töltő nem jár a táblagéphez. 2 óra szükséges ahhoz, hogy újra megjelenjen a 100%-os érték, ha az akkumulátor korábban teljesen lemerült.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.7 / 2.2 / 2.9 Watt |
| Terhelés |
5.8 / 13.9 Watt |
    
| |
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -109% | -104% | -103% | |
| Idle Minimum * | 1.7 | 1.5 12% | 1.22 28% | 3.64 -114% |
| Idle Average * | 2.2 | 8.39 -281% | 7.18 -226% | 6.84 -211% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 8.46 -192% | 8.22 -183% | 7.15 -147% |
| Load Average * | 5.8 | 11.65 -101% | 13.63 -135% | 8.98 -55% |
| Load Maximum * | 13.9 | 11.67 16% | 14.56 -5% | 11.9 14% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Futási idők
A Redmi Pad Pro 5G-vel 15:24 órán keresztül szörfözhetsz a weben, amíg ismét szükséged lesz egy konnektorra. Ez a hasonló árú táblagépekhez képest jó értéket képvisel. A tárhelyről még tovább nézhetsz filmeket, és 17:32 órával ez akár egy-két sorozatra is elég lehet.
Terhelés alatt, például játék közben alig 4 óra után kialszanak a fények.
Összességében a Xiaomi Redmi Pad 5G-vel jól átvészelhetjük a mindennapokat, főleg, hogy a táblagép méretéből adódóan nem állandó utazásra készült, és inkább konnektorok közelében használjuk.
| Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab P12 matte display 10200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -28% | -25% | -4% | -13% | |
| Reader / Idle | 2236 | 2565 15% | 1345 -40% | ||
| H.264 | 1052 | 773 -27% | 963 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 924 | 661 -28% | 692 -25% | 959 4% | 648 -30% |
| Load | 245 | 224 -9% | 310 27% |
Pro
Kontra
Vélemény - Kiváló minőség alacsony áron
A Xiaomi Redmi Pad Pro 5G 335-480 USD körüli áráért jó teljesítményértékeket, tisztességes futási időt és mindenekelőtt egy nagyon nagy képernyőt kínál. A táblagép aktív beviteli tollal kompatibilis, és opcionálisan 5G modullal is kapható, amely lehetővé teszi a mobilinternet-hozzáférést és a műholdas helymeghatározási szolgáltatásokat.
A gyors WLAN, a karcsú fémház és a terhelés alatti alacsony hőmérséklet további előnyei a készüléknek. Belső tárhelyét a beépített microSD-kártyaolvasó segítségével bővítheti, az 5G-s modell pedig még a dual-SIM-üzemeltetést is támogatja.
Mindezek mellett mégis felfedeztünk néhány kritikát érdemlő pontot: Elsőként ide tartozik a meglehetősen rövid frissítésszállítása és a gyártó gyenge kísérlete egy fenntarthatóbb termék létrehozására. Nem lehet például cserealkatrészeket vásárolni, és javítási útmutató sem áll rendelkezésre.
Továbbá a tokja egy kicsit túlságosan hajlékony, és nem védett a por vagy a víz ellen. Kamerái inkább vészmegoldásként szolgálnak, és nem igazán képesek igazán nagyszerű felvételek készítésére. A csatlakoztathatóságában is vannak hiányosságok, mivel a viszonylag lassú USB 2.0 port nem támogatja a képkimenetet, és a táblagép nem rendelkezik NFC-vel - mindkettő jelentősen kibővíthette volna a lehetséges felhasználási területét, méghozzá masszívan.
Még így is figyelembe kell venni a viszonylag alacsony árát, és különösen, ha a táblagépet többnyire otthon használja, jól meg kell tudni békélni ezekkel a hiányosságokkal.
Ha egy nagyméretű, otthoni használatra szánt táblagépre vadászik, akkor a Xiaomi Redmi Pad Pro Pro 5G egy kiváló minőségű eszköz alacsony áron.
Egy még gyorsabb és hasonló árú alternatíva a OnePlus Pad. Ha hajlandó több pénzt költeni, akkor a Xiaomi Pad 6S Pro egy még jobb minőségű táblagép, nagyobb képernyővel, amely támogatja a vezetékes képkimenetet és tisztességes kamerákkal rendelkezik.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Redmi Pad Pro Wi-Fi-s verzióját az Amazonról 229,50 USD-ért lehet megvásárolni.
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Xiaomi Redmi Pad Pro
-
09/24/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
