A 2024 legjobb kamerás telefonok áttekintése - A kiváló minőségű kamerás telefonok mindig magas árcédulával járnak?
Melyik középkategóriás telefon rendelkezik a legjobb kamerával?
A legjobb középkategóriás okostelefonok közül négyet teszteltünk kamerateljesítményük szempontjából: Samsung Galaxy A55, Google Pixel 8a, Xiaomi 13T és Sony Xperia 10 VI. Egyértelmű győztes alakult ki. Olvassa el a teljes jelentést, hogy megtudja, melyik telefon nyújtja a legjobb fotókat.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Már elemeztük a kamera teljesítményét a felső kategóriás és high-end okostelefonok korábbi tesztjeiben, most pedig itt az ideje egy részletes kamera-összehasonlításnak a középkategóriás szegmensben. A Samsung Galaxy A55, Sony Xperia 10 VI, Google Pixel 8a, és Xiaomi 13T - a 2024-es év négy legérdekesebb középkategóriás okostelefonja - versenyeznek a kamerás koronáért.
Ebben az összehasonlításban közelebbről megnézzük, hogy a különböző fotótémák és fényviszonyok között mennyire jelentősek a fotóminőségbeli különbségek. A beépített kameramodulok műszaki specifikációit táblázatban foglaltuk össze:
| Xiaomi 13T | Google Pixel 8a | Sony Xperia 10 VI | Samsung Galaxy A55 | |
|---|---|---|---|---|
| Kamera beállítása: | 50 MPix (OIS, f/1.9, 1/1.28") | 64 MPix (f/1.89, OIS, 1/1.73) | 48 MPix (f/2.2, OIS, 1/2.0") | 50 MPix (f/1.8, OIS, 1/1.56") |
| Teleobjektív | 50 MPix (2x optikai zoom, f/1.9, | - | - | - - - - - |
| Ultra nagylátószögű | 12 MPix (f/2,2) | 13 MPix (f/2,2) | 8 MPix (f/2,2) | 12 MPix (f/2,2) |
| Kamera beállítása: Előlap | 20 MPix (f/2.2, FF) | 13 MPix (f/2.2, FF) | 8 MPix (f/2.0, FF) | 32 MPix (f/2.2, FF) 32 MPix (f/2.2, FF) |
| Szoftververzió | 14.0.11.0 | AP2A240605.024 | 70.0.A.3.117 | A556BXX4AXF3 |
Az okostelefonok ára a (felső) középkategóriába tartozik. A Galaxy A55 és a Pixel 8a ára 350, illetve 400 dollárról indul, míg a Xperia 10 VI alacsonyabb, 399 dolláros áron kapható. Az összehasonlítás legdrágább okostelefonja, a Xiaomi 13Thivatalos kiskereskedelmi ára 590 dollár. A készülékek tényleges utcai árai azonban sokkal közelebb vannak egymáshoz, 350 és 500 dollár között mozognak.
Tesztfelvételeinkhez a középkategóriás okostelefonok mindegyikénél az alapértelmezett kamera beállításokat használtuk. A fő kamerák által készített képek nem a teljes érzékelő felbontást tükrözik, hanem kevesebb pixeles fotókká vannak feldolgozva. Az összehasonlításban szereplő összes középkategóriás okostelefon pixelbinninget alkalmaz, egy olyan eljárást, amely a képminőség javítása érdekében hatékonyan növeli az egyes pixelek méretét. A Galaxy A55 és a Xiaomi 13T 50 MP-es érzékelői 12,5 MP-es felbontású fotókat generálnak. A Pixel 8a a "klasszikus" 4:1 arányú binning technikát alkalmazza a 16 MP-es fotókhoz, míg az Xperia 10 VI 12 MP-es felbontású képeket készít.
A középkategóriás okostelefonok fő kamerája
Ellentétben a felső kategóriás a kamerás telefonok esetében, ahol a teljesítmény egyenletesen magas, a középkategóriás szegmensben a különböző tesztfelvételek minősége nagyobb eltéréseket mutat, ahogy az az ár alapján várható volt. Mindegyik okostelefon egyedi erősségeket és gyengeségeket mutat.
Általánosságban elmondható, hogy a legnagyobb benyomást a fényképek élessége tette ránk, amelyeket a Galaxy A55 és Xiaomi 13T, míg a Pixel 8a kissé lágyabb fókuszú képeket készített. A Xperia 10 VIezzel szemben hajlamos arra, hogy észrevehetően sötétebbé tegye a fotókat, és az árnyékos területeken még nappali fényben is enyhe szemcsésséget mutat. A Sony telefon képélessége is küszködik, különösen az objektívetől távolabb lévő témák esetében.
Ami a színpontosságot illeti, a Pixel 8a és a Xiaomi 13T szolgáltatta a legélethűbb eredményeket. A Xiaomi 13T azonban néha kissé túl élénken adta vissza a ló motívumunkat. Ez a kamera szoftverében a "Leica Authentic" színmód kiválasztásával állítható be, amely az általunk használt "Leica Vibrant" módhoz képest kevésbé telített fotókat eredményez. A Galaxy A55, akadozott a színvisszaadásban, egy zöld babát kékké változtatott, és a lovak színének pontos visszaadásával is küszködött. Mind a Galaxy A55, mind az Xperia 10 VI jelentős kihívást jelentett az expozícióval kapcsolatban erős napfényben, ami túlexponálási problémákhoz vezetett. Ez azt jelenti, hogy még a Xiaomi 13T sem volt teljesen immunis a túlexponálásra ilyen körülmények között.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PuppePferdTomateHausFenster
Amikor a fényviszonyok romlanak, a középkategóriás okostelefonok kisebb kameraérzékelőinek korlátai nyilvánvalóvá válnak. Nem meglepő, hogy a Xiaomi 13T, amely a csoport legnagyobb szenzorával van felszerelve, a legjobban teljesít gyenge fényviszonyok között. A Pixel 8a is képes jelentős mennyiségű részletet rögzíteni, amikor a megvilágítás megfelelő, mint például az első jelenetben az utcai fényekkel. Mindazonáltal az élesség tekintetében elmarad a Xiaomi 13T-től. Emellett a Xiaomi 13T a tesztelt telefonok közül a legrövidebb zárkioldási idővel rendelkezik, ami segíti a tisztább képek rögzítését gyenge fényviszonyok mellett.
A Xperia 10 VIa maga 1/2,0 hüvelykes érzékelőjével a leggyengébb teljesítményt nyújtva küzd a legjobban ilyen körülmények között. A Galaxy A55 szintén nem tud lenyűgözni, például pontatlan színegyensúlyt mutat az utcai motívumban, és nem elég éles a kép a ház motívumban. A könyvespolc fotózásakor azonban sikerül felvennie a versenyt a Pixel 8a készülékkel a második helyért, bár a gyenge fényviszonyok általános teljesítménye tekintetében egy lépéssel lemarad.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Strasse - Low LightHaus - Low LightBuch - Low Light
A középkategóriás okostelefonok ultraszéles látószögű kamerája
Az ultraszéles látószögű objektív általános teljesítménye nappali fényben megegyezik a fő kamera eredményeivel. A Xperia 10 VI ismét küszködik a színpontossággal, természetellenes tónusokkal adja vissza a lóval kapcsolatos témánkat, és az élesség jelentősen csökken a szélek környékén. Bár a Pixel 8a több részletet rögzít, mint a Sony telefonja, az élesség csak mérsékelten meggyőző, és nem tűnik ki.
A Galaxy A55 és a Xiaomi 13T. a legjobb eredményeket az ultraszéles látószögű felvételeknél nyújtják. A Xiaomi telefon valamivel jobb élességgel áll az élen, de a Galaxy A55 kevesebb képhibát, például kromatikus aberrációt mutat. A Galaxy'képeit azonban hajlamos mesterségesen élesítettnek tűntetni, ami nem biztos, hogy mindenkinek tetszik.
Gyenge fényviszonyok között a Samsung telefonja készíti az összességében legjobb képeket, bár ezek még mindig elmaradnak a fő kamera által kínált minőségtől. A másik három okostelefon - a Xperia 10 VI, a Pixel 8a és a Xiaomi 13T - hasonlóan rosszul teljesít gyenge fényviszonyok között, a Pixel 8a némi előnyt nyújt ezekben a kihívást jelentő jelenetekben.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PferdHausBuchStrasse Low-LightHaus Low-Light
Zoom felvételek a középkategóriás telefonokról
Miután a Sony megszüntette az optikai zoomot a jelenlegi Xperia 10 generációban, a Xiaomi 13T az egyetlen teleobjektívvel felszerelt okostelefon ebben az összehasonlításban. A másik három modell, kizárólag a szenzorral történő képkivágásra támaszkodik, amely a fő szenzor nagy felbontását kihasználva veszteségmentes nagyítást (akár 2x) tesz lehetővé.
Ahogy az várható volt, a Xiaomi 13T a dedikált teleobjektívnek köszönhetően a legtöbb részletet rögzíti a nappali felvételeken, mind 2x-es, mind 5x-ös nagyításnál. A maximális zoomolási szinteken is megmarad a Xiaomi előnye, bár a képminőség jelentősen csökken a 10x-es zoom felett. A Xiaomi telefonja némi lágyságot mutat a képein. Az Xperia 10 VI zoomfotóinak minősége nem következetes; míg bizonyos témáknál, például a babánál jól teljesít, másoknál, például a ház képénél nehezen.
Gyenge fényviszonyok között az okostelefonok közötti különbségek kevésbé észrevehetővé válnak, különösen 2x-es zoomnál. Azonban mind a négy modell hajlamos elmosódni a témákat ezekben a helyzetekben, így a zoom funkció kevésbé értékes a mindennapi használatban, gyenge fényviszonyok között.
A középkategóriás mobiltelefonok előlapi kamerái
A beépített kamera specifikációit tekintve a Galaxy A55 előnyben van, ha szelfikről van szó. A Samsung okostelefon az egyetlen olyan készülék az összehasonlításunkban, amely nagy felbontású előlapi lencsét kínál pixelbinninggel. Bár a szelfikamera névleges felbontása 32 MP, a végső képek 8 MP-esek. A Galaxy A55 ebből a szempontból egyértelműen felülmúlja a középkategóriás versenytársakat, különösen gyenge fényviszonyok mellett.
Még nappali fényben is a Samsung telefonja nyújtja a legjobb általános eredményeket. Hatékonyan kiemeli az apró ráncokat, és a bőrtónusok természetesnek tűnnek. Míg a szelfik, amelyeket a Pixel 8a viszonylag élesek, a színvisszaadás kissé szokatlan lehet.
A középkategóriás mobiltelefonok szoftver- és makrófunkciói
A One UI 6-os verzióját futtató Galaxy A55 kameraszoftver a legmagasabb szintű egyéni optimalizálási és beállítási lehetőségeket kínálja. A Samsung középkategóriás telefonja az egyetlen készülék ebben az összehasonlításban, amely Pro módhoz is hozzáfér, és 50 MP-es módot is kínál. A Xiaomi 13T lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a képérzékelő natív felbontásával készítsenek képeket, de hiányzik a kiterjedt paraméterbeállítás.
A Pixel 8a nem rendelkezik dedikált Pro móddal, bár egyes beállítások a személyes preferenciákhoz igazíthatók. Nem támogatja a 64 MP-es fotókat. A Xperia 10 VI lemarad a kameraszoftver tekintetében, nem kínál testreszabási lehetőségeket vagy natív szenzorfelbontású fényképezést.
A makrófotózás szerelmeseinek a Galaxy A55 az egyetlen választás, mivel az összehasonlításban szereplő többi okostelefon egyike sem kínál makroobjektívet. A négy középkategóriás okostelefon ultraszéles látószögű kamerája szintén alkalmatlan makrófelvételek készítésére.
Vélemény a középkategóriás mobiltelefonok kameratesztjéről
Annak ellenére, hogy a Xiaomi 13T kiemelkedő teljesítményt nyújt a kameratesztünkben, biztató látni, hogy a középkategóriás Android telefonok fotóminőségben szorosan illeszkednek egymáshoz. Korábban a Google uralta a középkategóriás kamerák szegmensét, de ebben az összehasonlításban mind a négy okostelefon jó fényviszonyok között lenyűgöző teljesítményt nyújt, némi eltéréssel a témától függően.
A Xiaomi 13T a legsokoldalúbb és legteljesebb kamerás telefon ebben a csoportban, amely összességében jobb teljesítményt nyújt. Azonban a Pixel 8a megállja a helyét, különösen változó fényviszonyok mellett, és a Galaxy A55 is dicséretes fotóminőséget nyújt, különösen az ultraszéles látószögű objektívvel és a szelfik esetében. A Galaxy A55 előnye a One UI széleskörű testreszabási lehetőségei, ami előnyt jelent a kamera beállításainak felhasználói irányításában.
Az e modellek és a prémium készülékek közötti szakadék a kisebb kameraérzékelőkkel válik még nyilvánvalóbbá, különösen a fő kamerától távolodva.
A Xperia 10 VI, amely ebben az összehasonlításban a legolcsóbb opció, nagy hasznát vehetné a szoftveres optimalizálásnak a képélességgel és a színpontossággal kapcsolatos problémák kezelése érdekében. Ez nem váratlan az árát tekintve, de érdemes megjegyezni, hogy ezeknek az okostelefonoknak a jelenlegi árazása meglehetősen versenyképes.
Ha még mindig a tökéletes kamerás telefont keresi, fedezze fel a legjobb kamerás okostelefonok listáját. Top 10-es ajánlásainkat rendszeresen frissítjük a legfrissebb tesztjelentések alapján, hogy segítsünk megtalálni az Ön igényeinek megfelelő készüléket.
