A legjobb kompakt okostelefon fotózáshoz - Vivo X200 Pro Mini felülvizsgálat
Ez a kicsi rekordot döntően fényes.
A mini zászlóshajó telefon 2025-ös globális bevezetése a Galaxy S25 problémájává válhat. A Vivo kompakt csúcstelefonja megmutatja, hogy mi minden lehetséges - különösen a fotózás területén. Rendkívül vékony keretek, nagyméretű Sony érzékelő, XXL akkumulátor és gyorstöltés csak néhány a kínált kiemelkedő tulajdonságok közül.Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Vélemény a Vivo X200 Pro Miniről
Ha a kompakt okostelefonokat kedveli, az X200 Pro Mini a legtöbb más gyártónál zászlóshajósabb érzést nyújt. Teljesítmény és akkumulátor-üzemidő tekintetében a kis Vivo telefonnal nem kell kompromisszumokat kötnöd, és a Mini modell vásárlói a kijelzők tekintetében is a legjobbak legjobbját kapják. A gyakorlati APL18 tesztben még az aktuális zászlóshajó X200 Pro sem ért el 4500 cd/m² feletti értékeket.
Még az X200 Pro Mini kamerarendszerében sincs igazán kritikára okot adó pont, bár a telefon vékony és kompakt kialakítása miatt a periszkóphatások valamivel gyengébbek, mint a nagy testvérénél. A mindennapi használat során azonban a Vivo telefon még mindig kiváló fotóminőséggel büszkélkedhet - különösen a nagyméretű Sony szenzorral ellátott főkamerája nem kell, hogy rejtőzködjön egyetlen jelenlegi csúcskategóriás okostelefon előtt sem.
Sajnos az X200 Pro Mini sem a kompakt zászlóshajó okostelefon tökéletes változata, mivel a Vivo telefon túl sok prémium funkciótól (USB 3.2, ultrahangos érzékelő, ...) lett megfosztva, és az SoC fojtása minden, csak nem optimális. Hogy ezek a hiányosságok mennyire súlyosak a mindennapi használat során, azt egyénileg kell mérlegelni. Mindezek után a kínai változatunk korlátai (nincs Band 20, ...) nem jelenthetnek többé problémát, ha globálisan elérhetővé válik.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Kínában a Vivo X200 Pro Mini 12 GB RAM-mal és 256 GB flash-tárolóval 4699 jüanért (kb. 650 dollár) kerül forgalomba. A kölcsönzőnk, a Trading Shenzhen-en keresztül 730,04 dollárért importálhatja a telefont. Mivel a Vivo még nem jelentette be a globális bevezetést, ezért a készülék árazásáról nem tudunk bővebb információt adni.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | Vivo X200 Pro Mini Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... 2. $11.99 TNKISRY Tempered Glass for V... 3. $4.33 AKABEILA Compatible with viv... List Price: 700€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
2. 90% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: $766.75 List Price: 899€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 85.7%  | Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $999.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $1,779.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $799.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED |
4. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $19.98 For Xiaomi Charger 67W Mi Tu... 2. $20.98 for Xiaomi Charger 120W Hype... 3. $9.98 120W for Xiaomi Charger Cabl... List Price: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
5. 89% v7 (old)  | Sony Xperia 5 V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: $857.22 List Price: 999€ | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2520x1080 449 PPI OLED |
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Vivo X200 Pro Miniről
- A Vivo X200 Pro Mini műszaki adatai
- Tok - Kompakt okostelefon IP69 besorolással
- Csatlakoztathatóság - A kompakt telefon csak USB 2.0-ás csatlakozóval rendelkezik
- Szoftver - A Vivo X200 Pro Mini a Android 15 címmel
- Kommunikáció és GNSS - A kompakt Android telefon WiFi-vel 7
- Telefonfunkciók és hívásminőség - A Vivo X200 Pro Mini dual-SIM támogatással
- Kamerák - A kis okostelefon nagy fotóminőségekkel
- Tartozékok és garancia - A Galaxy S25 versenyző egy tápegységgel együtt
- Beviteli eszközök és működés - A Vivo X200 Pro Mini Face Unlock funkcióval
- Kijelző - A kompakt okostelefon OLED kijelzővel
- Teljesítmény - A kompakt Android telefon csúcskategóriás chippel
- Játékok - A Vivo telefon 120fps sebességgel működik
- Emisszió - A Vivo X200 Pro Mini erőteljes hangzással
- Akkumulátor-élettartam - A kis telefon nagy akkumulátorral
- Notebookcheck teljes értékelés
Ellentétben a X100 sorozata Vivo a jelenlegi zászlóshajó telefonjának, a X200 Pro, még ebben az évben. A kis Mini változat zászlóshajó hardvert használ, beleértve a Zeiss hármas kamerát kompakt méretben, így a kisebb okostelefonok rajongóinak aligha kell kompromisszumokat kötniük.
Ha az X200 Pro Minit szeretnéd magadénak tudni, akkor jelenleg a Vivo kis zászlóshajóját kell importálnod. Jelenleg azonban vannak jelek a globális bevezetésre, bár a pontos dátum még várat magára.
A Vivo X200 Pro Mini műszaki adatai
Tok - Kompakt okostelefon IP69 besorolással
A Mini modell nem csak ugyanazt a formatervezési nyelvet használja, mint a X200 Pro, hanem ugyanazzal a magas IP69 tanúsítvánnyal is rendelkezik. Ennek köszönhetően a készülékház víz- és porálló, és elméletileg akár nagynyomású vízsugárral is tisztítható. A 6,31 hüvelykes képernyőátlóval az X200 Pro Mini valamivel nagyobb, mint egy Apple iPhone 16. A 187 grammos súlya is figyelemre méltóan alacsony, figyelembe véve az akkumulátor nagy kapacitását.
A kompakt zászlóshajó mobiltelefon iránt érdeklődők négy színváltozat közül választhatnak, amelyek mindegyike matt üveg hátlappal rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a mindennapi használat során az ujjakról származó zsírmaradványok nem jelenthetnek problémát. A gyártó nem árulta el, hogy milyen védőüveget használnak az előlapon és a hátlapon.
A 6,31 hüvelykes AMOLED-panel körüli kereteket szép vékonyan tartották, ami a Mini modellnek nagyon hatékony, több mint 91%-os kijelző-felület arányt biztosít. Az építési minősége is első osztályú, és a beépített gombok szilárdan ülnek a fémkeretben.
Csatlakoztathatóság - A kompakt telefon csak USB 2.0-ás csatlakozóval rendelkezik
A kínai gyártó kis zászlóshajója összességében nagyon jó csatlakozási lehetőségeket kínál, beleértve a Bluetooth 5.4-et, az IR blaster, a Miracast és az NFC-t, de az X200 Pro Mini nem használja ki a teljes körű lehetőségeket - hiányzik az eSIM-támogatás vagy a tárhelybővítés, az ultra-szélessávú chip vagy akár a gyors USB 3.2 port is nagy testvére rendelkezik. Különösen ez utóbbi a mi szempontunkból nehezen érthető korlátozás. Ez azt jelenti, hogy a Mini modellnek vezetékes képkimenetet kell nélkülöznie, és be kell érnie a lassú adatátvitellel.
Szoftver - A Vivo X200 Pro Mini a Android 15 címmel
Az X200 Pro Mini - amelyet eddig csak Kínában mutattak be - a vállalat saját OriginOS-ének 5-ös verzióját használja, amely a Android 15-ön alapul, és számos nyelvet támogat. Azt, hogy a Vivo meddig kívánja frissítésekkel támogatni kompakt zászlóshajó telefonját, egyelőre nem közölték. A múltban a Vivo szoftverellátása három fő Android verzióra és három évnyi biztonsági javításra korlátozódott, ami nem túl hosszú idő ahhoz képest, hogy egy Pixel 9 Pro vagy a Galaxy S24. A tesztünk idején a legújabb javítások 2024 decemberi dátummal voltak ellátva.
A Vivo "Atomic Island" a Apple'Dynamic Island ihlette, a telefon számos AI funkciója mellett. A lyukasztás körüli képernyőterületen valós idejű információkat, például a zenelejátszást vagy a bejövő hívásokat jeleníti meg. A Google Play Store nincs rögtön a dobozból telepítve, de a Google-alkalmazások a házon belüli V-Appstore-on keresztül elérhetők, és a telepítés után a Play Store gond nélkül használható.
A globális, Európába szánt változat megjelenésével a Mini modell is Funtouch OS-sel kerül forgalomba, akárcsak a X200 Pro. Ez utóbbi nem tűnik olyan modernnek, de a kínai változattal ellentétben nincsenek előtelepítve kínai szolgáltatások, és a Google alkalmazások már gyárilag is használhatók.
Fenntarthatóság
Az X200 Pro Miniről nem állnak rendelkezésre fenntarthatósági információk - úgy tűnik, a Vivónak még van mit behoznia ebben a tekintetben. A felhasznált anyagokról és azok újrahasznosított tartalmáról egyáltalán nem tájékoztattak átláthatóan. Szinte lehetetlen ellenőrizni azt is, hogy a felhasználó saját maga megjavíthatja-e a készüléket.
A telefon csomagolása valószínűleg műanyagmentes, és szójaolaj alapú tintákkal nyomtatták. Maga a Vivo okostelefon azonban műanyag anyagokat használ a szállításhoz (fólia, héj).
Kommunikáció és GNSS - A kompakt Android telefon WiFi-vel 7
Az otthoni Wi-Fi hálózatokon belül az X200 Pro Mini a jelenlegi WiFi 7 szabvány legjobbjait kínálja, de a csúcsmodell nem tudja használni a 6 GHz-es csatornát. Ez azt jelenti, hogy tesztünkben csak a 2,4 és az 5 GHz-es tartományt használtuk a kapcsolat létrehozásához a referencia routerünk segítségével. Ez azonban nem feltétlenül kell, hogy így legyen a készülék globális változatánál. Az Asus ROG Rapture GT AXE11000 használatával az X200 Pro Mini ennek ellenére magas és viszonylag állandó átviteli sebességet mutatott - csúcsadatfogadáskor több mint 1800 MBit/s-ot mértünk.
A Vivo telefon a gyors Wi-Fi mellett az 5G szabványt is használja, de csak 17 LTE-sávot támogat. Mivel a kínai verziók általában csökkentett frekvencia-lefedettséggel rendelkeznek, ez a hiányosság a telefon globális változatában nem fog érvényesülni. A mi CN-változatunk a 4G hálózat 20-as sávjának elérését sem támogatja. A műholdas kommunikációval ellátott változat valószínűleg szintén csak a kínai piacon érhető el.
Az X200 Pro Mini helymeghatározó szolgáltatásait a Garmin Venu 2 készülékkel összehasonlítva közelebbről is megnéztük, és mindkettőt magunkkal vittük egy biciklitúrára. A Vivo telefon a kétsávos GNSS-t használja a pozíció meghatározásához, körülbelül 1-2 méteres pontossággal.
A Vivo okostelefonon általunk meghatározott teljes távolság nagyon hasonló volt a Garmin okosórához, és csak kisebb pontatlanságokat lehetett látni a részletes útvonalban. Összességében az X200 Pro nagyon pontos és ideálisan alkalmas a mindennapi navigációs feladatokra.
Telefonfunkciók és hívásminőség - A Vivo X200 Pro Mini dual-SIM támogatással
A telefonba épített két mikrofon kellemes telefonálási élményt nyújt. A fülhallgatón keresztüli hangvisszaadás nagyon tiszta és kellően hangos. A Samsunghoz hasonlóan a beszélgetésekhez kérésre - például fordításhoz vagy összefoglalókhoz - egy AI asszisztens is használható.
A kompakt zászlóshajó telefon teljes körű dual-SIM-támogatással rendelkezik, két nano-SIM-kártya foglalattal és az 5G hálózatban. A készülék rendszerbeállításaiban nem találtunk opciót az eSIM integrálására.
Kamerák - A kis okostelefon nagy fotóminőségekkel
Az előlapon az X200 Pro Mini 32 MPix-es objektívvel rendelkezik, amely jó fotóminőséget biztosít - de a Vivo lemondott a pixel binningről és az autofókuszról. Ennek ellenére a szelfik részletgazdagnak tűnnek és tisztességes expozícióval rendelkeznek, sőt, még videókat is készíthetsz 60 képkocka/másodperc sebességgel és UHD felbontásban.
Mégis, a kompakt zászlóshajó telefon igazi fénypontja a hátlapi kamerarendszer - különösen a főkamera, amely egy Sony LYT-818-at használ. Ez nem csak egy különösen gyors f/1,57-es objektívvel rendelkezik, hanem egy kompakt okostelefonhoz képest nagy, 1/1,28 hüvelykes érzékelővel is. Összehasonlításképpen, egy Galaxy S24 egy lényegesen kisebb, 1/1,56 hüvelykes érzékelőt használ.
Standard üzemmód (jobbra) vs. ZEISS üzemmód (balra)
A telefon 50 MPix-es objektívje OIS-szel és Zeiss T* bevonattal rendelkezik. A T* a "Transmission Layer" rövidítése, és célja a látható fény áteresztésének növelése. Ez nemcsak a színminőséget javítja, hanem csökkenti a fényvisszaverődést is. A mindennapi használat során az X200 Pro Mini nagyon jó HDR-számítással büszkélkedhet, ami azt jelenti, hogy a dinamikatartomány és az expozíció általában nagyon jó. Ha azonban nem kedveli a túlszaturált színeket, akkor a normál módról a semlegesebb ZEISS módra kell váltania. A fényképek minősége gyenge fényviszonyok mellett is lenyűgöző ebben a termékkategóriában.
A fő kamerától eltekintve azonban a Mini modellnek kisebb kompromisszumokat kell kötnie az X200 Pro-hoz képest. Az OIS-t is tartalmazó periszkópos teleobjektívjének felbontása nem 200 MPix, hanem csak 50 MPix, és csak háromszoros veszteségmentes zoomot tud elérni. Ennek ellenére a kompakt okostelefon igazán jó minőséget nyújt a mindennapi életben túlnyomórészt használt 2x és 10x közötti tartományokban. Még a digitális 100x-os zoomja is szinte elképesztően részletes.
Az adatlap szerint a telefon ultraszéles látószögű objektívje megegyezik a nagytestvérével. Az 50 MPix-es objektív tesztfotóinkon rengeteg részletet és jó élességet mutatott, és a maga nemében az egyik legjobbnak számít.
Az X200 Pro Mini videók rögzítésekor is sokat tud nyújtani. A mozgóképek támogatják a HDR-t 4K60, LOG és akár 120 kép/mp sebességgel is rögzíthetők UHD minőségben. A Pro videomód is megtalálható a fedélzeten. A 4K30-ban történő felvételkészítéskor a lencsék felvétel közben is cserélhetők, és a színhőmérséklet is nagyon jól beállítható.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
Elemeztük a főkamera színábrázolását a tényleges referencia színekkel összehasonlítva, ellenőrzött fényviszonyok mellett. Az 50 MP-es objektív a ColorChecker Passport ábrázolásakor némi fényesedést és túltelítettséget mutatott, különösen a zöld és barna tónusoknál. Szerencsére azonban az X200 Pro Mini csak néhány kiugró értéket mutatott a színhűség tekintetében (>10).
Tartozékok és garancia - A Galaxy S25 versenyző egy tápegységgel együtt
A telefon tartozéka egy 90 wattos moduláris gyorstöltő tápegység, egy védőburkolat, egy adat- és töltőkábel (USB-A-ból USB-C-be), egy SIM-tű és egy gyorsindítási útmutató. Képernyőjére egy képernyővédő is kerül, amelyet a Vivo szerint kifejezetten az ujjlenyomat-felismerésre optimalizáltak. A kölcsönzőnk, a Trading Shenzhen egy EU-s adapterrel a töltőhöz és egy USB OTG adapterrel egészítette ki a kínai változatunk szállítási körét.
Az importált készülékünk 12 hónap garanciával érkezik. Garanciális igény esetén a Trading Shenzhen lehetőséget kínál az okostelefon németországi szállítási címre történő elküldésére.
Beviteli eszközök és működés - A Vivo X200 Pro Mini Face Unlock funkcióval
A telefon kompakt kialakításának köszönhetően a gombok elhelyezkedése nagyon ergonomikusnak tűnik, és jó nyomáspontjaik pontos működést tesznek lehetővé. A 6,31 hüvelykes AMOLED-kijelzőn megjelenő bejegyzések szintén pontosak. Az akár 120 Hz-es magas frissítési frekvenciának köszönhetően a mini zászlóshajó a mindennapi használat során is zökkenőmentesen fut, és az animációk is simának tűnnek. A vibrációs motor által biztosított haptikus visszajelzés ugyanilyen fontos a mindennapi használat során. Az X200 Pro Mini esetében ez pontos és kiváló minőségű érzetet közvetít.
Sajnos a kis zászlóshajó nem használja az új 3D-s ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőt, amelyet a X200 Pro rendelkezik, helyette "csak" optikai ujjlenyomat-érzékelővel lehet biometrikusan feloldani a telefont. Ennek ellenére a Vivo telefon tesztünk során megbízhatóan feloldotta a kijelzőt. A kevésbé biztonságos 2D-s arcfelismerést is igénybe vehetjük, amely az előlapi kamera segítségével FaceUnlock funkcióra épül.
Kijelző - A kompakt okostelefon OLED kijelzővel
Az X200 Pro Mini egy 6,31 hüvelykes OLED panelt használ, amely az LTPO technológia alapján dinamikusan állítja be a képkocka sebességét 1 Hz és 120 Hz között. A 461 PPI felbontású, nagy, 1216p felbontásnak köszönhetően a panel szépen és élesen néz ki, és a TÜV Rheinland kétszer is tanúsította (villogásmentes, alacsony kékfény-tartalom).
Míg a fehér alapon végzett mérésünk "csak" 1 863 cd/m² csúcsfényerőt eredményezett, addig a mindennapi használatban relevánsabb APL18 mintázat megjelenítésekor hihetetlen 4 526 cd/m²-t értünk el. Ez kiemelkedő, és megfelel a telefon meghirdetett 4500 nites csúcsfényerősségének. A HDR10+ tanúsítvánnyal rendelkező AMOLED-kijelzőn tehát garantáltak az első osztályú HDR-effektek.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1764 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
| Vivo X200 Pro Mini AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -111% | 2% | -52% | -57% | |
| Brightness middle | 1764 | 1349 -24% | 2083 18% | 1021 -42% | 889 -50% |
| Brightness | 1817 | 1369 -25% | 2016 11% | 1018 -44% | 898 -51% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 84 -12% | 98 3% | 97 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 3.3 -293% | 0.7 17% | 1.3 -55% | 1.4 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.53 | 5 -227% | 2 -31% | 2.9 -90% | 4.5 -194% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.4 -100% | 1.1 8% | 2.2 -83% | 1 17% |
| Gamma | 2.239 98% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6646 98% | 6635 98% | 6560 99% | 6658 98% | 6456 101% |
* ... a kisebb jobb
Az OLED-kre jellemző módon a képernyő fényerejének szabályozására PWM modulációt használnak, ami villódzó kijelző formájában jelentkezik. A Vivo szerint az X200 Pro Miniben egyfajta szemvédelem valósul meg a magas, 2160 Hz-es PWM-dimmelési frekvencia használatával. A mi kijelzőmérésünk 490 Hz körüli értéket eredményezett.
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 361 Hz Amplitude: 19 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 361 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 361 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8600 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoomszinttel és különböző fényerő beállításokkal
A ColorOS színmegjelenítési beállításai széleskörűek. Három színprofil közül választhat, amelyekben ezen felül a színhőmérsékletet is beállíthatja.
A Calman elemzőszoftverrel vizsgáltuk a színkalibrációjának eltéréseit. Az egyes színekre, valamint a szürkeárnyalatokra mért DeltaE-értékek rendkívül alacsonyak.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.9 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 6 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.9 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 6 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
A szabadban az X200 Pro Mini nagyon erős benyomást kelt. A lenyűgöző fényerőnek köszönhetően a kijelző tartalma közvetlen napfényben nyáron és télen egyaránt jól látható. A betekintési szög stabilitását illetően sincs semmi kifogásolnivalónk. Az OLED-panel színei még megdöntve is stabilak maradnak.
Teljesítmény - A kompakt Android telefon csúcskategóriás chippel
Ha a jelenleg elérhető legjobb SoC-k egyikét szeretné okostelefonban, akkor a kompakt Vivo telefon a megfelelő választás az Ön számára. A 3,65 GHz-es csúcs órajellel a Dimensity 9400 az X200 Pro Miniben használt 94000000 nem tudta elérni a Geekbench-értékeket, mint egy Snapdragon 8 Elite a Xiaomi 15, de a Vivo telefonja még így is bőven rendelkezik energiával. A MediaTek lapkakészlet különösen lenyűgöző volt az AI benchmarkokban, a konkurenciát a mezőny végére szorítva.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (75143 - 81594, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (12898 - 13084, n=2) | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Az osztály átlaga Smartphone (123 - 13084, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 15 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (9184 - 9453, n=2) | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Az osztály átlaga Smartphone (51 - 9453, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (1433 - 1501, n=2) | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (51 - 1501, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
A Immortalis-G925 GPU egység a Dimensity 9400 12 maggal dolgozik az X200 Pro Mini belsejében. Összehasonlítva egy Xiaomi 15 a Adreno 830-as, a Vivo telefon pontszámai a GFXBench és a 3DMark tesztekben valamivel alacsonyabbak voltak. Az előbbi azonban azt mutatta, hogy még a nagyon igényes játékoknak is közel 50fps sebességgel kell futniuk a Vivo telefonon 4K felbontásban - vagy legalábbis az idő egy részében.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 9 Pro | |
Az X200 Pro Mini jól teljesített a böngésző sebességét tekintve, és a benchmark eredmények is jók voltak. A weboldalak a mindennapi használat során gyorsan betöltődnek, és simán lehet görgetni rajtuk.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (167.1 - 234, n=3) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (111.1 - 387, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (15 - 17.7, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (147 - 225, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=159, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (56843 - 86943, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=207, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (432 - 660, n=3) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
* ... a kisebb jobb
Ami a tárolási sebességet illeti, a telefon UFS 4.0 tárolója kiemelkedő teljesítményt nyújt. Az AndroBench értékei nagyon jók voltak, különösen a kisebb adatblokkok írása és olvasása során.
| Vivo X200 Pro Mini | Samsung Galaxy S24 | Google Pixel 9 Pro | Xiaomi 15 | Sony Xperia 5 V | Átlagos 512 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -26% | -57% | -4% | -26% | 0% | -37% | |
| Sequential Read 256KB | 3804.53 | 3701.23 -3% | 1717.9 -55% | 3934.92 3% | 1812.23 -52% | 3684 ? -3% | 1962 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 3384.34 | 1435.39 -58% | 253.53 -93% | 3889.06 15% | 1331.81 -61% | 3062 ? -10% | 1577 ? -53% |
| Random Read 4KB | 302.11 | 373.12 24% | 218.41 -28% | 296.95 -2% | 359.71 19% | 381 ? 26% | 280 ? -7% |
| Random Write 4KB | 532.65 | 175.98 -67% | 261.55 -51% | 360.36 -32% | 473.91 -11% | 464 ? -13% | 322 ? -40% |
Játékok - A Vivo telefon 120fps sebességgel működik
A nem optimális hűtés miatt (lásd a "Kibocsátás" részt) az X200 Pro Mini semmiképpen sem tökéletes telefon a játékosok számára, de a jelenlegi játékok alacsony részletességgel is futtathatók a natív 120 Hz-es frissítési frekvenciával.
Tesztünk során a GameBench segítségével alacsony grafikai beállításokkal játszottunk a PUBG Mobile lövöldözős játékkal a fent említett 120 képkocka/másodperc értéket értük el. A képkockasebességében nem volt említésre méltó visszaesés. Az igényes Genshin Impact ugyanilyen jól futott 60 kép/mp sebességgel a legjobb grafikával - ennél jobbat jelenleg nem is lehet a Android oldalon.
Emisszió - A Vivo X200 Pro Mini erőteljes hangzással
Hőmérséklet
A hangsúlyos hőmérséklet-emelkedés a Dimensity 9400 miatt az X200 Pro Mini a 3DMark Wild Life stressztesztjei során jelentősen visszafogta a rendszert. Körülbelül 40-50 százalékos csökkenést mértünk. Ez azt jelenti, hogy a kompakt zászlóshajó valamivel jobban teljesít, mint a nagy testvérénél, de rosszabb, mint egy Xiaomi 15. A Burnout benchmarkkal végzett egyórás terhelési fázis során a kamera területén közel 46 °C-os csúcshőmérsékletet észleltünk.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45.9 °C / 115 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.6 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.7 °C / 82 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
Hangszórók
Az X200 Pro Mini sztereó hangszórói kellemes hangzással és enyhe basszussal büszkélkedhetnek. A közép- és magas hangok hullámzó megjelenítése a Pink Noise tesztben azonban nem volt ideális. Mindazonáltal egy kompakt okostelefonhoz képest a Vivo telefon hangja jó mélységgel rendelkezik.
Ha külső hangkimenetet szeretne, használhatja a vezetékes USB-portot vagy a vezeték nélküli Bluetooth 5.4-et. Ez utóbbi tisztességes számú kodeket támogat.
Vivo X200 Pro Mini hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Sony Xperia 5 V hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor-élettartam - A kis telefon nagy akkumulátorral
Ellentétben a Galaxy S24 (5700 mAh), az X200 Pro Mini sokkal nagyobb, 5700 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, amely USB-C-n keresztül akár 90 wattal is tölthető. Az energiatároló (21,78 Wh, 3,82 V) vezeték nélkül is tölthető, legfeljebb 30 wattos teljesítményen. Tesztünk során körülbelül 40 perc töltési időt tapasztaltunk.
Az X200 Pro Mini 1,6 wattos fogyasztása üresjáratban nem túl hatékony. Itt bizonyára van helye némi optimalizálásnak, bár figyelembe kell venni a Vivo telefon fényes kijelzőjét.
Energiafogyasztás
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.6 / 1.6 / 2.5 Watt |
| Terhelés |
8.9 / 11.2 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Átlagos Mediatek Dimensity 9400 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | 5% | 24% | 18% | 11% | 6% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.42 30% | 0.59 2% | 0.5 17% | 0.79 -32% | 0.543 ? 9% | 0.872 ? -45% |
| Idle Average * | 1.6 | 0.93 42% | 1.1 31% | 1.11 31% | 1.08 32% | 1.387 ? 13% | 1.448 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 1.07 57% | 1.2 52% | 1.13 55% | 1.12 55% | 1.743 ? 30% | 1.596 ? 36% |
| Load Average * | 8.9 | 15.43 -73% | 7.15 20% | 8.91 -0% | 7.93 11% | 8.43 ? 5% | 6.89 ? 23% |
| Load Maximum * | 11.2 | 16.51 -47% | 20.37 -82% | 9.3 17% | 8.78 22% | 11.2 ? -0% | 10.3 ? 8% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Futási idők
A nagy akkumulátorkapacitás segít a Vivo telefonnak nagyon jó üzemidőt elérni. Beállított kijelzőfényerősséggel (150 cd/m²) mért értékeink a legjobb összehasonlíthatóságot biztosítják, mivel minden tesztkészülék esetében azonosak. Itt az X200 Pro Mini csak több mint 19 óra után állt le, amikor Wi-Fi használatával szörföltünk, és a Wi-Fi nélküli végtelenített videolejátszásnál is hasonlóan erős, 35 órás volt a kitartása. Meg kell említeni, hogy amikor az akkumulátor szintje alacsony (2 százalék), az összes alkalmazás automatikusan bezárul, és az X200 Pro Mini készenléti üzemmódba kerül. Összességében úgy tűnik, hogy a WLAN-modem elég sok energiát fogyaszt.
| Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -32% | -12% | 16% | 6% | |
| H.264 | 2098 | 1227 -42% | 1784 -15% | 1493 -29% | |
| WiFi v1.3 | 1153 | 880 -24% | 1017 -12% | 1367 19% | 952 -17% |
| Load | 227 | 159 -30% | 326 44% | 371 63% | |
| Reader / Idle | 2398 | 3759 | 2788 |
Notebookcheck teljes értékelés
A Vivo X200 Pro-nak sikerül egy kompakt okostelefonon belül igazi zászlóshajó-érzést teremtenie. A Mini modell közelebb áll az "eredetihez", mint sok más gyártó, különösen a kamerák tekintetében.
Vivo X200 Pro Mini
- 02/19/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
