Google Pixel 9 Pro okostelefon felülvizsgálata - A kompakt zászlóshajó nagyszerű kamerákkal
Mini AI erőmű.
Kicsi, mégis még több kitartással, sokkal fényesebb kijelzővel és még több AI-val: a 6,3 hüvelykes Pixel 9 Pro sokkal többre képes, mint elődje, és ebben a tesztben bebizonyította, hogy méltó arra, hogy a jelenleg piacon lévő egyik legjobb kompakt okostelefonok közé sorolják. Sajnos azonban nem teljesen mentes a gyengeségeitől.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Vélemény a Google Pixel 9 Pro-ról
A Google Pixel 9 Pro a piacon jelenleg kapható legjobb kompakt okostelefonok közé tartozik. Kamerái erős összcsomagról tanúskodnak, nagyon jó képminőséget kínálnak, és a makróktól a teleobjektívig minden felvételi forgatókönyvet lefednek. A Pixel 9 Pro kiváló minőségű felépítése, fényes OLED panelje, hosszú akkumulátor-üzemideje, rengeteg praktikus AI funkciója és 7 évnyi frissítése szintén nagyon vonzó tulajdonságok. Emellett kommunikációs jellemzői sem hagynak kívánnivalót maguk után, hiszen a telefon támogatja az NFC-t, az UWB-t, a WiFi 7-et és rengeteg mobilfrekvenciát.
Sajnos a Pixel 9 Pro teljesítménye meglehetősen átlagos a viszonylag lassú Google Tensor G4 miatt, és az UFS-3.1-es tároló is azt jelenti, hogy nem tud lépést tartani a piacon lévő többi zászlóshajó telefonnal. Kár, hogy a belépőszintű tárolóváltozat ismét csak 128 GB tárhellyel érkezik, hiszen ez 2024-ben egyszerűen már nem aktuális. Kritizálnunk kell a lassú, legfeljebb 27 wattos töltési sebességét is, mert bár kíméli a telefon akkumulátorát, de egy kicsit próbára teheti a türelmünket is.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Google Pixel 9 Pro megvásárolható a legtöbb nagy online kiskereskedőnél, például az Amazonon keresztül, ahol jelenleg 987,99 dollárba kerül.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Geizhals | Súly | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 128 GB | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED | |
2. 87.9%  | Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | 199 g | 128 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI Super Retina XDR OLED | |
3. 89% v7 (old)  | Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 128 GB | Listenpreis 1099€ | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2992x1344 490 PPI OLED |
4. 88.1%  | OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED | |
6. 84.8%  | Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 1024 GB | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Vélemény a Google Pixel 9 Pro-ról
- Műszaki adatok
- Tok - 6,3 hüvelyk és IP68 tanúsítvánnyal rendelkezik
- Csatlakoztathatóság - A Google okostelefon UWB-chippel és IR-hőmérővel
- Szoftver - Android 14 és 7 évnyi frissítés a Pixel 9 Pro számára
- Kommunikáció és GNSS - Gyors WiFi 7 és jó GPS
- Telefonfunkciók és hívásminőség - A Pixel 9 Pro eSIM-támogatással
- Kamerák - A Google Pixel 9 Pro nagy teljesítményű hármas kamerával és 8K videókkal
- Tartozékok és garancia - A Google okostelefon tápegység nélkül
- Bemeneti eszközök és működés - LTPO OLED panel 120 Hz-en a Pixel 9 Pro-nál
- Kijelző - Szuperfényes tandem OLED a Pixel 9 Pro belsejében
- Teljesítmény - A Google Tensor G4 a mesterséges intelligenciára helyezi a hangsúlyt
- Kibocsátás - Kettős hangszórók a Pixel telefon belsejében
- Akkumulátor-üzemidő - Kisebb akkumulátor ellenére is több kitartás, mint elődjénél
- Notebookcheck teljes értékelés
A Google Pixel 9 Pro az utóda a Pixel 8 Pro. Bár az általános kialakításában nem sok minden változott, a mérete 6,7 hüvelykről 6,3 hüvelykre zsugorodott. Ezáltal a Pixel 9 Pro pontosan ugyanolyan méretű, mint a Pixel 9 és ezzel viszont az egyik legkompaktabb csúcskategóriás okostelefon a piacon jelenleg. A legnagyobb Pixel okostelefon jelenleg a Pixel 9 Pro XL.
Tesztjelöltünk egy kicsit nagyobb teljesítményt kapott elődjéhez képest, köszönhetően annak, hogy Google Tensor G4, és az új tandem-OLED panelje még fényesebbé teszi. Bár az akkumulátora kissé összezsugorodott, 5050 mAh-ról 4700 mAh-ra, tesztünkből kiderült, hogy a Pixel 9 Pro még a Pixel 8 Pro-nál is nagyobb állóképességgel rendelkezik.
A Google semmit sem változtatott a telefon árán. Mi a belépőszintű változatot teszteltük, amely továbbra is 128 GB tárhellyel rendelkezik. A Google ezért 999 dollárt kér, tehát ugyanannyit, mint a Pixel 8 Proért.
Műszaki adatok
Tok - 6,3 hüvelyk és IP68 tanúsítvánnyal rendelkezik
A Google Pixel 9 Pro építési minősége lenyűgöző, az IP68-as minősítés pedig hatékony védelmet nyújt a víz és a por ellen. Az okostelefon előlapját és hátlapját egy-egy Gorilla Glass Victus 2 üveglap védi, és csiszolt fémkeret köti össze őket. A hátlap kiváló minőségű tapintású, selyemfényű, matt felületkezeléssel rendelkezik. A bevonat a hátlapot nagyrészt immunissá teszi az ujjlenyomatnyomokkal szemben is.
Tesztkészülékünkön a Hazel (sötétszürke) színváltozat található. A telefon további három színváltozata is elérhető, nevezetesen a Porcelain (világos bézs), a Rose Quartz és az Obsidian (fekete).
Csatlakoztathatóság - A Google okostelefon UWB-chippel és IR-hőmérővel
A Google a Pixel 9 Pro-t 128, 256 és 512 GB-os UFS 3.1 tárolóhelyes változatban kínálja, mindegyik 16 GB RAM-mal. A 128 GB-os tesztkészülékünk 999 dollárba kerül a Google Store-on keresztül. A belső tárhely nem bővíthető.
Az NFC és a Bluetooth 5.3 mellett a Pixel 9 Pro támogatja a Miracastot és a Google Castot. A házon belüli Titan M2 chip segít a jelszavak és felhasználói adatok biztonságos tárolásában. Ellentétben a Pixel 9, a Pro modell UWB-chippel és IR-hőmérővel rendelkezik.
A telefon OTG-kész USB-portja az USB 3.2 Gen 1 szabvány szerint csatlakozik, így elméletileg 250 MB/s feletti átviteli sebességet kell biztosítania. Azonban a külső Samsung PSSD T7 SSD-t használva az USB-port a másolási teszt során mindössze 180,1 MB/s sebességet ért el. A Samsung 990 Pro-val végzett szokásos SSD-összeállításunkat nem ismerte fel tárolóként, ami valószínűleg annak köszönhető, hogy az USB-port nem tudott ehhez elegendő kimeneti feszültséget biztosítani.
Szoftver - Android 14 és 7 évnyi frissítés a Pixel 9 Pro számára
A gyártó szerint az előre telepített Android 14 7 évig kap operációs rendszerfrissítéseket és biztonsági frissítéseket. Ez utóbbiakat havonta gördítik ki. A tesztelés idején (november végén) az okostelefon már frissítve volt a Android 15-re.
A jelenlegi Pixel-generáció középpontjában a mesterséges intelligencia áll. Ennek eredményeképpen nem meglepő, hogy a Pixel 9 Pro is olyan AI funkciókkal van felszerelve, mint a Circle to Search és a Gemini intelligens asszisztens. A Pro modellhez a Gemini Advanced és 2 TB felhőalapú tárhely is jár, 1 évig ingyenesen.
Fenntarthatóság
A Google nem csak a hosszú frissítési időszakon keresztül, hanem az anyagválasztásban is nagy hangsúlyt fektet a fenntarthatóságra. A gyártó fenntarthatósági jelentése szerint, az okostelefon 199 grammos összsúlyából 32 gramm 100%-ban újrahasznosított alumíniumból áll. A Pixel 9 Pro 15 műanyag alkatrésze közül tíz újrahasznosított anyagokból készült. A csomagolás teljesen műanyagmentes. A Google állítása szerint a telefon szén-dioxid-kibocsátása 72 kg.
Kommunikáció és GNSS - Gyors WiFi 7 és jó GPS
A Pixel 9 Pro egy igazi "világtelefon". Mobiltelefonos frekvencia-lefedettsége olyan széleskörű, hogy szinte bárhol lehet vezeték nélküli jelet fogni.
Rövid távolságokon a Google okostelefon a WiFi 7 segítségével működik, és támogatja a 6 GHz-es Wi-Fi-t is. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva az okostelefon magas és stabil adatátviteli sebességet ért el.
| Networking | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A Pixel 9 Pro a kétsávos GNSS-t és az összes globális műholdas navigációs szolgáltatást használja az aktuális pozíció meghatározásához. A Garmin Venu 2 fitness okosórával összehasonlítva, amely a tesztünk során referenciaeszközként szolgált, a helymeghatározása nem volt mindig teljesen pontos, de a mindennapi használathoz ez még így is teljesen elegendő.
Telefonfunkciók és hívásminőség - A Pixel 9 Pro eSIM-támogatással
A Pixel 9 Pro egyetlen SIM-kártyahelyet tartalmaz, és támogatja az eSIM-kártyákat. Alternatívaként két eSIM-et is aktiválhat. A VoLTE és a VoWiFi támogatott.
A Google telefon nagyon jó hívásminőséget biztosít, és zajos környezetben is megbízhatóan kiszűri a háttérzajt. Kihangosító módban az érthetőség szinte ugyanolyan magas marad.
Kamerák - A Google Pixel 9 Pro nagy teljesítményű hármas kamerával és 8K videókkal
A hármas kameraelrendezésnek köszönhetően a Pixel 9 Pro 48 MP-es periszkópos zoommal rendelkezik, amelyet a Pixel 9 nem rendelkezik, amely 5x optikai nagyítást tesz lehetővé. Digitálisan akár 30-szorosra is nagyíthatod a felvételeket. Nekünk nagyon tetszenek az optikai zoomtartományban a telefotó kamerával készített képek. A hátlapon található többi kamera - egy 50 MP-es nagylátószögű és egy 48 MP-es ultraszéles látószögű objektív - megegyezik a Pixel 9 kameráival. Összességében nagyon jó fotókat kapunk semleges színekkel.
A Pixel 9 Pro szelfikamerája is nagyot ugrott előre a Pixel 9-hez képest, mivel a 10 MP-es kamera helyett most már 42 MP-es objektívet használ autofókusszal. A Pixel binning segítségével 4 szomszédos pixel kombinálódik, így 10 MP-es fotókat kapunk. Ezek nagyfokú részletességgel és harmonikus színábrázolással büszkélkedhetnek.
A Pixel 9 Pro jó minőségű videókat készít a szelfikamerán keresztül, és akár 4K felbontásban is boldogul 60 képkocka/másodperc sebességgel. A videók azonban nem túl jól stabilizáltak. A nagyobb felbontású fő kamerája sokkal jobban teljesít ebből a szempontból. Ezzel az objektívvel akár 8K-ra is számíthatsz 30 képkocka/másodperc sebességgel, míg a 4K FPS-határértéke szintén 60 képkocka/másodperc. Az AI által támogatott felvételi módok, mint például az éjszakai látás vagy a panoráma, kísérletezésre invitálnak, és jól is néznek ki.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
Tesztlaborunkban megnéztük, hogy a fő kamera mennyire jól reprodukálja a ColorChecker tesztkarton referencia színeit ellenőrzött fényviszonyok között. Összességében nem észleltünk nagyobb rendellenességeket. Csak a világos ciánszínek és a sötétbarna tónusok esetében voltak enyhe eltérések a céltól (Delta-E > 10).
Tartozékok és garancia - A Google okostelefon tápegység nélkül
A Pixel 9 Pro vékony csomagolásában kevés tartozék található. Ezek egy USB-C kábelre (USB 2.0), néhány szórólapra és egy SIM-tűre korlátozódnak. A Google Shopon keresztül elérhetőek a hozzá illő kiegészítők, például egy 45 wattos hálózati adapter és különböző védőborítók.
A Google Pixel 9 Pro 12 hónapos garanciával érkezik. A gyártó 7 évig kíván eredeti pótalkatrészeket biztosítani - nem közvetlenül, hanem a partner iFixit online áruházán keresztül.
Bemeneti eszközök és működés - LTPO OLED panel 120 Hz-en a Pixel 9 Pro-nál
A 120 Hz-es frissítési frekvenciának köszönhetően a Pixel 9 Pro 161 mm-es LTPO-kijelzője szuper simán kezelhető, és a beviteleket az egész érintőképernyőn pontosan végrehajtja. Lineáris rezgőmotorja pontos visszajelzést biztosít.
A bekapcsológombba integrált ujjlenyomat-érzékelő ultrahangos érzékelővel működik, amely nagyobb pontosságot biztosít az optikai érzékelőhöz képest. Tesztünk során az ujjakat nagyon gyorsan felismerték. A biometrikus hitelesítés a szelfikamera segítségével 2D-s arcfelismerésen keresztül is lehetséges. Bár ez lényegesen kevésbé biztonságos, jó fényviszonyok mellett ugyanolyan megbízhatóan oldja fel az okostelefont.
Kijelző - Szuperfényes tandem OLED a Pixel 9 Pro belsejében
A telefon 6,3 hüvelykes OLED-panelje 2856 x 1280 pixeles felbontással rendelkezik, ami 495 PPI magas pixelsűrűséget eredményez. A HDR10 és HDR10+ mellett a HLG-t is támogatja.
Ellentétben a Pixel 9a Pixel 9 Pro LTPO OLED panellel rendelkezik, ezért dinamikusan képes beállítani a képfrissítési frekvenciát 1 és 120 Hz között. Emellett jobban teljesít, mint a normál Pixel már rekordot jelentő fényerősségű kijelzője.
Teljes fehér háttér megjelenítésekor a Pixel 9 Pro 2016 cd/m²-es átlagos fényerővel büszkélkedhet, ami kategóriájában egyedülálló. Sajnos azonban a fényereje nem túl egyenletesen oszlik el (a megvilágítás csak 84%-os). Kisebb képkivágások megjelenítésekor (APL18) a Google okostelefonja hatalmasra, 3101 cd/m²-re nő. HDR módban még mindig kiváló 2970 cd/m²-t mértünk.
A Pixel 9 Pro OLED-panelje minden általunk mért fényerősségen 240 Hz-en villog, ami nem túl magas. Az amplitúdó azonban 20 százalék alatt van, így jó eséllyel még az érzékeny felhasználók sem fognak panaszt tapasztalni. Mégis, ha kétségek merülnek fel, vásárlás előtt érdemes kipróbálni az okostelefont saját magunknak.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 2083 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Apple iPhone 16 Pro Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi 14T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | -41% | -58% | -106% | -18% | |
| Brightness middle | 2083 | 1034 -50% | 1510 -28% | 1026 -51% | 1358 -35% | 953 -54% |
| Brightness | 2016 | 1034 -49% | 1467 -27% | 991 -51% | 1358 -33% | 961 -52% |
| Brightness Distribution | 84 | 98 17% | 92 10% | 91 8% | 92 10% | 95 13% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.98 -40% | 1.1 -57% | 1.19 -70% | 3 -329% | 0.9 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.76 -38% | 3.8 -90% | 3.3 -65% | 4.4 -120% | 1.5 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.7 -55% | 2.4 -118% | 2.5 -127% | 1.2 -9% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.24 98% | 1.98 111% | 2.22 99% |
| CCT | 6560 99% | 6638 98% | 6670 97% | 6920 94% | 6656 98% | 6580 99% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 16.62 % |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).
A Pixel 9 Pro csak kevés lehetőséget kínál a felhasználóknak a kijelző beállítására - mindössze két színprofil van(Természetes, Adaptív). A másik oldalon viszont nem kell sokat konfigurálni, mivel az OLED-panel színábrázolása valóban elég jó, és a legpontosabb a Natural színmód kiválasztásával.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5135 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.53 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.589 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.693 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Nagy fényerejének köszönhetően a Pixel 9 Pro jól használható kültéri használatra. Csak jobb, ha nem kapcsolod ki a fényerő-érzékelőt, mivel ellenkező esetben a betekintési szögben stabil képernyő "csak" 1212 cd/m² fényerővel gazdálkodik a legjobb esetben.
Teljesítmény - A Google Tensor G4 a mesterséges intelligenciára helyezi a hangsúlyt
A Pixel 9 Pro egy házon belüli SoC-re támaszkodik, az úgynevezett Google Tensor G4 amely állítólag magas AI-teljesítménnyel jellemezhető. Ennek ellenére a Google okostelefonja nem bizonyult a leggyorsabbnak az AI benchmarkokban. Az olyan "presztízs" benchmarkokban, mint az AnTuTu v10, a Tensor G4 nem tudott lépést tartani egyetlen jelenlegi csúcskategóriás SoC-vel sem, mivel azok mind lényegesen nagyobb CPU-teljesítményt kínálnak.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Átlagos Google Tensor G4 (35227 - 36578, n=3) | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 75143, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Az osztály átlaga Smartphone (122 - 4619, n=40, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (376 - 771, n=4) | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Átlagos Google Tensor G4 (4176 - 4754, n=4) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Az osztály átlaga Smartphone (122 - 32432, n=40, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus 12 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Átlagos Google Tensor G4 (6269 - 6451, n=4) | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Az osztály átlaga Smartphone (118 - 44657, n=40, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| OnePlus 12 | |
A ARM Mali-G715 MP7, a Google Tensor G4 szintén csak átlagos eredményeket ért el a GPU teljesítményét tekintve. Legalábbis ez elég volt egy kis teljesítménynövekedéshez a Pixel 8 Pro-hoz képest.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
A Pixel 9 Pro csak közepes teljesítményt nyújtott a böngésző benchmarkok során. Ez azonban nem észrevehető a webes szörfözés során, mivel az oldalak gyorsan betöltődnek.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (182 - 207, n=3) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=152, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=159, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (103 - 112, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=209, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T Pro (Chrome 129) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (699 - 745, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| OnePlus 12 (Chrome 126) | |
| Apple iPhone 16 Pro (Safari 18) | |
* ... a kisebb jobb
Bár az okostelefon UFS 3.1-es tárolója viszonylag rövid betöltési időt biztosít, messze elmarad más csúcskategóriás modellek adatátviteli teljesítményétől.
| Google Pixel 9 Pro | Google Pixel 8 Pro | OnePlus 12 | Samsung Galaxy S24+ | Xiaomi 14T Pro | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | 381% | 147% | 462% | 48% | 135% | |
| Sequential Read 256KB | 1717.9 | 1501.13 -13% | 3297.57 92% | 2450.9 43% | 3687.54 115% | 1602 ? -7% | 1887 ? 10% |
| Sequential Write 256KB | 253.53 | 257.28 1% | 3246.21 1180% | 1523.87 501% | 3908.34 1442% | 748 ? 195% | 1474 ? 481% |
| Random Read 4KB | 218.41 | 156.16 -29% | 438.5 101% | 387.42 77% | 441.21 102% | 243 ? 11% | 279 ? 28% |
| Random Write 4KB | 261.55 | 258.92 -1% | 652.8 150% | 176.19 -33% | 752.87 188% | 244 ? -7% | 312 ? 19% |
Kibocsátás - Kettős hangszórók a Pixel telefon belsejében
Hőmérséklet
A Pixel 9 Pro használat közben eléggé felmelegedhet. Terhelés alatt akár 42,8 °C-os felületi hőmérsékletet is mértünk. A 3DMark stressztesztekből kiderült, hogy az okostelefon rövid idő után fojtogatja a teljesítményét, ha terhelésnek van kitéve. A tesztforgatókönyvtől függően ekkor a kimeneti teljesítménynek csak a kétharmada állt rendelkezésre.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 12 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| OnePlus 12 | |
| Xiaomi 14T Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
Hangszórók
A Pixel 9 Pro sztereó hangszórói kiegyensúlyozott magas és középhangokat biztosítanak, míg a mély hangok kissé alulreprezentáltak. Mindazonáltal egy kompakt okostelefonhoz képest a Pixel telefon nem teljesít rosszul, ha a basszushangokról van szó.
A külső hangeszközök USB-C vagy Bluetooth 5.3 segítségével csatlakoztathatók. A Pixel 9 Pro támogatja az SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 és Opus Bluetooth kodekeket.
Google Pixel 9 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Akkumulátor-üzemidő - Kisebb akkumulátor ellenére is több kitartás, mint elődjénél
Energiafogyasztás
A Pixel 9 Pro a töltési sebességet tekintve nem veszi túl nagy fába vágja a fejszéjét. Maximum 27 wattos teljesítményen végezhető, ami még mindig valamivel több, mint a Apple iPhone 16 Pro amely csak 25 wattot támogat. Azonban egyik sem közelíti meg sok más zászlóshajó telefon töltési sebességét.
Tesztünkben 1:38 órába telt egy töltési ciklus a 65 wattos Ugreen CD275 tápegységgel. Egy óra elteltével az okostelefon 80%-os töltöttségen volt.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.13 / 0.28 Watt |
| Üresjárat |  0.59 / 1.1 / 1.2 Watt |
| Terhelés |
7.15 / 20.37 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Apple iPhone 16 Pro 3582 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 14T Pro 5000 mAh | Átlagos Google Tensor G4 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -6% | -21% | 19% | -6% | -31% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.59 | 0.4 32% | 0.63 -7% | 1.3 -120% | 0.43 27% | 0.95 -61% | 0.753 ? -28% | 0.885 ? -50% |
| Idle Average * | 1.1 | 0.6 45% | 1.47 -34% | 0.95 14% | 0.84 24% | 1.2 -9% | 1.778 ? -62% | 1.451 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.2 | 1 17% | 1.55 -29% | 1.12 7% | 0.95 21% | 1.27 -6% | 2.04 ? -70% | 1.608 ? -34% |
| Load Average * | 7.15 | 11 -54% | 8.45 -18% | 10.55 -48% | 6.76 5% | 5.95 17% | 7.28 ? -2% | 6.55 ? 8% |
| Load Maximum * | 20.37 | 14.4 29% | 8.63 58% | 11.72 42% | 16.42 19% | 14.02 31% | 18.8 ? 8% | 9.92 ? 51% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Futási idők
Csakúgy, mint a Pixel 9, a Pixel 9 Pro is hasonlóan lenyűgöző akkumulátor-üzemidőt ér el. Sőt, LTPO OLED képernyője lehetővé teszi, hogy ezek még jobbak legyenek. A szimulált webes szörfözési teszt során tesztalanyunk majdnem 17 órán át bírta, tehát fél órával tovább, mint a normál modell.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| OnePlus 12 | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 14T Pro | |
Notebookcheck teljes értékelés
Fényes kijelző, hosszú akkumulátor-üzemidő, nagyszerű kamerák, extra hosszú frissítési időszak - a Google Pixel 9 Pro minden fontos területen pontot szerez, így az egyik legjobb jelenleg elérhető kompakt okostelefon. Az SoC teljesítményéből azonban némileg kompromisszumot kell kötni, és a töltési sebessége sem különösebben gyors.
Google Pixel 9 Pro
- 12/02/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
