A legjobb összehajtható fotós okostelefon? A Google Pixel 9 Pro Fold felülvizsgálata
Az egyéniség elvesztése.
A Pixel 9 Pro Fold sokkal vékonyabb és könnyebb, mint elődje, de az összehajtható telefon még mindig a jobb teljesítményt tartja szem előtt. Sajnos a Google úgy döntött, hogy összehajtható telefonja inkább követi a mainstreamet, minthogy hű maradjon egyedi formavilágához.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Google Pixel 9 Pro Fold ítélet
A Pixel 9 Pro Fold lényegesen modernebb, mint a Pixel Fold. A Google összecsukható okostelefonja érezhetően karcsúbb lett, nagyon tetszetős összecsukható mechanizmussal rendelkezik, és már a legújabb kommunikációs szabványokat használja. Ez a karcsúsítás azonban kompromisszumokkal is járt. Különösen a kis kameraérzékelők nem igazán illeszkednek a Google telefon árkategóriájába, ami azt jelenti, hogy a Pixel 9 Pro Fold meglehetősen korlátozott gyenge fényviszonyok között - még a Google algoritmusai sem tudják legyőzni a fizika korlátait. Sajnos a gyártó búcsút intett a korábbi formavilágnak, ami segíthetett volna a Pixel 9 Pro Foldnak jobban kitűnni a tömegből.
Egy pillantás a kínai konkurenciára, például a Xiaomi Mix Fold 4-re vagy a Honor Magic V3-ra, szintén azt mutatja, hogy az összecsukható Pixel-telefonoknak még rengeteg helyük van a jövőbeli fejlesztésekre. Különösen a súly és a vastag keretek miatt a Pixel 9 Pro Fold úgy néz ki, mint egy relikvia az összehajtható telefonok előző generációjából. A Google-nek újra kellene gondolnia a Pixel 10 Pro Fold tolltámogatásának hiányát is - amit a Galaxy Z Fold6 kínál.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Google Pixel 9 Pro Fold árfekvése 1499 dollár, 256 GB tárhellyel, és közvetlenül a weboldalon vásárolható meg. Akinek az 512 GB-os változatra fáj a foga, annak 1 619 dollárt kell leszurkolnia.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Geizhals | Súly | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | 257 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.00" 2152x2076 374 PPI OLED LTPO | |
2. 85.3%  | Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Listenpreis 1250€ | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.98" 2488x2224 418 PPI AMOLED LPTO |
3. 88.8% v7 (old)  | Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Listenpreis 1200€ | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Listenpreis 2119€ | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" 2160x1856 375 PPI AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2 |
5. 86.3%  | Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" 2344x2156 402 PPI OLED | |
6. 84.7% v7 (old)  | Google Pixel Fold Google Tensor G2 ⎘ ARM Mali-G710 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Listenpreis 1899€ | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" 2208x1840 378 PPI OLED |
Table of Contents
- Google Pixel 9 Pro Fold ítélet
- Google Pixel 9 Pro Fold specifikációk
- Tok - A Pixel 9 Pro Fold IP tanúsítvánnyal rendelkezik
- Tulajdonságok - A Google telefon USB 3.2-vel rendelkezik
- Szoftver - A Pixel 9 Pro Fold hosszú frissítéseket kínál
- Communikation und GNSS - A Google telefon 5G-vel érkezik
- Telefonfunkciók és hangminőség - A Pixel 9 Pro Fold eSIM-kompatibilis
- Kamerák - Jó fotók egy összecsukható fényképezőgéphez
- Tartozékok és garancia - A Pixel 9 Pro Fold töltő nélkül kerül forgalomba
- Beviteli eszközök és működés - A Google telefon Face Unlock funkcióval rendelkezik
- Összecsukható kijelző - A Pixel 9 Pro Fold fényes OLED kijelzővel rendelkezik
- Külső kijelző - A Google telefonja egy második OLED képernyővel
- Teljesítmény - A Pixel 9 Pro Fold saját SoC-vel rendelkezik
- Kibocsátás - A Google telefon mérsékelten fojtogat
- Az akkumulátor üzemideje - A Pixel telefon Qi-tanúsítvánnyal rendelkezik
- Notebookcheck általános értékelés
Mint a Pixel 9 Pro Fold testvér, ez a handest a Google Tensor G4 és 16 GB RAM-ra támaszkodik. Az elődjénél lényegesen vékonyabb kialakítással a Google a kategória legjobbjai közé akar kerülni a összecsukható szegmensben. Tudja meg a következő áttekintő részekből, hogy az utódja a Pixel Fold sikerrel jár.
Google Pixel 9 Pro Fold specifikációk
Tok - A Pixel 9 Pro Fold IP tanúsítvánnyal rendelkezik
A Pixel 9 Pro Fold 5,1 milliméterével lényegesen vékonyabb, mint a elődjénél. Emellett az összehajtható okostelefon meglehetősen könnyebb, bár a Galaxy Z Fold6 érezhetően könnyebb, mint maga a Pixel 9 Pro Fold. A tok karcálló Corning Gorilla Glass Victus 2 üvegből áll, és az IPX8 szabvány szerint vízálló - a Pixel telefon azonban nem víz- és porálló. A 8 hüvelykes OLED-panel körüli széles keret miatt a 89 százalékos kijelzőfelület aránya nem túl hatékony egy összecsukható készülék esetében. De a képernyő szélei az előlapon is hangsúlyosak.
Az építési minőség nagyon jó, és a Pixel 9 Pro Fold sem szenved hiányt a minőség terén. A Google jó munkát végzett az új csuklópántos kialakítás tekintetében. Ez utóbbi nagyon masszívnak tűnik, és lehetővé teszi, hogy az összehajtható OLED képernyő szinte bármilyen szögben használható legyen.
Tulajdonságok - A Google telefon USB 3.2-vel rendelkezik
A Google telefon Bluetooth 5.3, USB OTG, NFC, UWB chip, valamint Miracast és Google Cast funkcióval rendelkezik. A gyártó sem 1 TB-os verziót, sem infravörös hőmérőt nem kínál az összecsukhatóhoz, bár a Pro modellek ezekhez hozzáférnek. A gyors USB-szabványnak (3.2 Gen. 1) köszönhetően, amely támogatja a HDMI vagy DisplayPort interfészre történő vezetékes képkimenetet, a Samsung 980 Pro (M2.SSD merevlemezzel) végzett másolási tesztünkben 132 MB/s-os, szolid átviteli sebességet értünk el. A csatlakoztatott adathordozót NTFS (csak olvasható) vagy exFAT formátummal lehet formázni.
Szoftver - A Pixel 9 Pro Fold hosszú frissítéseket kínál
A tesztelés során a Pixel 9 Pro Fold a legújabb Android 15 és a 2024 novemberi biztonsági javításokat használta. A Google szerint az összehajthatót hét évig frissítik. Az AI funkciók mellett, mint például a Circle to Search, a házon belüli asszisztens Gemini is a fedélzeten van.
Fenntarthatóság
A Google Pixel 9 Pro Fold műanyagmentes csomagolással érkezik. A gyártó szerint kizárólag újrahasznosított alumíniumot használtak, az összehajtható telefon 18 százalékban újrahasznosított anyagokból áll. A Google egy teljes fenntarthatósági jelentést is mellékelt a oldalon.
Communikation und GNSS - A Google telefon 5G-vel érkezik
A Google telefon a gyors WiFi 7 szabványt használja, beleértve a MU-MIMO-t és a 6 GHz-es sáv támogatását. Méréseink során az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 készülékkel párosítva magas és állandó átviteli sebességet értünk el. A Pixel 9 Pro Fold emellett mindennel rendelkezik, amire a mobilinternet-hozzáféréshez szükséged lehet itthon és utazás közben is - beleértve az 5G és 4G hálózatokhoz való hozzáférést és a nagyon széles frekvenciatartományt. Az összecsukható telefon még az 5G mmWave-et is használja.
| Networking | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Gyakorlati tesztünkben a helymeghatározás nem volt mindig lenyűgöző, de a kétsávos GNSS-nek köszönhetően az útvonaltól való eltérések csekélyek voltak. Garmin Venu 2 összehasonlító készülékünknek is akadtak néha problémái a házi tesztpályánkon.
Telefonfunkciók és hangminőség - A Pixel 9 Pro Fold eSIM-kompatibilis
A Pixel 9 Pro Fold támogatja a kettős SIM-kártyát egy nano SIM-kártyával és egy eSIM-kártyával. Alternatívaként két eSIM-profil is megadható. A hangminőség jó, és a hangok természetesen reprodukálódnak. A VoLTE és VoWiFi funkciókat telefonhívásokhoz lehet használni.
Kamerák - Jó fotók egy összecsukható fényképezőgéphez
A 10 MPix autofókuszos lencse egy lyukba rejtve található az összehajtható OLED kijelző alatt és az előlapon is. A fotók szinte ugyanúgy néznek ki mindkét kamerával. A fő kamera és az előlap azonban kinyitva keresőként is használható a szelfikhez.
A Pixel 9 Pro Fold hátsó kamerarendszere összecsukható telefonhoz képest jó képeket készít, de a kis érzékelők sötétben gyorsan elérik a határaikat. Még a 48 MPix-es főkamera is, amely nappal jó dinamikatartományával és szolid élességével nyűgöz le, éjszaka hiányosságokat kell elfogadnia az immár szinte apró 1/2,0 hüvelykes érzékelővel.
Az ultraszéles látószögű kamera makrofókusszal rendelkezik, és mind ez, mind a teleobjektív (veszteségmentes ötszörös zoom) szintén nagyon szolid. Az árkategóriát figyelembe véve azonban úgy véljük, hogy a rögzített képekből hiányzik néhány részlet.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
Tartozékok és garancia - A Pixel 9 Pro Fold töltő nélkül kerül forgalomba
Az összecsukható tápegység vagy megfelelő tok nélkül érkezik. Egy adat- vagy töltőkábelt (USB-C-USB-C, 2.0) és egy SIM-eszközt azonban tartalmaz. A Google opcionális kiegészítőket is kínál a Pixel 9 Pro Foldhoz, például egy védőtokot.
Németországban a gyártó az összecsukhatót 24 hónapos garanciával szállítja.
Beviteli eszközök és működés - A Google telefon Face Unlock funkcióval rendelkezik
A két kapacitív érintőképernyő gyorsan reagál, a képváltások pedig a 120 Hz-es panelnek köszönhetően zökkenőmentesen jelennek meg. Sajnos a Google Foldable nem támogatja a tollas bevitelt. A Pixel 9 Pro Fold a lineáris elektromotorral működő, érzékeny rezgések előnyeit élvezheti. A Samsung jól ismert Flex üzemmódja, az összehajtott állapotban kibővített képernyő opció is lehetséges.
Sajnos a Google nem maradt hű a régi képarányához, és most 20:9-es panelt használ a Pixel 9 Pro Fold fedőlapos kijelzőjéhez. Bár a Pixel Fold 17,4:9-es képernyővel rendelkezett (kinyitva) és szinte táblagépszerű aránnyal, az utód már a már megszokott, szinte négyzet alakú kijelzőformátumot kapta. Minden potenciális vásárlónak tehát tisztában kell lennie azzal, hogy a 8 hüvelykes képernyő a szokatlan képarány miatt számos alkalmazáshoz kevésbé alkalmas.
A biometrikus biztonságról a két 10 MPix-es kamera segítségével működő 2D-s arcfeloldó funkció, illetve a be-/kikapcsoló gombban elhelyezett ujjlenyomat-érzékelő gondoskodik. Tesztjeinkben mindkét módszer gyorsan és megbízhatóan oldotta fel a készüléket.
Összecsukható kijelző - A Pixel 9 Pro Fold fényes OLED kijelzővel rendelkezik
A 8 hüvelykes Super Actua Flex kijelző képpontsűrűsége 374 ppi, ami valamivel alacsonyabb, mint a versenytársaké. A megjelenített betűtípus azonban még mindig elég élesnek tűnik. Az összecsukható képernyő egy LTPO panel, amelynek frissítési frekvenciája 1 és 120 Hz között állítható. Méréseink során a Pixel 9 Pro Fold 2 684 cd/m² csúcsfényerőt ért el (APL18), ami szinte pontosan megfelel a Google specifikációjának (2 700 nits).
Sajnos az OLED-panelt nézve a szemünk alacsony frekvenciájú PWM villogással szembesül, amely 240 Hz-en működik. A PWM amplitúdója 24 százalékkal szintén viszonylag kellemetlen egy 120 Hz-es AMOLED képernyőhöz képest.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 66 %
Centrumban: 1793 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | Xiaomi Mix Fold 4 AMOLED LPTO, 2488x2224, 8" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -75% | 17% | -10% | -3% | -21% | |
| Brightness middle | 1793 | 1111 -38% | 1793 0% | 1396 -22% | 1019 -43% | 993 -45% |
| Brightness | 1599 | 1120 -30% | 1806 13% | 1387 -13% | 1032 -35% | 997 -38% |
| Brightness Distribution | 66 | 99 50% | 99 50% | 89 35% | 95 44% | 94 42% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 3.42 -280% | 0.9 -0% | 1.7 -89% | 1 -11% | 1.4 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 5.92 -91% | 2.1 32% | 2.5 19% | 2.2 29% | 3.2 -3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.7 -0% | 2.1 -24% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.206 100% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6714 97% | 7081 92% | 6595 99% | 6495 100% | 6473 100% | 6796 96% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 24.04 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Méréssorozat rögzített zoomszintekkel és különböző fényerőbeállításokkal. Az amplitúdógörbe a minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. A minimális fényerősségnél mért amplitúdó nagyított változata az információs mezőben látható.
A Flex OLED színegyensúlya nagyon pontos. Mivel azonban csak két előre beállított profil van, és nincs fehéregyensúly-beállítás, a Pixel 9 Pro Fold nem igazán tűnik naprakésznek.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.541 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.498 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 5.95 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.119 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.828 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
A betekintési szögek nagyon stabilak, és a Google telefon kültéren is kiváló benyomást keltett. A Pixel 9 Pro Fold elegendő fényerő-tartalékkal rendelkezik ahhoz, hogy szinte bármilyen fényviszonyok között megbirkózzon.
Külső kijelző - A Google telefonja egy második OLED képernyővel
A külső borító kijelzője nem dinamikus OLED panellel rendelkezik, de szintén maximum 120 Hz-en működik, és mérete 6,24 hüvelyk. A főképernyőhöz képest a panel valamivel élesebb (422 ppi), és valamivel nagyobb, 2 784 cd/m²-es csúcsfényerőt mértünk. A fedőkijelzőt sem kíméli az alacsony frekvenciájú villogás, ami nagyfrekvenciás PWM dimmelés nélkül nem igazán alkalmas érzékeny felhasználói csoportok számára.
| Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED, 2424x1080, 6.3" | Honor Magic V3 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, 2376x968, 6.3" | Xiaomi Mix Fold 4 x, | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | 11% | -57% | -77% | |
| Brightness middle | 1793 | 2090 17% | 1743 -3% | 1363 -24% | 968 -46% |
| Brightness | 1599 | 1876 17% | 1775 11% | 1369 -14% | 982 -39% |
| Brightness Distribution | 66 | 77 17% | 88 33% | 94 42% | 96 45% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.5 -67% | 0.9 -0% | 3.3 -267% | 3.28 -264% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.5 -13% | 2.1 32% | 4.5 -45% | 5.77 -86% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.9 -12% | 1.8 -6% | 2.3 -35% | 2.9 -71% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.06 107% | 2.238 98% |
| CCT | 6714 97% | 6676 97% | 6353 102% | 6633 98% | 7095 92% |
* ... a kisebb jobb
Méréssorozat rögzített zoomszintekkel és különböző fényerőbeállításokkal. Az amplitúdógörbe a minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. A minimális fényerősségnél mért amplitúdó nagyított változata az információs mezőben látható.
Teljesítmény - A Pixel 9 Pro Fold saját SoC-vel rendelkezik
A Pixel 9 Pro Foldot a házon belüli Tensor G4 és 16 GB RAM-mal. A rendszer a hétköznapi helyzetekben simán fut, de teljesítmény szempontjából a Google-nek nem sikerült kiütnie a parkból. Még a Vivo X Fold3 és annak Snapdragon 8 Gen 2 több CPU-teljesítményt kínálnak, különösen a többmagosak.
Az integrált Mali-G715 MP7 grafikus chip szintén egy középkategóriás okostelefon szintjén teljesít. Ráadásul a GPU nem támogatja a hardveralapú ray tracinget. A Google azt állítja, hogy különböző játékfejlesztőkkel együttműködve optimalizálták a nagy belső kijelzőt, de a mindennapi használatban ennek nem sok nyoma van, mivel sok játék széles fekete szegéllyel jelenik meg.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Átlagos Google Tensor G4 (35227 - 36578, n=3) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 75143, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Az osztály átlaga Smartphone (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (182 - 207, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (103 - 112, n=3) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Átlagos Google Tensor G4 (699 - 745, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
* ... a kisebb jobb
| Google Pixel 9 Pro Fold | Xiaomi Mix Fold 4 | Vivo X Fold3 | Samsung Galaxy Z Fold6 | Honor Magic V3 | Google Pixel Fold | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 90% | 86% | 43% | 97% | -16% | -2% | 5% | |
| Sequential Read 256KB | 1827.6 | 3984.91 118% | 3556.73 95% | 4115.34 125% | 3825.59 109% | 1606.37 -12% | 1749 ? -4% | 1867 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1126.34 | 3073.45 173% | 3076.11 173% | 2083.25 85% | 3393.12 201% | 1169.32 4% | 1163 ? 3% | 1451 ? 29% |
| Random Read 4KB | 263.31 | 369.73 40% | 387.96 47% | 398.01 51% | 365.48 39% | 219.11 -17% | 286 ? 9% | 279 ? 6% |
| Random Write 4KB | 376.94 | 485.32 29% | 486.21 29% | 45.73 -88% | 527.68 40% | 238.72 -37% | 319 ? -15% | 311 ? -17% |
Games
Kibocsátás - A Google telefon mérsékelten fojtogat
Hőmérséklet
A rögzített felületi hőmérsékletek heterogének, de a Pixel 9 Pro Fold csak 41 °C-os maximumot ér el. A 3DMark stressztesztekben a throttling lényegesen mérsékeltebb, mint az elődnél. A hőhatás okozta teljesítménycsökkenés 20-25 százalék körül mozog.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel Fold | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
Hangszórók
A Google telefon két hangszórót használ, amelyek együttesen nagyszerű hangzást biztosítanak. Az összecsukható nem kínál sok mélységet, de azért van egy csipetnyi basszus. A rózsaszín zaj a közép- és magas hangok esetében is lineáris frekvenciaválaszú. Ha külső hangkimenetre törekszik, használhatja az USB-portot egy kábellel vagy a Bluetooth 5.3-at vezeték nélkül.
Google Pixel 9 Pro Fold audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Mix Fold 4 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Az akkumulátor üzemideje - A Pixel telefon Qi-tanúsítvánnyal rendelkezik
Energiafogyasztás
A Pixel 9 Pro Fold energiafogyasztása üresjáratban közel 3 watt, ami a nagyméretű fő képernyő ellenére is magas. A vékony készülékház lehetővé tétele érdekében a Google nemcsak a kamerák, hanem a viszonylag kis, 4650 mAh-s akkumulátor esetében is kompromisszumokat kötött. Ez 45 wattos teljesítményen keresztül tölthető egy kábelen keresztül. Az alacsony kapacitás miatt egy töltési ciklus így is "csak" kicsivel több mint 1,5 órát vesz igénybe, egy Xiaomi Powerbank 25000. A vezeték nélküli töltés is lehetséges.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.13 / 0.26 Watt |
| Üresjárat |  1.28 / 2.99 / 3.32 Watt |
| Terhelés |
7.25 / 19.46 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 9 Pro Fold 4650 mAh | Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Honor Magic V3 5150 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Átlagos Google Tensor G4 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 36% | 16% | 39% | 28% | 25% | 39% | |
| Idle Minimum * | 1.28 | 1.5 -17% | 0.91 29% | 0.83 35% | 1.12 12% | 0.86 33% | 0.753 ? 41% | 0.885 ? 31% |
| Idle Average * | 2.99 | 1.9 36% | 1.61 46% | 1.3 57% | 1.58 47% | 1.7 43% | 1.778 ? 41% | 1.451 ? 51% |
| Idle Maximum * | 3.32 | 2.6 22% | 1.7 49% | 1.44 57% | 1.66 50% | 1.8 46% | 2.04 ? 39% | 1.608 ? 52% |
| Load Average * | 7.25 | 5.8 20% | 6.36 12% | 13.57 -87% | 5.9 19% | 9.1 -26% | 7.28 ? -0% | 6.55 ? 10% |
| Load Maximum * | 19.46 | 11.2 42% | 11.26 42% | 16.03 18% | 5.94 69% | 11.06 43% | 18.8 ? 3% | 9.92 ? 49% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A gyakorlati Wi-Fi akkumulátoros tesztünkben, amelyet 150 cd/m²-es, adaptált kijelző fényerővel végeztünk, a 8 hüvelykes OLED-kijelzővel igazán jó, 14,5 órás üzemidőt értünk el.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
Notebookcheck általános értékelés
A Pixel 9 Pro Folddal a Google-nek sikerült egy jó összehajthatót létrehoznia, de a gyártónak még dolgoznia kell a méreteken és a súlyon. Kár, hogy a Pixel Foldhoz képest hatalmasat változott a formai tényező
Google Pixel 9 Pro Fold
- 11/22/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
