A titánok csatája: A végső 16 hüvelykes gamer laptop leszámolás 2024-re
Ahol a teljesítmény és a stílus (többnyire) találkozik - a csúcskategóriás játéklaptopok összehasonlítása.
Erőteljes CPU-k, az Nvidia leggyorsabb mobil GPU-jai, a legjobb MiniLED vagy OLED képernyők, valamint rengeteg további teljesítmény és funkció, amelyek a legjobb high-end mobil játékélményt hivatottak biztosítani. A Razer, az Alienware, a Lenovo, az Asus ROG és az XMG zászlóshajóit teszteltük, hogy lássuk, mit nyújtanak, és hogy megérik-e a szemet gyönyörködtető matricás árukat.Sambit Saha, Alexander Wätzel, 👁 Alexander Wätzel (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - az eredmények meglephetik Önt
Az összteljesítményt tekintve van egy egyértelmű kiugró érték: a Alienware X16. Bár kiegyensúlyozott üzemmódban viszonylag halknak bizonyul, alacsonyabb teljesítményeredményeit nem tudja hosszabb akkumulátor-üzemidővel alátámasztani, és a kijelző helyzetét figyelembe véve ma ez az egyik legnehezebben ajánlható laptop.
Aki a leggyorsabb játékra szánt laptopot keresi minden méretben, és aki együtt tud élni egy szilárd, bár kissé "unalmas" IPS-kijelzővel, annak a(z) XMG Neo 16 a legjobb választás. A kiváló építési minőség, az opcionális vízhűtő és a bőséges tuningolási lehetőségek miatt tökéletes választás a sebesség szerelmeseinek.
A Legion 9 egy kicsit vegyes a kép. Az általános érzet és a váz minősége kiemelkedő; imádjuk a billentyűzetet, az esztétika lenyűgöző, a kijelző pedig gyönyörűvé teszi a játékokat. A teljesítményt viszont el lehet találni, vagy el lehet téveszteni. Összességében még mindig jó, de akkor is, ez egy nagyon drága laptop, és tekintve, hogy az alsóbb kategóriás testvére majdnem ugyanolyan gyors, akkor tényleg akarni kell azt a MiniLED panelt... amit mi biztosan meg tudunk érteni.
A Legion Pro 7 a munkagép szinte mindenhez, amit manapság egy notebookkal meg lehet csinálni. Remekül használható játékokhoz, és tartalomkészítésben is kiválóan teljesít. Nagyon hasonlóan az Alienware-hez, a Lenovo nagyon gyakran teszi őket eladásra, így biztosan nagyon jó üzletet lehet kötni egy nagyon jó notebookért.
A Razer Blade 16 valószínűleg a legjobb választás az alkotók számára, mivel a költségek indokoltak lehetnek, ha jövedelemtermelő munkára használják. A kiváló OLED kijelző, a szilárd I/O, a megfelelő, ha nem is osztályelső teljesítmény, a karcsú dizájn és a jól kontrollálható zajprofil remek választássá teszi munkához és játékhoz egyaránt.
Ami a ROG Scar Strix 16, ha figyelmen kívül hagynánk az esztétikáját, és kizárólag a teljesítményre, a portokra, a kijelzőre és a ventilátorok zajviselkedésére koncentrálnánk, akkor ez lenne napjaink egyik legjobb laptopja. De, bár a váza masszív, egyszerűen nem érezzük olyan prémiumnak, mint a többi versenyzőnket, és vagy szeretni kellene, vagy el kellene tudni fogadni az "agresszívabb" stílusát.
Ár és elérhetőség
Nem meglepő, hogy a csúcsminőségű specifikációkat keresőknek csúcsminőségű árakat kell fizetniük. A hihetetlen 4 199 dollárért a Razer Blade 16 az erős Core i9-14900HX mellett egy RTX 4090-et is tartalmaz 32 GB memóriával és egy 2 TB-os SSD-vel párosítva. A Lenovo Legion Pro 7 valamivel alacsonyabb, 3 604 dolláros árért egy hasonlóan erős konfigurációt kínál RTX 4090, Core i9-14900HX, 32 GB RAM és egy kisebb, 1 TB-os SSD-vel.
A Legion 9, szintén a Lenovótól, megduplázza a tárhelyet és a memóriát egy 2 TB-os SSD-vel és 64 GB RAM-mal, és 4594 dollárba kerül. A 3800 dollár körüli áron a XMG Neo 16 egy RTX 4090 és egy Core i9-14900HX, 32 GB RAM és 1 TB-os SSD mellett egyensúlyoz. Végül az Asus Strix Scar 16 egy erős RTX 4090 és i9-14900HX konfigurációt kínál 16 GB RAM és 2 TB tárhely mellett.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Price | Súly | Magasság | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,492.17 List Price: 2999 Euro | 2.7 kg | 21.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 87.6% v7 (old)  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $2,799.99 List Price: 3199 EUR | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED |
3.  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $3,573.99 List Price: 3499€ | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 91.1% v7 (old)  | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $4,395.00 List Price: 4850 Euro | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 88.4% v7 (old)  | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $3,050.13 List Price: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 83.9%  | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $4,399.00 List Price: 4899 Euro | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI MiniLED |
7.  | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $2,898.00 List Price: 3600€ | 2.6 kg | 25.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
8. 85.5%  | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $155.00 Replacement Screen 16.0" for... 2. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... 3. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... List Price: 3800 Euro | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Képzeld el, hogy van némi készpénzed, mondjuk egy csomó készpénz, és egy játékra szánt laptopra szeretnéd költeni. De nem akármilyen laptopra, hanem szó szerint a legjobbra, amit pénzért kapni lehet, a lehető legkevesebb kompromisszummal, amennyire csak lehet!
Nos, akkor jó helyen jársz; mivel ma a 16"-os gamer laptopok krémjéről van szó, szinte az összes gyártótól vásárolhatsz most. Nem csak a puszta specifikációkról beszélünk, hanem mindegyik notebook fel van díszítve funkciókkal, ügyes kis extrákkal, gyönyörű kijelzőkkel (legalábbis a legtöbb esetben) és nagyjából mindennel, amit csak kérhetsz, ha valami 3000 dollártól északra akarsz elégetni a legjobb, valamennyire mobil játékélményért.
Az elmúlt néhány hónapban legalább néhány hétig naponta vezettük mindegyiket, és bár többnyire valószínűleg nem fogjuk megmondani, melyik a legjobb, mivel ez, mint mindig, nagyon szubjektív és személyes döntés, de elmondjuk, mi tetszett nekünk, és mi nem, hogy adjunk néhány támpontot, mire érdemes odafigyelni.
Ügy - A külsőségek számítanak, vagy számítanak?
Mielőtt rátérnénk a mai zászlóshajó játékosaink belső működésére, kezdjük a külsővel. Ha ennyi pénzt költesz, akkor nem csak a teljesítményt veszed meg, hanem a stílusba is beruházol.
Rögtön az elején elismerést kell adnunk a Razernek és a Legion 9-nek. A Razer nem csak az egyik legkompaktabb 16 hüvelykes laptop ilyen teljesítményű, hanem vitathatatlanul a legkarcsúbb is, szuper tiszta és finom esztétikával - ha el tudod nézni a feltűnő zöld logót. A légió is elég visszafogott, bár kissé másképp, de ha akarod, akár karácsonyfaként is kivilágíthatod, hiszen a vázon körös-körül elég sok RGB található. Véleményünk szerint extra stíluspontokat érdemel az egyedi szénszálas megjelenéséért, ami összességében különleges megjelenést kölcsönöz neki, amit értékelhetsz, ha ilyen pénzt fektetsz be.
Az Alienware X16(kapható az Amazonon) hasonló utat követ, bár az alváz kialakítása talán jobban polarizál. Nekünk személy szerint tetszik, de egyeseknek egyszerűen túl sok lehet, ami érthető. Bár ez az egyik legvékonyabb noteszgép teljes teljesítményű csúcskategóriás GPU-val, amely jelenleg kapható, ugyanakkor az egyik legnagyobb is, amit mindenképpen szem előtt kell tartania, amikor ezt vásárolja.
Ha a finomság a kedvence, akkor az XMG Neo 16 a báránybőrbe bújt farkas. Néhány más lehetőségünkhöz képest szinte unalmasan néz ki, de letisztult kialakítású, prémium minőségű anyagokkal és néhány RGB-bittel körülvéve, ha a világ tudtára akarja adni, hogy Ön valójában egy igazi gamer. A Legion Pro 7 ugyanezt az irányt követi, de néhány további vizuális jelzést ad hozzá, utalva a tervezett felhasználási területre.
A ROG Scar lényegében ennek az ellentéte, a dizájnja "játékos laptop", sajnos véleményünk szerint nem kedvező módon. Egy kicsit túlságosan is túlzó, bár ez személyes ízlésen múlik. Az anyagválasztás és az általános prémium érzet tekintetében is ez a leggyengébb a csoportból, műanyag testtel - bár erős testtel.
Ha rangsorolnánk őket, az Alienware X16 lenne a következő, amelyet a Pro 7 és a Neo 16, a Blade 16 és a Legion követne, amelyek alapvetően megosztoznának az első helyen.
Ez nem jelenti azt, hogy az X16 vagy a Pro 7 rosszul készült laptopok lennének; csakhogy a másik három szerintünk egy lépéssel tovább megy.
Csatlakoztathatóság - minél több, annál jobb!
Ami a kikötőket illeti, nem sok okunk lehet panaszra, de mint a legtöbb dologban az életben, az ördög a részletekben rejlik. Bár a Legion Pro 7 általános választéka és elhelyezése nagyon tetszik, a három USB-A portja a lassabb 3.2 Gen 1 fajtából való, ami egy kicsit kellemetlen lehet, ha sokat dolgozik nagy sebességű tárolókkal.
A magasabb kategóriájú Legion 9 az egyik USB-A portot egy ugyanolyan szabványú USB-C portra cseréli, és egy teljes méretű SD-kártyaolvasót is tartalmaz, bár nagyon lassú átviteli sebességgel. A LAN-kapcsolatot azonban 2,5 GbE-re emeli, és a hátoldalon található mindkét USB-C port teljes Thunderbolt 4 port.
Az XMG osztozik a Pro 7 választékán és elrendezésén, de egy SD-kártyaolvasót is hozzáad, ismét legfeljebb elég átlagos átviteli sebességgel. A Blade ebben a tekintetben sokkal jobban teljesít, a leggyorsabb olvasóval rendelkezik a csoportból. Bár hálózati csatlakozó nélkül kell beérnie, mindhárom USB-A port a gyorsabb 3.2 Gen 2 fajtából származik, egy ugyanilyen szabványú USB-C és egy további Thunderbolt 4 mellett.
A Scar viszont majdnem megegyezik a Blade választékával, de a 2,5 GbE csatlakozást visszahelyezi az egyik USB-A helyére. Emellett egyenletesebb elrendezést is kínál, bár lehet, hogy jobban tetszene az USB-A és C portok mindkét oldalon.
Az Alienware X16 különlegessége, hogy szó szerint minden a hátoldalon van, ami ugyan nagyon letisztult megjelenésű beállításokat tesz lehetővé, de néhány gyakran használt portot eléggé elérhetetlen távolságra helyez.
A választék nem ad okot panaszra, és ez az egyetlen 16"-es, amelyik dedikált mini kijelzőporttal is rendelkezik, így mindkét USB-C port a perifériák számára marad. SD kártyaolvasója szinte vetekedhet a Blade 16-oséval, de sajnos csak a kisebb és kevésbé praktikus micro SD fajtából.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 202, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 269, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Karbantartás
Az Alienware X16 kínálja a legkorlátozottabb karbantartási és frissítési vagy javítási lehetőségeket is. Bár a memória a leggyorsabb a mai összehasonlító csoportunkban, az is forrasztott, így csak 2 NVMe-nyílással rendelkezik, hogy legalább valamilyen formában frissíthető legyen.
A többi lehetőség mindegyike két SO-DIMMS-hez is hozzáférést biztosít, bár ez a Legion 9 esetében inkább elméleti lehetőség, mivel a megfordított alaplap elég sok további szétszerelést igényelne a memóriabővítés lehetővé tételéhez.
Bemeneti eszközök - személyes választás
Amikor a bemenetekről van szó, valószínűleg a személyes preferenciák döntenek, bár objektíve a Blade 16-nak van a legkevesebb útja és ez a "lapos" érzés, amihez egy kis időbe telik hozzászokni.
Másrészt viszont messze a legnagyobb trackpaddal rendelkezik ... ha Önt ez érdekli.
A Legion 9 és az Alienware sok kattintópad területet áldoz fel a billentyűzetükért, de szubjektíven ezek az abszolút kedvenceink. A szilárd út és a nagyon világos nyomáspont nagyon kielégítő gépelési élményt nyújt. A Legion különösen lenyűgöző ebből a szempontból, mivel a billentyűzet területén a legkisebb hajlítás hiánya is nagyon pontos érzetet biztosít. A Neo 16 és a Legion Pro 7 is messze az átlag felett van, tiszta elrendezéssel és szilárd érzéssel mind munkához, mind játékhoz.
Displays - OLEDs, MiniLEDs and plain ol' IPS nt
A kijelző részlegben találkoztunk a legnagyobb különbségekkel a mai csúcskategóriás versenyzőink között. A döntésed itt attól függ, hogy mennyit vagy hajlandó költeni a vizuális élményre és a HDR szemkápráztatóra.
Mind a Legion 9, mind a Scar 16 MiniLED kijelzővel rendelkezik. A Lenovo nagyobb teljes felbontásra fogad 165 Hz-es frissítési frekvenciával és a mai laptopok közül a legnagyobb átlagos fényerővel, míg a ROG egy QHD+ 240 Hz-es panellel kényeztet, ugyanezzel az 1000 Nits feletti HDR csúcsfényerővel.
A Scar kijelzője néhány további tartalomkészítői kényelmet kínál, mivel több irányítást biztosít a kapcsolható helyi dimmeléssel és az előre kalibrált színprofilokkal, amelyek bizonyos színminősítési munkafolyamatoknál változóan hasznosak, és sajnos hiányoznak a Legion.
A Blade 16(kapható az Amazonon) ma az egyetlen OLED-változatunk, amely ugyanazzal a felbontással és képfrissítési rátával rendelkezik, mint a Scar. Azonban, ahogyan az az önmegjelenítő technológiákra jellemző, a legtermészetesebb szín- és kontrasztvisszaadásért fel kell áldoznia az általános fényerőt.
Ha nem érdekli a HDR, a Legion Pro 7 is sokat kínál. A még mindig elég fényes IPS-panel csillagszerű színskála-lefedettséggel, szilárd kontraszttal és nagyon pontos gyári kalibrációval rendelkezik. Ami az X16-ot és az XMG Neo 16-ot illeti, mi döntetlennek neveznénk. Az XMG ugyan nagyobb fényerővel büszkélkedhet, de csak az sRGB színskálát fedi le. Az Alienware ezzel szemben élénkebb színeket kínál, de egy ilyen csúcskategóriás géphez képest alig elfogadható fényerőértékekkel rendelkezik.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 98.5 | 99.8 | 99.1 | 98.3 | 95.3 | 70.2 |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 | 99.9 | 100 | 99.9 | 98 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.7 | 90.8 | 95.6 | 88.8 | 86.6 | 70.6 |
| Response Times | ||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 5 ? | 0.24 ? | 3.9 ? | 12.6 ? | 11.2 ? |
| Response Time Black / White * | 5.8 ? | 10.4 ? | 0.4 ? | 7.8 ? | 10 ? | 5.1 ? |
| PWM Frequency | 2040 ? | 960 | 5430 | |||
| Screen | ||||||
| Brightness middle | 487 | 490 | 418 | 348.4 | 631 | 530 |
| Brightness | 460 | 487 | 420 | 340 | 664 | 497 |
| Brightness Distribution | 88 | 94 | 98 | 90 | 91 | 85 |
| Black Level * | 0.42 | 0.4 | 0.02 | 0.33 | 0.03 | 0.53 |
| Contrast | 1160 | 1225 | 20900 | 1056 | 21033 | 1000 |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.12 | 1.08 | 1.07 | 2.68 | 2.68 | 3.21 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 2.38 | 4.04 | 4.14 | 6.41 | 5.8 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.54 | 0.9 | 1.07 | 0.42 | 2.68 | 1.44 |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 | 1.12 | 3.4 | 2.71 | 4.2 |
| Gamma | 2.242 98% | 2.13 103% | 2.29 96% | 2.41 91% | 2.27 97% | 2.226 99% |
| CCT | 6809 95% | 6724 97% | 6417 101% | 6083 107% | 6135 106% | 6448 101% |
| Teljes átlag (program / beállítások) |
* ... a kisebb jobb
Teljesítmény - Lenyűgöző, egy kivételével
Processzor
A CPU oldalán különösen érdekes lesz, mivel a legtöbb versenytársunk ugyanarra a szilíciumra fogad: Az Intel csúcskategóriás zászlóshajója, a Core i9-14900HX.
A CPU-értékelésünkben, amely mindenféle tesztek gyűjteménye, az XMG Neo 16 áll az élen, elég jelentős előnnyel, figyelembe véve, hogy többnyire ugyanarról a CPU-ról beszélünk. A Legion Pro 7 azonban elég közel van, őt követi a ROG Scar 16, míg a Legion 9 még a Razer Blade 16 mögött is lemarad a Razer Blade 16 mögött a nem túl fényes egymagos teljesítmény miatt.
Természetesen az Alienware-nek nincs esélye, mivel egy Meteor Lake CPU-ra fogad, amely kevesebb maggal és sokkal alacsonyabb teljesítményszinttel rendelkezik.
Ez nem jelent olyan sokat a mai, inkább GPU-hoz kötött játékok világában, de azért érdemes odafigyelni rá, különösen, ha magasabb fps-t szeretnél elérni a gyorsabb játékokban, amelyek sokkal több tiszta CPU-teljesítményt kérnek, vagy ha bizonyos munkafolyamatokhoz szeretnéd használni a csillogó új notebookokat, amelyekhez gyorsabb CPU-ra lenne szükséged.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=36) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=189, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=36) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (439 - 856, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=37) | |
| Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=194, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=36) | |
| Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=36) | |
| Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=36) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 19665, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3129, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=36) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=36) | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=36) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.4 - 96.6, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... a kisebb jobb
Rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítménye szerint az összes pályázó viszonylag közel van egymáshoz, és mivel mind a 4080 és a 4090 SKU-kat a Legion Pro 7 és a Strix Scar 16 esetében is, láthatjuk, hogy az NVIDIA mobil zászlóshajója végül mekkora különbséget jelenthet.
Szubjektíve mindegyik notebook több mint elég gyors szinte bármire, amit csak rájuk tudunk dobni, és mi is mindegyiküket kipróbáltuk a videóinkhoz, ami teljesítmény szempontjából minden laptopon nagyon élvezetes élmény volt. Ilyen mennyiségű számítási lóerővel egy mobil csomagban mindegyikük remek munkaállomás, ha Ön is szeretne dolgozni.
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7703 - 9223, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=165, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11255 - 11825, n=6) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12334, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (6662 - 11410, n=6) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14211 - 16246, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (6703 - 18475, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Átlagos SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
* ... a kisebb jobb
GPU teljesítmény - megéri az RTX 4090 laptop?
A szintetikus GPU-eredményeinket tekintve a Legion Pro 7 azt mutatja, hogy érdemes megkérdőjelezni, hogy érdemes-e kiadni a 4090 konfigurációkra, mivel a legtöbb mai versenyző is elérhető egy 4080. A különbség itt mérhető - ahogy azt a Pro 7 és a Scar 16 mutatja -, de ez határozottan nem éjjel-nappal.
Egyes munkafolyamatok esetében azonban, különösen a videoszerkesztésben vagy alapvetően bármiben, amihez sok VRAM-ra van szükség, a puszta sebességen túl itt is érdemes megfontolni a memóriakonfigurációt e kártyák között.
Játékteljesítmény - egyre gyorsabb és gyorsabb.
A játékértékelésünk - új és régebbi játékok gyűjteménye, amelyeket 1080p-n teszteltünk, hogy a CPU-t és a GPU-t egyformán terheljük - szintén azt mutatja, hogy a gyors CPU és a két központi komponens egyenletesen magas teljesítményszintje szinte fontosabb lehet, mint egy erősebb GPU, amint azt a Pro 7 ismét bebizonyította. Eközben az XMG Neo 16 itt egyszerűen feltörli a padlót a versenytársaival.
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az idő rövidsége miatt csak korlátozott számú tesztet tudtunk lefuttatni a Scar 16 és a Legion Pro 7 RTX 4090 konfigurációkon, ezért az ő eredményeik hiányoznak a játékértékelésünkből.
Ettől függetlenül a versenyzőink közötti különbségek ismét nem megdöbbentőek, kivéve az X16-ot, amely eléggé lemaradt - de ez várható volt az összességében gyengébb szilíciumot tekintve.
A Cyberpunkban, egy GPU-hoz kötöttebb, a modern játékokat jobban reprezentáló címben az eredményeink jobban igazodnak az általános elvárásokhoz, különösen, ha 1080p-nél nagyobb felbontásról van szó. Még az Alienware lassabb CPU-ja sem követel hatalmas kompromisszumot a tényleges FPS-ek terén, amíg a GPU elegendő teljesítményt kap, ami az X16 karcsú váza mellett elég lenyűgöző.
Az NVIDIA csúcskategóriás mobil GPU-i közötti különbség itt is sokkal szembetűnőbb, és a Neo 16 lenyűgözően mutatja meg, hogy a 4090 laptop optimális körülmények között képes elérni.
| Performance Rating - Percent (érték szerinti rendezés) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality (érték szerinti rendezés) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 (érték szerinti rendezés) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 421, n=178, az elmúlt 2 évben) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking (érték szerinti rendezés) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 220, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) (érték szerinti rendezés) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (32.8 - 166.2, n=192, az elmúlt 2 évben) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) (érték szerinti rendezés) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (56.2 - 86.3, n=15) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Az osztály átlaga Gaming (24.8 - 110, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H, RTX 4090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (83.9 - 127.1, n=12) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
Kibocsátás
Rendszerzaj
Mérési eredményeink szerint állítólag a Blade 16 a leghalkabb gép, de ez nem mond el mindent.
Bár papíron sokkal kevésbé hangos, a ventilátorok egyfajta magas bort bocsátanak ki, amit mi eléggé zavarónak találtunk, mint például a Legions vagy az Alienware által kibocsátott "hangosabb", de halkabb hangot.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | ||||||
| off / környezet * | 24 | 21.07 | 23 | 23.4 | 23 | 26 |
| Idle Minimum * | 25 | 29.75 | 23 | 23.8 | 23 | 28 |
| Idle Average * | 30 | 29.75 | 23 | 28.5 | 23 | 29 |
| Idle Maximum * | 45 | 29.75 | 27.66 | 28.5 | 23 | 31 |
| Load Average * | 50 | 54.85 | 43.76 | 28.8 | 39 | 51 |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 57.8 | 46.81 | 49.5 | 55.32 | 54 |
| Load Maximum * | 56 | 58 | 50.37 | 54.2 | 55.56 | 56 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A 45°C-os felső oldalsó és 49°C-os alsó maximális hőmérséklettel terhelés alatt a Razer Blade 16 az egyik leghűvösebb laptopként tűnik ki, így kívánatos alternatíva az alacsonyabb üzemi hőmérsékletet értékelő fogyasztók számára. Szorosan utánuk következik a Lenovo Legion Pro 7 és a Lenovo Legion 9, amelyek felső hőmérséklete egyaránt 46°C körüli, de az alsó hőmérsékletük valamivel magasabb, 49°C, illetve 56°C. Az Alienware X16 51°C-os felső és 50,8°C-os alsó hőmérsékletével hasonlóan teljesít.
A Schenker XMG Neo 16 kiemelkedő hűtési hatékonyságával tűnik ki nyugalmi állapotban. Ebben az üzemmódban az egyik legalacsonyabb üresjárati hőmérséklettel rendelkezik, az alsó hőmérséklete mindössze 27°C, a felső hőmérséklete pedig 38°C. Az Asus ROG Strix Scar 16 ezzel szemben, amely terhelés alatt akár 52,2°C-ot is elérhet, hajlamos egy kicsit melegebben futni, mint a többiek. Mindent összevetve ezek a laptopok eltérő hőteljesítményt mutatnak, a Schenker XMG Neo 16 mutatja a legfinomabb hűtéskezelést üresjáratban, a Razer Blade 16 pedig terhelt állapotban teljesít kiemelkedően jól.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | ||||||
| Maximum Upper Side * | 46 | 47.8 | 45 | 51 | 56 | 47 |
| Maximum Bottom * | 49 | 52.2 | 45 | 50.8 | 53 | 56 |
| Idle Upper Side * | 38 | 32.4 | 29 | 36.6 | 38 | 27 |
| Idle Bottom * | 37 | 33 | 30 | 35.2 | 39 | 27 |
* ... a kisebb jobb
Az akkumulátor élettartama
Tekintve, hogy milyen teljesítményről van szó, és figyelembe véve, hogy ezt a teljesítményt csak akkor érhetjük el, ha áramhoz csatlakoztatjuk, nem lehet a legnagyobb meglepetés, hogy az előttünk álló laptopok egyikétől sem fogunk egész napos üzemidőt kapni. Ennek ellenére a Scar csodálatosan teljesít, míg az Alienware egyszerűen csalódást okoz, ami még meglepőbb, tekintve, hogy állítólag ez rendelkezik a leghatékonyabb CPU-val.
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | |||||||
| WiFi v1.3 | 373 | 434 | 329 | 193 | 290 | 350 | 375 ? |
| H.264 | 451 | 456 | 294 | 418 | 409 ? | ||
| Witcher 3 ultra | 57 | 78.3 ? | |||||
| Load | 51 | 79 | 129 | 122 | 85.6 ? | ||
| Reader / Idle | 600 | 565 ? |
Következtetés
Ahogy az elején mondtuk, az egyik versenyzőnket minden idők legjobb high-end gaming laptopjának nevezni egyszerűen nem lehetséges. Mindegyiknek megvannak az egyedi erősségei és gyengeségei, amelyeket vagy értékelni fogsz, vagy hajlandó vagy együtt élni velük.
Mindezek alapján az Alienware X16 a legkiegyensúlyozatlanabb laptop, de egyben a legolcsóbb is, különösen, ha akciósan találja. A Legion Pro 7 viszont nagyon kiegyensúlyozott, és nem igényel kölcsönt sem.
A fennmaradó lehetőségek egyértelműen az adott cégek glóriatermékei, amelyek nagyszerű kijelzőt, elképesztő teljesítményt és azt a kis "extrát" kínálják, amihez megfelelő árcédulával rendelkeznek.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
