Aoostar GEM12 Mini-PC felülvizsgálat: AMD Ryzen 7 8845HS 32 GB RAM-mal, 1 TB SSD-vel és OCuLink interfésszel
Nemrégiben közelebbről is megnéztük a kisebb Aoostar GEM10 és most készen állunk az Aoostar GEM12 tesztelésére. Vizuálisan a GEM12 egyértelműen az Aoostar családhoz tartozik. Összehasonlítva a Aoostar GEM10-hez képest a GEM12 valamivel nagyobb. A csúcsteljesítményű konfigurációban, amely a teszt alapját képezi, egy AMD Ryzen 7 8845HS processzort használnak. Alternatívaként az Aoostar GEM12 is elérhető a következő változatokkal AMD Ryzen 7 7840HS vagy AMD Ryzen 9 6900HX processzorokkal. Utóbbiak technikai okokból csak DDR5 4800 MT/s-os DDR5-öt tudnak kezelni, bár a két Ryzen 7-es modell DDR5 5600 MT/s-os DDR5-ös sebességgel működik.
A tesztkészülék 32 GB RAM-mal és 1 TB SSD-vel legalább 649 dollárba kerül - az ár indokolt és nem tűnik túlzónak, ha a műszaki adatokat nézzük a versenytársakhoz képest. Az Aoostar GEM12 barebone változatban is elérhető 499 amerikai dollárért. Ha közvetlenül 64 GB RAM-ra van szüksége, akkor 749 amerikai dollárra kell terveznie. Úgy gondoljuk, hogy ez jelenleg szintén elfogadható ár.
A tesztben az Aoostar GEM12-nek meg kell állnia a helyét a jelenlegi mini-PC-kkel szemben. Többek között azt is megnézzük, hogy a mini-PC mennyire teljesít a drágább riválisokkal szemben. Az Aoostar GEM12-nek azonban van egy nagyon komoly vetélytársa az Aoostar GEM10 személyében, amely ráadásul jelentősen olcsóbb is. Az összehasonlító eszközök áttekintését ehhez a felülvizsgálathoz az alábbi áttekintésben találja.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Dátum | Model | Memória | Súly | Magasság |
---|---|---|---|---|
06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 32768 MB | 653 g | 60 mm |
05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
05/2024 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 MB | 432 g | 38 mm |
Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm | |
Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm | |
05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm | |
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 32768 MB | 525 g | 60 mm |
Tok - Alumínium és műanyag jó kombinációban
Az Aoostar GEM modelljei vizuálisan hasonlóak. Az Aoostar GEM12 13 x 13 centiméteres méretével valamivel több helyet foglal el az asztalon, mint az Aoostar GEM10 (10,7 x 10,7 centiméter). A táblázaton látható, hogy egyes készülékek még több helyet foglalnak el. Az Aoostar készülékek 6 centiméteres magasságukkal valamivel vastagabbak, mint versenytársaik. Az anyagválasztás tekintetében a műanyag és az alumínium jó kombinációját látjuk. Ez utóbbit elsősorban a burkolathoz használják, ami azt jelenti, hogy az Aoostar GEM12 kiváló haptikus benyomást is kelt. Az alja viszont műanyagból készült, ami a legtöbb készülék esetében jellemző. A tetején is van egy kis műanyag elem, ami csak vizuálisan dobja fel a készüléket. A kiváló minőségű anyagok ellenére az Aoostar GEM12 súlyát tekintve nem lóg ki a sorból. Mérlegünk mindössze alig több mint 650 grammot mutat. Maga a tápegység 278 grammot nyom, tehát nagyjából ugyanolyan súlyú, mint a legtöbb más mini-PC ebben a teljesítménykategóriában.
Az Aoostar kínálatában van egy GEM12 Pro is, amely egy kis kijelzővel és ujjlenyomat-olvasóval van felszerelve. A nem Pro modell sajnos nem rendelkezik ilyennel. Az Aoostar két színválasztékot kínál, ahogyan az a gyártó képein is látható. Az árat tekintve a fekete és az ezüst modell között 20 dollár különbség van az ezüst változat javára.
Jellemzők - USB4 és OCuLink a fedélzeten
A csatlakozók csak az elülső és a hátsó oldalon találhatók. A számok tekintetében az Aoostar GEM12 nem túlságosan jól felszerelt, és itt inkább átlagos: Összesen négy darab USB Type-A aljzat van, amelyek közül kettő azonban csak a lassú 2.0 szabványt biztosítja. Továbbá a tápellátáshoz mindig szükség van egy USB-C csatlakozóra. Legalább USB4 és még OCuLink is telepítve van. Ahogyan a Aoostar GEM10, kritizáljuk az OCuLink port elhelyezését, amely véleményünk szerint jobb lenne a hátoldalon. A hátoldalon egy HDMI 2.1 és egy DisplayPort 1.4 képkimenetre is láthatunk. Két hálózati csatlakozót is találunk itt.
Az OCuLink interfész használatakor egy fontos dologra kell figyelni: A port nem hot-swapolható, ami azt jelenti, hogy a mini-PC-t ki kell kapcsolni, mielőtt egy eGPU-t csatlakoztatnánk. Ugyanez vonatkozik az OCuLink-en keresztül csatlakoztatott eszközök eltávolítására is. A nem megfelelő kezelésből eredő meghibásodásokra a gyártó garanciája nem terjed ki.
Kommunikáció
Az Aoostar GEM12 vezeték nélküli kommunikációért egy Intel Wi-Fi 6 AX200 modul felel. A WLAN-modul 2,4 és 5 GHz-es frekvenciákat is képes kezelni, és a teszt során elfogadható eredményeket ért el. Tesztpéldányunk tehát a jó középmezőnybe sorolható. A teszthez az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerét használtuk. Nagy mennyiségű adat átviteléhez kábeles kapcsolatot ajánlunk. Itt az Aoostar GEM12 két RJ45-ös aljzattal van felszerelve - egyenként 2,5 GBit/s sebességgel.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Átlagos Intel Wi-Fi 6 AX200 (451 - 1722, n=19) | |
Geekom A8 | |
Az osztály átlaga Mini PC (192.9 - 1796, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Átlagos Intel Wi-Fi 6 AX200 (429 - 1629, n=19) | |
Geekom A8 | |
Az osztály átlaga Mini PC (184.1 - 1776, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 |
Tartozékok
A viszonylag kis doboz tartalmazza az Aoostar GEM12-t a 120 wattos tápegységgel és egy gyorsindítási útmutatóval együtt. Van még egy HDMI csatlakozókábel és egy csavarokkal ellátott VESA tartó is. A gyártó további kiegészítőként két passzív SSD-hűtőt is mellékel hőpárnákkal és egy gumilábkészletet.
Karbantartás
Tudva, hogy az Aoostar GEM12-t többek között barebone változatban kínálják, fontos, hogy a készülék könnyen nyitható legyen. Az SSD- vagy RAM-helyek eléréséhez csak az alját kell eltávolítani. A négy csavar, amelyek a burkolatot a házhoz rögzítik, a gumilábak alatt található. A fedél kinyitásakor óvatosan kell eljárni, nehogy megsérüljenek a WLAN-antennák. Az alján egy kis ventilátor is található. Az alaplap eltávolítása után a két SSD-hely és a két SO-DIMM-hely könnyen hozzáférhetővé válik. Tesztrendszerünkben az egyik M.2-2280-as slot még szabad egy további adathordozó számára.
Teljesítmény - Mindig nyolc mag és 16 szál az Aoostar GEM12-ben
Az Aoostar GEM12 egy kompakt erőmű, és minden konfigurációban nyolc magot kínál 16 szálakkal. A tesztben a következőknek szenteljük magunkat AMD Ryzen 7 8845HS - a GEM12-be jelenleg beszerelt leggyorsabb modellnek. Alternatívaként átválthat a AMD Ryzen 7 7840HS, vagy a AMD Ryzen 9 6900HX. A 32 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel felszerelt Aoostar GEM12 a memóriaigényes feladatokkal is megbirkózik. A gyártó szerint maximum 128 GB gyors DDR5 RAM telepíthető.
Vizsgálati feltételek
A készülékkel végzett összes teljesítményteszthez a "Nagy teljesítmény" energiaprofilt használtuk. Ezenkívül a BIOS-ban nem történt semmilyen változtatás, így minden értéket a gyári beállítások szerint határoztunk meg.
Processzor
A AMD Ryzen 7 8845HS a Zen4 architektúrán alapul, és nyolc natív számítási magot egyesít, amelyek nagy munkasebességet biztosítanak. Az Aoostar GEM12 azonban nem tudja jelentősen felülmúlni a versenytársakat. A AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 9 6900HX az Acemagic AM18 nagyjából azonos teljesítményt nyújt, bár a AMD Ryzen 9 6900HX körülbelül tíz százalékponttal lassabb a mi értékelésünkben. Ez a két processzor az AMD Ryzen 7 8845HS mellett azért érdekes, mert a GEM12 mini-PC is ezekkel a SoC-okkal kapható.
Ha megnézzük az Intel csúcsmodelljét - Core 9 Ultra 185H -, amelyet a Minisforum AtomMan X7 Ti -ba építettek be, első ránézésre nincs különbség a teljesítményben. Az egyes tesztekben azonban az Intel modell közel 10-15 százalékkal nagyobb többszálú teljesítményt nyújt.
A gyártó 70 wattos maximális energiafogyasztást hirdet, amit a BIOS teljesítmény üzemmódként
tárol el. Az alapértelmezett beállítás a kiegyensúlyozott üzemmód
65 wattos maximummal. Van csendes üzemmód
opció is, ami azt jelenti, hogy a processzornak csúcsteljesítmény esetén csak 54 watt áll rendelkezésre. Minden tesztet kiegyensúlyozott üzemmódban
végeztünk. Teljesítmény üzemmódban
az AMD Ryzen 7 8845HS körülbelül 5 százalékkal nagyobb többszálú teljesítményre képes
További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat CPU-összehasonlító táblázat.
Cinebench eredmények - Csendes üzemmód - PL2 54 W; PL1 45 W
Cinebench eredmények - Kiegyensúlyozott üzemmód - PL2 65 W; PL1 54 W
Cinebench eredmények - Teljesítmény üzemmód - PL2 70 W; PL1 65 W
Performance Rating - Percent | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX | |
Aoostar GEM10 |
Cinebench 2024 | |
CPU Multi Core | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (880 - 956, n=4) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (567 - 933, n=5) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (666 - 724, n=2) | |
Geekom XT12 Pro | |
CPU Single Core | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (101 - 107, n=4) | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (102 - 107, n=3) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (91 - 92, n=2) | |
Aoostar GEM10 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (15889 - 18037, n=3) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Single Core | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1716 - 1783, n=3) | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
Aoostar GEM10 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (274 - 280, n=3) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
Aoostar GEM10 | |
CPU Multi 64Bit | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2537 - 2908, n=3) | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (677 - 691, n=3) | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
Aoostar GEM10 | |
CPU (Multi Core) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (6231 - 7026, n=3) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (3.29 - 3.33, n=2) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (3.29 - 3.32, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (2.86 - 3.07, n=8) | |
Aoostar GEM10 | |
CPU Multi 64Bit | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (29.7 - 30.3, n=2) | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (29.3 - 29.8, n=2) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (19 - 26.4, n=8) | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (14015 - 14177, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (11870 - 12943, n=8) | |
Aoostar GEM10 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (83726 - 87064, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (55915 - 77450, n=8) | |
Geekom XT12 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 357, n=21) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=3) | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (3.46 - 4.69, n=7) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2.7 - 5.3, n=2) | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (2.63 - 2.66, n=2) | |
Geekom A8 | |
1024m | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (98.9 - 170, n=2) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (93.2 - 149.4, n=7) | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (71.9 - 72.8, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (282 - 298, n=2) | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Acemagic AM18 | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 263, n=7) | |
Aoostar GEM10 | |
Pass 2 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (144.1 - 149.3, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (93.3 - 127.8, n=7) | |
Geekom XT12 Pro |
WinRAR - Result | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (7327 - 19008, n=2) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (6428 - 7699, n=2) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (6795 - 6980, n=7) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (14.7 - 14.9, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14 - 14.4, n=2) | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (9.3 - 13.5, n=7) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Twofish Mean 100MB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (2.1 - 2.1, n=2) | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2 - 2, n=2) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1.3 - 1.8, n=7) | |
Serpent Mean 100MB | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (1.3 - 1.3, n=2) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1.3 - 1.3, n=2) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (0.857 - 1.2, n=7) | |
Acemagic F2A |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11802 - 12726, n=4) | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
Aoostar GEM10 | |
Single-Core | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1875 - 1991, n=4) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
Aoostar GEM10 |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11742 - 12086, n=2) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (8572 - 12278, n=10) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (9220 - 10426, n=15) | |
Aoostar GEM10 | |
5.0 Single-Core | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1900 - 1914, n=2) | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (1834 - 1936, n=10) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (1531 - 1603, n=15) | |
Aoostar GEM10 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (7924 - 8166, n=6) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (8034 - 8063, n=2) | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (6191 - 6804, n=11) | |
Aoostar GEM10 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (47599 - 48906, n=6) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (47602 - 47777, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (36780 - 39852, n=11) | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (21241 - 26212, n=4) | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (17320 - 25584, n=23) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (15855 - 21036, n=23) | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (65072 - 74664, n=3) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
7z b 4 -mmt1 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (6274 - 6644, n=3) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=3) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (0.4383 - 0.4464, n=3) | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A8 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (47.1 - 49.2, n=3) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Acemagic AM18 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (288 - 339, n=18) | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (295 - 305, n=3) | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (248 - 304, n=17) | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (564 - 607, n=18) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (496 - 531, n=3) | |
Geekom XT12 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (480 - 544, n=19) | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (26194 - 30715, n=4) | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (24338 - 29343, n=24) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (18389 - 27338, n=23) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (10069 - 12505, n=4) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (8903 - 12218, n=23) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (6621 - 11039, n=23) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (7.11 - 8.77, n=2) | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (7.33 - 8.57, n=6) | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (7.1 - 7.33, n=2) | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (17.7 - 21.3, n=2) | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (16.4 - 20.7, n=6) | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (17.6 - 18.1, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Aoostar GEM10 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (655 - 724, n=2) | |
Aoostar GEM12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (660 - 665, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 6900HX (386 - 693, n=6) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Az osztály átlaga Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Az osztály átlaga Mini PC (561 - 27538, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Az osztály átlaga Mini PC (3604 - 116903, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Az osztály átlaga Mini PC (225 - 5096, n=111, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Az osztály átlaga Mini PC (8172 - 119802, n=111, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Az osztály átlaga Mini PC (408 - 15525, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Az osztály átlaga Mini PC (1958 - 62378, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Az osztály átlaga Mini PC (3691 - 177158, n=111, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Az osztály átlaga Mini PC (74.8 - 1233, n=111, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Az osztály átlaga Mini PC (308 - 14722, n=111, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Az osztály átlaga Mini PC (4408 - 45560, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench R15 multi loop
Az Aoostar GEM12 kiválóan teljesít a Cinebench R15 folyamatos ciklusban. A folyamatos terhelés miatti teljesítménycsökkenés nem várható. A konzisztencia szempontjából a tesztpéldányunk a Acemagic AM18 szemmagasságban vívott párbajban. A 65 wattos maximális fogyasztás minden egyes ciklusban teljesül, ami viszont erőteljes hűtőegységre utal.
A rendszer teljesítménye
Az Aoostar GEM12 a rendszerteljesítmény-mérésekben szilárd értékeket produkál, ezzel tesztpéldányunk a jó középmezőnybe került. Az összes itt felsorolt eszköz teljesítménye bőven megfelel a mindennapi használatra; normál használat során (pl. internetezés vagy irodai munka) nem fog észrevehető különbséget tapasztalni. A 32 GB beépített RAM nagyvonalú méret, ami nagyban elősegíti a böngészés élményét számos egyszerre megnyitott weboldal esetén.
PCMark 10 / Score | |
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H |
PCMark 10 / Essentials | |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H |
PCMark 10 / Productivity | |
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H | |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK |
CrossMark / Overall | |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H | |
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H |
CrossMark / Responsiveness | |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H | |
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H |
CrossMark / Creativity | |
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H |
CrossMark / Productivity | |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H | |
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS | |
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
Aoostar GEM10, AMD Ryzen 7 6800H | |
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H |
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Az osztály átlaga Mini PC (6481 - 71990, n=111, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Az osztály átlaga Mini PC (6914 - 75449, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Az osztály átlaga Mini PC (6862 - 89318, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Az osztály átlaga Mini PC (44.9 - 154.6, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Az Aoostar GEM12 esetében a dokumentált DPC-értékek valamivel magasabbak. Az összehasonlító áttekintésből kiderül, hogy egyes készülékek lényegesen rosszabb eredményeket szolgáltattak. A maximális értéket azonban csak röviddel a 4K tesztvideó lejátszásának megkezdése után értük el. Néhány kiesett képkocka is van, de ezek nem akadályozzák a film élvezetét. Lejátszás közben az iGPU terhelése eléri a 64 százalékot, ami viszonylag magasnak számít.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic AM18 |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Az Aoostar GEM12 egy 1 TB-os SSD-vel van felszerelve a Crucial cégtől. Összehasonlításképpen egy kiváló eredményt látunk, amellyel tesztkészülékünk az első helyet tudja biztosítani. Az Aoostar aktív hűtést szerel a GEM12-be, de ez csak egy ventilátorból áll. Ez a kombináció azonban nem elegendő ahhoz, hogy terhelés alatt is stabilan tartsa a teljesítményt. A teljesítményveszteség azonban csak nagyon csekély, és alig észrevehető. Az eszközbe két darab 80 milliméteres NVMe SSD telepíthető.
További összehasonlításokért és összehasonlító tesztekért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat összehasonlító táblázat.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Az osztály átlaga Mini PC |
* ... a kisebb jobb
Continuous load: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A kép kimenetét a AMD Radeon 780M amelyet már többször teszteltünk. A AMD Ryzen 7 8845HS, maximum 65 watt áll rendelkezésre. Az iGPU teljesítménye jó, és egyenrangú az azonos grafikus adapterrel rendelkező riválisokkal. A párharcban a Minisforum AtomMan X7 Ti és a Acemagic F2A, amelyek mindketten az Intel Arc 8-cal dolgoznak, tesztpéldányunk szűk fölénnyel nyerte meg. Azok, akik az Aoostar GEM12-t használják a AMD Ryzen 9 6900HX a teljesítmény tekintetében az Aoostar GEM10 felé orientálódhatnak.
További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat GPU-összehasonlító táblázat.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM10 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A8 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 |
Photoshop PugetBench - GPU Score | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M R7 6800H | Az osztály átlaga Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -52% | -1% | -53% | -60% | -60% | 6% | 38% | -24% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 49.7 -42% | 87.4 2% | 49.8 -42% | 40.1 -53% | 40.2 -53% | 83.7 -2% | 90.8 6% | 71 ? -17% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 51.3 -41% | 86.4 0% | 48.2 -44% | 37.1 -57% | 35.9 -59% | 88.5 2% | 91.2 5% | 62 ? -28% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 22.7 -57% | 55.1 3% | 23.1 -57% | 26.9 -50% | 27.7 -48% | 56.3 6% | 56.7 6% | 35 ? -34% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 0.67 -96% | 19 3% | 0.91 -95% | 0.4 -98% | 0.4 -98% | 21.3 16% | 70.6 284% | 12.8 ? -30% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 58 -14% | 75 11% | 54.9 -18% | 38.3 -43% | 39.8 -41% | 71.5 6% | 75.7 12% | 61.6 ? -8% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 15.9 -69% | 47.7 -7% | 16.9 -67% | 11.8 -77% | 12.2 -76% | 60.5 18% | 49.3 -4% | 26.7 ? -48% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 19.9 -34% | 25.8 -15% | 18.2 -40% | 16.6 -45% | 17.4 -43% | 30 -1% | 28.2 -7% | 34.4 ? 14% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 43 -62% | 106 -7% | 42.7 -63% | 45.3 -60% | 47.3 -59% | 116 2% | 120 5% | 69.5 ? -39% |
SPECviewperf 13 | -53% | -3% | -53% | -59% | -59% | 4% | -15% | -22% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 48.5 -41% | 85.8 4% | 46.4 -44% | 40.1 -51% | 39.9 -52% | 83.1 1% | 63.5 -23% | 70.4 ? -15% |
Catia (catia-05) | 124 | 76.8 -38% | 126 2% | 71.6 -42% | 51.3 -59% | 51.6 -58% | 129 4% | 93.8 -24% | 89.8 ? -28% |
Creo (creo-02) | 90.7 | 29.3 -68% | 92.8 2% | 29.6 -67% | 41.1 -55% | 40.2 -56% | 92 1% | 64.8 -29% | 69.6 ? -23% |
Energy (energy-02) | 22.2 | 5.27 -76% | 22.6 2% | 5.69 -74% | 4.5 -80% | 4.39 -80% | 24.1 9% | 14.1 -36% | 16.4 ? -26% |
Maya (maya-05) | 109 | 62.5 -43% | 103 -6% | 59.5 -45% | 47.5 -56% | 48.3 -56% | 108 -1% | 113 4% | 94.2 ? -14% |
Medical (medical-02) | 70.5 | 25 -65% | 69.2 -2% | 29.7 -58% | 14.4 -80% | 14.4 -80% | 79 12% | 61.8 -12% | 33.2 ? -53% |
Showcase (showcase-02) | 29.9 | 19.9 -33% | 24.2 -19% | 18.2 -39% | 17.3 -42% | 17.3 -42% | 29.9 0% | 27.5 -8% | 34 ? 14% |
Solidworks (sw-04) | 104 | 45.6 -56% | 97.3 -6% | 44.8 -57% | 57.1 -45% | 57.4 -45% | 107 3% | 111 7% | 74.4 ? -28% |
SPECviewperf 2020 | -52% | 11% | -56% | -67% | -66% | -3% | -9% | -19% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 4.23 -62% | 10.9 -3% | 5.05 -55% | 3.49 -69% | 3.48 -69% | 13 16% | 10.7 -4% | 6.93 ? -38% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 6.03 -70% | 31 56% | 4.61 -77% | 3.05 -85% | 3 -85% | 14.2 -29% | 10.6 -47% | 10.9 ? -45% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 18.5 -45% | 35.6 7% | 17.9 -46% | 14.8 -56% | 15.1 -55% | 31.2 -7% | 32 -4% | 29.2 ? -13% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 11.1 -52% | 24.6 6% | 10 -57% | 7.78 -66% | 8.08 -65% | 24.7 6% | 22.8 -2% | 18.3 ? -21% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 14.9 -27% | 21 3% | 12.9 -37% | 9.69 -52% | 9.78 -52% | 20.7 1% | 18.9 -7% | 21.2 ? 4% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 6.24 -90% | 65.9 3% | 5.7 -91% | 6.29 -90% | 6.67 -90% | 61.1 -5% | 61.4 -4% | 39.1 ? -39% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 37.7 -21% | 50.1 5% | 35.4 -26% | 23.9 -50% | 24.4 -49% | 46.7 -2% | 49.7 4% | 56.1 ? 18% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -52% /
-52% | 2% /
2% | -54% /
-54% | -62% /
-62% | -62% /
-61% | 2% /
2% | 5% /
5% | -22% /
-22% |
3DMark 05 Standard | 55130 pontok | |
3DMark 06 Standard Score | 45449 pontok | |
3DMark Vantage P Result | 44358 pontok | |
3DMark 11 Performance | 13249 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 162597 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35738 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 7353 pontok | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3940 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 3199 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 502 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2806 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2827 pontok | |
Segítség |
Játékteljesítmény
Az Aoostar GEM12 a következőket kínálja AMD Radeon 780M - egy nagyon erős iGPU-t. Ez jó 3D teljesítményt nyújt, ami elegendő néhány játék lejátszásához. A részletminőség terén azonban időnként korlátokat kell elfogadni, ha jó játszható képkocka sebességet akarunk elérni.
Az iGPU teljesítményének részletes áttekintését más grafikus kártyákkal összehasonlítva a következő oldalunkon találja GPU-játékok listája.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
F1 2020 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
GRID Legends | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 High Preset | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom XT12 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cyberpunk 2077 FPS chart
alacsony | közepes | magas | ultra | |
GTA V (2015) | 165.1 | 154.8 | 65.3 | 26.8 |
The Witcher 3 (2015) | 147.5 | 95.3 | 49.1 | 31.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 152.7 | 123.3 | 86.6 | 80.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.3 | 28.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 62.6 | 44.9 | 38.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 84 | 48 | 45 | 42 |
Strange Brigade (2018) | 166.8 | 68 | 57.3 | 49.3 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103.8 | 43.3 | 39.5 | 33.9 |
Far Cry New Dawn (2019) | 72 | 43 | 41 | 38 |
Metro Exodus (2019) | 86.9 | 37 | 27.9 | 23 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 145.3 | 60.6 | 60.6 | 51.2 |
Borderlands 3 (2019) | 100.3 | 48.6 | 31.7 | 25.3 |
F1 2020 (2020) | 184.7 | 94.7 | 73.6 | 52.4 |
F1 2021 (2021) | 207 | 105.5 | 79.9 | 34.6 |
God of War (2022) | 42.3 | 34.1 | 27.2 | 18.3 |
GRID Legends (2022) | 105.7 | 82.3 | 62.3 | 49.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 65.8 | 49.1 | 34.5 | 28.1 |
F1 22 (2022) | 94.9 | 82.7 | 61.5 | 17.6 |
F1 23 (2023) | 89.8 | 79 | 57.8 | 13.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38.6 | 30 | 24.7 | 24.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 42.4 | 32.9 | 26.3 | 23.3 |
Total War Pharaoh (2023) | 89.9 | 75.6 | 61 | 55.2 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 173.5 | 134.9 | 128.9 |
Aoostar GEM12 a GPD G1 eGPU-val a teljesítményellenőrzésben
Az Aoostar egy OCuLink interfészt telepít a GEM12-be, amely elsősorban külső grafikus kártyák használatához áll rendelkezésre. Az USB4 is rendelkezésre áll, bár az OCuLink kapcsolat sávszélessége jobb, és körülbelül 10 százalékkal nagyobb 3D teljesítményt tesz lehetővé. Egyszer teszteltük a teljesítményt a GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT) és lefuttattunk néhány szintetikus és játék benchmarkot.
A GPD G1 eGPU-val kombinált teljesítmény jobb, mint az összes többi eszközé, amelyet eddig ebben a kombinációban teszteltünk. A teljesítménybeli különbség az Aoostar GEM10-hez vagy a Minisforum AtomMan x7 Ti elhanyagolható. Sok játék már most is kiváló minőségben élvezhető.
Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
GTA V (2015) | 180.9 | 175.9 | 166.8 | 97.6 | 70.3 | 76.8 |
The Witcher 3 (2015) | 372 | 304 | 195.1 | 111.9 | 78.2 | 55 |
Dota 2 Reborn (2015) | 163.7 | 149.3 | 148.6 | 136.2 | 98.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 136.4 | 97.6 | 69.3 | 37.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 111.8 | 89.5 | 71.1 | 51.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 134 | 121 | 116 | 108 | 101 | 52 |
Strange Brigade (2018) | 455 | 264 | 218 | 186.7 | 123.1 | 65.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185.1 | 153.5 | 148 | 126.2 | 76.5 | 35.7 |
Far Cry New Dawn (2019) | 117 | 106 | 103 | 93 | 91 | 58 |
Metro Exodus (2019) | 180.3 | 114.7 | 99.9 | 78.3 | 60.9 | 36.1 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 288.9 | 173.6 | 123.1 | 85 | 50.7 | 21.3 |
Borderlands 3 (2019) | 126.1 | 112.3 | 99.1 | 83.7 | 59.9 | 31.9 |
F1 2020 (2020) | 307 | 258 | 223 | 153.3 | 114.2 | 64.6 |
F1 2021 (2021) | 359 | 325 | 252 | 106.8 | 71.8 | 11.7 |
Far Cry 6 (2021) | 125.7 | 114 | 105.2 | 99 | 70.1 | |
God of War (2022) | 120.2 | 119 | 99.6 | 69.3 | 53.9 | 34.5 |
GRID Legends (2022) | 158.9 | 142.7 | 131.3 | 120.5 | 106.3 | 62.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 228 | 181.8 | 118.2 | 90.8 | 61 | 16.6 |
F1 22 (2022) | 259 | 253 | 212 | 56.5 | 31.9 | 8.2 |
F1 23 (2023) | 256 | 263 | 200 | 14.5 | 11.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 140.2 | 107.8 | 92.3 | 89 | 62.2 | 31.3 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 139 | 107.5 | 90.3 | 80.6 | 49.1 | 20.2 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 132 | 118 | 101 | 71 | 46 | 29 |
Total War Pharaoh (2023) | 297.3 | 200.5 | 132.2 | 106.8 | 72.9 | 35.6 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 60 | 53 | 46 | 39 | 27 | 8 |
Skull & Bones (2024) | 128 | 114 | 91 | 86 | 47 | 24 |
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 8845HS | Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 6800H | Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , Ultra 9 185H | Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4), R9 8945HS | Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) , AMD Radeon RX 7600M XT R7 7735HS | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 150% | 144% | 151% | 146% | 98% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 246 187% | 241 181% | 226 164% | 123 44% | 105 23% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 244 182% | 240 177% | 234 170% | 187 116% | 176 103% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 101 89% | 96.2 80% | 96.5 81% | 84.1 58% | 73.1 37% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 36.1 96% | 36.5 98% | 36.4 98% | 72 291% | 24.2 32% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 214 218% | 196 191% | 187 178% | 171 154% | 160 138% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 122 137% | 124 141% | 121 135% | 123 139% | 107 108% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 87.6 189% | 90.9 200% | 122 303% | 119 293% | 118 289% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 228 100% | 210 84% | 208 82% | 193 69% | 175 54% |
SPECviewperf 13 | 187% | 179% | 193% | 150% | 138% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 244 196% | 240 191% | 223 171% | 123 49% | 104 26% |
Catia (catia-05) | 124 | 366 195% | 361 191% | 355 186% | 291 135% | 273 120% |
Creo (creo-02) | 90.7 | 270 198% | 268 195% | 268 195% | 190 109% | 175 93% |
Energy (energy-02) | 22.2 | 73.5 231% | 71.8 223% | 73.6 232% | 73.4 231% | 71.6 223% |
Maya (maya-05) | 109 | 328 201% | 323 196% | 326 199% | 278 155% | 270 148% |
Medical (medical-02) | 70.5 | 197 179% | 176 150% | 182 158% | 170 141% | 163 131% |
Showcase (showcase-02) | 29.9 | 87.8 194% | 90.2 202% | 122 308% | 119 298% | 118 295% |
Solidworks (sw-04) | 104 | 210 102% | 192 85% | 201 93% | 192 85% | 176 69% |
SPECviewperf 2020 | 191% | 174% | 183% | 172% | 167% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 24.4 118% | 23.6 111% | 22.6 102% | 26.8 139% | 27.8 148% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 56.8 185% | 37.1 86% | 57.1 187% | 89.9 352% | 87.7 341% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 92.9 178% | 90.8 172% | 87.4 162% | 63.1 89% | 57 71% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 63.8 175% | 63.2 172% | 61.6 166% | 58.7 153% | 57.4 147% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 60.5 197% | 60.1 195% | 56.8 178% | 33.7 65% | 33.1 62% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 214 234% | 214 234% | 218 240% | 201 214% | 207 223% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 166 248% | 165 246% | 164 244% | 139 191% | 131 175% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 176% /
175% | 166% /
165% | 176% /
175% | 156% /
155% | 134% /
133% |
Kibocsátás - AMD Ryzen 7 8845HS jól hűtve
Zajkibocsátás
Bár az Aoostar két ventilátort épített be a GEM12-be, a készülék lényegesen csendesebb, mint az összes többi eszköz ebben a felülvizsgálatban. Üresjáratban mindössze 27,6 dB(A) hangnyomásszintet mértünk. Átlagos terhelés mellett az Aoostar GEM12 eléri a 36 dB(A) értéket, és halkan hallható. A maximális hangerőt aztán a terheléses tesztben valamivel több mint 38 dB(A) értékkel értük el. Pozitívan ki kell emelni a kellemes ventilátorzajt, amely alacsony frekvenciája miatt inkább nem zavaró.
Zajszint
Üresjárat |
| 27.5 / 27.6 / 27.6 dB(A) |
Terhelés |
| 36 / 38.2 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.3 dB(A) |
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -9% | -10% | -10% | -13% | -13% | -19% | |
off / környezet * | 24.3 | 24.1 1% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24.3 -0% |
Idle Minimum * | 27.5 | 29.8 -8% | 24.5 11% | 25.4 8% | 28 -2% | 27.5 -0% | 31 -13% | 36.5 -33% |
Idle Average * | 27.6 | 29.9 -8% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.1 -2% | 28 -1% | 31.2 -13% | 36.6 -33% |
Idle Maximum * | 27.6 | 30 -9% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.5 -3% | 33 -20% | 31.4 -14% | 36.6 -33% |
Load Average * | 36 | 37.3 -4% | 48.5 -35% | 47.8 -33% | 39.6 -10% | 42.8 -19% | 37.1 -3% | 41.7 -16% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 -14% | 47 -33% | 45.23 -28% | 47.2 -33% | 44.5 -26% | 37.6 -6% | 40.18 -14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.4 | 40.3 -14% | ||||||
Load Maximum * | 38.2 | 43.5 -14% | 49.2 -29% | 49 -28% | 44.2 -16% | 44.9 -18% | 53.7 -41% | 40.8 -7% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A fém burkolat elég jól eloszlatja a keletkező hőt. A legmelegebb pontként egy területet dokumentálunk a tetején, ahol 46 °C körüli hőmérsékletet mérünk a felszínen. Az alkatrészek felülről és alulról is szellőztetve vannak. Itt két ventilátor dolgozik, hogy friss levegőt szívjon be. Az alsó ventilátor azonban csak a tömegtárolót és a RAM-ot látja el friss levegővel, míg a tetejére szerelt ventilátor a processzort hűti. Ez a hűtési koncepció működik, és a 84,4 °C-os maximummal a hőmérséklet tekintetében nincs is mit kifogásolni. Az előre meghatározott teljesítményhatárokat elérte; a teljes teljesítményt a AMD Ryzen 7 8845HS tartósan megőrizhető még a stresszteszt során is.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.1 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.1 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energiagazdálkodás
Sajnos az Aoostar GEM12 nem nyerte el a hatékonysági koronát. Míg üresjáratban az energiaigénye még mindig elfogadható, 8-14,6 watt, terhelés alatt jelentősen megnő. Tesztpéldányunk 73,9 wattos teljesítményével lényegesen több energiát igényel, mint a Minisforum AtomMan X7 Ti, amely teljesítményét tekintve egyenrangú. Rövid távon a 120 wattos tápegységnek 95 wattig kell bírnia, ami a gyakorlatban nem okoz gondot.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 1.7 / 2.4 Watt |
Üresjárat | 8.2 / 10 / 14.6 Watt |
Terhelés |
73.9 / 95.3 Watt |
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Átlagos AMD Radeon 780M | Az osztály átlaga Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | 34% | -1% | 12% | -20% | -10% | 11% | 23% | 1% | |
Idle Minimum * | 8.2 | 8.2 -0% | 3.2 61% | 9.1 -11% | 5.7 30% | 12.1 -48% | 9.8 -20% | 7.3 11% | 6.13 ? 25% | 9.61 ? -17% |
Idle Average * | 10 | 12.1 -21% | 4.9 51% | 10.3 -3% | 9.5 5% | 13.2 -32% | 11.5 -15% | 8.7 13% | 8.27 ? 17% | 11.5 ? -15% |
Idle Maximum * | 14.6 | 14 4% | 6.8 53% | 14.4 1% | 16.5 -13% | 14.1 3% | 15.3 -5% | 10.4 29% | 10.9 ? 25% | 14.6 ? -0% |
Load Average * | 73.9 | 53.1 28% | 71.3 4% | 54.9 26% | 53.3 28% | 82.9 -12% | 75.3 -2% | 67.2 9% | 53.9 ? 27% | 53.1 ? 28% |
Load Maximum * | 95.3 | 100.4 -5% | 93.2 2% | 110.4 -16% | 87.8 8% | 106.8 -12% | 102.8 -8% | 101.6 -7% | 73.2 ? 23% | 87.1 ? 9% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pro
Kontra
Ítélet - Aoostar GEM12 tisztességes árképzéssel
Az Aoostar GEM12 ideális kombináció a következő készülékekkel AMD Ryzen 7 8845HS és egy nagy teljesítményű, nagy teljesítményű mini-PC. A 32 GB RAM-mal és az 1 TB-os tárhellyel együtt a kompakt számítógép számos feladatra ideálisan alkalmas. A relatív teljesítményt tekintve azonban az Aoostar GEM12 nem tud kitűnni a versenytársak közül, hiszen azok is hasonlóan jó teljesítményt nyújtanak. Vizuálisan az Aoostar lemondott mindenféle trükközésről tesztkészülékünkön. Aki mégis értékeli ezeket az apró részleteket, az a sorozat Pro modelljét is megnézheti, hiszen ez a tetején egy kis képernyővel van felszerelve. Erre azonban mi nem látjuk szükségét.
Az Aoostar GEM12 lenyűgöző teljesítményt nyújt az AMD Ryzen 7 8845HS-szel. A modern kezelőfelület és a kiváló minőségű, erőteljes hűtéssel ellátott ház jó eladási szempont, ami a tisztességes árral együtt jár.
Az Aoostar GEM12 háza tökéletesen kidolgozott, és az anyagválasztás is ugyanilyen kiváló. Az alumínium és a műanyag keveréke jó, és javítja a készülék megjelenését. Ami a vételárat illeti, az Aoostar GEM12 lényegesen jobb helyzetben van, mint néhány más mini-PC ebben a teljesítménykategóriában. Ez vonatkozik az Aoostar GEM12 csatlakoztathatóságára is. Az USB4 és az OCuLink segítségével a gyártó két olyan modern interfészt telepített, amelyek minden bizonnyal befolyásolhatják a vásárlási döntést. Az Aoostar azonban ezt nem állíthatja egyedüli értékesítési pontként, hiszen a Minisforum már egyes modelljeibe is beépítette az OCuLink csatlakozást. A külső grafikus kártyával való kombináció azonban a legjobb teljesítményt az Aoostar GEM12 esetében nyújtotta.
Az Aoostar GEM12 másik pozitívuma a beépített hűtőrendszer: teljes terhelés alatt a mini-PC lényegesen csendesebb, mint az itt tesztelt versenytársak. Az AMD Ryzen 7 8845HS teljesítménye végig stabilan tartható. Az Aoostar egy apró hibát vét az SSD hűtésével. Az aktív hűtés ellenére terhelés alatt minimális teljesítményveszteség tapasztalható. A Aoostar GEM10 masszívabb hűtőegységgel stabilabb SSD teljesítményt tudott nyújtani. Egy másik apró gyenge pont a vezeték nélküli kapcsolat teljesítménye. Nem igazán értjük, hogy a gyártó miért nem telepített Wi-Fi 6E-t, hiszen az Aoostar olyan modern csatlakozókkal van felszerelve, mint az USB4 és az OCuLink. Szerencsére a vezeték nélküli modul nincs állandóan telepítve, és cserélhető. Ráadásul a felhasználónak még mindig két 2,5 GBites interfész áll rendelkezésére, ami nem feltétlenül a mini-PC-k szabványa.
Ár és elérhetőség
Az Aoostar GEM12 közvetlenül a weboldalon érhető el három változatban, a barebone változat ára 499 dollárról indul. Alternatívaként a felhasználók az Amazonon keresztül is megvásárolhatják a mini-PC-t.
Aoostar GEM12
-
06/21/2024 v8 (new)
Sebastian Bade
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.