Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseApple az iPad Pro 11 2024 tablet felülvizsgálata - Könnyebb, vékonyabb és villámgyorsabb
Ismét eljött az ideje, hogy új hardverek érkezzenek a Apple oldalról. Ezúttal a tablet zászlóshajó kap újjáalakulást: Az iPad Pro nagy és kis változata is új processzorokat, még vékonyabb burkolatot, OLED kijelzőt és új beviteli tollat kapott, amellyel még finomabb munkát végezhetünk.
Ebben a tesztben az iPad Pro legkisebb, 11 2024-es változatát vesszük szemügyre, amely csak a Apple M4 9 magot tartalmaz, és egy teljesítménymaggal kevesebbet kínál, mint a drágább változatok. Emellett be kell érnie 256 GB tárhellyel, és nem kap Nano-textúrás üveget sem, ami még jobban csökkentené a tükröződéseket.
Ez tehát a "belépőszintű modell", bár a Apple még mindig 1200 eurót (~1,305 dollár, 999 dollár az USA-ban) kér érte. Megnézzük, miben más a profi iPad a két évvel ezelőttihez képest, és kinek érdemes lenne megvásárolnia.
Lehetséges versenytársak összehasonlításban
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 93.2 % v7 (old) | 05/2024 | Apple iPad Pro 11 2024 M4 (9 cores), M4 10-Core GPU | 444 g | 5.3 mm | 11.00" | 2420x1668 | |
| 92.5 % v7 (old) | 12/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 90.9 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 500 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel Tablet Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 493 g | 8.1 mm | 10.95" | 2560x1600 | |
| 89.7 % v7 (old) | 09/2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 g | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 |
Ügy - Pozitívan karcsúsított
A kisebb iPad Pro modell történetében eddig nem sok minden változott a tok méreteit illetően. 2018 óta többé-kevésbé ugyanazt a tokot kapod egy kissé módosított kameramodullal. Természetesen az alumínium unibody tok időtálló dizájnt kínál, így a toknak sosem kellett sokat változnia ahhoz, hogy lépést tudjon tartani az aktuális trendekkel. Az erősen lekerekített élek ennek részei. Bár kényelmessé teszik a táblagépet a kézben tartását, de egyben okot adnak a panaszra is, hiszen gyakorlatilag csökkentik a kijelző területét.
Az iPad Pro 11 2024-es modellel most a Apple végre mer kisebb változtatásokat eszközölni. Változik a kijelző formátuma, a kijelző és a táblagép valamivel hosszabb lesz, 32 pixelrel többet kínál, és eléri a majdnem 3:2 arányú formátumarányt. Emellett a Apple sikerült 1 millimétert (~0,04 in) lefaragni a rövid oldalakból és 0,6 millimétert (~0,024 in) a tablet vastagságából, miközben továbbra is nagyobb akkumulátortérfogatot kínál. Összehasonlítva a iPad Pro 11 2022-től, a súlya is csökkent 22 grammal (~0,78 oz), ami közel 5%-nak felel meg.
A kivitelezés és a felhasznált anyagok kiváló minőségű érzetet nyújtanak, és az anyagok közötti átmenetek nem érezhetők. Az iPad Pro-t nem lehet a kezünkkel normál erőbevetéssel elforgatni, és még akkor sem hallunk nyikorgó hangokat, ha megpróbáljuk. A tartóssági tesztek a YouTube-on is azt mutatják, hogy nagyon meg kell próbálni ahhoz, hogy az iPad Próban némi kárt okozzunk. A kijelzők például minden teszt után továbbra is működnek, pedig néhány készüléket jelentősen meghajlítottak.
A fenntarthatósággal kapcsolatban a Apple a ad átfogó tájékoztatást termékéről. Jelenleg például az iPad Pro 20%-ban tartalmaz újrahasznosított anyagokat, és a teljes CO2-lábnyom a termék használatával és újrahasznosításával együtt 93 kg (~205 lb) CO2-nek felel meg. A tok 100%-ban újrahasznosított alumíniumból készül, és 35%-ban tartalmaz újrahasznosított műanyagot és egyéb újrahasznosított anyagokat, például ritkaföldfémeket, rezet, rezet, ónt és aranyat.
Felszerelés - drágább vagy megfizethetőbb?
Mint fentebb említettük, a tablet minimális felszereltségét 256 GB-os tárhellyel teszteljük. Ez 128 GB-tal több, mint az elődben, ráadásul mostantól legalább 1199 eurót (~1 304 dollár, az USA-ban 999 dollár) kell fizetni a tabletért, míg az előd 150 euróval (~163 dollár) olcsóbban került forgalomba. A 20 euróval (~22 dollárral) több, a többletköltség kisebbnek bizonyul az elődhöz képest azonos tárolófelszereltség mellett, és néhány drágább változat ára egyáltalán nem változik, sőt, minimálisan olcsóbbá válik.
A 8 GB RAM maradt, és ahogy az elődnél, úgy a nagyobb tárhelyű változatok is több, 16 GB munkamemóriát kapnak. A kijelzőre szánt nano-textúrás üveggel egy új, árnövelő opciót kaptunk.
Konkrétan a következő modellek állnak rendelkezésre:
- 8 GB RAM, 256 GB ROM, standard kijelzőüveg: 1 199 euró (999 dollár az USA-ban, 4,68 euró/ 3,09 dollár GB-onként)
- 8 GB RAM, 512 GB ROM, standard kijelzőüveg: 1449 euró (1199 dollár az USA-ban, 2,83 euró/ 2,34 dollár GB-onként)
- 16 GB RAM, 1 TB ROM, szabványos kijelzőüveg: 1,929 euró (1,599 dollár az USA-ban, 1,93 euró/$1,60 GB-onként)
- 16 GB RAM, 1 TB ROM, nano-textúrás üveg: 2 059 euró (1 699 dollár az USA-ban, 2,06 euró/ 1,70 dollár GB-onként)
- 16 GB RAM, 2 TB ROM, standard kijelzőüveg: 2,409 euró (1,999 dollár az USA-ban, 1,20 euró/$1 GB)
- 16 GB RAM, 2 TB ROM, nano-textúrás üveg: 2 539 euró (2 099 dollár az USA-ban, 1,27 euró/ 1,05 dollár GB-onként)
Apple a mobilkommunikációs modul felárát 200-ról 250 euróra (~218-ról ~272 dollárra) emelte, így a legdrágább felszereltségű változat már csaknem 2790 euróba (az USA-ban 2299 dollár) kerül. Ha hozzáadjuk a Apple Pencil Pro-t és a Magic Keyboardot, akkor jóval több mint 3000 euró (az USA-ban 2727 dollár) lesz a vége.
Az EU-ban szükséges USB-C csatlakozó már 2018 óta elérhető az iPad Próban. Az előző generációhoz hasonlóan belsőleg a modern USB-4.0 szabvány szerint csatlakozik, akár 40 Gbit/s-os adatkapcsolatokat is lehetővé tesz, és a Thunderbolt 3-mal is kompatibilis. A DisplayPort protokollt is támogatja, így a portot külső monitor csatlakoztatására is használhatod.
Apple továbbra is felesleges kiegészítőnek tartja az NFC-t a nagyméretű táblagépen, pedig az olyan további felhasználási lehetőségeket biztosítana, mint például a vezeték nélküli fizetés.
Szoftver - Hamarosan más alkalmazásboltok is
Az új iPad Pro az iPadOS 17.5 operációs rendszerrel kerül forgalomba. Az iPadOS 17 óta a rendszer a zárolási képernyő jobb beállításait is kínálja widgetekkel és opcionálisan saját háttérképekkel. A widgetekkel összességében mostantól könnyebb interakcióba lépni, akár a megfelelő alkalmazás megnyitása nélkül is. Az iPad kamerája mostantól webkameraként is használható más eszközökkel. Természetesen a Apple'saját alkalmazásai is számos új funkciót kaptak, mint például a Apple Maps, amely most már támogatja az offline térképeket is.
Apple tartalmaz egy csomó ilyen saját alkalmazást: kapunk egy teljes Office csomagot, egy hangstúdiót a zenéhez a Garage Banddel, és egy videofeldolgozó alkalmazást az iMovie-val.
Eddig úgy kellett tekintened, hogy az új alkalmazások forrásaként az AppStore-ra korlátozódtál. Bár a Apple ezt a biztonsággal indokolta, minden egyes alkalmazáseladásból tisztességes részesedést is kapott, és ellenőrizni tudta, hogy mit kínálnak és mit nem. Az EU most megköveteli, hogy a Apple más alkalmazásboltok számára is megnyissa ökoszisztémáját, és az ehhez szükséges alkalmazások már elérhetőek. Az ehhez szükséges beállítások azonban csak az iOS-ben érhetőek el, és a teszt időpontjában az iPadOS-ben nem lehet más forrásból származó alkalmazásokat telepíteni.
Apple nem tesz konkrét ígéretet arra vonatkozóan, hogy meddig lesznek frissítések az iPadOS-hez az iPad Pro 11 2024 iPad Pro-hoz. Azt azonban tapasztalatból mondhatjuk, hogy a Apple termékek általában nagyon sokáig támogatottak. A frissítések beérkezésének időtartama általában 6-8 év, így 2030 és 2032 között számítunk támogatásra. Még a már nem támogatott iPadOS verziókhoz is vannak sürgősségi frissítések súlyos problémák vagy biztonsági rések esetén.
Kommunikáció és GNSS - Gyors WLAN, de nem WiFi 7
Az iPad Pro 11 2024 tesztkészülékünk egy tisztán WLAN-os modell. Elődjéhez hasonlóan támogatja a WiFi 6E-t, de jelentősen gyorsabb kapcsolatot képes létrehozni az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia routerünkkel. Vételkor most több mint 1500 Mbit/s-ot, küldéskor pedig valamivel kevesebb mint 1 Gbit/s-ot mérünk.
Sajnálatos, hogy a jelenleg leggyorsabb WiFi 7 szabványt még nem támogatja, de így is elég jól ki tudja használni a gigabites internetkapcsolat előnyeit. Az iPad Pro belső hálózatokban nagyon gyorsan képes az adatátvitelre, és alig van olyan táblagép, amelyik képes lenne lépést tartani vele.
A router közelében teljes a vétel, és a weboldalakat nagyon gyorsan rendereli. A hozzáférési ponttól 10 méteres távolságban és 3 falon keresztül a jelerősség körülbelül 1/3-ára csökken, de a webhelyek még így is gyorsan betöltődnek.
Azok, akik a mobilkommunikációs modullal ellátott változatot vásárolják meg, ezen felül műholdas helymeghatározást és eSIM-támogatást is kapnak. Az iPad Pro azonban ekkor még mindig nem tartalmaz majd Nano-SIM-kártyákhoz való foglalatot.
| Networking | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamerák - Nincs többé ultraszéles látószög
A legújabb iPad Pro egyik különlegessége az volt, hogy egy táblagéphez képest meglehetősen kiterjedt kamerarendszert tartalmazott, sőt a fő objektív mellett még egy ultraszéles látószögű objektívet is kínált. A Apple azonban úgy döntött, hogy ezt a második kamerát kivágja az iPad Pro 11 2024-ből.
Így már csak egyetlen lencse van a hátlapon. Az elődhöz képest sincsenek fejlesztések. De legalább van egy 12 megapixeles kamera OIS-szel, ami tényleg nagyon jó képeket készít egy tablethez képest. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az iPad Pro képes lenne képminőségben lépést tartani a jó okostelefonokkal, hiszen a részletek száma lényegesen alacsonyabb, mint egy iPhone 15.
Apple még azt is sikerült elérnie, hogy 4K ProRes formátumban, 60 Hz-es frekvencián lehessen videókat rögzíteni. Ezek még nappali fényben is elég vonzóak, és azonnal feldolgozhatók az iPad Prón. Mivel a Apple iPad Pro 11 2024 négy mikrofont tartalmaz, a rögzített hang is kiváló minőséget kínál. Az elődhöz képest egy mikrofont eltávolítottak.
A táblagép mérete miatt azonban a menet közbeni videófelvétel jelentősen körülményesebb, mint okostelefon használata esetén. És mivel a minőség is összességében gyengébb, az iPad Pro valószínűleg inkább a vészhelyzetben történő videófelvételre alkalmas, bár a videók vágására és feldolgozására kiválóan alkalmas.
A beépített LIDAR-érzékelő lehetővé teszi a távolságok mérését és a kiterjesztett valóság objektumok pontos elhelyezését is a térben.
Elöl egy 12 megapixeles kamera található, amely szükség esetén a kijelzőt vakuként is tudja használni. Nagyon széles, 120°-os betekintési szöget kínál. Az így készült szelfik jó fényviszonyok mellett elfogadhatóak, bár nem érdemes túl nagyítással próbálkozni, mert akkor nagyon szemcsés lehet.
De az előlapi kamera egyébként is elsősorban más felhasználási forgatókönyvekre való: A beépített infravörös szenzorral a kamera képes mélységet számolni, így alkalmas a FaceID-hez, ami lehetővé teszi, hogy a táblagépet a saját arcával feloldja. Emellett ez az extra szenzor lehetővé teszi azt is, hogy videokonferenciákon a saját arcunkat kövessük, így mindig a kép középpontjában maradunk, még akkor is, ha mozgunk.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: Low Light
A hátlapi főkamerának ismét be kell bizonyítania képességeit a laboratóriumunkban, ellenőrzött fényviszonyok között. Néhány tárgyszéltől eltekintve, amelyek kissé kevésbé tiszták, a kép nagyon élesnek tűnik, és jó kontrasztokat kínál. Az élesség kissé csökken a szélek felé.
A színvisszaadás összességében viszonylag pontos, de 1 Lux fényerőnél a kamera már semmit sem képes felismerni.
Tartozékok és garancia - Rengeteg kiváló minőségű (és drága) tartozék
Az iPad Pro 11 2024 dobozában az egyetlen tartozék, amelyet a Apple tartalmaz, egy 1 méteres USB-kábel. Azok, akik a kijelző Nano-textúrás üveg opcióját vásárolták meg, egy polírozó kendőt is kapnak a képernyőhöz.
Ahogy már az elődnél is, a mellékelt kábel nem egy jó minőségű Thunderbolt, hanem egy USB-2.0 kábel, amely csak lassú adatátviteli sebességet kínál, és nem támogatja a képkimenetet. Thunderbolt 3 kábelt a Belkintől a Apple 'shopban szerezhetsz be majdnem 30 euróért (30 dollár az Egyesült Államokban). A megfelelő töltő 25 euróba kerül (~19 dollár az USA-ban).
Az iPad Pro-t laptop-helyettesítővé alakíthatja, ha megvásárolja a Apple Magic Keyboardot, de ez további 350 euróba (az USA-ban 299 dollárba) kerül. A Smart Folio billentyűzet nélkül csaknem 90 euróba kerül (79 dollár az USA-ban). Természetesen rengeteg tartozékot kínálnak harmadik féltől származó gyártók is, amelyekkel időnként jelentős összeget lehet megtakarítani.
Ami érdekes, az az új Apple Pencil Pro közel 150 euróért (129 dollár az USA-ban), és ezt a következő részben részletesebben is megvizsgáljuk. Azonban a Apple Pencilt is használhatja az iPad Pro 11 2024 iPad Pro-val, ha már rendelkezik vele.
A gyártó csak 12 hónap garanciát vállal a táblagépére, de ezt meghosszabbíthatja a Apple Care+ szolgáltatással: A táblagépet véletlenszerű sérülés után javíttathatja, és ez idő alatt cserekészüléket is kaphat. A szolgáltatásért azonban 29 és 99 euró (az USA-ban 29 és 99 dollár közötti) szervizdíjat kell fizetnie. Apple A Care+ két évig 159 euróért (149 dollár az USA-ban) vagy 7,99 euróért (7,49 dollár az USA-ban) havonta vehető igénybe.
Beviteli eszközök és működés - Pontos érintőképernyő
Az iPad Pro 11 2024 érintőképernyője, mint a táblagép működésének szíve, ismét nagyon érzékeny. A felület csak minimális ellenállást nyújt a csúszó ujjaknak, így gyorsan lehet görgetni és pontosan eltalálni a vezérlőket. Az érintőképernyő a széleken és a sarkokban is könnyen és pontosan kezelhető. Egér és billentyűzet csatlakoztatható az iPadhez Bluetooth-on keresztül vagy adapter és az USB-port segítségével.
A biometrikus feloldás módjaként a FaceID áll rendelkezésre. Ez egy 3D-s arcfelismerés, amely nagyon biztonságos a manipulációktól, és még azt is képes felismerni, hogy a felhasználó valóban a kijelzőre néz-e. A felismerés nagyon gyorsan és megbízhatóan sikerül az előlapi kamera segítségével. Még néhány napszemüveggel és gyenge fényviszonyok között is működik.
Ami persze szintén nagyon érdekes, az az új Apple Pencil Pro, amit lehetőségünk van kipróbálni: Ez számos új funkciót hoz, mint például a tollszár nyomásfelismerését és a kijelzőhöz viszonyított helyzetérzékelőt.
Az iPad Pro 11 kezelése még pontosabbá válik a toll használatával számos helyzetben, hiszen a vékony tollhegy még a nagyon apró kezelőelemeket is nagyon pontosan eltalálja. A fő felhasználási területe azonban valószínűleg elsősorban a jegyzetek és rajzok készítésében rejlik. Ebben az új nyomásfelismerés számos új lehetőséget kínál. Ha például az ujjával nyomja meg, a képernyőn megjelenik néhány további lehetőség, amelyek közvetlenül használhatók.
Kijelző - Végül OLED
Az egyik ok, amiért a Apple az új iPad Pro-t a gyors Apple M4 igényes kijelzőtechnológia is lehet. A Apple eddig az IPS vagy Mini-LED kijelzőket részesítette előnyben iPadjeiben a kontrasztosabb OLED kijelzőkkel szemben, mivel ezek képesek hosszú ideig nagyobb fényerőt biztosítani öregedés nélkül.
Most azonban a Apple tökéletesített egy olyan technológiát, amely lehetővé teszi az OLED kijelzőt az iPad Próban is: A Apple egy helyett két kijelzőt használ, és azokat (valószínűleg kissé eltolva) egymás mögött helyezi el. Így a két OLED-panel fényereje összeadódik, miközben az egyes diódáknak csak feleannyi fényerővel kell rendelkezniük, ami jelentősen lelassítja az öregedési folyamatot.
A 2420x1668 pixeles felbontás csak minimálisan változott az elődhöz képest. A kijelző maximális fényereje viszont jelentősen megnőtt: a Apple 1000 cd/m² körüli értéket ad meg, és ezt a spektrális fotométerrel végzett tesztünkben is pontosan ezt mérjük. Kisebb területeken (APL 18) akár 1562 cd/m² is lehetséges tesztünk szerint. Az OLED-technológiával nincs szükség háttérvilágításra, ami lehetővé teszi a nagyon mély fekete szín megjelenítését is, és összességében nagyon erős kontrasztokat eredményez.
A képernyő frissítési frekvenciája mostantól 10 és 120 Hz között állítható, ami nagyobb tartományt jelent, mint elődjénél. Mivel azonban ez egy állandóan bekapcsolt kijelzőhöz még mindig kevés, a Apple nem építette be ezt a funkciót. Ehhez az 1 Hz-es frekvencia lenne optimális az akkumulátor fogyasztásának minimalizálása érdekében.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1005 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.92 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
| Apple iPad Pro 11 2024 OLED, 2420x1668, 11" | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 5G Dynamic AMOLED 2x, 2560x1600, 11" | Google Pixel Tablet IPS, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -47% | -73% | -26% | -26% | |
| Brightness middle | 1005 | 620 -38% | 576 -43% | 521 -48% | 584 -42% |
| Brightness | 1004 | 611 -39% | 579 -42% | 508 -49% | 574 -43% |
| Brightness Distribution | 99 | 93 -6% | 99 0% | 89 -10% | 91 -8% |
| Black Level * | 0.37 | 0.51 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.92 | 1.49 -62% | 2.5 -172% | 1.2 -30% | 1.03 -12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 3.67 -84% | 4.6 -130% | 2.6 -30% | 2.64 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.3 -53% | 2.3 -53% | 1.3 13% | 1.8 -20% |
| Gamma | 2.224 99% | 2.211 100% | 2.02 109% | 2.2 100% | 2.159 102% |
| CCT | 6604 98% | 6849 95% | 6585 99% | 6696 97% | 6744 96% |
| Contrast | 1676 | 1022 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 239.1 Hz |  | |
The display backlight flickers at 239.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 239.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinten és különböző fényerő-beállítások mellett
Az OLED-technológia hátránya a tompítás, amikor az OLED-eket nagyon rövid időközönként ki kell kapcsolni, hogy a kijelző alacsonyabb fényerejét szimulálják. Attól függően, hogy ez milyen gyakran fordul elő, idegesítő, úgynevezett PWM villódzást okozhat, amely egyes felhasználóknak problémát okoz.
Ennél a villódzásnál 240 Hz-es frekvenciát mérünk az iPad Prónál, ami okozhat némi problémát. Csak ajánlani tudjuk, hogy az érzékeny felhasználók vásárlás előtt próbálják ki az új iPadek kijelzőjét. Ha problémákba ütköznek, akkor beszerezhetik a PWM nélkül boldoguló elődöt.
Másrészt az OLED-kijelző válaszidejében is jelentős előnyök rejlenek, ami villámgyors.
A színvisszaadás is pontosabb. Tesztjeinkben a legjobb eredményt akkor kapjuk, ha kikapcsoljuk a True Tone-t, azaz a színek automatikus beállítását a környező fényviszonyokhoz. Az összes iPad Pro modell már rendelkezik egy úgynevezett referencia üzemmóddal is, ahol a fényerő és a fehéregyensúly tovább optimalizálható. A CalMAN szoftverünkkel megmérjük az értékeket a referencia üzemmóddal és anélkül is, és összehasonlítjuk az eredményeket.
Már a normál üzemmódban a színtónusok és a szürkeárnyalatok szabad szemmel nem különböztethetők meg a referencia színektől. Referencia üzemmódban különösen a vörös színárnyalatok reprodukciója tökéletesedik, és összességében további javulást tapasztalunk a pontosságban. A színmegjelenítés azonban már a normál üzemmódban is olyan pontos, hogy a referencia üzemmódra csak kivételes körülmények között lesz szükség.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
Egy másik lenyűgöző pont az, hogy a kijelző hogyan viselkedik a szabadban: Bár még mindig van némi tükröződés, a fény szétszóródik, és a tükröződéseket a felső réteg csökkenti, így a kijelző tartalma továbbra is jól látható.
Szélsőséges esetekben a kijelzőhöz választhatja a nano-textúrát is, amely állítólag még jobban elnyomja a tükröződéseket.
A betekintési szögekre sem lehet panasz. Még ha oldalról, nagyon meredek betekintési szögből is nézzük a kijelzőt, akkor is nagyon tisztán és színtorzulások nélkül felismerhető a kép.
Teljesítmény - Apple Az M4 mint erőmű
Az új Apple M4 először az iPad Próban kerül alkalmazásra. Az iPad Pro 11 2024 mindkét kisebb tárhelyű modelljében 3 Performance magot tartalmaz, akár 4,38 GHz-es órajelen, míg a nagyobb tárhelyű változatokban 4 Performance magot kínál. Ezen kívül minden modellben 6 Efficiency mag található.
A Apple's legfrissebb CPU-ját már részletesen tárgyaltuk egy külön cikkben. De mivel az iPadOS sajnos nagyon korlátozott a benchmarkok kiválasztása tekintetében, nem tudunk olyan átfogó adatokat szolgáltatni a teljesítményképességekről, mint szeretnénk.
Azt azonban így is láthatjuk, hogy a Apple körülbelül 20%-kal tudta növelni a teljesítményt a Apple M3. A Android készülékekben található jelenlegi Snapdragon SoC-k nem képesek lépést tartani a Apple legfrissebb CPU-jával.
Most az a kérdés, hogy milyen forgatókönyvek segítségével lehet teljes mértékben kihasználni az iPad Pro ezen nagy teljesítményű képességeit: A gyors SoC biztosan hasznos a 4K videók vágásánál, és a Apple szerint a chip AI képességei is jelentősen javultak. Ez olyan új funkciókat tesz lehetővé, mint például a háttér elkülönítése egy videóban vagy néhány élő hangjegy létrehozása zongorázás közben.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Átlagos Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2716980, n=36, az elmúlt 2 évben) | |
A SoC-ben lévő 10 magos GPU képes a raytracingre, és képes megjeleníteni még az igényesebb játékokat is, amelyek egyébként csak konzolon vagy dedikált grafikus kártyával rendelkező PC-n futnak.
A GFXBench 4K-s, képernyőn kívüli tesztjében a tablet ezzel még mindig átlagosan 48,6 fps-t ér el, ami nagyon sima. A kijelző natív felbontásában még a nagyon igényes játékoknak is gond nélkül játszhatónak kell lenniük.
Emellett a külső kijelzők akár 6K felbontással is támogatottak.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Google Pixel Tablet | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
A Safari böngésző és a gyors SoC nagyon élvezetessé teszi a szörfözést, az oldalak jó internetkapcsolat esetén nagyon gyorsan töltődnek be, a képek pedig görgetés közben azonnal megjelennek. Még az igényes HTML 5 oldalaknak is alig kell idő a betöltéshez.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Átlagos Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Átlagos Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Az osztály átlaga Tablet (34 - 435, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Átlagos Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
| Átlagos Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (Edge 117) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G (chrome 117) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Google Pixel Tablet (Chrome 115) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Átlagos Apple M4 (9 cores) () | |
| Apple iPad Pro 11 2024 (Safari 17) | |
* ... a kisebb jobb
Sajnos nincs mód a tároló sebességének meghatározására az iPadOS-t használó eszközökön. Azt azonban így is elmondhatjuk, hogy tesztünk során a rendszer teljesen zökkenőmentesen és akadozásmentesen futott. Még multitasking közben sem tapasztaltunk semmilyen akadozást, és az alkalmazások betöltési ideje vagy észrevehetetlen volt, vagy nagyon rövid.
Játékok - Játék magas szinten
Az iPad Pro 11 igazán jól használható játékra. Számos játék, például a Genshin Impact a beállítások között 120 fps-t tesz lehetővé, és benyomásaink szerint még a nagyon igényes játékok is teljesen simán futnak az erős hardveren.
Apple nem elégszik meg azzal, hogy csak normál mobiljátékokat futtasson a táblagépén: Olyan játékok, mint a Resident Evil 4, a Death Stranding, az XCOM 2 és a Divinity: Original Sin 2 is elérhető az iPadOS-en. A közeljövőben állítólag a meglehetősen új Assassin's Creed Mirage is elérhetővé válik. Ezek a játékok, amelyek egyébként csak néhány klasszikus high-end játékplatformon, például a PlayStationön vagy a PC-n jelennek meg, némi igazítással útközben is játszhatók - sőt, jó és meglehetősen egyenletes minőségben futnak.
A játékteljesítményt a részletes képkockasebességgel szoktuk értékelni a GameBench szoftvercsomag segítségével. De sajnos az iPadOS 17-tel történő mérések elvégzése jelenleg csak speciális hardverrel lehetséges, így ezeket a részletes információkat csak később tudjuk majd megadni.
Kibocsátás - Csak korlátozott felmelegedés
Hőmérsékletek
A legmagasabb hőmérsékletet 41,2 °C-ot (~106 °F) mérünk a fronton. Bár ez a felmelegedés észrevehető, még mindig nem kritikus. Mivel azonban szobahőmérsékleten mérünk, azoknak, akik az iPad Pro 11 2024-et nagy terhelés mellett, meleg vagy forró környezetben használják, nagyobb hőfejlődéssel kell számolniuk.
A jelek szerint a processzornak nem okoz túl sok gondot a hőfejlődés a Apple iPad Pro 11 viszonylag nagyméretű házában. Lenyűgöző, hogy a Apple M4 továbbra is aktív hűtőrendszer nélkül boldogul, miközben ilyen nagy teljesítményt nyújt.
Hosszabb terhelési időszakok alatt is viszonylag állandó teljesítményt mérünk. Egyedül a Wild Life extrém stressztesztünkben, az első tesztfutás során a képkocka sebesség jelentősen magasabb, mielőtt körülbelül 23%-kal visszaesik. Ezt követően a táblagép teljesítménye állandóan magas szinten marad.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Google Pixel Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Solar Bay Unlimited Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2024 | |
Hangszórók
Az iPad Pro négy hangszóróval rendelkezik, amelyek egy közepes méretű szobában is könnyen képesek kellően hangos hangzást produkálni. A hangminőség továbbra is elég jó, amit a frekvenciagörbe is bizonyít, amely a felső alaptól a szuper magas frekvenciákig meglehetősen állandó marad.
Bár az általunk mért maximális hangerő nem túl magas, alig 76 dB(A), a hangminőség még így is jónak mondható hallgatói tesztünkben. Popzenében könnyen halljuk a dal szövegét, és élvezzük a telt hangzást némi felső basszussal. A klasszikus zenében az egyes hangszerek megkülönböztethetők, a filmzenék pedig meglehetősen erőteljesek és tiszták.
Aki inkább külső hangszórókon vagy fejhallgatón keresztül hallgatja, az csatlakoztathatja őket az USB-C porthoz esetleg egy adapter segítségével vagy vezeték nélkül, Bluetooth-on keresztül. Ami a Bluetooth-kompatibilitást illeti, a házon belüli AAC kodek mellett csak az alacsonyabb szabványú kodekek, például az SBC támogatottak.
Apple iPad Pro 11 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad Pro 11 2022 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Jó akkumulátor-üzemidő a nagy teljesítményű akkumulátornak köszönhetően
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás jelentősen megváltozott az elődhöz képest: Míg a minimális fogyasztás viszonylag magasra, 3,5 wattra nőtt, az átlagos üresjárati fogyasztás kissé csökkent.
Terhelés alatt is időnként jelentősen több energiát fogyaszt az iPad Pro 11 2024, mint elődje, ami a nagyobb teljesítményképességeknek köszönhető.
Összességében a Apple táblagép energiaigénye meglehetősen jelentős. De ahogyan korábban is, ügyes energiagazdálkodással és a jól beállított operációs rendszerrel a Apple képes nagy teljesítményt kihozni az akkumulátorokból.
Az iPad Pro töltéséhez továbbra is kábelre van szükség, a maximális töltési teljesítmény pedig 20 watt. Töltő nem jár hozzá, de tesztünkben a táblagépet különböző gyártók töltőivel gond nélkül lehetett tölteni. A táblagép teljes feltöltéséhez közel 3 órát kell tervezni.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  3.5 / 4.8 / 5.9 Watt |
| Terhelés |
15.6 / 17.6 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 11 2024 8340 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 33% | 22% | 46% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 1.1 69% | 2.58 26% | 1.33 62% | 1.9 46% |
| Idle Average * | 4.8 | 6 -25% | 3.24 32% | 4.67 3% | 2.2 54% |
| Idle Maximum * | 5.9 | 6.1 -3% | 3.39 43% | 4.78 19% | 3 49% |
| Load Average * | 15.6 | 9.1 42% | 7.02 55% | 9.81 37% | 7.2 54% |
| Load Maximum * | 17.6 | 10.2 42% | 15.86 10% | 19.76 -12% | 12.7 28% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Kis mérete ellenére az iPad Pro 11 2024 akkumulátora lényegesen nagyobb kapacitást kínál, mint elődje: 8340 mAh-jával körülbelül 10%-kal nagyobb kapacitással rendelkezik. Az akkumulátor üzemidejének javulása nem egészen ilyen nagy, körülbelül 5%-os az összes tesztünk során.
a 15:11 óra a WLAN-tesztünkben átlagos érték egy ilyen méretű táblagép esetében, és a Google Pixel Tablet itt lényegesen tovább bírja. Maximális terhelés mellett 4:36 órával az akkumulátor üzemideje jó, de semmiképpen sem rekordot döntöget.
Hétköznapi üzemben nem sok gondot okozhat a nap végigcsinálása, hacsak nem használjuk folyamatosan nagy terhelés alatt az iPad Prót.
| Apple iPad Pro 11 2024 8340 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 5G 8400 mAh | Google Pixel Tablet 7020 mAh | Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -5% | -33% | 19% | 5% | |
| Reader / Idle | 2253 | 2198 -2% | 920 -59% | 2202 -2% | 2103 -7% |
| H.264 | 966 | 941 -3% | 703 -27% | 1239 28% | 1020 6% |
| WiFi v1.3 | 911 | 846 -7% | 539 -41% | 992 9% | 905 -1% |
| Load | 276 | 256 -7% | 262 -5% | 391 42% | 336 22% |
Pro
Kontra
Ítélet - Lenyűgöző technológia, amelynek ára van
Bár a Apple talán egy hibát a marketingben a szemét zúzós videóval, maga a termék ismét nem sok okot ad a panaszra: Az iPad Pro 11 2024 rengeteg funkciót kínál a kreatív felhasználóknak, és a rendkívül gyors chipnek köszönhetően olyan játékokhoz is alkalmas, amelyeket korábban a PC-k vagy játékkonzolok számára tartottak fenn.
Lenyűgöző, hogy a Apple sikerül még vékonyabbá tenni a készüléket, miközben megőrizte robusztusságát és még nagyobb kapacitású akkumulátort kapott benne helyet. Az akkumulátor élettartama még hosszabb, mint az elődjéé. De az akkumulátortechnológia általános fejlődésének köszönhetően más gyártóknál is megfigyelhetjük ugyanezt a tendenciát. A tok továbbra is rendkívül magas minőséget mutat, a dizájn pedig visszafogott, de mégis elegáns, így az iPad Pro bármilyen környezetben jó benyomást kelt.
Az új tandem OLED kijelző nagyon nagy fényerejével, nagyszerű kontrasztjaival és kiváló színvisszaadásaival képes tündökölni. A PWM villogás azonban elriaszthat néhány leendő vásárlót.
A felmelegedés a határokon belül marad, a hangszórók erőteljes hangzást produkálnak, és a Apple M4 rendkívül erős még a lecsökkentett 9 magos változatban is. Akinek megtetszik, az megvásárolhatja a Apple Pencil Pro-t is, és akkor még több lehetőséget kap. Például reagál arra, ha csak nyomást gyakorolunk rá az ujjunkkal. Ha a Magic Keyboardot is megvásárolja, az iPad Pro 11 kompakt laptop-helyettessé válik.
Hiányzik viszont néhány kisebb finomság, mint például az NFC, a WiFi 7, a mindig bekapcsolt kijelző, vagy a széles látószögű kamera, amely kikerült. Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy sok vagy pénzt költünk egy táblagépre, és jelenleg csak kevés olyan alkalmazás van, amely optimalizált a Apple M4. De ennek gyorsan változnia kell, különösen a professzionális alkalmazások és játékok területén, amelyek valóban ki tudják használni a chip tiszta erejét.
A Apple iPad Pro 11 2024 ismét egy kiváló táblagép, amely számos lehetőséget kínál a kreatív felhasználók vagy a szórakozás rajongói számára. Most még karcsúbb lett, miközben hosszabb akkumulátor-üzemidőt, robusztus tokot és rengeteg teljesítményt kínál.
Azok számára, akiknek az előd, a iPad Pro 11 2022, még mindig elegendő, könnyen megspórolhatnak néhány száz eurót, hiszen az már 850 eurónál (~925 dollár) olcsóbban is kapható az interneten. Remek alternatíva a Android oldalon a Samsung Galaxy Tab S9, amely végre OLED kijelzőt is tartalmaz.
Ár és elérhetőség
A Apple iPad Pro 11 2024 közvetlenül a gyártótól kapható: 999 $-tól kezdődően, a legdrágább változat ára pedig 2299 dollár.
A kiváló minőségű táblagépet más forgalmazóktól, például az Amazontól is beszerezheti körülbelül 50 dollárral olcsóbban.
Apple iPad Pro 11 2024
- 05/30/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
